Santiago de Cali, diciembre 1 del 2017.

INDUCCIÓN ELECTROMAGNÉTICA.
Laboratorio de Física II.
Laura Maria Porras.
Juan David Marín.
Fernando Marcillo.
Yanet Caicedo.
Federico Rodríguez.
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI.
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS, PROGRAMA DE QUÍMICA.

INTRODUCCION.

La inducción electromagnética es el fenómeno que origina la producción de una fuerza

electromotriz en un medio o cuerpo expuesto a un campo magnético variable, o bien en un
medio móvil respecto a un campo magnético estático no uniforme. Es así como, cuando dicho
cuerpo es un conductor, se produce una corriente inducida. Este fenómeno fue descubierto
por Michael Faraday en 1831, quien lo expresó indicando que la magnitud de la tensión
inducida es proporcional a la variación del flujo magnético (ley de Faraday). Faraday enrolló
un cable conectado a una pila alrededor de un anillo de hierro y enrolló un segundo cable en
el otro lado del anillo, un cable sin pila. La idea era simple: si una corriente eléctrica generaba
un campo magnético, tal vez un campo magnético generaría una corriente eléctrica.

Por otra parte, Heinrich Lenz comprobó que la corriente debida a la fuerza electromotriz
inducida se opone al cambio de flujo magnético, de forma tal que la corriente tiende a
mantener el flujo. Esto es válido tanto para el caso en que la intensidad del flujo varíe, o que
el cuerpo conductor se mueva respecto de él.

OBJETIVOS.

 Comprobar la ley de inducción de Faraday.

 Calcular la corriente y el potencial inducido en una bobina.
 MARCO TEORICO.

La siguiente imagen, representa el montaje experimental llevado a cabo en el laboratorio de

forma gráfica.

Imagen 1. Montaje experimental.

El flujo magnético total a través de un área finita esta dado por la integral:

Ecuación 1. Integral de Flujo magnético.

Donde B⃗ representa el campo magnético y dA es el elemento de área.

La ley de inducción de Faraday enuncia que el voltaje inducido en un circuito cerrado resulta
directamente proporcional a la velocidad con que cambia en el tiempo el flujo magnético que
atraviesa una dada superficie con el circuito haciendo de borde. Se expresa por medio de la
siguiente ecuación:

Ecuación 2. Ley de inducción de Faraday.

Si se tiene una bobina con N espiras idénticas, el potencial total en una bobina con N espiras
es:

Ecuación 3. Potencial en una bobina de N espiras.

 EVIDENCIAS EXPERIMENTALES.

En la presente practica de laboratorio se observa la tendencia de las gráficas por medio el

programa CASSY Lab, a comportarse de manera similar cada segundo, es decir, se observaba
exactamente el mismo comportamiento lineal de la gráfica donde se encontraba expresada
en una línea la corriente inducida en función del tiempo y en otra el potencial en función del
tiempo, donde el tiempo graficado fue de 5 segundos y, por lo tanto, se obtuvieron cinco
comportamientos iguales, uno cada segundo. Con las gráficas obtenidas por medio del
programa, se tomó un punto mínimo y un punto máximo de valores de una línea de tendencia
y se expresó una recta; por medio de su ecuación se extrajo la pendiente y se calculó la
constante de permeabilidad del vacío. La cual está dada por la siguiente ecuación:

Ecuación 4. Constante de permeabilidad del vacío.

Donde I es la corriente inducida, U es el potencial inducido en la bobina mayor, A es el área

de la bobina menor, N2 = 120 es el número de espiras de la bobina mayor, L = 0.41m es la
longitud de la bobina mayor, y N1 es el número de espiras de la bobina menor.

RESULTADOS.

Tabla 1. Area 2500mm2

Tabla 2. 300 espiras.

Con base en los resultados obtenidos, los cuales se ven reflejados en las tablas 1 y 2; se
obtiene un punto de comparación entre ellas que muestra que la relación de crecimiento de
la constante de permeabilidad del vacío con respecto al área de la bobina menor es
inversamente proporcional; es decir, entre menor sea el área, mayor es la constante.

Se puede observar, en la tabla 1, que el valor de la constante de permeabilidad del vacío crece
de manera directa con el número de espiras de la bobina menor; y en la tabla 2 que conforme
disminuye el área, crece la constante.
Los resultados experimentales obtenidos difieren gradualmente de la constante de
permeabilidad teórica, la cual corresponde a 4πx10-7

Se intuye que esta diferencia está dada por factores tales como errores en la toma de valores
con el programa y también por alteraciones al momento de seleccionar el conjunto de datos
del cual se extrae la pendiente para el cálculo de dicha constante.

CONCLUSIONES.

De la presente practica de laboratorio se puede concluir que la constante de permeabilidad

tiene un comportamiento que varía según el área de la bobina y su número de espiras, también
se concluye que los resultados experimentales basados en los teóricos de la constante de
permeabilidad difieren y se intuye que se debe a errores a la hora de hacer las mediciones y
los respectivos cálculos de la misma.

REFERENCIAS.

 UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS.

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS NATURALES, EXACTAS Y ESTADÍSTICA.
LABORATORIO DE FISICA II. GUIA No.3 INDUCCIÓN
ELECTROMAGNÉTICA.
 http://elfisicoloco.blogspot.com.co/2013/02/induccion-electromagnetica.html
 https://espaciociencia.com/ley-de-faraday-induccion-electromagnetica/