UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN

FACULTAD DE HUMANIDADES Y ARTE

DEPARTAMENTO DE ESPAÑOL

GRAMÁTICA ORACIONAL I - 2018

PROF. CLAUDIO PINUER R.
AYUDANTE: VALENTINA HENRÍQUEZ F.

LISTA DE SOLECISMOS

CASO DESCRIPCIÓN EJEMPLO

Dequeísmo Uso de la preposición de antes de la conjunción que, a pesar de que *María piensa de que tú estás enojada con ella.
dicha preposición no es exigida por la palabra que la precede. Para
saber si la preposición de es necesaria, se debe sustituir la oración que  María piensa que tú estás enojada con
la sucede por un pronombre o grupo nominal; una vez hecho esto, si la ella.
preposición no se mantiene, puede concluirse que esta no es necesaria  María piensa eso.
y, por tanto, no debe incluirse.  María lo piensa.
A pesar de estar extendido, es considerado incorrecto.
Queísmo Supresión de la preposición de cuando esta se encuentra delante de la *El presidente Evo Morales está seguro que la
conjunción subordinante que, aun cuando la preposición aludida es Corte Internacional de Justicia fallará a su favor.
exigida por la palabra que la precede. A fin de determinar si la
preposición es necesaria, se debe reemplazar la oración que la sucede  El presidente Evo Morales está seguro de
por un pronombre o un grupo nominal; una vez hecho esto, si la que la Corte Internacional de Justicia
preposición se mantiene, puede deducirse que esta es necesaria y, en fallará a su favor.
consecuencia, debe incluirse.  El presidente Evo Morales está seguro de
Es considerado incorrecto. eso.
Leísmo de persona Uso del pronombre le en función de complemento directo de persona - María, vi a Juan con otra mujer.
masculino masculina. Debe recordarse que el pronombre le atañe a la - ¿Cuándo?
pronominalización del objeto indirecto, mientras que el pronombre lo - *Le vi ayer, a eso de las tres de la tarde.
corresponde a la del objeto directo.
A diferencia del leísmo de persona femenino, así como del leísmo de  Vi a Juan.
cosa, el leísmo de persona masculino es considerado correcto.  Lo vi.
Leísmo de cortesía Uso del pronombre le en función de complemento directo, con la Estimado profesor,*le saludo cordialmente a
intención de ser cortés o respetuoso. Debe recordarse que el nombre de todos mis compañeros.
pronombre le atañe a la pronominalización del objeto indirecto,
mientras que el pronombre lo corresponde a la del objeto directo.  Yo saludo al profesor.
Al igual que el leísmo de persona masculino, el leísmo de cortesía es  Yo lo saludo.
considerado correcto.
Laísmo Uso del pronombre femenino la en función de complemento indirecto. “A Laura nunca la he pegado.” (Gómez Torrego,
La agramaticalidad de este tipo de construcciones se debe a que el 2007)
pronombre en cuestión corresponde a la función sintáctica de objeto
directo y no a la de objeto indirecto.  Nunca la he pegado a Laura.
El laísmo es considerado incorrecto.  Nunca le he pegado a Laura.
 Nunca le he pegado.
Loísmo Uso del pronombre masculino lo en función de complemento indirecto. “Yo al cocido siempre lo echo chorizo.” (Gómez
La agramaticalidad de este tipo de construcciones se debe a que el Torrego, 2007)
pronombre en cuestión corresponde a la función sintáctica de objeto
directo y no a la de objeto indirecto.  Yo siempre lo echo chorizo al cocido.
Al igual que el laísmo, el loísmo es considerado incorrecto.  Yo siempre le echo chorizo al cocido.
 Yo se1 lo echo.
1: Tanto le como se son pronombres típicos de la
función objeto indirecto. Se es utilizado cuando el
objeto directo también está pronominalizado.
Dativo de interés Utilización del complemento indirecto, tanto en su forma pronominal *Los estudiantes no me leen los libros del plan
como no-pronominal, cuando este no es exigido por la estructura lector.
argumental del evento contenido en el verbo. Tómese en cuenta que [quien lee]
los eventos denotados en un verbo exigen una cantidad de actantes  [leer]2
para que el significado de dicho evento pueda ser entendido, por [lo leído]
ejemplo, el verbo amar tiene dos actantes o argumentos, estos son
quien ama y lo amado. Cabe destacar que el dativo de interés alude a  Los estudiantes no me los leen.
 la persona o cosa afectada, positiva o negativamente, por el evento.  Los estudiantes no leen los libros.
El dativo de interés es considerado correcto, sobre todo en el habla  Los estudiantes no los leen.
concerniente al profesorado.
Pluralización del Pluralización del verbo haber, aun cuando este es usado en su *Hubieron dos mil personas en la marcha que
verbo haber (en variedad terciopersonal, esto es, la forma verbal de haber que no convocó la FEC.
calidad de verbo admite sujeto y, por tanto, su conjugación no está sujeta a criterios de
terciopersonal) concordancia, de hecho, como el nombre lo indica, su conjugación  Hubo dos mil personas en la marcha que
corresponde permanentemente a la tercera persona singular. convocó la FEC.
La pluralización del verbo haber en su variedad terciopersonal es
considerado incorrecto.
Pluralización de Pluralización de sustantivos no-contables, a pesar de que estos, por *Quisiera estar en las arenas blancas del caribe.
sustantivos no- definición, no pueden serlo, ya que aluden a sustancias y materias
contables (CRF. Sustantivos que denotan elementos numerables).  Quisiera estar en la arena blanca del
La corrección de este uso depende del caso analizado (por ejemplo, caribe.
está extendido panes, pero no paciencias, ambos sustantivos no-
contables).
Usos Dicho pronombre relativo se refiere únicamente a sustantivos que *Estamos en una etapa de nuestra amistad
agramaticales del denotan lugares; por consiguiente, los usos que escapan a esta función donde nada nos da vergüenza.
pronombre relativo son agramaticales.
donde Los usos agramaticales del pronombre relativo donde son  Estamos en una etapa de nuestra amistad
considerados incorrectos. en la cual nada nos da vergüenza.
Discordancia Desentendimiento de los principios de concordancia gramatical que se “Me compré dos chaquetas azules marino.”
gramatical establecen dentro y fuera de los grupos sintácticos que conforman las (Gómez Torrego, 2007)
oraciones; a modo de ejemplo, vale mencionar los principios de
concordancia entre sujeto y verbo, artículo y sustantivo, sustantivo y  Me compré dos chaquetas azul marino.
adjetivo, etc.
La discordancia gramatical es considerada incorrecta.
Usos Dicho pronombre relativo se refiere únicamente a antecedentes de *Mi auto, lo cual me costó más de treinta
agramaticales del carácter oracional, por tanto los usos que no se atienen a esta función millones de pesos, es una de mis mejores
pronombre relativo son agramaticales. inversiones.
lo cual Los usos agramaticales del pronombre relativo lo cual son
considerados incorrectos.  Mi auto, que me costó más de treinta
millones de pesos, es una de mis mejores
inversiones.
Desdoblamiento de Uso de simultáneo de la forma femenina y masculina de un sustantivo *Compañeros y compañeras, les informo que la
sustantivos que que designa seres animados, a fin de visibilizar la presencia de ambos asamblea se realizará en la sala 508.
designan clases sexos. Este uso es agramatical, dado que el género gramatical
masculino no solo designa a referentes de sexo masculino, sino que  Compañeros, les informo que la
también a toda una clase de individuos. Asimismo, la agramaticalidad asamblea se realizará en la sala 508.
de este uso se debe a que pasa por alto el principio de economía de la
lengua.
La corrección de este tipo de expresiones debe ser analizada según
cada caso, pues en algunos contextos, sobre todo de carácter político,
son consideradas correctas (CFR. código escrito).
Conjugación Conjugación del verbo caber en función de la conjugación del verbo *No cabo en el columpio, pues el asiento es muy
agramatical del caer, o bien siguiendo las formas regulares de la segunda conjugación pequeño.
verbo caber (cuyo verbo modelo es temer en la Nueva Gramática de la lengua
española), uso agramatical, puesto que el verbo caber se caracteriza  No quepo en el columpio, pues el asiento
por su conjugación irregular. es muy pequeño.
Estas conjugaciones, además de ser agramaticales, son incorrectas.
Pleonasmo Uso innecesario de vocablos en oraciones que tienen sentido completo *¡Sube para arriba! Estás castigado.
sin ellos. La agramaticalidad de estas construcciones radican en el
incumplimiento de un importante principio del sistema lingüístico: la  ¡Sube! Estás castigado.
economía.
La corrección del pleonasmo depende del caso analizado, pues en
algunos usos, sobre todo en literatura, es apreciado, en calidad de
figura retórica, por la expresividad y el énfasis que otorga.
Uso de la locución Las preposiciones en y a no están justificadas por el sustantivo base, *Debemos realizar la investigación en base a los
prepositiva en base en lugar de esta construcción debe emplearse la locución prepositiva datos recogidos en las encuestas.
a con base en.
La locución prepositiva en base a es incorrecta.  Debemos realizar la investigación con
base en los datos recogidos en las
encuestas.

NOTA: Las construcciones agramaticales están signadas por un asterisco (*).

Referencias bibliográficas:

Asociación de Academias de la Lengua Española y Real Academia Española. (2012). Nueva Gramática de la lengua española.
Buenos Aires: Espasa.

Gómez Torrego, L. (2007). Hablar y escribir correctamente. Madrid: Editorial ARCO/LIBROS.