Sie sind auf Seite 1von 9

Unidad 2: Fase 3 - Inversiones, Préstamos y Rentabilidad

Trabajo colaborativo

Derky Adrián Poveda Fernández.


Cristian Hernán Ramírez.
Eduardo Calderón.
Diana patricia Dueñes
Juan pablo Villamil.

Tutora
Erika patricia Duke

Universidad Nacional Abierta y a Distancia


Ingeniera industrial
Girardot – Cundinamarca
Marzo de 2018
TRABAJO COLABORATIVO

JUAN PABLO VILLAMIL

Ejercicio 20. Un capital de $100.000.000 está distribuido e invertido así: el


30% al 24% anual; el 40% al 27% anual; un 20% al 22% anual y el 10% al 20%
anual. ¿Cuál es el rendimiento anual de Ese capital?

Distribución del Distribución del Tasa Anual Rendimiento Anual


Capital en % Capital en $
30% $ 24% $ 7.200.000 $
30.000.000 37.200.000
40% $ 27% $ 10.800.000 $
40.000.000 50.800.000
20% $ 22% $ 4.400.000 $
20.000.000 24.400.000
10% $ 20% $ 2.000.000 $
10.000.000 12.000.000
TOTAL $ $ 24.400.000
CAPITAL 100.000.000

De acuerdo al ejercicio propuesto debemos tomar el capital total y dividirlo de


acuerdo a los porcentajes enunciados, para luego proceder a calcular el
rendimiento anual por cada fracción del capital, de acuerdo al porcentaje
enunciado para este.

Aplicamos la fórmula:

𝐹 = 𝑃(1 + 𝑖)𝑛
𝐹 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑜
𝑃 = 𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙
𝑖 = 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠 𝐴𝑛𝑢𝑎𝑙
𝑛 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑎ñ𝑜𝑠 𝑎 𝑒𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑟 (En nuestro caso solo será 1)

Desarrollo del ejercicio

𝐹 = 30`000.000 ∗ (1 + 24%)1
𝐹 = 30`000.000 ∗ 1,24 → 𝐹 = 37`200.000
1
𝐹 = 40`000.000 ∗ (1 + 24%)
𝐹 = 40`000.000 ∗ 1,24 → 𝐹 = 50`800.000
1
𝐹 = 20`000.000 ∗ (1 + 24%)
𝐹 = 20`000.000 ∗ 1,24 → 𝐹 = 24`400.000
DIANA PATRICIA DUENES

21. una empresa importa una maquinaria por 75.000 dólares con un año de
plazo y un interés del 8,5% anual. si la devaluación es del 15% anual, ¿cuál
será el total a pagar en dólares y en pesos, y cuál es la tasa efectiva de esta
importación? el dólar se cotiza hoy a $1.030

Sí tenemos la devaluación del peso con respecto del dólar en 15% anual y el
dólar se cotiza hoy a $1030 tenemos:
valor presente de la obligación en pesos ($)
P= 1030*75.000
P= 77.250.000
Valor del dólar durante un año
Valor= 1030(1+0,15) = $1185 índice de devaluación 0,15
Valor de la obligación en un año sin interés
1185*75.000 = $88.875.000
Por efecto de la devaluación la deuda se ha incrementado en:
88.875.000 – 77.250.000 = 11.625.000

Valor de los intereses


𝑖 = 0,085 ∗ 88.875.000
𝑖 = 7.554.375

a. Total a pagar en pesos


88.875.000 + 7.554.375

Rta: 96.429.375

b. Total a pagar en dólares


96.429.375/1185

Rta: US$ 81.371

c. Tasa efectiva de la importación


𝐹 = 𝑃(1 + 𝐼𝐶 )
Despejamos la formula
𝐹
= 1 + 𝐼𝐶
𝑃
𝐹
𝐼𝐶 = − 1
𝑃
Remplazamos
96.429.375
𝐼𝐶 = − 1 = 0,24
77.250.000

𝑰𝒄 = 𝟐𝟒. 𝟖%
DIAGRAMA DE LA OPERACIÓN

𝑰𝒄 = 𝟐𝟒. 𝟖%

CRISTIAN HERNAN RAMIREZ

10. Una empresa de controles eléctricos le ofrece a un centro comercial 10


controles para operar automáticamente las puertas de acceso. El costo inicial
incluida la instalación es de $8.000.000. El mantenimiento anual incluidas las
reposiciones necesarias de equipo será de $1.250.000 anuales. Este
ofrecimiento es por todo el tiempo que lo necesite el centro comercial.
Una segunda opción es comprar con otro proveedor cada control por $280.000,
cada uno y hacer el mantenimiento con personal propio a un costo de
$1.200.000 anuales. La vida útil de estos controles se estima en cinco años sin
valor de recuperación.

La TMAR del centro comercial es de 15% anual. ¿Cuál alternativa es mejor?

Alternativa 1 Alternativa 2
Costo inicial $ 8.000.000 $ 2.800.000
Costo anual $ 1.250.000 $ 1.200.000
mantenimiento
Vida útil 5 5

TMAR: 15%

Alternativa 1

1 2 3 4 5 6
……
1.250.000

8.000.000
CAUE 8.000.000(A/P.15%.5)-1.250.000
VP 26.817.24
Alternativa 2

1 2 3 4 5 6
……
1.200.000

8.000.000
CAUE 2.800.000(A/P.15%.5)-1.200.000
VP 9.386.034
La mejor alternativa es la numero 2 ya que es barato según las operaciones

EDUARDO CALDERON CARVAJAL

Estudiante 4: problema 12, página 278

12. Una fábrica de muebles desea tecnificar su departamento de pinturas y


secado. El asesor técnico le propone dos alternativas de inversión. La
primera, adquirir un equipo de pintura y secado marca alfa a un costo de
$8.700.000, que tiene un costo anual de mantenimiento de $2.200.000 y un
valor de salvamento de $2.400.000 al final de su vida útil de seis años. La
segunda, adquirir un equipo alternativo marca Beta que tiene un costo de
adquisición de $6.800.000, y sus costos anuales de mantenimiento son de
$900.000, el primer año, con incrementos anuales de $350.000. La vida útil
que da el fabricante a este equipo es de nueve años, con un valor de
salvamento de $1.500.000 al final de ese periodo.
La TMAR es de 8% anual. Si se desea tomar la mejor decisión económica,
dado que ambas alternativas ofrecen la misma calidad productiva y los mismos
ingresos, ¿Qué alternativa se debe seleccionar?

Plan 1

Inversión 8.700.000
Mantenimiento anual 2.200.000
Valor de salvamento 2.400.000
Vida útil en años 6

2200000 2200000 2200000 2200000 2200000


𝑽𝑨𝑵 = −8700000 + + + + +
(1 + 0.8) (1 + 0.8)2 (1 + 0.8)3 (1 + 0.8)4 (1 + 0.8)5
4600000
+ +
(1 + 0.8)6

1 − (1 + 0.8)−6
𝑽𝑨 = 8.700.000 + 2.200.000 ( ) − 2.400.000(1 + 0.8)−6
0.8
𝑽𝑨 = 8.700.000 + 2.200.000(1.2132) − 2.400.000(0.02940)
𝑽𝑨 = 8.700.000 + (2.669.156) − (70.562)

𝑽𝑨 = 11.298.630

𝑪𝑨𝑼𝑬 = 11.298.630 ∗ 0.8 = 9.038.904

0.8(1 + 0.8)6 0.8


𝑪𝑨𝑼𝑪𝑬 = 8.700.000 ( ) − 2.400.000 ( ) + 2.200.000
(1 + 0.8)6 − 1 (1 + 0.8)6 − 1

𝑪𝑨𝑼𝑪𝑬 = 8.700.000(0.8242) − 2.400.000(0.0242) + 2.200.000

𝟕. 𝟏𝟕𝟎. 𝟓𝟒𝟎 − 𝟓𝟖. 𝟏𝟔𝟎. 𝟐𝟕𝟒 + 𝟐. 𝟐𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 = −𝟓𝟎. 𝟗𝟖𝟗. 𝟕𝟑𝟏

Plan 2

Inversión 6.800.000
Mantenimiento anual 900.000 el primer año más 350.000 después del primer
año
Valor de salvamento 1.500.000
Vida útil en años 9

DERKY ADRIAN POVEDA

14. El concejo Municipal de una ciudad recibe dos propuestas para solucionar
los problemas de acueducto.
La primera alternativa comprende la construcción de un embalse utilizando un
rio cercano, que tiene un caudal suficiente relativamente. El embalse formara
una represa y de allí se tomara la tubería que transportara el agua a la
ciudad. Además, con el embalse se podrá alimentar una hidroeléctrica
particular que pagara el municipio una cantidad de 500.000 dólares el primer
año de funcionamiento e incrementos anuales de 10.000 dólares. El costo
inicial del embalse se estima en 4 millones de dólares, con costos de
mantenimiento el primer año de 200.000 dólares e incrementos anuales de
12.000. Se espera que el embalse dure indefinidamente (vida perenne).
Como alternativa, la ciudad puede perforar pozos en la medida requerida y
construir acueductos para transportar el agua a la ciudad. Los ingenieros
proponentes estiman que se requerirá inicialmente un promedio de 10 pozos a
un costo de 35.000 dólares, cada uno, con la tubería de conducción. Se
espera que la vida promedio de un pozo sea de 10 años, con un costo anual de
operación de 18.000 dólares por pozo e incrementos anuales por pozo de 450
dólares. Si la tasa de interés que se requiere es del 15% anual, determine cual
alternativa debe seleccionarse.
Solución.
Alternativa de pozo
1 2 3
10 Años

18000
35000 18000 +450

Valor presente neto de cada pozo

i = 0.15 anual
18000 18450 #
VPN = (3000+18000 (1.15) + (1.15)2 + ⋯ . + ⋯ . (1.5)10)

1.1510 −1 450 10
VPN = − 35000 − 18000 ⟦0.15 (1.15)10⟧ − [5.018 − ]
0.15 1.1510

VPN = - 132980.17

(10) (VPN) = - 1329801.757 POR QUE SON 10 POZOS

𝑖 ( 1+𝑖)𝑛
CAUE = (10 VPN) ((1+𝑖)𝑛−1)

( 0.15)(1.15)10
CAUE = -(1329801.75) ( (1.15)10 −1
)

CAUE = -264963
𝐶𝐴𝑈𝐸 𝑅𝑒𝑝𝑟𝑒𝑧𝑎 = 𝐶𝐴𝑈𝐸𝑅 = (−313333.33)
|𝐶𝐴𝑈𝐸𝑃 | < |𝐶𝐴𝑈𝐸𝑅 |

Alternativa embalse

500.000 510.000
10 Años

200.000 212.000
4.000.000

VPN = 500.000
1.1510 − 1 10000 10 1.1510−1
[ ]+ ( 5.018 − ) − 4000000 − 200000 [ ]
0.15 (1.15)10 0.15 1.1510 0.15 ( 1.15)10
12000 10
− [5.018 − ]
0.15 1.1510
= - 157256.108

𝑖 ( 1+𝑖)𝑛 0.15 ( 1.15)10


CAUE = VPN ((1+𝑖)𝑛−2) = (𝑉𝑃𝑁) [ ]
(1.15)10 −1
𝐶𝐴𝑈𝐸𝐸 = 313.333 , 𝐶𝐴𝑈𝐸𝑃 = −264.963
|𝐶𝐴𝑈𝐸𝑃 | < |𝐶𝐴𝑈𝐸𝐸 |

Entonces desarrollando estas alternativas observamos que la mejor opción es


la de los pozos.
CONCLUSIONES

Eduardo calderón

La comparación de alternativas de inversión por el método CUAE nos permite


tomar la mejor decisión a la hora de invertir un capital en nuevos proyectos
analizando todas las variables presentes como las inversiones iniciales, costos
de mantenimiento, valor de salvamento y tasas de rentabilidad minina.

Derky poveda

En este trabajo pude de manera más práctica poner a prueba mi disposición


para aprender más de esta materia. Y tener una mejor proporción en método
probabilístico el sistema de la producción, para maximizar todo el campo.