Sie sind auf Seite 1von 17

¿SABES VALORAR BIEN LA POSICIÓN?

Creemos y pensamos "los que jugamos a este increíble juego" que sabemos valorar
bien las posiciones. Pero la realidad es muy distinta. No sabemos, y lo peor de todo,
es que pensamos que lo hacemos de maravilla. Incluso muchos jugadores titulados o
experimentados, cometen errores del tipo "cómo he podido hacer esta jugada" o "estuve
pensando en no hacer esta, y al final no se porqué acabe haciéndola". El ajedrez es un
juego muy complejo. Valorar bien una posición no es tarea sencilla. Y ahí está la
diferencia.

TIPOS DE VENTAJA EN AJEDREZ

A) VENTAJA MATERIAL

Obtener una ventaja de este tipo es la forma más fácil de ganar una partida. ¿Quién no
sabe ganar una partida con una pieza menor de más o incluso uno o dos peones de más?
Una ventaja material de más de dos puntos (ya sea por calidad, o por algún peón, o por
ventajas del tipo b o c, suele ser suficiente para que un jugador con una técnica
depurada y precisa gane sin problemas.

Capablanca decía de esta ventaja, que simplificar cuando un jugador tiene ventaja
material, le da más ventaja. No siempre es así, pero la mayoría de veces se puede
aplicar esta premisa.

B) VENTAJA DE ESPACIO Y TIEMPO

Este tipo de ventajas son muy importantes y su objetivo es poder obtener al final
una ventaja del tipo A. Para mi la ventaja de espacio es mayor que la ventaja de
tiempo, aunque la estrategia para llevar cada tipo de ventaja hacia la ventaja
material es diferente.

La ventaja de espacio, permite además de la coordinación de la piezas y creación de


amenazas un factor psicológico importante: El jugador con poco espacio se siente
incómodo, y a la defensiva, y es por ello que intentara abrir el juego o salir de dicha
posición, antes que cada vez tenga menos opciones y pueda llegar a una situación
perdida como el zugwang, etcétera.). Abrir el juego cuando un jugador esta en
inferioridad de espacio puede ser muy peligroso.

El tiempo es otra ventaja (el tiempo entendido cómo un mayor desarrollo de


piezas) aunque si no se actúa con determinación esta ventaja puede desaparecer
mucho más rápido que la ventaja de espacio, es por eso, que concedo a esta última
un mayor valor porque es más difícil de perder. La ventaja de espacio es una
ventaja, tanto a corto como largo plazo, mientras que la ventaja de tiempo, sólo es
una ventaja a corto plazo.

C) VENTAJA DE COORDINACIÓN DE PIEZAS Y CREACIÓN DE


AMENAZAS
Tenemos espacio, tenemos mayor desarrollo, y sin embargo no estamos mejor.
¿Porque? Posiblemente la razón se deba a que nuestras piezas no están debidamente
coordinadas creando amenazas y trabajando en equipo. La coordinación de piezas es
fundamental para las combinaciones de tipo táctico, cuando mezclamos algunas
piezas en el ataque, sobretodo cuando entran los caballos a corto alcance, las
posibilidades de encontrar combinaciones que permitan ganar material son altas.

CONCLUSIÓN FINAL: Valorar adecuadamente la posición es fundamental para jugar


correctamente al ajedrez. Saber que plan es el correcto, dominar bien los tiempos
para atacar y defender, además de saber aprovechar cada tipo de ventaja (a, b, c)
es vital para poder rematar una partida "en la que estamos mejor". Por último
concluir que siempre que podamos obtener una ventaja a, hemos de valorar si sale a
cuenta a cambio de perder ventajas b o c. Es el caso de gambitos, celadas, entregas de
material. No siempre una ventaja A es mejor que B o C. Y aveces podemos
encontrarnos que merece la pena perder material (ventaja A) para poder ganar otras
ventajas, que nos permitan más tarde recuperar el material perdido con intereses.

Si queréis saber más sobre las ventajas dinámicas, ganar tiempo o espacio a costa de
material no te pierdas mi entrada:

2) LA VENTAJA DINÁMICA EN AJEDREZ


Quiero empezar por aquí pues considero que este es un tema fundamental para avanzar
rápidamente y mejorar nuestro nivel de juego. Voy a explicar lo mejor que pueda este
concepto de ventaja dinámica.

VENTAJA DINÁMICA EN AJEDREZ: Es un tipo de ventaja que puede


desaparecer con facilidad si no se actúa consecuentemente y rápidamente con la
posición. Va ligada a los factores del tiempo y el espacio, lo cual se deduce en un
mayor desarrollo para uno de los dos bandos. Imaginemos que tenemos un ejército de
x hombres contra un ejército que nos duplica. Sin embargo nuestro ejército por x
motivos ha logrado avanzar a posiciones más ventajosas, la cima de una colina o
una montaña. Esto es una gran ventaja, pues el ejercito que tiene que subir puede
caer en numerosas trampas y ser aplastado antes de entrar en contacto directo con
el otro ejército. En el caso del ajedrez es muy parecido, ya hablaré en otra entrada
sobre el centro del tablero y lo importante y lo relacionado que está con la ventaja
dinámica. Ahora me interesa más concretar que aspectos son los más frecuentes en la
ventaja dinámica.

Son los siguientes:


1. Mayor libertad de movimiento de piezas (Torre vs Torre, Caballo vs Caballo, etc) es
decir, mayor ventaja de espacio, por ejemplo comparando una torre nuestra con la del
rival.

2. Mayor desarrollo de nuestras piezas (Piezas ubicadas en puntos estratégicos fuertes y


preparadas para actuar antes de cualquier defensa)
3. Más tiempo de preparar o lanzar un ataque, aún a costa de perder material, aspecto
ligado a la iniciativa
Podríamos extendernos más pero solo quiero dar una ligera idea sobre la ventaja
dinámica.

¿Como se consigue la ventaja dinámica?

La mayoría de las veces se consigue entregando material, sacrificando piezas para


entrar en la retaguardia del enemigo, o entregándolas a las fauces con el fin de
ganar tiempos en desarrollo.

Ahora pasemos a la práctica:

Pongo un ejemplo del ataque Alekhine, dicho ataque se hace famoso en la defensa
francesa, tras las siguientes jugadas:

1.e4-e6 2.d4-d5 3.Cc3-Cf6 4. Ag5-Ae7 5.e5-Cfd7 6. h4!

Las negras aquí tienen dos opciones que llevan a posiciones muy distintas:

a) Capturar el alfil

b) No capturarlo y jugar:

6. c5 7. AxA-RxA 8.Dg4-Rf8 llegando a posiciones complicadas ... pero defendible


para las negras [Viktor Korchnoi es un especialista en esta línea de juego]

Nosotros como estamos estudiando la ventaja dinámica miraremos la captura del


alfil en g5. Aparentemente esta compensada la entrega del peón. Ganaremos
desarrollos y tiempos a costa del sacrificio del peón h. Aquí les dejo los análisis para
que ustedes mismos saquen sus conclusiones.
Mouroutis, Konstantinos (2157) – Velicka, Petr (2397)

Aegean Open, Ikaria 2015

1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.Af4 c5 4.e3 Cc6 5.c3 Db6!?

Juegan las blancas

Esto era parte de mi preparación. Mi oponente había jugado esta línea con blancas en el
último año contra el GM Peter Prohaszka. Y yo la escogí porque creía que el negro tenía
muchas posibilidades de ganar con ella.

6.Db3 c4 7.Dxb6 (7.Dc2 Af5 y el blanco tiene que jugar 8.Dc1 =+) axb6 8.Ca3!

Juegan las negras


Mi rival jugó menos preciso contra Peter Prohaszka: 8.Cbd2 b5 9.Ae2 b4 10.0-0 bxc3
11.bxc3 y ahora el negro pudo jugar 11…Ta3! =+ Mi adversario estaba bien preparado
para jugar en mi contra y me sorprendió.

8…e5?! A decir verdad, yo ya había jugado esta posición hacía muchos años contra el
MI Konopka, pero con negras y un tiempo de menos: 1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 c6 4.Db3
Db6 5.c5 Db3 6.ab3 Af5 7.Cc3; y en esta posición surgen algunas complicaciones
después de 7…Ca6 8.e4! – lo cual favorece al blanco.

Pero con un tiempo de más, la evaluación de esta posición es diferente. Así que habían
mejores jugadas tales como 8…Af5!?, 8…Ta5!? o aún 8…Ca7.

9.Cb5! Por supuesto, no 9.dxe5? Axa3! 10.bxa3 Ce4. 9…Ta5 – ahora el negro debe
jugar con mucha exactitud para no perder. 9…exf4? 10.Cc7+ Rd8 11.Cxa8± y el
caballo blanco escapará. 10.Cc7+!?

Peor es 10.dxe5 Txb5 11.exf6 Txb2 12.e4 Ae6!? (12…dxe4?! 13.Cd2 gxf6 (13…Ae6
14.Cxe4+=) 14.Cxc4 Tc2 15.Ad2+=) 13.exd5 Axd5 14.0-0-0 Tb5 15.a4 Ta5 16.Txd5
Txd5 17.Axc4 Tf5 18.Te1+ Rd7 19.Ce5+ Cxe5 20.Axe5 gxf6 21.Ag3 Aa3+ 22.Rc2 Tf8
llegando a una posición poco clara por el sacrificio de calidad realizado por el primer
jugador.

10…Rd7 11.Cxe5+ (11.dxe5!? Ch5 12.Cxd5 Txd5 13.Axc4 +=/=)

Juegan las negras

11…Cxe5 12.Axe5 Ad6 13.Axf6!? No 13.Axd6? Rxd6 14.Cxd5 Rxd5! 15.f3 b5 16.e4+
Rc6 y el blanco se queda con sólo dos peones por la pieza. 13…gxf6 14.Cxd5! Txd5
Ahora podemos ver la diferencia en esta posición jugada por los dos bandos.

Con un tiempo de más, el blanco tiene un peón en e3, mientras que al jugar esta línea
con negras, el peón “e” todavía se encuentra en su casilla inicial. Debido a esto, el
blanco gana tres peones por la pieza, en lugar de dos.
Posición con colores invertidos

Posición de la partida

Juegan las blancas

(después de 1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 c6 4.Db3 Db6 5.c5 Dxb3 6.axb3 Af5 7.Cc3 Ca6
8.e4 Cb4 9.Ta4 Cc2+ 10.Rd2 Cxe4+ 11.Cxe4 Axe4 12.Ad3 Axf3 13.gxf3 Cxd4
14.Txd4)

15.Axc4 Tg5 16.g3 Re7 17.a3 Ah3 18.Af1 Axf1 19.Txf1 h5 20.h4 Ta5=
Juegan las blancas

Objetivamente, la posición está completamente igualada. Las torres negras no pueden


penetrar en el campo rival y el sacrificio del alfil, aunque sea por tres peones, no es
realista debido a la pobre estructura de peones del negro.

El único chance de las negras consiste en penetrar con el rey, pero el blanco puede
evitarlo… 21.Rd2 b5 22.Rd3 f5 23.Tac1 Re6 24.Re2 Tg8 25.Th1 Rd5 26.Rd3!

Juegan las negras

El rey blanco no permitirá que su rival llegue muy lejos. 26…Ta6 27.Tc2 Taa8
28.Tcc1 Tae8 Yo estaba buscando las mejores casillas para mis torres, en caso de un
eventual sacrificio del alfil y de llegar a un final de torres. Sin embargo, el blanco puede
evitar esto.

29.Thf1 Tg4 30.Tcd1 Tge4 31.Tg1 Rc6 32.Tdf1 Rb6 33.Rc2 T4e6 34.Rd3?!
Juegan las negras

Esta es la primera imprecisión del blanco. Su rey debería estar en c2 y realizar jugadas
de espera y, luego de Ra5, responder Rb3. 34…Ra5 35.Td1 Ra4 36.b4?! Después de
36.Rc2, todavía no pasaría nada. 36…Tc8

Juegan las blancas

El rey negro en a4 parece atrapado, pero si la posición se abre y se cambia un par de


torres, éste se convertirá en una figura de ataque muy importante. Por supuesto, no
36…Rxa3?? 37.Ta1+ Rb2 38.Tgb1#; 36…Rb3?? 37.a4!+– 37.Tc1 Ae7 38.Tc2 Af6
39.Tb1 Tc4

El negro se prepara para abrir la posición y está buscando la mejor ubicación para sus
piezas. 40.Th1 Te8 41.Thc1 Td8 42.Tg1 Tdc8 43.Tgc1 T8c7 44.Rd2
Black to play

44…f4!? La ruptura decisiva! La pregunta es – ¿No era mejor hacerla con la torre en
c8?

Después de 44…T7c6!? 45.Rd3 Tc8 46.Rd2 f4! 47.Rd3 fxg3 48.fxg3 Ae7 (48…Tg8
49.Tf2 Ad8 50.Txf7) 49.Tf2 f6 50.Tf5 Ad6 51.Txf6 Axg3

Una posición similar a la que se dio en la partida: la única diferencia es el peón blanco
situado en e3 en lugar de e4. ¿Pero es esto bueno para el blanco o para el negro? Esa es
la pregunta.

45.Rd3? Después de este error, el blanco tendrá serios problemas. Lo correcto era
45.exf4!? …45…Axd4 Este no es el camino que lleva a la victoria negra:46.cxd4
Txd4+ 47.Re3 Tdc4 (after 47…Tcd7? 48.Tc5 Td3+ 49.Re4 T7d4+ 50.Re5 Td8
51.T1c3± sólo puede darle la victoria al blanco) 48.Rd3
Juegan las negras

y ahora el negro no puede pasar a un final de peones 48…Txc2 49.Txc2 Txc2??


50.Rxc2 f5 (50…Rxa3 51.g4+– y el blanco gana o 51.Rb2 b6 52.g4!! hxg4 53.Rc3+– y
el blanco gana nuevamente.

El negro debe probar suerte en el final de torres después de 49…Td7+!? 50.Re4


Rxa3, pero deberían ser tablas: 51.g4!? (51.Tc5 Rxb4 52.Txh5 Rc4 53.Th8 Te7+
54.Rf5 b4

Juegan las blancas

55.Tc8+ Rd3 56.Td8+ Rc2 57.Tc8+ Rd3= /57…Rb1? 58.h5 b3 59.Rf6 Td7 60.h6 b2
61.h7 Ra2 62.Tc5!+–/ )

51…hxg4 52.h5 Rxb4 53.Rf5 Td8 54.Tc7 Th8 55.Rxg4 Th7 56.f5 Ra3 57.Txb7 b4
Juegan las blancas

58.f6 b3 59.Tb8 b2 60.Ta8+ Rb3 61.Tb8+ Rc2 62.Tc8+=

45…fxg3 46.fxg3 Ae7 47.e4? Otra imprecisión! 47.Tf2!? Ad6 48.Tf5 Axg3 49.Txh5=+
y esta posición todavía debería ser tablas. 47…f6 48.Tf2 Tc8 49.Tf5

Juegan las negras

El alfil comienza a mostrar su fuerza. 49…Ad6 50.Txf6 Axg3 51.Tf5 Axh4 52.Txh5
Af2 53.Tc5? El error decisivo!
Juegan las negras

Luego de 53.Td5!?, ¿Cómo podría el negro forzar esta posición? Por ejemplo:
53…Rxa3 54.e5 Rb3 55.Tb1+ Ra2 56.Tc1 Ag3 57.Txb5 Rb2 58.Tc2+ Rb3 59.Tc5= etc.

53…T8xc5 54.dxc5 (54.bxc5 Axd4–+) 54…Ag3 El blanco perderá ahora todos sus
peones. 55.Tg1 Ae5

56.Tg5 Txc3+ 57.Re2 Af4 58.Tg7 Rxa3 59.Txb7 Rxb4 60.c6 Te3+ 61.Rf2 Txe4

0–1

¿Qué crees ahora? ¿La derrota del blanco fue coincidencia o mala suerte? La posición
resultante, luego de pasar la primera fase, estaba completamente igualada. Pero luego el
blanco realizó algunas jugadas imprecisas. Y aún a pesar de ellas, la posición
continuaba equilibrada hasta que el negro empezó a encontrar algunas oportunidades
para obtener la victoria.
En ese momento, el blanco tenía que jugar muy preciso y, fue allí cuando cometió el
error definitivo.

Entonces, ¿Cuál es la conclusión? – El blanco no perdió debido a su mala suerte o a la


casualidad. Él perdió porque cometió errores graves!

Cómo analizar una posición (I): Elementos de la evaluación

Uno de los grandes problemas del ajedrez es cómo analizar una posición y, sobre todo,
cuándo hacerlo.

En este post pondré algunas de las listas de elementos que se suelen utilizar, los
elementos del "cómo" y, como todo en ajedrez, cada "Gran Maestrillo tiene su librillo"
y en esos libros, su propia lista.

Soy de los que piensa que, aunque no seamos "Gran maestrillos" podemos hacer una
lista de elementos que se adapte a nuestro estilo o forma de pensar, estas listas son
herramientas sobre las que trabajar nuestra propia lista.

Steinitiz fue el primero y tenía una lista de elementos quizás algo larga

1) Ventajas Permanentes:

-Material
-Mala posición del Rey contrario

-Peones passados

-Peones débiles del oponente

-Casillas débiles
-Debilidad de la periferia

-Islotes de peones

-Centro de peones sólido

-Pareja de álfiles

-Columnas abiertas

-Diagonales abiertas

2) Ventajas Variables:

-Posición desacertada de una pieza

-Falta de armonía de las piezas

-Superior desarrollo

-Presión del centro por las piezas

-Espacio

Más tarde, los diversos autores hicieron su propia lista, pero casi todas derivan de
Steinitz, pero añadiendo elementos dinámicos del ajedrez, ya que se considera que los
elementos de Steinitz eran estáticos.

Kotov, en su libro JUEGUE COMO UN GRAN MAESTRO y siguiendo al padre de


la lista de elementos, los reduce a los siguientes:

1) Puntos y peones vulnerables

2) Líneas y verticales abiertas

3) Centro y espacio

4) Piezas bien situadas (donde incluye la seguridad del Rey)

Elementos de Karpov en "La Estrategia en ajedrez"

1) Relación de fuerzas en lo concerniente al material.

2) Existencia de amenazas directas.

3) Situación de los reyes (peligros que les amenazan).


4) Dominio de las líneas abiertas.

5) Estructura de peones, casillas fuertes y casillas débiles.

6) Centro y espacio.

7) Desarrollo y disposición de las piezas.

Roi Reinaldo en Curso de monitor superior de la FEDA, propone los siguientes


elementos:

1) Situación del rey.

2) Material: Quién tiene más o menos piezas sobre el tablero (elementos estáticos) y
actividad y potencialidad de las mismas (elementos dinámicos).

3) Estructura de peones

4) ¿A quién favorece el cambio de damas?:

5) Demás conceptos estáticos y dinámicos: centro, debilidades, puestos avanzados,


puntos fuertes, peón pasado, pareja de alfiles, columnas abiertas…etcétera.

Moskalenko, en sus libros REVOLUCIONA TU AJEDREZ cita los siguientes 5


elementos:

1) Material

2) Desarrollo

3) Colocación y disposición de piezas y peones

4) Posición del Rey

5) Tiempo

Y como estos hay decenas, por no decir cientos, de listas diferentes.

Como se puede comprobar, todos tienen elementos muy similares por lo que hacer una
lista propia, fácil de recordar y de aplicar a nuestro estilo, es la mejor opción.

En otros días, desgranaremos algunos de los elementos para saber qué significan.
Análisis y Valoración de Posiciones.
Miguel Álvarez

Hace ya bastante que no se publica nada de ajedrez en el blog y bueno, llamándose Un


Andaluz y el Ajedrez, publicar alguna que otra vez un artículo de ajedrez práctico no
debe ser mala idea.

Mis partidas, como decostumbre son bastante malas, pero en esta ocasión además es que
no sirven como "modelo" de nada, así que en esta ocasión os quería hablar de un tema
de gran importancia, la valoración de la posición, ya hablamos algo sobre el tema, sobre
la importancia de analizar las propias partidas como método de progreso y los diferentes
modelos de analisis post-morten (aquí). Ahora hablaremos sobre la valoración de la
posición y su análisis durante el transcurso de la partida.

Una correcta valoración de la posición es la base, la piedra angular de todo plan en una
partida de ajedrez, una valoración correcta nos hará saber si demos atacar o defender,
porqué zona del tablero luchar en cual estamos más seguros y un largo etc.

Valorar una posición, a simple vista puede parcer una tarea sencilla, si se conocen los
factores posicionales y tácticos que otrogan, en codiciones normales alguna ventaja:

 Las casillas fuertes


 La pareja de alfiles
 La mayoría en el flanco de Dama
 La mayoría más grande
 El centro
 Las columnas abiertas
 Alfil bueno
 ...

Del mismo modo, uno debe saber los factores que deterioran una posición, que hacen
que esta esté o pueda llegar a estar en una determinada fase de la partida, peor:

 El peón aislado
 Los peones colgantes
 El peón retrasado
 El peón doblado
 el Alfil malo
 La falta de espacio
 ...

En base a estos aspectos uno puede pensar que es relativamente facil el evaluar una
posición, el llegar a decir, el negro está mejor, o esto está igualado... Ahora bien, ¿Qué
pasa cuando muchos de estos factores se dan en la misma posición y se
entremezclan? ¿A qué factor damos prioridad sobre otro? ¿Qué es más
importante, La Pareja de Alfiles o el peón pasado? ... Bienvenido sea el cálculo, a mi
entender, el cálculo determina que ventaja vale más en según que posición, dicho de
otra manera, vale más la ventaja que más rápidamente pueda explotarse.
Bueno, os pongo un ejemplo de uno de los mejores torneos de la historia, Zurich 53'

Gligoríc Vs Smyslov Zúrich, 1953

" La ventaja de las negras en esta posición no radica tanto en el peón


suplementario(...) como en el control de las casillas centrales d4,c5,d5,f4 y f5. Las
blancas tienen sus bazas: la mayoría en el flanco de Dama, y la columna d(...) El plan
que tiene Smyslov para ganar contra ahora de las etapas siguientes:

1. Cambiar una torre; la otra se necesita para lugar contra los peones blancos del
flanco de Dama y atacar los peones de c4 y e4.
2. Obligar a la torre blanca a ir a la columna "h" mediante la amenaza de crear
un peón pasado, y ocupar luego la columna "d".
3. Mediante el avance del peón "g" a g4, minar la defensa del peón "e".
4. Atar a las piezas blancas al peón "e".
5. Ganar los peones débiles con el Rey.

David Ivanov Bronstein, Ajedrez de Torneo, Zurich 1953".

Bueno, para terminar os dejo una posición para que os atreváis a valorarla y dar un plan:

Capablanca Vs Alekhine, Cto. del Mundo, Buenos Aires, 1927

Das könnte Ihnen auch gefallen