DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE PRIMERA

DECLARACION
La audiencia es el acto procesal por medio del cual, el juez o tribunal recibe información
relevante directamente de los sujetos procesales, para la toma de decisiones de
naturaleza jurisdiccional.

Según el reglamento interno de juzgados y tribunales penales se constituirá de la manera

siguiente mencionando el artículo 21

Artículo 21. Forma de realización. Salvo que la ley indique una forma especial, la audiencia
se realizará en los siguientes términos:

1. el juez o tribunal se constituirá en el lugar y hora indicada, en forma previa;

2. el juez que preside verificará la presencia de las partes y otras personas admitidas para
ser oídas en el acto procesal concreto;

3. verificado el punto anterior el que preside indicará, en términos sencillos, el motivo de

la audiencia y la persona que solicitó su realización;

4. el peticionario señalará su pretensión en términos concretos, la presentación de sus

pruebas y argumentación respectiva;

5. cuando finalice la presentación y argumentación, el que preside permitirá que los otros
sujetos procesales que deban intervenir presenten sus pruebas y argumentaciones;

6. finalizado el diligenciamiento de pruebas, argumentaciones y contra argumentaciones,

cuando las hubieren, el que preside la audiencia comunicará la decisión en forma oral en
el mismo acto y los efectos jurídicos esenciales de la decisión;

7. indicará a los presentes que la comunicación de la decisión y sus consecuencias jurídicas

en el acto implica que están formalmente notificados, quedando constancia de ello, con la
firma del acta de la audiencia a que alude el artículo 22 de este reglamento;

8. si es necesario programar otra audiencia, para el mismo asunto u otro que se deriva de
la decisión, lo comunicará a Ios sujetos procesales, indicando que dicha comunicación
implica la notificación formal; y,

9. dará por concluida la audiencia, indicando lugar, fecha y hora.

El código Procesal penal determina la realización de la audiencia de Primera declaración,

contenida en los artículos 81, 82.
Funciones del Juez dentro de la Audiencia de Primera Declaración: (ADVERTENCIAS
PRELIMINARES)

 El juez explicara al sindicado con palabras sencillas y claras el objeto y forma en

que se desarrollara el acto procesal
 El juez le informara al sindicado los derechos fundamentales que le asisten, como:
Debido Proceso (Art 3,4,6 CPP Y 12 CPRG)
Presunción de inocencia ( Art 14 cpp y 14 CPRG)
Derecho de no declarar contra si mismo ( Art 15 CPP Y 16 CPRG)
Derecho de Defensa: ( Art 3,4,6,20 CPP Y 12 CPRG)
Derecho de igualdad ( Art 21 CPP Y 4 CPRG)
 El juez le pedirá al sindicado a que proporcione lo siguiente:
Nombre completo, edad, estado civil, profesión u oficio, nacionalidad, fecha y
lugar de
Nacimiento, domicilio, lugar de residencia y si fuera el caso el nombre del
conyugue e hijos

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:
1.) Juez concede la palabra al fiscal para que intime los hechos al sindicado, con
circunstancias de tiempo, lugar y modo, su calificación Juridica y descripción de los
medios de convicción.

El agente fiscal del MP comienza a hacer la intimación de los hechos, narrando asi el
momento de como ocurrió el hecho: ejemplificando que en Coban AV el dia xx a las xxx
en la calle xxx ocurrio el hecho delictivo en contra del señor xxx causado por el señor xxx
quien se escapo luego del hecho, por lo que los testigos lo reconocieron y riendieron su
declaración ante la policía Nacional civil y fiscal del Mp, su calificación jurídica como delito
llamado xxx tipificado en código penal que es sancionado con pena de prisión de xxx años,
los medios de convicción son las declaraciones de los testigos quienes se indentifican
como xxx quienes informaron a las autoridades de lo sucedido, los materiales
encontrados en el lugar son los documentos personales del señor xxx como también las
cámaras de seguridad del edificio xxx de la misma localidad.

2.) El juez le da la palabra y el tiempo al sindicado para que declare libremente:

El sindicado hace su declaración de los hechos, donde se encontraba ese día,

prácticamente su versión de los hechos a conocimiento propio. Si no acepta declarar no
impide el desarrollo de la audiencia, la ley lo faculta que no puede ser obligado a dar
declaración.
 3.) Despues de declarar el sindicado es sometido al interrogatorio legal del fiscal y del
defensor

En esta parte el fiscal del Ministerio Publico le hara preguntas concretas con relación al
caso, como en donde se encontraba antes d lo sucedido, si tenia un nexo con el fallecido,
también como también su abogado defensor. Le hara las preguntas necesarias.

4.) El juez concederá la palabra al fiscal y al defensor para que demuestren y

argumenten sobre la posibilidad de ligarlo a proceso, debiendo el juez resolver
inmediatamente:

Actitudes del Fiscal del MP:

El fiscal del MP argumenta que el señor xxxx es calificado como culpable del delito xxx
tipificado en el código penal, por lo que el fiscal solicita que el señor xxx sea ligado a
proceso por el delito xxx ya que las circunstancia, los elementos de convicción le atribuyen
que fue participe en el hecho delictivo

Actitudes del Defensor:

El defensor de oficio o privado argumenta que no es conveniente ligar a proceso a su

defendido ya que las circunstancias no le incriminan la participación de este, y lo que le
atribuye el MP NO concuerda con la argumentación del sindicado,afirmando que el MP
no realizo la averiguación de los hechos de manera concreta.

Actitudes del Juez.

El juez al haber escuchado las argumentaciones del fiscal del MP y abogado defensor, da
un lapso de tiempo para la decisión a tomar, el juez puede decretar lo siguiente:

 Falta de Merito: ( Art 272 CPP)

El juez considera que no hay argumentos suficientes para ligar a proceso al
sindicado

 Auto de Procesamiento: ( ART 320 CPP)

Juez considera que existes argumentos suficientes para ligar a proceso al sujeto

 Criterio de Oportunidad. ( Art 25 CPP)

Juez considera que el interés publico o la seguridad ciudadana no están
gravemente afectados, previo al consentimiento del agraviado y autorización
judicial
EL JUEZ tiene la decisión de ligar a proceso al sindicado, en este caso ejemplar la decisión
del Juez será LIGAR A PROCESO AL SINDICADO EL SEÑOR XXXX POR EL DELITO XXX DEL
CODIGO PENAL, YA QUE LOS ARGUMENTOS Y LOS ELEMENTOS DE CONVICCION
APORTADOS POR EL MP LO INCRIMINAN EN LA PARTICIPACION DEL DELITO. Por lo que
dicta Auto de Procesamiento, indicando que se ligara a proceso al sindicado

5.) El juez concederá nuevamente la palabra al fiscal y defensor para que demuestre y
argumente sobre la necesidad de medidas de coerción, debiendo el juez solucionar
de inmediato.

EL FISCAL DEL MP:

Argumenta al señor juez que el sindicado, el señor xxxx vaya a prisión preventiva y que no
sea beneficiado con medidas sustitutivas, ya que el hecho ocurrido es uno de los delitos
que contempla el articulo 264 parrafo quinto del código procesal penal para el cual se
niega la posibilidad de gozar de las medidas sustitutivas.

El DEFENSOR:

Argumenta al juez que su defendido no vaya a prisión preventiva ya que debe de gozar de
medidas sustitutivas y no privarle de libertad, por lo que seria conveniente dejarlo libre
pero con condición,

EL JUEZ:

Razona su decisión afirmando que el Señor xxxx ira a prisión Preventiva ya que el delito
cometido es considerado como delito grave, por lo que la ley establece que para esa clase
de delitos no se debe de garantiza al sindicado con medidas sustitutivas.

MEDIDAS SUSTITUTIVAS:

- Arresto domiciliario
- Someterse al cuidado de otra persona
- Someterse a visitar el tribunal periódicamente en el caso que se trabaja
el sujeto
- Prestación de caucion económica no goza de medidas
sustitutivas
- Prohibicion de visitar lugares determinados por ser delito grave
- Prohibicion de comunicarse con otras personas
- Prohibicion de salir del país
 6.) El fiscal y el defensor se pronunciaran sobre el plazo razonable para la
investigación
Si es prisión preventiva:
El plazo será de 3 meses ( art 323, 324 Bis CPP)

Si es prisión preventiva con medida sustitutiva:

El plazo será de 6 meses

El fiscal del MP solicita al juez que el plazo pertinente para la investigación sea de 3 meses,
el defensor solicita al Juez que el plazo que estipula el MP es muy largo, por lo que se
solicita que el plazo sea de 2 meses. EL JUEZ razona afirmando que el plazo de la
investigación será de 2 MESES.

CONTINUANDO: EL JUEZ fija el plazo de tiempo, el dia y hora para la presentación del
acto conclusivo y dia y hora para la audiencia intermedia, la cual deberá de llevarse a cabo
en un plazo no menor de 10 dias ni mayor de 15 a partir de la fecha fijada para el acto
conclusivo

7.) El juez hace las anotaciones correspondientes como la comunicación y notificación

a las partes para que asistan a ala audiencia intermedia y da por finalizada la
audiencia

QUE ACTO CONCLUSIVO DEBE ENTREGAR EL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO

 Solicitud de Apertura a Juicio / Acusacion

 Solicitud de clausura Provisional
 Solicitud de procedimiento Abreviado
 Solicitud de suspensión condicional de la persecusion penal.
 Solicitud de aplicación de Criterio de Oportunidad
 Solicitud de Sobreseimiento del Porceso

En nuestro caso ficticio o ejemplar, el fiscal del MP por la gravedad del delito entregara LA
SOLICITUD DE APERTURA A JUICIO COMO ACTO CONCLUSIVO.

Articulo 324. Peticion de Apertura:

Cuando el MP estime que la investigación proporciona fundamento serio para el

enjuiciamiento del imputado, requerirá por escrito al juez la decisión de apertura del
juicio. Con la apertura se formulara la acusación.