You are on page 1of 4

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN

ANDRES
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Electromecánica

Amplificadores
3 de Junio de 2017 Realimentados
Informe #5

Estudiante: Univ. Lopez Cheker Ruddy Felix


Docente: Ing. Santiago Fernando Tito Rodríguez
Amplificadores Realimentados | Laboratorio de Electrónica I

Amplificadores Realimentados
1. Objetivo
 Analizar teórico y experimentalmente el comportamiento del amplificador realimentado y
verificar los resultados del mismo.
 Deducir en el pre informe las ecuaciones que permitan determinar los puntos de trabajo, la
ganancia de tensión con el efecto de realimentación en el amplificador de trans resistencia.
 Análisis de los amplificadores realimentados con transistores en general, aplicado a los
amplificadores de tensión, realizando el estudio teórico y experimental.
 Estudiar el efecto de la realimentación en cuanto a la reducción de sensibilidad del amplificador
completo ante los cambios de los parámetros del transistor.
2. Datos Experimentales
Circuito 1
Experimental Teórico
Vce1 9,91 10,2
Vce2 9,3 10,2

IC1 3,59 3,02


IC2 4,21 3,02

Vi(p) 18,2
Vo(p) 39,2
Ganancia 2,15385 30,81

Circuito 2
Experimental Teórico
Vce 1,01 1,24

IC 2,83 2,68

Vi(p) 100
Vo(p) -27,6
Ganancia -0,276 -0,43

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS


Amplificadores Realimentados | Laboratorio de Electrónica I

3. Informe.
3.1. Para el circuito implementado en laboratorio realice una comparación de los datos
teóricos y prácticos. Si los datos son diferentes indique las causas.
- Circuito 1
Experimental Teorico Dif%
Vce1 9,91 10,2 2,84
Vce2 9,3 10,2 8,82
IC1 3,59 3,02 18,87
IC2 4,21 3,02 39,40
Ganancia 2,15385 30,81 93,01
La comparación de la ganancia de tensión es del 93%, el error se debe a la mala lectura en el
osciloscopio. No se consideró el desfase de las curvas de voltaje de salida.

La lectura de 𝐼𝐶1 y 𝐼𝐶2, prácticamente debería ser la misma, como el que se analizó en la parte teórica,
ya que la configuración es la misma para ambas etapas, esto se debe a la variación de ℎ𝑐𝑓1 y ℎ𝑐𝑓2,
puede ser de fábrica e inclusión debido al calentamiento del mismo transistor.

- Circuito 2
Experimental Teorico Dif%
Vce 1,01 1,24 18,55
IC 2,83 2,68 5,60
Ganancia -0,276 -0,43 35,81

En este circuito lo único fuera de rango es el Voltaje colector – emisor, este error se debe a que se
consideró un ℎ𝑐𝑓 = 150 teorico y experimentalmente se tiene un ℎ𝑐𝑓 = 280.
3.2. Realice una comparación entre la ganancia de tensión sin realimentación y la
ganancia de tensión con realimentación,
Para el circuito 1, sin realimentación, se tiene una ganancia para cada etapa de:
𝑅𝑐
𝐴𝑣𝐿 = − = −61.80
𝑟𝑒
Para una carga de 𝑅𝐿 = 1𝑘𝑜ℎ𝑚m, se tiene una ganancia total de:

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS


Amplificadores Realimentados | Laboratorio de Electrónica I

𝑧𝑖 𝑅𝐿
𝐴𝑣 = 𝐴2𝑣𝐿 ∙ ∙
𝑧𝑖 + 𝑧𝑜 𝑅𝐿 + 𝑧𝑜
𝐴𝑣 = 1640.7
Comparando este Valor con el valor teorio con realimentación de:
𝐴𝑓 = 30.81

Se tiene una diferencia porcentual de:


1640.7 − 30.81
%𝑑𝑖𝑓 = ∙ 100%
1640.7
%𝑑𝑖𝑓 = 98.8%
Esto quiere decir que la realimentación en el circuito 1, disminuye la ganancia de tensión.

Para el circuito 2, sin realimentación, se tiene una ganancia de:


𝑅𝐶
𝐴𝑣𝐿 = − = −430.57
𝑟𝑒
Y con realimentación se tiene:
𝐴𝑓 = −0.43

Se tiene una diferencia porcentual de:


430.57 − 0.43
%𝑑𝑖𝑓 = ∙ 100%
430.57
%𝑑𝑖𝑓 = 99.999%
Se tiene una diferencia porcentual de casi el 100%. Esto quiere decir que la realimentación de 40 𝑘𝑜ℎ𝑚,
disminuye muy drásticamente la ganancia de tensión sin realimentación.
Bibliografía
 Boylestad Robert, Louis Nashelsky, “Electrónica, teoría de circuitos”, octava edición, Ed.
Prentice Hall,
 Millman J., A. Grabel, “Microelectrónica”, Second Edition, Ed. Mc Graw Hill Book Co.,
 Malvino, Albert Paul, “Principios de la Electrónica”, Ed. McGraw-Hill,
 Horenstein, M, “Microelectronic Circuits & Devices”, Ed. Prentice Hall International,

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS