Estudio de Mecanica de Suelos

EXPEDIENTE 17-221
INMOBILIARIA STANSA S. A. C.
ESTUDIO DE SUELOS PARA DISEÑO
DE LA CIMENTACIÓN
EDIFICIO CORPORATIVO PARDO Y ALIAGA
SAN ISIDRO - LIMA
Lima, 13 de noviembre de 2017
EXP 017 221 INMOBILIARIA ESTANSA EDIFICIO CORPORATIVO PARDO Y ALIAGA SAN ISIDRO - LIMA
Av. Universitaria 1801, San Miguel. Teléfono 626 2000 Anexo 4651 - suelos@pucp.edu.pe
INMOBILIARIA STANSA S. A. C
ESTUDIO DE SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
SAN ISDRO - LIMA
ÍNDICE
RESUMEN Y CONCLUSIONES
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
INFORME
1. ALCANCES DEL ESTUDIO
2. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO
3. UBICACIÓN
4. TRABAJOS EFECTUADOS
4.1. TRABAJOS DE CAMPO
4.2. ENSAYOS DE LABORATORIO
5. PERFIL DEL SUELO
6. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA
7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
7.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
7.2. PRESIÓN ADMISIBLE
8. SISMICIDAD
9. PRESIÓN ADMISIBLEPARÁMETROS PARA DISEÑO DE LAS OBRAS DE
SOSTENIMIENTO
10. AGRESIVIDAD DEL SUELO
11. RECOMENDACIONES
11.1. RECOMENDACIONES PARA LA CIMENTACIÓN
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
EXP 017 221 INMOBILIARIA ESTANSA EDIFICIO CORPORATIVO PARDO Y ALIAGA SAN ISIDRO - LIMA 1
Av. Universitaria 1801, San Miguel. Teléfono 626 2000 Anexo 4651 - suelos@pucp.edu.pe
SAN ISDRO - LIMA
RESUMEN Y CONCLUSIONES
1. La edificación comprendida en este estudio está constituida por estructuras del

tipo convencional de concreto armado de hasta siete (7) pisos más azotea, con
cinco (5) sótanos (-14.80 m) y Pit del ascensor (-17.00 m), con área techada de
1715.49 m2 en un terreno de 2,015 m2. La obra transmite sus cargas al terreno
mediante cimientos corridos y/o zapatas aisladas de concreto armado. De acuerdo
a la estructura y el número de pisos, las estructuras se clasifican desde el punto de
vista de la investigación de suelo como tipo A.
2. El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito fluvio-aluvial de

origen cuaternario, compuesto por suelos finos sobre suelos granulares gruesos
con un Relleno No Controlado superficial.
En la superficie se presenta en algunas zonas una losa de concreto de 15 cm a 20

cm bajo la que se encuentra una capa de Relleno No Controlado (artificial)
compuesto por arena limosa con desmonte de construcción con fragmentos de
concreto, ladrillos, etc. En la Calicata C-7 se encontró bajo el Relleno No
Controlado una losa de concreto de 15 cm de espesor y bajo la losa nuevamente
Relleno No Controlado (artificial). Este Relleno No Controlado se encuentra
desde la superficie y llega hasta profundidades variables entre 0.60 m y 2.70 m.
Dada la naturaleza de este tipo de material artificial su profundidad puede variar
respecto a la encontrada en las perforaciones. Estos materiales inadecuados
deben ser removidos, hasta llegar al suelo natural, antes de iniciar las obras
tal como lo indica la Norma Técnica de Edificaciones E.050, Suelos y
Cimentaciones (Capítulo 4, Artículo 19).
El primer estrato está formado por arena limosa, con finos de baja plasticidad,
medianamente densa, ligeramente húmeda, color marrón claro (SM). Este estrato
Av. Universitaria 1801, San Miguel. Teléfono 626 2000 Anexo 4651- suelos@pucp.edu.pe
se encuentra bajo el Relleno No Controlado (artificial) y llega hasta
profundidades variables entre 1.20 m y 2.80 m.
Finalmente, se encontró grava arenosa mal graduada, medianamente densa a muy

densa, ligeramente húmeda, color gris claro (GP), con partículas sub
redondeadas, y bolones de Tamaño Máximo 25 cm. Este estrato se encuentra
desde profundidades variables entre 1.20 y 2.80 m llega más allá de la máxima
profundidad investigada 17.00 m. Este depósito típico del material del Río Rímac
continúa en forma similar por debajo de los 280 m (Kuroiwa, 1977; Repetto,
1980).
3. En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática dentro

de la profundidad investigada (17.00 m) en la fecha que se realizó la investigación
de campo (27 de octubre del 2017).
4. Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

encontrado, se recomienda emplear una profundidad de cimentación de 1.50 m
con respecto al nivel de piso terminado del sótano. Si al llegar a esa profundidad
no se ha penetrado 0.20 m en la grava arenosa medianamente densa, se continuará
excavando hasta penetrar 0.20 m en ella. En este caso, la diferencia de niveles
entre el nivel de cimentación propuesto (1.50 m) y el nivel final de la excavación
para penetrar 0.20 m en la grava arenosa medianamente densa, será rellenado con
concreto ciclópeo en proporción 1:10 (cemento:hormigón) con un f’c mínimo de
80 kg/cm2 con adición de piedra grande de 3” a 8”, representando esta un máximo
de 30% del volumen total de la mezcla.
5. La presión admisible (estática y dinámica) se encuentran controlada por

asentamiento y es:
qa = 6.00 kg/cm2
6. De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones, Normas Técnica de

Edificación E.030 (2016) - Diseño sismorresistente, el área estudiada tiene las
siguientes características:
Parámetro Valor
Zona Sísmica 4
Tipo de perfil del suelo S1
Factor del suelo (S) 1.0
Período TP (s) 0.4
Período TL (s) 2.5
7. En las perforaciones no se observaron problemas de estabilidad en las paredes por

el efecto de arco que se produce en este tipo de excavación, tampoco se han
observado filtraciones ni zonas con suelo saturado.
8. En la obra se deberá tomar las precauciones debidas para proteger las

paredes de las excavaciones, cimentaciones en general y vías vecinas,
mediante el uso de muros anclados al terreno con la finalidad de proteger a
los operarios y evitar daños a terceros conforme lo indica la Norma E-050.
9. Los valores recomendados para la evaluación de los empujes laterales son los
siguientes:
Nombre Símbolo Valor Valor

Profundidad 0.00 a 5.00 m >5.00 m
Peso unitario  2.26 ton/m3 2.26 ton/m3
Cohesión c 0.00 kg/cm2 0.20 kg/cm2
Angulo de fricción  30° 35°
Coeficiente Activo Estático Ka 0.32 0.27
Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.50 0.43
Coeficiente Pasivo Estático Kp 6.65 10.43
Factor de Reducción del Empuje Pasivo para /=0 R 0.47 0.37
Coeficiente Activo Dinámico Kas 0.51 0.46
Coeficiente en Reposo Dinámico Kos 0.70 0.62
Coeficiente Pasivo Dinámico Kps 5.65 8.87
Coeficiente de fricción bajo la cimentación. tan δ 0.55 0.55
10. Se recomienda que los Rellenos Controlados o de Ingeniería que se requieran para
nivelar el terreno, se construyan con materiales granulares (tipo afirmado) y se
compacten convenientemente a una densidad no menor del 95 % de la máxima
densidad seca obtenida mediante el ensayo Proctor Modificado (NTP 133.141)
con la finalidad de evitar problemas causados por la deformación del relleno
ubicado bajo los pisos.
11. Para verificar la compactación se realizarán Controles de Densidad en el Campo

(NTP 133.143 o NTP 133.144). Este ensayo se realizará cada 250 m2 de
superficie en puntos dispuestos en tresbolillo. Para el caso de áreas pequeñas, se
efectuará un ensayo para un área menor o igual a 25 m2, y dos ensayos para áreas
mayores.
Manuel A. Olcese Franzero

Ingeniero Civil CIP 12969
Jefe del Laboratorio
SAN ISDRO - LIMA
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 “Suelos y Cimentaciones”, la

siguiente información deberá transcribirse en los planos de cimentación. Esta
información no es limitativa, y deberá cumplirse con todo lo especificado en el presente
Estudio de Suelos y en el Reglamento Nacional de Construcciones.
TIPO DE CIMENTACIÓN: ZAPATAS AISLADAS O CONTINUAS, DE CONCRETO ARMADO.

ESTRATO DE APOYO DE LA CIMENTACIÓN: GRAVA ARENOSA O GRAVA LIGERAMENTE
ARENOSA, AMBAS MEDIANAMENTE DENSAS
PARÁMETROS DE DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN:
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN: 1.50 M BAJO EL NIVEL DEL PISO TERMINADO EL
SOTANO Y HASTA PENETRAR 0.20 M EN LA GRAVA MEDIANAMENTE DENSA
PRESIÓN ADMISIBLE: 6.00 KG/CM²
FACTOR DE SEGURIDAD POR CORTE (ESTÁTICO, DINÁMICO): MAYOR A 3 Y 2,50
ASENTAMIENTO DIFERENCIAL MÁXIMO ACEPTABLE: 0.80 CM
AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN: NO DETECTADA
RECOMENDACIONES ADICIONALES: NO DEBE CIMENTARSE SOBRE TURBA, SUELO
ORGÁNICO, TIERRA VEGETAL, DESMONTE, RELLENO SANITARIO O RELLENO ARTIFICIAL Y
ESTOS MATERIALES INADECUADOS DEBERÁN SER REMOVIDOS EN SU TOTALIDAD, ANTES
DE CONSTRUIR LA EDIFICACIÓN Y SER REEMPLAZADOS CON MATERIALES ADECUADOS
DEBIDAMENTE COMPACTADOS.

SAN ISDRO - LIMA
INFORME
1. ALCANCES DEL ESTUDIO

Es objeto del presente informe mostrar los trabajos realizados, así como los resultados y
conclusiones obtenidas en el Estudio de Suelos, a fin de determinar la información
requerida para el diseño de las estructuras de cimentación del proyecto EDIFICIO
CORPORATIVO PARDO Y ALIAGA. Este estudio ha sido ejecutado de acuerdo al
Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma Técnica E.050, Suelos y
Cimentaciones (Resolución Suprema Nº 11-2006-VIVIENDA del 8 de mayo de 2006 y
9 de junio del 2006).
2. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO

La edificación comprendida en este estudio está constituida por estructuras del tipo
convencional de concreto armado de hasta siete (7) pisos más azotea, con cinco (5)
sótanos (-14.80 m) y Pit del ascensor (-17.00 m), con área techada de 1715.49 m2 en un
terreno de 2,015 m2. La obra transmite sus cargas al terreno mediante cimientos corridos
y/o zapatas aisladas de concreto armado. De acuerdo a la estructura y el número de pisos,
las estructuras se clasifican desde el punto de vista de la investigación de suelo como tipo
A.
3. UBICACIÓN
El terreno materia de este estudio se encuentra ubicado en la Avenida Conquistadores N°
1100 y N° 1120 esquina con Pardo y Aliaga en el Distrito de San Isidro en la Provincia y
Departamento de Lima.
4. TRABAJOS EFECTUADOS
4.1. TRABAJOS DE CAMPO
De acuerdo a la Norma Técnica de Edificaciones E-050, el programa de exploración de
campo consistió en la ejecución de ocho (8) sondajes de los cuales uno (1) fue realizado
mediante el sistema de perforación rotativa diamantina y siete (7) fueron perforaciones
realizadas mediante el sistema de calicata, excavadas con herramientas manuales. Las
perforaciones se realizaron hasta una profundidad de 17.00 m, las que se numeraron
como P-1 la rotativa y del C-1 al C-7 las calicatas. La ubicación de la perforación se
muestra en la Lámina Nº 01.
En las perforaciones se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se clasificaron

visualmente los estratos de acuerdo a la Norma Técnica de Edificaciones E-050 y las
Normas NTP 339.162, NTP 339.134 y NTP 339.150, extrayéndose muestras
representativas en los suelos, las que debidamente protegidas fueron remitidas al
laboratorio para su análisis.
En Láminas Nº 02 al Nº 18, se encuentran los perfiles de suelos correspondientes a las

perforaciones.
4.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

En el laboratorio se verificó la clasificación visual de las muestras y se procedió a
ejecutar con ellas:
- Análisis Granulométrico NTP 339.128

- Límites de Atterberg NTP 339.129
- Humedad NTP 339.127
Después de realizados los ensayos de laboratorio se procedió a comparar sus resultados

con las características de los suelos obtenidos en el campo, efectuándose las
compatibilizaciones correspondientes en los casos que fue necesario. Así se obtuvieron
los perfiles de suelos definitivos, que son los que se presentan.
En las Láminas N° 19 al N° 24, se encuentran los resultados de los ensayos de

laboratorio.
5. PERFIL DEL SUELO
El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito fluvio-aluvial de origen
cuaternario, compuesto por suelos finos sobre suelos granulares gruesos con un Relleno
No Controlado superficial.
En la superficie se presenta en algunas zonas una losa de concreto de 15 cm a 20 cm bajo

la que se encuentra una capa de Relleno No Controlado (artificial) compuesto por arena
limosa con desmonte de construcción con fragmentos de concreto, ladrillos, etc. En la
Calicata C-7 se encontró bajo el Relleno No Controlado una losa de concreto de 15 cm de
espesor y bajo la losa nuevamente Relleno No Controlado (artificial). Este Relleno No
Controlado se encuentra desde la superficie y llega hasta profundidades variables entre
0.60 m y 2.70 m. Dada la naturaleza de este tipo de material artificial su profundidad
puede variar respecto a la encontrada en las perforaciones. Estos materiales
inadecuados deben ser removidos, hasta llegar al suelo natural, antes de iniciar las
obras tal como lo indica la Norma Técnica de Edificaciones E.050, Suelos y
Cimentaciones (Capítulo 4, Artículo 19).
El primer estrato está formado por arena limosa, con finos de baja plasticidad,
medianamente densa, ligeramente húmeda, color marrón claro (SM). Este estrato se
encuentra bajo el Relleno No Controlado (artificial) y llega hasta profundidades variables
entre 1.20 m y 2.80 m.
Finalmente, se encontró grava arenosa mal graduada, medianamente densa a muy densa,
ligeramente húmeda, color gris claro (GP), con partículas sub redondeadas, y bolones de
Tamaño Máximo 25 cm. Este estrato se encuentra desde profundidades variables entre
1.20 y 2.80 m llega más allá de la máxima profundidad investigada 17.00 m. Este
depósito típico del material del Río Rímac continúa en forma similar por debajo de los
280 m (Kuroiwa, 1977; Repetto, 1980).
6. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

La ubicación de la Napa Freática es función de la época del año en la que se realice la
investigación de campo, así como de las variaciones naturales de los sistemas de lluvia
que abastecen los estratos acuíferos.
En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática dentro de la
profundidad investigada (17.00 m) en la fecha que se realizó la investigación de campo
(27 de octubre del 2017).
7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
7.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo encontrado,
se recomienda emplear una profundidad de cimentación de 1.50 m con respecto al nivel
de piso terminado del sótano. Si al llegar a esa profundidad no se ha penetrado 0.20 m en
la grava medianamente densa, se continuará excavando hasta penetrar 0.20 m en ella. En
este caso, la diferencia de niveles entre el nivel de cimentación propuesto (1.50 m) y el
nivel final de la excavación para penetrar 0.20 m en la grava medianamente densa, será
rellenado con concreto ciclópeo en proporción 1:10 (cemento:hormigón) con un f’c
mínimo de 80 kg/cm2 con adición de piedra grande de 3” a 8”, representando esta un
máximo de 30% del volumen total de la mezcla.
7.2. PRESIÓN ADMISIBLE

Los suelos existentes dentro de la profundidad activa de la cimentación son granulares.
En estos suelos la presión admisible se encuentra controlada normalmente por
asentamientos y es función del ancho de la zapata, del asentamiento máximo permisible y
del número de golpes por pie obtenido en el ensayo estándar de penetración.
7.2.1. PRESIÓN ADMISIBLE POR ASENTAMIENTO

En suelos con piedras grandes, como el encontrado en este estudio, es imposible ejecutar
ensayos de penetración para determinar el valor de N. Sin embargo, es posible estimar un
valor de N equivalente a partir de la experiencia en casos similares al presente; teniendo
también en consideración el tipo de suelo granular, la matriz del mismo y que la
compresibilidad de una grava es menor que la de una arena a la misma densidad relativa.
Para efectos de diseño, se requiere conocer el valor de Ñ60, que corresponde al número
promedio de golpes del ensayo estándar de penetración (S.P.T.) en la zona de influencia
de la cimentación (ZI), corregido por longitud de barras, diámetro de la perforación, tipo
de muestreador y energía. Las propiedades de los suelo granulares se ha determinado
según la densidad relativa (Dr) según Meyerhoff (1957), Skempton (1986)
De otro lado, empleando el NAVFAC DM7.1, se determina ángulo de fricción interna y
los pesos específicos los suelos granulares encontrados, a partir de Ñ60, el SUCS y la
densidad relativa (Dr).
Tratándose de una grava arenosa medianamente densa el valor promedio del ensayo
estándar de penetración (S.P.T.) dentro de la profundidad activa ZI no será menor de 50.
El valor de presión admisible se calculará empleando el método propuesto por Burland y

Burbidge (1985) y Terzaghi, K. Peck, R. Mesri, G. (1996) y está dada por.
qa  0 .06
N 60 
1 .4
T
f NF f F
0 .75
B´ C CV
donde:
qa : Presión admisible por asentamiento en suelos granulares en kg/cm2.
Ñ60 : Promedio número de golpes del ensayo estándar de penetración en la
zona ZI corregido por longitud de barras, diámetro de la perforación y
energía.
ZI : Zona de influencia de la cimentación, ZI = B´0.75.
T : Asentamiento total admisible en cm.
CVE : Corrección de variabilidad estadística.
fNF : Factor de corrección por variación de la Napa Freática.
fF : Factor de corrección por la forma de la zapata.
B´ : Ancho efectivo de la cimentación en m.
L´ : Largo efectivo de la cimentación en m, L´ > B´.
S c  L´/ B´1
fF 
S c L´/ B´1
1
si L´/ B´ 1 f F 
 1.25 L´/ B´ 
2
 L´/ B´  0.25 

 
si L´/ B´  f F  0.64
Luego se tiene:
N60 = 50
Si B´ = L´ = 2.00 m
fF = 1
Distancia critica para asentamientos = 4.00 m
 dif = 400/500 = 0.80 cm
 t = 0.8 /0.75 = 1.07 cm (Terzaghi, relación entre el asentamiento total de una zapata y
el diferencial con el resto, si se diseña con el qa de la zapata
mayor)
Luego la presión admisible resulta ser:
qa = 6.00 kg/cm2
7.2.2. FACTOR DE SEGURIDAD

La capacidad de carga de una zapata cimentada sobre suelo granular está dada por
qd = 1 Df Nq + 0.4 2 B N
donde:
Df : Profundidad de cimentación
B´ : Ancho efectivo de la cimentación en m.
1 : Peso específico del suelo situado encima de la zapata.
2 : Peso específico del suelo situado debajo de la zapata.
N y Nq : Factores de capacidad de carga.
Para N60 = 50 el ángulo de fricción interna (') resulta ser igual a: 40° para cargas de
gravedad y 38° durante un sismo y los factores de capacidad de carga resulta ser en ese
caso:
Cargas de gravedad Cargas dinámicas

Nq 64 49
N 94 64
Reemplazando:
Df : 1.50 m
1 : 1.78 gr/cm3
2 : 2.26 gr/cm3
Se obtiene (qd kg/cm² para B en m):
qd estático = 20.5 + 8.5 B

qd dinámico = 15.7 + 5.8 B
En estas expresiones se observa que qd es mayor que 20.5 y 15.7 kg/cm² (casos estático y
dinámico respectivamente). Comparando estos valores con las presiones admisibles por
asentamiento, podemos concluir que si las zapatas se dimensionan de acuerdo a la
presión admisible por asentamientos, los factores de seguridad satisfacen las exigencias
de la NTE E.050, de ser mayor que 3 para cargas estáticas y 2.5 durante la acción de un
sismo. Por lo tanto, la presión admisible (estática y dinámica) se encuentra controlada por
asentamiento y resultan ser:
qa = 6.00 kg/cm2
8. SISMICIDAD
Las vibraciones producidas por un sismo se transmiten a partir de su origen a través de
las rocas de la corteza terrestre. En un lugar específico, las vibraciones que llegan al
basamento rocoso son a su vez transmitidas hacia la superficie a través de los suelos
existentes en el lugar. Las vibraciones sufren variaciones al ser transmitidas a lo largo de
las trayectorias recorridas, llegando a la superficie con características que dependen no
sólo de las que tenían en su origen, sino también de la trayectoria seguida a lo largo de la
corteza terrestre y de las propiedades de los suelos que existen en el lugar. En el presente
caso, para determinar la sismicidad del lugar se han analizado las aceleraciones
procedentes de los mapas de aceleraciones máximas en la roca para períodos de
recurrencia sísmica de 30, 50 y 100 años propuestas por Casaverde y Vargas (1980) y la
Norma E.030 (2016) "Diseño Sismorresistente"; las que indican que el terreno estudiado
se encuentra en una zona de sismicidad muy alta.
De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones, Norma Técnica de Edificación

E.030 (2016), el área estudiada tiene las siguientes características:
Parámetro Valor
Zona Sísmica 4
Tipo de perfil del suelo S1
Factor del suelo (S) 1.0
Período TP (s) 0.4
Período TL (s) 2.5
9. PRESIÓN ADMISIBLEPARÁMETROS PARA DISEÑO DE LAS

OBRAS DE SOSTENIMIENTO
En las perforaciones no se observaron problemas de estabilidad en las paredes por el
efecto de arco que se produce en este tipo de excavación, tampoco se han observado
filtraciones ni zonas con suelo saturado.
En la obra se deberá tomar las precauciones debidas para proteger las paredes de
las excavaciones, cimentaciones en general y vías vecinas, mediante el uso de muros
pantalla anclados al terreno con la finalidad de proteger a los operarios y evitar
daños a terceros conforme lo indica la Norma E-050.
A continuación se presentan los parámetros para el diseño de los elementos de

sostenimiento.
Se recomienda emplear un valor del ángulo de fricción interna del suelo  = 30° y sin
cohesión en la zona de excavación desde la superficie y hasta 5.00 m de profundidad. A
partir de 5.00 m de profundidad y hasta 7.50 m de profundidad se recomienda emplear un
valor del ángulo de fricción interna del suelo  = 35° y una cohesión de 0.20 kg/cm2, a
profundidades mayores a 7.50 m se recomienda emplear un valor del ángulo de fricción
interna del suelo  = 30° y sin cohesión.
El método simplificado propuesto por Seed y Whitman proporciona un valor adecuado

que permite tomar en cuenta en el cálculo de los empujes laterales el efecto de los
sismos. De acuerdo a su investigación, el valor del coeficiente de empuje activo sísmico
Kas puede calcularse como:
Kas = Ka + ¾ kh
donde:
Kas : coeficiente de empuje activo en caso de sismo,

Ka : coeficiente de empuje activo estático,
kh : coeficiente sísmico horizontal.
El punto de aplicación de la resultante debe modificarse para tomar en cuenta el efecto

real del sistema suelo-muro. Prakash y Basavanna sugieren que el punto de aplicación del
incremento de presión activa causada por el sismo se aplique a una altura igual a 0.6 H
desde la base del muro y la presión estática activa se aplique a 1/3 H como es usual.
Por otro lado el coeficiente de empuje pasivo es menor en el caso sísmico que en el caso
estático, Prakash y Basavanna indican que Kps es 15% menor que el Kp. Por lo tanto
podemos asumir como regla práctica para muros de contención convencionales que:
Kps = 0.85 Kp
Los valores recomendados para la evaluación de los empujes laterales son los siguientes:
Nombre Símbolo Valor Valor

Profundidad 0.00 a 5.00 m > 5.00 m
3
Peso unitario  2.26 ton/m 2.26 ton/m3
Cohesión c 0.00 kg/cm2 0.20 kg/cm2
Angulo de fricción  30° 35°
Coeficiente Activo Estático Ka 0.32 0.27
Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.50 0.43
Coeficiente Pasivo Estático Kp 6.65 10.43
Factor de Reducción del Empuje Pasivo para /=0 R 0.47 0.37
Coeficiente Activo Dinámico Kas 0.51 0.46
Coeficiente en Reposo Dinámico Kos 0.70 0.62
Coeficiente Pasivo Dinámico Kps 5.65 8.87
Coeficiente de fricción bajo la cimentación. tan δ 0.55 0.55
10. AGRESIVIDAD DEL SUELO
En la zona estudiada no se ha encontrado la Napa Freática dentro de la zona activa de la
cimentación ni se ha detectado la presencia de sales agresivas al concreto por lo que de
acuerdo a las recomendaciones de American Concrete Institute (ACI 201) no se requiere
adicionar protección a la cimentación fuera de la usual.
11. RECOMENDACIONES
11.1. RECOMENDACIONES PARA LA CIMENTACIÓN
Se recomienda que los Rellenos Controlados que se requieran para nivelar el terreno,
luego de eliminado el Relleno No controlado, se construyan con materiales granulares
mal graduados con menos de 5% de finos (tipo afirmado) y se compacten
convenientemente a una densidad no menor del 95% de la máxima densidad seca
obtenida mediante el ensayo Proctor Modificado Método C con la finalidad de evitar
problemas causados por la deformación del relleno ubicado bajo los pisos.
Los Rellenos Controlados pueden ser realizados antes o después de construidos los
sobrecimientos, en el caso de efectuar el Relleno Controlado antes de construir los sobre
cimientos se deberá recompactar la zona cercana a la cimentación con la finalidad de
confinarlos adecuadamente. Para verificar la compactación se realizarán Controles de
Densidad en el Campo (NTP 339.143 o NTP 339.144). Este ensayo se realizará cada 250
m2 de superficie en puntos dispuestos en tresbolillo. Para el caso de áreas pequeñas, se
efectuará un ensayo para un área menor o igual a 25 m2 y dos ensayos para áreas
mayores.

BIBLIOGRAFÍA
1. Bowles, J.E. (1974). Analytical and computer methods in foundation engineering. Tokyo:
Mc Graw-Hill Book Kogakusha Ltd.
2. Bowles, J.E. (1996). Foundation analysis and design. New York: Mc Graw-Hill Book Co.
3. Casaverde, L. y Vargas, J. (1980). Zonificación sísmica del Perú. Lima: Pontificia

Universidad Católica del Perú.
4. Coduto, D.P. (1994). Foundation design: principles and practices. New Jersey: Prentice
Hall Inc.
5. Davis Tim (2008). Geotechnical Testing, Observation, and Documentation. Virginia: ASCE
Press.
6. Hunt, Roy E. (2005). Geothecnical Engineering Investigation Handbook. Boca Raton FL:
CRC Press
7. Headquarters Department of the Army (1992) Military Soils Engineering (FM 5-410).
Washington: U.S. Government Printing Office.
8. Kameswara Rao N. S. V. (2011) Foundation Design Theory and Practice. New York : John
Wiley & Sons (Asia) Ptd Ltd.
9. Karakouzian, Candia, Wyman, Watkins y Hudyma (1997), Geology of Lima, Perú.

Enviromental & Enginnering Geoscience, Vol III, N° 1
10. Naval Facilities Engineering Command (1986). Design manual: soil mechanics, foundations
and earth structures (NAVFAC DM-7). New York: Department of the Navy.
11. Simons N., Menzies B. and Matthews M. (2002) Geotechnical Site Investigation. London:
Thomas Telford Publishing.
12. Terzaghi, K. Peck, R. Mesri, G. (1996). Soil Mechanics in Engineering Practice. New
York : John Wiley & Sons, Inc.
ANEXOS
TRABAJOS DE CAMPO
Ubicación Lámina 01
Perfiles del Suelos Láminas 02 al 18
ENSAYOS DE LABORATORIO
Ensayo de Clasificación Láminas 19 al 24
DEPARTAMENTO
DE INGENIERIA ..\Utiles 2015\Modelos de planos\LOGO.jpg
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
AV. PARD
O Y ALIAGA
EDIFICACION
3 PISOS
USO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR
C-1
AV. LOS CONQUISTA

ZONIFICACION: CZ
C-2
C-3
P-1
AIRFLOW
C-6 C-7
RES DO
CF2
CF1
CR
CIA CLL
C-5
C-4
UBICACIÓN DE SONDAJES
PERFORACIÓN SOLICITANTE: INMOBILIARIA STANSA S.A.C.
PROYECTO: EDIFICIO CORPORATIVO PARDO Y ALIAGA
CALICATA
FECHA : NOV 2016 LÁMINA N° 1 EXPEDIENTE : 17-221
Av. Universitaria 1801 San Miguel - Teléfono 626 2000 Anexo 4651 - suelos@pucp.edu.pe
PERFIL DEL SUELO Perforación P-1
Proyecto: EDIFICIO CORPORATIVO PARDO Y ALIAGA Informe: 17-221
Ubicación: Av. Conquistadores N° 1100 y N° 1120 esquina con Pardo y Aliaga, San Isidro,
Lima. Página: 1 de 3
Método de excavación :Perforación rotativa con broca diamantina Fecha : 27/10/2017

Cotas: Referencia : Nivel del terreno Fondo : 17.00 m
Superficie : +/- 0.00 m Nivel Freático : ----
Largo: Ancho:  : 100 mm Profundidad : 17.00 m
MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__0.00 ________ __________________________________________________
_
_
_
_ SM Arena limosa, con finos de baja plasticidad, medianamente
__1.00 densa, ligeramente húmeda, color marrón claro. 1 Mab 1.00
_ 1.20
_
_ ________ __________________________________________________
_
__2.00 2 Mab 2.00
_ 2.20
_
_ Grava arenosa bien graduada, medianamente densa,
_ GP ligeramente húmeda, color gris claro, con partículas sub-
__3.00 redondeadas y bolones de Tamaño Máximo 18 cm. 3 Mab 3.00
_ 3.20
_
_
_ ________ __________________________________________________
__4.00 4 Mab 4.00
_ 4.20
_ Grava arenosa mal graduada, medianamente densa, ligeramente
_ GP húmeda, color gris claro, con partículas sub-redondeadas y
_ bolones de Tamaño Máximo 20 cm.
__5.00 5 Mab 5.00
_ ________ __________________________________________________ 5.20
_
_
__6.00 GP húmeda, color gris claro, con partículas sub-redondeadas y 6 Mab 6.00
_ bolones de Tamaño Máximo 23 cm. 6.20
Mab = muestra en bolsa Mis = muestra en shelby Pm = penetrómetro manual

Mib = muestra en bloque Dn = densidad natural qu = resistencia a la compresión simple (kg/cm²)
N (SPT) = ensayo estándar de penetración (golpes/30 cm)
LÁMINA Nº 02
Av. Universitaria 1801, San Miguel. Teléf. 626 2000-Anexo 4651. suelos@pucp.edu.pe
Método de excavación : Perforación rotativa con broca diamantina Fecha : 27/10/2017

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__6.00 ________ __________________________________________________ 6 Mab 6.00
_ 6.20
_
_
_
__7.00 7 Mab 7.00
_ 7.20
_
__8.00 bolones de Tamaño Máximo 23 cm. 8 Mab 8.00
_ 8.20
_
_
_ ________ __________________________________________________
__9.00 9 Mab 9.00
_ 9.20
_
_
_
__10.00 10 Mab 10.00
_ 10.20
_ Grava arenosa mal graduada, densa, ligeramente húmeda, color
_ GP gris claro, con partículas sub-redondeadas y bolones de
_ Tamaño Máximo 28 cm.
__11.00 11 Mab 11.00
_ 11.20
_
_
_
__12.00 12 Mab 12.00
_ 12.20
_
_
LÁMINA Nº 03
Método de excavación : Perforación rotativa con broca diamantina Fecha : 27/10/2017

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__12.00 ________ __________________________________________________ 12 Mab 12.00
_ 12.20
_
_
_
__13.00 13 Mab 13.00
_ 13.20
_
_
_
__14.00 14 Mab 14.00
_ 14.20
_
_
_
__15.00 Grava arenosa mal graduada, densa, ligeramente húmeda, color 15 Mab 15.00
_ GP gris claro, con partículas sub-redondeadas y bolones de 15.20
_ Tamaño Máximo 28 cm.
_
_
__16.00 16 Mab 16.00
_ 16.20
_
_
_ 17 Mab 16.80
__17.00 ________ 17.00
_
_
_
_
__18.00
_
_
_
LÁMINA Nº 04
PERFIL DEL SUELO Perforación C-1
Método de excavación : Calicata Fecha : 19/10/2017

Superficie : +/- 0.00 m Nivel Freático : -------
Largo 1.30 m Ancho: 0.70 m : Profundidad : 6.00 m
MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__0.00 ________ __________________________________________________
_ ________ Losa de concreto.____________________________________
_ Relleno No Controlado compuesto por arcilla arenosa con
_ ________ desmonte de construcción con fragmentos ladrillos y gravas
_ aisladas.___________________________________________
_
_
_ Arena limosa, con finos de baja plasticidad, medianamente
_ SM densa, ligeramente húmeda, color marrón claro.
_
__1.00 1 Mab 1.00
_ 1.20
_ ________ __________________________________________________
_
_
_
_
_
_
_
__2.00 2 Mab 2.00
_ 2.20
_ GP húmeda, color gris claro, con presencia de partículas sub-
_ redondeadas y bolones de Tamaño Máximo 19 cm.
_
_
_
_
_
__3.00 3 Mab 3.00
_ 3.20

LÁMINA Nº 05

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__3.00 ________ __________________________________________________ 3 Mab 3.00
_ 3.20
_
_
_
_
_
_
__4.00 redondeadas y bolones de Tamaño Máximo 19 cm. 4 Mab 4.00
_ 4.20
_
_
_
_
_
_
_ ________ __________________________________________________
_
__5.00 5 Mab 5.00
_ 5.20
_
_ Grava arenosa mal, medianamente densa, ligeramente húmeda,
_ GP color gris claro, con presencia de partículas sub-redondeadas y
_
_
_
_
__6.00 ________ 6 Mab 5.80
_ 6.00

LÁMINA Nº 06

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__0.00 ________ __________________________________________________
_
_ Relleno No Controlado compuesto por arena limosa con
_ desmonte de construcción con fragmentos de concreto,
_ ladrillos, etc.
_
_ ________ __________________________________________________
_
_
_
__1.00 SM Arena limosa, con finos de baja plasticidad, medianamente 1 Mab 1.00
_ densa, ligeramente húmeda, color marrón claro con raíces. 1.20
_
_ ________ __________________________________________________
_
_
_
_
_
_
__2.00 2 Mab 2.00
_ Grava arenosa mal graduada, medianamente densa, ligeramente 2.20
_ redondeadas y bolones de Tamaño Máximo 18 cm
_
_
_
_
_
_
__3.00 3 Mab 3.00
_ 3.20

LÁMINA Nº 07

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__3.00 ________ __________________________________________________ 3 Mab 3.00
_ 3.20
_
_
_
_
_
_
_
_
__4.00 Grava arenosa mal graduada, medianamente densa, ligeramente 4 Mab 4.00
_ GP húmeda, color gris claro, con presencia de partículas sub- 4.20
_
_
_
_
_
_
_ ________ __________________________________________________ 5 Mab 5.00
__5.00 5.20
_
_
_
_
_
_
__6.00 ________ 6 Mab 5.80
_ 6.00

LÁMINA Nº 08

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__0.00 ________ __________________________________________________
_
_
_
_
_
_ densa, ligeramente húmeda, color marrón claro.
_
_
__1.00 1 Mab 1.00
_ 1.20
_ ________ __________________________________________________
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
__3.00 3 Mab 3.00
_ 3.20

LÁMINA Nº 09

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__3.00 ________ __________________________________________________ 3 Mab 3.00
_ 3.20
_
_
_
_
_
_
_
__4.00 GP húmeda, color gris claro, con presencia de partículas sub- 4 Mab 4.00
_ redondeadas y bolones de Tamaño Máximo 21 cm. 4.20
_
_
_
_
_
_
_
_ ________ _________________________________________________ 5 Mab 5.00
__5.00 5.20
_
_
_
_
_
_
__6.00 ________ 6 Mab 5.80
_ 6.00

LÁMINA Nº 10

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__0.00 ________ __________________________________________________
_ Losa de concreto
_ ________ __________________________________________________
_
_
_ ________ __________________________________________________
_
_
__1.00 1 Mab 1.00
_ 1.20
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
__3.00 3 Mab 3.00
_ 3.20

LÁMINA Nº 11

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__3.00 ________ __________________________________________________ 3 Mab 3.00
_ 3.20
_
_
_
_
_
__4.00 4 Mab 4.00
_ 4.20
_
_
_
_
_
_ ________ _________________________________________________
_
_ 5 Mab 5.00
__5.00 5.20
_
_
_
_
_
_
__6.00 ________ 6 Mab 5.80
_ 6.00

LÁMINA Nº 12

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__0.00 ________ __________________________________________________
_
_
_
_ ladrillos, etc.
_
_
_ ________ __________________________________________________
__1.00 1 Mab 1.00
_ 1.20
_
_
_
_
_
_
__2.00 2 Mab 2.00
_ 2.20
_ ________ __________________________________________________
_
_
_
_
__3.00 3 Mab 3.00
_ 3.20

LÁMINA Nº 13

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__3.00 ________ __________________________________________________ 3 Mab 3.00
_ 3.20
_
_
_
_
_
__4.00 4 Mab 4.00
_ 4.20
_
_
_
_
_
_ ________ _________________________________________________
_
_ 5 Mab 5.00
__5.00 5.20
_
_
_
_
_
_
__6.00 ________ 6 Mab 5.80
_ 6.00

LÁMINA Nº 14

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__0.00 ________ __________________________________________________
_ 0.15 ________ Losa de concreto.____________________________________
_
_
_
_
_ ladrillos, etc.
_
__1.00
_ ________ __________________________________________________
_
_ 1 Mab 1.20
_ SM Arena limosa, con finos de baja plasticidad, medianamente 1.40
_
_ ________ __________________________________________________
_
_
__2.00 2 Mab 2.00
_ 2.20
_
_
_
_
_
__3.00 3 Mab 3.00
_ 3.20

LÁMINA Nº 15

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__3.00 ________ __________________________________________________ 3 Mab 3.00
_ 3.20
_
_
_
_
_
__4.00 4 Mab 4.00
_ 4.20
_
_
_
_
_
_ ________ _________________________________________________
_
_ 5 Mab 5.00
__5.00 5.20
_
_
_
_
_
_
__6.00 ________ 6 Mab 5.80
_ 6.00

LÁMINA Nº 16

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__0.00 ________ __________________________________________________
_ 0.15 ________ Losa de concreto.____________________________________
_
_
_
_
_
_ ladrillos, etc.
__1.00
_
_
_
_
_
_
_ ________ __________________________________________________
_ 0.15 ________ Losa de concreto.____________________________________
_
__2.00
_
_ ladrillos, etc.
_
_
_ ________ __________________________________________________
_
_ Grava arenosa mal graduada, medianamente densa, ligeramente 1 Mab 3.00
__3.00 GP húmeda, color gris claro, con partículas sub-redondeadas y 3.20

LÁMINA Nº 17

MUESTRA
Prof.
SUCS DESCRIPCIÓN
m Nº Tipo Prof.
m
__3.00 ________ __________________________________________________ 1 Mab 3.00
_ 3.20
_
_
_
_
_
__4.00 2 Mab 4.00
_ 4.20
_
_
_
_
_
_ ________ _________________________________________________
_
_ 3 Mab 5.00
__5.00 5.20
_
_
_
_
_
_
__6.00 ________ 4 Mab 5.80
_ 6.00

LÁMINA Nº 18
ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN
NTP 339.127, 339.128, 339.129, 339.131, 339.134
Solicitante : INMOBILIARIA STANSA S.A.C.
Expediente 17-221
Proyecto : EDIFICIO CORPORATIVO PARDO Y ALIAGA
Muestra : P-1 Profundidad: 6.00-6.20 m Fecha : 31-oct-2017
25.400
76.200
50.800
38.100
19.050
0.020
9.525
2.000
0.106
0.075
0.050
4.760
0.426
0.250
0.840
0.005
0.002
0.001
100
90
80
70
PORCENTAJE QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
0.020
0.002
#10
3/8"
3/4"
#200
1 ½"
0.050
0.005
0.001
2"
#20
#4
3"
#40
#60
#140
1"
Tamiz Porcentaje Diámetro Porcentaje ------ ------ CLASIFICACIÓN

ASTM que pasa en mm que pasa ------ ------ SUCS GP
3" 100.0 ------ ------ ------ ------ AASHTO -------
2" 89.1 ------ ------
1 ½" 80.9 ------ ------
1" 71.3 ------ ------
3/4" 62.1 ------ ------
3/8" 49.2 ------ ------
#4 41.0 ------ ------
#10 35.6 ------ ------
#20 33.1 ------ ------
#40 23.5 ------ ------ ____________________________
#60 11.0 ------ ------ MANUEL A. OLCESE FRANZERO
#140 2.7 ------ ------ Ingeniero Civil CIP 12969
#200 1.6 ------ ------ Jefe del Laboratorio
17-221/1/GM/1 de 1
LÁMINA N° 19
Av. Universitaria 1801, San Miguel . Teléfono 626 2000 Anexo 4651 . Fax 626 2837. suelos@pucp.edu.pe
NTP 339.127, 339.128, 339.129, 339.131, 339.134
Expediente 17-221
25.400
76.200
50.800
38.100
19.050
0.020
9.525
2.000
0.106
0.075
0.050
4.760
0.426
0.250
0.840
0.005
0.002
0.001
100
90
80
70
PORCENTAJE QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
0.020
0.002
#10
3/8"
#200
1 ½"
3/4"
0.050
0.005
0.001
2"
#20
#4
3"
#40
#60
#140
1"

3" 100.0 ------ ------ ------ ------ AASHTO -------
2" 78.9 ------ ------
1 ½" 62.8 ------ ------
1" 47.4 ------ ------
3/4" 38.9 ------ ------
3/8" 29.7 ------ ------
#4 24.8 ------ ------
#10 20.9 ------ ------
#20 19.4 ------ ------
#40 15.5 ------ ------ ____________________________
17-221/2/GM/1 de 1
LÁMINA N° 20
NTP 339.127, 339.128, 339.129, 339.131, 339.134
Expediente 17-221
25.400
76.200
50.800
38.100
19.050
0.020
9.525
2.000
0.106
0.075
0.050
4.760
0.426
0.250
0.840
0.005
0.002
0.001
100
90
80
70
PORCENTAJE QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
0.020
0.002
#10
3/8"
1 ½"
3/4"
#200
0.050
0.005
0.001
2"
#20
#4
3"
#40
#60
#140
1"

3" 100.0 ------ ------ ------ ------ AASHTO -------
2" 89.8 ------ ------
1 ½" 62.1 ------ ------
1" 39.9 ------ ------
3/4" 32.2 ------ ------
3/8" 24.6 ------ ------
#4 20.3 ------ ------
#10 17.5 ------ ------
#20 16.2 ------ ------
#40 12.5 ------ ------ ____________________________
17-221/3/GM/1 de 1
LÁMINA N° 21
NTP 339.127, 339.128, 339.129, 339.131, 339.134
Expediente 17-221
Muestra : C-4 Profundidad: 2.00-2.20 m Fecha : 31-oct-2017
25.400
76.200
50.800
38.100
19.050
0.020
9.525
2.000
0.106
0.075
0.050
4.760
0.426
0.250
0.840
0.005
0.002
0.001
100
90
80
70
PORCENTAJE QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
0.020
0.002
#10
3/8"
1 ½"
3/4"
#200
0.050
0.005
0.001
2"
#20
#4
3"
#40
#60
#140
1"
Tamiz Porcentaje Diámetro Porcentaje LL = 20 ------ CLASIFICACIÓN

ASTM que pasa en mm que pasa LP = 17 ------ SUCS SM
3" 100.0 ------ ------ IP = 3 ------ AASHTO -------
2" 100.0 ------ ------
1 ½" 100.0 ------ ------
1" 100.0 ------ ------
3/4" 100.0 ------ ------
3/8" 100.0 ------ ------
#4 98.2 ------ ------
#10 97.7 ------ ------
#20 95.7 ------ ------
#40 90.7 ------ ------ ____________________________
17-221/3/GM/1 de 1
LÁMINA N° 22
NTP 339.127, 339.128, 339.129, 339.131, 339.134
Expediente 17-221
25.400
76.200
50.800
38.100
19.050
0.020
9.525
2.000
0.106
0.075
0.050
4.760
0.426
0.250
0.840
0.005
0.002
0.001
100
90
80
70
PORCENTAJE QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
0.020
0.002
#10
3/8"
3/4"
#200
1 ½"
0.050
0.005
0.001
2"
#20
#4
3"
#40
#60
#140
1"

3" 100.0 ------ ------ ------ ------ AASHTO -------
2" 92.2 ------ ------
1 ½" 78.2 ------ ------
1" 54.5 ------ ------
3/4" 43.5 ------ ------
3/8" 26.2 ------ ------
#4 20.9 ------ ------
#10 18.0 ------ ------
#20 16.4 ------ ------
#40 11.6 ------ ------ ____________________________
17-221/5/GM/1 de 1
LÁMINA N° 23
NTP 339.127, 339.128, 339.129, 339.131, 339.134
Expediente 17-221
25.400
76.200
50.800
38.100
19.050
0.020
9.525
2.000
0.106
0.075
0.050
4.760
0.426
0.250
0.840
0.005
0.002
0.001
100
90
80
70
PORCENTAJE QUE PASA
60
50
40
30
20
10
0
0.020
0.002
#10
3/8"
3/4"
#200
1 ½"
0.050
0.005
0.001
2"
#20
#4
3"
#40
#60
#140
1"

3" 100.0 ------ ------ ------ ------ AASHTO -------
2" 92.2 ------ ------
1 ½" 78.2 ------ ------
1" 54.5 ------ ------
3/4" 43.5 ------ ------
3/8" 26.2 ------ ------
#4 20.9 ------ ------
#10 18.0 ------ ------
#20 16.4 ------ ------
#40 11.6 ------ ------ ____________________________
17-221/6/GM/1 de 1
LÁMINA N° 24

Estudio de Mecanica de Suelos

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Estudio de Mecanica de Suelos

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

EXPEDIENTE 17-221

Lima, 13 de noviembre de 2017

1. La edificación comprendida en este estudio está constituida por estructuras del

2. El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito fluvio-aluvial de

En la superficie se presenta en algunas zonas una losa de concreto de 15 cm a 20

Finalmente, se encontró grava arenosa mal graduada, medianamente densa a muy

3. En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática dentro

4. Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

5. La presión admisible (estática y dinámica) se encuentran controlada por

6. De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones, Normas Técnica de

7. En las perforaciones no se observaron problemas de estabilidad en las paredes por

8. En la obra se deberá tomar las precauciones debidas para proteger las

Nombre Símbolo Valor Valor

11. Para verificar la compactación se realizarán Controles de Densidad en el Campo

Lima, 13 de noviembre de 2017

Manuel A. Olcese Franzero

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 “Suelos y Cimentaciones”, la

TIPO DE CIMENTACIÓN: ZAPATAS AISLADAS O CONTINUAS, DE CONCRETO ARMADO.

Lima, 13 de noviembre de 2017

Manuel A. Olcese Franzero

1. ALCANCES DEL ESTUDIO

2. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO

En las perforaciones se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se clasificaron

En Láminas Nº 02 al Nº 18, se encuentran los perfiles de suelos correspondientes a las

4.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

- Análisis Granulométrico NTP 339.128

Después de realizados los ensayos de laboratorio se procedió a comparar sus resultados

En las Láminas N° 19 al N° 24, se encuentran los resultados de los ensayos de

En la superficie se presenta en algunas zonas una losa de concreto de 15 cm a 20 cm bajo

6. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

7.2. PRESIÓN ADMISIBLE

7.2.1. PRESIÓN ADMISIBLE POR ASENTAMIENTO

El valor de presión admisible se calculará empleando el método propuesto por Burland y

 L´/ B´  0.25 

Luego la presión admisible resulta ser:

7.2.2. FACTOR DE SEGURIDAD

Cargas de gravedad Cargas dinámicas

qd estático = 20.5 + 8.5 B

De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones, Norma Técnica de Edificación

9. PRESIÓN ADMISIBLEPARÁMETROS PARA DISEÑO DE LAS

A continuación se presentan los parámetros para el diseño de los elementos de

El método simplificado propuesto por Seed y Whitman proporciona un valor adecuado

Kas : coeficiente de empuje activo en caso de sismo,

El punto de aplicación de la resultante debe modificarse para tomar en cuenta el efecto

Nombre Símbolo Valor Valor

Lima, 13 de noviembre de 2017

Manuel A. Olcese Franzero

3. Casaverde, L. y Vargas, J. (1980). Zonificación sísmica del Perú. Lima: Pontificia

9. Karakouzian, Candia, Wyman, Watkins y Hudyma (1997), Geology of Lima, Perú.

Ensayo de Clasificación Láminas 19 al 24

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

AV. LOS CONQUISTA

Método de excavación :Perforación rotativa con broca diamantina Fecha : 27/10/2017

Mab = muestra en bolsa Mis = muestra en shelby Pm = penetrómetro manual

Método de excavación : Perforación rotativa con broca diamantina Fecha : 27/10/2017

Método de excavación : Perforación rotativa con broca diamantina Fecha : 27/10/2017

Método de excavación : Calicata Fecha : 19/10/2017

Mab = muestra en bolsa Mis = muestra en shelby Pm = penetrómetro manual

Método de excavación : Calicata Fecha : 19/10/2017

Mab = muestra en bolsa Mis = muestra en shelby Pm = penetrómetro manual

Método de excavación : Calicata Fecha : 19/10/2017

Mab = muestra en bolsa Mis = muestra en shelby Pm = penetrómetro manual