Sie sind auf Seite 1von 3

Reporte: “Fin de régimen y democracia incipiente.

México hacia el siglo XXI”


La historia política de México ha vivido diversas etapas de evolución para
alcanzar la democracia; surgiendo desde las primeras estructuraciones
republicanas pasando por las deformaciones del poder para llegar a la actual
época incipiente democrática. Esto es lo que resume el texto de Lorenzo Meyer; él
hace una breve cronología sobre la evolución que ha vivido la democracia en
estos dos siglos de vida de México. El texto comienza con el declive del gobierno
presidencialista de los últimos 71 años que vio amenazada su existencia debido a
las malas administraciones, crisis económicas y a las reformas estructurales que
dañaron la confianza, supremacía y legalidad del gobierno.

Lorenzo Meyer hace una radiografía del Estado Mexicano, nos habla sobre
la consolidación de los gobiernos presidencialistas y la estructuración de su
legitimidad que se dio en parte a la aceptación implícita o explicita de la sociedad,
fue ésta quien le otorgo la confianza y valido el poder. Para Meyer este Estado es
débil arcaico que otorga, ya sea por costumbrismo o legalmente, mayor
preponderancia al Poder Ejecutivo, dejando al Legislativo y Judicial en desventaja
y a merced del presidente que siempre se vio ligado al partido político para
perpetuar el poder unipartidista.

El Estado Mexicano flaquea en muchos aspectos y se ve lejos la


consolidación de un Estado moderno, tanto la orientación de las constitución
tildadas de impositivas, la corrupción, la falta de solidaridad, la inequidad en los
presupuestos o una falta de proyecto nacional.

La creación del Estado Mexicano surgió junto con la creación y legitimación


del partido del Estado, que obtuvo la confianza de la sociedad gracias a satisfacer
las necesidades de diferentes sectores con un nivel de crecimiento constante. El
cambio de régimen floreció por las crisis y las subsecuentes reformas
estructurales. La entrada del liberalismo supuso alcanzar la modernidad otorgando
mayor equidad a la sociedad por medio del libre mercado; éste fue un proyecto
nacional impuesto que no logró sus objetivos y empeoró la situación otorgando
mayor poder a la oligarquía. La sociedad sufrió un cambio: se puso en entredicho
los proyectos del gobierno conocido que no lograban controlar la opulencia
desmedida; Meyer nos dice “sólo hay un camino para llegar a un futuro que
termine con la cadena de desastres: la transición democrática”. El autor nos habla
de esto; la transición democrática no fue una evolución natural, surgió por la
necesidad de detener los malos gobiernos presidencialistas y patrimoniales que
basaban su poder en la tradición partidista sin proponer cambios efectivos al
proyecto nacional.

Lorenzo Meyer habla principalmente sobre este cambio que ha surgido


debido al declive del antiguo régimen (que no pudo consolidar un proyecto de
transformación nacional) esto permitió una incipiente democratización dando paso
a una mayor pluralidad. Sin embargo nos expone que falta mucho aún para lograr
una verdadera democracia, el Estado Mexicano esta mal fundamentado desde su
constitución, existe una inequidad de los poderes del Estado, ausencia de un
proyecto nacional sólido y la confianza social es casi inexistente.

El autor parte desde una cronología para realizar un análisis sobre las
debilidades del sistema político mexicano, resalta las debilidades estructurales que
nos alejan de la consolidación de un verdadero Estado Democrático. La
democratización que vivimos parte de la caída del régimen, surge como respuesta
para detener el poder desmedido y contrarrestar la inequidad social.

El autor basa su análisis en una revisión histórica presenta los momentos


claves que marcaron el rumbo de la democracia en México. Habla sobre los
errores y la consolidación del gobierno unipartidista así como los fenómenos
sociales que influenciaron el cambio de la política para incluir también desde su
opinión cuales son los factores claves que faltan para consolidar un Estado
moderno que se valga de la democracia y otorgue pluralidad ciudadana.
Para mí el texto es conciso, abarca poco más de 100 años de la historia del
país y ayuda comprender el porqué del sistema político mexicano. El texto otorga
una visión general sobre las debilidades y las necesidades para consolidar un
verdadero Estado Democrático Moderno. Al ser un texto histórico se dejan de lado
las propuestas al cambio, nos muestra el panorama y los sucesos que conllevaron
a la situación actual; sería oportuno si el texto además de la reseña histórica
presentara propuestas para lograr finalmente la transición democrática, pero
finalmente cumple su objetivo histórico.

Bibliografía:
Meyer, Lorenzo. Fin de régimen y democracia incipiente: México hacia el siglo
XXI. Océano, 1998.