Sie sind auf Seite 1von 4

Eine wunderbare Gelegenheit...

Einige Ideen zu Migration, Kapitalismus und soziale Revolten


zug auf die Handhabe von Migrationsbewegungen, global von
I. EINLEITUNG der Kritik und Aktionen der No Border Bewegung ausgespart
Dieser Text entstand aus praktischen Fragen im Zusammenhang wurde.
mit der Austragung des ECOFIN-Treffens (europäische Finanz-
Dieses Beiseitelassen stellt aus unserer Sicht ein Parox dar:
minister versammeln sich vom 30. Septenber bis 1. Oktober)
wir sind viele die denken, dass die Handhabung von Migration
und europäische Gewerkschaftsdemo (am 29. September) wäh-
das wirkliche Gesicht des Kapitalismus aufdeckt und uns er-
rend des No Border Camps in Brüssel (25. September bis 3.
möglicht durch die Zukünftigten Trends der gesellschaftlichen
Oktober). Während Diskussionen, erfragten wir unsere Positi-
Evolution (Militarisierung der Grenzen und der Gesellschaft
on im Bezug auf diesen Gipfel. Unsere Überlegungen führten
im Allgemeinen, Entwicklung der Überwachungstechnologien.
schnel zu “die” aktuelle Krise und ihre soziale und politische
Präkarisierung der Arbeit, Zertrümmerung von sozialen Rechte
Effekte, in der zwischenzeitlichen Erhöhung rassistischer Po-
und der Redefreiheit...) zu schauen. Demnoch, ist es sehr selten,
litik und Verhaltensweisen, und soziale Revolten und Massen-
dass beginnend von der Frage der Migration, wir es schaffen
bewegungen. Fragen über diese Effekte sind schlußendlich, der
Diskurse oder Aktionen zu entwickeln die auf andere Aspekte
zentrale Grund, diese Textes, mit der letzten September Woche
der Gesellschaft eingehen.
als Hintergrund. Aus einer radikalen Position gegen Grenzen
und für die Freiheit der Bewegung, schlagen wir hier mit ein III. MIGRATIONEN IN DER ENTWICKLUNG
paar Ideen über die “No Border Bewegung”, über Relationen DES ÖKONOMISCHEN UND SICHEREN
zwischen antimigrations- und europäissche ökonomische Poli- EUROPAS
tik, und über das aktuelle Aufblühen von Revolten, vor. Ideen Migrationen sind überall, international oder lokal, verbunden
die darauf abzielen zu überlegen, diskutieren … und agieren. zu Kriegen, Arbeit oder Studien, wegen Klima oder Zusammen-
II. Über unsere Limits treffen. Viele von uns sprechen nicht die Sprache ihrer Großel-
tern, wir wohnen nicht mehr wo unsere Eltern lebten und un-
Um zu beginnen, überlegten wir wie “No Border” AktivistIn-
sere Bewegungen werden nicht anhalten. “MigrantInnen” oder
nen (im weiteren Sinn) gewöhnliche Migrationspolitik zu Wirt-
“Einhemische”, die einzige Identitäten gestempelt auf uns, sind
schaftspolitik verbinden. In dieses Diskursen könnten wir zwei
gedruckt auf Papier durch die Staaten und gedruckt in unseren
Polen unterscheiden innerhalb dessen eine Vielfalt von Diskus-
Köpfen durch Werbung und Fernsehen, Identitäten fremd zu
sionen und Positionierungen stattfinden.
uns. Die Klassifizierung zwischen “MigrantInen” und “Einhei-
Zwei Strömungen mische” hat keinen Sinn mehr. Allerdings, die die wir als “sans-
Auf der einen Seite, kann eine radikale Strömung definiert wer- papier” bezeichnen sind bestimmte MigrantInnen, ihre Rechte
den die einen Diskurs für absolute Bewegungs- und Bleibefrei- sind inexistend, sie werden zur Klandestinität gezwungen und
heit, gegen Grenzen, gegen Staat und Kapitalismus entwickelt. sie repräsentieren die Figur des ultimativen “Ausländers”. Das
Dieser Diskurs, oft verbunden mit direkten Aktionen, versucht kapitalistische System marginalisiert sie und wendet an ihnen
den Kampf gegen anti-Migrationspolitik in einer Kritik des bestimmte Politk an. Diese Politik und ihre Verbindung zum
kapitalistischen Systems zu fassen. Nichtsdestotrotz, der Weg “Rest der Gesellschaft” ist das was uns interessiert.
mit dem dies geäußert wird begrenzt sich pft auf eine totalen
Die Entwicklung der europäische Migrationspolitk sollte in
Ablenung kapitalitischer Strukturen, wekche nur die schon
dem Kontext der Entwicklung der Europäischen Union analy-
Überzeugten erreicht. Auf der anderen Seite können wir eine
siert werden, als ein Prozess des wirtschaflichen Systems das
moderate Strömung identifizierten, die mehr auf den Prozesss
seinen Arbeitsmarkt öffnet. Durch die Beobachtung der Ge-
der Regulation der Migrationspolitik und den Widerstand ge-
schichte der E.U. und des Erweiterungsprozesses der durch die
gen die Abschiebelager Wert legt. Dieser Diskurs erreicht üb-
60 Jahre ihrer Existenz sich durchzieht, können wir sehen, dass
licherweise einen Toten Punkt in der Frage über Verbindung
die kapitalistische Handhabung von Migrationsbewegungen di-
politischer und ökonomischer Rahmen in dem anti-Migration
rekt mit der wirtschaftlichen Situation verbunden ist. Perioden
intergriert ist.
der Krise oder wirtschaftlichen Wachstums können Migrations-
Paradox politik radikal transformierien, was abwechselnd riesiege Ef-
Wir realisieren, dass diese unterschiedliche Diskurse die Ge- fekte auf Wirtschafts- und Sicherheitspolitik haben kann.
meinsamkeit haben vor allem den Fokus auf die Repression ge-
Die Wellen der Migration
gen MigrantInnen, welches sie selbst als zentrale Angelegeneit
Im letzten Jahrundert, nach dem Zweiten Weltkrieg, begann
ansehen: den Kreis der Repression zu verlassen und ein “nor-
verstärkte arbeitsbedingte Migration. Die erste wichtige Mig-
males” Leben zu ermöglichen. Der kapitalistische Umgang der
rationswelle, in den 50ern und 60ern, konstituierte sich durch
Arbeit von MigrantInnen und seine Effekte auf ökonomischen
“industrielle” Migration, besonders vom Süden Europas und
Fragen und soziale Rechte wurden beinah nie als zentrales Ar-
anderen Mittelmeerstaaten zu den nördlichen Staaten. Dreißig
gument im Widerstand gegen Grenzen und den Kämpfen für
Jahre später, provozierte der Fall des “Eisernen Vorhangs” eine
Bewegungsfreiheit eingesetzt. Außerdem, stellen wir fest, dass
neue Welle von MigrantInnen kommend vom Osten und ange-
die “europäische Macht” (mit der Ausnahme Frontex), trotz ih-
zogen von dem “alten sicheren Europa”. Gleichzeitig zu diesem
rer entscheidenden und organisatorischen Wichtigkeit im Be-
Prozess, stieg die Zahl der nicht-Europäer welche versuchten
Autonome Gruppe „Schuman‘s dritte Symphonie“ - enjoybrussels.noblogs.org | 1
Europa zu betreten, von Jahr zu Jahr. Verantwortliche für alle wirschaftlichen und soziale Desaster
unserer Gesellschaft.
Wir stellen einen zentralen Unterschied zwischen Migrationspo-
litik in den 50ern und 60ern fest. In einer ersten Zeit der Indus- E.U. : Der Weg zum Gipfel
trialisierung wurden billige Köpfe und zahlreiche Arbeitskräfte Diese Strategien der Migrations- und Bevölkerungskontrolle
gebraucht, was eine relativ “offene” Migration implizierte. Da- machen klar wo die E.U. sich hinbewegt: eine stabile Migrati-
nach, die Deindustialisierung, das Ende der Vollbeschäftigung onspolitik, enge soziale Maßnahmen (hier und da, abhängig von
und höhere Massenarbeitslosigkeit aktivierte eine drastische der Situation der lokalen Wirtschaft) und ein neu propagierter
Beschränkung der Konditionen von Migrationen. Dieser Un- Euronationalismus um ihre Position als globaler Player im Welt-
terschied in der Handhabung der Migrationsbewegungen lässt markt einzunehmen, Deutschland und Frankreich in führender
wirtschaftliche Interessen als das hauptsächlichste Kriterium Postion. Das langfristige Ziel ist den Markt zu liberalisieren und
erscheinen, benutzt durch das kapitalistische System um seine den “Sozialstaat” loszuwerden, um lebendig in der Konkurrenz
Migrationspolitik zu definieren. gegen die “Meister der ArbeiterInnenunterdrückung” USA und
China zu bleiben. Diese neue Ideologie des Euronationalismus
Von Sicherheitsarchitektur...
basiert auf die Entwicklung eines europäischen historischen
Heute, in der erweiterten E.U., hat das europäische institutio-
Verständnisses nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Geschichte
nelle System eine neue Dismension und ein höheres Level an
wird umgedreht um ein neues Europa zu definieren das von
Staatenzusammenarbeit (Dublin II) und Sicherheitsprozeduren
den zwei Weltkriegen gerlernt
erreicht. Seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion, erweiter-
hat und auf den Weg zu einer
ten sich die Grenzen des “Projekt Europas” und die E.U. erlang-
“friedlichen” wirtschaftlichen
te die Chance eine gigantische Sicherheitsarchiterktur aufzu-
und politischen Staatenzusam-
bauen, basierend auf die Entwicklung neuer Technologien und
menarbeit ist. Diese Theorie
riesen finanziellen Möglichkeiten. Dies folgte in einer ersten
vegisst den andauernden so-
Phase durch den Bau von Abschiebelagern und die Erhöhung
zialen Krieg, die Ausbeutung
der sozialen Kontrolle auf lokaler Ebene. In einer zweiten Pha-
der Lohnabhängigen und Mi-
se, begannen Staaten wie Italien, Griechenland und Spanien,
grantInnen und die andauern-
mit der Hilfe der europäischen Migrationsagentur Frontex, im-
den “humanitären” Kriege und
mer mehr und mehr Verteidigungsmechanismen gegen Migra-
andere Operationen der “Frie-
tion aufzubauen. Diese Staaten konsituieren die finale interne
denssicherung”, mit oder ohne
Bariere gegen die berühmt-berüchtigte “Invasion Europas”.
NATO, von verschiedenen Eu-
Letztendlich findet eine Externalisierung der Grenzen Richtung
ropäischen Staaten in Serbien,
Mittelmeerstaaten wir Lybien, Tunisien und Marokko statt wo
Afghanistan oder Somalia.
europäische Fonds eingesetzt werden um Internierungslager zu
bauen und die Kontrolle ihrer Grenzen aufzubessern. Die Toten Die letzten Jahre haben ge-
an den Grenzen des Mittelmeers und die Konditionen in den zeigt dass dieses ambitionierte
Internierungslagern wie Pagani in Lesvos, werden nicht durch Projekt sehr schwer zu erfüllen ist. Auf dem politischen Level,
das Interesse eines einzelnen Staates produziert, sondern sind die Ablehnung der Europäischen Verfassung durch manche
Teil von europäischen Wirtschafts- und Migrationsstrategien. der Mitgliederstaaten schädigte diesen “Europäischen Traum”.
Auf wirtschaftlichem Level, die finanzielle Krise, welche am
…zur Arbeitsmarktarchitektur
Anfang des neuen Jahrhunderts begann, stoppte das wirtschaft-
Parallel zu dieser Expansion der Repression und Miltarisierung
liche Wachstum und zeigte für noch einmal die effekte der
der Grezen, bezeugen wir die Rekonstruktion des Arbeitsmark-
Weltkonkurrenz, Überproduktion und Spekulation. Während
tes. Der knifflige Teil für die staatliche Regierung ist die Ba-
der Zeit der Krise und (derzeitigen) Misserfolg diese Ziele zu
lance zu erhalten um effektiv diesen Markt zu kontrollieren.
erreichen, eine der hauptsächlichen Fragen ist, wie werden die
Die Regierungen benutzen Migration in zwei prinzipiellen We-
Staatsregierungen versuchen die Hanhabe “DER finanziellen
gen. Auf einer Seite versuchen sie Migration zu kontrollieren
Bedrohung” zu kompensieren.
als Antwort auf die wirtschaftliche Nachfrage, eine begrenzte
und spezialisierte Migration. Auf der anderen Seite, benutzen IV. Angst und Patriotismus in Zeiten der
sie Migration um die Konkurrenz zwischen Lohnabhäniggen “Krise”
zu fördern, und von da an die soziale Nachfragen zu begrenzen
Es sind zwei Jahre her seit dem die Banken und Aktienmärkte
und den Arbeitsmarkt zu deregulieren.
begannen zusammen zu brechen. Billionen von Euros wurden
Selektierung der Arbeitserlaubnisse (in Funktion zur Markt- verschwendet, designierte Banken werden wieder durch un-
nachfrage), Flexibilität von Arbeit (unregistrierte Arbeit, glaubliche Profite aufgeladen, andere bleiben unstabil, und der
Halbtagsjob), Senkung der Löhne, Angriffe auf soziale Rech- Ausfall der Aktienmärkte und des Euros setzt sich fort. In kur-
te, Zerstörung von Rente, die Erhöhung von Mieten. All diese zer Zeit, wurde die Krise des Finanzsystems zur Krise des Staa-
Dynamiken können nur als Nivellierung der arbeitsverhältnis- tes. Nachdem alles unternommen wurde um das Finanzsystem
se der lokalen Lohnabhängigen gesehen werden zur Situation zu retten, wollen die Regierungen dass jetzt die “Leute zahlen”:
der MigrantInnen die sie schon seit langer Zeit kennen, mit Griechenland, Rumänien, Spanien, Großbritanien... Diese x-te
Klandestinität als speziellen Bonus. Das ist das Ziel von Re- Krise des Kapitalismus ist, wie üblich, für die Regierungen und
gierungen und europäischen Instutionen. Erstmal werden Ar- internationale Institutionen eine wunderbare Gelegenheit: Spar-
beitsverhältnisse der lokalen Lohnabhängigen an MigrantInnen pläne, welche schon verabschiedet wurden oder noch werden,
angelegt, mit der Legitimation dieses bestimmten Status wegen sind wirkliche Pläne der sozialen Zertrümmerung.
dem Fakt dass es “Ausländer” sind ohne jegliche Rechte. Zwei-
Sparpläne als logische Entwicklung
tens, Techniken für die Vewaltung der Migrationen werden aus-
Die erste Gelegenheit eines richtigen Akts des “europäischen
geweitet zur Handhabung der ganzen Bevölkerung. Natürlich,
Krisenmanagements”, nach der IWF intervention in Rumäni-
im Herz deser Dynamik, steht die öffentliche Argumentation
en, war die Staatsverschuldungskrise Griechenlands. Das in-
über “unproduktive und profitgierige Ausländer”, ernannt als
ternationale Kapital in Form von E.U., IWF und griechischem
2 | Autonome Gruppe „Schuman‘s dritte Symphonie - enjoybrussels.noblogs.org
Staat, versucht das Land in ein soziales Experimentierfeld für sentieren sich die Regierungen als Verteidiger der WählerInnen
eine neue Schockpolitik zu verwandeln. Viele soziale Rechte und kanalisierien die volkstümliche Wut gegen kapitalistische
die in den letzten drei Jahrzenten von den Lohnabhängigen ver- Ungleichheiten Richtung der Figur der MigrantIn, gesehen als
teidigt wurden sollen in zwei Jahren abgeschafft werden. Das die ultimative wirtschaftliche, physische und kulturelle Gegne-
erste Maßnahmepaket, das am 6. Mai vom griechischen Parla- rIn, in- oder außerhalb des Staates. Dieser Prozess zielt drauf ab
ment verabschiedet wurde zeigt den Weg: Einkommenskürzun- zu verdecken, dass die Konsequenzen der Krise die gleichen für
gen bis zu 30 Prozent, einfrieren von Löhne und Renten und “Einheimische” und “MigrantInnen sind: die Verschlechterung
Arbeitslosengeld, Zerstörung der sozialen Versicherung. Die der Lebensbedingungen und ein intesivierte Verfolgung all der
nächsten Maßnahmewellten werden, unter der strengen Auf- unprofitablen Individuen – gefeuerte Lohnabhängige, Kürzung
sicht der “Kontrollkommission”, für nächstes Jahr vorbereitet. und Streichung des Arbeitslosengelds, eingesperrte und abge-
Die Effekte der Sparpolitik fangen erst an zu wirken: Massen- schobene MigrantInnen.
entlassungen, mehr und mehr Halptagsjobs und massenhafte
Von Xenophobie zum Cosmopolitismus?
Erschaffung von Leiharbeit.
Im Sozialen, können wir erwarten, dass die aktuellen Refor-
Letztendlich, die Sparmarmaßnahmen die im Rahmen “der” men Effekte in zwei Hauptrichtungen produzieren: auf der
Krise eingeführt wurden, sind sicherlich ein neue Etappe in einen Seite ein Infragestellen der Institutionen und vielleicht
dem Prozess der Präkarisierung der Arbeit, in Anwendung der sogar des kapitalistischen Systems; auf der anderen Seite ein
Hanhabungstechnicken der identitärer Rückfall und Stärkung von nenophoben Ressenti-
Migration als Bevölkerungs- ments und Diskursen. Diese zwei Richtungen scheinen sich zu
management. Weit davon ent- widdersprechen sind aber often gleichwohl komplimentär. In
fernt ungewöhnliche Politik einer organisierten Form, werden sie in der Entwicklung der
zu sein, sind diese antisozialen rechtsextremen politishen Parteien und rassistischer Fragen in
Reformen die logische Folge- Gewerkschafte. In einem indiduellen Form, die Vermischung
rung der Dynamiken die mit von anti-institutionellen und anti-Migrations Empfindungen
der Kreation und Entwicklung entwickeln sich in einer alarmierende Art und Weise. Das ist wo
des euroäischen “Projekts” be- die zentrale Herausforderung aber auch hauptsächliche Gefahr
gannen. Die Spezifität dieser für die No Border Bewegung liegt: im Risiko dauerhafte xeno-
Maßnahmen kann in der so- phobe Ressentiments zu verstärken und verankern, im Risiko
zialen Gewalt und ihrer Inter- zu einem nationalen und nationalistischen Europa, das immer
gation in einem zunehmenden geschlossener und rassistischer wird, zurückzukehren.
rassistischen und sicherheitsfo-
Diese Vermischung der Empfindungen reflektiert eine Realität
kusierten politischen Rahmen,
von der die No Border Bewegung nicht entkommen kann: in
in einem politischen Projekt
unseren Gesellschaften, Migration und die Art und Weise wie
das auf Angstmanagement ba-
sie gehanhabt wird repräsentiert oft einen Trennbruch, die Krys-
siert.
talisierung der Debatte damit letztendlich den Ausschluss des
Angstpolitik und Patriotismus anderen freizugeben. Dies ist der Fall in einer urbanistischen
Wenn wir die die Diskurse beobachten die von den Regierun- Ebene (Kreirung von Banlieus und Ghettos), auf einer kultu-
gen entwickelt werden, stellen wir fest, dass sie ihre Hanhabung rellen Ebene (Schleierverbot) und auf wirtschaftlicher Ebene
der Krise durch angstgetriebene Argumente rechtferitigen. Die (Akktzeptanz der nationalen kokurrenz der Arbeit, aber nicht
Handhabung der Angst als Mechanismus der sozialen Trans- mit Migranten). Es ist gut festzustellen, dass Migrationen und
formation operiert auf zwei verschiedene Wege: Erstens geht die Vermischung der Bevölkerung immer stattgefunden hat,
es darum eine physischen Angst zu kreiren die auf die Figur heute haben diese Phänomene ein solches Level erreicht, dass
der jungen straffäligen MigrantIn basiert, um die Entwicklung sie in einer bescheidenen politischen Position nicht beiseite ge-
von Kontrolltechniken (Polizeipräsenz, Kameras, Archivie- schoben werden können. Die Zahl der Menschen auf der Ede,
rung...) und Repressionstrukturen (Bau von Gefängnissen und soziale und internationale Ungleichheiten des kapitalistischen
Abschiebelagern agile Justiz...) zu legitimieren. Diese Ängste Systems, Wachsen von riesigen Metropolen, Entwicklung der
nehmen symbolische Formen an, spezifisch bezogen auf “un- Transportwege, die angebliche Attraktivität der Warengesell-
adressierbare Unterschiede” zwischen Islam und “westlichem schaft und Propagandatechnologien – all dies provoziert Migra-
Lebenstil”. Kontroversen rund um angeblichen Gewohnheiten tionen und nehmen Teil in der Verstärkung von Ungleichheiten,
wie die Art wie sich Menschen kleiden (Schleier), Sexualität welche in Antwort dann Spannungen generiert. Von da an, wie
(Polygamie), Essen (Döner Fastfood und geopferte Lämmer), in diesem Rahmen, oder eher außerhalb von ihm, cosmopolita-
sind nicht anderes als symbolische Manipulationen kreirt um nische Städte entwickeln, friedliches und flüssiges Zusammen-
die Eindrücke einer gespiegelten Bedrohung von abendländi- wohnen der Kulturen und Lebensstile erreichen? Diese Frage
schen Traditionen und eine Überlegenheit dieser gegenüber des bleibt offen...
archaischen muslimen Lebensstils. Weiter geht es darum eine
wirtschaftliche Angst zu kreiren basierend auf die Seltenheit
V. Soziale Bewegungen und Perspektiven
der Arbeit und in der Figur der arbeitenden MigrantIn, damit Einige haben eine Antwort auf diese Frage. Während wir Welt-
das Ende der Deregulation der Arbeit akzeptiert wird. bürgertum anstreben, bauen Regierungen Spannungen zwi-
schen Gemeinden auf und schüren die Angst vor dem Fremden.
Diese Politik der Angst artikuliert sich natürlich in der Bewe-
Trotzdem sehen wir soziale Bewegungen gegen die ökonomi-
gung der Krise. Sei es Billionen in Banken zu investieren oder
sche Staatspolitik, zum Beispiel in Rumänien und Griechen-
anti-soziale Reformen einzuführen, die Regierugsdiskurse blei-
land. Dort protestiert eine heterogene Bewegung gegen die hor-
ben die gleichen: “Im Kontext der Krise, sind Opfer nötig um
renden Sparpläne der Regierung, dem IWF und der EU. Der
unser System zu retten”. Dieser Appell an ökonomischen Patri-
bedeutendste, hauptsächlich von sozial-demokratischen Ge-
otismus verdoppelt sich in dem Appel zum kulturellen Patriotis-
werkschaften gesteuerte Mobilisierungserfolg war der 5. Mai
mus, ein Diskurs über nationale Identität, die Gefahr für unsere
als Hunderttausende Menschen in ganz Griechenland an den
Gesellschaft repräsentiert von Migration. In dieser Weise, prä-
Autonome Gruppe „Schuman‘s dritte Symphonie“ - enjoybrussels.noblogs.org | 3
sozialen Reformen wird ihre Opposition gegen MigrantInnen
nichts bringen. Im Gegenteil erst wenn die Solidarität zwischen
MigrantInnen und Nicht-MigrantInnen, ArbeiterInnen und Ar-
beitslosen, denen mit oder ohne Papieren, gegeben ist, können
gemeinsame Aktionen stattfinden.
Während der „anti-CPE“ Bewegung in Frankreich wurden in ei-
nigen Städten Verbindungen von StudentInnen, ArbeiterInnen,
MigrantInnen und Einwohnern der verschiedenen Stadtteile
geschaffen. Diese Verbidungen drückten sich in Positionen auf
StudentInnen-Versammlungen gegen das CESEDA-Gesetz für
Migration aus, aber ebenfalls auf der Strasse, während direk-
ten Aktionen und Konfrontationen mit der Staatsmacht. Natür-
grössten Demonstrationen seit Ende der griechischen Diktatur lich konzentrierten sich sämtliche GewerkschaftsführerInnen,
im Jahr 1974 teilnahmen. BeamtInnen, ArbeiterInnen, Anar- Medien und PolitikerInnen nur auf die Kritik des CPE und die
chistInnen, StudentInnen und MigrantInnen beteiligten sich am vereinzelten Übergriffe junger AnwohnerInnen der Banlieus
Sturm des Parlaments. Während der Attacken auf das Parlament gegen DemonstrantInnen in Paris. Sie wissen was für eine Ge-
erreichte die schockierende Nachricht die DemonstrantInnen fahr für sie von einer gemeinsamen Bewegung bestehend aus
über die öffentlichen Medien, dass drei Angestellte der Marfin- Jugendlichen aus den peripheren Stadtbezirken und der Wider-
Bank dort bei einem Feueranschlag ums Leben kamen. Dieses standsbewegung ausgeht: die Ereignisse im Dezember 2008 in
Ereignis lähmte die Bewegung und einen Tag später konnte Griechenland und der NATO-Gipfel in Strasbourg haben ihnen
das Parlament in aller Ruhe die ersten Sparmassnahmen ver- das noch einmal vor Auge geführt. Im Gegenteil dazu wissen
abschieden. In ganz Griechenland wurden Diskussionen über wir was wir gewinnen können: eine Ausweitung theoretischer
militante Praktiken und Heterogenität der Bewegung geführt, und sozialer Kritik und eine Zunahme unserer Kraft. Das ist der
innerhalb anarchistischer Kreise aber auch ausserhalb dieser. Grund warum die Positionierung und die Aktionen der sozialen
Der 5.Mai hat die Möglichkeiten einer sozialen Bewegung auf- Bewegungen im Zusammenhang mit MigrantInnen als eine der
gezeigt, aber auch deren Lähmung in einer Zeit, in der radikale wichtigsten Herausforderungen angesehen werden kann. Aber
soziale Veränderungen möglich sind... um diese Verbindungen zu schaffen reicht es nicht auf dem Le-
vel von Diskussionen und Ideen stehen zu bleiben.
Vorhersagen für die nächste Zukunft sind nicht einfach zu tref-
fen, sicher ist jedoch eines: die griechische Regierung wird auch Es zu schaffen Revolten mit der Situation der MigrantInnen zu
weiterhin an ihrem Vorhaben festhalten und weitere Sparpläne verbinden impliziert Migration und antirassistische Themen als
verabschieden und wird höchstwahrscheinlich bald wieder mit integrierter Teil von Kämpfen. Von daher ist es wichtig das sich
Protesten konfrontiert werden. In einer globalen Perspektive AkteurInnen ihrer Identität an nehmen während sie sich in die
konnten wir in den letzten Jahren feststellen, dass die europäi- Bewegungen gegen die Sparpläne einbringen, es ist nötig das
schen sozialen Bewegungen oft geschlossen an einer nationalen effektive Solidarität Teil des Kampfes ist. Es ist die aktive und
Logik der Verteidigung exisitierender sozialer Rechte festhal- radikale Opposition gegen das kapitalistische System das die
ten, was Kritik die weiter geht als die einfache Opposition be- Verbündung derer die sie erfahren und in Frage stellen, ermög-
stimmter Reformen erschwert und andere Lösungen als die an licht. Wenn dieser Bund in grossen Bewegungen realisiert wird,
historische Nation-Staats-Gefüge gebundenen ausschliesst. In kann er sich autonom über Aktionen, gerichtet gegen Ziele die
Wirklichkeit ist die grösste Herausforderung fuer die griechi- eng mit Kapitalismus und der Krise verwoben sind, mit einer
sche Bewegung: sich von einer national orientierten Sichtweise antirassistischen Position heraus entwickeln. Ziele wie zum
zu lösen und nicht länger auf eine demokratische Reformierung Beispiel die finanziellen oder Arbeitgeber Lobbys, Regierungs-
des Systems zu hoffen. und ökonomische Institutionen, Banken oder das europäische
Treffen der FinanzministerInnen... Es ist entgültig Zeit die Vor-
Die Gemeinsamkeit finden um die nationale Iden- stellung zu realisieren das eine tiefgehende Transformation der
titäten loszuwerden Migrationspolitik nur über die Infragestellung der kapitalisti-
Um zu erreichen, dass sich soziale Revolten von ihren nationa-
schen Struktur die sie aufrechterhält, erwirkt werden kann.
len Identitäten lösen, ist es wichtig, die Isolation der No-Bor-
der-Bewegung aufzuheben, und Bindungen zu AkteurInnen der In der Perspektive die Vorstellungen der No-Border Bewegung
derzeit stattfindenden Kämpfe aufzubauen. Dafür ist es nötig, und der Bewegungen gegen die Sparpläne zu erweitern, in der
den Umgang mit MigrantInnen an Orten, an denen die Krise Perspektive der Vergrößerung unserer Kraft finden wir uns wäh-
gefühlt und diskutiert wird, bekannt zu machen: dort wo Dis- rend des No Border Camps in Brüssel wieder. In Brüssel sind
kussionen oder Kämpfe geführt werden (Plena, Publikationen, nicht nur sämtliche europäische Institutionen, hunderte Lob-
Internetseiten, Besetzungen und auch Gewerkschaften) und an bys, Finanzgruppierungen, Hauptsitze multinationaler Konzer-
Orten des Lebens und der Arbeit (Stadtvierteln, Schulen, Unis, ne und ein großer Teil belgischer Regierungsgebäude unterge-
Firmen). Aus dieser Sicht gibt es einige Tatsachen, die es sich bracht, es gibt auch wichtige migrantisch geprägte Stadtteile,
lohnt klarzumachen und zu bedenken. Als Erstes, Migration die lebhafte Beispiele von Gentrifizierung und zeitweise von
hat und wird immer existieren. Das Vorhaben, sie zu stoppen, Revolten sind. Diese Konzentrierung wirtschaftlicher, finanzi-
kann nichts anderes als „barbarische“, „inhumane“ Bedingun- eller, politischer und gegen Migration gerichtete Institutionen
gen zur Folge haben, die aber die Migrationsbewegung nicht bieten eine hervorragene Möglichkeit unsere Präsenz und Kraft
aufhalten kann. Auch ist offensichtlich, dass selbst die Abschie- auf zu zeigen, unsere Argumente an öffentliche Plätze zu tragen
bung sämtlicher „Sans-Papiers“ nicht volle Beschäftigung und und die kapitalistische Welt in unterschiedlichen Aktionsfor-
einen Anstieg der Gehälter nach sich ziehen wird. Arbeitslo- men anzugreifen.
sigkeit und auch der Abbau von Löhnen und sozialen Rechte
sind niemals ein Ergebnis der MigrantInnenpräsenz, sie sind ein
integrierter Teil des kapitalistischen Systems. Mit anderen Wor-
Enjoy Brussels!
visit: enjoybrussels.noblogs.org
ten, den Bewegungen der Kämpfe gegen die europäischen anti-
4 | Autonome Gruppe „Schuman‘s dritte Symphonie - enjoybrussels.noblogs.org