Sie sind auf Seite 1von 108

PRIMERA

ENTREGA
Valores anómalos

Estación El Secreto:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 9,6 26,3 159,0 172,1 170,8 244,1 147,2 171,6 166,7 183,9 124,1 89,5
1992 77,4 85,8 119,9 340,9 169,4 95,7 76,0 77,6 195,0 75,9 89,7 105,2
1993 66,7 46,7 254,4 189,5 192,1 43,9 111,1 68,0 218,2 47,6 168,1 87,4
1994 102,9 124,7 152,4 286,0 338,2 151,9 126,1 46,1 77,4 217,6 135,2 55,9
1995 8,0 53,9 135,3 282,6 210,6 160,5 298,5 142,2 185,2 137,9 92,2 146,5
1996 120,8 198,7 227,3 259,6 153,3 90,5 36,9 121,2 218,7 149,2 146,2 109,5
1997 134,5 135,3 106,2 218,0 123,6 186,9 6,9 12,0 176,3 132,2 152,0 2,0
1998 2,0 98,0 154,2 185,5 312,3 100,1 224,6 281,2 260,5 250,9 168,5 121,9
1999 121,9 176,6 224,6 323,1 166,6 327,9 58,3 193,3 266,3 215,2 208,8 180,9
2000 130,3 219,1 113,0 217,0 348,6 357,0 91,3 258,6 359,1 247,0 135,7 112,8

Estación El Placer:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 21,4 56,2 194,5 147,7 191,2 231,0 152,1 152,6 114,0 170,7 175,8 81,2
1992 31,6 63,9 97,9 282,9 139,8 125,2 80,3 58,7 226,8 150,9 130,5 96,7
1993 118,6 53,2 170,4 282,4 146,4 66,8 51,0 60,1 170,3 25,9 146,5 35,1
1994 51,3 48,5 132,5 149,8 69,1 154,0 28,9 86,5 83,3 180,2 145,5 70,2
1995 3,1 49,1 141,1 265,9 214,2 130,3 316,7 146,8 159,2 97,7 98,4 106,4
1996 109,2 148,1 348,9 316,5 218,3 286,1 110,1 160,9 357,9 196,2 121,6 117,0
1997 134,5 90,3 158,4 234,6 206,0 105,5 32,7 23,1 130,3 70,2 220,3 33,4
1998 33,4 64,6 193,4 221,6 426,4 86,5 248,7 228,8 364,9 247,4 95,6 163,8
1999 163,8 229,4 312,3 277,6 178,4 313,0 89,1 240,4 312,4 199,9 173,1 147,9
2000 159,7 165,6 128,6 182,2 350,6 299,5 131,5 333,9 343,3 291,5 148,2 108,1

Estación El Palmar:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 19,0 10,7 109,0 114,3 149,8 85,9 115,3 67,7 110,7 112,2 64,3 49,8
1992 24,3 36,0 55,8 145,3 113,6 146,4 119,8 112,0 101,6 53,1 101,0 57,6
1993 73,1 45,6 99,1 157,0 186,8 62,8 109,8 89,2 182,8 125,0 156,2 66,9
1994 70,1 57,7 3,2 187,0 170,1 95,9 108,5 110,8 73,3 151,5 114,0 48,0
1995 15,0 43,0 91,0 227,6 254,5 89,8 105,7 142,7 161,8 109,8 48,0 68,0
1996 55,0 72,0 158,0 144,0 231,0 133,0 114,0 105,0 174,9 120,8 60,3 101,7
1997 82,6 48,1 114,6 130,3 128,6 145,0 30,9 46,6 142,3 77,1 88,0 15,1
1998 15,1 93,1 125,9 121,6 212,3 141,1 184,3 197,5 187,6 201,1 77,1 77,9
1999 77,9 136,2 85,3 229,4 117,0 164,3 100,9 153,3 223,5 149,4 136,8 75,4
2000 100,1 87,0 90,5 95,2 215,2 188,9 95,0 137,4 212,5 149,9 93,9 58,4
Estación El Darién:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 19,9 18,8 273,0 213,8 254,6 257,2 138,3 178,1 225,4 166,9 112,2 87,4
1992 144,6 126,2 74,1 336,4 224,9 141,1 79,0 62,3 198,3 60,0 132,3 78,3
1993 47,4 64,4 293,4 262,2 243,9 60,3 109,5 71,6 280,6 216,8 201,2 89,4
1994 137,6 111,2 212,2 360,9 353,5 156,2 146,2 69,0 101,3 214,3 162,4 103,6
1995 17,6 60,3 212,7 270,1 232,9 166,2 313,3 106,3 190,4 102,7 100,0 112,4
1996 99,6 185,5 319,3 301,5 331,2 211,3 91,1 142,7 227,1 229,0 210,5 134,9
1997 178,3 203,2 136,5 275,5 184,4 197,6 0,0 6,6 211,7 146,7 155,6 21,3
1998 21,3 103,0 156,1 113,6 286,2 89,8 225,0 263,5 299,5 148,3 173,5 240,5
1999 240,5 181,3 200,7 271,4 177,1 247,0 49,9 52,0 266,5 228,1 136,8 212,3
2000 182,8 325,3 180,2 224,6 347,3 348,3 104,7 239,6 438,5 215,0 138,8 122,7

Estación Esmeralda:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 50,1 130,7 106,3 149,5 145,9 111,8 78,1 89,2 130,1 100,6 166,1 110,7
1992 56,3 56,1 25,1 57,5 219,4 59,1 45,1 50,2 76,0 99,3 179,0 143,0
1993 190,2 102,0 199,7 251,2 198,4 11,2 93,7 8,5 164,4 68,0 155,1 16,3
1994 195,2 94,7 153,5 234,1 283,6 81,1 124,7 6,6 75,6 67,1 53,2 93,8
1995 11,0 36,0 136,1 167,3 43,0 41,9 119,5 80,6 122,5 71,1 49,5 106,0
1996 264,1 146,0 53,3 69,2 125,2 106,0 75,1 93,8 291,0 232,0 71,1 101,1
1997 118,9 122,0 98,9 54,4 136,5 12,6 2,7 4,8 109,4 117,4 0,0 17,6
1998 17,6 107,6 260,0 339,3 154,8 128,9 110,8 165,6 170,9 225,4 242,0 103,2
1999 103,2 224,3 213,4 258,4 112,0 216,8 55,1 191,5 239,3 225,4 256,5 151,4
2000 120,1 165,9 174,9 167,4 172,4 94,4 122,5 153,1 152,7 151,6 78,5 99,0

Estación Pastales:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 59,0 143,0 553,0 285,0 385,0 414,0 436,0 108,0 10,0 333,0 186,0 140,0
1992 110,0 139,0 199,0 567,0 216,0 243,0 170,0 119,0 447,0 158,0 260,0 119,0
1993 95,0 94,0 433,0 445,0 417,0 88,0 232,0 147,0 260,0 121,0 129,0 196,0
1994 172,0 185,0 247,0 170,0 176,0 54,0 139,0 182,0 160,4 19,0 107,0 87,0
1995 151,0 268,0 128,0 141,4 378,0 538,0 218,0 60,0 288,0 142,0 86,0 152,0
1996 215,0 249,0 385,0 207,0 8,0 131,0 203,0 281,0 146,0 134,8 111,0 33,0
1997 116,0 286,0 128,0 126,0 27,0 2,0 122,0 78,0 132,0 19,0 41,0 22,5
1998 22,5 183,0 284,0 148,0 239,0 192,0 322,0 150,0 177,0 85,0 96,0 191,0
1999 191,0 312,0 31,6 15,0 5,0 97,2 377,0 252,0 249,0 189,1 112,0 180,0
2000 94,0 184,0 364,0 314,0 132,0 282,0 488,0 249,0 170,0 72,0 80,0 140,0
Estación Juntas:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 14,6 25,7 103,9 116,1 140,9 121,2 124,5 76,1 119,1 125,3 60,5 59,0
1992 54,6 50,9 63,1 143,6 100,7 167,9 143,9 55,8 139,0 44,6 104,1 74,6
1993 78,3 25,2 115,0 163,2 169,2 65,8 147,8 124,2 222,1 133,3 119,0 73,2
1994 66,8 43,2 86,2 191,6 178,3 76,2 182,9 111,4 68,4 152,0 107,0 35,2
1995 29,1 77,0 154,9 224,3 236,3 69,9 157,6 138,7 189,3 121,2 76,8 107,7
1996 63,3 150,3 148,0 192,4 250,9 145,4 126,9 92,4 236,4 134,8 72,4 181,7
1997 68,8 54,0 130,1 182,2 119,7 163,0 14,0 27,3 131,1 101,2 127,1 10,2
1998 26,3 83,6 89,4 95,7 310,9 110,4 182,1 220,6 195,5 201,8 211,6 84,0
1999 67,2 201,1 123,5 265,3 137,7 205,3 115,5 192,4 256,5 210,6 151,9 70,3
2000 100,9 80,5 157,2 102,7 291,1 161,3 92,4 214,3 258,7 156,3 85,1 54,9
Valores corregidos en azul

Estación El Secreto:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 9,6 26,3 159,0 172,1 170,8 244,1 147,2 171,6 166,7 183,9 124,1 89,5
1992 77,4 85,8 119,9 340,9 169,4 95,7 76,0 77,6 195,0 75,9 89,7 105,2
1993 66,7 46,7 254,4 189,5 192,1 43,9 111,1 68,0 218,2 47,6 168,1 87,4
1994 102,9 124,7 152,4 286,0 338,2 151,9 126,1 46,1 77,4 217,6 135,2 55,9
1995 8,0 53,9 135,3 282,6 210,6 160,5 109,4 142,2 185,2 137,9 92,2 146,5
1996 120,8 198,7 227,3 259,6 153,3 90,5 36,9 121,2 218,7 149,2 146,2 109,5
1997 134,5 135,3 106,2 218,0 123,6 186,9 6,9 12,0 176,3 132,2 152,0 2,0
1998 2,0 98,0 154,2 185,5 312,3 100,1 224,6 281,2 260,5 250,9 168,5 121,9
1999 121,9 176,6 224,6 323,1 166,6 327,9 58,3 193,3 266,3 215,2 208,8 180,9
2000 130,3 219,1 113,0 217,0 348,6 357,0 91,3 258,6 359,1 247,0 135,7 112,8

Estación El Placer:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 21,4 56,2 194,5 147,7 191,2 231,0 152,1 152,6 114,0 170,7 175,8 81,2
1992 31,6 63,9 97,9 282,9 139,8 125,2 80,3 58,7 226,8 150,9 130,5 96,7
1993 118,6 53,2 170,4 282,4 146,4 66,8 51,0 60,1 170,3 25,9 146,5 35,1
1994 51,3 48,5 132,5 149,8 69,1 154,0 28,9 86,5 83,3 180,2 145,5 70,2
1995 3,1 49,1 141,1 265,9 214,2 130,3 115,1 146,8 159,2 97,7 98,4 106,4
1996 109,2 148,1 206,4 316,5 218,3 286,1 110,1 160,9 357,9 196,2 121,6 117,0
1997 134,5 90,3 158,4 234,6 206,0 105,5 32,7 23,1 130,3 70,2 102,5 33,4
1998 33,4 64,6 193,4 221,6 426,4 86,5 248,7 228,8 364,9 247,4 95,6 163,8
1999 163,8 229,4 312,3 277,6 178,4 313,0 89,1 240,4 312,4 199,9 173,1 147,9
2000 159,7 165,6 128,6 182,2 350,6 299,5 131,5 333,9 343,3 291,5 148,2 108,1

Estación El Palmar:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 19,0 10,7 109,0 114,3 149,8 85,9 115,3 67,7 110,7 112,2 64,3 49,8
1992 24,3 36,0 55,8 145,3 113,6 146,4 119,8 112,0 101,6 53,1 101,0 57,6
1993 73,1 45,6 99,1 157,0 186,8 62,8 109,8 89,2 182,8 125,0 156,2 66,9
1994 70,1 57,7 105,5 187,0 170,1 95,9 108,5 110,8 73,3 151,5 114,0 48,0
1995 15,0 43,0 91,0 227,6 254,5 89,8 105,7 142,7 161,8 109,8 48,0 68,0
1996 55,0 72,0 158,0 144,0 231,0 133,0 114,0 105,0 174,9 120,8 60,3 101,7
1997 82,6 48,1 114,6 130,3 128,6 145,0 30,9 46,6 142,3 77,1 88,0 15,1
1998 15,1 93,1 125,9 121,6 212,3 141,1 184,3 197,5 187,6 201,1 77,1 77,9
1999 77,9 136,2 85,3 229,4 117,0 164,3 100,9 153,3 223,5 149,4 136,8 75,4
2000 100,1 87,0 90,5 95,2 215,2 188,9 95,0 137,4 212,5 149,9 93,9 58,4
Estación El Darién:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 19,9 18,8 273,0 213,8 254,6 257,2 138,3 178,1 225,4 166,9 112,2 87,4
1992 144,6 126,2 74,1 336,4 224,9 141,1 79,0 62,3 198,3 60,0 132,3 78,3
1993 47,4 64,4 293,4 262,2 243,9 60,3 109,5 71,6 280,6 216,8 201,2 89,4
1994 137,6 111,2 212,2 360,9 353,5 156,2 146,2 69,0 101,3 214,3 162,4 103,6
1995 17,6 60,3 212,7 270,1 232,9 166,2 117,5 106,3 190,4 102,7 100,0 112,4
1996 99,6 185,5 319,3 301,5 331,2 211,3 91,1 142,7 227,1 229,0 210,5 134,9
1997 178,3 203,2 136,5 275,5 184,4 197,6 0,0 6,6 211,7 146,7 155,6 21,3
1998 21,3 103,0 156,1 113,6 286,2 89,8 225,0 263,5 299,5 148,3 173,5 240,5
1999 240,5 181,3 200,7 271,4 177,1 247,0 49,9 52,0 266,5 228,1 136,8 212,3
2000 182,8 325,3 180,2 224,6 347,3 348,3 104,7 239,6 438,5 215,0 138,8 122,7

Estación Esmeralda:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 50,1 130,7 106,3 149,5 145,9 111,8 78,1 89,2 130,1 100,6 166,1 110,7
1992 56,3 56,1 25,1 57,5 219,4 59,1 45,1 50,2 76,0 99,3 179,0 143,0
1993 190,2 102,0 199,7 251,2 198,4 11,2 93,7 8,5 164,4 68,0 155,1 16,3
1994 195,2 94,7 153,5 234,1 145,0 81,1 124,7 6,6 75,6 67,1 53,2 93,8
1995 11,0 36,0 136,1 167,3 43,0 41,9 119,5 80,6 122,5 71,1 49,5 106,0
1996 264,1 146,0 53,3 69,2 125,2 106,0 75,1 93,8 153,8 232,0 71,1 101,1
1997 118,9 122,0 98,9 54,4 136,5 12,6 2,7 4,8 109,4 117,4 0,0 17,6
1998 17,6 107,6 260,0 339,3 154,8 128,9 110,8 165,6 170,9 225,4 242,0 103,2
1999 103,2 224,3 213,4 258,4 112,0 216,8 55,1 191,5 239,3 225,4 256,5 151,4
2000 120,1 165,9 174,9 167,4 172,4 94,4 122,5 153,1 152,7 151,6 78,5 99,0

Estación Pastales:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 59,0 143,0 553,0 285,0 385,0 414,0 436,0 108,0 0,0 96,5 186,0 140,0
1992 110,0 139,0 199,0 193,6 216,0 243,0 170,0 119,0 141,9 158,0 113,5 119,0
1993 95,0 94,0 433,0 445,0 417,0 88,0 232,0 147,0 260,0 121,0 129,0 196,0
1994 172,0 185,0 247,0 170,0 176,0 54,0 139,0 182,0 160,4 19,0 107,0 87,0
1995 151,0 268,0 128,0 141,4 378,0 538,0 218,0 60,0 288,0 142,0 86,0 152,0
1996 215,0 249,0 385,0 207,0 8,0 131,0 203,0 281,0 146,0 134,8 111,0 33,0
1997 116,0 286,0 128,0 126,0 27,0 2,0 122,0 78,0 132,0 19,0 41,0 22,5
1998 22,5 183,0 284,0 148,0 239,0 192,0 322,0 150,0 177,0 85,0 96,0 191,0
1999 191,0 312,0 31,6 15,0 5,0 97,2 377,0 252,0 249,0 189,1 112,0 180,0
2000 94,0 184,0 364,0 314,0 132,0 282,0 488,0 249,0 170,0 72,0 80,0 140,0
Estación Juntas:

Año Ene Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1991 14,6 25,7 103,9 116,1 140,9 121,2 124,5 76,1 119,1 125,3 60,5 59,0
1992 54,6 50,9 63,1 143,6 100,7 167,9 143,9 55,8 139,0 44,6 104,1 74,6
1993 78,3 25,2 115,0 163,2 169,2 65,8 147,8 124,2 222,1 133,3 119,0 73,2
1994 66,8 43,2 86,2 191,6 178,3 76,2 182,9 111,4 68,4 152,0 107,0 35,2
1995 29,1 77,0 154,9 224,3 236,3 69,9 157,6 138,7 189,3 121,2 76,8 107,7
1996 63,3 150,3 148,0 192,4 250,9 145,4 126,9 92,4 236,4 134,8 72,4 181,7
1997 68,8 54,0 130,1 182,2 119,7 163,0 14,0 27,3 131,1 101,2 127,1 10,2
1998 26,3 83,6 89,4 95,7 310,9 110,4 182,1 220,6 195,5 201,8 211,6 84,0
1999 67,2 201,1 123,5 265,3 137,7 205,3 115,5 192,4 256,5 210,6 151,9 70,3
2000 100,9 80,5 157,2 102,7 291,1 161,3 92,4 214,3 258,7 156,3 85,1 54,9

EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL Y REAL

TEMPERATURA MEDIA
°C
FECHA SECRETO PLACER PALMAR DARIEN ESMERALDA PASTALES JUNTAS
fecha 1991 20,19 16,06 15,20 17,70 17,67 19,74 17,99
fecha 1992 21,03 16,72 15,83 18,43 18,40 20,56 18,73
fecha 1993 20,47 16,28 15,42 17,95 17,91 20,02 18,24
fecha 1994 20,51 16,31 15,44 17,97 17,94 20,05 18,27
fecha 1995 19,84 15,78 14,94 17,39 17,36 19,40 17,68
fecha 1996 19,75 15,70 14,87 17,31 17,28 19,31 17,59
fecha 1997 20,60 16,38 15,51 18,06 18,03 20,15 18,35
fecha 1998 20,49 16,29 15,43 17,96 17,92 20,03 18,25
fecha 1999 19,44 15,46 14,64 17,04 17,01 19,01 17,32
fecha 2000 19,71 15,68 14,84 17,28 17,25 19,28 17,56

T prom anual 20,20 16,07 15,21 17,71 17,68 19,76 18,00

EVAPOTRANSPIRACION REAL POR METODO DE BUDYKO:


ETR BUDYKO

FECHA SECRETO PLACER PALMAR DARIEN ESMERALDA PASTALES JUNTAS


fecha 1991 666,47 594,12 526,70 633,18 601,59 697,88 574,41
fecha 1992 657,17 585,18 538,75 623,17 572,25 694,30 585,88
fecha 1993 654,05 572,94 561,93 633,01 608,54 691,67 612,22
fecha 1994 674,88 561,45 548,30 638,72 608,86 653,77 600,30
fecha 1995 676,79 595,79 562,12 631,04 553,39 675,43 622,12
fecha 1996 675,75 615,25 569,24 646,71 619,05 680,30 632,83
fecha 1997 644,19 581,03 532,28 624,08 511,35 600,32 580,41
fecha 1998 690,25 614,67 576,79 639,12 638,07 682,14 633,55
fecha 1999 699,15 619,04 576,94 643,02 645,52 673,97 640,38
fecha 2000 699,75 617,60 572,18 652,85 620,35 689,96 631,09

EVAPOTRANSPIRACION REAL POR METODO DE TURC:

ETR TURC
L para ETR
FECHA SECRETO PLACER PALMAR DARIEN ESMERALDA PASTALES JUNTAS
fecha 1991 1217,27 909,01 856,32 1020,26 1017,32 1179,48 1041,58
fecha 1992 1217,27 909,01 856,32 1020,26 1017,32 1179,48 1041,58
fecha 1993 1217,27 909,01 856,32 1020,26 1017,32 1179,48 1041,58
fecha 1994 1217,27 909,01 856,32 1020,26 1017,32 1179,48 1041,58
fecha 1995 1217,27 909,01 856,32 1020,26 1017,32 1179,48 1041,58
fecha 1996 1217,27 909,01 856,32 1020,26 1017,32 1179,48 1041,58
fecha 1997 1217,27 909,01 856,32 1020,26 1017,32 1179,48 1041,58
fecha 1998 1217,27 909,01 856,32 1020,26 1017,32 1179,48 1041,58
fecha 1999 1217,27 909,01 856,32 1020,26 1017,32 1179,48 1041,58
fecha 2000 1217,27 909,01 856,32 1020,26 1017,32 1179,48 1041,58

ETR TURC
FECHA SECRETO PLACER PALMAR DARIEN ESMERALDA PASTALES JUNTAS
fecha 1991 1000,22 809,53 666,92 913,47 831,49 1106,96 770,69
fecha 1992 972,14 789,03 689,07 886,41 765,37 1095,58 795,81
fecha 1993 963,03 762,14 734,34 913,01 848,43 1087,02 858,12
fecha 1994 1026,92 738,12 707,25 928,74 849,23 965,45 829,04
fecha 1995 1033,14 813,43 734,71 907,60 726,47 1033,00 883,54
fecha 1996 1029,74 858,98 749,45 950,63 875,09 1049,12 912,45
fecha 1997 935,17 779,76 677,08 888,82 646,91 826,67 783,69
fecha 1998 1078,68 857,69 765,51 929,85 926,33 1055,25 914,44
fecha 1999 1109,63 867,24 765,85 940,59 946,68 1028,21 933,58
fecha 2000 1111,73 864,16 755,66 966,69 878,47 1081,36 907,66
Anexo Curva Doble Masa
• TABLA PRECIPITACIÓN ESTACIONAL ANUAL:

año SECRETO PLACER PALMAR DARIEN ESMERALDA JUNTAS PASTALES


1991 1664,90 1688,40 1008,70 1945,60 1369,10 1086,90 3042,00
1992 1532,40 1507,50 1101,10 1698,30 1110,16 1170,20 2806,00
1993 1493,70 1325,57 1354,30 1940,70 1458,70 1436,30 2657,00
1994 1814,40 1136,53 1190,10 2128,40 1463,20 1299,20 1594,40
1995 1853,40 1728,90 1356,90 1884,90 984,50 1582,80 2030,40
1996 1831,90 2482,13 1469,70 2483,70 1627,90 1794,90 2178,00
1997 1385,90 1403,73 1049,20 1717,40 795,20 1128,70 1099,50
1998 2208,30 2467,92 1620,50 2169,96 2125,90 1811,90 2241,00
1999 2560,40 2745,90 1624,00 2303,30 2453,00 1997,30 1990,90
2000 2589,50 2642,70 1524,00 2867,80 1652,50 1755,40 2569,00
• Tabla Precipitación Anual Acumulada Estacional:

Ac. Ac.
año Ac.SECRETO Ac.PLACER Ac.PALMAR Ac.DARIEN Ac.ESMERALDA Juntas pastales
1991 1664,90 1688,40 1008,70 1945,60 1369,10 1086,90 3042,00
1992 3197,30 3195,90 2109,80 3643,90 2479,26 2257,10 5848,00
1993 4691,00 4521,47 3464,10 5584,60 3937,96 3693,40 8505,00
1994 6505,40 5658,00 4654,20 7713,00 5401,16 4992,60 10099,40
1995 8358,80 7386,90 6011,10 9597,90 6385,66 6575,40 12129,80
1996 10190,70 9869,03 7480,80 12081,60 8013,56 8370,30 14307,80
1997 11576,60 11272,77 8530,00 13799,00 8808,76 9499,00 15407,30
1998 13784,90 13740,69 10150,50 15968,96 10934,66 11310,90 17648,30
1999 16345,30 16486,59 11774,50 18272,26 13387,66 13308,20 19639,20
2000 18934,80 19129,29 13298,50 21140,06 15040,16 15063,60 22208,20

• Tabla Promedio Total de estaciones y acumulado:

Prom.Acum Acumulado
1686,51 1686,51
1560,81 3247,32
1666,61 4913,93
1518,03 6431,97
1631,69 8063,65
1981,18 10044,83
1225,66 11270,49
2092,21 13362,70
2239,26 15601,96
2228,70 17830,66
• GRAFICA DE TODAS LAS ESTACIONES POR AÑO:

Analisis Doble Masa

25000,00

20000,00
P.Acumulada

15000,00

10000,00

5000,00

0,00
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Años

Acumulado.SECRETO Acumulado.PLACER Acumulado.PALMAR


Acumulado.DARIEN Acumulado.ESMERALDA Acumulado Est. Juntas
Acumulado Est .pastales

• TABLAS DE CORRECCIONES DE TODAS LAS ESTACIONES:


➢ Estación Placer:

Acumulado
Acumulado Pendiente Total
Total de la Corrección Acumulado estaciones
PLACER Ac.PLACER estaciones recta Placer Placer Corregido
1688,40 1688,40 1686,51 2582,785853 2582,79 1686,51
1507,50 3195,90 3247,32 2306,058797 4888,84 3247,32
1325,57 4521,47 4913,93 2027,751027 6916,60 4913,93
1136,53 5658,00 6431,97 1,34 1738,582217 8655,18 6431,97
1728,90 7386,90 8063,65 1,53 1728,90 10384,08 8063,65
2482,13 9869,03 10044,83 0,87 2482,13 12866,21 10044,83
1403,73 11272,77 11270,49 1403,73 14269,94 11270,49
2467,92 13740,69 13362,70 2467,92 16737,87 13362,70
2745,90 16486,59 15601,96 2745,90 19483,77 15601,96
2642,70 19129,29 17830,66 2642,70 22126,47 17830,66
➢ Estación Esmeralda:

Acumulado Acumulado
Total Pendiente Corrección Acumulado Total
ESMERALDA Ac.ESMERALDA estaciones de la recta Esmeralda Esmeralda estaciones
1369,10 1369,10 1686,51 1768,71 1768,71 1686,51
1110,16 2479,26 3247,32 1,41 1434,18 3202,90 3247,32
1458,70 3937,96 4913,93 1884,46 5087,37 4913,93
1463,20 5401,16 6431,97 1890,28 6977,65 6431,97
984,50 6385,66 8063,65 1271,85 8249,51 8063,65
1627,90 8013,56 10044,83 2103,05 10352,56 10044,83
795,20 8808,76 11270,49 1,29 795,20 11147,76 11270,49
2125,90 10934,66 13362,70 2125,90 13273,66 13362,70
2453,00 13387,66 15601,96 1,09 2453,00 15726,66 15601,96
1652,50 15040,16 17830,66 1652,50 17379,16 17830,66

➢ Estación Secreto:

Acumulado
Acumulado Pendiente Total
Total de la Corrección Acumulado estaciones
JUNTAS Ac.Secreto estaciones recta Juntas Juntas corregidas
1086,90 1086,90 1686,51 1124,91 1124,91 1686,51
1170,20 2257,10 3247,32 1211,12 2336,03 3247,32
1436,30 3693,40 4913,93 1,16 1486,53 3822,56 4913,93
1299,20 4992,60 6431,97 1,03 1299,20 5121,76 6431,97

1582,80 6575,40 8063,65 1582,80 6704,56 8063,65


1794,90 8370,30 10044,83 1794,90 8499,46 10044,83
1128,70 9499,00 11270,49 1128,70 9628,16 11270,49
1811,90 11310,90 13362,70 1,12 1811,90 11440,06 13362,70
1997,30 13308,20 15601,96 1997,30 13437,36 15601,96
1755,40 15063,60 17830,66 1755,40 15192,76 17830,66
➢ Estación Palmar:

Acumulado Pendiente Acumulado


Total de la Corrección Acumulado Total
PALMAR Ac.PALMAR estaciones recta Palmar Palmar estaciones
1008,70 1008,70 1686,51 929,80 929,80 1686,51
1101,10 2109,80 3247,32 1014,97 1944,77 3247,32
1354,30 3464,10 4913,93 1248,36 3193,14 4913,93
1190,10 4654,20 6431,97 1097,01 4290,15 6431,97
1356,90 6011,10 8063,65 1,35 1250,76 5540,92 8063,65
1469,70 7480,80 10044,83 1354,74 6895,66 10044,83
1049,20 8530,00 11270,49 967,13 7862,79 11270,49
1620,50 10150,50 13362,70 0,92 1620,50 9483,29 13362,70
1624,00 11774,50 15601,96 1,46 1624,00 11107,29 15601,96
1524,00 13298,50 17830,66 1524,00 12631,29 17830,66

➢ Estación Palmar:

Acumulado. Acumulado Total Pendiente de Corrección Acumulado Acumulado Total


DARIEN DARIEN estaciones la recta Darien Darien estaciones
1945,60 1945,60 1686,51 1949,29 1949,29 1686,51
1698,30 3643,90 3247,32 1701,52 3650,80 3247,32
1940,70 5584,60 4913,93 1944,38 5595,18 4913,93
2128,40 7713,00 6431,97 0,87 2132,43 7727,61 6431,97
1884,90 9597,90 8063,65 1888,47 9616,09 8063,65
2483,70 12081,60 10044,83 2488,41 12104,49 10044,83
1717,40 13799,00 11270,49 1,00 1717,40 13821,89 11270,49
2169,96 15968,96 13362,70 2169,96 15991,85 13362,70
2303,30 18272,26 15601,96 0,86 2303,30 18295,15 15601,96
2867,80 21140,06 17830,66 2867,80 21162,95 17830,66
➢ Estación Pastales:

Acumulado Acumulado Total


Total Pendiente de la Corrección Acumulado estaciones
PASTALES Ac.PASTALES estaciones recta Secreto Pastales corregidas
3042,00 3042,00 1686,51 2043,80 2043,80 1686,51
2806,00 5848,00 3247,32 1885,24 3929,03 3247,32
2657,00 8505,00 4913,93 0,63 1785,13 5714,17 4913,93
1594,40 10099,40 6431,97 1071,21 6785,38 6431,97
2030,40 12129,80 8063,65 0,67 2030,40 8815,78 8063,65
2178,00 14307,80 10044,83 2178,00 10993,78 10044,83
1099,50 15407,30 11270,49 1099,50 12093,28 11270,49
2241,00 17648,30 13362,70 0,93 2241,00 14334,28 13362,70
1990,90 19639,20 15601,96 1990,90 16325,18 15601,96
2569,00 22208,20 17830,66 2569,00 18894,18 17830,66

• GRAFICA TODAS LAS ESTACIONES POR AÑO CORREGIDO:

Curva Doble Masa


25000,00

20000,00

Acumulado Placer
P-Acumulado

15000,00 Acumulado Esmeralda


Acumulado Secreto

10000,00 Acumulado Juntas


Acumulado Palmar
Acumulado Darien
5000,00
Acumulado Pastales

0,00
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Años
• DIFERENCIA ENTRE ESTACIONES CORREGIDAS DE LA CUENCA:

Diferencia entre estaciones de cuenca


PASTALES JUNTAS ESMERALDA DARIEN PALMAR PLACER
año NOMINAL ACUMULADA NOMINAL ACUMULADA NOMINAL ACUMULADA NOMINAL ACUMULADA NOMINAL ACUMULADA NOMINAL ACUMULADA
1991 -998,20 -998,20 38,01 38,01 399,61 399,61 3,69 3,69 -78,90 -78,90 894,39 894,39
1992 -920,76 -1918,97 40,92 78,93 324,03 723,65 3,22 6,90 -86,13 -165,03 798,56 1692,94
1993 -871,87 -2790,83 50,23 129,16 425,77 1149,42 3,68 10,58 -105,93 -270,96 702,18 2395,13
1994 -523,19 -3314,02 0,00 129,16 427,08 1576,50 4,03 14,61 -93,09 -364,05 602,05 2997,18
1995 0,00 -3314,02 0,00 129,16 287,36 1863,85 3,57 18,19 -106,14 -470,18 0,00 2997,18
1996 0,00 -3314,02 0,00 129,16 475,15 2339,01 4,71 22,89 -114,96 -585,14 0,00 2997,18
1997 0,00 -3314,02 0,00 129,16 0,00 2339,01 0,00 22,89 -82,07 -667,21 0,00 2997,18
1998 0,00 -3314,02 0,00 129,16 0,00 2339,01 0,00 22,89 0,00 -667,21 0,00 2997,18
1999 0,00 -3314,02 0,00 129,16 0,00 2339,01 0,00 22,89 0,00 -667,21 0,00 2997,18
2000 0,00 -3314,02 0,00 129,16 0,00 2339,01 0,00 22,89 0,00 -667,21 0,00 2997,18
SEGUNDA
ENTREGA
PROYECTO FINAL - SEGUNDA ENTREGA

Presentado por:

Blanco Corredor Andres Felipe


Martinez Caracas Jorge Enrique
Ovalle Campos Sergio Alejandro
Vela Avella Fernando

Presentado a:

Ing. Sergio Andrés Salazar

Hidrología
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola
Universidad Nacional de Colombia
Sede Bogotá
2017 – I
CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA Y SUBCUENCAS DEL RÍO COMBEIMA

A partir del modelo de Elevación Digital de la Cuenca del Río Combeima y Sistemas
de información geográfica (SIG) como ArcGIS, es posible realizar su modelamiento
hidrológico.

A continuación, se muestra la división de la cuenca del Río Combeima en 24


subcuencas (Figura 1).

Figura 1. División de la cuenca del Río Combeima en subcuencas

Por otra parte en la Tabla 1, se observa el área, el número de curva obtenido del
Mapa de Número de Curva (Figura 4) y la pendiente de las 24 subcuencas.
Tabla 1. Caracterización de las subcuencas

Asimismo en la Tabla 2 es posible observar los mismos parámetros para la cuenca


en general.

Tabla 2. Caracterización de la cuenca

Del mismo modo, se determinaron los parámetros de los cauces y del cauce
principal de la cuenca. A continuación se puede observar el mapa de dicho cauce
(Figura 2 y 3).
Figura 2. Cauces de la cuenca del Río Combeima

Figura 3. Cauce principal de la cuenca del Río Combeima.


En la Tabla 3, se pueden observar los diferentes tramos obtenidos en la cuenca, así
como sus alturas máximas y mínimas con respecto al nivel del mar, longitudes y
pendientes.

Tabla 3. Caracterización de los cauces de la cuenca

En la Tabla 4, por otra parte es posible observar la caracterización de los mismos


parámetros en el cauce principal del Río Combeima.

Tabla 4. Caracterización del cauce principal de la cuenca


TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

Este se define como el tiempo de viaje de una gota de agua desde el sitio más
apartado de la cuenca hasta el punto de interés. Para efectos del cálculo en la
cuenca de estudio se usaron ecuaciones empíricas, las cuales son:
Bransby-William, Giandotti y Temez. A continuación se muestran los respectivos
cálculos:

-BRANSBY-WILLIAMS

Donde:

● T= tiempo de concentración (horas)


● ​L=Distancia máxima a la salida (km)

● D= Diámetro del círculo de área equivalente a la superficie de la cuenca.


● M= Área de la cuenca (km2)
● F= Pendiente media del cauce principal (%)

-GIANDOTTI

Donde:

● Tc= Tiempo de concentración (horas)


● S= Área de la cuenca (km2)
● Tc= Tiempo de concentración (horas)
● L= Longitud del cauce principal (%)
● H= Elevación media de la cuenca o diferencia de nivel principal (m)

-TEMEZ

Donde:

● Tc= Tiempo de concentración


● L= Longitud del cauce principal (km)
● So= Pendiente del cauce principal (%)

Se obtuvieron unas varianzas relativamente bajas entre los resultados, de apenas


un 2,44%. A partir de ello se escoge el valor más crítico, es decir, el dato obtenido a
partir de Témez,, el cual dio un tiempo de concentración de 128,4 minutos​.

El tiempo de retardo, es posible determinarlo a partir de la siguiente expresión, dada


por el SCS:
ANÁLISIS DE EVENTOS EXTREMOS

A continuación se muestran los resultados por cada estación y por cada método
para la determinación de cuantiles.

En este caso se tomaron las precipitaciones máximas diarias para cada año desde
1991 hasta el año 2000, y se tienen los siguientes resultados.

ESTACIÓN SECRETO

Método de los Momentos

● Distribución Gumbel

Variable
estandarizada Y
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,5 0,5 0,37 68,75

5 0,2 0,8 1,50 84,91

15 0,07 0,9 2,67 101,65

20 0,05 0,95 2,97 105,88

50 0,02 0,98 3,90 119,16

100 0,01 0,99 4,60 129,12

● Distribución Normal

Variable
estandarizada Z
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,50 0,50 0,00 71,75

5 0,20 0,80 0,84 87,14

15 0,07 0,93 1,50 99,21

20 0,05 0,95 1,64 101,84

50 0,02 0,98 2,05 109,31

100 0,01 0,99 2,33 114,30


● Distribución Gamma

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,50 0,50 70,20

5 0,20 0,80 86,52

15 0,07 0,93 100,91

20 0,05 0,95 104,24

50 0,02 0,98 114,10

100 0,01 0,99 121,00

● Distribución Pearson tipo 3

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor de Z Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,5 0,5 19,18 67,24

5 0,2 0,8 36,19 84,26

15 0,07 0,93 54,76 102,82

20 0,05 0,95 59,46 107,53

50 0,02 0,98 74,16 122,22

100 0,01 0,99 85,07 133,14

Método Gráfico

● Distribución Normal

T Pe Pne Z cuantil

2 0,50 0,50 0,00 71,75

5 0,20 0,80 0,84 87,14

15 0,07 0,93 1,50 99,21

20 0,05 0,95 1,64 101,84

50 0,02 0,98 2,05 109,31

100 0,01 0,99 2,33 114,30


● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y Cuantil

2 0,50 0,50 0,37 68,75

5 0,20 0,80 1,50 84,91

15 0,07 0,93 2,67 101,65

20 0,05 0,95 2,97 105,88

50 0,02 0,98 3,90 119,16

100 0,01 0,99 4,60 129,12

● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y QT

2 0,50 0,50 0,37 69,18

5 0,20 0,80 1,50 83,01

15 0,07 0,93 2,67 97,34

20 0,05 0,95 2,97 100,96

50 0,02 0,98 3,90 112,33

100 0,01 0,99 4,60 120,85

Para las precipitaciones mínimas, se tomaron las precipitaciones acumuladas por


cada mes y se escogió la mínima para cada año.

● Distribución Gumbel

T Pne Y Cuantil

1,25 0,80 1,50 60,59

5 0,20 -0,48 35,16

15 0,07 -1,00 48,09

20 0,05 -1,10 50,59

50 0,02 -1,36 57,22

100 0,01 -1,53 61,27


● Distribución Normal

Variable Cuantil
estandarizada Z
T Pne

2 0,50 0,00 37,68

5 0,20 -0,84 64,49

15 0,07 -1,50 85,49

20 0,05 -1,64 90,07

50 0,02 -2,05 103,09

100 0,01 -2,33 111,77

200 0,01 -2,58 119,72

ESTACIÓN EL PLACER

● Distribución Gumbel

Variable
estandarizada Y
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,50 0,50 0,37 90,64

5 0,20 0,80 1,50 113,18

15 0,07 0,93 2,67 136,53

20 0,05 0,95 2,97 142,43

50 0,02 0,98 3,90 160,96

100 0,01 0,99 4,60 174,85

● Distribución Normal

Variable
estandarizada Z
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,50 0,50 0,00 94,83

5 0,20 0,80 0,84 116,30

15 0,07 0,93 1,50 133,12

20 0,05 0,95 1,64 136,79


50 0,02 0,98 2,05 147,22

100 0,01 0,99 2,33 154,18

● Distribución Gamma

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,50 0,50 92,55

5 0,20 0,80 115,37

15 0,07 0,93 135,62

20 0,05 0,95 140,32

50 0,02 0,98 154,26

100 0,01 0,99 164,02

● Distribución Pearson tipo 3

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor de Z Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,50 0,50 82,49 92,29

5 0,20 0,80 105,42 115,23

15 0,07 0,93 126,05 135,86

20 0,05 0,95 130,87 140,67

50 0,02 0,98 145,22 155,02

100 0,01 0,99 155,31 165,12

Método Gráfico

● Distribución Normal

T Pe Pne Z cuantil

2 0,50 0,50 0,00 94,83

5 0,20 0,80 0,84 116,30

15 0,07 0,93 1,50 133,12

20 0,05 0,95 1,64 136,79

50 0,02 0,98 2,05 147,22

100 0,01 0,99 2,33 154,18


● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y cuantil

2 0,50 0,50 0,37 90,64

5 0,20 0,80 1,50 113,18

15 0,07 0,93 2,67 136,53

20 0,05 0,95 2,97 142,43

50 0,02 0,98 3,90 160,96

100 0,01 0,99 4,60 174,85

● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y QT

2 0,50 0,50 0,37 91,36

5 0,20 0,80 1,50 110,05

15 0,07 0,93 2,67 129,41

20 0,05 0,95 2,97 134,29

50 0,02 0,98 3,90 149,66

100 0,01 0,99 4,60 161,17

Para las precipitaciones mínimas, se tomaron las precipitaciones acumuladas por


cada mes y se escogió la mínima para cada año.

● Distribución Gumbel

T Pne Y Cuantil

2 0,50 0,37 40,97

5 0,20 -0,48 44,30

15 0,07 -1,00 60,14

20 0,05 -1,10 63,21

50 0,02 -1,36 71,34

100 0,01 -1,53 76,30


● Distribución Normal

Variable Cuantil
estandarizada Z
T Pne

2 0,50 0,00 47,38

5 0,20 -0,84 80,24

15 0,07 -1,50 105,99

20 0,05 -1,64 111,61

50 0,02 -2,05 127,57

100 0,01 -2,33 138,22

200 0,01 -2,58 147,96

ESTACIÓN EL PALMAR
Métodos de los Momentos
● Distribución Gumbel

Variable
estandarizada Y
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,50 0,50 0,37 42,51

5 0,20 0,80 1,50 54,72

15 0,07 0,93 2,67 67,35

20 0,05 0,95 2,97 70,55

50 0,02 0,98 3,90 80,58

100 0,01 0,99 4,60 88,10

● Distribución Normal

Variable
estandarizada Z
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,50 0,50 0,00 44,78

5 0,20 0,80 0,84 56,40

15 0,07 0,93 1,50 65,51

20 0,05 0,95 1,64 67,50

50 0,02 0,98 2,05 73,14

100 0,01 0,99 2,33 76,91


● Distribución Gamma

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,50 0,50 43,37

5 0,20 0,80 55,80

15 0,07 0,93 67,02

20 0,05 0,95 69,65

50 0,02 0,98 77,47

100 0,01 0,99 82,99

● Distribución Pearson

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor de Z Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,50 0,50 13,33 41,20

5 0,20 0,80 26,16 54,03

15 0,07 0,93 40,42 68,29

20 0,05 0,95 44,05 71,93

50 0,02 0,98 55,46 83,33

100 0,01 0,99 63,96 91,83

Método Gráfico

● Distribución Normal

T Pe Pne Z cuantil

2 0,50 0,50 0,00 44,78

5 0,20 0,80 0,84 56,40

15 0,07 0,93 1,50 65,51

20 0,05 0,95 1,64 67,50

50 0,02 0,98 2,05 73,14

100 0,01 0,99 2,33 76,91


● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y cuantil

2 0,50 0,50 0,37 42,51

5 0,20 0,80 1,50 54,72

15 0,07 0,93 2,67 67,35

20 0,05 0,95 2,97 70,55

50 0,02 0,98 3,90 80,58

100 0,01 0,99 4,60 88,10

● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y QT

2 0,50 0,50 0,37 43,26

5 0,20 0,80 1,50 51,42

15 0,07 0,93 2,67 59,87

20 0,05 0,95 2,97 62,00

50 0,02 0,98 3,90 68,71

100 0,01 0,99 4,60 73,73

Para las precipitaciones mínimas, se tomaron las precipitaciones acumuladas por


cada mes y se escogió la mínima para cada año.

● Distribución Normal

T Pne Y Cuantil

1,25 0,80 1,50 52,77

5 0,20 -0,48 34,45

15 0,07 -1,00 43,76

20 0,05 -1,10 45,57

50 0,02 -1,36 50,34

100 0,01 -1,53 53,26


● Distribución Gumbel

Variable Cuantil
estandarizada Z
T Pne

2 0,50 0,00 36,26

5 0,20 -0,84 55,58

15 0,07 -1,50 70,72

20 0,05 -1,64 74,02

50 0,02 -2,05 83,40

100 0,01 -2,33 89,66

200 0,01 -2,58 95,39

ESTACIÓN DARIÉN

Método de los Momentos

● Distribución Gumbel

Variable
estandarizada Y
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,50 0,50 0,37 76,78

5 0,20 0,80 1,50 93,85

15 0,07 0,93 2,67 111,53

20 0,05 0,95 2,97 116,00

50 0,02 0,98 3,90 130,03

100 0,01 0,99 4,60 140,55

● Distribución Normal

Variable
estandarizada Z
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,50 0,50 0,00 79,95

5 0,20 0,80 0,84 96,21

15 0,07 0,93 1,50 108,95


20 0,05 0,95 1,64 111,73

50 0,02 0,98 2,05 119,63

100 0,01 0,99 2,33 124,89

● Distribución Gamma

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,50 0,50 78,40

5 0,20 0,80 95,59

15 0,07 0,93 110,67

20 0,05 0,95 114,15

50 0,02 0,98 124,43

100 0,01 0,99 131,61

● Distribución Pearson tipo 3

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor de Z Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,50 0,50 40,90 77,14

5 0,20 0,80 58,60 94,84

15 0,07 0,93 75,50 111,74

20 0,05 0,95 79,55 115,80

50 0,02 0,98 91,83 128,07

100 0,01 0,99 100,64 136,88

MÉTODO GRÁFICO

● Distribución Normal

T Pe Pne Z cuantil

2 0,50 0,50 0,00 79,95

5 0,20 0,80 0,84 96,21

15 0,07 0,93 1,50 108,95

20 0,05 0,95 1,64 111,73

50 0,02 0,98 2,05 119,63

100 0,01 0,99 2,33 124,89


● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y cuantil

2 0,50 0,50 0,37 76,78

5 0,20 0,80 1,50 93,85

15 0,07 0,93 2,67 111,53

20 0,05 0,95 2,97 116,00

50 0,02 0,98 3,90 130,03

100 0,01 0,99 4,60 140,55

● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y QT

2 0,50 0,50 0,37 77,06

5 0,20 0,80 1,50 92,62

15 0,07 0,93 2,67 108,73

20 0,05 0,95 2,97 112,80

50 0,02 0,98 3,90 125,59

100 0,01 0,99 4,60 135,18

Para las precipitaciones mínimas, se tomaron las precipitaciones acumuladas por


cada mes y se escogió la mínima para cada año.

● Distribución Gumbel

T Pne Y Cuantil

1,25 0,80 1,50 72,45

5 0,20 -0,48 46,03

15 0,07 -1,00 59,45

20 0,05 -1,10 62,06

50 0,02 -1,36 68,95

100 0,01 -1,53 73,16


● Distribución Normal

Variable Cuantil
estandarizada Z
T Pne

2 0,50 0,00 48,64

5 0,20 -0,84 76,50

15 0,07 -1,50 98,33

20 0,05 -1,64 103,09

50 0,02 -2,05 116,62

100 0,01 -2,33 125,64

200 0,01 -2,58 133,90

ESTACIÓN ESMERALDA

Método de los Momentos

● Distribución Gumbel

Variable
estandarizada Y
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,5 0,5 0,36 63,51

5 0,2 0,8 1,49 87,07

15 0,07 0,9 2,67 111,47

20 0,05 0,95 2,97 117,63

50 0,02 0,98 3,90 137,00

100 0,01 0,99 4,60 151,51

● Distribución Normal

Variable
estandarizada Z
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,50 0,50 0,00 67,89

5 0,20 0,80 0,84 90,33

15 0,07 0,93 1,50 107,91


20 0,05 0,95 1,64 111,74

50 0,02 0,98 2,05 122,64

100 0,01 0,99 2,33 129,91

● Distribución Gamma

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,50 0,50 64,43

5 0,20 0,80 88,72

15 0,07 0,93 111,44

20 0,05 0,95 116,84

50 0,02 0,98 133,10

100 0,01 0,99 144,70

● Distribución Pearson tipo 3

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor de Z Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,50 0,50 75,20 64,88

5 0,20 0,80 99,31 89,00

15 0,07 0,93 121,39 111,07

20 0,05 0,95 126,58 116,27

50 0,02 0,98 142,14 131,82

100 0,01 0,99 153,15 142,83

Método Gráfico

● Distribución Normal

T Pe Pne Z cuantil

2 0,50 0,50 0,00 67,89

5 0,20 0,80 0,84 90,33

15 0,07 0,93 1,50 107,91

20 0,05 0,95 1,64 111,74


50 0,02 0,98 2,05 122,64

100 0,01 0,99 2,33 129,91

● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y cuantil

2 0,50 0,50 0,37 63,51

5 0,20 0,80 1,50 87,07

15 0,07 0,93 2,67 111,47

20 0,05 0,95 2,97 117,63

50 0,02 0,98 3,90 137,00

100 0,01 0,99 4,60 151,51

● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y QT

2 0,50 0,50 0,37 65,47

5 0,20 0,80 1,50 78,49

15 0,07 0,93 2,67 91,98

20 0,05 0,95 2,97 95,38

50 0,02 0,98 3,90 106,09

100 0,01 0,99 4,60 114,11

Para las precipitaciones mínimas, se tomaron las precipitaciones acumuladas por


cada mes y se escogió la mínima para cada año.

● Distribución Normal

T Pne Y Cuantil

1,25 0,80 1,50 49,76

5 0,20 -0,48 28,77

15 0,07 -1,00 39,44

20 0,05 -1,10 41,50

50 0,02 -1,36 46,97

100 0,01 -1,53 50,32


● Distribución Gumbel

Variable Cuantil
estandarizada Z
T Pne

2 0,50 0,00 30,85

5 0,20 -0,84 52,97

15 0,07 -1,50 70,30

20 0,05 -1,64 74,08

50 0,02 -2,05 84,82

100 0,01 -2,33 91,99

200 0,01 -2,58 98,54

ESTACIÓN PASTALES

Método de los Momentos

● Distribución Gumbel

Variable
estandarizada Y
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,50 0,50 0,37 91,84

5 0,20 0,80 1,50 128,76

15 0,07 0,93 2,67 167,00

20 0,05 0,95 2,97 176,65

50 0,02 0,98 3,90 207,01

100 0,01 0,99 4,60 229,75

● Distribución Normal

Variable
estandarizada Z
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,50 0,50 0,00 98,70

5 0,20 0,80 0,84 133,86

15 0,07 0,93 1,50 161,42


20 0,05 0,95 1,64 167,42

50 0,02 0,98 2,05 184,51

100 0,01 0,99 2,33 195,89

● Distribución Gamma

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,50 0,50 92,87

5 0,20 0,80 131,08

15 0,07 0,93 167,27

20 0,05 0,95 175,92

50 0,02 0,98 202,07

100 0,01 0,99 220,78

● Distribución Pearson tipo 3

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor de Z Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,50 0,50 126,85 94,29

5 0,20 0,80 164,52 131,96

15 0,07 0,93 198,67 166,11

20 0,05 0,95 206,67 174,12

50 0,02 0,98 230,56 198,00

100 0,01 0,99 247,42 214,86

Método Gráfico

● Distribución Normal

T Pe Pne Z cuantil

2 0,50 0,50 0,00 98,70

5 0,20 0,80 0,84 133,86

15 0,07 0,93 1,50 161,42

20 0,05 0,95 1,64 167,42

50 0,02 0,98 2,05 184,51

100 0,01 0,99 2,33 195,89


● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y cuantil

2 0,50 0,50 0,37 91,84

5 0,20 0,80 1,50 128,76

15 0,07 0,93 2,67 167,00

20 0,05 0,95 2,97 176,65

50 0,02 0,98 3,90 207,01

100 0,01 0,99 4,60 229,75

● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y QT

2 0,50 0,50 0,37 95,07

5 0,20 0,80 1,50 114,58

15 0,07 0,93 2,67 134,78

20 0,05 0,95 2,97 139,88

50 0,02 0,98 3,90 155,92

100 0,01 0,99 4,60 167,94

Para las precipitaciones mínimas, se tomaron las precipitaciones acumuladas por


cada mes y se escogió la mínima para cada año.

● Distribución Gumbel

T Pne Y Cuantil

1,25 0,80 1,50 72,13

5 0,20 -0,48 41,52

15 0,07 -1,00 57,07

20 0,05 -1,10 60,09

50 0,02 -1,36 68,07

100 0,01 -1,53 72,94


● Distribución Normal

Variable Cuantil
estandarizada Z

T Pne

2 0,50 0,00 44,55

5 0,20 -0,84 76,81

15 0,07 -1,50 102,09

20 0,05 -1,64 107,60

50 0,02 -2,05 123,27

100 0,01 -2,33 133,72

200 0,01 -2,58 143,28

ESTACIÓN JUNTAS

Método de los Momentos

● Distribución Gumbel

Variable
estandarizada Y
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,50 0,50 0,37 62,74

5 0,20 0,80 1,50 87,78

15 0,07 0,93 2,67 113,71

20 0,05 0,95 2,97 120,26

50 0,02 0,98 3,90 140,84

100 0,01 0,99 4,60 156,27

● Distribución Normal

Variable
estandarizada Z
Periodos de Retorno Buscados (Años) Pe Pne Cuantil QT

2 0,50 0,50 0,00 67,39

5 0,20 0,80 0,84 91,24

15 0,07 0,93 1,50 109,92

20 0,05 0,95 1,64 114,00

50 0,02 0,98 2,05 125,58

100 0,01 0,99 2,33 133,31


● Distribución Gamma

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,50 0,50 63,46

5 0,20 0,80 89,36

15 0,07 0,93 113,87

20 0,05 0,95 119,73

50 0,02 0,98 137,42

100 0,01 0,99 150,08

● Distribución Pearson tipo 3

Periodos de Retorno Buscados Pe Pne Valor de Z Valor del Cuantil QT


(Años)

2 0,50 0,50 46,83 62,33

5 0,20 0,80 73,03 88,54

15 0,07 0,93 99,14 114,64

20 0,05 0,95 105,51 121,02

50 0,02 0,98 125,03 140,54

100 0,01 0,99 139,20 154,71

Método Gráfico

● Distribución Normal

T Pe Pne Z cuantil

2 0,5 0,5 0 67,39

5 0,20 0,80 0,84 91,24

15 0,07 0,93 1,50 109,92

20 0,05 0,95 1,64 114,00

50 0,02 0,98 2,05 125,58

100 0,01 0,99 2,33 133,31


● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y cuantil

2 0,50 0,50 0,37 62,74

5 0,20 0,80 1,50 87,78

15 0,07 0,93 2,67 113,71

20 0,05 0,95 2,97 120,26

50 0,02 0,98 3,90 140,84

100 0,01 0,99 4,60 156,27

● Distribución Gumbel

T Pe Pne Y QT

2 0,50 0,50 0,37 64,99

5 0,20 0,80 1,50 77,91

15 0,07 0,93 2,67 91,28

20 0,05 0,95 2,97 94,66

50 0,02 0,98 3,90 105,28

100 0,01 0,99 4,60 113,23

Para las precipitaciones mínimas, se tomaron las precipitaciones acumuladas por


cada mes y se escogió la mínima para cada año.

● Distribución Gumbel

T Pne Y Cuantil

1,25 0,80 1,50 51,29

5 0,20 -0,48 35,50

15 0,07 -1,00 43,52

20 0,05 -1,10 45,08

50 0,02 -1,36 49,20

100 0,01 -1,53 51,71


● Distribución Normal

Variable Cuantil
estandarizada Z

T Pne

2 0,50 0,00 37,06

5 0,20 -0,84 53,71

15 0,07 -1,50 66,75

20 0,05 -1,64 69,60

50 0,02 -2,05 77,68

100 0,01 -2,33 83,08

200 0,01 -2,58 88,01

MÉTODO EMPÍRICO

Si se desea utilizar el método empírico para el periodo correspondiente a diez años,


en el cual se basó este trabajo, se obtienen los siguientes resultados a partir de las
investigaciones de Weibull, Blom y Hazen. En donde se tienen las siguientes
ecuaciones.
Para la estación el secreto se tiene los siguientes resultados, con N igual a 10

● Weibull

m Q P T

1 114,6 0,09 11,00

2 89 0,18 5,50

3 72,2 0,27 3,67

4 70,6 0,36 2,75

5 68,4 0,45 2,20

6 68 0,55 1,83

7 65,4 0,64 1,57

8 64,4 0,73 1,38

9 54,8 0,82 1,22

10 50,1 0,91 1,10

● Blom

m Q P T

1 114,6 0,06 16,40

2 89 0,16 6,31

3 72,2 0,26 3,90

4 70,6 0,35 2,83

5 68,4 0,45 2,22

6 68 0,55 1,82

7 65,4 0,65 1,55

8 64,4 0,74 1,34

9 54,8 0,84 1,19

10 50,1 0,94 1,06

● Hazen

m Q P T

1 114,6 0,05 20,00

2 89 0,15 6,67

3 72,2 0,25 4,00


4 70,6 0,35 2,86

5 68,4 0,45 2,22

6 68 0,55 1,82

7 65,4 0,65 1,54

8 64,4 0,75 1,33

9 54,8 0,85 1,18

10 50,1 0,95 1,05

Ya que se busca establecer valores de probabilidad y periodos de retorno para 2, 5,


15, 20, 50 y 100 años se obtienen los siguientes valores:

Para 2 años

● Weibull

m P T

1 0,33 3,00

2 0,67 1,50

● Blom

m P T

1 0,28 3,60

2 0,72 1,38

● Hazen

m P T

1 0,25 4,00

2 0,75 1,33

Para 5 años

● Weibull

m P T

1 0,17 6,00

2 0,33 3,00
3 0,50 2,00

4 0,67 1,50

5 0,83 1,20

● Blom

m P T

1 0,12 8,40

2 0,31 3,23

3 0,50 2,00

4 0,69 1,45

5 0,88 1,14

● Hazen

m P T

1 0,10 10,00

2 0,30 3,33

3 0,50 2,00

4 0,70 1,43

5 0,90 1,11

Para 15 años

● Weibull

m P T

1 0,06 16,00

2 0,13 8,00

3 0,19 5,33

4 0,25 4,00

5 0,31 3,20

6 0,38 2,67

7 0,44 2,29

8 0,50 2,00
9 0,56 1,78

10 0,63 1,60

11 0,69 1,45

12 0,75 1,33

13 0,81 1,23

14 0,88 1,14

15 0,94 1,07

● Blom

m P T

1 0,04 24,40

2 0,11 9,38

3 0,17 5,81

4 0,24 4,21

5 0,30 3,30

6 0,37 2,71

7 0,43 2,30

8 0,50 2,00

9 0,57 1,77

10 0,63 1,58

11 0,70 1,44

12 0,76 1,31

13 0,83 1,21

14 0,89 1,12

15 0,96 1,04
● Hazen

m P T

1 0,03 30,00

2 0,10 10,00

3 0,17 6,00

4 0,23 4,29

5 0,30 3,33

6 0,37 2,73

7 0,43 2,31

8 0,50 2,00

9 0,57 1,76

10 0,63 1,58

11 0,70 1,43

12 0,77 1,30

13 0,83 1,20

14 0,90 1,11

15 0,97 1,03

Para los demás períodos de tiempo se pueden encontrar en los anexos.


MÉTODO DE CURVA NÚMERO

En la Tabla 5 se muestran los valores del número de curva empleados por (Temez,
1978), los cuales fueron determinados para condiciones de humedad media y
dependen del uso del suelo, de las características hidrológicas y el tipo de suelo.

Tabla 5. Número de curva para condiciones medias de humedad.


Para la generación del mapa del número de curva, se realiza una superposición del
mapa de grupos hidrológicos y del mapa de tipos de cubierta de suelo en Arcgis,
con el fin de delimitar las diferentes subunidades del complejo suelo-cubierta
vegetal.

En la Tabla 6 se muestra la clasificación de los usos de suelos, realizando las


equivalencias entre la descripción del mapa de coberturas que se tienen en la
Cuenca del Río Combeima, con los usos de la tierra propuestos por el SCS
mostrados anteriormente en la Tabla 1, para determinar el número de curva.

Por ejemplo, si se tiene un suelo con código Aa, el cual le corresponde una
descripción de “Área abierta sin o con poca vegetación”, se asume que se puede
clasificar como Pradera pobre, debido a que según (Ferrer, 1995), se define como
pastos de las zonas semiáridas y áridas, donde la cobertura vegetal no es muy
elevada. Este procedimiento se realiza para los 23 usos de la cuenca del Río
Combeima.

Tabla 6. Equivalencias de uso de la tierra


Posteriormente para la clasificación del grupo hidrológico, en el mapa de suelos se
observa el símbolo de mapa, el cual indicará el tipo de suelo; por lo cual a partir del
Estudio General de Suelos del Departamento del Tolima (Ibagué, 1977), se busca la
correspondiente descripción (Tabla 7), y se asocia con la Tabla 8, clasificando el
suelo según la capacidad de infiltración, la profundidad del suelo, la textura y el
drenaje en Grupo A, B, C o D.

Tabla 7. Leyenda del estudio de suelos

Por ejemplo, si se tiene un suelo MDAd, se puede observar en la Tabla 7 que es un


suelo moderadamente profundo, bien y pobremente drenado y con textura gruesa,
por lo cual, según la Tabla 8, se le da una clasificación de Grupo Hidrológico B. Este
procedimiento se realizó para los 51 suelos encontrados en la cuenca del Rio
Combeima.

Tabla 8. Grupo hidrológico del suelo (Lopez-Alonso, 2001)

Finalmente, se combinan las clasificaciones realizadas anteriormente de cobertura


de suelos y grupo hidrológico, para así obtener el mapa de número de curva (NC)
de la cuenca Combeima (Figura 4). En la Tabla 1 se pueden observar los números
de curva para cada subcuenca y en la Tabla 2 el número de curva para la cuenca, el
cual corresponde a 57,625

Figura 4. Mapa del número de curva de la cuenca del Río Combeima.

Para el desarrollo del método se tomó como base la metodología descrita en el libro
Ven Te Chow, en la cual encontramos un valor de S en pulgadas, el cual se expresa
en milímetros; siendo CN el número curva descrito anteriormente:

Luego se encuentra la precipitación efectiva de la siguiente manera:


Para los valores de (P) precipitación, se hace uso de los polígonos de Thiessen para
determinar qué estaciones tienen influencia en cada subcuenca, y de éstas tomar
los valores; para máximos 2, 15, 50 y 100 años; para mínimos 2, 5, 10, y 20 años.

Tabla #9 Valores de S y estaciones de influencia

En las siguientes tablas se presentan los resultados de los cuantiles obtenidos a


través de la distribución normal, y con base en ellos se aplica el método:
Tabla #10 Periodos de retorno para máximos

Tabla #11 Periodos de retorno para mínimos

A continuación se presentan los resultados obtenidos a partir del método para los
periodos de estudio:
Tabla #12 Precipitación efectiva para máximos

Tabla #13 Precipitación efectiva para mínimos

​MÉTODO RACIONAL

La implementación del método racional tiene en cuenta la subdivisión de las cuentas


anteriormente descritas, para ello lo que se realiza es un análisis de las variables a
necesitar, en este caso se deberá tener un analisi del coeficiente de escorrentía
para cada uno de los suelos encontrados en la cuenca del río Combeima y sus
subcuencas:

Figura 5. Mapa de suelos de la cuenca del río Combeima

Para el correspondiente análisis se debe partir del mapa de suelos que se ha


suministrado como información del proyecto en la plataforma y mapas dados por el
ingeominas, según el análisis varía el coeficiente de escorrentía en términos de la
localización y pendiente del suelo, es por ello que se tiene que:
Tabla #14 Coeficiente de escorrentía según los periodos.(Austin Texas)

En el caso de estudio se toman mínimos de 10 años; y máximos de 15 años de


retorno, es por ello que se decide hacerlo con los dos valores, el máximo y mínimo.

Para los valores del coeficiente de escorrentía se tiene en el caso de estudio lo


siguiente:
● Para los Máximos, según los tramos se tiene que:

Tabla #15 Periodo de 2 años para Máximos

Tabla #16 Periodo de 15 años para Máximos


Tabla #17 Periodo de 50 años para Máximos

Tabla #18 Periodo de 100 años para Máximos


Según el cuadro comparativo entre los diferentes periodos máximos, se tiene que:

Tabla #19 Comparación de periodos para Máximos


● Para los Mínimos, según los tramos se tiene que:

Tabla #20 Periodo de 2 años para Mínimos.

Tabla #21 Periodo de 5 años para Mínimos.


Tabla #22 Periodo de 10 años para Mínimos.

Tabla #23 Periodo de 20 años para Mínimos.


Según el cuadro comparativo entre los diferentes periodos máximos, se tiene que:

Tabla #24 Comparación de periodos para Mínimos.

El tiempo de entrada se calculó en base a la siguiente fórmula:

En donde:

● L = Longitud hidráulica de la cuenca, en este caso cada subcuenca.


● CN= Numero curva.
● S= Pendiente promedio de la cuenca.
Una vez hallado este parámetro se procede a realizar el análisis de intensidad, este
se realizará con la siguiente fórmula:

En donde:

● T = Tiempo de diseño, para este caso se tiene un mínimo de 10 y máximo de


15.
● Td = Tiempo de entrada.

​COMPARACIÓN MÉTODO RACIONAL Y METODO NUMERO CURVA

Los métodos descritos anteriormente se realizan de forma distinta, en uno se


observa que el análisis se realiza directamente en las subcuentas y por el otro
método se realiza en los tramos, debido a que los dos métodos presentan variables
que pueden depender de distintas observaciones propias. Como es el cálculo de las
pendientes en la cuenca o el cálculo de coeficiente de escorrentía para el método
racional.

Para la comparación entre cada método se evalúa la subcuenca vs el tramo,


haciendo énfasis en que los tramos no corresponden a la subcuenca, los tramos son
longitudes de transición entre subcuencas aledañas.

Como se observa los datos obtenidos de caudal por el método racional van en
concordancia con la precipitación efectiva obtenida por el método de número curva,
mostrando una buena correlación con el uso de los dos métodos para el análisis de
la cuenca de estudio. Las diferencias encontradas entre ambos pueden marcarse
debido a que en el método número curva se están teniendo en cuenta factores
como cobertura, condiciones del suelo, humedad que tienen en cuenta un
parámetro más diferencial respecto a lo requerido en el método racional,en el cual
se sobreestima el caudal, haciendo plantear la idea de que pueden tener una mayor
relevancia los datos obtenidos por este método.
SIMULACIÓN EN HEC- HMS

En HEC-HMS se realizó la modelación y la simulación de la cuenca del Río


Combeima, donde se tienen en cuenta las 24 subcuencas mencionadas
anteriormente

Figura 6. Modelación y simulación en HEC-HMS

Se asume que la sección transversal del canal natural es una sección trapezoidal,
en donde a continuación se tienen las dimensiones de los parámetros.

Para la determinación de la pendiente del talud, se observa la siguiente tabla, la cual


depende de la naturaleza y del contenido de agua del terreno, para nuestro caso se
estableció que la pendiente del talud es de ​m=⅗=0,6​.

Para obtener el ancho de los tramos del río, se hace una observación en Google
Earth, el cual da una aproximación de ​b=15m.
Tabla 25. Pendiente de los taludes de canales naturales

Se asume que es un canal natural con matorrales y árboles, por lo cual el


coeficiente de​ ​Manning es n=0,1.

Tabla 26. Coeficiente de rugosidad de Manning

Se obtuvieron los siguientes resultados en la simulación dependiendo del tiempo de


retorno (2,5,15,20,50 y 100 años), tanto para subcuencas como para tramos del río.
● 2 años

● 5 años
● 15 años

● 20 años
● 50 años

● 100 años
Como se puede confirmar al comparar la precipitación efectiva obtenida por el
método de número curva y la simulación en HEC-RAS, los datos aunque se
perciben ciertas variaciones, presentan correlación, demostrando que la herramienta
es una gran ayuda en ahorro de tiempos para el análisis de datos de una cuenca y
al contemplar dentro de sus cálculos datos de entrada como las series de tiempo,
además del número de curva y datos de evapotranspiración calculados para el
drenaje de estudio se pueden obtener datos con una menor incertidumbre respecto
al análisis de la zona de estudio.

ANEXOS

Métodos empírico para 20, 50 y 100 años

Para 20 años

● Weibull

m P T

1 0,05 21,00

2 0,10 10,50

3 0,14 7,00

4 0,19 5,25

5 0,24 4,20

6 0,29 3,50

7 0,33 3,00

8 0,38 2,63

9 0,43 2,33

10 0,48 2,10

11 0,52 1,91

12 0,57 1,75

13 0,62 1,62

14 0,67 1,50

15 0,71 1,40

16 0,76 1,31

17 0,81 1,24

18 0,86 1,17

19 0,90 1,11

20 0,95 1,05
● Blom

m P T

1 0,03 32,40

2 0,08 12,46

3 0,13 7,71

4 0,18 5,59

5 0,23 4,38

6 0,28 3,60

7 0,33 3,06

8 0,38 2,66

9 0,43 2,35

10 0,48 2,10

11 0,52 1,91

12 0,57 1,74

13 0,62 1,60

14 0,67 1,49

15 0,72 1,38

16 0,77 1,30

17 0,82 1,22

18 0,87 1,15

19 0,92 1,09

20 0,97 1,03
● Hazen

m P T

1 0,03 40,00

2 0,08 13,33

3 0,13 8,00

4 0,18 5,71

5 0,23 4,44

6 0,28 3,64

7 0,33 3,08

8 0,38 2,67

9 0,43 2,35

10 0,48 2,11

11 0,53 1,90

12 0,58 1,74

13 0,63 1,60

14 0,68 1,48

15 0,73 1,38

16 0,78 1,29

17 0,83 1,21

18 0,88 1,14

19 0,93 1,08

20 0,98 1,03
Para 50 años

● Weibull

m P T

1 0,02 51,00

2 0,04 25,50

3 0,06 17,00

4 0,08 12,75

5 0,10 10,20

6 0,12 8,50

7 0,14 7,29

8 0,16 6,38

9 0,18 5,67

10 0,20 5,10

11 0,22 4,64

12 0,24 4,25

13 0,25 3,92

14 0,27 3,64

15 0,29 3,40

16 0,31 3,19

17 0,33 3,00

18 0,35 2,83

19 0,37 2,68

20 0,39 2,55

21 0,41 2,43

22 0,43 2,32

23 0,45 2,22

24 0,47 2,13

25 0,49 2,04

26 0,51 1,96

27 0,53 1,89
28 0,55 1,82

29 0,57 1,76

30 0,59 1,70

31 0,61 1,65

32 0,63 1,59

33 0,65 1,55

34 0,67 1,50

35 0,69 1,46

36 0,71 1,42

37 0,73 1,38

38 0,75 1,34

39 0,76 1,31

40 0,78 1,28

41 0,80 1,24

42 0,82 1,21

43 0,84 1,19

44 0,86 1,16

45 0,88 1,13

46 0,90 1,11

47 0,92 1,09

48 0,94 1,06

49 0,96 1,04

50 0,98 1,02

● Blom

m P T

1 0,01 80,40

2 0,03 30,92

3 0,05 19,14

4 0,07 13,86

5 0,09 10,86
6 0,11 8,93

7 0,13 7,58

8 0,15 6,59

9 0,17 5,83

10 0,19 5,22

11 0,21 4,73

12 0,23 4,32

13 0,25 3,98

14 0,27 3,69

15 0,29 3,44

16 0,31 3,22

17 0,33 3,02

18 0,35 2,85

19 0,37 2,70

20 0,39 2,56

21 0,41 2,44

22 0,43 2,32

23 0,45 2,22

24 0,47 2,13

25 0,49 2,04

26 0,51 1,96

27 0,53 1,89

28 0,55 1,82

29 0,57 1,76

30 0,59 1,70

31 0,61 1,64

32 0,63 1,59

33 0,65 1,54

34 0,67 1,49

35 0,69 1,45
36 0,71 1,41

37 0,73 1,37

38 0,75 1,34

39 0,77 1,30

40 0,79 1,27

41 0,81 1,24

42 0,83 1,21

43 0,85 1,18

44 0,87 1,15

45 0,89 1,13

46 0,91 1,10

47 0,93 1,08

48 0,95 1,06

49 0,97 1,03

50 0,99 1,01

● Hazen

m P T

1 0,01 100,00

2 0,03 33,33

3 0,05 20,00

4 0,07 14,29

5 0,09 11,11

6 0,11 9,09

7 0,13 7,69

8 0,15 6,67

9 0,17 5,88

10 0,19 5,26

11 0,21 4,76

12 0,23 4,35

13 0,25 4,00

14 0,27 3,70
15 0,29 3,45

16 0,31 3,23

17 0,33 3,03

18 0,35 2,86

19 0,37 2,70

20 0,39 2,56

21 0,41 2,44

22 0,43 2,33

23 0,45 2,22

24 0,47 2,13

25 0,49 2,04

26 0,51 1,96

27 0,53 1,89

28 0,55 1,82

29 0,57 1,75

30 0,59 1,69

31 0,61 1,64

32 0,63 1,59

33 0,65 1,54

34 0,67 1,49

35 0,69 1,45

36 0,71 1,41

37 0,73 1,37

38 0,75 1,33

39 0,77 1,30

40 0,79 1,27

41 0,81 1,23

42 0,83 1,20

43 0,85 1,18

44 0,87 1,15

45 0,89 1,12

46 0,91 1,10

47 0,93 1,08
48 0,95 1,05

49 0,97 1,03

50 0,99 1,01

​BIBLIOGRAFÍA

● Almorox, J.; Hontoria, Ch. y Saa, A. (2001): “Utilización de los Sistemas de


Información Geográfica para la estimación automática de la escorrentía
directa”, Ingeniería del Agua, vol. 8, nº 3.
● Chow, V., Maidment, D., Mays, L., 1994. Hidrología Aplicada. Mc Graw Hill.
● Eusebio Ingol Blanco, 2016. Modelamiento Hidrológico Geoespacial Usando
HEC-GeoHMS Aplicación a la Cuenca del Río Chilca. Autoridad Nacional del
Agua.
● Ferrer, M.; Rodriguez, J. y Estrela, T. (1995): “Generación automática del
Número de Curva con Sistemas de información Geográfica”, Ingeniería del
Agua, vol. 2, nº 4.
● Francés, F. , Vélez, JJ.; Múnera, J.C., Medici, C., Bussi, G, 2014. Descripción
del modelo conceptual distribuido de simulación hidrológica TETIS V.8.
Universidad Politécnica de Valencia. Grupo de Investigación de Modelación
Hidrológica y Ambiental (GIMHA).
● Témez, J. R. (1978): Cálculo hidrometeorológico de caudales máximos en
pequeñas cuencas naturales. MOPU Dirección General de Carreteras.
● Vélez-Otálvaro, M.V. (1992). Hidráulica de aguas subterráneas (No. 11).
Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín. Facultad de Minas.
Escuela de Geociencias y Medio Ambiente. Capítulos 1-9

Das könnte Ihnen auch gefallen