Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
3.
2.
1.
EVALUAR
CRITERIOS
ASPECTOS A
CALIFICACION
0
EVALUAR
ESTUDIANTES:
PONDERADO
ASPECTOS A
CRITERIO
1. Evidencia el planteamiento del problema que
NO CUMPLE CON EL
responde a una necesidad.
(20 pts.)
4
del problema
2. El/los estudiantes identifican el tipo de
planteamiento
para el
nto del
Proceso para el
(20 pts.)
Proceso
problema
prototipo tecnológico que responda al
problema. planteamie
DEFICIENTE
pts.)
d del
trabajo
(20 pts.)
adaptación al medio o entorno donde
trabajo (20
Originalida
Originalidad del
se ha identificado el problema tecnológico.
trabajo
2
Justific
(15 pts.)
inicial
2. El trabajo es factible de ser realizado.
REGULAR
(15 pts.)
1. Describe las metodologías utilizadas para la
del trabajo
Justificación
obtención de posibles soluciones
tecnológicas.
4
pts.)
primaria
(20 pts.)
NIVEL
aplicada
3
Metodología
1. Coherencia de los objetivos con los
BUENO
resultados obtenidos.
FORMULARIO DE EVALUACION
de los
3. Los resultados (producto) tienen aplicación o
discusión (15
(15 pts.)
discusión
los resultados y
resultados y
secundaria
Interpretación
4
1. El trabajo esta acorde con la edad del o de los
MUY BUENO estudiantes
2
trabajo
(10 pts.)
trabajo
realizado
GRADO
(los) estudiantes
Evidencia del
realizado (10
COLEGIO ADVENTISTA “FERNANDO STAHL”
FERIA ESCOLAR NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA EUREKA 2017
Evidencia del
5
EXELENTE
PUNTAJE TOTAL
TOTAL
SECCION
PUNTAJE
TÍTULO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:
1.
2.
3.
4.
Metodología Interpretación Evidencia del
Proceso para el Originalidad del
aplicada de los trabajo
ASPECTOS A planteamiento
del problema
trabajo
(20 pts.)
Justificación
del trabajo
(20 pts.) resultados y realizado PUNTAJE
EVALUAR discusión (10 pts.)
(20 pts.) (15 pts.)
(15 pts.)
TOTAL
CALIFICACION
1.
2.
3.
4.
Metodología Interpretación Evidencia del
Proceso para el Originalidad del
aplicada de los trabajo
ASPECTOS A planteamiento
del problema
trabajo
(20 pts.)
Justificación
del trabajo
(20 pts.) resultados y realizado PUNTAJE
EVALUAR discusión (10 pts.)
(20 pts.) (15 pts.)
(15 pts.)
TOTAL
CALIFICACION
1.
2.
3.
4.
Metodología Interpretación Evidencia del
Proceso para el Originalidad del
aplicada de los trabajo
ASPECTOS A planteamiento
del problema
trabajo
(20 pts.)
Justificación
del trabajo
(20 pts.) resultados y realizado PUNTAJE
EVALUAR discusión (10 pts.)
(20 pts.) (15 pts.)
(15 pts.)
TOTAL
CALIFICACION
COLEGIO ADVENTISTA “FERNANDO STAHL”
FERIA ESCOLAR NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA EUREKA 2017
CONSOLIDADO DEL JURADO CALIFICADOR
FECHA: 25 – 08 – 2017
2.
3.
4-
5.
6.
7.
8.
9.
10.
PROGRAMA
10:10
10:05
hora
lugar
CRITERIOS
EVALUAR
ASPECTOS A
10: 10 – 13:50
09:45 – 10:00
1. Evidencia el planteamiento del problema que
responde a una necesidad.
para el
nto del
(20 pts.)
Proceso
problema
prototipo tecnológico que responda al
planteamie
problema.
pts.)
d del
2. Deben ser de carácter original o de una
oración (capellán)
adaptación al medio o entorno donde
trabajo (20
Originalida
se ha identificado el problema tecnológico.
del
ación
trabajo
Justific
(15 pts.)
2. El trabajo es factible de ser realizado. arreglo e instalación de stand
1. Describe las metodologías utilizadas para la
palabras de presentación (director)
obtención de posibles soluciones
tecnológicas.
visita a stand por los jurados encargados
pts.)
2. Cumplimiento de las etapas planificadas en el
diseño del desarrollo tecnológico.
aplicada (20
Metodología
3. Utiliza recursos materiales de bajo costo.
: patio de honor de la institución
EUREKA 2017
: viernes 25 de Agosto de 2017
(los) estudiantes
realizado (10
Evidencia del
PUNTAJE TOTAL
FERIA ESCOLAR NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA