Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
pdf
Guardado en Dropbox • 6 feb. 2018 13D47
PlazaMoyua.com
Menos lobos, Caperucita.
Seguir
¿El periodismo de ahora es contarnos lo que pasa con cierto filtro de calidad y contraste de
hechos, o es la portavocía del postureo moral de moda? Lo digo porque antiguamente los frailes
lo hacían gratis, no te cobraban por ir a misa para ser aleccionado. Ya les pagaba el poder para
que te digan cómo portarte, y lo que pensar; y tú hacías como que te lo creías. Pero ahora parece
que pretenden cobrar al sufrido escuchatán por el servicio, y no sé yo si ese es muy buen plan.
Sería como pagar porque una pesada te enseñe las fotos de las últimas vacaciones … sin ninguna
oportunidad de ligar. ¿Dónde está la ventaja? ¿Qué recibes a cambio de aguantar el tostón?
Había un oso flaco y moribundo, y se murió. Foto, noticia, y cuento moral. Hay unos 30.000
osos gordos nada moribundos, de los que sacan cientos de fotos todos los años, y eso no es digno
del púlpito.
El reportero gráfico del National Geographic dice que el oso flaco se moría por la falta de
alimento que le produce el cambio climático. Si uno es muy ignorante, o muy desinteresado por
la naturaleza, se lo puede creer. Pero uno esperaría que los periodistas de El País, y los otros,
que publican este tipo de noticias, no tengan ninguna de ambas características. Ni especial
ignorancia, ni especial desinterés por el tema que han elegido para su carrera. En caso contrario,
¿por qué pagar por el periódico? Sería de tontos. Ya te contará tu cuñado lo que sea, y con el
mismo fundamento.
Y para saber si los osos tienen problemas con el cambio climático, nada como mirar los datos.
¿Hay más; hay menos? Con tanto como se habla de osos tiene que haber algunos datos de fuste.
Y claro que los hay, pero esa no debe ser la labor del periodismo de ahora. Por ejemplo, a nadie
se le ocurre que la WWF sea “negacionista del cambio climático”, ni vaya a presentar una visión
optimista sobre el estado de las poblaciones de ningún animal. Y sobre todo de ningún oso, que
son sus iconos. Veamos qué dicen en 2017 (clic en las imágenes para llegar a las fuentes).
De los zonas en las que se miden los osos (Canadá y EEUU), hay:
7 poblaciones estables
2 poblaciones creciendo
1 población disminuyendo.
Conviene destacar que el hielo desaparece hacia el verano, antes cuanto más baja sea la latitud.
Es donde deberías notar primero los efectos de un calentamiento acojonante en las poblacones
de osos. En ese mapa, en WH (Western Hudson Bay, donde está Churchill), SH (Southern
Hudson bay), y DS (Davis Strait). Y no pasa nada donde debería de pasar primero. El canario de
la mina está muy bien, gracias.
Nota: El hielo ha disminuido más rápido de lo previsto, el nivel que hay desde 2007 es el que
predecían los modelos para mediados de siglo. Los osos deberían haber desaparecido de la parte
meridional de su rango. Señaladas en el mapa (izquierda), en rojo, las zonas de osos polares que
quedan a sur del círculo polar. WH, SH, FB y DS. Todas ellas estables en 2017.
Hay alguna diferencia entre York 2016 con lo de la WWF, pero la idea es la misma. A los osos, de
momento, no les pasa nada con el calentamiento global acojonante. El hielo sí ha disminuido
mucho hasta 2007, y se mantiene en un nivel muy bajo desde entonces. Sobre todo en verano,
cuando los osos no suelen poder pillar presas — haya hielo o no. Pero ese menor hielo, de
momento, no les ha afectado nada a los osos polares.
La pornografía sentimental barata de tu periódico favorito es eso, basura. ¿Te gusta pagar por la
basura?
Actualización, un día después. No se me había ocurrido entrar en los sitios del porno
climático para ver de dónde es la imagen del oso moribundo. No tengo nada contra la
pornografía sexual, pero la sentimental me da bastante asco. Sin embargo, este comentario está
incompleto sin saber la localización de la que hablan. Es en Baffin Island, en una zona en la que
ninguna de las mediciones ve que los osos disminuyan. Repito los mapas, señalando el lugar del
oso moribundo con este signo:
Share this:
Relacionado
1. israel Says:
Responder
plazaeme Says:
Responder
2. Filippus Says:
Responder
3. viejecita Says:
Que cada vez que una persona joven se muere por la enfermedad que sea,
se organiza un bochinche, y se echan culpas a los médicos que le
atendieron, al servicio sanitario de la zona donde habitase, al Hospital
correspondiente, al Ministro de Sanidad, a todos.
Como si el morirse antes de los ochenta años fuera un escándalo, y hubiera
que buscar culpables…
Eso sí, cuando el que necesita una intervención urgente lleva diez años
jubilado, y aunque en esos diez años no hubiera pisado una consulta médica
y hubiera disfrutado de una salud perfecta, le dejan en último lugar de la
lista, por si hay suerte, y en esa espera, se muere sin tenerle que operar…
Responder
Al Says:
Responder
4. Interbar Says:
Responder
5. jodeprinter Says:
Responder
Responder
Haddock Says:
7. errefejota Says:
Responder
8. Lea Says:
Responder
plazaeme Says:
Responder
9. Octavio Says:
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2017-12-15/iglesias-
anuncia-para-2018-una-ley-de-cambio-climatico-que-acabara-con-los-
negacionistas-1276610760/
Responder
plazaeme Says:
Responder
RESPONDER