Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
036-2017
CIUDADANO:
SU DESPACHO.-
con esquina de la calle 68, Centro Comercial Gesteca, Planta Alta, Local Nº 3,
investigación llevada por ante este despacho, signada bajo el Nro. MP-308036-
hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela
[1]
Julio de 2017 por funcionarios adscritos al Cuerpo de Policía Bolivariana del
libertad a favor de mis patrocinados, por cuanto no estaban llenos los extremos
Es el caso ciudadano Fiscal del Ministerio Público que cursa por ante su
despacho, causa de investigación signada con el MP-308.036-2017, por la
presunta comisión del hecho punible arriba descrito, ahora bien, es
necesario hacer énfasis que no existen elementos de convicción que
comprometan la responsabilidad penal de mis defendidos, a tenor de las
resultas de las siguientes diligencias de investigación practicadas:
[2]
1.1.) Experticia Química y Barrido (Oficio signado bajo el Nro. 24-
F44-1896-2017 de fecha 14 de Julio de 2017, dirigido al Laboratorio
Criminalístico Nro. 11). Lográndose determinar que la sustancia
colectada no es gasoil, sino un producto denominado Dalfa-C200, el cual
constituye un mejorador de flujo e inhibidor de corrosión en líneas de
producción y oleoductos en general.
[3]
7) Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) (Oficio
signado bajo el Nro. 24-F44-2022-2017 de fecha 31 de Julio de 2017;
de cuyo contenido se observa que efectivamente en su base de datos se
encuentra afiliada la empresa INVERSIONES QUÍMICA DE VENEZUELA,
C.A., Rif J-40909871-0, así como también se indica que el ciudadano
JORGE DE JESÚS MEJÍA DAZA, venezolano, mayor de edad, titular de
la cédula de identidadNo.V-18.681.825, funge como representante legal de
la misma; y de igual forma se señala la cantidad de trabajadores
registrados como beneficiarios, con sus respectivos datos personales
completos; con lo cual quedó demostrado que la empresa para la cual
trabajan mis patrocinados cumple con las exigencias de ley en el ámbito
laboral, en el entendido, que están cotizando en el Seguro Social.
Asimismo, esta Defensa Técnica deja expresa constancia, uno de mis
patrocinados, el ciudadano CARLOS ZAMBRANO no aparece reflejado en
el sistema de la institución pública IVSS, porque éste presta servicios de
forma esporádica y no fija, como los demás trabajadores de la empresa en
cuestión.
así, ninguno de los supuestos fácticos previstos por dicha norma penal aplica al
caso sub iudice, tal como quedó acreditado en la investigación llevada por esta
Vindicta Pública. Ello aunado al hecho cierto que, en el devenir del proceso penal
inocencia que ampara a mis defendidos, motivo por el cual, -acudo muy
Orgánico Procesal Penal, así pues -como Defensor Privado de los mismos-
ejusdem.
presentación.-
[5]