Sie sind auf Seite 1von 5

Causa de Investigación Penal: MP-308.

036-2017

Asunto: SOLICITUD PARA DICTAR EL ACTO CONCLUSIVO

CIUDADANO:

FISCAL CUADRAGÉSIMO CUARTO (44°) DEL MINISTERIO PÚBLICO

DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICAL DEL ESTADO ZULIA.-

SU DESPACHO.-

Quien suscribe, MANUEL GERARDO SANZ ECHETO, venezolano,

mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número: V-17.413.928, inscrito en

el Inpreabogado bajo el número: 190.470, con domicilio procesal en la Avenida 23

con esquina de la calle 68, Centro Comercial Gesteca, Planta Alta, Local Nº 3,

“ESCRITORIO JURÍDICO LEGAL SOLUTIONS”, Sector Santa María del municipio

Maracaibo del estado Zulia, actuando en mi carácter de DEFENSOR PRIVADO

de los ciudadanos JAVIER RODRÍGUEZ, ALBERTO GÓMEZ, ADRIAN

GÓMEZ y CARLOS ZAMBRANO, respectivamente, plenamente identificados en

investigación llevada por ante este despacho, signada bajo el Nro. MP-308036-

2017, ante usted con la venia de estilo ocurro para exponer:

Nuestra Carta Magna establece en su Artículo 26 lo siguiente: “Toda

persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para

hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela

efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. (…)”

Lo cual es perfectamente concatenado con los Artículos 49 ordinal 1º, y 51

ejusdem los cuales expresan el Debido Proceso y el Derecho de Petición.

Siendo así y tomando en cuenta que la presente investigación penal se

encuentra en estado avanzado, es importante destacar que mis patrocinados,

ciudadanos JAVIER RODRÍGUEZ, ALBERTO GÓMEZ, ADRIAN GÓMEZ y

CARLOS ZAMBRANO, respectivamente, fueron detenidos del día jueves 06 de

[1]
Julio de 2017 por funcionarios adscritos al Cuerpo de Policía Bolivariana del

estado Zulia, Dirección General de Inteligencia y Estrategias Preventivas, por unos

supuestos hechos irregulares que observaron. Posteriormente, una vez levantado

el procedimiento policial correspondiente, mis defendidos fueron presentados en

fecha 08 de Julio de 2017 por ante el Tribunal de Control Itinerante con

Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos, por la presunta comisión del

delito de CONTRABANDO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 20

Ordinal 14 de la Ley Contra el Contrabando, dictaminando el órgano jurisdiccional

según Resolución signada bajo el Nro. 1CI-062-2017 en el Asunto VP11-P-2017-

003660, medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de

libertad a favor de mis patrocinados, por cuanto no estaban llenos los extremos

legales establecidos en el artículo 236 de nuestra norma adjetiva penal, además

que se contaba con toda la documentación legal que soportaba la tenencia de la

sustancia, máquinas, herramientas y vehículos retenidos durante el procedimiento

policial. Así las cosas, el tipo penal de CONTRABANDO AGRAVADO fue

totalmente desvirtuado en la investigación penal practicada, a tenor de la

existencia de suficientes e inequívocos elementos de convicción que

acreditan fehacientemente –que jamás se consumó el ilícito penal imputado

a mis patrocinados, todo ello a tenor de las siguientes consideraciones:

Es el caso ciudadano Fiscal del Ministerio Público que cursa por ante su
despacho, causa de investigación signada con el MP-308.036-2017, por la
presunta comisión del hecho punible arriba descrito, ahora bien, es
necesario hacer énfasis que no existen elementos de convicción que
comprometan la responsabilidad penal de mis defendidos, a tenor de las
resultas de las siguientes diligencias de investigación practicadas:

1) Experticia Química y Barrido (Oficio signado bajo el Nro. 24-


F44-1895-2017 de fecha 14 de Julio de 2017, dirigido al Cuerpo de
Policía Bolivariana del estado Zulia, Dirección General de Inteligencia
y Estrategias Preventivas), para que los funcionarios se trasladasen
hasta la sede del Laboratorio Criminalística Nro. 11, ubicado en el
Comando Zonal Nro. 11, Avenida Guajira, vía el Moján, a los fines de
tomar muestras de sustancia que se encontraban en los tanques de los
vehículos retenidos durante el procedimiento policial, así como también
consta Informe detallado sobre la capacidad de almacenamiento, mecánica
y diseño de los mismos;

[2]
1.1.) Experticia Química y Barrido (Oficio signado bajo el Nro. 24-
F44-1896-2017 de fecha 14 de Julio de 2017, dirigido al Laboratorio
Criminalístico Nro. 11). Lográndose determinar que la sustancia
colectada no es gasoil, sino un producto denominado Dalfa-C200, el cual
constituye un mejorador de flujo e inhibidor de corrosión en líneas de
producción y oleoductos en general.

2) Experticia Mecánica, de Diseño y Volumétrica a los Tanques de


Combustibles (Oficio signado bajo el Nro. 24-F44-1897-2017 de fecha
14 de Julio de 2017, dirigido al Cuerpo de Policía Bolivariana del
estado Zulia, Dirección General de Inteligencia y Estrategias
Preventivas);

3) Experticia de Reconocimiento a los vehículos retenidos (Oficio


signado bajo el Nro. 24-F44-1898-2017 de fecha 14 de Julio de 2017,
dirigido al Cuerpo de Policía Bolivariana del estado Zulia, Dirección
General de Inteligencia y Estrategias Preventivas); de cuyas resultas es
evidente que no existen irregularidades con dichos bienes muebles, pues
todo se encuentra en estado original, es decir, no hay anomalías,
modificaciones o alteración alguna en dichos vehículos, sus tanques y las
cisternas.

4) Inspección Técnica Detallada de la Empresa DISTRIBUIDORA


MACHADO RINCÓN, C.A. (Oficio signado bajo el Nro. 24-F44-1899-
2017 de fecha 14 de Julio de 2017, dirigido al Cuerpo de Policía
Bolivariana del estado Zulia, Dirección General de Inteligencia y
Estrategias Preventivas); de cuyo contenido se puede apreciar que
efectivamente dicha empresa sí existe, y que se encarga de vender
combustible inflamable al mayor y detal, por consiguiente la misma está
legalmente constituida y cuenta con todos los permisos exigidos por el
ordenamiento jurídico para su buen funcionamiento comercial.

5) Experticia de Reconocimiento a los CIENTO ONCE (111) precintos


de seguridad de material metálico, así como también una Bomba de
Extracción de Fluidos marca Lombardini (Oficio signado bajo el Nro.
24-F44-1900-2017 de fecha 14 de Julio de 2017, dirigido al Cuerpo de
Policía Bolivariana del estado Zulia, Dirección General de Inteligencia
y Estrategias Preventivas); de cuyas conclusiones se desprende que
dichos objeto son originales y no presentan irregularidad alguna.

6) Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y


Tributaria (SENIAT) (Oficio signado bajo el Nro. 24-F44-1901-2017 de
fecha 14 de Julio de 2017; de cuyo resultado se vislumbra que la
empresa Inversiones Química de Venezuela, inscrita en el Registro de
Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. J-409098710, cumple con todas las
normativas fiscales del país, pues la misma está legalmente constituida e
igualmente puede exportar el producto retenido, toda vez que posee los
documentos correspondientes para tal fin, es decir, los Manifiestos de
Exportación y los Pases de Salida, debidamente expedidos por el órgano
competente, de modo que, con este elemento de convicción se logró
verificar indubitablemente la licitud de la actividad comercial desempeñada
por la sociedad mercantil en cuestión.

[3]
7) Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) (Oficio
signado bajo el Nro. 24-F44-2022-2017 de fecha 31 de Julio de 2017;
de cuyo contenido se observa que efectivamente en su base de datos se
encuentra afiliada la empresa INVERSIONES QUÍMICA DE VENEZUELA,
C.A., Rif J-40909871-0, así como también se indica que el ciudadano
JORGE DE JESÚS MEJÍA DAZA, venezolano, mayor de edad, titular de
la cédula de identidadNo.V-18.681.825, funge como representante legal de
la misma; y de igual forma se señala la cantidad de trabajadores
registrados como beneficiarios, con sus respectivos datos personales
completos; con lo cual quedó demostrado que la empresa para la cual
trabajan mis patrocinados cumple con las exigencias de ley en el ámbito
laboral, en el entendido, que están cotizando en el Seguro Social.
Asimismo, esta Defensa Técnica deja expresa constancia, uno de mis
patrocinados, el ciudadano CARLOS ZAMBRANO no aparece reflejado en
el sistema de la institución pública IVSS, porque éste presta servicios de
forma esporádica y no fija, como los demás trabajadores de la empresa en
cuestión.

8) Experticia Química y Barrido (Oficio signado bajo el Nro. 24-


F44-2062-2017 de fecha 05 de Agosto de 2017, dirigido al Laboratorio
Criminalístico Nro. 11) para que los funcionarios se trasladasen hasta la
sede del “Estacionamiento Judicial Doña Carmen”, localizado en el
Kilometro 16, vía Perijá, a los fines de tomar muestras de sustancia que se
encontraban en los tanques de los vehículos retenidos durante el
procedimiento policial. De cuyas resultas se puede corroborar que la
sustancia no es gasoil, sino un producto totalmente distinto, pues es un
producto denominado DALFA-C200, el cual constituye un mejorador de
flujo e inhibidor de corrosión en líneas de producción y oleoductos en
general.

9) Inspección Técnica Detallada de la empresa SULPIQUIM, C.A.


(Oficio signado bajo el Nro. 24-F44-2063-2017 de fecha 05 de Agosto
de 2017, dirigido al Cuerpo de Policía Bolivariana del estado Zulia,
Dirección General de Inteligencia y Estrategias Preventivas); de cuya
resulta se observa la existencia real de la empresa arriba indicada, la cual
está inscrita en el R.I.F. No J-07044401-0, ubicada en la Avenida Lucas
Urribarri Local No. S/N, Sector Punta Camacho, Zona Postal 4011,
Municipio Santa Rita, Estado Zulia, así pues, las impresiones fotográficas
comprueban la veracidad del local comercial, y asimismo se logró
recabar del sitio, la Factura signada bajo el Nro. 00014414 de fecha 12 de
Julio de 2017, a través de la cual se demuestra que la empresa
INVERSIONES QUÍMICA DE VENEZUELA, C.A., Rif J-40909871-0,
compró la sustancia denominada METANOL, de manera que está
totalmente sustentada la propiedad de dicha sustancia, pues se cuenta con
la documentación legal correspondiente, siendo así, con dicha inspección
se corroboró la licitud, legalidad y autenticidad tanto del local comercial
donde se compró la sustancia, como de la sustancia como tal.

Por los argumentos antes señalados, y el cúmulo suficiente,

contundente e incuestionable de elementos de convicción bajo ningún

concepto comprometen -la responsabilidad penal de los ciudadanos JAVIER


[4]
RODRÍGUEZ, ALBERTO GÓMEZ, ADRIAN GÓMEZ y CARLOS ZAMBRANO,

respectivamente, por el ilícito penal por el cual fueron erróneamente imputados en

la Audiencia de Presentación, toda vez que el mismo jamás se cometió, siendo

así, ninguno de los supuestos fácticos previstos por dicha norma penal aplica al

caso sub iudice, tal como quedó acreditado en la investigación llevada por esta

Vindicta Pública. Ello aunado al hecho cierto que, en el devenir del proceso penal

instaurado no se logró desvirtuar la garantía constitucional de la presunción de

inocencia que ampara a mis defendidos, motivo por el cual, -acudo muy

respetuosamente ante usted para solicitarle se sirva DICTAR EL ACTO

CONCLUSIVO QUE USTED CONSIDERE APLICABLE.

Petitivo que se realiza en aras de garantizar el derecho a la defensa y el

debido proceso de mis patrocinados en la presente causa; y de este modo

obtener la búsqueda de la verdad tal cual expresa el artículo 13 del Código

Orgánico Procesal Penal, así pues -como Defensor Privado de los mismos-

realizo la solicitud supra señalada, actuando de conformidad con lo establecido

en el numeral 2 del artículo 285 de la Constitución Nacional Bolivariana de

Venezuela, en concordancia con el numeral 1 del artículo 49 y el artículo 51

ejusdem.

Es Justicia que espero en la ciudad de Cabimas a la fecha de su

presentación.-

[5]

Das könnte Ihnen auch gefallen