5/4/2018 Procesos de Resemantización « R.A.C.U.

R.A.C.U.

Procesos de Resemantización
La resemantización es el proceso mediante el cual se asigna un nuevo valor de significado a una
palabra preexistente. Esto puede realizarse por dos vías distintas, a saber, la Lexomancia y la
Espeleología Lingüística.
Irureta mismo fue uno de los grandes Lexomantes de la Humanidad. Un análisis de su vasta
biblioteca* comprobó que esta no contaba con ningún diccionario de habla hispana. En varios de sus
manuscritos inéditos, José Enrique Rodó considera esta ausencia como una grave carencia, una
“perverción del actuar de todo obrero de la glosa”. Entendemos que esta postura anquilosada es
producto de un desconocimiento del núcleo del discurso neosemántico, o bien la consecuencia natural
de la postura didascálica de Rodó poco inclinada a aceptar este acto de gallardía que implica el
enfrentarse a un texto sin la muleta del libro que define palabras con palabras. Desde la Real
Academia de Ciencias del Uruguay nos proponemos dar a conocer al público lectante** la vasta obra
de Irureta en este campo, a la vez que le brindamos las herramientas necesarias para que contribuya él
mismo al enriquecimiento democrático del idioma español.

Lexomancia

-¿Qué es la Lexomancia?
-Marasmo: Irureta sobre el marasmo, usos y orígenes.

Espeleología Lingüística

–¿Qué es la Espeleología Lingüística?

(https://realacademiadecienciasdeluruguay.wordpress.com/epistemia/depto-de-
lexolinguistica/neosemantica/resemantizacion/espeleologia-linguistica/) –
Osadía: fetichismo y la Reconquista española (http://wp.me/P28uFs-ke)
-Amigo: impacto lingüístico de la peste roja. De la peste al diccionario

* Biblioteca: Complejo habitacional para paralelepípedos inhertes de celulosa

comprimida
** Lectante: Mamífero literario

Anuncios

https://realacademiadecienciasdeluruguay.wordpress.com/epistemia/depto-de-lexolinguistica/neosemantica/resemantizacion/ 1/3
5/4/2018 Procesos de Resemantización « R.A.C.U.

5 comentarios el “Procesos de Resemantización”

Luis Sastre dice:

abril 4, 2013 en 1:40 pm
en clase tuve un entredicho con el profesor que hablaba de la coherencia en la obra artistica cuando
le pregunte que era una obra coherente me dijo que es lo mismo que una frase ,si yo digo el dia
esta nublado es coherente , si digo nublado estar podremos , no lo es! como me hubiera gustado
que irureta hubiera estado en esa clase un saludo

Responder
racuruguay dice:
abril 4, 2013 en 2:03 pm
Estimadísimo señor Luis, agradecemos mucho su emotivo comentario. Es claro que su profesor
carece de cualquier habilidad para el pensamiento epistémico, una profundización superficial
nos haría notar que Co-herencia claramente quiere decir Herencia Compartida, mas es
necesario ver que uno al no ser pariente de aquel profesor, no necesariamente tiene por qué
haber heredado las pertenencias de sus abuelos o tíos; y es más, incluso en tal caso, muchas
veces las herencias nos recargan de objetos inútiles como un violín de vidrio para orinar o una
caja de fósforos usados.

Le dejo a usted unas palabras que pronunciara Irureta cuando fuera acusado de ser incoherente
por parte de esa supuesta intelectualidad del 900: “yo soy el elemento que liga toda mi
creación, ¡en mí se encarna esa coherencia que le piden a mi obra y no en elementos extranjeros!

Le recomendamos invitar a su profesor a que lea nuestra página web.

Responder
Dr. Freud dice:
septiembre 11, 2015 en 11:42 am
De mi mayor consideración es el asombroso y curioso dato que recae del análisis de los escritos
inéditos de nuestros emblemáticos y cultos antepasados: el que hayan tenido un abordaje tan
diferente de la palabra “perverSión”, la cual según Rodó era escrita con “C” en vez de con “S”,
denota una sincera inclinación a parafilias tales como la dendrofilia o la cropofagia. Sería
interesante investigar todo tipo de plantas o vegetales con las que hayan convivido individuos
como Rodó (e incluso Irureta), y realizar exhaustivos análisis de ADN, para verificar si existen
restos de fluidos seminales.
Insisto asimismo en realizar pericias forenses a dichos vegetales para saber si existen rastros de
abuso.
Sin más se despide su fiel y acérrimo lector,
Dr. Freud.

Responder
racuruguay dice:
octubre 19, 2015 en 10:14 pm
Disconocemos, y es más, negamos, cualquier tipo de asociación del Ilustrísimo Juan Epónimo
Irureta con desviaciones sexuales de cualquier tipo en torno a los seres clorofílicos. En tanto a la
falta que descaradamente insiste en demarcar, le aclaramos que Rodó nùnca terminó el liceo,
por ende, y sea a nuestro pesar, escribía con faltas de ortografía (según los cánones de la RAE),
sufría además de un grave cuadro de disperflexia: un tipo de afasia que usted como psicólogo
reconocerá como existente y no inventada. Para informarse más sobre este trastorno que aqueja
a millones de personas, puede visitar este vínculo ::h ps://es.wikipedia.org/wiki/Dislexia

Responder
Anónimo dice:
agosto 22, 2016 en 10:44 pm
no entiendo nada

Responder

https://realacademiadecienciasdeluruguay.wordpress.com/epistemia/depto-de-lexolinguistica/neosemantica/resemantizacion/ 2/3
5/4/2018 Procesos de Resemantización « R.A.C.U.

Blog de WordPress.com.

https://realacademiadecienciasdeluruguay.wordpress.com/epistemia/depto-de-lexolinguistica/neosemantica/resemantizacion/ 3/3