Sie sind auf Seite 1von 230

CAPÍTULO 1

INFORMACIÓN GENERAL

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Octubre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415, San Isidro
Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
1.0 Información general ......................................................................................... 1-1
1.1 Unidad minera ............................................................................................. 1-4
1.1.1 Nombre ................................................................................................. 1-4
1.1.2 Titular ................................................................................................... 1-4
1.1.3 Ubicación .............................................................................................. 1-4
1.1.4 Concesiones mineras ............................................................................. 1-4

i
FIGURAS
Figura Nombre
Figura 1.1 Ubicación y vías de acceso de la U.M. Tambomayo
Figura 1.2 Concesiones mineras de la U.M. Tambomayo
Figura 1.3 Instalaciones de la U.M. Tambomayo – Sin cambio

TABLAS
Tabla Nombre
Tabla 1.1 Datos de titularidad e inscripción de concesiones mineras

ii
ANEXOS
Anexo Nombre
Anexo 1.1 Resoluciones de aprobación de permisos y registros

iii
ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
CMB Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.
EIA-d Estudio de Impacto Ambiental Detallado
EIA-sd Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado
IGA Instrumento de Gestión Ambiental
ITS Informe Técnico Sustentatorio
R.D. Resolución Directoral
U.M. Unidad Minera

iv
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

1.0 INFORMACIÓN GENERAL


El presente documento corresponde al Segundo Informe Técnico Sustentatorio (ITS) del
Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d) del Proyecto Minero Tambomayo, de
titularidad de Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (en adelante, CMB).

La Unidad Minera (U.M.) Tambomayo se encuentra ubicada en el Distrito de Tapay,


Provincia de Caylloma, Región de Arequipa, aproximadamente a 111 km de la ciudad de
Arequipa, y a 671 km de Lima (distancias en línea recta); tal como se muestra en la
Figura 1.1. La U.M. Tambomayo se encuentra a una altitud que varía entre 4 320 y
5 250 m. El acceso principal al proyecto es desde la ciudad de Arequipa por medio de la
ruta Yura – Pampa Cañahuas – Callali – Sibayo – Taltahuarahuarco – Tambomayo, con
un recorrido total de 232,5 km.

La U.M. Tambomayo cuenta con Instrumentos de Gestión Ambiental (IGA) vigentes de la


etapa de exploración, los cuales se listan a continuación a modo de antecedentes:

 Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIA-sd) del Proyecto de


Exploración Minera Tuyumina, aprobado mediante Resolución Directoral (R.D.)
N° 326-2010-MEM/AAM del 11 de octubre de 2010.
 Modificación del EIA-sd del Proyecto de Exploración Tambomayo (antes
denominado Tuyumina), aprobada mediante R.D. Nº 210-2013-MEM/AMM del
19 de junio de 2013 y validada por una rectificación de error material,
sancionada en la R.D. Nº 300-2013-MEM/AAM del 12 de agosto de 2013.
 ITS para la modificación de los componentes aprobados en la Modificación del
EIA-sd del Proyecto de Exploración Tambomayo, aprobado mediante la R.D. N°
107-2014-MEM-DGAAM del 4 de marzo de 2014.

Por otro lado, los cambios o consideraciones del presente ITS, se sustentan en los
siguientes Instrumentos de Gestión Ambiental:

 Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d) del Proyecto Minero


Tambomayo, aprobado mediante R.D. N° 063-2015-MEM/DGAAM con fecha 29
de enero de 2015 y validado por una rectificación de error material, sancionada
en la R.D. N° 120-2015-MEM-DGAAM del 03 de marzo de 2015, y su Informe N°
212-2015-MEM/DGAAM/DNAM/DGAM/C.

1-1
 Primer ITS para cambios del Sistema de Transporte, Diseño del Depósito y
Disposiciones de Relaves y otras Modificaciones de la Unidad Minera (U.M.)
Tambomayo, aprobado mediante la R.D. N° 080-2016-MEM-DGAAM del 17 de
marzo de 2016.

En el Anexo 1.1 se adjuntan las certificaciones y/o resoluciones de aprobación


mencionadas anteriormente. En la Figura 1.3 se presenta el arreglo general de la
U.M. Tambomayo de acuerdo con lo aprobado en los IGA referentes a explotación minera,
esto es, los componentes aprobados por el EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (2015)
y el Primer ITS para cambios del Sistema de Transporte, Diseño del Depósito y
Disposiciones de Relaves y otras Modificaciones de la U.M. Tambomayo (2016).

En forma general, cabe mencionar que el EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo, incluye
componentes mineros con fines de explotación, como son chimeneas, bocaminas, planta
de procesos, depósito de relaves, plantas de tratamiento de agua industrial y doméstica,
depósitos, canteras, accesos, e instalaciones auxiliares y administrativas.

Por otro lado, los cambios presentados en el Primer ITS para cambios del Sistema de
Transporte, Diseño del Depósito y Disposiciones de Relaves y otras Modificaciones de la
U.M. Tambomayo, corresponden a cambios en el sistema de tratamiento, transporte y
disposición de relaves, canteras, plantas de concreto, sistema de almacenamiento de
cianuro, accesos, depósito de relaves e instalaciones auxiliares.

De acuerdo a las necesidades actuales, el presente ITS (el Segundo referente al EIA-d del
Proyecto Minero Tambomayo) está conformado por cuatro cambios o modificaciones:

 Cambio 1: Reubicación y cambio de tecnología en la planta de tratamiento de


aguas residuales industriales
 Cambio 2: Reubicación y optimización de labores y componentes subterráneos:
o Reubicación y optimización de chimeneas
o Reubicación y optimización de bocaminas
o Reubicación de un polvorín
 Cambio 3: Reubicación y optimización en instalaciones auxiliares:
o Adición de un taller de mantenimiento
o Reubicación y optimización de las áreas de almacenamiento
o Adición de un área de transferencia de residuos sólidos
o Reubicación y ampliación de oficinas administrativas
o Aprovechamiento de plataformas existentes
o Optimización de la tecnología de relleno de las labores subterráneas
o Optimización de las instalaciones eléctricas
 Cambio 4: Reubicación de estaciones del programa de monitoreo

Con respecto a este último punto, como parte del presente ITS se prevé la reubicación de
tres (03) estaciones del Programa de Monitoreo de la U.M. Tambomayo, aprobado

1-2
mediante el EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (R.D. N° 063-2015-MEM/DGAAM,
R.D. N° 120-2015-MEM-DGAAM e Informe N° 212-2015-
MEM/DGAAM/DNAM/DGAM/C) y ratificado por el Primer ITS para cambios del Sistema
de Transporte, Diseño del Depósito y Disposiciones de Relaves y otras Modificaciones de
la U.M. Tambomayo (R.D. N° 080-2016-MEM-DGAAM).

En todos los casos, los cambios propuestos se encuentran dentro del área de influencia
ambiental aprobada para la U.M. Tambomayo, y dentro del área de línea base ambiental
aprobada. Es preciso indicar que dichos cambios no abarcan nuevas poblaciones,
comunidades, centros poblados, distritos o provincias con respecto al EIA-d aprobado o
el Primer ITS. Asimismo, estos cambios no afectan ningún cuerpo de agua, bofedal,
nevado o glaciar. Tampoco afectan zonas arqueológicas, ni se encuentran en áreas
naturales protegidas o sus zonas de amortiguamiento.

El presente ITS ha sido elaborado en el marco de los Decretos Supremos N° 054-2013-


PCM y N° 060-2013-PCM, los cuales establecen que en caso sea necesario hacer
variaciones o ampliaciones a proyectos de inversión que cuenten con certificación
ambiental aprobada, como es el presente caso, donde se tengan impactos ambientales
negativos no significativos, no se requerirá un procedimiento de modificación del
instrumento de gestión ambiental, sino un informe técnico sustentatorio de los cambios
propuestos ante la autoridad competente.

Asimismo, la Resolución Ministerial N° 120-2014-MEM/DM, la cual “aprueba nuevos


criterios técnicos que regulan la modificación de componentes mineros o ampliaciones y
mejoras tecnológicas en las unidades mineras de proyectos de exploración y explotación
con impactos ambientales no significativos, que cuenten con certificación ambiental; así
como la estructura mínima del Informe Técnico que deberá presentar el titular minero”,
considera que para el caso de los proyectos de modificación de unidades mineras en
explotación pueden realizarse variaciones de componentes, siempre y cuando estas se
ubiquen dentro del área efectiva del proyecto o dentro de sus respectivas áreas de
influencia ambiental, como es el caso del presente proyecto.

El presente ITS contempla el siguiente alcance:

 Información introductoria: incluye información sobre el titular del proyecto, el


proyecto, la representación legal, datos sobre la consultora, entre otros.
 Objetivos y número de ITS: presenta los objetivos de los cambios propuestos y el
número de ITS a presentar.
 Marco legal: incluye una reseña de las normas ambientales que sirven como
marco para el presente documento.
 Antecedentes: presenta los antecedentes del proyecto y los relacionados
específicamente con los instrumentos ambientales aprobados, así como otros
permisos vinculados con los componentes tratados en el presente ITS.

1-3
 Área efectiva o área de influencia ambiental directa: presenta los componentes del
proyecto con respecto al área efectiva, así como con su área de influencia
ambiental directa.
 Línea base relacionada con los componentes a modificar: caracterización
ambiental y social de la zona del proyecto donde se generarán los cambios.
 Descripción de las actividades que comprenden los cambios del proyecto: detalla
los cambios entre los componentes del proyecto contenidos en los IGA aprobados
y la nueva configuración propuesta.
 Justificación técnica de los cambios a implementar: se indican los criterios que
justifican los cambios propuestos en el presente ITS.
 Identificación y evaluación de impactos ambientales: presenta la identificación y
evaluación de impactos de forma diferencial, en el cual se evalúan los efectos de lo
propuesto en el presente ITS bajo un análisis contrafactual.
 Descripción de las medidas de manejo ambiental: se describen las medidas de
manejo ambiental asociadas a los impactos analizados en la etapa previa, así
como el plan de monitoreo del proyecto.
 Medidas de cierre: describe las medidas de cierre relacionadas con los cambios
propuestos en el presente ITS.
 Conclusiones: presenta las conclusiones del ITS en relación al efecto ambiental de
los cambios propuestos.

1.1 Unidad minera


1.1.1 Nombre
Unidad Minera Tambomayo

1.1.2 Titular
Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (CMB)

1.1.3 Ubicación
La U.M. Tambomayo se encuentra ubicada en el Distrito de Tapay, Provincia de
Caylloma, Región de Arequipa, aproximadamente a 111 km de la ciudad de Arequipa, y a
671 km de Lima (distancias en línea recta); tal como se muestra en la Figura 1.1. La
U.M. se encuentra a una altitud que varía entre 4 320 y 5 250 m.

1.1.4 Concesiones mineras


El desarrollo de los cambios propuestos en el presente ITS se encontrará dentro de las
concesiones mineras Chaquelle 27, Chaquelle 28, Chaquelle 29, Chaquelle 30, Chaquelle
31, Chaquelle 40, Tambomayo 10, Tambomayo 11, Tambomayo12, Tambomayo 13 y
Tambomayo 16. En la Figura 1.2 se presenta la ubicación de la U.M. Tambomayo con
respecto a las mencionadas concesiones. De forma adicional, en la Tabla 1.1 se
presentan los datos de titularidad e inscripción de las mismas.

1-4
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 1.1
Datos de titularidad e inscripción de concesiones mineras

Concesión Código INGEMMET Partida registral Área (ha)


Chaquelle 27 010506907 11125933 800
Chaquelle 28 010507007 11148795 300
Chaquelle 29 010279308 11149062 300
Chaquelle 30 010279208 11149064 1 000
Chaquelle 31 010082509 11159366 600
Chaquelle 40 010263609 11187626 500
Tambomayo 10 010442911 11228055 1 000
Tambomayo 11 010443011 11228111 1 000

Fuente: Primer ITS para cambios del Sistema de Transporte, Diseño del Depósito y Disposiciones de Relaves y otras Modificaciones de la Unidad Minera (U.M.) Tambomayo (2016)

Elaborado por: INSIDEO.


CAPÍTULO 2
REPRESENTANTE LEGAL

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Setiembre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415, San Isidro
Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
2.0 Representante legal ......................................................................................... 2-1

i
ANEXOS
Anexo Nombre
Anexo 2.1 Documentos de acreditación del representante legal de CMB

ii
ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
CMB Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.
SUNARP Superintendencia Nacional de Registros Públicos

iii
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

2.0 REPRESENTANTE LEGAL


El representante legal de Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (en adelante, CMB) es
Carlos Enrique Rodríguez Vigo, identificado con Documento Nacional de Identidad N°
21555151.

En el Anexo 2.1 se presenta una copia del Documento Nacional de Identidad de Carlos
Enrique Rodríguez Vigo, asimismo se presenta una copia certificada por la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP) de la Vigencia de Poderes
de CMB en favor del mismo, en calidad de Representante Legal de la misma.

2-1
CAPÍTULO 3
RAZÓN SOCIAL DE LA CONSULTORA

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Setiembre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415, San Isidro
Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
3.0 Razon social de la consultora ........................................................................... 3-1

i
ANEXOS
Anexo Nombre
Anexo 3.1 Registro de INSIDEO, especialistas y certificados de habilidad de
profesionales

ii
ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
CBP Colegio de Biólogos del Perú
CIP Colegio de Ingenieros del Perú
DGAAM Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros
ITS Informe Técnico Sustentatorio
MINEM Ministerio de Energía y Minas

iii
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

3.0 RAZÓN SOCIAL DE LA CONSULTORA


El presente Informe Técnico Sustentatorio (ITS) ha sido elaborado por INSIDEO S.A.C.
(INSIDEO), empresa consultora socioambiental, debidamente registrada en la Dirección
General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del Ministerio de Energía y Minas
(MINEM) como empresa autorizada a realizar Estudios de Impacto Ambiental para el
sector minero. En el Anexo 3.1 se adjunta la R.D. N° 405-2015-MEM/DGAAM, donde se
renueva la incorporación a INSIDEO en el registro de Entidades Autorizadas a elaborar
Estudios de Impacto Ambiental para actividades mineras del MINEM.

A continuación se listan los profesionales encargados del desarrollo del presente ITS:

 Lorena Viale Mongrut – Ingeniera Ambiental (CIP N° 92716).


 Oscar Queirolo Muro – Biólogo (CBP N° 8952).
 Hayra Cárdenas Chevarría – Ingeniera Civil (CIP N° 144655).

En el Anexo 3.1 se adjuntan los certificados de habilidad de los profesionales señalados


líneas arriba. Asimismo, se presenta la carta de presentación del representante legal de
INSIDEO, Roberto Martín Parra Rivera, identificado con DNI N° 40057468.

3-1
CAPÍTULO 4
OBJETIVO Y NÚMERO DEL INFORME
TÉCNICO SUSTENTATORIO

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Octubre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415, San Isidro
Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
4.0 Objetivo y número del Informe Técnico Sustentatorio ....................................... 4-1
4.1 Objetivo general ........................................................................................... 4-1
4.2 Objetivos específicos ..................................................................................... 4-2
4.3 Número de Informe Técnico Sustentatorio ..................................................... 4-5

i
CUADROS
Cuadro Nombre
Cuadro 4.1 Relación de cambios del Segundo ITS del EIA-d del Proyecto
Minero Tambomayo
Cuadro 4.2 Objetivos específicos de los cambios del Segundo ITS del EIA-d del
Proyecto Minero Tambomayo

ii
ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
DGAAM Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros
EIA-d Estudio de Impacto Ambiental Detallado
EIA-sd Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado
HDS Lodos de Alta Densidad, por sus siglas en inglés
ITS Informe Técnico Sustentatorio
PTARI Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Industriales
R.D. Resolución Directoral
U.M. Unidad Minera

iii
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

4.0 OBJETIVO Y NÚMERO DEL INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO


4.1 Objetivo general
El objetivo del presente Informe Técnico Sustentatorio (ITS) es desarrollar un análisis de
los cambios propuestos y sus efectos en el entorno ambiental. La Unidad Minera (U.M.)
Tambomayo cuenta con Instrumentos de Gestión Ambiental (IGA) vigentes de la etapa de
exploración, los cuales se listan a continuación a modo de antecedentes:

 Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIA-sd) del Proyecto de


Exploración Minera Tuyumina, aprobado mediante Resolución Directoral (R.D.)
N° 326-2010-MEM/AAM del 11 de octubre de 2010.
 Modificación del EIA-sd del Proyecto de Exploración Tambomayo (antes
denominado Tuyumina), aprobada mediante R.D. Nº 210-2013-MEM/AMM del
19 de junio de 2013 y validada por una rectificación de error material,
sancionada en la R.D. Nº 300-2013-MEM/AAM del 12 de agosto de 2013.
 ITS para la modificación de los componentes aprobados en la Modificación del
EIA-sd del Proyecto de Exploración Tambomayo, aprobado mediante la R.D. N°
107-2014-MEM-DGAAM del 4 de marzo de 2014.

Por otro lado, los cambios o consideraciones del presente ITS, se sustentan en los
siguientes Instrumentos de Gestión Ambiental:

 Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d) del Proyecto Minero


Tambomayo, aprobado mediante R.D. N° 063-2015-MEM/DGAAM con fecha 29
de enero de 2015 y validado por una rectificación de error material, sancionada
en la R.D. N° 120-2015-MEM-DGAAM del 03 de marzo de 2015, y su Informe N°
212-2015-MEM/DGAAM/DNAM/DGAM/C.
 Primer ITS para cambios del Sistema de Transporte, Diseño del Depósito y
Disposiciones de Relaves y otras Modificaciones de la Unidad Minera (U.M.)
Tambomayo, aprobado mediante la R.D. N° 080-2016-MEM-DGAAM del 17 de
marzo de 2016.

El análisis de los cambios propuestos tiene el fin de determinar la naturaleza de los


efectos producidos y su relevancia, y de ser el caso, proponer las medidas necesarias
para su óptima gestión ambiental.

4-1
En ese sentido, el presente documento busca identificar los efectos adicionales del
proyecto en cada componente ambiental pertinente, producto de la implementación de
los cambios propuestos en el presente ITS y establecer las medidas necesarias para que
el impacto global de los cambios a la unidad minera sea mínimo, de ser negativo, o
positivo desde la perspectiva ambiental.

4.2 Objetivos específicos


El presente ITS está conformado por cuatro cambios o modificaciones referidos a
cambios, precisiones o reubicaciones en el sistema de tratamiento de aguas residuales
industriales, en labores y componentes subterráneos, en instalaciones auxiliares y en el
programa de monitoreo.

Dos de estos cuatro cambios agrupan una serie de componentes, en los cuales se prevé
realizar, de acuerdo a lo previsto por la R.M. N° 120-2014-MINEM-MEM/DM,
modificaciones y/o ampliaciones en procesos y componentes. El listado de los mismos y
el tipo de modificación planteada se detalla en el Cuadro 4.1.

Cuadro 4.1
Relación de cambios del Segundo ITS del EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo
Criterio de la R.M.
Tipo de
Cambios propuestos N°120-2014-MINEM-
modificación
MEM/DM
Reubicación y cambio de tecnología en la planta
1 Proceso C.1 – ítem 16
de tratamiento de aguas residuales industriales
Reubicación y optimización
Componente C.1 – ítem 2
Reubicación y de chimeneas
optimización de
Reubicación y optimización
2 labores y Componente C.1 – ítem 2
de bocaminas
componentes
subterráneos
Reubicación de un polvorín Componente C.1 – ítem 19

Adición de un taller de
Componente C.1 – ítem 12
mantenimiento
Reubicación y optimización
de las áreas de Componente C.1 – ítem 22
almacenamiento
Adición de un área de
transferencia de residuos Componente C.1 – ítem 12
Reubicación y sólidos
optimización en Reubicación y ampliación
3 Componente C.1 – ítem 12
instalaciones de oficinas administrativas
auxiliares
Aprovechamiento de
Componente C.1 – ítem 12
plataformas existentes
Optimización de la
tecnología de relleno de las Componente C.1 – ítem 17
labores subterráneas
Optimización de las
Componente C.1 – ítem 12
instalaciones eléctricas
Reubicación de estaciones del programa de
4 Plan de Manejo C.3 – ítem 38
monitoreo
Elaborado por: INSIDEO.

4-2
Cuadro 4.2
Objetivos específicos de los cambios del Segundo ITS del EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo
Cambios propuestos Objetivo específico
Reubicación de la planta al lado oeste del depósito de relaves y cambio de la tecnología de ósmosis inversa
Reubicación y cambio de tecnología en la planta de por la de lodos de alta densidad debido al cambio de tecnología del tratamiento de relaves de espesamiento
1
tratamiento de aguas residuales industriales a filtrado generando una cantidad significativamente menor de agua y reduciendo la presencia de otras
sustancias presentes en la solución (p.ej. metales pesados).
Reubicación de 5 chimeneas y cambio de su sección a una circular de 3,6 m de diámetro en respuesta a la
Reubicación y optimización de
configuración de la geometría de las vetas y cuerpos mineralizados, mejorando el diseño de labores
Reubicación y chimeneas
subterráneas sin afectar los objetivos del sistema de ventilación aprobado.
optimización
Reubicación de la bocamina BM-07 y ampliación de la sección de las bocaminas BM-02 y BM-04 para
2 de labores y Reubicación y optimización de
mejorar la extracción de mineral buscando una menor distancia entre componentes.
componentes bocaminas
Corrección del nivel de bocamina aprobada BM-06 (debe ser nivel 4840) sin cambio de coordenadas.
subterráneos
Reubicación y ampliación del polvorín 2 en el nivel 4740 con el objetivo de alejar dicha instalación de los
Reubicación de un polvorín
cruceros principales del nivel 4740 de acuerdo con la normativa emitida por SUCAMEC.
Adición de un taller de Adición de un taller mecánico para optimizar las actividades de mantenimiento, aprovechando la
mantenimiento disponibilidad de una plataforma previamente considerada para un área de campamento.
Reubicación y optimización de las Reubicación y optimización de las áreas de almacenamiento en 2 áreas para aprovechar de mejor manera
áreas de almacenamiento los espacios disponibles en plataformas ya aprobadas.
Adición de un área de transferencia Implementación de un área de transferencia de residuos sólidos para mejorar la gestión de estos a través
de residuos sólidos de la implementación de una primera etapa en su manejo.
Reubicación y Reubicación de las oficinas al área prevista para el almacén general y ampliación de dichas oficinas
Reubicación y ampliación de
optimización buscando mejorar las condiciones de infraestructura para el personal de la U.M. Tambomayo,
oficinas administrativas
3 en aprovechando el área disponible como consecuencia de la reubicación de almacenes.
instalaciones Aprovechamiento de plataformas Implementación de almacenes temporales y espacios multiusos en las plataformas existentes
auxiliares existentes aprovechando áreas y/o plataformas superficiales ya construidas durante etapas anteriores.
Optimización de la tecnología de Implementación de una planta de relleno cementado buscando reemplazar parte del relleno detrítico
relleno de las labores subterráneas previsto para las labores subterráneas por un relleno cementado.
Reubicación e incremento de tensión de subestación eléctrica Tambomayo a 138 kV, y reubicación de casa
Optimización de las instalaciones de fuerza de contingencias buscando compatibilizar las instalaciones eléctricas de la U.M. Tambomayo con
eléctricas los cambios producidos a la línea de transmisión eléctrica que alimenta a dicha unidad, la cual se
encuentra bajo titularidad de un tercero.
Reubicación de 3 puntos de monitoreo de agua superficial cumpliendo los mismos objetivos del programa
4 Reubicación de estaciones del programa de monitoreo de monitoreo y buscando evitar la duplicidad en el esfuerzo asociado a 3 pares de estaciones de calidad de
agua equivalentes producto de su inclusión en el IGA de la etapa de exploración y explotación.
Elaborado por: INSIDEO.

4-3
Los objetivos específicos del Cambio 1 – Reubicación y cambio del proceso de la planta de
tratamiento de aguas residuales industriales son los siguientes:

 Se plantea la modificación de la tecnología a emplear en el tratamiento de aguas


residuales industriales generadas en el depósito de relaves, de un sistema por
ósmosis inversa a un sistema de lodos de alta densidad (HDS, por sus siglas en
inglés). La Planta HDS estará conformada por tanques de neutralización y
precipitación, pozas de contacto, secado de lodos, clarificación y/o espesador
(previa evaluación), sistemas de dosificación de reactivos y líneas de conducción
de aguas residuales industriales; asimismo, se requiere de instalaciones
auxiliares como instalaciones de suministro eléctrico, oficinas de operación,
servicios higiénicos, sistema de iluminación y cerco perimetral.

Los objetivos específicos de las modificaciones propuestas en el Cambio 2 – Reubicación y


optimización de labores y componentes subterráneos son los siguientes:

 En relación a la reubicación y optimización de chimeneas, se plantea la


reubicación de cinco (05) chimeneas, las cuales serán construidas por empleo de
equipos Raise Climber, modificándose la sección de estas chimeneas a una
circular con un diámetro de 3,6 m. Estas conectarán distintos niveles del laboreo
subterráneo de mina con la superficie conformando parte del sistema de
ventilación. En superficie, luego de culminadas las labores de perforación, se
prevé la instalación de muros perimetrales y/o enmallados para garantizar la
seguridad, así como plataformas para instalación de componentes auxiliares (i.e.:
ventiladores, entre otros).
 En relación a la reubicación y optimización de bocaminas, se proyecta la
reubicación de la bocamina BM-07, la cual no fue ejecutada previamente, y
ampliación de sección de las bocaminas BM-02 y BM-04. Finalmente, se corrige el
nivel de la bocamina aprobada BM-06 (debe ser nivel 4840), sin cambio de
coordenadas.
 En relación a la reubicación de un polvorín, se prevé la reubicación del polvorín 2
en el nivel 4740, y asimismo ampliar el área del componente; las instalaciones
previamente excavadas dejarán de ser empleadas. De esta forma el polvorín estará
conformado por tres (03) cámaras para el almacén de explosivos y accesorios, las
cuales estarán conectadas por galerías de distribución y contarán con un acceso
único y exclusivo, además de una galería de escape, conectada a una chimenea
para garantizar la ventilación del área.

Los objetivos específicos del Cambio 3 – Reubicación y optimización en instalaciones


auxiliares:

 En relación a la adición de un taller de mantenimiento, se plantea la adición de


un taller mecánico en la plataforma prevista para el Campamento N°3 de la U.M.
Tambomayo, la cual cuenta con una superficie nivelada.

4-4
 En relación a la reubicación y optimización de las áreas de almacenamiento, se
proyecta la reubicación para presentar contar con instalaciones contiguas de
almacenamiento previamente aprobadas, en la plataforma conformada y prevista
para el emplazamiento del Campamento N°3. El cambio involucra un incremento
del área de almacenamiento con respecto al área aprobada.
 En relación a la adición de un área de transferencia de residuos sólidos, se
proyecta la implementación de una primera etapa en el manejo de residuos
sólidos, constituida por un área de transferencia de residuos sólidos y una
disposición final de residuos fuera de la U.M. Tambomayo.
 En relación a la reubicación y ampliación de oficinas administrativas, se planea la
reubicación y aprovechamiento del área disponible por la reubicación del almacén
general, almacén 2 y almacén 3 planteada como parte del presente ITS
(Reubicación y optimización de las áreas de almacenamiento). Las instalaciones
proyectadas tendrán una finalidad como uso administrativo.
 En relación al aprovechamiento de plataformas existentes, se plantea el
aprovechamiento de áreas previamente conformadas durante la etapa de
exploración y etapa de construcción para el uso como área de almacenaje
temporal de materiales en tránsito, así como con fines operativos (p.ej.
almacenes). Asimismo, se prevé el uso de plataformas en la zona adyacente a
bocaminas para albergar instalaciones operativas menores (i.e.: garita de control,
taller de control de ingreso, entre otros).
 En relación a la optimización de la tecnología de relleno de las labores
subterráneas, se proyecta reubicar la planta de concreto empleada para la etapa
de construcción, acondicionarla como una planta de relleno cementado en una
plataforma previamente conformada durante la etapa de exploración y sustituir
de tal forma el relleno detrítico previsto.
 En relación a la optimización de las instalaciones eléctricas, se proyecta la
reubicación de la subestación eléctrica Tambomayo e incremento de tensión de 66
kV a 138 kV. Asimismo, se plantea la reubicación de la casa de fuerza, la cual
servirá en caso de contingencia.

Finalmente, y como parte del cambio 4, se prevé la reubicación de tres (03) estaciones de
calidad de agua del Programa de Monitoreo de la U.M. Tambomayo, para alinear el
monitoreo aprobado a través de los instrumentos de gestión ambiental de la etapa de
exploración y aquellos de la etapa de explotación. Estas tres (03) estaciones están
ubicadas en las mismas quebradas y con una distancia poco significativa entre sí en
términos ambientales. Esto con el fin de no duplicar los esfuerzos de la vigilancia
ambiental, sin afectar los resultados del procedimiento.

4.3 Número de Informe Técnico Sustentatorio


El presente documento constituye el Segundo Informe Técnico Sustentatorio presentado
por Compañía de Minas Buenaventura S.A.A., en el marco de la Resolución Ministerial
N° 120-2014-MEM/DM, para la U.M. Tambomayo.

4-5
Tal como se indicó en el Capítulo 1, el proyecto cuenta con un ITS elaborado bajo el
marco legal de la Resolución Ministerial N° 120-2014-MEM/DM, y aprobado el 17 de
marzo del 2016 con Resolución Directoral N° 080-2016-MEM-DGAAM. Dicho ITS
corresponde a cambios tanto en componentes principales (depósito de relaves, sistema de
disposición de relaves, sistema de recepción y almacenamiento de cianuro) como en
componentes complementarios o auxiliares (reemplazo de cantera, reubicación y
ampliación de planta de concreto, entre otros) e incluye un cambio de proceso (relativo al
cambio de tratamiento de relaves, con la inclusión de una planta de filtrado y el cambio
de transporte del relave de tuberías a camiones).

4-6
CAPÍTULO 5
MARCO LEGAL

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Octubre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415, San Isidro
Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
5.0 Marco legal ...................................................................................................... 5-1
5.1 Normas nacionales generales ........................................................................ 5-6
5.2 Normas sectoriales específicas ...................................................................... 5-8

i
CUADROS
Cuadro Nombre
Cuadro 5.1 Condiciones para la solicitud de ampliaciones o modificaciones y
cumplimiento para el Segundo ITS del EIA-d del Proyecto Minero
Tambomayo
Cuadro 5.2 Resumen de las características aprobadas del proyecto y los
cambios propuestos en el presente ITS

ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
ANA Autoridad Nacional del Agua
CIRA Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos
DGAAM Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros
ECA Estándar de Calidad Ambiental
ITS Informe Técnico Sustentatorio
MINAGRI Ministerio de Agricultura y Riego
MINAM Ministerio del Ambiente
MINEM Ministerio de Energía y Minas
MTC Ministerio de Transportes y Comunicaciones
PCM Presidencia del Consejo de Ministros
SEIA Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental
TUPA Texto Único de Procedimientos Administrativos

ii
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

5.0 MARCO LEGAL


La elaboración del presente Informe Técnico Sustentatorio (ITS) tiene como marco
jurídico las normas legales e institucionales de conservación y protección ambiental
vigente en el Estado Peruano, con la finalidad de ordenar las actividades de la Unidad
Minera (U.M.) Tambomayo en dichos ámbitos. En particular, se pretende identificar la
normativa ambiental, respecto a los derechos, obligaciones, responsabilidades y
competencias institucionales, con relación a los impactos ambientales que se producirían
por los cambios propuestos en el presente ITS; y de esta manera prever el cumplimiento
de las normas protección ambiental, así como aspectos de orden social y cultural, para
de esta forma evitar y/o reducir conflictos o daños al ambiente del área en la cual se
desarrollarán estas actividades.

El presente ITS se ha desarrollado en el marco del Decreto Supremo N° 054-2013-PCM,


Decreto Supremo N° 060-2013-PCM y la Resolución Ministerial N° 120-2014-MEM/DM,
que aprueban disposiciones especiales para la ejecución de procedimientos
administrativos, así como los criterios técnicos que regulan la modificación de
componentes mineros o ampliaciones y mejoras tecnológicas para proyectos de
exploración y explotación con impactos ambientales no significativos que cuenten con
certificación ambiental. Estas normas establecen que, en los casos en que sea necesario
hacer ampliaciones a proyectos de inversión que cuenten con certificación ambiental
aprobada (como es el presente caso) y donde se tengan impactos ambientales no
significativos, no se requerirá un procedimiento de modificación del instrumento de
gestión ambiental vigente, sino un Informe Técnico Sustentatorio de los cambios
propuestos ante la autoridad competente.

En todos los casos, los cambios propuestos se encuentran dentro del área de influencia
ambiental aprobada para la U.M. Tambomayo, y dentro del área de línea base ambiental
aprobada. Es preciso indicar que dichos cambios no abarcan nuevas poblaciones,
comunidades, centros poblados, distritos o provincias con respecto al EIA-d aprobado o
el Primer ITS. Asimismo, estos cambios no afectan ningún cuerpo de agua, bofedal,
nevado o glaciar. Tampoco afectan zonas arqueológicas, ni se encuentran en áreas
naturales protegidas o sus zonas de amortiguamiento.

5-1
Cuadro 5.1
Condiciones para la solicitud de ampliaciones o modificaciones y cumplimiento
para el Segundo ITS del EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo
Criterios Cumplimiento
Cambios deben estar ubicados dentro del polígono del
Se cumple (Ver Figura 9.11)
área de influencia ambiental
Instrumento de Gestión Ambiental aprobado y vigente Se cumple (Ver Capítulo 6)
Cambios deben estar ubicados dentro del área que cuente
Se cumple (Ver Figura 9.11)
con Línea Base Ambiental vigente
No impactar cuerpos de agua, bofedales, nevados,
glaciares, terrenos de cultivo, fuentes de agua o Se cumple (Ver Capítulo 9, Figura 8.8)
ecosistemas frágiles
No afectar centros poblados o comunidades no
considerados en el instrumento de gestión ambiental Se cumple (Ver Figura 7.3)
aprobado y vigente
Impactos ambientales negativos no significativos o
Se cumple (Ver Capítulo 10)
positivos
Elaborado por: INSIDEO.

En ese sentido, los cambios propuestos en el presente ITS representan variaciones en


componentes principales y complementarios o auxiliares, por tanto, estas se enmarcan
dentro del acápite C.1 – Proyectos de modificación de proyectos o unidades mineras en
explotación y el acápite C.5 – Mejoras tecnológicas, de la Resolución Ministerial N° 120-
2014-MEM/DM. En el Cuadro 5.2 se presentan los componentes aprobados, el
Instrumento de Gestión Ambiental (IGA) donde fue aprobado, incluyendo el capítulo y
sección donde se describió, los cambios propuestos, la situación con cambio y los tipos
de cambio de acuerdo al literal C de la R.M. N° 120-2014-MEM/DM.

5-2
Cuadro 5.2
Resumen de las características aprobadas del proyecto y los cambios propuestos en el presente ITS
Descripción Tipo de cambio
de acuerdo a
Descripción general del cambio IGA base
Situación sin cambio Cambio propuesto Situación con cambio R.M. N° 120-
2014-MEM/DM
R.D. N° 063-2015-
MEM/DGAAM Planta de tratamiento de Reubicación de la planta Planta de tratamiento de C.1 Ítem 16
Cambio de

Reubicación y cambio de R.D. N° 120-2015- aguas residuales al lado oeste del depósito aguas residuales Planta de
proceso

tecnología en la planta de MEM-DGAAM industriales con tecnología de relaves y cambio de la industriales con tecnología tratamiento de
tratamiento de aguas residuales (EIA-d del Proyecto de ósmosis inversa ubicada tecnología de ósmosis de lodos de alta densidad aguas
industriales Minero Tambomayo) al lado este del depósito de inversa por la de lodos de (HDS) ubicada al oeste del industriales o
(Capítulo 3 - ítem relaves alta densidad (HDS) depósito de relaves domésticas
3.5.2.4.9)
R.D. N° 063-2015-
44 chimeneas de sección
MEM/DGAAM 47 chimeneas de sección
Reubicación de 5 1,5 x 2,4 m, 1 chimenea de C.1 Ítem 2
Reubicación y R.D. N° 120-2015- 1,5 x 2,4 m, 3 chimeneas
chimeneas y cambio de su 2,4 x 2,4 m, 1 chimenea de Galerías o
optimización de MEM-DGAAM de sección 3 x 3 m y una
sección a una circular de 3 x 3 m y 5 chimeneas de labores
chimeneas (EIA-d del Proyecto chimenea de sección 2,4 x
3,6 m de diámetro sección circular de 3,6 m subterráneas
Minero Tambomayo) 2,4 m
de diámetro
(Capítulo 3 – ítem 3.4.1)
Cambio de componente

Reubicación de BM-07 y
R.D. N° 063-2015-
ampliación de la sección
Reubicación MEM/DGAAM
9 bocaminas aprobadas de las bocaminas BM-02 y C.1 Ítem 2
y Reubicación y R.D. N° 120-2015-
como parte del sistema de BM-04 9 bocaminas, dos de ellas Galerías o
optimización optimización de MEM-DGAAM
desarrollo y explotación Corrección del nivel de con una sección mayor labores
de labores y bocaminas (EIA-d del Proyecto
minera BM-06 (debe ser nivel subterráneas
componentes Minero Tambomayo)
4840) no varían
subterráneos (Capítulo 3 – ítem 3.4.1)
coordenadas
R.D. N° 063-2015-
MEM/DGAAM
R.D. N° 120-2015- 2 polvorines (el polvorín 1 y Reubicación y ampliación 2 polvorines (el polvorín 1
Reubicación de MEM-DGAAM C.1 Ítem 19
el polvorín 2 en el nivel del polvorín 2 en el nivel en el nivel 4840 y el
un polvorín (EIA-d del Proyecto Polvorines
4840) 4740 polvorín 2 en el nivel 4740
Minero Tambomayo)
(Capítulo 3 – ítem
3.5.1.10.1)

5-3
Cuadro 5.2 (Continuación)
Resumen de las características aprobadas del proyecto y los cambios propuestos en el presente ITS
Descripción Tipo de cambio
de acuerdo a
Descripción general del cambio IGA base
Situación sin cambio Cambio propuesto Situación con cambio R.M. N° 120-
2014-MEM/DM
Adición de un Un taller de mantenimiento
Adición de un taller C.1 Ítem 12
taller de Componente nuevo mecánico eléctrico y de Dos talleres mecánicos
mecánico Otros
mantenimiento equipo pesado
R.D. N° 063-2015-
MEM/DGAAM
Reubicación R.D. N° 120-2015-
y MEM-DGAAM
optimización (EIA-d del Proyecto
Reubicación y Minero Tambomayo) Reubicación y
en Cuatro áreas de Dos áreas de
optimización de (Capítulo 3 – ítem optimización de las áreas C.1 Ítem 22
instalaciones almacenamiento (general, almacenamiento (general y
las áreas de 3.4.4.2 y 3.4.4.3) de almacenamiento en 2 Almacenes
auxiliares de reactivos, almacén 2 y 3) de reactivos)
almacenamiento áreas
R.D. N° 080-2016-
MEM-DGAAM
(Primer ITS del EIA-d)
(Capítulo 9 – ítem
9.7.2.2.5)
Adición de un
Un relleno sanitario para la Implementación de un Un área de transferencia de
área de C.1 Ítem 12
Componente nuevo disposición final de los área de transferencia de residuos sólidos y un
transferencia de Otras
Reubicación residuos sólidos residuos sólidos relleno sanitario de soporte
componente

residuos sólidos
Cambio de

y
optimización R.D. N° 063-2015-
MEM/DGAAM Reubicación de las
en Reubicación y Oficinas administrativas
R.D. N° 120-2015- Oficinas administrativas al oficinas al área prevista
instalaciones ampliación de ampliadas en el área C.1 Ítem 12
MEM-DGAAM noroeste del área del para el almacén general y
auxiliares oficinas prevista para el almacén Otras
(EIA-d del Proyecto almacén general ampliación de dichas
administrativas general
Minero Tambomayo) oficinas
(Capítulo 3- ítem 3.4.4)

5-4
Cuadro 5.2 (Continuación)
Resumen de las características aprobadas del proyecto y los cambios propuestos en el presente ITS
Descripción Tipo de cambio
de acuerdo a
Descripción general del cambio IGA base
Situación sin cambio Cambio propuesto Situación con cambio R.M. N° 120-
2014-MEM/DM
R.D. N° 326-2010-
MEM/AAM
(EIA-sd)
Aprovechamiento Implementación de
R.D. N° 063-2015- Plataformas existentes sin Espacios multiusos en las C.1 Ítem 12
de plataformas espacios multiusos en las
MEM/DGAAM uso actual (ver ítem 9.5.2.8) plataformas existentes. Otras
existentes plataformas existentes.
R.D. N° 120-2015-
MEM-DGAAM
(EIA-d del Proyecto
Minero Tambomayo)
Optimización de
Operación de una planta de
la tecnología de Implementación de una C.1 Ítem 17
Uso de relleno detrítico en relleno cementado para su
relleno de las Componente nuevo planta de relleno Planta de
las labores subterráneas uso en el relleno de las
labores cementado concreto
labores subterráneas
subterráneas
R.D. N° 063-2015-
MEM/DGAAM Reubicación e incremento
Subestación eléctrica
R.D. N° 120-2015- Subestación eléctrica de tensión de subestación
Optimización de Tambomayo a 138 kV, y
MEM-DGAAM Tambomayo de 66 kV y eléctrica Tambomayo a C.1 Ítem 12
las instalaciones casa de fuerza de
(EIA-d del Proyecto casa de fuerza de 138 kV, y reubicación de Otras
eléctricas contingencias en una nueva
Minero Tambomayo) contingencia. casa de fuerza de
ubicación.
(Capítulo 3- ítem contingencias
3.5.2.10.2)
R.D. N° 063-2015-
MEM/DGAAM
R.D. N° 120-2015- Reubicación de 3 puntos C.3. Programa
Programa de monitoreo de Programa de monitoreo de
Reubicación de estaciones del MEM-DGAAM de monitoreo de agua de monitoreo
calidad de agua superficial calidad de agua superficial
programa de monitoreo (EIA-d del Proyecto superficial cumpliendo los ambiental Ítem
con duplicidad de esfuerzos optimizado
Minero Tambomayo) mismos objetivos 38
(Capítulo 6 – ítem
6.6.4)
Fuente: CMB.
Elaborado por: INSIDEO.

5-5
5.1 Normas nacionales generales
A continuación se indican las normas nacionales generales consideradas:

 Constitución Política del Perú (1993).


 Código Penal, Decreto Legislativo Nº 635 (1991).
 Ley General del Ambiente, Ley Nº 28611 (2005) y sus modificatorias, Decreto
Legislativo N° 1055 (2008) y Ley N° 29895 (2012).
 Política Nacional del Ambiente, Decreto Supremo Nº 012-2009-MINAM.
 Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental, Ley Nº 28245 (2004) y su
Reglamento (Decreto Supremo N° 008-2005-PCM).
 Ley del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), Ley N° 27446 (2001)
y su Reglamento (Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM).
 Ley Marco para el crecimiento de la Inversión Privada, Decreto Legislativo N° 757
(1991) y sus modificatorias.
 Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Ley N° 29325)
(2009)
 Ley Orgánica para el Aprovechamiento de los Recursos Naturales, Ley Nº 26821
(1997).
 Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338 (2009); su Reglamento, Decreto
Supremo Nº 001-2010-AG, y las modificatorias del Reglamento, Decreto
Supremo N° 005-2013-AG y Decreto Supremo N° 023-2014-MINAGRI).
 Términos de referencia comunes del contenido hídrico para la elaboración de
estudios ambientales (Resolución Jefatural N° 250-2013-ANA) y su modificatoria
(Resolución Jefatural N° 508-2013-ANA).
 Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos
de Uso de Agua y Autorización de Ejecución de Obras en Fuentes Naturales de
Agua, Resolución Jefatural N° 007-2015-ANA.
 Aprueban el Convenio sobre Diversidad Biológica adoptado en Río de Janeiro,
Resolución Legislativa Nº 26181.
 Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad
Biológica, Ley Nº 26839 (1997) y su Reglamento, Decreto Supremo N° 068-2001-
PCM.
 Ley Forestal y de Fauna Silvestre, Ley N° 29763 (2011).
 Estrategia Nacional de la Diversidad Biológica del Perú, Decreto Supremo Nº 102-
2001-PCM.
 Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, Decreto
Supremo Nº 002-2008-MINAM.
 Disposiciones para la implementación de los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para el Agua, Decreto Supremo N° 023-2009-MINAM.
 Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire, Decreto
Supremo N° 074-2001-PCM.
 Valor anual de concentración de plomo, Decreto Supremo N° 069-2003-PCM.

5-6
 Estándares de Calidad Ambiental para Aire, Decreto Supremo Nº 003-2008-
MINAM.
 Disposiciones complementarias para la Aplicación del Estándar de Calidad
Ambiental (ECA) de Aire, Decreto Supremo N° 006-2013-MINAM.
 Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido, Decreto
Supremo N° 085-2003-PCM.
 Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo, Decreto Supremo N° 002-
2013-MINAM.
 Disposiciones complementarias para la aplicación de los Estándares de Calidad
Ambiental (ECA) para Suelo, Decreto Supremo N° 002-2014-MINAM.
 Actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies
amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas, Decreto Supremo N° 004-
2014-MINAGRI.
 Categorización de las especies amenazadas de flora silvestre, Decreto
Supremo Nº 043-2006-AG.
 Declaran de interés nacional la protección de la calidad del agua en las fuentes
naturales y sus bienes asociados, Decreto Supremo N° 007-2010-MINAG.
 Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano, Decreto
Supremo N° 031-2010-SA.
 Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor, Decreto
Supremo N° 017-2009-AG.
 Reglamento para la Ejecución de Levantamiento de Suelos, Decreto
Supremo Nº 013-2010-AG.
 Ley General de Salud, Ley Nº 26842 (1997).
 Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, Ley N° 29783 y su Reglamento, Decreto
Supremo N° 005-2012-TR.
 Ley que establece la obligación de elaborar y presentar planes de contingencia,
Ley Nº 28551 (2005).
 Decreto Legislativo que establece medidas de control en los insumos químicos y
productos fiscalizados, maquinarias y equipos utilizados para la elaboración de
drogas ilícitas, Decreto Legislativo N° 1126 (2012), su modificatoria, Decreto
Legislativo N° 1127 (2013); y su Reglamento, Decreto Supremo N° 044-2013-EF y
su modificatoria, Decreto Supremo N° 107-2013-EF.
 Decreto Supremo que especifica insumos químicos, productos y sus subproductos
o derivados, objeto de control a que se refiere el Artículo 5° del Decreto
Legislativo N° 1126, que establece medidas de control en los insumos químicos y
productos fiscalizados, maquinarias y equipos utilizados para la elaboración de
drogas ilícitas, Decreto Supremo N° 024-2013-EF.
 Ley General de Residuos Sólidos, Ley Nº 27314 (2000), su modificatoria, Decreto
Legislativo N° 1065 (2008), y su Reglamento, Decreto Supremo Nº 057-2004-PCM.
 Ley que Regula el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos,
Ley Nº 28256 (2004) y su Reglamento, Decreto Supremo Nº 021-2008-MTC.

5-7
 Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, Ley Nº 26221 (1993)
y sus modificatorias.
 Ley General del Patrimonio Cultural de La Nación, Ley N° 28296 (2004) y su
Reglamento, Decreto Supremo N°011-2006-ED.
 Reglamento de Investigaciones Arqueológicas, Resolución Suprema Nº 004-2000-
ED.
 Normas y Procedimientos para la emisión del Certificado de Inexistencia de Restos
Arqueológicos (CIRA) en el marco de los Decretos Supremos N° 054 y N° 060-
2013-PCM, R.VM. N° 037-2013-VMPCIC-MC.
 Reglamento de Intervenciones Arqueológicas, Decreto Supremo N° 003-2014-MC.
 Disposiciones especiales para ejecución de procedimientos administrativos,
Decreto Supremo N° 054-2013-PCM.
 Disposiciones especiales para la ejecución de procedimientos administrativos y
otras medidas para impulsar proyectos de inversión pública y privada, Decreto
Supremo N° 060-2013-PCM.
 Ley General de Comunidades Campesinas, Ley Nº 24656; Reglamento de Ley
General de Comunidades Campesinas, D.S. Nº 008-91-TR, y Reglamento del
Título VII - Régimen económico de la Ley General de Comunidades Campesinas,
D.S. Nº 004-92-TR.
 Ley de la Inversión Privada en el Desarrollo de las Actividades Económicas en las
Tierras del Territorio Nacional y de las Comunidades Campesinas y Nativas,
Ley Nº 26505 y sus modificatorias, Ley Nº 26570 y Ley Nº 29261.
 Reglamento sobre transparencia, acceso a la información pública ambiental y
participación y consulta ciudadana en asuntos ambientales, Decreto
Supremo N° 002-2009-MINAM.

5.2 Normas sectoriales específicas


A continuación se indican las normas sectoriales específicas consideradas:

 Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, Decreto Supremo Nº 014-92-


EM.
 Reglamento de Protección y Gestión Ambiental para las Actividades Explotación,
Beneficio, Labor General, Transporte y Almacenamiento Minero, Decreto
Supremo N° 040-2014-EM.
 Nuevos Criterios Técnicos que regulan la modificación de componentes mineros o
ampliaciones y mejoras tecnológicas en las unidades mineras de proyectos de
exploración y explotación con impactos ambientales no significativos, que cuenten
con certificación ambiental; así como la estructura mínima del Informe Técnico
que deberá presentar el titular minero, Resolución Ministerial N° 120-2014-
MEM/DM.
 Aprueban el Sistema de Evaluación Ambiental en Línea – SEAL para la
presentación, evaluación y otorgamiento de certificación ambiental para la
mediana y gran minería, Resolución Ministerial N° 270-2011-MEM/DM.

5-8
 Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector Minero, Decreto
Supremo Nº 028-2008-EM.
 Ley de Cierre de Minas, Ley Nº 28090 (2003), y sus modificatorias, Ley Nº 28234
(2004) y Ley Nº 28507 (2005).
 Reglamento del Plan de Cierre de Minas y su Anexo, Decreto Supremo N° 033-
2005-EM, y sus Modificatorias, Decreto Supremo N° 035-2006-EM y Decreto
Supremo N° 045-2006-EM.
 Ley que Regula los Pasivos Ambientales de la Actividad Minera, Ley Nº 28271
(2004), y su modificatoria, Ley Nº 28526 (2005).
 Reglamento de Pasivos Ambientales de la Actividad Minera, Decreto
Supremo N° 059-2005-EM, y su modificatoria, Decreto Supremo N° 003-2009-
EM.
 Límites Máximos Permisibles para la descarga de efluentes líquidos de Actividades
Minero – Metalúrgicas, Decreto Supremo N° 010-2010-MINAM.
 Niveles máximos permisibles de emisiones de gases y partículas para las
actividades minero – metalúrgicas, Resolución Ministerial N° 315-96-EM/VMM.
 Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional y otras medidas complementarias
en minería, Decreto Supremo Nº 055-2010-EM.
 Compromiso previo como requisito para el desarrollo de actividades mineras y
normas complementarias, Decreto Supremo Nº 042-2003-EM, y su modificatoria,
Decreto Supremo Nº 052-2010-EM.
 Ley de promoción de las inversiones para el crecimiento económico y el desarrollo
sostenible, Ley N° 30327 (2015).
 Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Título II de la Ley N° 30327, Ley
de Promoción de las Inversiones para el Crecimiento Económico y el Desarrollo
Sostenible, y otras medidas para optimizar y fortalecer el Sistema Nacional de
Evaluación del Impacto Ambiental, Decreto Supremo N° 005-2016-MINAM.
 Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley N° 27444 (2001).
 Ley de armas de fuego, municiones, explosivos, productos pirotécnicos y
materiales relacionados de uso civil. Ley N° 30299 (2015) y su Reglamento
(D.S. N°008-2016-IN).
 Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería (D.S. N° 024-2016-
EM).
 Resuelven implementar el Sistema de Evaluación Ambiental en Línea – SEAL,
Resolución Ministerial N° 011-2014-MEM/DM.

5-9
CAPÍTULO 6
ANTECEDENTES DEL PROYECTO

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Setiembre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415, San Isidro
Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
6.0 Antecedentes del proyecto ................................................................................ 6-1
6.1 Ubicación de la unidad minera ..................................................................... 6-1
6.2 Instrumentos de gestión ambiental aprobados .............................................. 6-1
6.3 Otras autorizaciones y/o permisos ................................................................ 6-3
6.3.1 Titularidad de terrenos superficiales ...................................................... 6-3
6.3.2 Permisos referidos al aprovechamiento hídrico ....................................... 6-3
6.3.3 Autorizaciones de vertimiento ................................................................ 6-3
6.3.4 Permisos referidos a las actividades arqueológicas .................................. 6-4
6.3.5 Otras autorizaciones .............................................................................. 6-4

i
CUADROS
Cuadro Nombre
Cuadro 6.1 Instrumentos de gestión ambiental aprobados para la Unidad
Minera Tambomayo
Cuadro 6.2 Licencias de agua con fines mineros
Cuadro 6.3 Autorizaciones de vertimiento de la U.M. Tambomayo

ii
ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
ANA Autoridad Nacional del Agua
CEDIMIN Compañía de Exploraciones, Desarrollo e Inversiones Minera
S.A.C.
CIRA Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos
CMB Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.
DGAAM Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros
DGM Dirección General de Minería
EIA-d Estudio de Impacto Ambiental Detallado
EIA-sd Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado
ITS Informe Técnico Sustentatorio
PEA Proyecto de Evaluación Arqueológica
PTARD Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas
R.D. Resolución Directoral
U.M. Unidad Minera
SUCAMEC Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad,
Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil

iii
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

6.0 ANTECEDENTES DEL PROYECTO


6.1 Ubicación de la unidad minera
En general, los componentes correspondientes a la Unidad Minera (U.M.) Tambomayo se
ubican en terrenos superficiales sobre los cuales Compañía de Minas Buenaventura
S.A.A. (CMB) posee los derechos de uso superficial. Estos terrenos, en términos políticos
se encuentran ubicados en el Distrito de Tapay, Provincia de Caylloma, Región de
Arequipa, tal como se observa en la Figura 1.1. Asimismo, la U.M. Tambomayo se
encuentra asentada a 111 km de la ciudad de Arequipa y a 671 km de la ciudad de Lima
(distancia en línea recta); a una altitud entre 4 320 y 5 250 m.

6.2 Instrumentos de gestión ambiental aprobados


A continuación se presenta de manera cronológica una descripción de los instrumentos
de gestión ambiental desarrollados para la U.M. Tambomayo, considerando también
aquellos que conforman parte de la etapa de exploración y detallando las características
generales o más importantes de los mismos, cuyos informes y resoluciones de aprobación
se adjuntan en el Anexo 1.1. Para mayor detalle de los mismos, se recomienda emplear
como referente los documentos presentados en el citado anexo y aquellos que estén
relacionados a los procesos de evaluación de dichos Instrumentos de Gestión Ambiental.

Con fecha 11 de octubre de 2010, el Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado


(EIA-sd) del Proyecto de Exploración Minera Tuyumina fue aprobado en favor de
Compañía de Exploraciones, Desarrollo e Inversiones Minera S.A.C. (CEDIMIN) mediante
la Resolución Directoral (R.D.) N° 326-2010-MEM/AAM. Este proyecto tuvo planteado su
desarrollo en las concesiones mineras Chaquelle 27, Chaquelle 28, Chaquelle 29,
Chaquelle 30, Chaquelle 31 y Chaquelle 33.

Posteriormente con fecha del 19 de julio de 2013, la Modificación del EIA-sd del Proyecto
de Exploración Tambomayo fue aprobado en favor de CEDIMIN mediante la R.D. N° 210-
2013-MEM/AAM y con rectificación de error material, sancionada en la R.D. N° 300-
2013-MEM/AAM con fecha del 12 de agosto de 2013. A través del mencionado
documento se reubicaron 29 de los 85 sondajes aprobados anteriormente, y se
incluyeron 72 sondajes nuevos, así como labores subterráneas y modificación de aquellas
incluidas como parte del EIA-sd del Proyecto de Exploración Minera Tuyumina;
asimismo, se plantearon componentes auxiliares.

6-1
En el año 2014, se presentó el Informe Técnico Sustentatorio (ITS) para la Modificación
de los componentes aprobados en la Modificación del EIA-sd del Proyecto de Exploración
Tambomayo, el cual fue aprobado mediante R.D. N° 107-2014-MEM-DGAAM, de fecha 04
de marzo de 2014. A través de dicho documento se planteó realizar modificaciones al
proyecto, así como la adición de componentes; los principales componentes modificados
fueron la tolva N°4, la bocamina N°6, el pique 226, la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales Domésticas, el Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Industriales y el
Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas e instalaciones auxiliares. Los
principales componentes incorporados como parte del citado documento fueron 8 497 m
de labores subterráneas, 15 plataformas de perforación y sus pozas de lodos, almacenes,
y accesos.

Con fines de la etapa de explotación del yacimiento, se presentó el Estudio de Impacto


Ambiental Detallado (EIA-d) del Proyecto Minero Tambomayo, el cual fue aprobado
mediante R.D. N° 063-2015-MEM-DGAAM, de fecha 29 de enero de 2015, la cual fue
sujeto de rectificación de error material, sancionada mediante la R.D. N° 120-2015-MEM-
DGAAM de fecha 03 de marzo de 2015. A través del documento se planteó continuar
empleando instalaciones de la etapa de exploración como parte de la operación minera,
realizándose tanto la exploración como la explotación de forma simultánea. Las
principales instalaciones de la etapa de exploración a usar durante la explotación son
bocaminas, piques, polvorines, almacenes, subestación eléctrica, sistemas de tratamiento
de agua, e instalaciones auxiliares. Por otro lado, los principales componentes
propuestos para la etapa de explotación son bocaminas, chimeneas, raise climber,
desarrollo minero subterráneo, planta de procesos, presa de relaves, plantas de
tratamiento de agua residual doméstica e industrial, canteras e instalaciones auxiliares.
Cabe mencionar que como parte de este documento, se detalló el uso de estructuras
previamente construidas como parte del proyecto conjunto de desarrollo y explotación de
la U.M. Tambomayo.

Finalmente, en el año 2015 se presentó el Primer ITS para cambios del Sistema de
Transporte, Diseño del Depósito y Disposiciones de Relaves y otras Modificaciones de la
U.M. Tambomayo, el cual fue aprobado mediante R.D. N° 080-2016-MEM-DGAAM del 17
de marzo de 2016. Este ITS tuvo el objetivo modificar el sistema de recepción y almacén
de cianuro, incluir el proceso de filtrado de relaves en la planta de procesos y modificar el
sistema de conducción de relaves de transporte por tuberías a transporte por camión;
asimismo, planteó el rediseño del acceso al depósito de relaves, y del mismo depósito de
relaves, reubicación del almacén de reactivos, pozas de máximos eventos, de una planta
de tratamiento de aguas industriales (PTARI) y de una planta de tratamiento de aguas
residuales (PTARD). Finalmente, también se proyectó la reducción del área y volumen de
la Cantera N°1 para el desarrollo de la Cantera Tramo 4 y reubicación y ampliación de la
planta de concreto.

6-2
En el Cuadro 6.1 se listan los instrumentos de gestión ambiental aprobados para la U.M.
Tambomayo, descritos en los párrafos precedentes y sus respectivos informes y
resoluciones de aprobación.

Cuadro 6.1
Instrumentos de gestión ambiental aprobados para la Unidad Minera Tambomayo
Instrumentos de gestión ambiental Resolución de aprobación
Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del
R.D. N° 326-2010-MEM/AAM
Proyecto de Exploración Minera Tuyumina
Modificación del Estudio de Impacto Ambiental R.D. Nº 210-2013-MEM/AMM, rectificación
Semidetallado del Proyecto de Exploración por errores materiales sancionada por R.D.
Tambomayo Nº 300-2013-MEM/AAM
Informe Técnico Sustentatorio para la modificación
de los componentes aprobados en la Modificación
R.D. N° 107-2014-MEM-DGAAM
del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado
del Proyecto de Exploración Tambomayo
R.D. N° 063-2015-MEM/DGAAM,
Estudio de Impacto Ambiental Detallado del rectificación por errores materiales
Proyecto Minero Tambomayo sancionada por R.D. N° 120-2015-MEM-
DGAAM
Primer Informe Técnico Sustentatorio para cambios
del Sistema de Transporte, Diseño del Depósito y
R.D. N° 080-2016-MEM-DGAAM
Disposiciones de Relaves y otras Modificaciones de
la U.M. Tambomayo
Elaborado por: INSIDEO.

6.3 Otras autorizaciones y/o permisos


6.3.1 Titularidad de terrenos superficiales
El área efectiva de la U.M. Tambomayo, en donde se desarrollarán los cambios
propuestos en el presente ITS, se ubica en terrenos superficiales sobre los cuales CMB
posee los derechos de uso superficial.

6.3.2 Permisos referidos al aprovechamiento hídrico


La U.M. Tambomayo, cuenta con autorización de uso de aguas para uso minero, la cual
fue otorgada mediante la R.D. N°766-2014-ANA/AAA I C-O, de fecha 24 de julio de 2014.
En el Cuadro 6.2 se muestran las características de dicha autorización.

Cuadro 6.2
Licencias de agua con fines mineros
Ubicación Administración Volumen
Fuente de agua Resolución
política Local del Agua (m3/año)
Manantial Aquihuiri
Quebrada Ucriamayo R.D. N°766-2014-
Arequipa Camaná Majes 91 250
Quebrada Tambomayo ANA/AAA I C-O
Quebrada Sahualque
Elaborado por: INSIDEO.

6.3.3 Autorizaciones de vertimiento


Con respecto a las autorizaciones de vertimiento, la U.M. Tambomayo cuenta una
autorización de vertimiento de aguas residuales domésticas para la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas (PTARD), aprobada mediante R.D. N° 071-

6-3
2015-ANA-DGCRH, con fecha 06 de marzo del 2015, a lo cual luego se emitió la R.D.
N° 062-2016-ANA-DGCRH debido a la modificación del punto de vertimiento. Las
características de la autorización de vertimiento se presentan en el Cuadro 6.3.

Adicionalmente, la U.M. cuenta con autorización de vertimiento de aguas residuales


industriales en el punto EF-01, aprobada mediante R.D. N° 145-2016-ANA-DGCRH, con
fecha 27 de junio de 2016. Este documento permite el vertimiento de agua tratada en la
quebrada Ucriamayo, de acuerdo a las características presentadas en el Cuadro 6.3.

Cuadro 6.3
Autorizaciones de vertimiento de la U.M. Tambomayo
Punto de Volumen Caudal Cuerpo
Tipo Descripción Resolución
vertimiento anual (m3) (L/s) receptor
Doméstico

Efluente
doméstico Quebrada R.D. N° 062-2016-
ED-2 58 400 1,9
tratado de la Ucriamayo ANA-DGCRH
PTARD
Industrial

Vertimiento de
aguas residuales Quebrada R.D. N° 145-2016-
EF-01 952 387 30,2
industriales Ucriamayo ANA-DGCRH
tratadas
Elaborado por: INSIDEO.

6.3.4 Permisos referidos a las actividades arqueológicas


En el marco de la realización del EIA-d del Proyecto de Explotación Tambomayo se
solicitó la evaluación del expediente del Proyecto de Evaluación Arqueológica (PEA) con
excavaciones del Proyecto Minero Tambomayo, el cual fue aprobado mediante R.D.
N°055-2014-DGPA-VMPCIC/MC.

Posteriormente, se solicitaron los Certificados de Inexistencia de Restos Arqueológicos


(CIRA), los cuales fueron concedidos tal como se describe a continuación:

 CIRA Nº 217-2015-DMA-DDC-ARE/MC, con fecha del 05 de octubre del 2015,


para los sectores 1, 2 y 3, en un área total de 173,5 ha; ubicación política en el
Distrito de Tapay, Provincia de Caylloma y Departamento de Arequipa.
 CIRA N° 189-2015-DMA-DDC-ARE/MC, con fecha del 20 de agosto de 2015, para
el sector I con un área de 426,0 ha; ubicación política en el Distrito de Tapay,
Provincia de Caylloma y Departamento de Arequipa.
 CIRA N° 283-2015-DMA-DDC-ARE/MC, con fecha del 12 de octubre de 2015,
para los sectores 4 A y 4 B, con un área total de 4,8 ha; ubicación política en el
Distrito de Tapay, Provincia de Caylloma y Departamento de Arequipa.

6.3.5 Otras autorizaciones


La U.M. Tambomayo cuenta con las siguientes autorizaciones de la Dirección General de
Minería (DGM), a través de la cual se autoriza la construcción de instalaciones de

6-4
beneficio y componentes auxiliares. Además se incluye la licencia de funcionamiento de
polvorines emitidos por la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de
Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (SUCAMEC).

6.3.5.1 Concesión de beneficio Tambomayo


 Aprobación de la concesión de beneficio Tambomayo para una capacidad
instalada de 1 500 TM/día, mediante R.D. N° 227-2015-MEM-DGM-V.
Incluye: planta metalúrgica, campamentos, almacén general, grifo, laboratorio de
análisis químico, laboratorio metalúrgico, oficinas administrativas, sala de
capacitación, taller de mantenimiento, vestuario, casa de fuerza y subestación
eléctrica, almacén de testigos, unidad médica y depósito de material inadecuado.
 Aprobación de la concesión de beneficio Tambomayo para una capacidad
instalada de 1 500 TM/día, mediante R.D. N° 552-2015-MEM-DGM-V.
Incluye: depósito de relaves, línea de conducción de relaves, cancha de mineral,
poza de agua recuperada, poza de paso de agua de ósmosis y planta de ósmosis,
áreas de material de préstamo 2, 4, 5, 6 7, 8 e instalaciones asociadas.

6.3.5.2 Polvorines de explosivos


 Licencia de funcionamiento de polvorines aprobados N° 988-2015-SUCAMEC-
GEPP.

6-5
CAPÍTULO 7
ÁREA EFECTIVA O DE INFLUENCIA
AMBIENTAL DIRECTA

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Setiembre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415, San Isidro
Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
7.0 Área efectiva o de influencia ambiental directa ................................................. 7-1
7.1 Área efectiva................................................................................................. 7-1
7.2 Área de influencia ambiental (AIA) ................................................................ 7-2
7.3 Área de influencia social (AIS) ....................................................................... 7-2

i
FIGURAS
Figura Nombre
Figura 7.1 Área efectiva de la U.M. Tambomayo
Figura 7.2 Áreas de influencia ambiental de la U.M. Tambomayo
Figura 7.3 Áreas de influencia social de la U.M. Tambomayo

ii
TABLAS
Tabla Nombre
Tabla 7.1 Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad aprobadas
Tabla 7.2 Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad propuestas

iii
ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
AIA Área de influencia ambiental
AIS Área de influencia social
EIA-d Estudio de Impacto Ambiental Detallado
ITS Informe Técnico Sustentatorio
U.M. Unidad Minera

iv
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

7.0 ÁREA EFECTIVA O DE INFLUENCIA AMBIENTAL DIRECTA


De acuerdo con la Resolución Ministerial N° 120-2014-MEM/DM, que establece los
nuevos criterios técnicos que regulan la modificación de componentes mineros o
ampliaciones y mejoras tecnológicas en las unidades mineras de proyectos en exploración
y explotación con impactos ambientales no significativos, que cuenten con certificación
ambiental.

Los cambios planteados en el presente Informe Técnico Sustentatorio (ITS) se encuentran


dentro del área de influencia ambiental aprobada para la Unidad Minera (U.M.)
Tambomayo, y dentro del área de línea base ambiental aprobada, vigente.

7.1 Área efectiva


El área efectiva vigente de la U.M. Tambomayo, fue aprobada como parte del Primer ITS
para cambios del Sistema de Transporte, Diseño del Depósito y Disposiciones de Relaves
y otras Modificaciones de la U.M. Tambomayo, debido a los cambios propuestos en dicho
documento. La adición de las áreas de actividad y uso minero representan el área efectiva
vigente. En la Tabla 7.1 se presentan las coordenadas de los vértices de las ocho (08)
áreas de actividad y seis (06) áreas de uso minero vigentes.

Debido a la necesidad de cambios del presente ITS, se requiere la modificación de dicha


área efectiva para abarcar la totalidad de los componentes propuestos, en el marco del
área de influencia ambiental directa aprobada por el Estudio de Impacto Ambiental
Detallado (EIA-d) del Proyecto Minero Tambomayo. Los cambios corresponden a la
ampliación del área efectiva en el área de actividad minera 2 para la inclusión del
aprovechamiento de plataformas y el área de actividad 6 para la inclusión del polvorín 2
proyectado y en el área de uso minero 1 para la inclusión de la plataforma 2 (plataformas
multiusos). Las coordenadas modificadas de estas áreas se presentan en la Tabla 7.2.

En la Figura 7.1 se presenta el área efectiva y las áreas de actividad y uso minero
propuestas como parte del presente ITS. Cabe mencionar que el área de actividad minera
corresponde al depósito de relaves, canteras, depósito de material estéril, planta de
procesos e instalaciones de mina; mientras que el área de uso minero abarca el resto de
instalaciones.

7-1
7.2 Área de influencia ambiental (AIA)
El área de influencia ambiental fue establecida como parte del EIA-d del Proyecto Minero
Tambomayo (Geoservice, 2015). De tal forma, el área de influencia ambiental directa
(AIAD) se define como el área de emplazamiento de los componentes del proyecto y las
zonas colindantes, donde los potenciales impactos ambientales en las etapas de
construcción, operación y cierre, son directos y de mayor importancia.

El área de influencia ambiental indirecta (AIAI) corresponde a los componentes del


ambiente que reciben los impactos ambientales indirectos del proyecto. Con base en el
análisis de los criterios para la delimitación del AIAI, se ha establecido que esta
corresponde al área total de la microcuenca Ucriamayo.

En la Figura 7.2 se presenta la extensión de las áreas de influencia ambiental de la


U.M. Tambomayo.

7.3 Área de influencia social (AIS)


Del mismo modo que el área de influencia ambiental, el área de influencia social fue
establecida como parte del EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2015).
Así, el área de influencia social directa (AISD) involucra a los Anexos de Puna Chica y
Tocallo, que pertenecen al distrito de Tapay, provincia de Caylloma, Región Arequipa.

Por otro lado, se considera como área de influencia social indirecta (AISI), al distrito de
Tapay, específicamente los Anexos de Puna Grande, Malata, Cosñirhua, Fure, Llatica,
Talta Huarahuarco y el centro poblado de Tapay.

En la Figura 7.3 se presentan las áreas de influencia social de la U.M. Tambomayo.

7-2
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.1
Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad aprobadas

Área Vértice Este Norte


1 189 771,81 8 287 193,47
2 190 134,16 8 287 193,47
Área de actividad minera 1
3 190 126,42 8 287 031,53
4 189 771,81 8 286 941,27
1 187 672,66 8 288 148,89
2 187 623,93 8 288 343,68
3 187 692,86 8 288 379,85
4 188 182,35 8 288 563,50
Área de actividad minera 2
5 188 276,95 8 288 437,20
6 188 092,66 8 288 337,45
7 188 004,61 8 288 289,68
8 187 736,21 8 288 150,38
1 185 342,50 8 287 617,00
2 185 274,64 8 287 600,10
3 185 199,99 8 287 562,30
4 185 059,45 8 287 535,29
5 184 919,58 8 287 593,07
6 184 744,18 8 287 696,12
7 184 541,00 8 287 765,08
8 184 484,78 8 287 784,16
9 184 532,41 8 287 903,48
10 184 695,83 8 287 857,11
Área de actividad minera 3
11 185 190,65 8 287 716,69
12 185 296,40 8 287 725,13
13 185 526,59 8 287 744,93
14 185 862,52 8 287 773,17
15 185 905,75 8 287 696,17
16 185 743,06 8 287 677,51
17 185 659,98 8 287 661,94
18 185 533,33 8 287 632,75
19 185 472,65 8 287 639,13
20 185 438,57 8 287 640,92
1 182 179,37 8 288 081,48
2 182 188,09 8 288 045,42
3 182 050,41 8 287 802,52
Área de actividad minera 4
4 181 924,81 8 287 764,44
5 181 602,63 8 287 902,80
6 181 898,13 8 288 173,36
1 179 806,94 8 287 149,09
2 180 079,93 8 287 319,67
3 180 156,89 8 287 191,14
4 180 185,27 8 287 027,32
5 180 213,06 8 287 000,02
6 180 579,93 8 287 108,61
7 180 617,89 8 287 122,99
8 180 727,55 8 287 183,98
9 180 768,36 8 287 237,08
10 180 830,29 8 287 276,49
11 180 942,90 8 287 262,42
12 181 044,18 8 287 199,87
13 181 227,41 8 287 178,21
Área de actividad minera 5
14 181 323,54 8 287 176,30
15 181 586,99 8 287 404,63
16 181 653,74 8 287 481,92
17 181 773,17 8 287 450,30
18 181 822,00 8 287 281,61
19 182 060,37 8 287 102,85
20 181 741,83 8 286 841,71
21 181 830,34 8 286 658,16
22 181 762,41 8 286 505,26
23 181 483,27 8 286 386,85
24 181 034,97 8 286 262,73
25 180 576,10 8 286 550,08
26 180 555,40 8 286 415,99
27 179 806,94 8 286 318,66
1 186 777,10 8 287 361,58
2 186 772,35 8 287 425,50
3 186 817,78 8 287 420,17
Área de actividad minera 6 4 186 864,90 8 287 479,71
5 186 883,27 8 287 488,66
6 186 895,68 8 287 464,68
7 186 936,58 8 287 469,55
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.1 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad aprobadas

Área Vértice Este Norte


8 186 941,06 8 287 468,49
9 186 959,58 8 287 462,03
10 187 009,64 8 287 468,58
11 187 083,99 8 287 500,23
12 187 190,80 8 287 543,37
13 187 219,20 8 287 596,07
14 187 240,30 8 287 670,67
15 187 310,45 8 287 682,86
16 187 367,75 8 287 719,43
17 187 443,29 8 287 718,56
18 187 544,78 8 287 716,01
19 187 574,01 8 287 711,17
20 187 569,28 8 287 727,49
21 187 579,31 8 287 728,74
22 187 614,41 8 287 729,16
23 187 648,67 8 287 729,16
24 187 667,89 8 287 726,65
25 187 726,39 8 287 715,79
26 187 756,89 8 287 706,18
27 187 808,57 8 287 683,69
28 187 782,80 8 287 620,52
29 187 750,12 8 287 617,67
Área de actividad minera 6 30 187 722,70 8 287 584,55
31 187 645,90 8 287 580,81
32 187 588,98 8 287 499,85
33 187 643,36 8 287 352,51
34 187 656,01 8 287 313,24
35 187 695,35 8 287 256,90
36 187 798,48 8 287 312,62
37 188 053,27 8 287 539,82
38 188 195,11 8 287 267,59
39 188 209,46 8 287 138,66
40 188 259,25 8 287 072,82
41 188 253,64 8 287 057,84
42 188 255,35 8 287 034,60
43 188 279,05 8 287 012,31
44 188 350,25 8 287 000,46
45 188 440,91 8 286 898,57
46 188 432,27 8 286 834,33
47 188 009,42 8 286 888,08
48 187 751,25 8 286 985,09
49 187 616,68 8 287 026,36
50 187 172,44 8 287 141,53
51 187 029,28 8 287 270,38
52 186 886,88 8 287 267,59
1 182 025,33 8 289 051,26
2 182 094,91 8 289 042,69
3 182 152,66 8 289 038,59
4 182 083,42 8 288 698,71
Área de actividad minera 7 5 182 012,84 8 288 710,60
6 181 932,09 8 288 739,08
7 181 973,87 8 288 912,30
8 181 999,34 8 289 013,01
9 182 020,54 8 289 047,07
1 187 647,96 8 287 877,16
2 187 652,85 8 287 864,66
3 187 652,31 8 287 817,08
4 187 566,12 8 287 801,04
5 187 554,97 8 287 854,60
Área de actividad minera 8
6 187 566,67 8 287 868,46
7 187 558,51 8 287 918,49
8 187 638,17 8 287 923,93
9 187 640,89 8 287 913,87
10 187 639,53 8 287 906,80
1 188 350,25 8 287 000,46
2 188 279,05 8 287 012,31
3 188 255,35 8 287 034,60
4 188 253,64 8 287 057,84
5 188 259,25 8 287 072,82
6 188 209,46 8 287 138,66
7 188 195,11 8 287 267,59
Área de uso minero 1
8 188 212,10 8 287 290,47
9 188 229,10 8 287 313,35
10 188 263,10 8 287 359,11
11 189 201,49 8 287 440,19
12 189 878,14 8 287 341,98
13 189 877,77 8 287 246,59
14 189 984,87 8 287 294,32
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.1 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad aprobadas

Área Vértice Este Norte


15 189 984,92 8 287 341,98
16 190 115,36 8 287 341,86
17 190 229,76 8 287 118,55
18 190 128,80 8 287 081,28
19 190 134,16 8 287 193,47
20 189 771,81 8 287 193,47
21 189 771,81 8 286 941,27
22 189 607,18 8 286 756,72
23 189 567,19 8 286 687,69
24 189 560,92 8 286 676,63
25 189 544,31 8 286 669,75
26 189 442,56 8 286 572,18
27 189 326,93 8 286 330,17
28 189 256,63 8 286 276,21
29 188 901,77 8 286 200,71
30 188 639,05 8 286 340,87
31 188 639,05 8 286 340,87
32 188 601,00 8 286 465,40
33 188 646,74 8 286 478,41
34 188 700,29 8 286 380,71
35 188 833,13 8 286 312,93
36 188 932,05 8 286 293,16
Área de uso minero 1
37 189 089,98 8 286 303,75
38 189 189,66 8 286 372,00
39 189 122,69 8 286 467,79
40 189 106,29 8 286 456,32
41 189 111,37 8 286 433,06
42 189 111,37 8 286 433,06
43 189 127,00 8 286 388,10
44 189 117,03 8 286 382,45
45 189 084,12 8 286 446,04
46 189 084,12 8 286 446,04
47 189 045,76 8 286 793,07
48 188 908,25 8 286 916,39
49 188 599,43 8 287 093,27
50 188 514,53 8 287 065,37
51 188 560,97 8 286 995,77
52 188 525,06 8 286 911,62
53 188 623,98 8 286 674,40
54 188 646,39 8 286 479,41
55 188 600,69 8 286 466,39
56 188 535,55 8 286 679,60
57 188 432,27 8 286 834,33
58 188 440,91 8 286 898,57
1 186 886,88 8 287 267,59
2 187 029,28 8 287 270,38
3 187 172,44 8 287 141,53
4 187 085,95 8 287 112,05
5 187 008,21 8 287 120,09
6 186 935,22 8 287 116,11
7 186 898,50 8 287 129,37
8 186 876,38 8 287 117,00
9 186 837,01 8 287 136,00
10 186 832,59 8 287 145,73
11 186 798,08 8 287 170,04
12 186 741,90 8 287 183,30
13 186 725,09 8 287 187,72
14 186 714,92 8 287 201,86
15 186 672,45 8 287 186,39
16 186 652,58 8 287 189,50
17 186 638,23 8 287 195,90
Área de uso minero 2 18 186 634,00 8 287 195,69
19 186 632,04 8 287 181,57
20 186 633,89 8 287 170,93
21 186 624,51 8 287 041,31
22 186 627,01 8 287 021,32
23 186 620,62 8 287 004,39
24 186 615,62 8 286 999,95
25 186 607,57 8 286 994,68
26 186 595,07 8 286 995,51
27 186 524,09 8 287 023,63
28 186 494,70 8 287 036,98
29 186 384,22 8 287 136,66
30 186 309,27 8 287 180,88
31 186 260,73 8 287 197,29
32 186 144,37 8 287 173,75
33 186 255,02 8 287 136,66
34 186 269,29 8 287 108,84
35 186 207,57 8 287 056,80
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.1 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad aprobadas

Área Vértice Este Norte


36 186 152,96 8 287 015,16
37 186 094,04 8 286 997,21
38 185 950,08 8 286 883,41
39 186 050,03 8 286 897,18
40 186 108,63 8 286 898,33
41 186 235,01 8 286 881,11
42 186 262,41 8 286 850,56
43 186 131,21 8 286 732,87
44 186 065,60 8 286 674,02
45 186 000,00 8 286 615,17
46 185 968,51 8 286 589,08
47 185 912,58 8 286 571,20
48 185 884,24 8 286 571,20
49 185 841,74 8 286 545,87
50 185 808,18 8 286 545,87
51 185 755,98 8 286 560,02
52 185 684,40 8 286 606,96
53 185 644,13 8 286 627,08
54 185 619,52 8 286 631,55
55 185 562,85 8 286 618,14
56 185 536,01 8 286 629,32
57 185 486,05 8 286 688,18
58 185 464,42 8 286 697,12
59 185 431,83 8 286 666,68
60 185 401,43 8 286 653,60
61 185 349,06 8 286 651,26
62 185 286,87 8 286 673,69
63 185 268,37 8 286 699,19
64 185 203,33 8 286 740,28
65 185 180,90 8 286 738,04
66 185 154,73 8 286 722,35
67 185 137,53 8 286 690,98
68 185 041,08 8 286 690,23
69 185 000,71 8 286 707,41
70 184 982,02 8 286 708,91
71 184 943,14 8 286 702,18
72 184 910,99 8 286 708,91
73 184 884,57 8 286 707,18
74 184 795,95 8 286 733,75
75 184 760,31 8 286 722,51
Área de uso minero 2 76 184 738,28 8 286 726,26
77 184 684,36 8 286 768,42
78 184 661,02 8 286 800,71
79 184 639,72 8 286 825,33
80 184 616,90 8 286 835,21
81 184 568,34 8 286 847,25
82 184 383,38 8 287 069,28
83 184 446,58 8 287 120,87
84 184 766,07 8 286 746,19
85 184 842,90 8 286 746,19
86 184 895,73 8 286 732,80
87 185 024,45 8 286 737,27
88 185 054,95 8 286 716,45
89 185 112,24 8 286 717,94
90 185 170,28 8 286 761,80
91 185 228,31 8 286 758,08
92 185 296,02 8 286 714,22
93 185 306,44 8 286 695,64
94 185 351,83 8 286 675,57
95 185 394,98 8 286 681,51
96 185 450,78 8 286 716,45
97 185 493,94 8 286 714,22
98 185 543,79 8 286 651,78
99 185 562,39 8 286 642,11
100 185 646,50 8 286 657,11
101 185 801,89 8 286 565,03
102 185 866,60 8 286 592,48
103 185 956,99 8 286 620,84
104 186 202,74 8 286 842,48
105 186 101,15 8 286 866,36
106 185 986,12 8 286 837,26
107 185 867,35 8 286 847,71
108 185 856,21 8 286 870,36
109 186 223,14 8 287 109,45
110 186 000,00 8 287 140,38
111 185 959,49 8 287 163,70
112 186 317,13 8 287 281,94
113 186 534,94 8 287 076,03
114 186 612,19 8 287 109,19
115 186 591,59 8 287 273,24
116 186 777,10 8 287 361,58
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.1 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad aprobadas

Área Vértice Este Norte


1 185 862,52 8 287 773,17
2 185 867,66 8 287 772,12
3 186 009,63 8 287 743,11
4 186 030,38 8 287 844,64
5 186 327,79 8 287 804,89
6 186 456,10 8 287 804,89
7 186 537,85 8 287 756,47
8 186 623,17 8 287 712,78
9 186 712,08 8 287 712,27
10 186 784,64 8 287 718,91
11 186 927,71 8 287 743,93
12 186 951,22 8 287 753,12
13 187 032,97 8 287 797,02
14 187 125,62 8 287 846,28
15 187 215,41 8 287 911,25
16 187 647,77 8 288 248,39
17 187 672,66 8 288 148,89
18 187 736,21 8 288 150,38
19 188 004,61 8 288 289,68
20 188 092,66 8 288 337,45
21 188 276,95 8 288 437,20
22 188 356,79 8 288 512,00
23 188 427,45 8 288 454,06
24 188 263,42 8 288 254,60
25 188 119,93 8 288 009,38
26 187 708,59 8 287 771,79
27 187 625,43 8 287 800,54
28 187 672,74 8 287 809,34
29 187 866,13 8 287 953,47
30 187 769,74 8 288 096,42
31 187 583,95 8 288 106,95
32 187 523,59 8 288 093,59
33 187 508,69 8 288 061,91
34 187 496,46 8 287 982,12
35 187 488,90 8 287 977,98
36 187 484,40 8 287 985,52
37 187 492,60 8 288 067,56
38 187 489,10 8 288 085,56
39 187 445,43 8 288 038,07
40 187 393,14 8 288 020,85
Área de uso minero 3 41 187 327,19 8 287 944,27
42 187 252,62 8 287 903,86
43 187 244,62 8 287 897,68
44 187 238,94 8 287 893,57
45 187 237,96 8 287 886,32
46 187 237,96 8 287 886,32
47 187 244,91 8 287 875,05
48 187 242,14 8 287 864,73
49 187 242,14 8 287 864,73
50 187 218,67 8 287 843,47
51 187 229,63 8 287 826,83
52 187 252,57 8 287 831,72
53 187 277,97 8 287 837,13
54 187 303,19 8 287 840,23
55 187 329,42 8 287 819,25
56 187 376,81 8 287 816,48
57 187 417,03 8 287 819,94
58 187 497,47 8 287 826,86
59 187 566,82 8 287 792,65
60 187 806,94 8 287 713,71
61 187 844,98 8 287 741,05
62 188 053,27 8 287 539,82
63 187 798,48 8 287 312,62
64 187 695,35 8 287 256,90
65 187 656,01 8 287 313,24
66 187 643,36 8 287 352,51
67 187 588,98 8 287 499,85
68 187 645,90 8 287 580,81
69 187 722,70 8 287 584,55
70 187 750,12 8 287 617,67
71 187 782,80 8 287 620,52
72 187 808,57 8 287 683,69
73 187 756,89 8 287 706,18
74 187 726,39 8 287 715,79
75 187 667,89 8 287 726,65
76 187 648,67 8 287 729,16
77 187 614,41 8 287 729,16
78 187 579,31 8 287 728,74
79 187 569,28 8 287 727,49
80 187 574,01 8 287 711,17
81 187 544,78 8 287 716,01
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.1 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad aprobadas

Área Vértice Este Norte


82 187 367,75 8 287 719,43
83 187 310,45 8 287 682,86
84 187 240,30 8 287 670,67
85 187 219,20 8 287 596,07
86 187 190,80 8 287 543,37
87 187 083,99 8 287 500,23
88 187 009,64 8 287 468,58
89 186 959,58 8 287 462,03
90 186 936,58 8 287 469,55
91 186 926,56 8 287 468,30
92 186 895,68 8 287 464,68
93 186 883,27 8 287 488,66
94 186 864,90 8 287 479,71
95 186 817,78 8 287 420,17
96 186 772,35 8 287 425,50
97 186 889,06 8 287 555,68
98 187 040,89 8 287 644,67
99 187 051,99 8 287 716,17
100 186 940,29 8 287 703,85
101 186 651,57 8 287 665,92
Área de uso minero 3
102 186 615,95 8 287 632,79
103 186 572,77 8 287 625,18
104 186 440,69 8 287 618,41
105 186 437,30 8 287 598,95
106 186 437,30 8 287 598,95
107 186 465,24 8 287 569,34
108 186 449,15 8 287 550,73
109 186 403,44 8 287 568,50
110 186 403,44 8 287 568,50
111 186 397,51 8 287 591,34
112 186 358,56 8 287 622,64
113 186 215,48 8 287 631,10
114 186 163,83 8 287 648,02
115 186 109,64 8 287 661,55
116 186 050,31 8 287 671,30
117 186 019,07 8 287 693,52
118 185 980,94 8 287 707,81
119 185 946,52 8 287 712,04
120 185 932,22 8 287 700,93
121 185 905,75 8 287 696,17
1 182 188,09 8 288 045,42
2 182 204,18 8 287 985,01
3 182 182,42 8 287 879,57
4 182 189,11 8 287 825,32
5 182 221,84 8 287 739,86
6 182 259,02 8 287 653,66
7 182 295,45 8 287 583,66
8 182 331,13 8 287 514,75
9 182 460,00 8 287 482,91
10 182 601,84 8 287 517,45
11 182 677,62 8 287 551,63
12 182 685,98 8 287 525,16
13 182 702,38 8 287 529,53
14 182 758,45 8 287 577,16
15 182 935,85 8 287 645,01
16 183 005,60 8 287 660,21
17 183 035,65 8 287 522,38
18 183 055,42 8 287 480,15
19 183 146,03 8 287 490,50
20 183 219,23 8 287 498,86
Área de uso minero 4 21 183 296,94 8 287 507,73
22 183 397,03 8 287 551,17
23 183 476,75 8 287 635,25
24 183 556,51 8 287 679,52
25 183 799,72 8 287 852,81
26 183 847,00 8 287 913,58
27 184 201,00 8 287 997,53
28 184 532,41 8 287 903,48
29 184 484,78 8 287 784,16
30 184 178,20 8 287 846,62
31 184 137,31 8 287 877,85
32 184 050,10 8 287 799,67
33 183 840,88 8 287 776,06
34 183 541,93 8 287 616,90
35 183 433,30 8 287 502,93
36 183 362,70 8 287 477,61
37 183 199,75 8 287 436,00
38 183 004,00 8 287 388,79
39 182 886,32 8 287 394,21
40 182 792,22 8 287 342,07
41 182 677,42 8 287 304,21
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.1 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad aprobadas

Área Vértice Este Norte


42 182 580,81 8 287 325,67
43 182 483,43 8 287 253,42
44 182 419,72 8 287 216,28
45 182 372,09 8 287 204,06
46 182 325,68 8 287 193,07
47 182 295,15 8 287 185,74
48 182 231,64 8 287 146,66
49 182 183,11 8 287 121,11
50 182 139,29 8 287 134,89
51 182 111,74 8 287 157,42
52 182 095,47 8 287 179,96
53 182 095,47 8 287 179,96
54 182 087,95 8 287 202,50
55 182 087,95 8 287 202,50
56 182 094,86 8 287 222,38
57 182 109,51 8 287 250,47
58 182 109,51 8 287 250,47
59 182 116,84 8 287 271,23
60 182 105,85 8 287 301,77
61 182 093,64 8 287 338,41
62 182 074,10 8 287 339,63
63 182 076,62 8 287 316,06
64 182 072,54 8 287 296,95
65 182 058,44 8 287 285,04
66 182 039,95 8 287 277,83
67 182 014,88 8 287 283,16
68 181 993,57 8 287 290,05
69 181 968,50 8 287 300,71
70 181 951,79 8 287 311,35
71 181 937,31 8 287 296,88
72 181 954,66 8 287 281,65
73 181 975,92 8 287 269,05
74 181 991,90 8 287 244,60
75 181 989,08 8 287 230,19
76 181 979,68 8 287 220,16
77 181 972,79 8 287 209,82
78 181 968,40 8 287 190,07
79 181 961,19 8 287 187,25
80 181 950,56 8 287 185,20
81 181 870,88 8 287 244,95
Área de uso minero 4
82 181 898,20 8 287 237,40
83 181 909,22 8 287 239,48
84 181 944,94 8 287 226,23
85 181 960,51 8 287 235,82
86 181 926,32 8 287 261,46
87 181 910,44 8 287 276,12
88 181 901,89 8 287 294,44
89 181 899,45 8 287 318,87
90 181 911,66 8 287 332,30
91 181 927,54 8 287 348,18
92 181 949,52 8 287 355,50
93 181 972,73 8 287 346,96
94 181 982,50 8 287 332,30
95 182 004,61 8 287 320,50
96 182 035,79 8 287 313,11
97 182 044,94 8 287 337,86
98 182 044,94 8 287 337,86
99 182 049,54 8 287 358,75
100 182 065,00 8 287 375,47
101 182 085,89 8 287 380,90
102 182 112,44 8 287 373,90
103 182 144,93 8 287 313,98
104 182 162,03 8 287 277,34
105 182 155,92 8 287 255,36
106 182 146,15 8 287 217,50
107 182 149,82 8 287 197,96
108 182 165,69 8 287 182,08
109 182 184,01 8 287 179,64
110 182 210,88 8 287 190,63
111 182 241,20 8 287 207,50
112 182 278,83 8 287 228,30
113 182 318,35 8 287 241,92
114 182 360,05 8 287 246,13
115 182 395,30 8 287 260,24
116 182 430,71 8 287 282,23
117 182 455,14 8 287 298,10
118 182 256,80 8 287 534,54
119 182 176,99 8 287 680,58
120 182 112,44 8 287 760,61
121 182 050,41 8 287 802,52
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.1 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad aprobadas

Área Vértice Este Norte


1 181 562,26 8 288 774,71
2 181 694,89 8 288 708,29
3 181 965,29 8 289 171,79
4 182 137,79 8 289 123,04
5 182 106,54 8 289 060,54
6 182 094,91 8 289 042,69
7 182 025,33 8 289 051,26
8 182 020,54 8 289 047,07
9 181 999,34 8 289 013,01
10 181 973,87 8 288 912,30
11 181 932,09 8 288 739,08
12 181 926,86 8 288 717,37
Área de uso minero 5
13 181 982,36 8 288 437,13
14 182 196,00 8 288 384,22
15 182 179,37 8 288 081,48
16 181 898,13 8 288 173,36
17 182 054,43 8 288 337,71
18 181 930,28 8 288 346,33
19 181 859,18 8 288 652,62
20 181 859,18 8 288 652,62
21 181 948,36 8 288 962,96
22 181 771,18 8 288 660,48
23 181 671,62 8 288 633,99
24 181 457,87 8 288 704,35
1 180 156,89 8 287 191,14
2 180 797,47 8 287 302,10
3 181 206,07 8 287 254,20
4 181 404,35 8 287 578,50
5 181 491,10 8 287 662,05
6 181 533,00 8 287 693,84
7 181 593,52 8 287 719,42
8 181 597,40 8 287 741,13
9 181 529,25 8 287 782,79
10 181 602,63 8 287 902,80
11 181 924,81 8 287 764,44
12 181 943,64 8 287 728,31
13 181 938,58 8 287 695,29
14 181 921,76 8 287 681,53
15 181 810,88 8 287 709,80
16 181 732,12 8 287 712,10
17 181 690,83 8 287 741,13
18 181 645,71 8 287 826,70
19 181 625,83 8 287 826,70
Área de uso minero 6 20 181 609,01 8 287 786,21
21 181 637,30 8 287 748,77
22 181 615,89 8 287 703,69
23 181 568,78 8 287 681,81
24 181 514,35 8 287 642,74
25 181 538,12 8 287 605,97
26 181 544,25 8 287 535,49
27 181 506,98 8 287 455,97
28 181 436,26 8 287 329,80
29 181 365,33 8 287 258,93
30 181 227,41 8 287 178,21
31 181 044,18 8 287 199,87
32 180 942,90 8 287 262,42
33 180 830,29 8 287 276,49
34 180 768,36 8 287 237,08
35 180 727,55 8 287 183,98
36 180 617,89 8 287 122,99
37 180 579,93 8 287 108,61
38 180 213,06 8 287 000,02
39 180 185,27 8 287 027,32
Fuente: Primer ITS para cambios del Sistema de Transporte, Diseño del Depósito y Disposiciones de Relaves y otras Modificaciones de la U.M.
Tambomayo (Golder, 2016).
Elaborado por: INSIDEO.
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.2
Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad propuestas

Área Vértice Este Norte


1 189 771,81 8 287 193,47
2 190 134,16 8 287 193,47
Área de actividad minera 1
3 190 126,42 8 287 031,53
4 189 771,81 8 286 941,27
1 187 672,66 8 288 148,89
2 187 623,93 8 288 343,68
3 187 692,86 8 288 379,85
4 188 182,35 8 288 563,50
5 188 212,26 8 288 523,57
Área de actividad minera 2 6 188 341,82 8 288 604,61
7 188 356,79 8 288 512,00
8 188 276,95 8 288 437,20
9 188 092,66 8 288 337,45
10 188 004,61 8 288 289,68
11 187 736,21 8 288 150,38
1 185 342,50 8 287 617,00
2 185 274,64 8 287 600,10
3 185 199,99 8 287 562,30
4 185 059,45 8 287 535,29
5 184 919,58 8 287 593,07
6 184 744,18 8 287 696,12
7 184 541,00 8 287 765,08
8 184 484,78 8 287 784,16
9 184 532,41 8 287 903,48
10 184 695,83 8 287 857,11
Área de actividad minera 3
11 185 190,65 8 287 716,69
12 185 296,40 8 287 725,13
13 185 526,59 8 287 744,93
14 185 862,52 8 287 773,17
15 185 905,75 8 287 696,17
16 185 743,06 8 287 677,51
17 185 659,98 8 287 661,94
18 185 533,33 8 287 632,75
19 185 472,65 8 287 639,13
20 185 438,57 8 287 640,92
1 182 179,37 8 288 081,48
2 182 188,09 8 288 045,42
3 182 050,41 8 287 802,52
Área de actividad minera 4
4 181 924,81 8 287 764,44
5 181 602,63 8 287 902,80
6 181 898,13 8 288 173,36
1 179 806,94 8 287 149,09
2 180 079,93 8 287 319,67
3 180 156,89 8 287 191,14
4 180 185,27 8 287 027,32
5 180 213,06 8 287 000,02
6 180 579,93 8 287 108,61
7 180 617,89 8 287 122,99
8 180 727,55 8 287 183,98
9 180 768,36 8 287 237,08
10 180 830,29 8 287 276,49
11 180 942,90 8 287 262,42
12 181 044,18 8 287 199,87
13 181 227,41 8 287 178,21
Área de actividad minera 5
14 181 323,54 8 287 176,30
15 181 586,99 8 287 404,63
16 181 653,74 8 287 481,92
17 181 773,17 8 287 450,30
18 181 822,00 8 287 281,61
19 182 060,37 8 287 102,85
20 181 741,83 8 286 841,71
21 181 830,34 8 286 658,16
22 181 762,41 8 286 505,26
23 181 483,27 8 286 386,85
24 181 034,97 8 286 262,73
25 180 576,10 8 286 550,08
26 180 555,40 8 286 415,99
27 179 806,94 8 286 318,66
1 186 777,10 8 287 361,58
2 186 772,35 8 287 425,50
3 186 817,78 8 287 420,17
Área de actividad minera 6 4 186 864,90 8 287 479,71
5 186 883,27 8 287 488,66
6 186 895,68 8 287 464,68
7 186 936,58 8 287 469,55
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.2 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad propuestas

Área Vértice Este Norte


8 186 941,06 8 287 468,49
9 186 959,58 8 287 462,03
10 187 009,64 8 287 468,58
11 187 083,99 8 287 500,23
12 187 190,80 8 287 543,37
13 187 219,20 8 287 596,07
14 187 240,30 8 287 670,67
15 187 310,45 8 287 682,86
16 187 367,75 8 287 719,43
17 187 443,29 8 287 718,56
18 187 544,78 8 287 716,01
19 187 574,01 8 287 711,17
20 187 569,28 8 287 727,49
21 187 579,31 8 287 728,74
22 187 614,41 8 287 729,16
23 187 648,67 8 287 729,16
24 187 667,89 8 287 726,65
25 187 726,39 8 287 715,79
26 187 756,89 8 287 706,18
27 187 808,57 8 287 683,69
28 187 782,80 8 287 620,52
29 187 750,12 8 287 617,67
30 187 722,70 8 287 584,55
31 187 645,90 8 287 580,81
32 187 588,98 8 287 499,85
Área de actividad minera 6 33 187 643,36 8 287 352,51
34 187 656,01 8 287 313,24
35 187 695,35 8 287 256,90
36 187 798,48 8 287 312,62
37 188 053,27 8 287 539,82
38 188 195,11 8 287 267,59
39 188 209,46 8 287 138,66
40 188 259,25 8 287 072,82
41 188 253,64 8 287 057,84
42 188 255,35 8 287 034,60
43 188 279,05 8 287 012,31
44 188 350,25 8 287 000,46
45 188 440,91 8 286 898,57
46 188 432,27 8 286 834,33
47 188 009,42 8 286 888,08
48 187 751,25 8 286 985,09
49 187 616,68 8 287 026,36
50 187 321,34 8 287 070,70
51 187 294,35 8 287 005,61
52 187 280,09 8 287 005,61
53 187 204,16 8 287 023,28
54 187 203,76 8 287 005,61
55 187 170,52 8 287 005,61
56 187 172,44 8 287 141,53
57 187 029,28 8 287 270,38
58 186 886,88 8 287 267,59
1 182 025,33 8 289 051,26
2 182 094,91 8 289 042,69
3 182 152,66 8 289 038,59
4 182 083,42 8 288 698,71
Área de actividad minera 7 5 182 012,84 8 288 710,60
6 181 932,09 8 288 739,08
7 181 973,87 8 288 912,30
8 181 999,34 8 289 013,01
9 182 020,54 8 289 047,07
1 187 647,96 8 287 877,16
2 187 652,85 8 287 864,66
3 187 652,31 8 287 817,08
4 187 566,12 8 287 801,04
5 187 554,97 8 287 854,60
Área de actividad minera 8
6 187 566,67 8 287 868,46
7 187 558,51 8 287 918,49
8 187 638,17 8 287 923,93
9 187 640,89 8 287 913,87
10 187 639,53 8 287 906,80
1 188 350,25 8 287 000,46
2 188 279,05 8 287 012,31
3 188 255,35 8 287 034,60
4 188 253,64 8 287 057,84
5 188 259,25 8 287 072,82
6 188 209,46 8 287 138,66
Área de uso minero 1
7 188 195,11 8 287 267,59
8 188 195,09 8 287 267,61
9 188 173,90 8 287 308,29
10 188 229,10 8 287 313,35
11 188 263,10 8 287 359,11
12 189 201,49 8 287 440,19
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.2 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad propuestas

Área Vértice Este Norte


13 189 878,14 8 287 341,98
14 189 877,77 8 287 246,59
15 189 984,87 8 287 294,32
16 189 984,92 8 287 341,98
17 190 115,36 8 287 341,86
18 190 229,76 8 287 118,55
19 190 128,80 8 287 081,28
20 190 134,16 8 287 193,47
21 189 771,81 8 287 193,47
22 189 771,81 8 286 941,27
23 189 607,18 8 286 756,72
24 189 567,19 8 286 687,69
25 189 560,92 8 286 676,63
26 189 544,31 8 286 669,75
27 189 442,56 8 286 572,18
28 189 326,93 8 286 330,17
29 189 256,63 8 286 276,21
30 188 901,77 8 286 200,71
31 188 639,05 8 286 340,87
32 188 639,05 8 286 340,87
33 188 601,00 8 286 465,40
34 188 646,74 8 286 478,41
35 188 700,29 8 286 380,71
Área de uso minero 1 36 188 833,13 8 286 312,93
37 188 932,05 8 286 293,16
38 189 089,98 8 286 303,75
39 189 189,66 8 286 372,00
40 189 122,69 8 286 467,79
41 189 106,29 8 286 456,32
42 189 111,37 8 286 433,06
43 189 111,37 8 286 433,06
44 189 127,00 8 286 388,10
45 189 117,03 8 286 382,45
46 189 084,12 8 286 446,04
47 189 084,12 8 286 446,04
48 189 045,76 8 286 793,07
49 188 908,25 8 286 916,39
50 188 599,43 8 287 093,27
51 188 514,53 8 287 065,37
52 188 560,97 8 286 995,77
53 188 525,06 8 286 911,62
54 188 623,98 8 286 674,40
55 188 646,39 8 286 479,41
56 188 600,69 8 286 466,39
57 188 535,55 8 286 679,60
58 188 432,27 8 286 834,33
59 188 440,91 8 286 898,57
1 186 886,88 8 287 267,59
2 187 029,28 8 287 270,38
3 187 172,44 8 287 141,53
4 187 085,95 8 287 112,05
5 187 008,21 8 287 120,09
6 186 935,22 8 287 116,11
7 186 898,50 8 287 129,37
8 186 876,38 8 287 117,00
9 186 837,01 8 287 136,00
10 186 832,59 8 287 145,73
11 186 798,08 8 287 170,04
12 186 741,90 8 287 183,30
13 186 725,09 8 287 187,72
14 186 714,92 8 287 201,86
15 186 672,45 8 287 186,39
16 186 652,58 8 287 189,50
17 186 638,23 8 287 195,90
Área de uso minero 2 18 186 634,00 8 287 195,69
19 186 632,04 8 287 181,57
20 186 633,89 8 287 170,93
21 186 624,51 8 287 041,31
22 186 627,01 8 287 021,32
23 186 620,62 8 287 004,39
24 186 615,62 8 286 999,95
25 186 607,57 8 286 994,68
26 186 595,07 8 286 995,51
27 186 524,09 8 287 023,63
28 186 494,70 8 287 036,98
29 186 384,22 8 287 136,66
30 186 309,27 8 287 180,88
31 186 260,73 8 287 197,29
32 186 144,37 8 287 173,75
33 186 255,02 8 287 136,66
34 186 269,29 8 287 108,84
35 186 207,57 8 287 056,80
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.2 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad propuestas

Área Vértice Este Norte


36 186 152,96 8 287 015,16
37 186 094,04 8 286 997,21
38 185 950,08 8 286 883,41
39 186 050,03 8 286 897,18
40 186 108,63 8 286 898,33
41 186 235,01 8 286 881,11
42 186 262,41 8 286 850,56
43 186 131,21 8 286 732,87
44 186 065,60 8 286 674,02
45 186 000,00 8 286 615,17
46 185 968,51 8 286 589,08
47 185 912,58 8 286 571,20
48 185 884,24 8 286 571,20
49 185 841,74 8 286 545,87
50 185 808,18 8 286 545,87
51 185 755,98 8 286 560,02
52 185 684,40 8 286 606,96
53 185 644,13 8 286 627,08
54 185 619,52 8 286 631,55
55 185 562,85 8 286 618,14
56 185 536,01 8 286 629,32
57 185 486,05 8 286 688,18
58 185 464,42 8 286 697,12
59 185 431,83 8 286 666,68
60 185 401,43 8 286 653,60
61 185 349,06 8 286 651,26
62 185 286,87 8 286 673,69
63 185 268,37 8 286 699,19
64 185 203,33 8 286 740,28
65 185 180,90 8 286 738,04
66 185 154,73 8 286 722,35
67 185 137,53 8 286 690,98
68 185 041,08 8 286 690,23
69 185 000,71 8 286 707,41
70 184 982,02 8 286 708,91
71 184 943,14 8 286 702,18
72 184 910,99 8 286 708,91
73 184 884,57 8 286 707,18
74 184 795,95 8 286 733,75
75 184 760,31 8 286 722,51
Área de uso minero 2 76 184 738,28 8 286 726,26
77 184 684,36 8 286 768,42
78 184 661,02 8 286 800,71
79 184 639,72 8 286 825,33
80 184 616,90 8 286 835,21
81 184 568,34 8 286 847,25
82 184 383,38 8 287 069,28
83 184 446,58 8 287 120,87
84 184 766,07 8 286 746,19
85 184 842,90 8 286 746,19
86 184 895,73 8 286 732,80
87 185 024,45 8 286 737,27
88 185 054,95 8 286 716,45
89 185 112,24 8 286 717,94
90 185 170,28 8 286 761,80
91 185 228,31 8 286 758,08
92 185 296,02 8 286 714,22
93 185 306,44 8 286 695,64
94 185 351,83 8 286 675,57
95 185 394,98 8 286 681,51
96 185 450,78 8 286 716,45
97 185 493,94 8 286 714,22
98 185 543,79 8 286 651,78
99 185 562,39 8 286 642,11
100 185 646,50 8 286 657,11
101 185 801,89 8 286 565,03
102 185 866,60 8 286 592,48
103 185 956,99 8 286 620,84
104 186 202,74 8 286 842,48
105 186 101,15 8 286 866,36
106 185 986,12 8 286 837,26
107 185 867,35 8 286 847,71
108 185 856,21 8 286 870,36
109 186 223,14 8 287 109,45
110 186 000,00 8 287 140,38
111 185 959,49 8 287 163,70
112 186 317,13 8 287 281,94
113 186 534,94 8 287 076,03
114 186 612,19 8 287 109,19
115 186 591,59 8 287 273,24
116 186 777,10 8 287 361,58
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.2 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad propuestas

Área Vértice Este Norte


1 185 862,52 8 287 773,17
2 185 867,66 8 287 772,12
3 186 009,63 8 287 743,11
4 186 030,38 8 287 844,64
5 186 327,79 8 287 804,89
6 186 456,10 8 287 804,89
7 186 537,85 8 287 756,47
8 186 623,17 8 287 712,78
9 186 712,08 8 287 712,27
10 186 784,64 8 287 718,91
11 186 927,71 8 287 743,93
12 186 951,22 8 287 753,12
13 187 032,97 8 287 797,02
14 187 125,62 8 287 846,28
15 187 215,41 8 287 911,25
16 187 647,77 8 288 248,39
17 187 672,66 8 288 148,89
18 187 736,21 8 288 150,38
19 188 004,61 8 288 289,68
20 188 092,66 8 288 337,45
21 188 276,95 8 288 437,20
22 188 356,79 8 288 512,00
23 188 427,45 8 288 454,06
24 188 263,42 8 288 254,60
25 188 119,93 8 288 009,38
26 187 708,59 8 287 771,79
27 187 625,43 8 287 800,54
28 187 672,74 8 287 809,34
29 187 866,13 8 287 953,47
30 187 769,74 8 288 096,42
31 187 583,95 8 288 106,95
32 187 523,59 8 288 093,59
33 187 508,69 8 288 061,91
34 187 496,46 8 287 982,12
35 187 488,90 8 287 977,98
36 187 484,40 8 287 985,52
37 187 492,60 8 288 067,56
38 187 489,10 8 288 085,56
39 187 445,43 8 288 038,07
40 187 393,14 8 288 020,85
Área de uso minero 3 41 187 327,19 8 287 944,27
42 187 252,62 8 287 903,86
43 187 244,62 8 287 897,68
44 187 238,94 8 287 893,57
45 187 237,96 8 287 886,32
46 187 237,96 8 287 886,32
47 187 244,91 8 287 875,05
48 187 242,14 8 287 864,73
49 187 242,14 8 287 864,73
50 187 218,67 8 287 843,47
51 187 229,63 8 287 826,83
52 187 252,57 8 287 831,72
53 187 277,97 8 287 837,13
54 187 303,19 8 287 840,23
55 187 329,42 8 287 819,25
56 187 376,81 8 287 816,48
57 187 417,03 8 287 819,94
58 187 497,47 8 287 826,86
59 187 566,82 8 287 792,65
60 187 806,94 8 287 713,71
61 187 844,98 8 287 741,05
62 188 053,27 8 287 539,82
63 187 798,48 8 287 312,62
64 187 695,35 8 287 256,90
65 187 656,01 8 287 313,24
66 187 643,36 8 287 352,51
67 187 588,98 8 287 499,85
68 187 645,90 8 287 580,81
69 187 722,70 8 287 584,55
70 187 750,12 8 287 617,67
71 187 782,80 8 287 620,52
72 187 808,57 8 287 683,69
73 187 756,89 8 287 706,18
74 187 726,39 8 287 715,79
75 187 667,89 8 287 726,65
76 187 648,67 8 287 729,16
77 187 614,41 8 287 729,16
78 187 579,31 8 287 728,74
79 187 569,28 8 287 727,49
80 187 574,01 8 287 711,17
81 187 544,78 8 287 716,01
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.2 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad propuestas

Área Vértice Este Norte


82 187 367,75 8 287 719,43
83 187 310,45 8 287 682,86
84 187 240,30 8 287 670,67
85 187 219,20 8 287 596,07
86 187 190,80 8 287 543,37
87 187 083,99 8 287 500,23
88 187 009,64 8 287 468,58
89 186 959,58 8 287 462,03
90 186 936,58 8 287 469,55
91 186 926,56 8 287 468,30
92 186 895,68 8 287 464,68
93 186 883,27 8 287 488,66
94 186 864,90 8 287 479,71
95 186 817,78 8 287 420,17
96 186 772,35 8 287 425,50
97 186 889,06 8 287 555,68
98 187 040,89 8 287 644,67
99 187 051,99 8 287 716,17
100 186 940,29 8 287 703,85
101 186 651,57 8 287 665,92
Área de uso minero 3
102 186 615,95 8 287 632,79
103 186 572,77 8 287 625,18
104 186 440,69 8 287 618,41
105 186 437,30 8 287 598,95
106 186 437,30 8 287 598,95
107 186 465,24 8 287 569,34
108 186 449,15 8 287 550,73
109 186 403,44 8 287 568,50
110 186 403,44 8 287 568,50
111 186 397,51 8 287 591,34
112 186 358,56 8 287 622,64
113 186 215,48 8 287 631,10
114 186 163,83 8 287 648,02
115 186 109,64 8 287 661,55
116 186 050,31 8 287 671,30
117 186 019,07 8 287 693,52
118 185 980,94 8 287 707,81
119 185 946,52 8 287 712,04
120 185 932,22 8 287 700,93
121 185 905,75 8 287 696,17
1 182 188,09 8 288 045,42
2 182 204,18 8 287 985,01
3 182 182,42 8 287 879,57
4 182 189,11 8 287 825,32
5 182 221,84 8 287 739,86
6 182 259,02 8 287 653,66
7 182 295,45 8 287 583,66
8 182 331,13 8 287 514,75
9 182 460,00 8 287 482,91
10 182 601,84 8 287 517,45
11 182 677,62 8 287 551,63
12 182 685,98 8 287 525,16
13 182 702,38 8 287 529,53
14 182 758,45 8 287 577,16
15 182 935,85 8 287 645,01
16 183 005,60 8 287 660,21
17 183 035,65 8 287 522,38
18 183 055,42 8 287 480,15
19 183 146,03 8 287 490,50
20 183 219,23 8 287 498,86
Área de uso minero 4 21 183 296,94 8 287 507,73
22 183 397,03 8 287 551,17
23 183 476,75 8 287 635,25
24 183 556,51 8 287 679,52
25 183 799,72 8 287 852,81
26 183 847,00 8 287 913,58
27 184 201,00 8 287 997,53
28 184 532,41 8 287 903,48
29 184 484,78 8 287 784,16
30 184 178,20 8 287 846,62
31 184 137,31 8 287 877,85
32 184 050,10 8 287 799,67
33 183 840,88 8 287 776,06
34 183 541,93 8 287 616,90
35 183 433,30 8 287 502,93
36 183 362,70 8 287 477,61
37 183 199,75 8 287 436,00
38 183 004,00 8 287 388,79
39 182 886,32 8 287 394,21
40 182 792,22 8 287 342,07
41 182 677,42 8 287 304,21
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.2 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad propuestas

Área Vértice Este Norte


42 182 580,81 8 287 325,67
43 182 483,43 8 287 253,42
44 182 419,72 8 287 216,28
45 182 372,09 8 287 204,06
46 182 325,68 8 287 193,07
47 182 295,15 8 287 185,74
48 182 231,64 8 287 146,66
49 182 183,11 8 287 121,11
50 182 139,29 8 287 134,89
51 182 111,74 8 287 157,42
52 182 095,47 8 287 179,96
53 182 095,47 8 287 179,96
54 182 087,95 8 287 202,50
55 182 087,95 8 287 202,50
56 182 094,86 8 287 222,38
57 182 109,51 8 287 250,47
58 182 109,51 8 287 250,47
59 182 116,84 8 287 271,23
60 182 105,85 8 287 301,77
61 182 093,64 8 287 338,41
62 182 074,10 8 287 339,63
63 182 076,62 8 287 316,06
64 182 072,54 8 287 296,95
65 182 058,44 8 287 285,04
66 182 039,95 8 287 277,83
67 182 014,88 8 287 283,16
68 181 993,57 8 287 290,05
69 181 968,50 8 287 300,71
70 181 951,79 8 287 311,35
71 181 937,31 8 287 296,88
72 181 954,66 8 287 281,65
73 181 975,92 8 287 269,05
74 181 991,90 8 287 244,60
75 181 989,08 8 287 230,19
76 181 979,68 8 287 220,16
77 181 972,79 8 287 209,82
78 181 968,40 8 287 190,07
79 181 961,19 8 287 187,25
80 181 950,56 8 287 185,20
81 181 870,88 8 287 244,95
Área de uso minero 4
82 181 898,20 8 287 237,40
83 181 909,22 8 287 239,48
84 181 944,94 8 287 226,23
85 181 960,51 8 287 235,82
86 181 926,32 8 287 261,46
87 181 910,44 8 287 276,12
88 181 901,89 8 287 294,44
89 181 899,45 8 287 318,87
90 181 911,66 8 287 332,30
91 181 927,54 8 287 348,18
92 181 949,52 8 287 355,50
93 181 972,73 8 287 346,96
94 181 982,50 8 287 332,30
95 182 004,61 8 287 320,50
96 182 035,79 8 287 313,11
97 182 044,94 8 287 337,86
98 182 044,94 8 287 337,86
99 182 049,54 8 287 358,75
100 182 065,00 8 287 375,47
101 182 085,89 8 287 380,90
102 182 112,44 8 287 373,90
103 182 144,93 8 287 313,98
104 182 162,03 8 287 277,34
105 182 155,92 8 287 255,36
106 182 146,15 8 287 217,50
107 182 149,82 8 287 197,96
108 182 165,69 8 287 182,08
109 182 184,01 8 287 179,64
110 182 210,88 8 287 190,63
111 182 241,20 8 287 207,50
112 182 278,83 8 287 228,30
113 182 318,35 8 287 241,92
114 182 360,05 8 287 246,13
115 182 395,30 8 287 260,24
116 182 430,71 8 287 282,23
117 182 455,14 8 287 298,10
118 182 256,80 8 287 534,54
119 182 176,99 8 287 680,58
120 182 112,44 8 287 760,61
121 182 050,41 8 287 802,52
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d)
DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Tabla 7.2 (Continuación)


Coordenadas de los vértices de área de uso y actividad propuestas

Área Vértice Este Norte


1 181 562,26 8 288 774,71
2 181 694,89 8 288 708,29
3 181 965,29 8 289 171,79
4 182 137,79 8 289 123,04
5 182 106,54 8 289 060,54
6 182 094,91 8 289 042,69
7 182 025,33 8 289 051,26
8 182 020,54 8 289 047,07
9 181 999,34 8 289 013,01
10 181 973,87 8 288 912,30
11 181 932,09 8 288 739,08
12 181 926,86 8 288 717,37
Área de uso minero 5
13 181 982,36 8 288 437,13
14 182 196,00 8 288 384,22
15 182 179,37 8 288 081,48
16 181 898,13 8 288 173,36
17 182 054,43 8 288 337,71
18 181 930,28 8 288 346,33
19 181 859,18 8 288 652,62
20 181 859,18 8 288 652,62
21 181 948,36 8 288 962,96
22 181 771,18 8 288 660,48
23 181 671,62 8 288 633,99
24 181 457,87 8 288 704,35
1 180 156,89 8 287 191,14
2 180 797,47 8 287 302,10
3 181 206,07 8 287 254,20
4 181 404,35 8 287 578,50
5 181 491,10 8 287 662,05
6 181 533,00 8 287 693,84
7 181 593,52 8 287 719,42
8 181 597,40 8 287 741,13
9 181 529,25 8 287 782,79
10 181 602,63 8 287 902,80
11 181 924,81 8 287 764,44
12 181 943,64 8 287 728,31
13 181 938,58 8 287 695,29
14 181 921,76 8 287 681,53
15 181 810,88 8 287 709,80
16 181 732,12 8 287 712,10
17 181 690,83 8 287 741,13
18 181 645,71 8 287 826,70
19 181 625,83 8 287 826,70
Área de uso minero 6 20 181 609,01 8 287 786,21
21 181 637,30 8 287 748,77
22 181 615,89 8 287 703,69
23 181 568,78 8 287 681,81
24 181 514,35 8 287 642,74
25 181 538,12 8 287 605,97
26 181 544,25 8 287 535,49
27 181 506,98 8 287 455,97
28 181 436,26 8 287 329,80
29 181 365,33 8 287 258,93
30 181 227,41 8 287 178,21
31 181 044,18 8 287 199,87
32 180 942,90 8 287 262,42
33 180 830,29 8 287 276,49
34 180 768,36 8 287 237,08
35 180 727,55 8 287 183,98
36 180 617,89 8 287 122,99
37 180 579,93 8 287 108,61
38 180 213,06 8 287 000,02
39 180 185,27 8 287 027,32
Leyenda: XXX Vértices modificados en el presente ITS.
Elaborado por: INSIDEO.
CAPÍTULO 8
LÍNEA BASE RELACIONADA CON LOS
COMPONENTES A MODIFICAR

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Octubre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415
San Isidro, Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
8.0 Línea base relacionada con los componentes a modificar ................................... 8-1
8.1 Aspectos generales ......................................................................................... 8-1
8.1.1 Ubicación ................................................................................................ 8-1
8.1.2 Pasivos ambientales ................................................................................ 8-1
8.1.3 Arqueología ............................................................................................. 8-1
8.2 Aspectos físicos .............................................................................................. 8-2
8.2.1 Topografía y fisiografía ............................................................................ 8-2
8.2.2 Geomorfología ......................................................................................... 8-3
8.2.3 Clima y meteorología ............................................................................... 8-4
8.2.4 Calidad del aire ....................................................................................... 8-9
8.2.5 Niveles de ruido .................................................................................... 8-10
8.2.6 Niveles de vibraciones ........................................................................... 8-11
8.2.7 Geología ................................................................................................ 8-12
8.2.8 Suelos ................................................................................................... 8-13
8.2.9 Hidrografía ............................................................................................ 8-16
8.2.10 Hidrología ............................................................................................. 8-19
8.2.11 Calidad del agua superficial .................................................................. 8-20
8.3 Aspectos biológicos ...................................................................................... 8-22
8.3.1 Ecorregiones y zonas de vida ................................................................. 8-22
8.3.2 Flora y vegetación ................................................................................. 8-23
8.3.3 Fauna terrestre ..................................................................................... 8-24
8.3.4 Vida acuática ........................................................................................ 8-26
8.4 Aspectos socioeconómicos ............................................................................ 8-27
8.4.1 Área de influencia y fuentes de información .......................................... 8-27
8.4.2 Características socioeconómicas del AISI .............................................. 8-28
8.4.3 Características socioeconómicas del AISD ............................................. 8-35

i
CUADROS
Cuadro Nombre
Cuadro 8.2.1 Estaciones meteorológicas
Cuadro 8.2.2 Estación y período de registro de temperatura
Cuadro 8.2.3 Estación y período de registro de precipitación
Cuadro 8.2.4 Estaciones de monitoreo de calidad del aire
Cuadro 8.2.5 Estaciones de monitoreo de ruido ambiental
Cuadro 8.2.6 Ubicación de puntos de muestreo de caracterización edafológica
representativos de las unidades edafológicas identificadas
Cuadro 8.2.7 Clasificación natural de los suelos identificados
Cuadro 8.2.8 Clasificación de suelos por su uso actual
Cuadro 8.2.9 Parámetros geomorfológicos de la microcuenca Ucriamayo
Cuadro 8.2.10 Ubicación de manantiales en la microcuenca Tambomayo
Cuadro 8.2.11 Ubicación de manantiales en la microcuenca Ucriamayo
Cuadro 8.2.12 Ubicación de bofedales en torno a la U. M. Tambomayo
Cuadro 8.2.13 Caudales medios mensuales en Ucriamayo (L/s)
Cuadro 8.2.14 Estaciones de monitoreo de calidad de agua superficial
Cuadro 8.2.15 Estaciones de monitoreo que presentan excedentes en metales
totales
Cuadro 8.3.1 Especies de flora bajo algún estatus de conservación y/o grado de
endemismo
Cuadro 8.3.2 Especies de avifauna bajo algún estatus de conservación y/o grado
de endemismo
Cuadro 8.3.3 Especies de herpetofauna registradas en el área de estudio
Cuadro 8.3.4 Especies de zooplancton registradas en el área de estudio
Cuadro 8.3.5 Especies de macroinvertebrados registradas en el área de estudio
Cuadro 8.4.1 Distribución de la Población en el AISI
Cuadro 8.4.2 Tipo de viviendas en el distrito de Tapay
Cuadro 8.4.3 Material de construcción de techos de las viviendas en el AISI
Cuadro 8.4.4 Material de construcción de paredes de las viviendas en el AISI
Cuadro 8.4.5 Abastecimiento de agua en el distrito de Tapay
Cuadro 8.4.6 Servicio de Alumbrado en el AISI
Cuadro 8.4.7 Modalidades de desagüe en el distrito de Tapay
Cuadro 8.4.8 Principales ocupaciones en el distrito de Tapay
Cuadro 8.4.9 Instituciones Educativas en el distrito de Tapay
Cuadro 8.4.10 Tipos de aseguramiento en salud del distrito de Tapay
Cuadro 8.4.11 Enfermedades más comunes en el AISI
Cuadro 8.4.12 Atenciones médicas por etapas de vida en el distrito de Tapay
Cuadro 8.4.13 Organizaciones Sociales en el AISI
Cuadro 8.4.14 Población por grupo etario en el Anexo Tocallo
Cuadro 8.4.15 Población por grupo etario en el Anexo Puna Chica
Cuadro 8.4.16 Material de construcción de paredes de las viviendas en el AISD
Cuadro 8.4.17 Material de construcción de techos de las viviendas en el AISD
Cuadro 8.4.18 Servicio de Alumbrado en el AISD

ii
Cuadro 8.4.19 Actividades económicas desarrolladas por el jefe de hogar del AISD
Cuadro 8.4.20 Nivel de educativo alcanzado en el AISD
Cuadro 8.4.21 Enfermedades más comunes en el AISD
Cuadro 8.4.22 Organizaciones Sociales en el AISD

GRÁFICOS
Gráfico Nombre
Gráfico 8.2.1 Variación de la temperatura promedio mensual
Gráfico 8.2.2 Variación de la humedad relativa promedio mensual
Gráfico 8.2.3 Variación de la precipitación promedio total mensual promedio
Gráfico 8.2.4 Variación de la velocidad promedio del viento

iii
FIGURAS
Figura Nombre
Figura 8.1 Mapa fisiográfico
Figura 8.2 Mapa geomorfológico
Figura 8.3 Ubicación de estaciones meteorológicas, estaciones de muestreo de
vibraciones, calidad de aire y ruido ambiental
Figura 8.4 Mapa de Clasificación de Suelos
Figura 8.5 Capacidad de uso mayor de suelos
Figura 8.6 Uso actual de suelos
Figura 8.7 Estaciones de monitoreo de calidad de agua superficial
Figura 8.8 Formaciones vegetales
Figura 8.9 Estaciones de Muestreo Biológico
Figura 8.10 Sitios Arqueológicos
Figura 8.11 Área de Estudio Social

iv
TABLAS
Tabla Nombre
Tabla 8.2.1 Resultados del Análisis de Calidad de Aire: Estación CA-1
Tabla 8.2.2 Resultados del Análisis de Calidad de Aire: Estación CA-2
Tabla 8.2.3 Resultados del Análisis de Calidad de Aire: Estación CA-3
Tabla 8.2.4 Resultados del Monitoreo de Ruido Ambiental: R-1
Tabla 8.2.5 Resultados del Monitoreo de Ruido Ambiental: R-2
Tabla 8.2.6 Resultados del Monitoreo de Ruido Ambiental: R-3
Tabla 8.2.7 Resultados del análisis de calidad de suelos (Octubre, 2014)
Tabla 8.2.8 Resultados del análisis de calidad de suelos (Noviembre, 2014)
Tabla 8.2.9 Calidad de agua superficial: Estación E-01
Tabla 8.2.10 Calidad de agua superficial: Estación E-02
Tabla 8.2.11 Calidad de agua superficial: Estación E-03
Tabla 8.2.12 Calidad de agua superficial: Estación E-04
Tabla 8.2.13 Calidad de agua superficial: Estación E-05
Tabla 8.2.14 Calidad de agua superficial: Estación E-06B
Tabla 8.2.15 Calidad de agua superficial: Estación E-19
Tabla 8.2.16 Calidad de agua superficial: Estación E-05A
Tabla 8.3.1 Especies de flora registradas en el área de estudio en temporada
húmeda
Tabla 8.3.2 Especies de flora registradas en el área de estudio en temporada
seca
Tabla 8.3.3 Especies de aves registradas en el área de estudio
Tabla 8.3.4 Especies de mamíferos registradas en el área de estudio
Tabla 8.3.5 Especies de fitoplancton registradas en el área de estudio en
temporada húmeda
Tabla 8.3.6 Especies de fitoplancton registradas en el área de estudio en
temporada seca

ANEXOS
Anexo Nombre
Anexo 8.1 Informes de monitoreo

v
ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
DGAAM Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros
DIGESA Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros
MINEM Ministerio de Energía y Minas

vi
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

8.0 LÍNEA BASE RELACIONADA CON LOS COMPONENTES A MODIFICAR


8.1 Aspectos generales
8.1.1 Ubicación
La U.M. Tambomayo se encuentra ubicada en el Distrito de Tapay, Provincia de Caylloma,
Región de Arequipa, aproximadamente a 111 km de la ciudad de Arequipa, y a 671 km de
Lima (distancias en línea recta); tal como se muestra en la Figura 1.1. La U.M. se
encuentra a una altitud que varía entre 4 300 y 5 300 m.

8.1.2 Pasivos ambientales


De acuerdo con lo indicado en el EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo, dentro del área
del Proyecto Tambomayo no hay presencia de pasivos ambientales mineros.

8.1.3 Arqueología
Como parte de la Línea Base del EIA-d se cuenta con un Plan de Monitoreo Arqueológico
(PMA), presente en el Anexo 4.1.2 del EIA-d. Dicho reconocimiento arqueológico tuvo un
área de evaluación equivalente a aproximadamente 510 ha, ubicadas sobre las concesiones
mineras bajo titularidad de Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. Como parte de los
antecedentes del PMA se cuentan con los siguientes Certificados de Inexistencia de Restos
Arqueológicos:

 CIRA 018-2013-DMA-DRC-ARE/MC
 CIRA 019-2013-DMA-DRC-ARE/MC
 CIRA 020-2013-DMA-DRC-ARE/MC
 CIRA 021-2013-DMA-DRC-ARE/MC
 CIRA 022-2013-DMA-DRC-ARE/MC
 CIRA 015-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 016-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 017-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 018-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 019-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 020-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 021-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 022-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 023-2013-DDC-ARE/MC

8-1
 CIRA 024-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 138-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 143-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 141-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 145-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 139-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 140-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 142-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 133-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 144-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 134-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 135-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 137-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 136-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 153-2013-DDC-ARE/MC
 CIRA 154-2013-DDC-ARE/MC

Asimismo, en el Anexo 4.1.2 del EIA-d, se adjunta la R.D. Nº 055- 2014-DGPA-


VMPCIC/MC de fecha 6 de febrero del 2014, la aprobación de la ejecución del Proyecto de
Evaluación Arqueológica con Excavaciones del Proyecto en mención.

8.2 Aspectos físicos


8.2.1 Topografía y fisiografía
El área de estudio ambiental se definió sobre la base de criterios hidrogeográficos; esta ha
quedado delimitada por la microcuenca Ucriamayo, perteneciente a la cuenca del río Colca-
Majes, región Arequipa.

El área de estudio ambiental del proyecto se encuentra entre 4 300 y 5 300 m de altitud.
En general, se ubica a la parte alta de la cuenca del río Colca-Majes, correspondiente a la
microcuenca de la quebrada Tambomayo, donde se han identificado procesos
geomorfológicos glaciares, fluvioglaciares y de origen tectónico y volcánico. La zona de
mayor elevación del área de estudio se encuentra sobre el cerro Tuyumina. Hacia el sureste
del área del proyecto se presenta la zona más baja conformada por valles en forma de
origen fluvioglaciar, hasta la desembocadura de la quebrada Ucriamayo en el río Molloco.

Adicionalmente, las unidades fisiográficas se han subdividido empleando la clasificación


por pendientes del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), basado en el
Manual de Levantamiento de Suelos (Soil Survey Manual) del Departamento de Agricultura
de los Estados Unidos de Norteamérica (USDA, 1993); esto con el fin de caracterizar
adecuadamente la fisiografía del área del proyecto. Las unidades fisiográficas identificadas
son Altiplanicie (Sub paisaje Fluvioglaciar y Cauce) y Montaña Alta (Sub paisaje Ladera de
montaña), cuya extensión se presenta en la Figura 8.1.

8-2
Las unidades sobre las que se proyectan los cambios del presente ITS son en su mayoría
de la unidad fisiográfica Montaña alta, sub paisaje Ladera de montaña, y en menor medida
de la unidad Altiplanicie, sub paisaje Fluvioglaciar. La primera corresponde a formaciones
de gran magnitud en el área de estudio con alturas mayores a los 300 m desde el nivel de
base referencial, caracterizadas por un relieve agreste de composición geológica volcánica
con predominancia del Grupo Tacaza. En el caso de la unidad Altiplanicie sub paisaje
Fluvioglaciar, esta corresponde a una superficie plana constituida por depósitos
fluvioglaciares de fondo de valle y depósitos morrénicos residuales de glaciaciones
cuaternarias.

8.2.2 Geomorfología
El área de estudio ambiental se encuentra en la cordillera Occidental de los Andes; ésta
última comprende el entorno regional que incluye zonas altiplánicas correspondientes a
planicies interandinas correspondientes a la superficie Puna conformada por una variedad
de litologías que corresponden a unidades lito estratigráficas, cuyo origen va desde el
Mioceno Inferior hasta el Pleistoceno, así como cobertura de depósitos recientes poco
consolidados. Dicha área se encuentra disectada por valles interandinos de origen glaciar
y se caracteriza por la predominancia de relieves montañosos de dirección NO-SE, de
topografía suave a abrupta, afectados por diferentes etapas de erosión glaciar, las mismas
que dieron origen al actual modelamiento fisiográfico, donde en la zona alta se observan
cumbres, cimas y superficies de suave pendiente (entre los 5 350 m y los 4 900 m de
altitud), seguida de una zona transicional con planicies de suave a moderada pendiente
(entre los 4 900 m y los 4 500 m de altitud), para luego remontar y pasar rápida y
abruptamente a un relieve fisiográfico afarallonado (entre los 4 300 m y los 4 100 m de
altitud), que disectan profundamente el relieve.

Los procesos geomorfológicos que han dado origen al área de estudio corresponden al
proceso fluvioglaciar y de origen fluvial. De tal forma, las unidades identificadas en el área
de estudio son Fondo de valle fluvioglaciar, Vertiente montañosa moderadamente
empinada y Valle encañonado. La extensión de estas unidades se presenta en la
Figura 8.2.

Los cambios propuestos en el presente ITS se ubican sobre la unidad Vertiente montañosa
moderadamente empinada y en menor medida, sobre la unidad Fondo de valle
fluvioglaciar. La unidad Vertiente montañosa moderadamente empinada se caracteriza por
un relieve moderado y por estar conformada por rocas del Grupo Tacaza (Formación
Orcopampa) y de la Formación Sencca. En tanto, la unidad Fondo de valle fluvioglaciar
comprende una base de depósitos fluvioglaciares, parcialmente cubiertos por materiales
volcánicos del Grupo Andahua.

En cuanto a los procesos de geodinámica externa en el área de estudio, estos son muy
limitados, dado que por lo general, las zonas altoandinas o con una altitud superior a los
4 500 m han logrado un equilibrio entre carga acumulable susceptible de ser transportada
y los agentes que generan dichos eventos; esto último se puede entender cuando a esta

8-3
altura se aprecia que las vertientes o quebradas por lo general están limpias de material
removible y las laderas de las estribaciones no presentan mayor acumulación de material
en precaria suspensión. Por otro lado, el principal agente de dinámica externa como es el
agua, a esta altura no se precipita en forma de “lluvia” sino más bien como nieve o granizo
lo que impide que la interacción de los escasos materiales removibles en la zona con el
agua en forma de granizo o nieve no tenga la fluidez necesaria para generar un evento de
geodinámica externa tipo huayco o avenida, aun cuando la pendiente del terreno pueda
ser favorable para la acción de la gravedad (Estudio de Geodinámica Interna y Externa
para el Área de Planta de Procesos y Facilidades, BISA 2013 – Anexo 4.2.8 del EIA-d del
Proyecto Minero Tambomayo).

Por las razones previamente descritas, se considera que no existen riesgos geodinámicos
en las instalaciones propuestas como parte del presente ITS.

8.2.3 Clima y meteorología


Para la caracterización climática del área de estudio ambiental se utilizó la información de
los registros de 16 estaciones pertenecientes al Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología (SENAMHI) y de dos estaciones (Mina Shila y Tambomayo) pertenecientes a
CMB. En el Cuadro 8.2.1 se presenta la ubicación de las estaciones utilizadas y la Figura
8.3 ilustra la distribución espacial de las referidas estaciones.

Cuadro 8.2.1
Estaciones meteorológicas
Coordenadas UTM
WGS 84 Zona 19L Altitud
Estación Provincia Distrito Operador
(m)
Este Norte
Madrigal Caylloma Madrigal 198 838 8 272 414 3 262 SENAMHI
Cabanconde Caylloma Cabanaconde 180 381 6 270 580 3 379 SENAMHI
La Angostura Caylloma Caylloma 214 616 8 320 259 4 150 SENAMHI
Mina Shila Castilla Choco 165 279 8 300 896 4 630 CMB
Caylloma Caylloma Caylloma 201 869 8 318 959 4 420 SENAMHI
Janacancha Caylloma Caylloma 200 498 8 318 831 4 405 SENAMHI
Sibayo Caylloma Sibayo 236 840 8 286 503 3 810 SENAMHI
Tisco Caylloma Tisco 236 971 8 301 473 4 175 SENAMHI
Huambo Caylloma Huambo 167 439 8 263 284 3 332 SENAMHI
Pusa Pusa Caylloma Caylloma 215 306 8 315 977 4 190 SENAMHI
Andahua Castilla Andahua 140 495 8 285 410 3 587 SENAMHI
Orcopampa Castilla Orcopampa 141 338 8 310 109 3 779 SENAMHI
Condorama Caylloma Callalli 253 141 8 296 115 4 250 SENAMHI
Machahuay Castilla Machahuay 124 684 8 266 684 3 110 SENAMHI
Chuquibamba Condesuyo Chuquibamba 109 123 8 245 607 2 880 SENAMHI
Chivay Caylloma Caylloma 221 254 8 297 790 3 633 SENAMHI
Yanque Caylloma Chivay 223 052 8 268 094 3 417 SENAMHI
Tambomayo Caylloma Tapay 187 117 8 287 634 4 734 CMB
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8-4
8.2.3.1 Temperatura del aire
Con el fin de evaluar la temperatura del aire se empleó la información de 7 estaciones
meteorológicas, las cuales se detallan en el Cuadro 8.2.2. En dicho cuadro también se
describen los períodos de registro para el parámetro de temperatura media.

Cuadro 8.2.2
Estación y período de registro de temperatura
Registros de temperatura
Período de Temperatura Temperatura Temperatura
Estación
registro promedio mensual promedio promedio mensual
máxima (°C) mensual (°C) mínima (°C)
Cabanaconde 1994 – 2012 12,4 11,2 9,9
La Angostura 1980 – 2012 7,5 6 3,2
Mina Shila 1999 – 2010 5,0 3,5 1,2
1962 – 1978/
Caylloma 7,0 5,4 2,6
2002 – 2012
1977 – 1988/
Sibayo 10,8 8,3 4,4
2011 – 2012
1974 – 1998/
Condorama 7,2 5,3 2,1
2003 – 2009
1967 – 1998/
Chivay 11,2 9,8 7,4
2011 – 2012
Área del Datos
3,7 2,9 1,4
proyecto(1) generados
Nota: (1) Temperaturas calculadas a partir de los registros de la estación Caylloma y ecuaciones de correlación
temperatura – altitud (Geoservice, 2014).
Fuente: EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

Para determinar las temperaturas características del área de estudio del proyecto, se han
considerado las ecuaciones de correlación temperatura – altitud, y los registros de
temperatura mínima, media y máxima en la estación Caylloma, por encontrarse a una
altitud cercana al área del proyecto (Geoservice, 2014). De tal forma la temperatura
promedio mensual máxima para el área del proyecto es de 3,7 °C, mientras que la
temperatura promedio mensual mínima es de 1,4 °C; finalmente, la temperatura promedio
mensual del área del proyecto es de 2,9 °C. La variación de la temperatura promedio
mensual en las distintas estaciones de registro de temperatura se presenta en el Gráfico
8.2.1. Existe un comportamiento estacional de la temperatura media mensual, alcanzando
los valores más altos en los meses de noviembre a febrero, coincidiendo con los meses de
mayores precipitaciones, y los más bajos durante los meses de junio a agosto.

De forma adicional, se detalla la temperatura diaria mínima mensual equivalente a -6,7 °C


(agosto) y 14,5 °C (noviembre), registradas en la estación Tambomayo (período de registro
2011 - 2012.

8-5
Gráfico 8.2.1
Variación de la temperatura promedio mensual
14
Temperatura promedio mensual (°C)

12

10

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Cabanaconde La Angostura Mina Shila


Caylloma Sibayo Condorma
Chivay Área del proyecto

Fuente: EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2014).


Elaborado por: INSIDEO.

8.2.3.2 Humedad relativa


La humedad atmosférica fue evaluada empleando los registros de la estación Caylloma (en
el período de registro 2003 – 2012), por encontrarse a una altitud cercana a la zona del
proyecto. El promedio anual fue de 65,9%; asimismo, el promedio mensual mínimo fue de
57,7% en el mes de octubre, mientras que el valor promedio mensual máximo fue de 76,3%
durante el mes de febrero (ver Gráfico 8.2.2). Esto indica una correlación con el
comportamiento estacional de la temperatura media mensual.

Gráfico 8.2.2
Variación de la humedad relativa promedio mensual
100
promedio mensual (%)

75.3 76.3 75.9


Humedad relativa

80 70.2 69.7
62.1 60.3 62.1 59.8 61.6 59.3
57.7
60

40

20

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Fuente: EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2014).


Elaborado por: INSIDEO.

8-6
8.2.3.3 Precipitación
La evaluación de precipitación ha considerado los registros de 15 estaciones pluviométricas
con registros entre los años 1963 y 2012. A partir de estos datos, y luego de la
complementación y extensión de los datos, se ha podido establecer empleando fórmulas de
relación altitud vs precipitación las características pluviométricas del área de estudio. La
precipitación total anual promedio por tanto fue de 904,4 mm; asimismo, se observa que
durante la época seca (de abril a octubre), donde se registran los menores valores, la
precipitación puede descender hasta 3,9 mm en el mes de agosto; mientras que durante la
época húmeda (noviembre a marzo), existen mayores precipitaciones, siendo febrero el mes
con mayor precipitación, alcanzando los 219,5 mm.

En el Cuadro 8.2.3 y Gráfico 8.2.3 se presenta los registros de precipitación para las
estaciones y parámetros analizados.

Cuadro 8.2.3
Estación y período de registro de precipitación
Registros de precipitación
Período de Precipitación total Precipitación total Precipitación
Estación
registro mensual promedio mensual promedio total anual
mínima (mm) máxima (mm) promedio (mm)
Madrigal 1963 - 2012 1,3 103,8 401,5
Cabanaconde 1963 - 2012 0,4 123,8 411,9
La Angostura 1963 - 2012 2,7 190,3 810,2
Caylloma 1963 - 2012 3,2 179,3 738,8
Sibayo 1963 - 2012 2,9 151,6 602,1
Tisco 1963 - 2012 3,4 171,4 696,4
Huambo 1963 - 2012 0,9 74,2 258,6
Pusa Pusa 1963 - 2012 1,1 169,3 713,1
Andahua 1963 - 2012 1,1 95,3 337,9
Orcopampa 1963 - 2012 0,2 100,2 413,1
Condorama 1963 - 2012 2,9 168,7 664,5
Machahuay 1963 - 2012 1,1 83,6 268,6
Chuquibamba 1963 - 2012 0,2 61,2 163,1
Chivay 1963 - 2012 1,9 101,7 409,9
Yanque 1963 - 2012 2,4 102,9 407,9
Área del Datos
3,9 219,5 904,4
proyecto generados
Fuente: EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8-7
Gráfico 8.2.3
Variación de la precipitación promedio total mensual promedio
250
Precipitación promedio mensual (mm)

200

150

100

50

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Madrigal Cabanaconde La Angostura Caylloma


Sibayo Tisco Huambo Pusa Pusa
Andahua Orcopampa Condorama Machahuay
Chuquibamba Chivay Yanque Área del proyecto

Fuente: EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2014).


Elaborado por: INSIDEO.

8.2.3.4 Velocidad del viento


Con respecto a la velocidad promedio del viento, esta fue evaluada en la estación
Tambomayo, en el período de registro comprendido entre 2011 y 2012. En dicho periodo
se registró un promedio anual de 4,4 m/s. Asimismo, los niveles más altos de velocidad
del viento se presentaron entre julio y noviembre, con una máxima de 7,0 m/s. La dirección
predominante del viento en el área del proyecto es oeste-suroeste (OSO). La rosa de vientos
se presenta en la Figura 8.3.

Gráfico 8.2.4
Variación de la velocidad promedio del viento
8.0 7.0
6.3
Velocidad promedio del

6.0 5.8 6.0


6.0
4.6
viento (m/s)

3.6
4.0 3.1 3.1 3.1 3.0

2.0
1.7
0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Fuente: EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8-8
8.2.3.5 Evaporación
La evaporación total mensual promedio es de 114,9 mm y la evaporación total anual
promedio fue de 1 379,2 mm. Del análisis de estos datos se observa que los meses de
octubre a diciembre presentan mayores valores de evaporación en promedio, siendo el valor
de 159,1 mm (octubre) el mayor registrado durante el año.

8.2.4 Calidad del aire


Para el análisis de calidad del aire se contó con resultados de monitoreos desarrollados
entre los años 2014 y 2016. Estos se llevaron a cabo en tres estaciones de monitoreo.
Dichas estaciones se describen en el Cuadro 8.2.2 y cuya distribución espacial se observa
en la Figura 8.3. En cada monitoreo, se realizaron mediciones durante un periodo de 24
horas para los siguientes parámetros: material particulado respirable de diámetro menor
o igual a 10 micras (PM10) y su contenido metálico (As y Pb), material particulado respirable
de diámetro menor o igual a 2,5 micras (PM2,5), dióxido de azufre (SO2 y sulfuro de
hidrógeno (H2S); mientras que para dióxido de nitrógeno (NO2) y monóxido de carbono (CO),
los tiempos de muestreo fueron 1 h y 8 h respectivamente. Los resultados detallados se
presentan en las Tablas 8.2.1, 8.2.2 y 8.2.3.

Cuadro 8.2.4
Estaciones de monitoreo de calidad del aire

Estaciones Coordenadas UTM


de WGS 84 -19L Altitud (m) Descripción
monitoreo Este (m) Norte (m)
Ubicado a sotavento del Depósito de
CA-1 182 170 8 287 228 4 540
Relaves
Ubicado a barlovento de la Zona de
CA-2 182 756 8 287 404 4 880
Procesos
Ubicado a sotavento de la Zona de
CA-3 187 567 8 088 342 4 815
Procesos
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.2.4.1 Material particulado de diámetro menor o igual a 10 micras (PM10)


Durante los monitoreos realizados no se obtuvieron registros de concentración de material
particulado menor o igual a 10 micras que sobrepasaran el Estándar Nacional de Calidad
Ambiental (ECA) de aire para el periodo de 24 horas de PM10 (150 μg/m3). La estación CA-
2 presentó el máximo valor de registro (54 μg/m3) durante el monitoreo correspondiente a
noviembre de 2014, mientras que la estación CA-02 presentó el mínimo registro, con una
concentración por debajo del límite de detección del método empleado (3,15 μg/m3)
durante el monitoreo realizado en junio de 2015.

8.2.4.2 Contenido metálico de material particulado (As y Pb)


Las concentraciones de plomo se encuentran muy por debajo del ECA de aire para
promedio mensual (1,5 μg/m3).y el correspondiente para promedio anual (0,5 μg/m3),
teniendo que todas estas concentraciones se han encontrado por debajo de 0,006 μg/m3.

8-9
Asimismo, las concentraciones de arsénico se encontraron muy por debajo del Nivel
Máximo Permisible (NMP) de calidad de aire referencial (6 μg/m3).

8.2.4.3 Material particulado de diámetro menor o igual a 2,5 micras (PM2,5)


Durante los monitoreos realizados todos los registros de concentración de material
particulado menor a 2,5 micras se encontraron por debajo el Estándar Nacional de Calidad
Ambiental (ECA) de aire para el periodo de 24 horas de PM2,5 (25 μg/m3). El máximo valor
de registro se reportó en la estación CA-01 (23,3 μg/m3) durante el monitoreo
correspondiente a noviembre de 2014, mientras que la estación CA-03 presentó el mínimo
registro, con una concentración por debajo del límite de detección del método empleado
(2,50 μg/m3) durante el monitoreo realizado en noviembre de 2015.

8.2.4.4 Gases
En el caso del SO2, ninguno de los registros se encontró por encima del límite de detección
del método (13 μg/m3) y, por tanto, se encontraron por debajo de lo establecido por el ECA
de aire para 24 horas (20 μg/m3), según el D. S. N° 003-2008-MINAM.

Por otro lado, para el caso del NO2 no se encontraron valores en concentración horaria
superiores al ECA de aire (200 μg/m3). La mayor concentración horaria se registró en la
estación CA-01 en febrero de 2015 (121 μg/m3).

La mayoría de valores de H2S se encontraron por debajo del límite de detección del método
(2,2 μg/m3) y, por tanto, se encontraron muy por debajo del ECA respectivo (150 μg/m3)
para el periodo de 24 horas. El mayor valor de H2S se registró en la estación CA-1
(3,1 μg/m3) en noviembre de 2015.

En cuanto a las concentraciones de CO, no se registraron valores que sobrepasen el ECA


de aire para el promedio de 8 horas (10 000 μg/m3) ni el de concentración máxima en una
hora (30 000 μg/m3). El mayor valor promedio de 8 horas fue registrado en la estación CA-
01 (4 071 μg/m3), en febrero de 2015.

Finalmente, se concluye que el entorno de las estaciones de monitoreo de calidad del aire,
y, en general, del área de estudio ambiental presentan condiciones con buena capacidad
de amortiguamiento, debido a la ausencia o muy poca presencia de fuentes antropogénicas,
teniendo que la calidad del aire se ve influenciada principalmente por factores naturales
(p. ej. edáficos, climáticos y/o meteorológicos).

8.2.5 Niveles de ruido


Para el análisis de los niveles de ruido se contó con resultados obtenidos durante los
muestreos y/o monitoreo desarrollados entre los años 2014 y 2016. Estos se llevaron a
cabo en tres estaciones, las cuales se describen en el Cuadro 8.2.3, cuya distribución
espacial se observa en la Figura 8.3. Los resultados detallados para dicho periodo se
presentan en las Tablas 8.2.4, 8.2.5 y 8.2.6.

8-10
Cuadro 8.2.5
Estaciones de monitoreo de ruido ambiental
Coordenadas UTM
Estaciones de WGS 84 - 19L Altitud (m) Descripción
monitoreo
Este (m) Norte (m)
Ubicado a sotavento del Depósito
R-1 182 170 8 287 228 4 540
de Relaves
Ubicado a barlovento de la Zona
R-2 182 756 8 287 404 4 880
de Procesos
Ubicado a sotavento de la Zona
R-3 187 567 8 088 342 4 815
de Procesos
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

En el periodo diurno, todos los registros se encontraron por debajo del ECA aplicable a la
categoría de zona industrial (80 dB(A)), siendo el máximo registro el obtenido en la estación
R-3 en mayo del 2014 (76,4 dB(A)). Durante el periodo nocturno, la totalidad de registros
se encontraron por debajo del estándar aplicable para zonas industriales (70 dB(A)), siendo
el máximo registro obtenido en la estación R-2 en noviembre del 2015 (64,9 dB(A)). En ese
sentido, se concluye que el área de estudio ambiental es de calidad ambiental adecuada
para zonas industriales en cuanto a niveles de ruido, en relación a las actividades que allí
se desarrollan.

8.2.6 Niveles de vibraciones


Como parte del EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2014) se adjuntó el
expediente denominado “Levantamiento geofísico de control de vibraciones del Proyecto
Tambomayo”, en el que se tuvo como objetivo conocer la generación y transmisión de
vibraciones producidas por voladuras realizadas en la operación minera subterránea, sobre
el área de influencia y el control de la velocidad pico de partícula en puntos de evaluación,
correspondientes a poblaciones del área de influencia, y otros.

Los resultados de dicho informe determinaron que no existe afectación a los seres
humanos, construcciones, nevados, cuerpos de agua y comunidades adyacentes del área
de influencia, debido a que los rangos obtenidos apenas fueron perceptibles para el
individuo, en cualquiera de sus direcciones (CONSYMIN INGENIEROS S.A.C., 2014). En la
Figura 8.3 se presenta la ubicación de los sismógrafos instalados temporalmente para la
evaluación de vibraciones.

Por tanto, se considera que debido a la distancia de las poblaciones con respecto a las
áreas operativas de la unidad minera Tambomayo, no existe afectación a los seres
humanos o infraestructura. Asimismo, el EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo
(Geoservice, 2014) no desarrolló la evaluación de condiciones basales de niveles de
vibraciones por lo que esta información no se encuentra disponible; sin embargo, dada la
no afectación que se espera a este subcomponente ambiental de acuerdo con el párrafo
precedente, esto se considera adecuado desde un punto netamente técnico. Asimismo, los
cambios propuestos en el presente ITS son muy menores y de magnitud bastante menor
por lo que tampoco ameritan una evaluación específica de niveles de vibraciones.

8-11
8.2.7 Geología
8.2.7.1 Geología regional
El marco geológico de la U.M. Tambomayo está determinado por la unidad
morfoestructural de la cordillera Occidental, la cual presenta una secuencia de rocas
volcánicas cenozoicas fuertemente falladas y plegadas, las cuales han sido modificadas
durante las fases tectónicas de orogenia Andina, y otros procesos tectónicos menores
enmarcados en las fases Quechua, Pliocénica y Cuaternaria.

Estratigrafía
Las unidades geológicas que afloran en el área del proyecto van desde el Mioceno hasta el
Cuaternario, enmarcadas en la era Cenozoica. Dentro de estas unidades se encuentran
formaciones como Orcopampa, Sencca, el Grupo Barroso, depósitos morrénicos y aluviales
recientes y el Grupo Andagua.

Geología estructural
La Fase Quechua de naturaleza compresiva afectó a la secuencia volcánica del Grupo
Tacaza inicialmente con la formación de plegamientos con orientación NO-SE. Una
segunda fase generó el fracturamiento y fallamientos de desgarre con rumbos NO-SE y NE-
SO, y compresionales con rumbo E-O. La Fase Pliocénica se evidencia con la alineación
regional de los afloramientos de la Formación Sencca, al igual que la Fase Cuaternaria con
las formaciones Barroso y Andagua, delimitando así zonas de debilidad por donde fluyó el
magma.

En el área de estudio, las rocas predominantes y correlacionadas con la columna


estratigráfica corresponden a rocas volcánicas de la formación Orcopampa del Mioceno,
sobre la cual sobreyacen las secuencias volcánicas de la formación Sencca y el Grupo
Barroso, sobresaliendo los domos volcánicos al tope del grupo y determinando un relieve
montañoso como se indicó en la Sección 8.2.2. Coronando la secuencia se tienen
depósitos poco consolidados aluviales y morrénicos de edad Cuaternaria.

8.2.7.2 Geología local


La geología del yacimiento está dominada por unidades volcánicas plegadas del Cenozoico,
que albergan la mineralización asociada a las derrames lávicos de composición andesítica
cuyos afloramientos presentan coloraciones gris verdosas a gris claras (lavas, brechas) y
tonalidades gris blanquecinas (tobas y cenizas).

Asimismo, la Formación Sencca constituye mesetas subhorizontales que se observan en


las partes altas de las quebradas Ticlla y Sahualque. A su vez, el Cerro Minaspata ubicado
en la parte alta del valle, es uno de los principales conos volcánicos correspondiente a
dicha unidad litoestratigráfica. El tope del Grupo Barroso compuesto de domos volcánicos
se presenta en capas horizontales (Cerro Huancallune), habiéndose desarrollado sobre
peneplanicies preexistentes. Presentan color gris oscuro, mediana dureza, poco a
medianamente alteradas y medianamente fracturadas.

8-12
Características estructurales y mineralización
Los procesos tectónicos compresionales del levantamiento andino han dado lugar a un
sistema de fallas de orientación NE-SO, paralelas al eje de la quebrada Tambomayo, y fallas
paralelas en la microcuenca de la zona de Madrigal. Además, se desarrollan sistemas de
fallas transversales a la quebrada Tambomayo con orientación predominante NO-SE. Las
vetas asociadas a dicho sistema de fallas tienen orientaciones N-S y NE-SO, se ubica en la
zona central de la quebrada Tambomayo, en afloramientos rocosos volcánicos de la margen
izquierda. Estas rocas pertenecen a la Formación Orcopampa. Estos procesos
geoestructurales están asociados a los eventos volcánicos del terciario superior al
cuaternario pleistocénico.

En la parte alta del valle se aprecia la fase Quechua que afectó directamente a la secuencia
volcánica del Grupo Tacaza. A estas tres fases las atraviesa una fisura de Erupción, con
presencia de conos de escoria hacia la parte del valle de la quebrada Tambomayo.

8.2.8 Suelos
Para la clasificación taxonómica se empleó al Soil Taxonomy (USDA, 2010), la cual clasifica
a los suelos en seis categorías o niveles de abstracción. Se consideró al subgrupo como
unidad taxonómica. La interpretación y procesamiento de la información edáfica se realizó
de acuerdo con los lineamientos establecidos en el Soil Survey Manual (USDA, 1993).
Asimismo, se consideró en el análisis a los lineamientos del Reglamento para la Ejecución
de Levantamiento de Suelos (Decreto Supremo Nº 013-2010-AG).

8.2.8.1 Caracterización y clasificación natural de los suelos


La caracterización edafológica de los suelos se realizó en treinta y dos puntos de muestreo
(calicatas), de los cuales ocho son representativos de las unidades de suelos identificadas
en el área de estudio. La ubicación de estas últimas se presenta en el Cuadro 8.2.6.

Cuadro 8.2.6
Ubicación de puntos de muestreo de caracterización edafológica representativos de
las unidades edafológicas identificadas
Coordenadas UTM
WGS 84 - 19L Unidad de suelo
Calicatas Altitud (m)
representada
Este (m) Norte (m)
S-07 191 572 8 286 146 4 941 Chalhua
S-08 191 327 8 285 478 4 853 Parhuayane
S-15 183 453 8 286 982 4 585 Ucriamayo
S-23 180 281 8 290 792 4 289 Alto
S-25 182 491 8 288 701 4 651 Llimayoc
S-28 182 436 8 286 882 4 524 Tambomayo
S-29 182 222 8 286 484 4 571 Fundo
S-30 182 201 8 285 342 4 587 Tapada
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8-13
Unidades de suelos identificados
El Cuadro 8.2.7 muestra las unidades de suelos identificadas en el área de estudio
ambiental, donde se han identificado ocho consociaciones, las cuales han sido agrupadas
taxonómicamente y descritas en cinco subgrupos de acuerdo con el Soil Taxonomy (USDA,
2010). En la Figura 8.4 se presentan las unidades de suelo identificadas en el área de
estudio ambiental.

Cuadro 8.2.7
Clasificación natural de los suelos identificados
Unidad de
Orden Suborden Gran Grupo Subgrupo Símbolo
suelo
Entisols Orthents Cryorthents Lithic Cryorthents Tapada TP
Chalhua CA
Andisols Cryands Haplocryands Typic Haplocryands Llimayoc LL
Fundo FD
Mollisols Cryolls Haplocryolls Lithic Haplocryolls Alto AT
Parhuayane PY
Hydric Cryohemists
Histosols Hemists Cryohemists Tambomayo TY
Terric Hydric Cryohemists Ucriamayo UC
Fuente: EIA-d del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.2.8.2 Clasificación de tierras según su capacidad de uso mayor


Se utilizó como guía de referencia el Reglamento de Clasificación de Tierras por su
Capacidad de Uso Mayor (D.S. N° 017-2009-AG), el cual considera tres categorías, siendo
estas: grupos de capacidad de uso mayor, clases de capacidad de uso mayor (calidad
agrológica) y subclases de capacidad de uso mayor (factores limitantes y condiciones
especiales). En la Figura 8.5 se presenta la extensión de las categorías de capacidad de
uso mayor de los suelos identificadas en el área de estudio ambiental.

Como se describe en la Identificación y evaluación de impactos (Capítulo 10), los suelos


por capacidad de uso mayor a ocupar por los componentes propuestos en el presente ITS
son: P3sc y Xsec.

A continuación se describen las características de todas las unidades de suelos por


capacidad de uso mayor en el área de estudio.

Tierras aptas para pastos (P)


Estas tierras no reúnen las características edáficas ni ecológicas mínimas para cultivos en
limpio o permanentes, pero permiten su uso continuo o temporal para el pastoreo
continuado o temporal, sin deterioro de la capacidad productiva del suelo ni alteración del
régimen hidrológico de la cuenca. Se identificó una clase: Tierras aptas para pastos de
calidad agrológica baja (P3), y dos subclases (P3sc y P3swc). La subclase P3sc corresponde
a tierras aptas para pastos con calidad agrológica baja con limitaciones por suelo y por
clima; por otro lado, la subclase P3swc corresponde a tierras aptas para pastos con calidad
agrológica baja y limitaciones por suelo, por drenaje y por clima.

8-14
Tierras de protección (X)
Se incluyen aquellas tierras que debido a sus severas limitaciones no permiten establecer
en ellas actividades agrícolas, pecuarias o forestales. Las limitaciones en el área estudiada
se deben principalmente a suelos muy superficiales, altos contenidos de fragmentos muy
gruesos en el perfil y sobre la superficie y fuertes pendientes. Si bien este grupo no presenta
clase ni subclase, se determinó a las unidades Xsec y Xsc. La unidad Xsec corresponde a
tierras de protección con limitación por suelo, topografía (riesgo de erosión) y por clima;
asimismo, la unidad Xsc corresponde a tierras de protección con limitación por suelo y
clima.

8.2.8.3 Uso actual de suelos


De acuerdo con la clasificación del uso actual de la tierra de la Unión Geográfica
Internacional (UGI), se han identificado en el área de estudio ambiental: i) tierras con
pastos natural hidromórficos, ii) tierras con pastos naturales tipo pajonal y iii) terrenos sin
uso y/o improductivos, con escasa vegetación o en ausencia de la misma. La Figura 8.6
muestra la distribución del uso actual de los suelos identificados.

En el Cuadro 8.2.8 se presenta la clasificación de suelos por su uso actual. Cabe


mencionar que los cambios propuestos en el presente ITS corresponden a las subunidades
TPNPj (Terrenos con pastos naturales tipo pajonal), TPNPj-TSV (Terrenos con pastos
naturales tipo pajonal – Terrenos sin vegetación), TPNH-TPNPj (Terrenos con pastos
naturales hidromórficos – Terrenos con pastos naturales tipo pajonal), TEV-TSV (Terrenos
con escasa vegetación – Terrenos sin vegetación).

Cuadro 8.2.8
Clasificación de suelos por su uso actual
Categorías Subclases Código
Terrenos con pastos naturales hidromórficos TPNH
Terrenos con pastos Terrenos con pastos naturales tipo pajonal TPNPj
naturales Terrenos con pastos naturales hidromórficos –
TPNH – TPNPj
Terrenos con pastos naturales tipo pajonal
Terrenos con pastos
Terrenos con pastos naturales tipo pajonal –
naturales – Terrenos sin TPNPj – TSV
Terrenos sin vegetación
uso y/o improductivos
Terrenos con escasa vegetación – Terrenos sin
Terrenos sin uso y/o TEV – TSV
vegetación
improductivos
Terrenos sin vegetación (incluye a la zona nival) TSV
Fuente: EIA-d del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.2.8.4 Elementos potencialmente tóxicos (EPT)


Para el análisis de elementos potencialmente tóxicos (EPT) se contó con resultados
obtenidos durante los muestreos desarrollados en octubre de 2014 y noviembre de 2015.
Durante la elaboración de la línea base del EIA-d se llevó a cabo el muestreo de suelos en
veintisiete (27) puntos de muestreo (ver Tablas 8.2.7 y 8.2.8). Se analizaron parámetros
orgánicos e inorgánicos potencialmente tóxicos en las muestras de suelo en concordancia
con los ECA para suelo (Decreto Supremo N° 002-2013-MINAM) y se compararon con

8-15
dichos estándares para la categoría suelo industrial, en concordancia con el uso designado
en el área analizada. La Figura 8.4 presenta la distribución espacial de los puntos donde
se tomaron las muestas.

A continuación se describen los resultados obtenidos durante los referidos muestreos de


EPT en el suelo:

 Mercurio (Hg): todos los valores de mercurio se encontraron por debajo del ECA
para suelo de uso industrial (24 mg/kg). El mayor valor de Hg registrado fue de
3,43 mg/kg en la estación CS-01 registrado en noviembre de 2015 (ver
Tabla 8.2.8).
 Arsénico (As): todas las estaciones de muestreo registraron concentraciones por
debajo del ECA para suelo de uso industrial (140 mg/kg). El mayor valor de Hg
registrado fue de 49,3 mg/kg en la estación S-7* en octubre de 2014 (ver
Tabla 8.2.7). Dicho valor correspondería a la composición mineralógica del área de
estudio ambiental, ya que es un componente principal de la roca madre.
 Bario (Ba): se registraron concentraciones de Ba en todas las estaciones de
muestreo, sin embargo, todas estuvieron muy por debajo del ECA de suelo
industrial (2 000 mg/kg). La estación S-10* registró el mayor valor de contenido de
Ba (297,3 mg/kg) en octubre de 2014 (ver Tabla 8.2.7).
 Cadmio (Cd): se registraron concentraciones de Cd en todas las estaciones de
muestreo, sin embargo, todas estuvieron por debajo del límite de detección del
método (1,0 mg/kg) y, por tanto, muy por debajo del ECA de suelo industrial
(22 mg/kg).
 Plomo (Pb): se registraron concentraciones de Pb en todas las estaciones de
muestreo, sin embargo, todas estuvieron muy por debajo del ECA de suelo
industrial (1 200 mg/kg). La estación S-1 registró el mayor valor de contenido de
Pb (66,2 mg/kg) en octubre de 2014 (ver Tabla 8.2.7).
 Cianuro libre: todas las estaciones de muestreo registraron concentraciones por
debajo del ECA para suelo de uso industrial (8 mg/kg). La estación S-7* registró el
mayor valor de contenido de cianuro libre (0,7 mg/kg) en octubre de 2014 (ver Tabla
8.2.7).

Adicionalmente, se realizó el muestreo de cromo hexavalente, hidrocarburos aromáticos,


bifenilos policlorados, pesticidas organoclorados, benceno, benzo(a)pireno, etilbenceno,
tolueno, xileno y naftaleno en octubre de 2014 como parte de la elaboración de la Línea
Base del EIA, los cuales presentaron concentraciones por debajo del límite de deteccion de
la metodología correspondiente.

8.2.9 Hidrografía
8.2.9.1 Quebrada Ucriamayo
La red hidrográfica del área de la U.M. Tambomayo está constituida por la microcuenca de
la quebrada Ucriamayo, el cual se origina, a su vez, del aporte de las quebradas

8-16
Tambomayo y Sahualque. Es importante mencionar que en torno al área de estudio se
ubican las microcuencas de las quebradas Ticlla, Kencohuaycco, Llimayoc y otras
quebradas menores. Aguas abajo, la quebrada Ucriamayo desemboca el río Molloco, el cual
es tributario del río Colca, perteneciente a la vertiente del Océano Pacífico. El Cuadro 8.2.9
describe los principales parámetros geomorfológicos de la microcuenca Ucriamayo.

Cuadro 8.2.9
Parámetros geomorfológicos de la microcuenca Ucriamayo
Parámetro Valor Unidad
Área 50,11 km2
Perímetro 36,20 km
Pendiente media 48,4 %
Altitud máxima 5 480 m
Altitud mínima 4 090 m
Altitud media 5 000 m
Longitud de cauce principal 13,55 km
Pendiente del cauce principal 10,0 %
Coeficiente de compacidad 1,43 adimensional
Factor de forma 0,27 adimensional
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.2.9.2 Inventario de manantiales y bofedales


Dentro de la caracterización del área de estudio de marzo de 2014, se realizó un inventario
de manantiales y bofedales. Se identificaron treinta manantiales, de los cuales cinco se
ubican en la microcuenca de la quebrada Tambomayo y veinticinco en la microcuenca de
la quebrada Ucriamayo, y veintiseis bofedales en el área de estudio de la U.M. Tambomayo
mientras que en los Cuadro 8.2.10, Cuadro 8.2.11 y Cuadro 8.2.12 se presentan las
respectivas descripciones.

Cuadro 8.2.10
Ubicación de manantiales en la microcuenca Tambomayo

Coordenadas UTM
WGS84 - 19L Altitud Caudal Clasificación
Código Descripción
(m) (L/s) de manantial
Este (m) Norte (m)
Margen izquierda de la
M-1 8 288 950 190 953 5 082 0,63 Permanente
quebrada Tambomayo
Margen izquierda de la
M-2 8 288 910 190 964 5 085 0,75 Permanente
quebrada Tambomayo
Parte alta de la quebrada
M-3 8 290 670 190 542 5 100 4,25 Permanente
Tambomayo
Parte intermedia
M-4 8 289 040 188 290 4 926 2,72 Permanente
quebrada Chapiñapata
Parte intermedia
M-5 8 288 960 188 009 4 974 2,82 Permanente
quebrada Chapiñapata
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8-17
Cuadro 8.2.11
Ubicación de manantiales en la microcuenca Ucriamayo
Coordenadas UTM Clasificación
WGS84 - 19L Altitud Caudal
Manantial Descripción de
(m) (L/s)
Este (m) Norte (m) manantial
Margen izquierda
M-6 8 286 537 188 823 5 04 0,67 quebrada Sahualque Permanente
(parte alta)
Margen izquierda
M-7 8 286 504 188 864 5 031 0,58 quebrada Sahualque Permanente
(parte alta)
Margen izquierda
M-8 8 287 352 187 718 4 889 1,18 quebrada Sahualque Somero
(parte intermedia)
Margen derecha quebrada
M-9 8 288 061 186 907 4 868 3,23 Permanente
Ucriamayo
Margen derecha quebrada
M-10 8 288 181 186 809 4 864 1,15 Permanente
Ucriamayo
Parte alta de la quebrada
M-11 8 288 532 186 397 4 925 5,57 Permanente
Hanocota
Parte alta de la quebrada
M-12 8 288 415 185 658 4 859 2,61 Permanente
Patahuasi
Parta baja de la quebrada
M-13 8 287 820 185 012 4 844 1,32 Permanente
Patahuasi
Parte alta de la quebrada
M-14 8 287 998 184 139 4 689 1,54 Permanente
Putucama
Parta alta de la quebrada
M-15 8 288 834 182 735 4 680 1,28 Permanente
Jaquihuiri
Parte intermedia de la
M-16 8 288 472 182 437 4 636 0,53 Permanente
quebrada Jaquihuiri
Margen izquierda
M-17 8 287 494 186 059 4 656 4,77 Permanente
quebrada Ucriamayo
Margen izquierda
M-18 8 287 668 187 011 4 708 0,03 Permanente
quebrada Ucriamayo
Margen derecha quebrada
M-19 8 286 698 187 105 4 926 0,83 Permanente
Tulpaisa (parte superior)
Margen derecha quebrada
M-20 8 286 559 187 321 4 990 0,63 Permanente
Tulpaisa (parte superior)
Margen derecha quebrada
M-21 8 286 049 186 049 5 171 1,94 Somero
Ticlla (parte media)
Margen izquierda parte
M-22 8 286 021 186 926 5 038 3,32 superior quebrada Permanente
Tulpaisa
Margen izquierda parte
M-23 8 286 176 186 728 4 991 1,03 superior quebrada Permanente
Tulpaisa
Margen derecha parte
M-24 8 286 271 185 588 4 894 2,15 Somero
superior quebrada Ticlla
Margen derecha parte
M-25 8 286 337 185 684 4 886 2,02 Somero
superior quebrada Ticlla
Margen derecha parte baja
M-26 8 286 616 184 165 4 690 1,02 Permanente
quebrada Ticlla
Margen derecha parte baja
M-27 8 286 761 183 738 4 641 1,10 Permanente
quebrada Ticlla
Margen derecha parte alta
M-28 8 285 680 183 055 4 783 1,19 Somero
quebrada Yaquirca
Margen derecha parte alta
M-29 8 285 560 183 053 4 790 1,20 Somero
quebrada Yaquirca
Margen derecha de
M-30 8 287 649 185 168 4 622 0,07 Permanente
quebrada Ucriamayo
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8-18
Cuadro 8.2.12
Ubicación de bofedales en torno a la U. M. Tambomayo
Coordenadas UTM
Código WGS84 - 19L Área (ha)
Este (m) Norte (m)
BF-01 181 848 8 287 621 48,54
BF-02 182 756 8 288 385 30,01
BF-03 182 848 8 286 920 70,97
BF-04 182 418 8 286 409 7,31
BF-05 181 706 8 285 619 2,92
BF-06A 183 485 8 287 706 0,88
BF-06 183 564 8 288 220 2,29
BF-07 185 539 8 288 268 3,06
BF-08 185 609 8 287 532 9,58
BF-09 185 464 8 286 093 10,91
BF-10 186 332 8 285 359 13,18
BF-11 185 868 8 287 141 1,23
BF-12 186 191 8 288 216 1,83
BF-13 186 965 8 289 193 4,17
BF-14 186 767 8 288 127 2,04
BF-15 186 920 8 288 036 0,44
BF-16 186 896 8 286 028 6,65
BF-17 187 434 8 286 269 8,04
BF-18 188 813 8 286 757 11,6
BF-19 188 107 8 288 220 24,07
BF-20 188 023 8 288 993 4,68
BF-21 189 107 8 289 004 3,9
BF-22 189 878 8 288 375 2,64
BF-23 189 694 8 289 109 0,9
BF-24 191 006 8 288 897 7,51
BF-25 190 496 8 290 120 16,15
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.2.10 Hidrología
Teniendo en cuenta la matriz de caudales medios mensuales de la estación María Perez,
cuyos registros fueron completados hasta el año 2007 (Estudio Irrigación Incapirja), se
generaron las descargas medias mensuales de la microcuenca Ucriamayo (ver Cuadro
8.2.13), tal como se presenta en detalle en el EIA-d. Se concluye que comparten un
comportamiento hidrológico homogéneo debido a la cercanía del área de estudio con la
estación María Pérez y debido a la similitud de altitudes.

Cuadro 8.2.13
Caudales medios mensuales en Ucriamayo (L/s)
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Promedio
Promedio 1 100 1 530 1 960 710 300 220 190 160 150 130 140 240 569
Máximo 5 060 4 370 5 510 2 820 620 500 460 320 360 290 240 690 1 770
Mínimo 70 80 100 120 90 70 70 60 60 60 0 60 70
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8-19
8.2.11 Calidad del agua superficial
La evaluación de la calidad del agua en la zona del proyecto tuvo como objetivo conocer,
caracterizar y describir la composición físico-química del agua en la época húmeda y seca.
En los Cuadro 8.2.14 y en la Figura 8.7, se muestra la ubicación de las estaciones de
monitoreo de la calidad del agua superficial.

Cuadro 8.2.14
Estaciones de monitoreo de calidad de agua superficial
Coordenadas UTM
Estaciones de WGS 84 - 19L Altitud
Descripción
monitoreo (m)
Este (m) Norte (m)
Quebrada Tambomayo, aguas abajo del
E-1 185 669 8 287 529 4 600
proyecto
E-2 187 843 8 287 736 4 794 Quebrada Sahualque
Quebrada Sahualque, parte superior
E-3 189 224 8 286 817 5 005
lado derecho
Quebrada Tambomayo, aguas arriba del
E-4 188 894 8 288 883 4 808
proyecto
E-5 187 246 8 287 824 4 700 Quebrada Tambomayo, parte baja
Quebrada Ucriamayo, a 300 m aguas
E-06B 186 555 8 287 487 4 700
abajo del punto de control EF-01
Quebrada Ucriamayo, a 200 m aguas
E-19 186 164 8 287 529 4 600
abajo del efluente domestico ED-01
Qda. Ucriamayo - Punto de captación
E-05A 187 310 8 287 878 4 799
para uso de agua doméstico
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.2.11.1 Resultados
En las Tablas 8.2.9 a 8.2.16 se muestran los resultados obtenidos del muestreo y
monitoreo de calidad del agua superficial, los cuales han sido comparados con los
correspondientes valores del ECA de agua según lo establecido en el Decreto
Supremo N° 015-2015-MINAM.

Parámetros de campo
Los registros de pH se encuentran entre 2,90 y 8,27 unidades, valores que en la mayoría
de los casos se encontraron dentro del rango de valores establecidos en el ECA de Categoría
3 – riego de vegetales de tallo bajo (6,5 – 8,5 unidades) y bebidas de animales (6,5 – 8,4
unidades).

Los valores de pH son generalmente ácidos, presentando valores por debajo del límite
inferior del ECA en las estaciones E-02 y E-03, los cuales se deberían a la presencia de
zonas mineralizadas en el área de estudio ambiental. El resto de estaciones presenta
valores de pH más cercanos a la neutralidad.

Los registro de conductividad eléctrica (CE) variaron entre 47,3 µS/cm y 1 216 µS/cm, que
corresponden a aguas de van de muy baja salinidad (<250 µS/cm), baja salinidad
(250 – 700 µS/cm) a ligeramente salina (700 – 2 000 µS/cm) (FAO, 2013). Todos los valores

8-20
se encontraron dentro de los ECA de Categoría 3 – riego de vegetales (2 500 µS/cm) y
bebidas de animales (5 000 µS/cm). Asimismo, a excepción de los valores registrados en
la estación E-03 correspondientes a octubre de 2014 (1 216 µS/cm), noviembre de 2014
(1 018 µS/cm) y febrero de 2016 (1 163 µS/cm), los registros se encontraron dentro del
ECA para Categoría 4 - ríos de la costa y sierra (1 000 µS/cm).

Los valores de oxígeno disuelto (OD) variaron entre 4,10 mg/L y 8,91 mg/L. Estos valores
estuvieron por encima del valor mínimo establecido en el ECA de Categoría 3 – riego de
vegetales (≥4 mg/L). Sin embargo, se presentaron algunos valores por debajo del ECA de
Categoría 3 – bebidas de animales (≥5 mg/L), con valores mínimos registrados en la
estación E-02 en agosto de 2014 (4,10 mg/L) y en la estación E-19 en enero de 2014
(4,26 mg/L).

Parámetros fisicoquímicos
Los registros de Sólidos Totales en Suspensión variaron entre valores por debajo del límite
de detección del método empleado (1 mg/L) y un valor máximo de 9 499 mg/L. Se
reportaron valores por encima del ECA para Categoría 4 – ríos de la costa y sierra
(≤100 mg/kg), en las estaciones E-01, E-02, E-05, E-06B y E-19 en el mes de enero y
noviembre de 2014 y febrero de 2015, coincidiendo con los meses correspondientes a las
máximas precipitaciones y, por tanto, de mayor potencial erosivo lo cual influiría en la
generación de sedimento en los cursos de agua evaluados.

Parámetros inorgánicos
En todas las estaciones de monitoreo se obtuvieron valores de cianuro WAD y cromo
hexavalente por debajo de los límites de detección de las metodologías aplicadas y/o muy
por debajo de los ECA correspondientes, tanto de la Categoría 3 como de la Categoría 4.

La concentración de silicatos varió entre 10,0 mg/L y 67,53 mg/L. Cabe precisar que los
ECA de Categoría 3 y Categoría 4 considerados no contemplan el contenido de silicatos en
el agua.

Metales totales
Las concentraciones de metales totales estuvieron por debajo del ECA de Categoría 3
correspondiente, a excepción de algunas excedencias presentadas en cuanto a las
concentraciones de arsénico (As), cobre (Cu) y manganeso (Mn). El Cuadro 8.2.15 presenta
un resumen de los valores de dichos metales que superan sus respectivos ECAs.

Se considera que las concentraciones de metales que se encuentran por encima de los ECA
aplicables en las estaciones se deberían a condiciones naturales dado que se encuentran
aguas abajo de la mineralización reportada en la quebrada Tambomayo y la parte alta de
la quebrada Ucriamayo.

8-21
Cuadro 8.2.15
Estaciones de monitoreo que presentan excedentes en metales totales
ECA (mg/L)(1) Valor
Estació Número de registros/ Fecha de
Parámetro Cat. 3 – Cat. 3 – máximo
n Número de excedencias registro
RV(2) BA(3) (mg/L)
E-01 Mn 0,2 0,2 15/3 0,765 18/01/14
As 0,1 0,2 15/1 0,128 18/01/14
E-02 Cu 0,2 0,5 15/1 0,244 18/01/14
Mn 0,2 0,2 15/14 5,917 18/01/14
E-03 Mn 0,2 0,2 15/13 0,890 04/09/14
E-04 Mn 0,2 0,2 14/1 0,2263 08/10/14
E-05 Mn 0,2 0,2 17/1 0,2913 08/10/14
E-06B Mn 0,2 0,2 17/5 0,3972 04/09/14
E-19 Mn 0,2 0,2 15/3 0,3401 08/10/14
E-05A Mn 0,2 0,2 12/1 0,209 07/05/16
Nota: (1) Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua (D.S. N° 015-2015-MINAM).
(2) Categoría 3 (riego de vegetales de tallo bajo).
(3) Categoría 3 (bebidas de animales).
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

Parámetros orgánicos y microbiológicos


Los valores de parámetros orgánicos (aceites y grasas, DBO y DQO) se encontraron en
todos los casos por debajo de los ECA correspondientes de Categoría 3.

En general, los valores de parámetros microbiológicos (coliformes termotolerantes,


coliformes totales y huevos de helmintos) se encontraron por debajo de los ECA
correspondientes de Categoría 3. Específicamente, en cuanto a los valores de coliformes
totales y termotolerantes, estos se encontraron por debajo de lo establecido en los ECA
correspondientes de Categoría 3, aunque las estaciones E-01, E-02, E-06B y E-19
presentaron valores por encima de los ECA mencionado en ocasiones puntuales. En el caso
de la estación E-01, se reportó un valor de coliformes totales de 13 000 NMP/100 mL
(enero, 2014) y de coliformes termotolerantes de 4 900 (agosto, 2014). La estación E-02
reportó un valor de coliformes totales de 13 000 NMP/100 mL (enero, 2014) La estación E-
06B reportó un registro que sobrepasó tanto el ECA para coliformes termotolerantes como
para coliformes fecales en el mes de agosto de 2014 (11 000 NMP/100mL tanto para
coliformes fecales como para coliformes termotolerantes) y dos monitoreos con valores de
coliformes termotolerantes de 1 100 NMP/100mL (octubre, 2014) y 1 200 NMP/100mL
(noviembre, 2014). Finalmente, la estación E-19 reportó valores de coliformes
termotolerantes de 1 100 NMP/100mL (octubre, 2014) y 1 200 NMP/100mL (noviembre,
2014).

8.3 Aspectos biológicos


8.3.1 Ecorregiones y zonas de vida
El área de estudio ambiental se encuentra ubicada dentro de la ecorregión Puna, de
acuerdo con la clasificación realizada por Antonio Brack (Brack y Mendiola, 2000).

8-22
Asimismo, abarca las zonas de vida1 de páramo muy húmedo-Subalpino subtropical (Pmh-
SAS), tundra muy húmeda-Alpino Suptropical (tmh-AS) y nivel Subtropical (NS).

8.3.2 Flora y vegetación


8.3.2.1 Formaciones vegetales y coberturas de suelo
Como se presenta en la Figura 8.8, en el EIA-d del Proyecto de Exploración Tambomayo
se registraron seis formaciones vegetales: “Matorral bajo”, “Pajonal – césped de puna”,
“Bofedal”, “Roquedal”, “Pajonal”, “Pastizal” y “Vegetación hidromórfica”. Además, se
reportaron dos coberturas del suelo: “Vegetación escasa” y “Sin vegetación”.

8.3.2.2 Especies registradas


Se registraron un total de 139 especies de flora durante las evaluaciones realizadas en
época húmeda dentro el área de estudio ambiental, pertenecientes a 25 familias y 69
géneros (ver Tabla 8.3.1). Asimismo, durante las evaluaciones realizadas durante época
seca se registraron un total de 139 especies de flora, pertenecientes a 25 familias y 73
géneros (ver Tabla 8.3.2). Las estaciones de muestreo para flora y vegetación se presentan
en la Figura 8.9.

De las especies reportadas, doce se encuentran categorizadas bajo algún estado de


conservación por la legislación nacional (Decreto Supremo N° 043-2006-AG), siendo dos
especies clasificadas como “En Peligro Crítico” (CR): Ephedra rupestris y Nototriche
longituba; y siete especies se encuentran categorizadas como “Vulnerable” (VU): Azorella
compacta, Azorella diapensioides, Perezia coerulescens, Perezia pinnatifida, Senecio nutans,
Cumulopuntia sphaericus y Valeriana nivalis. Además, tres especies clasificadas como “Casi
Amenazada” (NT): Baccharis genistelloides, Solanum acaule y Stangea wandae. Según la
lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza – UICN, 2016.2
se encontraron dos especies en la categoría de “Preocupación Menor” (LC): Astragalus
arequipensis y Ephedra rupestris (ver Cuadro 8.3.1).

Por otro lado, ocho de las especies de flora reportadas poseen una distribución restringida
al Perú (especies endémicas), de acuerdo con el Libro Rojo de Plantas Endémicas del Perú
(León et al., 2006): Senecio gamolepis, Xenophyllum staffordiae, Mutisia arequipensis,
Nototriche erinacea, Nototriche longituba, Nototriche antoniana, Nototriche dissecta y
Gentianella potamophila (ver Cuadro 8.3.1).

1 La delimitación de las zonas de vida se basa en la relación de factores climáticos y bióticos (vegetación),
obteniendo como resultado el uso potencial máximo de las tierras que configuran un medio geográfico, en relación
a las manifestaciones culturales, sociales y económicas del hombre en dicho lugar (INRENA, 1995).

8-23
Cuadro 8.3.1
Especies de flora bajo algún estatus de conservación y/o grado de endemismo
CITES
Especie D.S. N° 043-2006-AG(1) UICN (2016.2)(1) Endemismo(2)
(2016)
Astragalus arequipensis -- -- -- --
Azorella compacta VU -- -- --
Azorella diapensioides VU -- -- --
Baccharis genistelloides NT -- -- --
Cumulopuntia sphaerica VU LC -- --
Ephedra rupestris CR LC -- --
Gentianella potamophila -- -- AP, AY, AR, CU --
Mutisia arequipensis -- -- AR, AY, HV --
Nototriche antoniana -- -- HU --
Nototriche dissecta -- -- AP, CU, PU --
Nototriche erinacea -- -- PU --
Nototriche longituba CR -- PU --
Perezia coerulescens VU -- -- --
Perezia pinnatifida VU -- -- --
Senecio gamolepis -- -- AR, HV, JU, LI --
Senecio nutans VU -- -- --
Solanum acaule NT -- -- --
Stangea wandae CR -- -- --
Valeriana nivalis VU -- -- --
Xenophyllum staffordiae -- -- AN, AR, HU, LI, PU --
Nota: (1) Solo se consideran especies amenazadas las que se encuentren en las categorías Vulnerable (VU),
En Peligro (EN) y En Peligro Crítico (CR). (2) Según el Libro Rojo de Plantas Endémicas del Perú (León
et al., 2006).
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.3.3 Fauna terrestre


Durante las evaluaciones realizadas en temporada húmeda dentro del área de estudio
ambiental se registraron un total de 33 especies de aves, doce especies de mamíferos, una
especie de anfibio y dos especies de reptiles. Asimismo, durante las evaluaciones realizadas
durante época seca se registraron un total de veintiuna especies de aves, once especies de
mamíferos y tres especies de reptiles; cabe mencionar que durante esta temporada no se
registraron especies de anfibios en el área de estudio durante el trabajo de campo. Las
estaciones de muestreo para fauna se presentan en la Figura 8.9.

8.3.3.1 Avifauna
Las 43 diferentes especies de aves registradas pertenecen a doce órdenes y 20 familias (ver
Tabla 8.3.3), de las cuales cuatro especies (Fulica gigantea, Phegornis mitchellii,
Phoenicopterus chilensis y Tinamotis pentlandii) se encuentran bajo un estado de
conservación “Casi Amenazado” (NT) y una especie (Vultur gryphus) reportó un estado de
conservación “En Peligro” (EN) de acuerdo con la legislación nacional (Decreto
Supremo Nº 004-2014-MINAGRI). Asimismo, dos especies (Phegornis mitchellii y Vultur
gryphus) presentaron un estado de conservación “Casi Amenazado” (NT) y tres especies
(Falco sparverius, Phalcoboenus megalopterus y Tinamotis pentlandii) de “Preocupación
Menor” (LC) de acuerdo con la UICN. Por otro lado, se reportó una especie de avifauna

8-24
endémica (Leptasthenura pileata) para el territorio peruano, como se observa en el Cuadro
8.3.2.

Cuadro 8.3.2
Especies de avifauna bajo algún estatus de conservación y/o grado de endemismo
D.S. 004-2014- CITES
Especie UICN (2016.2)(1) Endemismo(2)
MINAGRI(1) (2016)
Falco sparverius -- LC -- Apéndice II
Fulica gigantea NT LC -- --
Leptasthenura pileata -- LC X --
Phalcoboenus --
-- LC --
megalopterus
Phegornis mitchellii NT NT --
Phoenicopterus chilensis NT NT -- Apéndice II
Tinamotis pentlandii NT LC -- --
Vultur gryphus EN NT -- --
Nota: (1) Solo se consideran especies amenazadas las que se encuentren en las categorías Vulnerable (VU), En
Peligro (EN) y En Peligro Crítico (CR). (2) Según el libro “Aves del Perú” (Schulenberg et al., 2011).
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.3.3.2 Mastofauna
De las 20 especies de mamíferos (pertenecientes a nueve familias y cuatro órdenes)
registradas tanto directa (avistamientos o capturas) como indirectamente (huellas, heces,
etc.), once corresponden a mamíferos mayores y nueve a mamíferos menores (roedores).
Entre estas especies, solo una se encuentra amenazada según el D.S. N° 004-2014-
MINAGRI y la Lista Roja de la UICN (2016.2): la “taruca” Hippocamelus antisensis, la cual
está en la categoría Vulnerable (VU). Asimismo, la legislación nacional señala que la
“vicuña” Vicugna vicugna y el “puma” Puma concolor se encuentran Casi Amenazadas (NT),
mientras que el “gato montés” Leopardus jacobitus está Amenazado (EN) y el “guanaco”
Lama guanicoe está En Peligro Crítico (CR). Por otro lado, cinco especies se encuentran en
alguno de los apéndices de la CITES: el “puma” Puma concolor y el “gato montés” Leopardus
jacobitus se encuentran en el Apéndice I, el cual incluye especies amenazadas de extinción
para las cuales el comercio está estrictamente prohibido, mientras que la “vicuña” Vicugna
vicugna, el “guanaco” Lama guanicoe y el “zorro andino” Lycalopex culpaeus son parte del
Apéndice II, el cual incluye especies que no están necesariamente amenazadas de
extinción, pero para las cuales es necesario controlar el comercio, con el fin de que este no
se vuelva un impedimento para su supervivencia (ver Tabla 8.3.4).

8.3.3.3 Reptiles y anfibios


De las seis especies de herpetofauna (pertenecientes a dos familias, dos órdenes y dos
clases), las especies Liolaemus insolitus y Pleurodema marmoratum registradas en las
evaluaciones realizadas en el área presentaron un estado de conservación “En Peligro” (EN)
de acuerdo a la legislación nacional (D.S. N° 004-2014-MINAGRI). Por otro lado, tampoco
se reportaron especies de herpetofauna endémicas (ver Cuadro 8.3.3).

8-25
Cuadro 8.3.3
Especies de herpetofauna registradas en el área de estudio
D.S. N° UICN
Ende- CITES
Clase Orden Familia Especie 004-2014- (2016.2)
mismo(2) (2016)
MINAGRI(1) (1)

Liolaemus
-- LC -- --
signifer
Liolaemus
EN -- -- --
insolitus
Liolaemus
Reptilia Squamata Liolaemidae -- -- -- --
alticolor
Liolaemus
-- -- -- --
multiformes
Liolaemus
-- LC -- --
annectens
Pleurodema
Amphibia Anura Leiuperidae EN LC -- --
marmoratum
Nota: (1) D.S. 004-2014-MINAGRI Solo se consideran especies amenazadas las que se encuentren en las
categorías Vulnerable (VU), En Peligro (EN) y En Peligro Crítico (CR).
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.3.4 Vida acuática


Durante las evaluaciones realizadas en temporada húmeda dentro del área de estudio
ambiental se registraron un total de 61 especies/morfoespecies de fitoplancton,
pertenecientes a 40 familias, 27 órdenes, siete clases y cinco divisiones. Asimismo, durante
las evaluaciones de hidrobiología efectuada durante la temporada seca, se registraron 56
especies/morfoespecies de fitoplancton, pertenecientes a 37 familias, 26 órdenes,
nueve clases y cinco divisiones (ver Tablas 8.3.5 y 8.3.6).

Por otro lado, en la época húmeda se reportaron doce especies de zooplancton,


pertenecientes a diez familias, cinco órdenes, dos clases y un phylum, mientras que en la
época seca se reportaron solo tres especies de zooplancton, pertenecientes a tres familias,
tres órdenes, dos clases y un phylum (ver Cuadro 8.3.4).

Cuadro 8.3.4
Especies de zooplancton registradas en el área de estudio
Phylum Clase Orden Familia Especie
Chydoridae Alona sp.
Daphniidae Ceriodaphnia sp.
Branchiopoda Cladocera Chydoridae Chydorus sp.
Daphniidae Daphnia sp.
Macrothricidae Macrothrix sp.
Centropagidae Boeckella occidentalis
Arthropoda Calanoida
Indeterminado Indeterminado 1
Indeterminado 2
Cyclopoida Cyclopidae
Maxillopoda Indeterminado 3
Indeterminado 4
Harpacticoida Canthocamptidae
Indeterminado 5
Cyclopoida Cyclopidae Paracyclops sp.
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8-26
Con respecto a macroinvertebrados bentónicos, en la época húmeda se reportaron seis
especies, pertenecientes a seis familias, cuatro órdenes, tres clases y tres phyla. Asimismo,
se reportaron 24 especies de macroinvertebrados bentónicos durante la temporada seca,
pertenecientes a 17 familias, once órdenes, cinco clases y tres phyla (ver Cuadro 8.3.5).

Cuadro 8.3.5
Especies de macroinvertebrados registradas en el área de estudio
Phylum Clase Orden Familia Especie
Rhynchobdellida Glossiphoniidae Indeterminado 1
Annelida Clitellata Indeterminado 2 Indeterminado 2 Indeterminado 3
Indeterminado 3 Indeterminado 3 Indeterminado 4
Nematoda Indeterminado Indeterminado 1 Indeterminado 1 Indeterminado 2
Malacostraca Amphipoda Gammaridae Indeterminado 5
Baetidae Indeterminado 6
Ephemeroptera
Leptophlebiidae Indeterminado 7
Plecoptera Gripopterygidae Indeterminado 8
Indeterminado 9
Coleoptera Elmidae Indeterminado 10
Promoresia sp.
Indeterminado 11
Trichoptera Hydroptilidae Indeterminado 12
Indeterminado 13
Arthropoda Insecta
Indeterminado 14
Chironomidae Indeterminado 15
Indeterminado 16
Empididae Indeterminado 17
Diptera Indeterminado 18
Muscidae
Indeterminado 19
Indeterminado 20
Simuliidae
Indeterminado 21
Tabanidae Indeterminado 22
Arachnida Indeterminado 4 Indeterminado 4 Indeterminado 23
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

Finalmente, solo se reportó una especie de pez en las épocas húmeda y seca: la “trucha
arcoíris” Oncorhynchus mykiss, especie introducida que posee una amplia distribución en
el país.

8.4 Aspectos socioeconómicos


8.4.1 Área de influencia y fuentes de información
La caracterización del aspecto socioeconómico considera la descripción de las áreas de
influencia social directa (AISD) e indirecta (AISI) aprobadas en el IGA vigente. De acuerdo
con las AISD y AISI establecidas en el EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice,
2015), estas están conformadas de la siguiente manera:

 El AISD está conformado por los Anexos de Puna Chica y Tocallo, los cuales
pertenecen al distrito de Tapay, provincia de Caylloma, región Arequipa.

8-27
 El AISI está conformado por el distrito de Tapay, específicamente por los Anexos de
Puna Grande, Malata, Cosñirhua, Fure, Llatica, Talta Huarahuarco y el centro
poblado de Tapay.

La Figura 8.11 presenta las AISD y AISI.

Para la caracterización del AISD y AISI en el presente ITS se empleó información primaria
obtenida por Geoservice en el año 2014 y presentada en el EIA-d. Asimismo, dicho EIA-d
utilizó información secundaria del XI Censo Nacional de Población y VI Vivienda, realizado
por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) en el año 2007, las estadísticas
de la calidad educativa de la Unidad de Estadística del Ministerio de Educación (MINEDU),
las estadísticas de indicadores de salud del Ministerio de Salud (MINSA), el Portal de
Transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el Informe sobre el Desarrollo
Humano Perú 2015 (PNUD), entre otras, en cumplimiento con lo señalado en Resolución
Ministerial N° 167-2008-MEM/DM.

Como parte del presente ITS, se incorporó información de salud (atenciones médicas) en el
Distrito de Tapay. Es necesario precisar que la búsqueda de nueva información sobre las
variables demográficas, de vivienda, economía y educación, permitió confirmar que no se
han generado datos actualizados confiables de fuentes oficiales para dichas variables en
adición a lo presentado en el EIA-d

8.4.2 Características socioeconómicas del AISI


El Distrito de Tapay, pertenece a la Provincia Caylloma, de la Región Arequipa, y se
encuentra ubicada en la parte alta de la cuenca del río Colca, en la sierra sur, a 110 km al
norte de la ciudad de Arequipa, a una altitud promedio de 2 900 m.

8.4.2.1 Demografía
Según cifras oficiales del último censo realizado, la población masculina en el distrito de
Tapay es de 334 habitantes (49,78%) mientras que las mujeres son 337 (50,22%).
Asimismo, la población rural conforma el 81,97% de la población total y la población del
área urbana el 18,03%. En el Cuadro 8.4.1 se indica la composición etaria de la población
de los anexos y centros poblados pertenecientes al AISI.

8-28
Cuadro 8.4.1
Distribución de la Población en el AISI
Centro poblados, Caseríos y Anexos Número estimado de
Población estimada
del AISI familias
Tocallo 18 84
Puna Chica 16 70
Malata 21 89
Cosñirhua 24 58
CP Tapay 33 133
Puna Grande 5 12
Llatica 14 41
Fure 19 69
Talta Huarahuarco 11 60
Total 161 616
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.4.2.2 Vivienda y servicios básicos


Tipo de vivienda
En el Distrito de Tapay en el año 2007, se censaron alrededor de 468 viviendas, de las
cuales 247 se encontraban ocupadas. Aproximadamente 275 son viviendas tipo casa
independiente, constituyendo el 58,76% del total de viviendas (ver Cuadro 8.4.2).

Cuadro 8.4.2
Tipo de viviendas en el distrito de Tapay
Categorías Casos Porcentaje (%)
Casa Independiente 275 58,76
Vivienda en quinta 7 1,50
Choza o cabaña 185 39,53
Vivienda improvisada 1 0,21
Total 468 100
Fuente: XI Censo Nacional de Población y VI Vivienda (INEI, 2007).
Elaborado por: INSIDEO.

Materiales utilizados en la construcción de las viviendas


Las viviendas en el AISI sido construidas con materiales existentes en la zona,
generalmente de manera tradicional. En cuanto a los materiales utilizados, las viviendas
están constituidas con paredes exteriores predominantemente de piedra con barro, estas
constituyen el 62%, y cerca del 34% de las viviendas tienen paredes de adobe o tapia. Los
pisos de las viviendas son predominantemente de tierra (cerca del 96%) y alrededor del 4%
tienen pisos de cemento en el distrito de Tapay.

A continuación, los Cuadro 8.4.3 y Cuadro 8.4.4 indican los materiales de construcción
característicos de las viviendas ubicadas en los anexos y centros poblados pertenecientes
al AISI.

8-29
Cuadro 8.4.3
Material de construcción de techos de las viviendas en el AISI
Infraestructura de los techos
Población: CP. CC. Anexos Calamina Paja
Casos % Casos %
A. Puna Grande 4 100 -- --
A. Malata 11 100 -- --
A. Cosñirhua 13 100 -- --
CP. Tapay 18 94,7 1 5,3
A. Llatica 14 100 -- --
A. Fure 6 100 -- --
C.Talta Huarahuarco 7 100 -- --
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

Cuadro 8.4.4
Material de construcción de paredes de las viviendas en el AISI
Infraestructura de las paredes
Población: CP. CC. Anexos Adobe o tapia Piedra con barro
Casos % Casos %
A. Puna Grande 2 50 2 50
A. Malata 11 100 -- --
A. Cosñirhua 13 100 -- --
C.P. Tapay 8 42,1 11 57,9
A. Llatica 14 100 -- --
A. Fure 6 100 -- --
C. Talta Huarahuarco -- -- 7 100
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

Abastecimiento de agua
Según el censo del año 2007, el distrito de Tapay contaba con las modalidades de
abastecimiento de agua indicadas en el Cuadro 8.4.5.

Cuadro 8.4.5
Abastecimiento de agua en el distrito de Tapay
Categorías Número de casos Porcentaje (%)
Red pública dentro de la vivienda (agua potable) 87 --
Pilón de uso público 19 7,53
Pozo 4 9,14
Río, acequia, manantial o similar 124 36,14
Vecino 11 2,96
Otro 2 1,34
Total 247 100
Fuente: XI Censo Nacional de Población y VI Vivienda (INEI, 2007).
Elaborado por: INSIDEO.

Abastecimiento de energía
Según el censo del año 2007, el distrito de Tapay contaba con 247 hogares, de los cuales
106 contaban con luz eléctrica; de esta manera, las viviendas que no contaban con este
servicio, utilizaban principalmente velas, mecheros o lamparines a kerosene.

8-30
A continuación, en el Cuadro 8.4.6 se indican los casos de viviendas que cuenten con
acceso a la red de alumbrado público en los anexos y centros poblados presentes dentro
del AISI.

Cuadro 8.4.6
Servicio de Alumbrado en el AISI
Servicio de Electricidad
Población: CP. CC. Anexos Sí No
Casos % Casos %
A. Puna Grande -- -- 4 100
A. Malata 11 100 -- --
A. Cosñirhua 12 92,3 1 7,7
C.P. Tapay 17 89,5 2 10,5
A. Llatica 12 85,7 2 14,3
A. Fure 5 83,3 1 16,7
C. Talta Huarahuarco -- -- 7 100
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

Desagüe
Según el censo del año 2007, el distrito de Tapay contaba con las modalidades desagüe
mostradas en el Cuadro 8.4.7.

Cuadro 8.4.7
Modalidades de desagüe en el distrito de Tapay
Categorías Número de casos Porcentaje (%)
Red pública de desagüe dentro de la vivienda 10 4,05
Red pública de desagüe fuera de la vivienda 2 0,81
Pozo séptico 6 2,43
Pozo ciego o negro / letrina 85 34,41
No tiene 144 58,30
Total 247 100
Fuente: XI Censo Nacional de Población y VI Vivienda (INEI, 2007).
Elaborado por: INSIDEO.

8.4.2.3 Economía
Según el censo del año 2007, la población económicamente activa (PEA) en el Distrito de
Tapay alcanzó aproximadamente el 69% de la población en edad de trabajar (PET); de los
cuales un mínimo porcentaje es considerado como PEA desocupada (ver Cuadro 8.4.8).

Entre la población del Distrito de Tapay, la actividad principal es la agricultura y ganadería,


la cual es practicada por aproximadamente 70,75% de la PEA. Entre los principales
producto agrícolas tenemos a los frutales (chirimoya, tuna, pacae, guayaba, lúcuma,
membrillo, nuez, etc.).

8-31
Cuadro 8.4.8
Principales ocupaciones en el distrito de Tapay
Categorías Casos Porcentaje (%)
Agricultor, ganadería, caza y silvicultura 179 70,75
Industrias manufactureras 1 0,40
Construcción 5 1,98
Venta, mantenimiento, reposición, vehículos automotores y otros 6 2,37
Comercio por mayor 6 2,37
Hoteles y restaurantes 3 1,19
Transporte, almacén y comunicaciones 2 0,79
Actividad, inmobiliaria, ,empresas y alquileres 1 0,40
Enseñanza 6 2,37
Otras actividades. Servicios comunes, sociales y personales 3 1,19
Hogares privados y servicios domésticos 1 0,40
Actividad económica no especificada 31 12,25
Desocupado 9 3,56
Total 253 100
Fuente: XI Censo Nacional de Población y VI Vivienda (INEI, 2007).
Elaborado por: INSIDEO.

8.4.2.4 Educación
El Distrito de Tapay, para los años 2011 y 2012, contaba con Instituciones educativas en
los diferentes niveles mencionados a continuación en el Cuadro 8.4.9.

Cuadro 8.4.9
Instituciones Educativas en el distrito de Tapay
Nivel / Alumnos Docentes Secciones
Nombre Lugar
Modalidad 2011 2012 2011 2012 2011 2012
Inicial -
I.E. “Cosñirhua” A. Cosñirhua 7 11 1 1 2 3
Jardín
A. San Juan de
I.E. 40419 Primaria 3 4 1 1 3 3
Chuccho
I.E. 40332 A. Tocallo Primaria 8 8 1 1 3 6
I.E. 40394 A. Cosñirhua Primaria 12 11 1 1 6 6
I.E. 40418 CP. Tapay Primaria 17 10 3 2 5 4
I.E. 40420 A. Llatica Primaria 7 2 1 1 4 2
I.E. 40437 A. Fure Primaria 10 -- 1 -- 5 --
I.E. 40570 A. Puna Chica Primaria 13 13 2 1 6 6
Rinconcito de Inicial no
A. Fure -- 7 -- -- -- --
Luz escolarizado
Total 77 58 11 8 34 30
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.4.2.5 Salud
La situación de salud configura uno de los principales problemas sociales de Tapay, dada
la carencia de infraestructura y de personal de salud en las zonas analizadas, que no
pueden satisfacer las necesidades de la población local, sin embargo, se garantiza el acceso
de las familias de pocos recursos económicos, afiliando a la población al Seguro Integral
de Salud (SIS) (actividades preventivas promocionales, para disminuir la morbilidad de las
enfermedades prevalentes de la infancia y de los grupos más vulnerables de la población),

8-32
anualmente se realizan mesas de concertación con las autoridades y de la comunidad civil
en general por el bien de la comunidad. Solo cerca del 40% de la población distrital se
encuentra afiliada al SIS. En el Cuadro 8.4.10 se presentan los tipos de aseguramiento en
salud del distrito de Tapay.

Cuadro 8.4.10
Tipos de aseguramiento en salud del distrito de Tapay
Categorías Número de casos Porcentaje (%)
Solo está asegurado al SIS 267 39,79
Está asegurado en el SIS y EsSalud -- --
Está asegurado en el SIS y otros -- --
Está asegurado en EsSalud 36 5,37
Está asegurado en otro 12 1,79
No tiene ningún seguro 356 53,06
Total 671 100
Fuente: XI Censo Nacional de Población y VI Vivienda (INEI, 2007).
Elaborado por: INSIDEO.

Tasa general de fecundidad


La fecundidad es una de las variables para evaluar el crecimiento de la población, esta es
todavía muy elevada en algunos ámbitos geográficos de la provincia de Caylloma. La tasa
general de fecundidad en el año 2007 fue de 3,6 hijos por mujer en edad fértil, lo que
implica una fertilidad superior a la nacional que fue de 2,6.

Tasa de mortalidad infantil


Para la Región de Arequipa en el año 2007, la tasa de mortalidad infantil fue de 17,3 por
cada 1 000 habitantes, similar al comportamiento del promedio nacional para ese año (18,5
por cada 1 000 habitantes).

Morbilidad
Con respecto a la morbilidad en el Distrito de Tapay, en el año 2013, las enfermedades con
mayor incidencia fueron las respiratorias como la tos (sin especificar), bronquitis,
neumonía, etc. con el 40% de los casos reportados en los centros de salud, como se indica
en el Cuadro 8.4.11.

Cuadro 8.4.11
Enfermedades más comunes en el AISI
Enfermedades más comunes
Ámbito Diarrea
Tos Bronquitis Neumonía Gripe Otros
s
Anexo Puna Grande 42,9% 42,8% -- 14,3% -- --
Anexo Malata 20,0% 10,0% -- 35,0% 15,0% 20,0%
Anexo Cosñirhua 23,7% 13,2% 18,4% 31,6% 7,9% 5,3%
Centro Poblado Tapay 16,7% -- 23,3% 30,0% 13,3% 16,7%
Anexo Llatica 29,2% -- -- 50,0% -- 20,8%
Anexo Fure 30,0% -- -- 60,0% -- 10,0%
Caserío Talta Huarahuarco 25,0% 8,3% -- 50,0% 8,3% 8,3%
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).

8-33
Elaborado por: INSIDEO.

Asimismo, en el Cuadro 8.4.12 se presenta el registro de atenciones médicas en el distrito


de Tapay.

Cuadro 8.4.12
Atenciones médicas por etapas de vida en el distrito de Tapay
Edades Atendidos Atenciones
0 - 11 44 1 082
12 - 17 23 152
18 - 29 100 521
30 - 59 392 2 258
60 y más 239 1 230
Total 798 5 243
Fuente: Ministerio de Salud, 2015.
Elaborado por: INSIDEO.

8.4.2.6 Desarrollo social


El desarrollo social es medido a través del índice de desarrollo humano (IDH), el cual es
una medición de los logros promedio de un país. Fue propuesto por el Programa de
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y se basa en un indicador social estadístico
compuesto por distintos parámetros. Los principales son los siguientes:

 Vida larga y saludable: se mide según la esperanza de vida de la población.


 Educación: se mide por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta
combinada de matriculación en educación primaria, secundaria y superior, así
como los años de duración de la educación obligatoria.
 Nivel de vida digno: se mide por el producto bruto interno (PBI) per cápita.

Según el informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo del 2012, el IDH
del Distrito de Tapay es de 0,2448. De esta manera, ocupa el puesto 1 348 entre 1 833
distritos a nivel nacional. Esto es resultado de un análisis sobre la base de los indicadores
mencionados anteriormente. La esperanza de vida al nacer es de 76,67 años, la población
con educación secundaria completa es de 100,0%, y el ingreso promedio familiar por mes
es de S/. 129,9 de acuerdo con información colectada durante el XI Censo Nacional de
Población y VI Vivienda (INEI, 2007).

8.4.2.7 Instituciones y organizaciones sociales y políticas


En el Distrito de Tapay la municipalidad distrital representa el principal poder político de
la zona y la mayor presencia de gobierno en la zona. Asimismo, el Cuadro 8.4.13 indica
las organizaciones sociales presentes en los anexos y centros poblados que conforman el
AISI.

8-34
Cuadro 8.4.13
Organizaciones Sociales en el AISI
Caserío
Anexo Anexo C.P. Anexo Anexo Talta
Organizaciones
Malata Cosñirhua Tapay Llatica Fure Huarahuarc
o
Comunidad Campesina X X X X X
Comité de Desarrollo
X
Comunal
Comité de Regantes X X X X X
Vaso de Leche X X X X X
APAFA X X X X X X
Club de madres X X X X
Iglesia Católica X X X X X X
Iglesia Evangélica X X X
Comité de autodefensa X
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.4.3 Características socioeconómicas del AISD


8.4.3.1 Demografía
Anexo Tocallo
La población del Anexo Tocallo, para el año 2011, alcanzó un número de 70 personas, que
representa alrededor del 10,4% de la población del distrito de Tapay. La composición de la
población por edad y sexo tiene importantes consecuencias demográficas, sociales y
económicas. El Cuadro 8.4.14 muestra un decrecimiento poblacional a partir de los 25
años de edad en esta comunidad, debido principalmente por la búsqueda de nuevas
oportunidades laborales, principal causa de la emigración.

Cuadro 8.4.14
Población por grupo etario en el Anexo Tocallo
Edades Porcentaje (%) Número de pobladores
0 a 4 años 7,1 5
5 a 9 años 15,7 11
10 a 14 años 17,1 12
15 a 19 años 14,3 10
20 a 24 años 2,9 2
25 a 29 años 5,7 4
30 a 34 años 5,7 4
35 a 39 años 2,9 2
40 a 44 años 5,7 4
45 a 49 años 1,4 1
50 a 54 años 4,3 3
55 a 59 años 4,3 3
60 a más años 12,9 9
Total 100 70
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

Además, los pobladores del sexo femenino representaban alrededor del 41,7% de la
población total del Anexo Tocallo, y el masculino al 58,3%.

8-35
Anexo Puna Chica
La población del Anexo Puna Chica es de 84 pobladores, que representa el 12,5% de la
población distrital. De la totalidad de pobladores, más de la mitad tiene entre los 15 y 64
años de edad, un 39% de la población comunal son niños y adolescentes entre 5 a 14 años
de edad (ver Cuadro 8.4.15). Además, los pobladores del sexo femenino representaban
alrededor del 35,7% de la población total del Anexo Puna Chica, y el masculino el 64,3%.

Cuadro 8.4.15
Población por grupo etario en el Anexo Puna Chica
Edades Porcentaje (%) Número de pobladores
0 a 4 años 4,8 4
5 a 9 años 22,6 19
10 a 14 años 16,7 14
15 a 19 años 7,1 6
20 a 24 años 4,8 4
25 a 29 años 6,0 5
30 a 34 años 6,0 5
35 a 39 años 3,6 3
40 a 44 años 2,4 2
45 a 49 años 6,0 5
50 a 54 años 7,1 6
55 a 59 años 3,6 3
60 a más años 9,5 8
Total 100 84
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.4.3.2 Vivienda y servicios básicos


Materiales utilizados en la construcción de las viviendas
En la zona, la mayoría de las viviendas presentan paredes hechas de piedra con barro y de
tapial, técnica que consiste en construir muros con tierra y paja compactada a golpes
dentro de un molde (ver Cuadro 8.4.16). En cuanto a los techos de las viviendas, estos
son mayoritariamente de calamina, aunque aún se puede hallar techos de paja de puna,
la evaluación socioeconómica del área denota una tendencia a tener sus techos de
calamina en desmedro de la tradicional paja de puna (ichu), como se observa en el Cuadro
8.4.17. Los pisos de las viviendas en las comunidades son en su totalidad de tierra nivelada
y apisonada.

Cuadro 8.4.16
Material de construcción de paredes de las viviendas en el AISD
Infraestructura de las paredes
Ámbito Adobe o tapia Piedra con barro
Casos % Casos %
Anexo Tocallo 6 50 6 50
Anexo Puna Chica 13 92,9 1 7,1
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8-36
Cuadro 8.4.17
Material de construcción de techos de las viviendas en el AISD
Infraestructura de los techos
Ámbito Calamina Paja
Casos % Casos %
Anexo Tocallo 10 83,3 2 16,7
Anexo Puna Chica 13 92,9 1 7,1
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

Abastecimiento de agua
Los pobladores de los anexos aprovechan los recursos hídricos más cercanos como
quebradas; las aguas de estos cuerpos de agua recorren distantes a pocos metros de las
viviendas comunales. En orden con el estudio socioeconómico aún no se cuenta con
infraestructura para canalizar y potabilizar el agua en estas comunidades; por tal motivo
los pobladores tienen que abastecerse de agua directamente de las fuentes hídricas
superficiales.

Abastecimiento de energía
En cuanto al abastecimiento de energía de las viviendas en la actualidad, distintos sectores
comunales se han beneficiado de políticas de electrificación rural, aunque no se ha cubierto
todos los sectores de los ámbitos (ver Cuadro 8.4.18).

Cuadro 8.4.18
Servicio de Alumbrado en el AISD
Servicio de Electricidad
Ámbito Sí No
Casos % Casos %
Anexo Tocallo 7 58,3 5 41,7
Anexo PunaChica -- -- 14 100
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

Desagüe
Al no existir instalaciones de desagüe, la mayoría de las familias no cuenta con un lugar
apropiado para la eliminación de excretas. La mayor parte de la población utiliza letrinas
artesanales construidas con diversos materiales; aunque aún es común usar el campo
abierto, observándose que la mayoría de estas se encuentran muy cerca de cursos de aguas
superficiales.

8.4.3.3 Economía
La característica principal en las comunidades analizadas resulta ser las economías
familiares campesinas, en las que el autoconsumo constituye el destino principal de su
producción, y comienza a tener ligeros cambios donde el mercado ha empezado a tener
valor preponderante en las economías comunales; estas no pueden optar por diversificar
sus actividades entre rubros agropecuarios y no agropecuarios ya que no existen en la zona
otras actividades económicas importantes donde pudieran emplearse como asalariados

8-37
fuera del predio a fin de complementar sus ingresos. Las parcelas o predios que poseen
tienen reducido tamaño (minifundio) y la pobre calidad (de nutrientes) no permite una
actividad agropecuaria rentable.

La actividad pecuaria es la primera actividad económica para la muestra analizada (ver


Cuadro 8.4.18). El ganado camélido sudamericano y el ganado ovino y vacuno son los más
importantes en el lugar. Estos animales encuentran su fuente de alimento en los pastos
naturales presentes en las zonas altas. Por último, la venta de ganado es utilizada para
comprar víveres. El ganado adquirido por los intermediarios es transportado en su mayoría
hacia Yanahuanca, Cerro de Pasco, Oyón y Lima.

Cuadro 8.4.19
Actividades económicas desarrolladas por el jefe de hogar del AISD
Actividad económica Anexo Tocallo Anexo Puna Chica Total
Agricultor 7 38,9 2 14,3 9 28,1
Ganadero 4 22,2 6 42,9 10 31,3
Pastoreo -- -- 5 35,7 5 15,6
Ama de casa 2 11,1 -- -- 2 6,3
Obrero 2 11,1 1 7,1 3 9,4
Artesanía 1 5,6 -- -- 1 3,1
Comercio -- -- -- -- -- --
Albañil 2 11,1 -- -- 2 6,3
Minero -- -- -- -- -- --
Trab. Prof. / técnica -- -- -- -- -- --
Total 18 100 14 100 32 100
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.4.3.4 Educación
En general, la situación de la educación en las comunidades es uno de los principales
problemas locales, siendo uno de los principales motivos de la migración de la población
joven de las comunidades analizadas. Según el estudio realizado en el AISD, en cuanto al
nivel de estudios alcanzado por la población comunal, se ve un mayor porcentaje de
habitantes con primaria completa (58,3%) y en segundo orden para quienes no cuentan
con un grado académico (25,0%); esto indica que en promedio la comunidad tiene un nivel
educativo bajo, porque la mayor parte de la población no ha alcanzado estudios
secundarios (ver Cuadro 8.4.20).

Cuadro 8.4.20
Nivel de educativo alcanzado en el AISD
Nivel Educativo
Ámbito
Sin Nivel Prim. C. Prim. I. Sec. C Sec. I. Téc. C. Sup. C.
Anexo Tocallo 25,0% -- 58,3% 8,3% 8,3% -- --
Anexo Puna Chica 14,3% 21,4% 35,7% 14,3% 7,1% -- 7,1%
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8-38
8.4.3.5 Salud
Debido principalmente a las condiciones climatológicas, se tiene altos indicadores de
enfermedades respiratorias (principal causa de morbilidad en la zona). Además, se tiene
un alto índice de enfermedades diarreicas que ataca principalmente a los niños (ver Cuadro
8.4.21).

Cuadro 8.4.21
Enfermedades más comunes en el AISD
Enfermedades más comunes
Ámbito
Tos Bronquitis Neumonía Gripe Diarreas Otros
Anexo Tocallo 40,0% 4,0% -- 44,0% 12,0% --
Anexo Puna Chica 19,7% 18,0% 19,7% 23,0% 16,4% 3,3%
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8.4.3.6 Organización social y liderazgo


La organización social se refiere principalmente al tejido organizativo insertado dentro de
una sociedad. Las organizaciones son un cúmulo de relaciones interpersonales y sociales
(de cooperación y de conflicto), tanto al interior como al exterior de la organización. En las
áreas de estudio las organizaciones principalmente están relacionadas con el desarrollo de
la comunidad campesina como tal. El liderazgo local legítimo lo ejerce el presidente de la
comunidad y su junta directiva; del mismo modo, anteriores autoridades se convierten en
líderes de opinión, actuales y responsables de educación y salud. Las organizaciones
presentes en el AISD, se encuentran indicadas en el Cuadro 8.4.22.

Cuadro 8.4.22
Organizaciones Sociales en el AISD
Organizaciones Anexo Tocallo Anexo Puna Chica
Comité de Regantes X
Club de Madres X X
APAFA X X
Iglesia Católica X X
Vaso de Leche X X
Comité de autodefensa X
Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).
Elaborado por: INSIDEO.

8-39
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.1
Resultados del Análisis de Calidad de Aire: Estación CA-1

Estación CA-1
Fecha inicio de muestreo 09/11/2014 02/02/2015 19/02/2015 03/05/2015 04/05/2015 04/08/2015 04/11/2015 01/11/2015 04/02/2016 09/05/2016 10/05/2016
Hora inicio de muestreo 10:00 12:00 14:00 10:00 11:00 8:00 8:00 6:00 17:00 16:45 17:30 Estándar de Calidad
Fecha fin de muestreo 10/11/2014 03/02/2015 20/02/2015 04/05/2015 05/05/2015 05/08/2015 05/11/2015 02/11/2015 05/02/2016 10/05/2016 11/05/2016 Ambiental (ECA)
Hora fin de muestreo 10:00 12:00 14:00 10:00 11:00 8:00 8:00 6:00 17:00 16:45 17:30
(1)
Parámetro Analito Resultados

Concentración de Material Particulado PM10 PM10 54,0 11,6 13,0 8,34 9,06 11,13 7,02 9,68 19,11 21,65 12,29 150 µg/m3 (24 h)(2)

Concentración de Arsénico en en Material


As en PM10 0,0034 <0,0002 0,0007 <0,01 <0,01 <0,01 0,04 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 6 µg/m3 (24 h)(3)
Particulado PM10
Concentración de Plomo en Material
Pb en PM10 0,0006 <0,0006 0,0056 0,003 0,003 <0,001 0,004 0,002 <0,001 <0,001 <0,001 1,5 µg/m3 (Mensual)(2)
Particulado PM10
Concentración de Material Particulado PM2,5 -
PM2.5 23,3 4,5 3,0 5,93 4,47 8,96 2,61 5,04 13,67 14,84 6,61 25 µg/m3 (24 h)(4)
Promedio en 24 horas

Concentración de Dióxido de Azufre SO2 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 20 µg/m3 (24 h)(4)

200 µg/m3
Concentración de Dióxido de Nitrógeno NO2 33 121 24 <4 19 <4 <4 <4 13 <4 <4
(Máximo horario)(2)

Concentración de Sulfuro de Hidrógeno H2S <1,9 2,4 <1,9 <2,2 <2,2 <2,2 3,1 <2,2 <2,2 <2,2 <2,2 150 µg/m3 (24 h)(4)

10 000 µg/m3
Concentración de Monóxido de Carbono CO <335 2 926 4 071 2 169 2 114 2 028 1 940 1 772 1 898 867 1 797
(8 h)(2)

Leyenda: Concentración por encima del estándar aplicable


(1) Concentraciones expresadas en µg/m3
(2) Establecido por el D.S. N° 074-2001-PCM
(3) Considerado con el fin de comparación referencial. Establecido como Nivel Máximo Permisible de Calidad de Aire mediante disposición transitoria de R.M. N° 315-96-EM/VMM
(4) Establecido por el D.S. N° 003-2008-MINAM

Fuente: SGS - Informe de Ensayo MA1501650/SGS - Informe de Ensayo MA1502923/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1111.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1115.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1120.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1133.R15/Certimin - Informe de Ensayo
N°NOV1134.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1122.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1208.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1209.R16
Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.2
Resultados del Análisis de Calidad de Aire: Estación CA-2

Estación CA-2
Fecha inicio de muestreo 10/11/2014 04/02/2015 17/02/2015 02/05/2015 06/05/2015 05/08/2015 02/11/2015 05/11/2015 03/02/2016 06/05/2016 07/05/2016
Hora inicio de muestreo 11:00 14:30 10:00 9:00 13:00 9:00 6:30 9:00 16:00 12:45 13:45 Estándar de Calidad
Fecha fin de muestreo 11/11/2014 05/02/2015 18/02/2015 03/05/2015 07/05/2015 06/08/2015 03/11/2015 06/11/2015 04/02/2016 07/05/2016 08/05/2016 Ambiental (ECA)
Hora fin de muestreo 11:00 14:30 10:00 9:00 13:00 9:00 6:30 9:00 16:00 12:45 13:45
(1)
Parámetro Analito Resultados

Concentración de Material Particulado PM10 PM10 33,9 8,2 11,3 9,05 <3,15 17,86 9,41 8,94 14,78 14,01 16,87 150 µg/m3 (24 h)(2)

Concentración de Arsénico en en Material


As en PM10 0,0014 <0,0006 0,0007 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 6 µg/m3 (24 h)(3)
Particulado PM10
Concentración de Plomo en Material
Pb en PM10 0,0006 0,0006 0,0028 <0,001 <0,001 <0,001 0,003 0,006 <0,001 0,004 <0,001 1,5 µg/m3 (Mensual)(2)
Particulado PM10
Concentración de Material Particulado PM2,5 -
PM2.5 11,6 3,8 7,2 6,00 <2,50 10,70 3,63 5,08 11,65 9,91 9,84 25 µg/m3 (24 h)(4)
Promedio en 24 horas

Concentración de Dióxido de Azufre SO2 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 20 µg/m3 (24 h)(4)

200 µg/m3
Concentración de Dióxido de Nitrógeno NO2 33 48 67 17 7 <4 <4 <4 8 7 6
(Máximo horario)(2)

Concentración de Sulfuro de Hidrógeno H2S <1,9 <1,9 <1,9 <2,2 <2,2 <2,2 <2,2 <2,2 <2,2 <2,2 <2,2 150 µg/m3 (24 h)(4)

10 000 µg/m3
Concentración de Monóxido de Carbono CO <335 <335 900 2 250 2 218 2 191 2 011 2 184 2 098 2 392 768
(8 h)(2)

Leyenda: Concentración por encima del estándar aplicable


(1) Concentraciones expresadas en µg/m3
(2) Establecido por el D.S. N° 074-2001-PCM
(3) Considerado con el fin de comparación referencial. Establecido como Nivel Máximo Permisible de Calidad de Aire mediante disposición transitoria de R.M. N° 315-96-EM/VMM
(4) Establecido por el D.S. N° 003-2008-MINAM

Fuente: SGS - Informe de Ensayo MA1501868/SGS - Informe de Ensayo MA1502728/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1111.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1115.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1120.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1133.R15/Certimin - Informe de Ensayo
N°NOV1134.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1122.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1208.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1209.R16
Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.3
Resultados del Análisis de Calidad de Aire: Estación CA-3

Estación CA-3
Fecha inicio de muestreo 08/11/2014 03/02/2015 18/02/2015 01/05/2015 05/05/2015 06/08/2015 03/11/2015 06/11/2015 05/02/2016 06/05/2016 08/05/2016
Hora inicio de muestreo 11:10 13:30 12:00 8:00 12:00 8:00 7:00 10:00 18:00 12:45 14:30 Estándar de Calidad
Fecha fin de muestreo 09/11/2014 04/02/2015 19/02/2015 02/05/2015 06/05/2015 07/08/2015 04/11/2015 07/11/2015 06/02/2016 07/05/2016 09/05/2016 Ambiental (ECA)
Hora fin de muestreo 12:00 13:30 12:00 8:00 12:00 8:00 7:00 10:00 18:00 12:45 14:30
(1)
Parámetro Analito Resultados

Concentración de Material Particulado PM10 PM10 37,3 7,6 8,5 7,04 9,53 30,18 5,59 20,98 36,03 14,01 20,73 150 µg/m3 (24 h)(2)

Concentración de Arsénico en en Material


As en PM10 0,0018 0,0002 0,0011 <0,01 <0,01 <0,01 0,01 0,02 0,02 <0,01 <0,01 6 µg/m3 (24 h)(3)
Particulado PM10
Concentración de Plomo en Material
Pb en PM10 0,001 <0,0006 0,0016 <0,001 <0,001 0,003 0,003 0,005 <0,001 <0,001 0,004 1,5 µg/m3 (Mensual)(2)
Particulado PM10
Concentración de Material Particulado PM2,5 -
PM2.5 10,0 2,2 4,0 6,87 5,36 19,29 <2,50 5,14 20,75 9,91 13,06 25 µg/m3 (24 h)(4)
Promedio en 24 horas

Concentración de Dióxido de Azufre SO2 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 <13 20 µg/m3 (24 h)(4)

200 µg/m3
Concentración de Dióxido de Nitrógeno NO2 <4 120 112 19 11 <4 <4 <4 8 7 6
(Máximo horario)(2)

Concentración de Sulfuro de Hidrógeno H2S <1,9 2,7 <1,9 <2,2 <2,2 <2,2 <2,2 2,5 <2,2 <2,2 <2,2 150 µg/m3 (24 h)(4)

10 000 µg/m3
Concentración de Monóxido de Carbono CO <335 360 2 384 2 214 2 211 2 142 2 208 2 012 2 454 2 392 1 418
(8 h)(2)

Leyenda: Concentración por encima del estándar aplicable


(1) Concentraciones expresadas en µg/m3
(2) Establecido por el D.S. N° 074-2001-PCM
(3) Considerado con el fin de comparación referencial. Establecido como Nivel Máximo Permisible de Calidad de Aire mediante disposición transitoria de R.M. N° 315-96-EM/VMM
(4) Establecido por el D.S. N° 003-2008-MINAM

Fuente: SGS - Informe de Ensayo MA1501713/SGS - Informe de Ensayo MA1502728/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1111.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1115.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1120.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1133.R15/Certimin - Informe de Ensayo
N°NOV1134.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1122.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1208.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1209.R16
Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.4
Resultados del Monitoreo de Ruido Ambiental: R-1

Muestreo Resultados (dB)

Fecha Hora LA max LA min LA eqT


HORARIO DIURNO
08/05/2014 10:15 - 10:30 -- -- 73,2
10/11/2014 17:00 - 17:15 -- -- 42,1
05/02/2015 10:30 - 10:45 46,8 41,8 43,3
20/02/2015 14:10 - 14:25 55,6 37,2 46,3
01/05/2015 11:00 - 11:15 70,8 60,1 63,3
04/08/2015 7:30 - 7:45 66,3 25,8 46,5
01/11/2015 16:30 - 16:45 74,3 63,2 65,8
04/11/2015 12:15 - 12:30 69,4 41,2 56,2
04/02/2016 18:00 - 18:15 68,3 40,1 55,4
09/05/2016 10:00 - 10:15 58,7 40,3 49,5
10/05/2016 17:30 - 17:45 63,2 41,8 50,5
Estándar de Calidad Ambiental (ECA) - Zona Industrial 80,0
HORARIO NOCTURNO
05/02/2015 10:30 - 10:45 43,8 40,3 41,8
20/02/2015 6:15 - 6:30 50,3 36,5 40,8
01/05/2015 6:30 - 6:45 69,9 58,2 64,8
04/08/2015 10:20 - 10:35 62,1 23,6 42,8
02/01/2015 5:30 - 5:45 68,1 59,3 63,2
05/11/2015 5:45 - 6:00 68,1 38,7 63,1
05/02/2016 22:30 - 22:45 67,1 37,6 62,0
09/05/2016 5:45 - 6:00 56,7 39,4 46,1
10/05/2016 5:45 - 6:00 61,4 41,3 49,4
Estándar de Calidad Ambiental (ECA) - Zona Industrial 70,0

Leyenda: Valor que excede el Estándar


Fuente: SGS - Informe de Ensayo MA1417320/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1112.R15/Certimin -
Informe de Ensayo N°MAY1114.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1119.R15/Certimin - Informe de
Ensayo N°NOV1137.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1139.R15/Certimin - Informe de Ensayo
N°FEB1123.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1206.R16/Certimin - Informe de Ensayo
N°MAY1207.R16
Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO
TABLA 8.2.5
Resultados del Monitoreo de Ruido Ambiental: R-2

Muestreo Resultados (dB)

Fecha Hora LA max LA min LA eqT


HORARIO DIURNO
08/05/2014 15:20 - 15:35 -- -- 68,6
10/11/2014 17:35 -17:50 -- -- 65,0
05/02/2015 10:00 - 10:15 57,4 48,8 50,1
01/05/2015 14:00 -14:15 68,6 47,2 59,6
21/05/2015 15:20 -15:35 67,6 55,8 62,1
05/08/2015 8:00 - 8:15 73,4 43,6 52,5
02/11/2015 15:00 - 15:15 60,1 49,3 58,2
05/11/2015 17:00 - 17:15 74,8 52,3 67,9
03/02/2016 16:30 - 16:45 73,7 51,2 66,8
06/05/2016 14:00 - 14:15 62,8 48,3 53,5
07/05/2016 13:45 - 14:00 58,7 40,3 49,5
Estándar de Calidad Ambiental (ECA) - Zona Industrial 80,0
HORARIO NOCTURNO
05/02/2015 6:00 - 6:15 52,1 44,2 46,1
21/02/2015 6:28 - 6:43 63,8 52,7 58,9
02/05/2015 6:00 - 6:15 66,4 46,2 57,3
06/08/2015 6:00 - 6:15 69,8 39,6 51,4
03/11/2015 6:00 - 6:15 57,4 46,8 52,1
06/11/2015 6:00 - 6:15 69,1 50,7 64,9
03/02/2016 22:30 - 22:45 68,0 49,6 63,7
06/05/2016 6:15 - 6:30 53,9 39,7 45,8
07/05/2016 6:15 - 6:30 60,1 40,2 48,2
Estándar de Calidad Ambiental (ECA) - Zona Industrial 70,0

Leyenda: Valor que excede el Estándar


Fuente: SGS - Informe de Ensayo MA1417320/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1112.R15/Certimin -
Informe de Ensayo N°MAY1114.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1119.R15/Certimin - Informe de
Ensayo N°NOV1137.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1139.R15/Certimin - Informe de Ensayo
N°FEB1123.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1206.R16/Certimin - Informe de Ensayo
N°MAY1207.R16
Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.6
Resultados del Monitoreo de Ruido Ambiental: R-3

Muestreo Resultados (dB)

Fecha Hora LA max LA min LA eqT


HORARIO DIURNO
08/05/2014 13:25 - 13:40 -- -- 76,4
10/11/2014 18:30 -18:45 -- -- 60,9
05/02/2015 10:55 - 11:10 50,7 49,3 50,2
22/02/2015 11:05 - 11:20 56,0 43,1 45,8
03/05/2015 10:00 - 10:15 50,1 43,2 45,3
06/08/2015 9:00 - 9:15 79,9 46,8 60,1
03/11/2015 13:00 - 13:15 59,6 47,1 53,2
06/11/2015 16:30 - 16:45 66,9 44,8 62,6
06/02/2016 15:00 - 15:15 65,8 43,7 61,5
05/05/2016 12:00 - 12:45 61,5 43,8 52,7
08/05/2016 15:15 - 15:30 63,7 42,1 50,4
Estándar de Calidad Ambiental (ECA) - Zona Industrial 80,0
HORARIO NOCTURNO
05/02/2015 6:50 - 7:00 49,1 47,3 48,3
22/02/2015 6:55 - 7:05 50,3 41.6 46,5
03/05/2015 6:30 -6:45 49,6 40,1 43,4
06/08/2015 10:20 - 10:35 76,3 40,2 58,9
04/11/2015 6:00 - 6:15 57,8 46,3 53,1
07/11/2015 6:15 - 6:30 67,3 48,4 59,8
06/02/2016 5:00 - 5:15 64,2 47,3 58,7
05/05/2016 6:00 - 6:15 58,7 40,2 47,5
08/05/2016 6:00 - 6:15 60,2 40,2 48,5
Estándar de Calidad Ambiental (ECA) - Zona Industrial 70,0

Leyenda: Valor que excede el Estándar


Fuente: SGS - Informe de Ensayo MA1417320/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1112.R15/Certimin -
Informe de Ensayo N°MAY1114.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1119.R15/Certimin - Informe de
Ensayo N°NOV1137.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1139.R15/Certimin - Informe de Ensayo
N°FEB1123.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1206.R16/Certimin - Informe de Ensayo
N°MAY1207.R16
Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.7
Resultados del análisis de calidad de suelos Octubre, 2014)

Estación S-1* S-2* S-3* S-4* S-5* S-6* S-7* S-8* S-9* S-10* S-11* S-12* S-13* S-14* ICP-01 ICP-02 ICP-03 ICP-05 ICP-06 S-1 S-2 S-3 S-4 Estándar de Calidad Ambiental
Fecha de muestreo 11/10/2014 11/10/2014 10/10/2014 10/10/2014 10/10/2014 10/10/2014 10/10/2014 10/10/2014 10/10/2014 09/10/2014 10/10/2014 10/10/2014 09/10/2014 09/10/2014 10/10/2014 11/10/2014 11/10/2014 10/10/2014 10/10/2014 11/10/2014 11/10/2014 11/10/2014 10/10/2014 (ECA)
Hora de muestreo 14:20 13:50 10:20 11:45 11:20 12:30 17:00 0:00 16:30 16:15 15:30 12:50 17:15 17:50 7:45 9:45 7:35 9:50 9:50 11:!5 11:40 12:00 14:45
Uso Agrícola
Parámetro Analito Unidad Resultados
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Cianuro libre CN-L mg/kg 0,6 <0,5 <0,5 <0,5 0,5 <0,5 0,7 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 0,9
Cromo hexavalente Cr-VI mg/kg <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2
PARÁMETROS ORGÁNICOS
Contenido de hidrocarburos
F1 (C5-C10) F1 mg/kgMS <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 200
F2 (C10-C28) F2 mg/kgMS 32 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 1 200
F3 (C28-C40) F3 mg/kgMS 46 <2 12 14 32 <2 31 32 <2 <2 6 25 67 13 3 000
Compuestos orgánicos volátiles
Benzo(a)pierno mg/kgMS <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 <0,006 0,1
Benceno mg/kgMS <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0,03
Etilbenceno mg/kgMS <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0,082
Naftaleno mg/kgMS <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 0,1
Tolueno mg/kgMS <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 --
Xilenos mg/kgMS <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 11
Compuestos organocolorados
4,4'- DDD mg/kg <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 --
Aldrin mg/kg <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 2
Endrin mg/kg <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 0,01
Heptacloro mg/kg <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 0,01
Bifenilos policlorados PCB mg/kg <0.249 <0,249 <0,249 <0,249 <0,249 <0,249 <0,249 <0,249 <0,249 <0,249 1
METALES TOTALES
Arsenico As mg/kg <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 37,20 <10,0 49,30 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 12,60 <10,0 27,70 <10,0 27,90 <10,0 50
Bario Ba mg/kg 210,8 274,7 288,5 118,4 90 250,5 22,2 174 102,1 297,3 147,4 163,7 221,9 146,8 55,4 83,9 171,5 118,9 109,9 203,8 239,5 156,6 119,9 750
Cadmio Cd mg/kg <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 1,4
Mercurio Hg mg/kg <0,02 <0,02 0,06 0,02 0,05 0,03 <0,02 0,03 <0,02 0,04 0,35 0,02 <0,02 0,04 0,05 0,04 0,03 0,03 0,02 0,06 <0,02 0,03 <0,02 6,6
Plomo Pb mg/kg <10,0 12,7 <10,0 12,4 <10,0 28,6 <10,0 14 11,6 18,6 10,3 10,2 13,7 14,8 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 66,2 10,6 22,6 14,7 70

Leyenda: Valor que excede el Estándar de Calidad


Fuente: Línea base de calidad de suelos del Proyecto Tambomayo (SNC LAVALIN, 2014)
Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.8
Resultados del análisis de calidad de suelos (Noviembre, 2015)

Estación CS-01 CS-02 CS-03 CS-04 Estándar de Calidad Ambiental


Fecha de muestreo 06/11/2015 06/11/2015 06/11/2015 06/11/2015 (ECA)
Hora de muestreo 19:00 18:30 16:00 13:00
Uso Industrial
Parámetro Analito Unidad Resultados
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Cianuro libre CN-L mg/kg <0,9 <0,9 <0,9 1,2 8
PARÁMETROS ORGÁNICOS
Contenido de hidrocarburos
F1 (C5-C10) F1 mg/kgMS <0,6 <0,6 <0,6 <0,6 500
F2 (C10-C28) F2 mg/kgMS 18,768 31,721 179,523 1 093,981 5 000
F3 (C28-C40) F3 mg/kgMS 20,7 28,2 51,4 91,3 6 000
METALES TOTALES
Aluminio Al mg/kg 17 149,66 18 430,07 11 144,50 13 899,21 --
Antimonio Sb mg/kg <5,00 <5,00 <5,00 <5,00 --
Arsenico As mg/kg 14,2 5,8 4,8 3,7 140
Bario Ba mg/kg 87 256 120 136 2 000
Berilio Be mg/kg 0,8 0,5 0,7 0,5 --
Bismuto Bi mg/kg <5,00 <5,00 <5,00 <5,00 --
Cadmio Cd mg/kg <0,3 <0,3 <0,3 <0,3 22
Calcio Ca mg/kg 5 749,52 7 256,92 3 430,10 1 764,29 --
Cobalto Co mg/kg 17,15 11,10 3,88 4,74 --
Cobre Cu mg/kg 21,4 25,8 13,2 19,0 --
Cromo Cr mg/kg 10,2 4,9 8,3 4,1 --
Estaño Sn mg/kg <10,00 <10,00 <10,00 <10,00 --
Estroncio Sr mg/kg 71,78 166,06 40,08 30,54 --
Fosforo P mg/kg 1 410,60 1 012,82 766,82 1 089,81 --
Hierro Fe mg/kg 26 078,59 23 960,81 13 950,13 12 911,92 --
Magnesio Mg mg/kg 7 688,14 7 330,01 1 648,11 1 683,35 --
Manganeso Mn mg/kg 1 017,40 599,35 207,65 589,81 --
Mercurio Hg mg/kg 3,43 <1,00 <1,00 <1,00 24
Molibdeno Mo mg/kg 0,48 0,28 0,29 1,11 --
Niquel Ni mg/kg 24,03 14,80 <1,00 5,71 --
Plata Ag mg/kg 2,6 3,7 0,3 0,7 --
Plomo Pb mg/kg 14,6 16,3 12,8 9,5 1 200
Potasio K mg/kg 1 761,64 2 765,47 996,60 1 687,42 --
Selenio Se mg/kg <0,9 <0,9 <0,9 <0,9 --
Sodio Na mg/kg 482,43 690,29 359,65 185,47 --
Talio Tl mg/kg <0,03 <0,03 <0,03 <0,03 --
Titanio Ti mg/kg 984,45 1 128,17 237,14 561,83 --
Vanadio V mg/kg 70,07 60,26 37,11 27,38 --
Zinc Zn mg/kg 88,89 80,75 37,95 65,73 --

Leyenda: Valor que excede el Estándar de Calidad

Fuente: Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1142.R15.


Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.9
Calidad de agua superficial: Estación E-01

Identificación E-01
Fecha de muestreo 18/01/2014 10/02/2014 15/02/2014 01/04/2014 09/07/2014 05/08/2014 04/09/2014 08/10/2014 09/11/2014 03/02/2015 02/05/2015 05/08/2015 03/11/2015 05/02/2016 07/05/2016 Estadísticas D.S. 015-2015-MINAM
Hora de muestreo 12:00 10:00 12:00 12:00 9:15 8:30 8:30 8:20 11:10 8:45 10:20 14:20 8:20 6:00 10:25
Tipo de Muestra Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial
Analito Unidades Máximo Mínimo Promedio Cat 3-RV Cat 3-BA
Parámetro Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río
PARÁMETROS DE CAMPO
pH pH -- 7,07 7,53 7,29 7,50 7,26 7,68 7,80 7,79 7,67 7,35 7,96 7,21 7,80 7,98 7,98 7,07 7,65 6,5 - 8,5 6,5 - 8,4
Conductividad CE μS/cm 133,9 209,0 197,0 193,0 237,0 264,0 187,4 201,0 216,5 146,3 139,0 199,0 185,0 290,0 228,0 290,0 133,9 205,7 2 500 5 000
Temperatura T ºC 9,6 6,8 9,4 8,5 3,0 1,1 10,7 11,2 5,9 8,0 7,8 10,1 8,4 3,2 11,2 1,1 7,5 Δ3 Δ3
Oxígeno Disuelto OD mg/L 4,74 5,98 6,12 6,80 5,60 6,20 6,70 6,21 6,24 5,69 6,90 6,36 6,21 6,30 8,91 8,91 4,74 6,38 4 5
Caudal Q L/s 302,00 224,17 255,97 7,29 71,06 35,50 450,00 390,22 1433,00 54,25 27,98 20,97 19,53 131,44 450,00 7,29 153,11 -- --
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Sólidos Totales Suspendido STS mg/L 986 19 12 67 <5 <5 <1 96 75 -- 11 27 36 986 1 113 100 100
PARÁMETROS INORGÁNICOS
Cianuro Wad CN-W mg/L <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Cromo VI Cr IV mg/L <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Silicatos SiO2 mg N/L 16,13 16,13 18,68 18,45 26,55 18,72 16,08 15,57 21,62 20,91 21,62 15,57 18,03 -- --
METALES TOTALES
Aluminio Al mg/L 19,16 1,97 0,05 0,07 0,24 4,74 0,18 4,92 1,38 0,49 0,47 1,47 0,86 19,16 0,05 2,590 5 5
Antimonio Sb mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,0008 <0,0008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Arsénico As mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,001 0,0020 0,0010 0,006 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,2
Bario Ba mg/L 0,278 0,019 0,018 0,019 0,005 0,044 0,02 0,021 0,016 0,023 0,018 0,278 0,005 0,044 0,7 --
Berilio Be mg/L 0,0012 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0001 0,0002 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Bismuto Bi mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,00005 <0,00005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Boro B mg/L 0,0100 0,0140 0,0110 0,0130 0,0100 0,0200 <0,01 <0,01 0,009 0,007 0,013 0,015 0,006 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 5
Cadmio Cd mg/L 0,001 <0,001 0,003 0,002 <0,001 <0,001 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0003 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,01 0,05
Calcio Ca mg/L 28,26 28,26 28,97 34,22 15,07 20,678 20,47 32,15 32,29 33,11 22,51 34,22 15,07 27,53 -- --
Cerio Ce mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0,00 0,00857 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Cobalto Co mg/L 0,006 0,006 <0,002 <0,002 0,0002 0,00537 0,0003 0,00553 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 1
Cobre Cu mg/L 0,006 0,006 0,005 0,007 <0,003 <0,003 0,001 0,017 <0,001 0,014 0,006 <0,003 <0,003 <0,003 0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,2 0,5
Cromo Cr mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,002 <0,002 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 1
Estaño Sn mg/L <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 0,0045 <0,0014 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,0007 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Estroncio Sr mg/L 0,2557 0,2157 0,2141 0,2515 0,0586 0,1574 0,1546 0,2502 0,2410 0,2577 0,1728 0,2577 0,0586 0,2072 -- --
Fósforo P mg/L <0,06 <0,06 <0,06 <0,06 <0,2 0,20 0,07 0,10 2,06 0,11 <0,06 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Hierro Fe mg/L 17,16 0,59 0,35 1,67 0,19 0,36 0,312 7,428 0,424 4,325 0,9 1,29 0,42 1,16 0,94 17,16 0,19 2,37 5 --
Litio Li mg/L 0,016 <0,004 <0,004 <0,004 0,0015 0,0096 0,0028 0,0062 <0,004 <0,004 <0,004 0,005 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 2,5 2,5
Magnesio Mg mg/L 9,09 4,09 4,02 4,9 3,584 8,07 5,492 4,911 3,44 3,80 3,91 4,69 3,83 9,09 3,44 4,91 -- 250
Manganeso Mn mg/L 0,765 0,086 0,11 0,125 0,114 0,149 0,0293 0,2761 0,0786 0,2457 0,127 0,072 0,067 0,165 0,210 0,765 0,029 0,170 0,2 0,2
Mercurio Hg mg/L 0,0003 0,0003 0,0002 0,0002 <0,0001 0,0006 <0,00003 <0,00003 <0,00003 <0,00003 0,0001 0,0002 0,0007 0,0005 0,0005 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,001 0,01
Molibdeno Mo mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0,00019 0,00041 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Níquel Ni mg/L 0,012 0,007 <0,002 <0,002 <0,0004 0,0004 0,0007 0,007 <0,002 <0,002 0,005 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,2 1
Plata Ag mg/L <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,0002 <0,0002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Plomo Pb mg/L 0,02 <0,01 0,01 0,01 <0,01 <0,01 0,0013 0,0003 0,0007 0,0047 <0,01 <0,01 <0,01 0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 0,05
Potasio K mg/L 5,15 0,97 1,39 1,65 1,90 3,20 1,13 0,85 1,19 1,56 1,22 5,15 0,85 1,70 -- --
Selenio Se mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,002 0,002 <0,002 <0,002 <0,02 <0,02 0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,02 0,05
Sodio Na mg/L 4,36 3,67 7,41 8,64 5,01 11,17 3,55 3,86 4,66 7,47 4,94 8,64 3,55 5,36 -- --
Talio Tl mg/L <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,00003 0,00010 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Titanio Ti mg/L 0,62 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,13 0,01 0,01 <0,01 0,02 0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Vanadio V mg/L 0,035 <0,003 <0,003 <0,003 0,003 0,009 <0,003 0,004 <0,003 <0,003 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Zinc Zn mg/L 0,093 0,024 0,028 0,028 0,006 0,009 0,003 0,065 0,002 0,0966 0,023 0,009 0,020 0,032 0,023 0,093 0,002 0,026 2 24
PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
Coliformes Termotolerantes Colif Ter NMP /100mL 33 <1,8 7,8 13 4 900 <1,8 470 720 7,8 33 2 4 <1,8 7,8 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 000 1 000
Coliformes Totales Colif Tot NMP /100mL 13 000 110 70 22 4 900 33 000 680 790 330 3 300 130 40 1 700 1 700 33 000 22 4 572 5 000 5 000
PARÁMETROS ORGÁNICOS
Aceites y grasas AyG mg/L <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 5 10
Demanda bioquímica de oxígeno DBO mg/L <2 <2 <2 <2 2 2 2 3 2,59 <2,00 <2,00 2,77 <2,00 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 15 15
Demanda química de oxígeno DQO mg/L 36,91 <10 21,71 <10 5 7 5 7 <10 18,56 <10 <10 <10 36,9 5,0 10,3 40 40

Nota: Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Riego de vegetales de tallo alto y bajo
XXX Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Bebida de animales
-- Sin dato,

Fuente: SGS - Informe de Ensayo MA1501650/SGS - Informe de Ensayo MA1502923/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1111.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1115.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1120.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1133.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1042.R15/Informe Trimestral de monitoreo de calidad de agua superficial - Febrero 2016/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1098.R16
Elaborado por: INSIDEO
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.10
Calidad de agua superficial: Estación E-02

Identificación E-02
Fecha de muestreo 18/01/2014 11/02/2014 15/02/2014 01/04/2014 09/07/2014 04/08/2014 04/09/2014 08/10/2014 08/11/2014 03/02/2015 02/05/2015 05/08/2015 02/11/2015 05/02/2016 11/05/2016 Estadísticas D.S. 015-2015-MINAM
Hora de muestreo 12:00 10:45 12:00 12:00 13:15 11:20 7:20 4:20 11:50 11:35 12:40 6:30 7:00 6:20 7:50
Tipo de Muestra Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial
Analito Unidades Máximo Mínimo Promedio Cat 3-RV Cat 3-BA
Parámetro Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río
PARÁMETROS DE CAMPO
pH pH -- 5,36 4,38 4,77 4,60 6,11 4,95 6,40 4,24 4,79 5,68 3,28 4,60 4,33 6,44 6,44 3,28 5,76 6,5 - 8,5 6,5 - 8,4
Conductividad CE μS/cm 308,0 416,0 509,0 443,0 622,0 622,0 281,7 394,0 674,0 473,0 336,0 567,0 650,0 760,0 584,0 760,0 281,7 511,9 2 500 5 000
Temperatura T ºC 8,2 9,6 8,2 9,6 8,0 0,4 8,3 14,0 15,6 13,3 3,2 9,3 8,2 3,4 14,0 0,4 8,0 Δ3 Δ3
Oxígeno Disuelto OD mg/L 5,18 6,10 6,04 6,80 4,53 4,10 7,00 5,70 5,74 4,47 6,34 5,93 6,01 6,22 7,87 7,87 4,10 5,97 4 5
Caudal Q L/s 34,00 59,51 63,66 1,38 90,51 0,22 120,00 44,72 221,00 9,42 5,87 2,06 2,85 11,93 120,00 0,22 34,32 -- --
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Sólidos Totales Suspendido STS mg/L 9 499 26 6 30 <7 <34 33 163 23 216 10 27 9 499 6 901 100 100
PARÁMETROS INORGÁNICOS
Cianuro Wad CN-W mg/L <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Cromo VI Cr IV mg/L <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Silicatos SiO2 mg N/L 16,13 26,75 28,69 25,92 26,55 26,55 32,69 47,61 38,28 35,71 47,61 16,13 30,93 -- --
METALES TOTALES
Aluminio Al mg/L 160,00 10,96 7,03 7,73 1,43 6,87 25,21 13,34 8,40 7,18 15,96 17,67 10,78 160,00 1,43 23,268 5 5
Antimonio Sb mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,0008 <0,0008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Arsénico As mg/L 0,128 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 0,002 <0,001 <0,001 0,002 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,2
Bario Ba mg/L 2,186 0,034 0,033 0,033 0,031 0,105 0,025 0,041 0,077 0,020 0,042 2,186 0,020 0,252 0,7 --
Berilio Be mg/L 0,0106 0,0005 0,0012 0,0007 <0,0001 0,0006 0,0004 0,0007 0,0011 0,0008 0,0006 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Bismuto Bi mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,00005 <0,00005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Boro B mg/L 0,0070 0,0150 0,0130 0,0120 0,010 0,010 0,010 0,010 0,008 0,017 0,015 0,019 0,022 0,022 0,007 0,013 1 5
Cadmio Cd mg/L 0,011 <0,001 0,001 0,001 0,001 <0,001 <0,0002 0,0004 0,0005 0,0003 <0,001 <0,001 0,001 0,001 0,001 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,01 0,05
Calcio Ca mg/L 98,58 45,95 79,13 82,10 42,78 30,105 37,75 80,05 80,73 93,55 77,04 98,58 37,75 71,77 -- --
Cerio Ce mg/L 0,68 <0,02 <0,02 <0,02 0,00 0,0023 <0,02 0,03 0,05 0,05 0,03 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Cobalto Co mg/L 0,115 0,032 0,026 0,025 0,00166 0,01743 0,06323 0,02129 0,018 0,029 0,039 0,041 0,027 0,1150 0,0017 0,0362 0,05 1
Cobre Cu mg/L 0,244 0,033 0,039 0,032 0,019 0,019 0,003 0,018 0,05 0,036 0,024 0,020 0,045 0,033 0,022 0,2440 0,0030 0,0429 0,2 0,5
Cromo Cr mg/L 0,061 <0,004 <0,004 <0,004 <0,002 0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 1
Estaño Sn mg/L <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 0,0015 <0,0014 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Estroncio Sr mg/L 1,1766 0,3243 0,6032 0,6430 0,2837 0,2198 0,2622 0,6052 0,6316 0,7353 0,5875 1,1766 0,2622 0,5853 -- --
Fósforo P mg/L <0,06 <0,06 <0,06 <0,06 <0,2 0,50 <0,06 <0,06 2,31 <0,06 <0,06 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Hierro Fe mg/L 133 1,96 1,73 1,52 0,28 1,19 1,76 3,257 1,446 11,389 1,55 0,42 7,46 1,20 1,35 133,00 0,28 11,29 5 --
Litio Li mg/L 0,137 <0,004 <0,004 <0,004 0,0044 0,0086 0,0043 0,0074 <0,004 <0,004 <0,004 0,005 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 2,5 2,5
Magnesio Mg mg/L 56,49 7,59 10,05 10,24 8,091 9,185 14,692 7,549 6,27 10,42 11,83 11,89 11,81 56,49 6,27 14,05 -- 250
Manganeso Mn mg/L 5,917 0,270 0,319 0,242 0,329 0,335 0,2499 0,2923 0,5656 0,3267 0,203 0,387 0,387 0,412 0,419 5,917 0,203 0,738 0,2 0,2
Mercurio Hg mg/L 0,0004 0,0003 0,0002 0,0002 <0,0001 0,0003 <0,00003 <0,00003 <0,00003 <0,00003 0,0001 0,0004 0,0005 0,0004 0,0003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,001 0,01
Molibdeno Mo mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0,00026 0,00041 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Níquel Ni mg/L 0,012 0,032 0,028 0,025 0,0028 0,0044 0,0646 0,0246 0,025 0,029 0,044 0,044 0,035 0,0646 0,0028 0,0288 0,2 1
Plata Ag mg/L <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,0002 <0,0002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Plomo Pb mg/L 0,02 <0,01 0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,0057 0,0105 <0,0003 0,0046 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 0,05
Potasio K mg/L 27,650 1,390 1,670 1,540 2,500 3,90 1,21 1,84 1,98 1,52 1,74 27,65 1,21 4,30 -- --
Selenio Se mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,02 0,05
Sodio Na mg/L 4,36 5,65 9,49 9,63 9,66 11,97 4,80 9,32 9,90 10,86 9,56 10,86 4,36 8,32 -- --
Talio Tl mg/L <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,00003 0,00017 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Titanio Ti mg/L 2,49 <0,01 <0,01 0,02 0,04 0,21 <0,01 <0,01 0,05 <0,01 0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Vanadio V mg/L 0,288 <0,003 <0,003 <0,003 0,003 0,021 <0,003 <0,003 0,017 <0,003 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Zinc Zn mg/L 0,416 0,056 0,070 0,066 0,063 0,064 0,017 0,088 0,111 0,0720 0,052 0,072 0,097 0,098 0,070 0,416 0,017 0,096 2 24
PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
Coliformes Termotolerantes Colif Ter NMP /100mL 6,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 94 41 <1,8 4,5 <1,8 <1,8 <1,8 330 <1,8 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 000 1 000
Coliformes Totales Colif Tot NMP /100mL 13 000 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 790 49 <1,8 330 <1,8 <1,8 11 330 13 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 5 000 5 000
PARÁMETROS ORGÁNICOS
Aceites y grasas AyG mg/L <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 5 10
Demanda bioquímica de oxígeno DBO mg/L <2 <2 <2 <2 <1 2 2 4 <2 <2,00 <2,00 <2,00 <2,00 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 15 15
Demanda química de oxígeno DQO mg/L 31,39 <10 13,6 <10 3 6 4 11 <10 16,16 24,83 <10 <10 31,4 3,0 10,3 40 40

Nota: Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Riego de vegetales de tallo alto y bajo
XXX Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Bebida de animales
-- Sin dato,

Fuente: Certimin - Informe de Ensayo N°ENE1135.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1095.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°ABR1021-1.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°JUL1107.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1060.R14/SGS - Informe de Ensayo MA1412919/Reporte de Aguas Superficiales EIAsd - Octubre 2014/Reporte de Aguas
Superficiales EIAsd - Noviembre 2014/SGS - Informe de Ensayo MA1501636/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1115.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1025.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1134.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1122.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1208.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1209.R16

Elaborado por: INSIDEO


SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.11
Calidad de agua superficial: Estación E-03

Identificación E-03
Fecha de muestreo 18/01/2014 10/02/2014 15/02/2014 01/04/2014 09/07/2014 04/08/2014 04/09/2014 08/10/2014 08/11/2014 03/02/2015 02/05/2015 05/08/2015 02/11/2015 05/02/2016 06/05/2016 Estadísticas D.S. 015-2015-MINAM
Hora de muestreo 12:00 10:03 12:00 12:00 12:30 11:50 7:00 4:00 11:00 14:00 9:20 13:00 7:20 6:40 7:45
Tipo de Muestra Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial
Analito Unidades Máximo Mínimo Promedio Cat 3-RV Cat 3-BA
Parámetro Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río
PARÁMETROS DE CAMPO
pH pH -- 4,68 3,31 3,29 4,30 4,97 2,90 4,80 3,10 3,19 3,83 4,44 2,96 3,40 3,16 4,97 2,90 4,32 6,5 - 8,5 6,5 - 8,4
Conductividad CE μS/cm 667,0 662,0 660,0 520,0 637,0 971,0 174,6 1 216,0 1 018,0 435,0 680,0 530,0 336,0 1 163,0 864,0 1 216,0 174,6 721,3 2 500 5 000
Temperatura T ºC 7,5 15,3 8,0 8,4 6,8 3,5 9,0 18,7 15,2 4,1 10,3 8,4 8,3 2,1 18,7 2,1 8,5 Δ3 Δ3
Oxígeno Disuelto OD mg/L 4,85 5,14 5,12 6,70 4,61 4,59 6,10 4,85 5,08 4,35 6,60 6,90 6,07 6,05 7,66 7,66 4,59 5,74 4 5
Caudal Q L/s 12,00 18,95 21,79 0,35 5,75 0,12 450,00 11,97 84,96 8,51 5,65 0,26 0,20 5,10 450,00 0,12 41,59 -- --
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Sólidos Totales Suspendido STS mg/L 41 <5 5 12 7 25 27 133 70 20 <5 <5 70 3 20 100 100
PARÁMETROS INORGÁNICOS
Cianuro Wad CN-W mg/L <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Cromo VI Cr IV mg/L <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Silicatos SiO2 mg N/L 30,17 33,69 50,24 46,86 26,55 33,11 46,17 11,28 67,53 49,09 67,53 11,28 40,90 -- --
METALES TOTALES
Aluminio Al mg/L 14,83 23,97 51,32 59,26 86,54 70,39 65,97 19,75 23,64 18,95 0,56 55,73 38,62 86,54 0,56 42,482 5 5
Antimonio Sb mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,0008 <0,0008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Arsénico As mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,001 <0,001 <0,001 0,001 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,2
Bario Ba mg/L 0,034 0,021 0,019 0,02 0,012 0,075 0,013 0,040 0,028 0,014 0,014 0,040 0,012 0,022 0,7 --
Berilio Be mg/L 0,0006 0,0006 0,0015 0,0015 0,002 0,0005 0,0006 0,0012 <0,0003 0,0015 0,0011 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Bismuto Bi mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,00005 <0,00005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Boro B mg/L 0,0090 0,0110 0,0040 0,004 <0,01 <0,01 <0,01 <0,010 0,004 0,007 0,008 0,008 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 5
Cadmio Cd mg/L <0,001 0,002 0,002 0,001 0,003 0,004 0,0023 0,0019 0,0016 0,0011 <0,001 <0,001 <0,001 0,004 0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,01 0,05
Calcio Ca mg/L 31,96 29,99 38,18 42,55 48,16 30,317 23,84 60,24 37,97 49,79 34,16 60,24 23,84 39,68 -- --
Cerio Ce mg/L <0,02 <0,02 0,02 0,02 0,03 0,01467 <0,02 0,03 <0,02 0,05 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Cobalto Co mg/L 0,033 0,061 0,115 0,127 0,17064 0,147 0,14851 0,04384 0,051 0,045 <0,002 0,127 0,078 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 1
Cobre Cu mg/L 0,039 0,076 0,086 0,041 0,127 0,134 0,174 0,152 0,17 0,076 0,063 0,043 0,003 0,121 0,079 0,1740 0,0030 0,0934 0,2 0,5
Cromo Cr mg/L <0,004 <0,004 0,012 0,009 0,017 0,005 0,007 <0,004 <0,004 0,011 0,009 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 1
Estaño Sn mg/L <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,0014 <0,0014 <0,007 <0,007 <0,007 0,021 0,0014 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Estroncio Sr mg/L 0,1957 0,1671 0,2230 0,2459 0,2812 0,1590 0,1361 0,3630 0,1906 0,2915 0,2119 0,3630 0,1361 0,2306 -- --
Fósforo P mg/L <0,06 <0,06 <0,06 0,150 <0,2 0,30 <0,06 0,16 2,06 <0,06 <0,06 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Hierro Fe mg/L 2,17 7,56 9,97 0,48 15,3 20,44 25,619 24,469 23,723 14,125 9,46 3,38 0,62 11,52 8,67 25,62 0,48 11,67 5 --
Litio Li mg/L <0,004 0,006 0,007 0,009 0,012 0,009 0,0099 0,0061 <0,004 <0,004 <0,004 0,012 0,010 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 2,5 2,5
Magnesio Mg mg/L 6,29 6,74 11,59 13,74 19,106 16,244 18,357 8,163 6,64 10,40 3,67 14,13 9,61 19,11 3,67 11,38 -- 250
Manganeso Mn mg/L 0,236 0,279 0,316 0,319 0,572 0,651 0,890 0,6746 0,8379 0,3788 0,268 0,410 0,033 0,733 0,422 0,890 0,033 0,474 0,2 0,2
Mercurio Hg mg/L 0,0005 0,0002 0,0002 0,0009 <0,0001 0,0003 <0,00003 <0,00003 <0,00003 <0,00003 0,0001 0,0002 0,0007 0,0005 0,0005 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,001 0,01
Molibdeno Mo mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,00014 0,00041 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Níquel Ni mg/L 0,032 0,057 0,106 0,114 0,1594 0,0194 0,1386 0,0449 0,044 0,049 <0,002 0,124 0,077 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,2 1
Plata Ag mg/L <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,0002 <0,0002 <0,002 <0,002 0,002 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Plomo Pb mg/L <0,01 <0,01 0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,0003 0,0069 0,0004 0,0035 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 0,05
Potasio K mg/L 1,29 0,97 0,86 1,01 1,10 2,80 0,69 1,72 0,68 0,10 0,75 1,72 0,10 0,92 -- --
Selenio Se mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,02 0,05
Sodio Na mg/L 4,50 3,50 4,62 4,87 6,84 9,07 2,64 7,09 2,12 6,31 4,78 7,09 2,12 4,73 -- --
Talio Tl mg/L <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,00028 <0,00003 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Titanio Ti mg/L 0,01 <0,01 <0,01 0,02 <0,01 0,07 <0,01 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Vanadio V mg/L <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,002 0,013 <0,003 0,005 <0,003 <0,003 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Zinc Zn mg/L 0,058 0,081 0,096 0,102 0,171 0,196 0,217 0,160 0,174 0,1341 0,097 0,129 0,011 0,192 0,136 0,217 0,011 0,130 2 24
PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
Coliformes Termotolerantes Colif Ter NMP /100mL <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 33 <1,8 <1,8 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 000 1 000
Coliformes Totales Colif Tot NMP /100mL 79 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 4,5 33 <1,8 <1,8 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 5 000 5 000
PARÁMETROS ORGÁNICOS
Aceites y grasas AyG mg/L <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 5 10
Demanda bioquímica de oxígeno DBO mg/L <2 <2 <2 <2 <1 2 2 3 2,72 <2,00 <2,00 5,06 <2,00 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 15 15
Demanda química de oxígeno DQO mg/L 10,93 <10 <10 <10 <3 5 5 8 <10 <10 <10 <10 <10 10,9 1,5 5,2 40 40

Nota: Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Riego de vegetales de tallo alto y bajo
XXX Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Bebida de animales
-- Sin dato.

Fuente: Certimin - Informe de Ensayo N°ENE1135.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1095.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°ABR1021-1.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°JUL1107.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1060.R14/SGS - Informe de Ensayo MA1412919/Reporte de Aguas Superficiales EIAsd - Octubre 2014/Reporte de Aguas
Superficiales EIAsd - Noviembre 2014/SGS - Informe de Ensayo MA1501636/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1115.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1025.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1134.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1122.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1208.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1209.R16

Elaborado por: INSIDEO


SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.12
Calidad de agua superficial: Estación E-04

Identificación E-04
Fecha de muestreo 18/01/2014 10/02/2014 15/02/2014 01/04/2014 09/07/2014 04/08/2014 04/09/2014 08/10/2014 08/11/2014 03/02/2015 02/05/2015 05/08/2015 02/11/2015 05/02/2016 06/05/2016 Estadísticas D.S. 015-2015-MINAM
Hora de muestreo 11:48 11:48 12:00 12:00 11:35 10:00 7:35 8:15 12:20 14:00 12:10 14:00 9:50 7:00 9:20
Tipo de Muestra Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial
Analito Unidades Máximo Mínimo Promedio Cat 3-RV Cat 3-BA
Parámetro Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río
PARÁMETROS DE CAMPO
pH pH -- 6,82 7,48 7,42 6,60 7,08 7,75 6,50 7,52 7,06 7,66 7,94 7,13 7,30 6,91 7,94 6,50 7,43 6,5 - 8,5 6,5 - 8,4
Conductividad CE μS/cm 135,4 169,0 168,0 172,0 216,0 225,0 224,8 250,0 195,3 131,2 101,0 205,0 206,0 195,0 191,0 250,0 101,0 189,5 2 500 5 000
Temperatura T ºC 8,3 8,7 8,7 10,0 6,2 8,4 7,0 12,5 11,3 10,6 6,9 10,9 9,2 7,1 12,5 6,2 8,8 Δ3 Δ3
Oxígeno Disuelto OD mg/L 4,68 6,48 6,40 6,70 4,89 6,09 7,90 4,70 5,81 5,09 7,12 6,01 6,32 6,40 7,12 7,90 4,68 6,19 4 5
Caudal Q L/s 105,00 119,61 131,71 2,71 19,91 53,33 280,00 279,99 941,00 54,13 15,66 17,01 5,94 91,00 280,00 2,71 90,46 -- --
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Sólidos Totales Suspendido STS mg/L 18 6 5 5 <5 <15 20 110 23 38 <5 <5 38 3 13 100 100
PARÁMETROS INORGÁNICOS
Cianuro Wad CN-W mg/L <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Cromo VI Cr IV mg/L <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Silicatos SiO2 mg N/L 13,17 11,2 15,17 16,17 26,55 13,78 15,83 14,15 15,29 14,36 16,17 11,20 14,35 -- --
METALES TOTALES
Aluminio Al mg/L 0,47 0,21 0,44 0,49 0,61 4,24 0,18 3,93 0,43 0,55 0,46 0,18 0,10 4,24 0,10 0,697 5 5
Antimonio Sb mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,0008 <0,0008 <0,008 0,009 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Arsénico As mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,2
Bario Ba mg/L 0,014 0,015 0,019 0,02 0,022 0,053 0,015 0,023 0,017 0,019 0,015 0,023 0,014 0,018 0,7 --
Berilio Be mg/L <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0001 <0,0001 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Bismuto Bi mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,00005 <0,00005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Boro B mg/L 0,0070 0,0120 0,0060 0,0070 <0,01 0,010 <0,01 0,010 0,010 0,007 0,008 0,007 0,005 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 5
Cadmio Cd mg/L <0,001 <0,001 0,001 <0,001 <0,001 0,002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,01 0,05
Calcio Ca mg/L 18,43 24,47 29,47 33,14 35,48 19,983 18,76 32,00 25,51 29,58 27,12 35,48 18,43 27,40 -- --
Cerio Ce mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0,00 0,00775 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Cobalto Co mg/L <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0,00073 0,00486 0,00025 0,00263 <0,002 <0,002 0,002 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 1
Cobre Cu mg/L <0,003 0,006 0,003 <0,003 <0,003 0,038 0,002 0,016 <0,001 0,025 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,2 0,5
Cromo Cr mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,002 0,003 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 1
Estaño Sn mg/L <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,0014 <0,0014 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Estroncio Sr mg/L 0,1650 0,2022 0,2482 0,2851 0,2976 0,1723 0,1599 0,2482 0,2010 0,2352 0,2416 0,2976 0,1599 0,2284 -- --
Fósforo P mg/L <0,06 <0,06 <0,06 <0,06 <0,2 0,20 <0,06 0,11 2,10 <0,06 <0,06 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Hierro Fe mg/L 0,59 0,36 0,4 0,31 0,48 0,85 1,432 7,754 0,482 4,892 0,74 1,25 0,97 0,35 0,38 7,75 0,31 1,17 5 --
Litio Li mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0,0018 0,0091 0,0013 0,0036 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 2,5 2,5
Magnesio Mg mg/L 2,94 3,03 3,61 4,47 5,899 8,043 3,994 4,719 3,15 3,78 3,19 4,08 3,90 8,04 2,94 4,17 -- 250
Manganeso Mn mg/L 0,026 0,032 0,03 0,027 0,042 0,052 0,0693 0,2263 0,0427 0,1207 0,051 0,075 0,05 0,063 0,066 0,226 0,026 0,061 0,2 0,2
Mercurio Hg mg/L 0,0001 0,0003 0,0002 0,0004 0,0001 0,0002 <0,00003 <0,00003 <0,00003 <0,00003 0,0001 0,0002 0,0006 0,0003 0,0004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,001 0,01
Molibdeno Mo mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,00014 0,00059 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Níquel Ni mg/L <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0,0008 0,1308 <0,0004 0,0063 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,2 1
Plata Ag mg/L <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,0002 <0,0002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Plomo Pb mg/L <0,01 <0,01 0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,0003 <0,0003 <0,0003 0,0044 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 0,05
Potasio K mg/L 0,830 0,650 0,750 0,980 1,500 3,60 0,83 1,02 1,07 0,99 0,81 1,50 0,65 0,94 -- --
Selenio Se mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,02 0,05
Sodio Na mg/L 2,50 2,72 4,20 5,01 6,43 7,83 2,59 4,83 3,30 4,00 3,70 6,43 2,50 3,93 -- --
Talio Tl mg/L <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,00003 <0,00003 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Titanio Ti mg/L 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 0,02 0,14 <0,01 0,01 0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Vanadio V mg/L <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 0,003 0,010 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Zinc Zn mg/L <0,005 <0,005 0,006 0,009 <0,005 0,013 0,002 0,063 <0,0008 0,0907 0,012 0,025 0,011 0,032 0,009 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 2 24
PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
Coliformes Termotolerantes Colif Ter NMP /100mL 2 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 28 32 13 <1,8 4,5 26 2 <1,8 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 000 1 000
Coliformes Totales Colif Tot NMP /100mL 1 700 <1,8 6,8 <1,8 <1,8 33 33 33 49 4 900 49 1 300 790 110 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 5 000 5 000
PARÁMETROS ORGÁNICOS
Aceites y grasas AyG mg/L <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 5 10
Demanda bioquímica de oxígeno DBO mg/L <2 <2 <2 <2 <1 2 2 4 <2 <2,00 <2,00 <2,00 <2,00 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 15 15
Demanda química de oxígeno DQO mg/L <10 <10 <10 <10 <3 5 5 12 <10 <10 <10 <10 <10 5,0 1,5 4,7 40 40

Nota: Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Riego de vegetales de tallo alto y bajo
XXX Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Bebida de animales
-- Sin dato,

Fuente: Certimin - Informe de Ensayo N°ENE1135.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1095.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°ABR1021-1.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°JUL1107.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1060.R14/SGS - Informe de Ensayo MA1412919/Reporte de Aguas Superficiales EIAsd - Octubre 2014/Reporte de Aguas
Superficiales EIAsd - Noviembre 2014/SGS - Informe de Ensayo MA1501636/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1115.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1025.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1134.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1122.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1208.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1209.R16

Elaborado por: INSIDEO


SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.13
Calidad de agua superficial: Estación E-05

Identificación E-05
Fecha de muestreo 18/01/2014 10/02/2014 15/02/2014 01/04/2014 01/06/2014 12/06/2014 09/07/2014 04/08/2014 04/09/2014 08/10/2014 08/11/2014 03/02/2015 02/05/2015 05/08/2015 03/11/2015 05/02/2016 07/05/2016 Estadísticas D.S. 015-2015-MINAM
Hora de muestreo 16:36 16:36 12:00 12:00 11:45 16:00 10:40 10:55 8:15 8:20 9:50 10:45 13:00 13:30 7:00 7:20 7:00
Tipo de Muestra Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial
Analito Unidades Máximo Mínimo Promedio Cat 3-RV Cat 3-BA
Parámetro Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río
PARÁMETROS DE CAMPO
pH pH -- 6,74 7,27 7,11 7,57 6,70 7,80 7,03 7,70 8,00 7,82 7,58 6,67 7,37 8,26 7,40 7,14 8,26 6,67 7,62 6,5 - 8,5 6,5 - 8,4
Conductividad CE μS/cm 168,2 209,0 209,0 194,0 278,0 253,0 267,0 193,0 262,3 210,0 205,9 153,6 148,0 264,0 209,0 248,0 264,0 278,0 148,0 223,9 2 500 5 000
Temperatura T ºC 10,1 7,2 9,4 7,7 6,5 3,8 3,6 7,8 13,9 12,0 13,5 9,7 11,8 9,3 11.6 13,9 3,6 8,8 Δ3 Δ3
Oxígeno Disuelto OD mg/L 4,49 6,12 6,20 6,90 6,00 5,30 5,90 7,37 8,50 4,50 5,83 4,92 6,86 7,31 6,38 6,50 6,39 8,50 4,49 6,28 4 5
Caudal Q L/s 210,00 194,68 174,86 6,94 32,29 32,29 29,05 109,50 500,00 361,57 937,00 63,72 27,40 17,00 9,65 120,70 500,00 6,94 125,98 -- --
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Sólidos Totales Suspendido STS mg/L 92 14 9 54 6 16 6 218 64 41 13 15 92 6 30 100 100
PARÁMETROS INORGÁNICOS
Sulfuros S mg/L <0,002 <0,002 <0,0008 <0,0008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Cianuro Wad CN-W mg/L <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Cromo VI Cr IV mg/L <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Silicatos SiO2 mg N/L 20,27 15,65 15,02 18,32 18,04 26,55 18,04 20,88 16,61 19,30 16,86 20,880 15,020 17,899 -- --
METALES TOTALES
Aluminio Al mg/L 2,35 1,88 0,17 0,34 0,28 0,13 4,70 0,17 12,16 2,01 1,11 0,97 1,15 0,24 2,35 0,17 1,153 5 5
Antimonio Sb mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0.0008 <0,0008 0,012 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Arsénico As mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 0,0100 <0,008 <0,008 <0,008 <0.001 0,0010 <0,001 0,003 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,2
Bario Ba mg/L 0,034 0,019 0,037 0,029 0,026 0,025 0,105 0,024 0,025 0,019 0,022 0,018 0,037 0,019 0,029 0,7 --
Berilio Be mg/L <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0.0001 0,0004 0,0012 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Bismuto Bi mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0.00005 <0,00005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Boro B mg/L 0,01 0,012 0,008 0,009 0,009 <0.01 0,01 <0,01 <0,01 0,008 0,012 0,005 0,010 0,005 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 5
Cadmio Cd mg/L <0,001 <0,001 0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0.0002 <0,0002 <0,0002 0,0003 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,01 0,05
Calcio Ca mg/L 22,41 28,15 30,60 34,97 36,48 39,04 25,651 20,59 40,18 29,69 39,58 26,52 34,97 20,59 27,34 -- --
Cerio Ce mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0,00 0,02205 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Cobalto Co mg/L 0,004 0,005 <0,002 0,002 0,002 0,00069 0,00557 0,00032 0,0101 <0,002 <0,002 <0,002 0,004 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 1
Cobre Cu mg/L 0,007 0,005 0,004 0,006 0,008 <0,003 <0,003 <0,003 <0.001 0,015 <0,001 0,051 0,007 <0,003 0,004 <0,003 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,2 0,5
Cromo Cr mg/L <0,004 <0,004 0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0.002 0,006 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 1
Estaño Sn mg/L <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0.0014 <0,0014 0,029 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Estroncio Sr mg/L 0,1801 0,2153 0,2335 0,2581 0,2682 0,2804 0,2026 0,1572 0,2911 0,2244 0,3055 0,2313 0,2581 0,1572 0,2088 -- --
Fósforo P mg/L 0,130 <0,06 <0,06 <0,06 <0,06 <0.2 0,60 0,07 <0,06 2,10 <0,06 <0,06 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Hierro Fe mg/L 1,74 0,53 0,36 1,27 0,49 0,36 0,4 0,5 0,399 8,517 0,434 12,665 1,45 0,50 0,90 0,43 0,56 1,74 0,36 0,72 5 --
Litio Li mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0,0015 0,0081 0,0013 0,0069 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 2,5 2,5
Magnesio Mg mg/L 4,17 4,03 3,96 5,12 4,11 5,23 5,86 7,643 8,445 4,575 7,863 3,83 5,41 3,79 5,60 3,91 5,23 3,83 4,38 -- 250
Manganeso Mn mg/L 0,099 0,084 0,077 0,113 0,123 0,074 0,129 0,152 0,142 0,2913 0,0607 0,3148 0,11 0,155 0,081 0,142 0,088 0,129 0,061 0,095 0,2 0,2
Mercurio Hg mg/L 0,0001 0,0005 0,0002 0,0003 0,0001 <0,0001 <0,0001 0,0002 <0.00003 <0,00003 <0,00003 <0,00003 0,0001 0,0002 0,0006 0,0004 0,0003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,001 0,01
Molibdeno Mo mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0.00014 0,00074 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Níquel Ni mg/L 0,005 0,007 <0,002 <0,002 <0,002 0,0014 0,0052 0,0004 0,0166 0,012 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,2 1
Plata Ag mg/L 0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0.0002 0,0003 <0,002 <0,002 <0,002 0,003 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Plomo Pb mg/L <0,01 <0,01 0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,0005 0,0102 <0,0003 0,013 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 0,05
Potasio K mg/L 1,520 0,940 0,960 1,290 1,580 2,100 5,10 1,03 1,21 1,17 1,36 1,05 1,52 0,94 1,15 -- --
Selenio Se mg/L <0,02 <0,02 0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0.002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,02 <0,02 0,03 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,02 0,05
Sodio Na mg/L <0,05 3,58 4,48 5,30 6,30 8,28 10,99 2,96 5,26 3,75 5,51 4,00 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Talio Tl mg/L 0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0.00003 0,00011 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Titanio Ti mg/L <0,003 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0.01 0,36 0,02 <0,01 0,02 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Vanadio V mg/L <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0.002 0,026 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Zinc Zn mg/L 0,021 0,010 0,008 0,027 0,044 0,010 0,014 0,011 0,002 0,057 <0,0008 0,1202 0,021 0,015 0,018 0,013 0,010 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 2 24
PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
Coliformes Termotolerantes Colif Ter NMP /100mL 33 <1,8 11 <1,8 <1,8 <1.8 15 16 46 4 <1,8 2 <1,8 <1,8 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 000 1 000
Coliformes Totales Colif Tot NMP /100mL 1 700 93 34 <1,8 33 790 17 17 1 700 79 13 220 1 100 490 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 5 000 5 000
PARÁMETROS ORGÁNICOS
Aceites y grasas AyG mg/L <0,5 0,5 <0,5 <0,5 <0.5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 5 10
Demanda bioquímica de oxígeno DBO mg/L <2 <2 <2 <2 2 2 <1 4 <2,00 <2,00 <2,00 <2,00 <2,00 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 15 15
Demanda química de oxígeno DQO mg/L 14,45 <10 <10 <10 5 8 <3 10 <10 22,85 <10 <10 <10 14,5 1,5 6,5 40 40

Nota: Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Riego de vegetales de tallo alto y bajo
XXX Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Bebida de animales
-- Sin dato,

Fuente: Certimin - Informe de Ensayo N°ENE1135.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1095.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°ABR1021-1.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°JUL1107.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1060.R14/SGS - Informe de Ensayo MA1412919/Reporte de Aguas Superficiales EIAsd - Octubre 2014/Reporte de Aguas
Superficiales EIAsd - Noviembre 2014/SGS - Informe de Ensayo MA1501636/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1115.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1025.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1134.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1122.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1208.R16/Certimin - Informe de Ensayo
N°MAY1209.R16
Elaborado por: INSIDEO
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.14
Calidad de agua superficial: Estación E-06B

Identificación E-06B
Fecha de muestreo 18/01/2014 10/02/2014 15/02/2014 01/04/2014 01/06/2014 12/06/2014 09/07/2014 05/08/2014 04/09/2014 08/10/2014 09/11/2014 03/02/2015 02/05/2015 05/08/2015 03/11/2015 05/02/2016 07/05/2016 Estadísticas D.S. 015-2015-MINAM
Hora de muestreo 16:36 12:55 12:00 12:00 12:30 16:30 10:15 16:00 8:00 8:50 12:30 10:00 11:00 11:00 8:00 7:40 9:00
Tipo de Muestra Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial
Analito Unidades Máximo Mínimo Promedio Cat 3-RV Cat 3-BA
Parámetro Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río
PARÁMETROS DE CAMPO
pH pH -- 6,94 7,86 7,29 7,60 7,30 7,60 7,28 7,84 7,70 8,27 7,69 7,47 7,56 7,98 7,76 7,71 8,27 6,94 7,72 6,5 - 8,5 6,5 - 8,4
Conductividad CE μS/cm 164,8 210,0 226,0 219,0 275,0 248,0 271,0 282,0 272,8 218,0 221,0 168,3 163,0 251,0 234,0 337,0 271,0 337,0 163,0 241,5 2 500 5 000
Temperatura T ºC 11,0 6,4 8,7 6,0 7,6 5,0 5,5 9,0 9,7 9,6 11,1 10,8 12,1 9,6 7,8 12,1 5,0 8,6 Δ3 Δ3
Oxígeno Disuelto OD mg/L 4,26 6,02 6,08 5,40 6,80 6,10 4,94 7,47 8,00 6,00 6,52 5,24 7,60 6,14 6,28 6,35 7,04 8,00 4,26 6,31 4 5
Caudal Q L/s 235,00 197,37 219,27 6,02 31,60 31,60 29,05 67,28 350,00 375,23 1199,00 64,15 27,68 15,20 12,90 126,54 375,23 6,02 119,26 -- --
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Sólidos Totales Suspendidos STS mg/L 276 18 14 67 <5 <5 100 183 110 19 31 36 276 3 61 100 100
PARÁMETROS INORGÁNICOS
Sulfatos SO4 mg/L <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 000 1 000
Sulfuros S mg/L <0,0008 <0,0008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Cianuro Wad CN-W mg/L <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Cromo VI Cr IV mg/L <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Silicatos SiO2 mg N/L 25,71 15,94 15,08 18,19 17,45 26,55 17,81 19,17 15,00 21,00 21,54 25,71 15,00 18,69 -- --
METALES TOTALES
Aluminio Al mg/L 4,16 1,97 0,22 0,06 0,06 7,32 7,57 0,20 9,72 2,20 0,72 0,49 1,37 0,99 7,57 0,06 2,102 5 5
Antimonio Sb mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,0008 <0,0008 0,009 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Arsénico As mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,001 0,0020 0,0020 0,005 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,2
Bario Ba mg/L 0,061 0,02 0,037 0,025 0,017 0,03 0,082 0,025 0,021 0,015 0,024 0,019 0,061 0,015 0,027 0,7 --
Berilio Be mg/L <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 0,0006 0,0004 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Bismuto Bi mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,00005 <0,00005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Boro B mg/L 0,009 0,014 0,007 0,011 0,014 0,010 0,020 <0,010 <0,01 0,010 0,014 0,010 0,015 0,011 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1,000 5,000
Cadmio Cd mg/L <0,001 <0,001 0,001 0,002 <0,001 <0,001 <0,001 0,0003 <0,0002 <0,0002 0,0003 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,01 0,05
Calcio Ca mg/L 23,42 28,15 30,70 34,01 38,29 73,55 25,853 22,41 36,42 32,20 43,46 22,75 73,55 22,41 35,03 -- --
Cerio Ce mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0,01 0,01884 <0,02 0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Cobalto Co mg/L 0,005 0,006 <0,002 <0,002 <0,002 0,02542 0,00723 0,00042 0,00877 <0,002 <0,002 <0,002 0,003 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 1
Cobre Cu mg/L 0,015 0,006 0,005 0,008 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 0,017 0,023 <0,001 0,022 0,007 0,003 0,003 <0,003 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,2 0,5
Cromo Cr mg/L <0,004 <0,004 0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,002 0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 1
Estaño Sn mg/L <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,0014 <0,0014 0,022 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Estroncio Sr mg/L 0,1917 0,2146 0,2352 0,2546 0,2897 0,6102 0,2082 0,1700 0,2799 0,2403 0,3357 0,1761 0,6102 0,1700 0,2725 -- --
Fósforo P mg/L 0,29 <0,06 <0,06 <0,06 0,060 <0,2 0,50 0,100 <0,06 2,05 <0,06 <0,06 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Hierro Fe mg/L 3,56 0,64 0,46 1,59 0,01 0,37 0,22 0,24 1,46 11,174 0,486 10,285 1,57 0,40 0,37 0,61 1,04 11,17 0,01 1,51 5 --
Litio Li mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0,004 0,0031 0,0093 0,0032 0,0083 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 2,5 2,5
Magnesio Mg mg/L 4,81 4,06 4,05 4,18 4,13 4,73 5,09 12,113 9,831 5,251 6,956 3,9 4,62 3,85 6,05 3,92 12,11 3,85 5,37 -- 250
Manganeso Mn mg/L 0,210 0,086 0,12 0,126 0,067 0,075 0,127 0,251 0,3792 0,3533 0,1797 0,3615 0,129 0,092 0,061 0,162 0,214 0,379 0,061 0,165 0,2 0,2
Mercurio Hg mg/L 0,0001 0,0002 0,0002 0,0003 0,0002 <0,0001 <0,0001 0,0002 <0,00003 <0,00003 <0,00003 <0,00003 0,0001 0,0003 0,0006 0,0004 0,0003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,001 0,01
Molibdeno Mo mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,00014 0,00052 <0,004 <0,004 0,005 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Níquel Ni mg/L 0,005 0,009 <0,002 <0,002 <0,002 0,0276 0,0071 0,0007 0,0111 <0,002 <0,002 0,003 0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,2 1
Plata Ag mg/L <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,0002 <0,0002 <0,002 <0,002 <0,002 0,011 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Plomo Pb mg/L <0,01 0,04 0,01 <0,01 0,03 <0,01 <0,01 <0,01 <0,0003 0,0097 0,0043 0,0065 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 0,05
Potasio K mg/L 1,98 0,95 0,98 1,35 1,83 1,9 3,90 1,02 1,33 1,09 1,51 1,29 1,98 0,95 1,38 -- --
Selenio Se mg/L <0,02 <0,02 0,02 <0,02 <0,02 0,02 <0,02 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,02 0,03 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,02 0,05
Sodio Na mg/L 3,76 3,62 4,51 7,37 11,07 13,10 13,12 3,50 6,27 4,54 7,53 5,07 13,10 3,50 6,39 -- --
Talio Tl mg/L <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,00003 0,00020 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Titanio Ti mg/L 0,13 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,02 0,29 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Vanadio V mg/L 0,006 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,002 0,021 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Zinc Zn mg/L 0,040 0,010 0,020 0,026 0,006 0,011 0,007 0,007 0,051 0,078 0,004 0,0897 0,028 0,014 0,013 0,018 0,017 0,078 0,004 0,022 2 24
PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
Coliformes Termotolerantes Colif Ter NMP /100mL 33 2 13 13 11 000 <1,8 1 100 1 200 17 <1,8 2 <1,8 <1,8 2 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 000 1 000
Coliformes Totales Colif Tot NMP /100mL 2 300 130 49 70 11 000 13 1 200 1 400 330 24 14 6,1 <1,8 49 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 5 000 5 000
PARÁMETROS ORGÁNICOS
Aceites y grasas AyG mg/L <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 5 10
Demanda bioquímica de oxígeno DBO mg/L <2 <2 <2 <2 3 2 2 3 2,37 <2,00 <2,00 <2,00 <2,00 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 15 15
Demanda química de oxígeno DQO mg/L 15,34 <10 18,77 <10 6 8 4 <6 <10 17,31 <10 <10 <10 18,8 4,0 8,3 40 40

Nota: Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Riego de vegetales de tallo alto y bajo
XXX Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Bebida de animales
-- Sin dato,

Fuente: Certimin - Informe de Ensayo N°ENE1135.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1095.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°ABR1021-1.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°JUL1107.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1060.R14/SGS - Informe de Ensayo MA1412919/Reporte de Aguas Superficiales EIAsd - Octubre 2014/Reporte de Aguas
Superficiales EIAsd - Noviembre 2014/SGS - Informe de Ensayo MA1501636/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1115.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1025.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1134.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1122.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1208.R16/Certimin - Informe de Ensayo
N°MAY1209.R16
Elaborado por: INSIDEO
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.15
Calidad de agua superficial: Estación E-19

Identificación E-19
Fecha de muestreo 18/01/2014 10/02/2014 15/02/2014 01/04/2014 09/07/2014 05/08/2014 04/09/2014 08/10/2014 09/11/2014 03/02/2015 02/05/2015 05/08/2015 03/11/2015 05/02/2016 07/05/2016 Estadísticas D.S. 015-2015-MINAM
Hora de muestreo 15:00 12:35 12:00 12:00 9:45 9:30 7:50 8:40 1:40 8:25 13:20 11:30 8:40 8:00 9:30
Tipo de Muestra Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial
Analito Unidades Máximo Mínimo Promedio Cat 3-RV Cat 3-BA
Parámetro Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río
PARÁMETROS DE CAMPO
pH pH -- 7,07 7,49 7,53 7,50 7,44 7,55 7,50 7,75 7,35 7,76 8,17 8,21 7,70 7,83 8,21 7,07 7,76 6,5 - 8,5 6,5 - 8,4
Conductividad CE μS/cm 139,7 211,0 202,0 213,0 250,0 157,0 47,3 215,0 220,0 145,5 123,0 227,0 238,0 290,0 214,0 290,0 47,3 196,2 2 500 5 000
Temperatura T ºC 10,3 7,1 8,1 4,7 2,6 1,6 10,0 10,0 7,0 9,2 8,3 11,4 9,9 3,6 11,4 1,6 7,4 Δ3 Δ3
Oxígeno Disuelto OD mg/L 4,26 6,13 6,24 5,20 5,23 6,30 6,90 6,10 6,35 5,59 7,10 7,01 6,51 6,60 7,98 7,98 4,26 6,28 4 5
Caudal Q L/s 252,00 222,28 242,84 6,48 7,30 0,84 380,00 382,07 1 099,00 71,06 27,93 14,38 19,25 127,06 382,07 0,84 134,88 -- --
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Sólidos Totales Suspendido STS mg/L 255 22 12 32 5 <5 15 128 125 11 31 38 255 3 50 100 100
PARÁMETROS INORGÁNICOS
Cianuro Wad CN-W mg/L <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Cromo VI Cr IV mg/L <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Silicatos SiO2 mg N/L 27,38 14,15 17,52 19,71 26,55 20,26 19,97 15,69 20,65 21,18 27,38 14,15 19,61 -- --
METALES TOTALES
Aluminio Al mg/L 4,94 2,05 0,08 0,08 0,10 6,53 0,09 6,60 2,21 0,72 0,54 1,17 0,97 6,53 0,08 1,623 5 5
Antimonio Sb mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,0008 <0,0008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Arsénico As mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,001 0,0020 0,0020 0,004 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,2
Bario Ba mg/L 0,069 0,021 0,032 0,013 0,003 0,062 0,028 0,021 0,017 0,024 0,018 0,069 0,003 0,025 0,7 --
Berilio Be mg/L <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0001 0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Bismuto Bi mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,00005 <0,00005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Boro B mg/L 0,0090 0,0120 0,0150 0,0140 <0,01 0,0200 <0,01 <0,01 0,008 0,012 0,008 0,013 0,0060 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 5
Cadmio Cd mg/L <0,001 <0,001 0,001 0,002 <0,001 <0,001 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0,0008 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,01 0,05
Calcio Ca mg/L 19,62 28,31 31,67 23,45 3,26 25,971 22,28 34,58 32,33 42,86 22,27 42,86 3,26 26,06 -- --
Cerio Ce mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0,00 0,01482 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Cobalto Co mg/L 0,005 0,006 <0,002 <0,002 0,00012 0,00671 0,00031 0,00657 <0,002 <0,002 <0,002 0,003 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 1
Cobre Cu mg/L 0,013 0,009 0,004 0,006 <0,003 <0,003 <0,001 0,021 <0,001 0,040 0,007 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,2 0,5
Cromo Cr mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,002 0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 1
Estaño Sn mg/L <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,0014 <0,0014 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Estroncio Sr mg/L 0,1637 0,2158 0,2369 0,1630 0,0109 0,1616 0,1666 0,2603 0,2415 0,3315 0,1716 0,3315 0,0109 0,1962 -- --
Fósforo P mg/L 0,30 <0,06 <0,06 <0,06 <0,2 0,40 0,110 <0,06 2,23 0,07 0,06 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Hierro Fe mg/L 4,29 0,64 0,41 0,89 0,18 0,46 0,195 10,83 0,376 7,159 1,67 0,51 0,50 0,64 1,01 10,83 0,18 1,61 5 --
Litio Li mg/L 0,005 <0,004 0,004 <0,004 0,0017 0,0094 0,0028 0,0052 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 2,5 2,5
Magnesio Mg mg/L 4,49 4,11 4,19 3,55 0,873 0,027 5,351 5,410 3,86 4,66 3,93 5,97 3,84 5,97 0,03 3,74 -- 250
Manganeso Mn mg/L 0,229 0,089 0,102 0,087 0,12 0,108 0,0118 0,3401 0,1255 0,2416 0,149 0,110 0,069 0,157 0,209 0,340 0,012 0,136 0,2 0,2
Mercurio Hg mg/L 0,0001 0,0002 0,0002 0,0003 0,0001 <0,0001 <0,00003 <0,00003 <0,00003 <0,00003 0,0003 0,0006 0,0007 0,0003 0,0006 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,001 0,01
Molibdeno Mo mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,00014 0,00052 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Níquel Ni mg/L 0,004 0,007 <0,002 <0,002 <0,0004 0,0059 0,0007 0,0128 0,005 <0,002 <0,002 0,003 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,2 1
Plata Ag mg/L <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,0002 0,0002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Plomo Pb mg/L 0,01 0,04 0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,0005 0,0089 0,0004 0,0257 0,02 0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 0,05
Potasio K mg/L 2,250 0,950 1,270 1,400 0,800 3,50 1,15 1,22 1,17 1,49 1,24 2,25 0,80 1,29 -- --
Selenio Se mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0,03 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,02 0,05
Sodio Na mg/L 3,75 3,66 8,27 6,39 3,32 9,92 3,72 6,14 4,61 7,10 4,93 8,27 3,32 5,19 -- --
Talio Tl mg/L <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,00003 0,00010 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Titanio Ti mg/L 0,16 0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,20 0,03 <0,01 <0,01 <0,01 0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Vanadio V mg/L 0,008 <0,003 <0,003 <0,003 <0,002 0,016 0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Zinc Zn mg/L 0,042 0,012 0,019 0,018 <0,005 0,010 0,001 0,085 0,008 0,1616 0,028 0,017 0,014 0,023 0,017 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 2 24
PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
Coliformes Termotolerantes Colif Ter NMP /100mL 21 4,5 17 13 49 <1,8 1 180 1 200 11 23 <1,8 <1,8 <1,8 <1,8 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 000 1 000
Coliformes Totales Colif Tot NMP /100mL 2 200 22 33 33 49 4 900 1 240 1 300 49 210 230 2 1 300 350 4 900 2 913 5 000 5 000
PARÁMETROS ORGÁNICOS
Aceites y grasas AyG mg/L <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 5 10
Demanda bioquímica de oxígeno DBO mg/L <2 <2 <2 <2 2 2 2 1 <2 <2,00 <2,00 2,36 <2,00 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 15 15
Demanda química de oxígeno DQO mg/L 14,03 <10 <10 <10 6 8 4 9 <10 16 <10 <10 36,48 36,5 4,0 9,5 40 40

Nota: Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Riego de vegetales de tallo alto y bajo
XXX Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Bebida de animales
-- Sin dato,

Fuente: Certimin - Informe de Ensayo N°ENE1135.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1095.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°ABR1021-1.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°JUL1107.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1060.R14/SGS - Informe de Ensayo MA1412919/Reporte de Aguas Superficiales EIAsd - Octubre 2014/Reporte de Aguas
Superficiales EIAsd - Noviembre 2014/SGS - Informe de Ensayo MA1501636/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1115.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1025.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1134.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1122.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1208.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1209.R16

Elaborado por: INSIDEO


SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.2.16
Calidad de agua superficial: Estación E-05A
Identificación E-05A
Fecha de muestreo 18/01/2014 10/02/2014 15/02/2014 01/04/2014 09/07/2014 04/08/2014 04/09/2014 03/02/2015 02/05/2015 05/08/2015 05/02/2016 07/05/2016 Estadísticas D.S. 015-2015-MINAM
Hora de muestreo 16:07 16:07 12:00 12:00 11:00 10:30 6:15 8:25 11:30 13:20 14:00 8:10
Tipo de Muestra Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial Agua superficial
Analito Unidades Máximo Mínimo Promedio Cat 3-RV Cat 3-BA
Parámetro Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río Río
PARÁMETROS DE CAMPO
pH pH -- 6,82 7,49 7,15 7,25 6,74 7,13 7,57 7,08 6,85 7,34 7,09 7,49 6,74 7,15 6,5 - 8,5 6,5 - 8,4
Conductividad CE μS/cm 119,0 211,0 209,0 219,0 167,0 174,0 115,6 156,9 168,0 -- 265,0 265,00 115,6 183,1 2 500 5 000
Temperatura T ºC 7,6 7,1 7,9 4,0 6,7 6,4 13,4 14,7 7,8 13,1 11,2 14,70 4,0 8,7 Δ3 Δ3
Oxígeno Disuelto OD mg/L 4,31 6,13 6,20 6,10 4,84 5,32 8,00 4,79 6,90 7,46 6,84 6,25 8,00 4,31 6,21 4 5
Turbidez Turbidez NTU <1,0 0,9 97,2 <1,0 2,1 4,6 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Caudal Q L/s 5,00 222,28 1,80 5,65 0,21 0,07 1 234,00 63,41 27,28 9,25 120,43 222,28 0,07 45,54 -- --
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Dureza Total Dur Total mg CaCO3/L 54 48,6 65,1 106 84 106 48,6 73,2 -- --
Sólidos Totales Suspendido STS mg/L 10 <5 10 17 <5 <5 2 181 62 22 12 62 2 14 100 100
PARÁMETROS INORGÁNICOS
Cianuro Wad CN-W mg/L <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,001 <0,001 <0,002 <0,002 <0,002 0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Cromo VI Cr IV mg/L <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,002 <0,002 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Silicatos SiO2 mg N/L 10,00 26,64 29,78 28,53 26,55 18,73 20,53 18,47 16,67 29,78 10,00 21,17 -- --
METALES TOTALES
Aluminio Al mg/L 1,16 0,33 0,06 0,06 0,08 4,01 1,99 0,98 1,18 0,210 1,99 0,06 0,672 5 5
Antimonio Sb mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,0008 <0,0008 0,009 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Arsénico As mg/L <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 0,0030 <0,001 <0,008 <0,008 <0,008 <0,008 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,2
Bario Ba mg/L 0,012 0,009 0,014 0,011 0,008 0,033 0,024 0,023 0,022 0,018 0,024 0,008 0,016 0,7 --
Berilio Be mg/L <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0001 0,0001 <0,0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 0,1
Bismuto Bi mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,00005 <0,00005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Boro B mg/L 0,0280 0,0320 0,031 0,033 0,040 <0,01 0,008 0,011 0,010 0,004 0,040 0,004 0,022 1 5
Cadmio Cd mg/L <0,001 <0,001 0,001 0,001 <0,001 <0,001 <0,0002 <0,0002 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,01 0,05
Calcio Ca mg/L 10,75 11,30 14,18 15,05 16,21 20,386 22,54 39,14 33,49 26,64 39,14 10,75 21,03 -- --
Cerio Ce mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,00008 0,00540 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Cobalto Co mg/L <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,00007 0,00421 <0,002 0,004 0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 1
Cobre Cu mg/L 0,006 <0,003 0,004 0,006 <0,003 <0,003 <0,001 0,009 0,007 0,003 <0,003 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,2 0,5
Cromo Cr mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 <0,002 <0,002 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,1 1
Estaño Sn mg/L <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,0014 <0,0014 0,031 <0,007 <0,007 0,52 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Estroncio Sr mg/L 0,0551 0,2158 0,0708 0,0745 0,0721 0,1611 0,1720 0,2898 0,2597 0,2319 0,2898 0,0551 0,1602 -- --
Fósforo P mg/L 0,71 <0,06 0,21 0,21 0,20 <0,20 0,08 <0,06 <0,06 0,06 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Hierro Fe mg/L 0,82 0,26 0,35 0,59 0,05 0,05 0,055 3,598 1,33 0,39 0,80 0,52 1,33 0,05 0,47 5 --
Litio Li mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0,0028 0,0022 <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 2,5 2,5
Magnesio Mg mg/L 2,47 2,37 2,93 3,1 4,014 4,602 4,11 5,38 4,93 3,93 5,38 2,37 3,69 -- 250
Manganeso Mn mg/L 0,020 0,007 0,074 0,084 0,003 0,003 0,0018 0,1092 0,117 0,150 0,118 0,209 0,209 0,002 0,072 0,2 0,2
Mercurio Hg mg/L 0,0001 0,0002 0,0002 0,0003 0,0001 <0,00003 <0,00003 0,0002 0,0002 0,0003 0,0003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,001 0,01
Molibdeno Mo mg/L <0,004 <0,004 <0,004 <0,004 0,00084 0,00020 <0,004 <0,004 0,004 <0,004 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Níquel Ni mg/L <0,002 0,007 <0,002 <0,002 <0,0004 0,0053 <0,002 <0,002 0,003 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,2 1
Plata Ag mg/L <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,0002 <0,0002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Plomo Pb mg/L <0,01 0,04 0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,0003 0,0017 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,05 0,05
Potasio K mg/L 6,65 5,25 5,40 5,59 7,40 1,70 1,09 1,20 1,28 1,05 7,40 1,05 3,88 -- --
Selenio Se mg/L <0,02 <0,02 0,02 <0,02 <0,002 <0,002 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 0,02 0,05
Sodio Na mg/L 4,97 7,42 10,91 11,79 15,69 3,29 3,26 5,26 4,88 3,99 15,69 3,26 7,57 -- --
Talio Tl mg/L <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,00003 0,00003 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Titanio Ti mg/L 0,04 0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,15 0,02 <0,01 0,02 <0,01 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Vanadio V mg/L 0,003 <0,003 <0,003 <0,003 0,002 0,008 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! -- --
Zinc Zn mg/L 0,008 <0,005 0,007 0,021 0,006 0,006 0,001 0,0089 0,018 0,014 0,023 0,010 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 2 24
PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
Coliformes Termotolerantes Colif Ter NMP /100mL <1,8 <1,8 7,8 <1,8 <1,8 <1,8 1,1 <1,8 <1,8 2 <1,8 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 1 000 1 000
Coliformes Totales Colif Tot NMP /100mL 330 4,5 13 4,5 230 1 700 23 14 70 790 490 1 700 5 365 5 000 5 000
Parásitos - Helmintos - Huevos/L 0 <1 <1 <1 0,5 0,5 0,5 <1 <1
PARÁMETROS ORGÁNICOS
Aceites y grasas AyG mg/L <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 #¡VALOR! #¡VALOR! #¡VALOR! 5 10
Demanda bioquímica de oxígeno DBO mg/L <2 <2 <2 <2 2 2 2,71 2,08 <2 <2 2,71 1,00 1,42 15 15
Demanda química de oxígeno DQO mg/L 16,82 <10 <10 <10 5 <6 <10 12,08 <10 <10 16,8 5,0 7,1 40 40

Nota: Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Riego de vegetales de tallo alto y bajo
XXX Valor que supera el ECA para Categoría 3 - Bebida de animales
-- Sin dato,

Fuente: Certimin - Informe de Ensayo N°ENE1135.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1095.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°ABR1021-1.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°JUL1107.R14/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1060.R14/SGS - Informe de Ensayo MA1412919/Reporte de Aguas Superficiales EIAsd - Octubre 2014/Reporte de Aguas
Superficiales EIAsd - Noviembre 2014/SGS - Informe de Ensayo MA1501636/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1115.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°AGO1025.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°NOV1134.R15/Certimin - Informe de Ensayo N°FEB1122.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1208.R16/Certimin - Informe de Ensayo N°MAY1209.R16

Elaborado por: INSIDEO


SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO
TABLA 8.3.1
Especies de flora registradas en el área de estudio en temporada húmeda
Clase Familia Especie Nombre común
Gnetopsida Ephedraceae Ephedra rupestris
Alstroemeriaceae Bomarea dulcis
Cyperaceae Phylloscirpus deserticola
Juncaceae Distichia muscoides
Juncaceae Oxychloe andina
Juncaceae Luzula racemos
Orchidaceae Mirosmodes sp1
Poaceae Aciachne acicularis
Poaceae Agrostis breviculmis Hitchc.
Poaceae Anatherostipa hans-meyeri
Poaceae Anthochloa lepidula
Poaceae Calamagrostis macrophylla Ichu
Poaceae Calamagrostis brevifolia
Poaceae Calamagrostis cf. Cephalanta
Poaceae Calamagrostis chrysantha Sora
Poaceae Calamagrostis eminens
Poaceae Calamagrostis heterophylla
Poaceae Calamagrostis ovata Sora
Poaceae Calamagrostis preslii
Poaceae Calamagrostis amoena
Poaceae Calamagrostis recta
Poaceae Calamagrostis rigescens
Poaceae Calamagrostis sp. 1
Liliopsida
Poaceae Calamagrostis sp. 2
Poaceae Calamagrostis sp. 3
Poaceae Calamagrostis spicigera
Poaceae Calamagrostis vicunarum
Poaceae Dielsochloa floribunda
Poaceae Dissanthelium cf. Brevifolium
Poaceae Festuca andicola paco paco
Poaceae Festuca orthophylla
Poaceae Festuca rigescens Iru
Poaceae Festuca sp.
Poaceae Hordeum murinum
Poaceae Jarava ichu
Poaceae Muhlenbergia peruviana Ichu
Poaceae Nassella mucronata
Poaceae Nasella sp. 1
Poaceae Poa sp.
Poaceae Poa brevis
Poaceae Poa cf. Gymnantha Ichu
Poaceae Poa ferreyrae
Poaceae Poa humillima
Poaceae Poa laetevirens
Poaceae Trisetum macbridei
Apiaceae Chaerophyllum andicola
Apiaceae Azorella compacta "yareta"
Apiaceae Bowlesia tropaeolifolia
Apiaceae Lilaeopsis macloviana totorilla
Asteraceae Achyrocline alata
Asteraceae Cotula mexicana
Asteraceae Baccharis caespitosa
Asteraceae Baccharis incarum Totoca tola
Asteraceae Belloa schultzii
Asteraceae Belloa piptolepis
Asteraceae Chersodoma jodopappa Tola
Asteraceae Diplostephium meyenii
Asteraceae Erigeron lanceolatus
Asteraceae Erigeron rosulatus
Asteraceae Gnaphalium lacteum
Magnoliopsida
Asteraceae Hypochaeris sessiliflora
Asteraceae Hypochaeris meyeniana
Asteraceae Hypochaeris taraxacoides
Asteraceae Lucilia kunthiana Oke oke
Asteraceae Mniodes andina
Asteraceae Parastrephia lucida Tola
Asteraceae Parastrephia quadrangularis Tola
Asteraceae Perezia pinnatifida
Asteraceae Perezia sublyrata
Asteraceae Perezia ciliosa
Asteraceae Perezia coerulescens
Asteraceae Perezia multiflora
Asteraceae Perezia pungens
Asteraceae Perezia purpurata
Asteraceae Senecio adenophylloides Leña de Vizcacha

Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).


Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO
TABLA 8.3.1 (continuación)
Especies de flora registradas en el área de estudio en temporada húmeda
Clase Familia Especie Nombre común
Asteraceae Senecio adenophyllus
Asteraceae Senecio canescens
Asteraceae Senecio evacoides
Asteraceae Senecio graveolens Chachacoma
Asteraceae Senecio serratifolius
Asteraceae Senecio spinosus Canlle
Asteraceae Senecio algens
Asteraceae Senecio candollei
Asteraceae Senecio culcitioides
Asteraceae Senecio gamolepis
Asteraceae Senecio humillimus
Asteraceae Senecio nutans
Asteraceae Senecio rufescens
Asteraceae Senecio trifurcifolius
Asteraceae Werneria pygmaea Pille pille
Asteraceae Werneria glaberrima
Asteraceae Werneria pectinata
Asteraceae Werneria solivifolia
Asteraceae Xenophyllum dactylophyllum
Asteraceae Xenophyllum ciliolatum
Asteraceae Xenophyllum poposum
Asteraceae Xenophyllum staffordiae
Brassicaceae Descurainia myriophylla
Brassicaceae Lepidium sp.
Brassicaceae Draba lapaziana
Brassicaceae Weberbauera spathulifolia
Cactaceae Cumulopuntia sphaerica
Campanulaceae Hypsela reniformis
Caprifoliaceae Valeriana nivalis
Caprifoliaceae Valeriana coarctacta
Caryophyllaceae Arenaria digyna Schltdl. Peshgue
Magnoliopsida Caryophyllaceae Pycnophyllum glomeratum
Caryophyllaceae Cerastium behmianum
Caryophyllaceae Paronychia andina
Caryophyllaceae Pycnophyllum molle Peshgue
Fabaceae Astragalus brackenridgei garbancillo
Fabaceae Astragalus arequipensis garbanzo
Fabaceae Lupinus chilensis Huaikera
Gentianaceae Gentiana sedifolia
Gentianaceae Gentianella potamophila pilli pilli
Geraniaceae Geranium sessiliflorum
Geraniaceae Geranium sp.
Grossulariaceae Ribes cuneatum
Loasaceae Caiphora sp.
Malvaceae Nototriche antoniana
Malvaceae Nototriche argentea
Malvaceae Nototriche obcuneata
Malvaceae Nototriche pedatiloba
Malvaceae Nototriche philippii
Malvaceae Nototriche erinacea
Malvaceae Nototriche sulphurea
Orobanchaceae Bartsia inaequalis
Orobanchaceae Castilleja pumila
Plantaginaceae Plantago rigida
Plantaginaceae Plantago tubulosa
Plantaginaceae Plantago lamprophylla
Portulacaceae Calandrinia acaulis
Rosaceae Lachemilla diplophylla
Rosaceae Lachemilla pinnata
Rosaceae Tetraglochin cristatum Canlle
Solanaceae Solanum acaule
Urticaceae Urtica flabellata
Urticaceae Urtica echinata Ortiga

Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).


Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.3.2
Especies de flora registradas en el área de estudio en temporada seca
Clase Familia Especie Nombre común
Gnetopsida Ephedraceae Ephedra rupestris Pinco pinco
Alstroemeriaceae Bomarea dulcis
Cyperaceae Carex bonplandii
Cyperaceae Eleocharis albibracteata
Cyperaceae Phylloscirpus acaulis
Cyperaceae Phylloscirpus boliviensis
Cyperaceae Zameioscirpus muticus
Juncaceae Distichia muscoides Aña chuchu
Juncaceae Juncus ebracteatus Totorilla
Juncaceae Luzula racemosa
Juncaceae Oxychloe andina Chapi chapi
Orchidaceae Myrosmodes sp.
Poaceae Aciachne acicularis Paco paco
Poaceae Agrostis breviculmis
Poaceae Alopecurus hitchcockii
Poaceae Anatherostipa hans-meyeri Ichu
Poaceae Anatherostipa obtusa Ichu
Poaceae Bromus lanatus
Poaceae Bromus villosissimus
Poaceae Calamagrostis amoena
Liliopsida Poaceae Calamagrostis brevifolia Llapa pasto
Poaceae Calamagrostis chrysantha Sora sora
Poaceae Calamagrostis jamesonii Crespillo
Poaceae Calamagrostis minima
Poaceae Calamagrostis ovata
Poaceae Calamagrostis recta
Poaceae Calamagrostis rigescens
Poaceae Calamagrostis spicigera
Poaceae Calamagrostis vicunarum Crespillo
Poaceae Dielsochloa floribunda
Poaceae Festuca dolichophylla Carhuallo
Poaceae Festuca rigescens Chillihua
Poaceae Jarava ichu Ichu
Poaceae Nassella mucronata
Poaceae Poa aequigluma
Poaceae Poa arcuata
Poaceae Poa humillima
Poaceae Poa lepidula
Poaceae Poa sp.
Poaceae Trisetum macbridei
Apiaceae Azorella compacta Yareta
Apiaceae Azorella diapensioides Panpa yareta
Apiaceae Bowlesia tropaeolifolia
Apiaceae Chaerophyllum andicola
Apiaceae Lilaeopsis macloviana Totorilla
Asteraceae Baccharis caespitosa
Asteraceae Baccharis genistelloides Quinza cucho
Asteraceae Baccharis tola Totoc tola
Asteraceae Belloa pickeringii
Asteraceae Belloa piptolepis
Asteraceae Belloa schultzii
Asteraceae Belloa sp1.
Asteraceae Belloa sp2.
Asteraceae Belloa subspicata
Asteraceae Chersodoma jodopappa
Asteraceae Cotula mexicana
Magnoliopsida Asteraceae Cuatrecasasiella isernii
Asteraceae Erigeron lanceolatus
Asteraceae Erigeron rosulatus
Asteraceae Gamochaeta humilis
Asteraceae Gnaphalium lacteum
Asteraceae Hypochaeris echegarayi
Asteraceae Hypochaeris meyeniana
Asteraceae Hypochaeris taraxacoides
Asteraceae Leucheria daucifolia Sasahui
Asteraceae Lucilia kunthiana Oke oke
Asteraceae Mniodes coarctata
Asteraceae Oriastrum stuebelii Sallica
Asteraceae Parastrephia quadrangularis Yacuchi tola
Asteraceae Perezia coerulescens
Asteraceae Parastrephia lucida Tola
Asteraceae Perezia multiflora Escorzonera
Asteraceae Perezia pinnatifida Sotoma
Asteraceae Perezia purpurata

Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).


Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

TABLA 8.3.2 (continuación)


Especies de flora registradas en el área de estudio en temporada seca
Clase Familia Especie Nombre común
Asteraceae Senecio adenophyllus Tola
Asteraceae Senecio algens
Asteraceae Senecio candollei Tola
Asteraceae Senecio canescens
Asteraceae Senecio culcitioides
Asteraceae Senecio evacoides Ojo collo
Asteraceae Senecio gamolepis
Asteraceae Senecio humillimus
Asteraceae Senecio nutans Chachacona tola
Asteraceae Senecio rufescens Ayayanta
Asteraceae Senecio serratifolius
Asteraceae Senecio sp.
Asteraceae Senecio spinosus Kanlle
Asteraceae Senecio trifurcifolius
Asteraceae Werneria glaberrima
Asteraceae Werneria pectinata
Asteraceae Werneria pygmaea
Asteraceae Werneria solivifolia
Asteraceae Xenophyllum ciliolatum
Asteraceae Xenophyllum dactylophyllum Shallika
Asteraceae Xenophyllum poposum
Asteraceae Xenophyllum staffordiae
Brassicaceae Cardamine bonariensis
Brassicaceae Descurainia athrocarpa
Brassicaceae Descurainia depressa
Brassicaceae Draba lapaziana
Cactaceae Cumulopuntia ignescens
Campanulaceae Hypsela reniformis
Caprifoliaceae Valeriana coarctata
Caprifoliaceae Valeriana globularis Ajara aicha
Caprifoliaceae Valeriana nivalis
Caryophyllaceae Arenaria digyna

Magnoliopsida Caryophyllaceae Cerastium behmianum


Caryophyllaceae Paronychia andina
Caryophyllaceae Pycnophyllum aff. Bryoides
Caryophyllaceae Pycnophyllum glomeratum
Caryophyllaceae Pycnophyllum molle
Fabaceae Astragalus arequipensis Garbanzo
Fabaceae Astragalus brackenridgei Garbanzillo
Fabaceae Lupinus chilensis Huaikera
Fabaceae Lupinus pinguis
Gentianaceae Gentiana sedifolia
Gentianaceae Gentianella potamophila
Grossulariaceae Ribes cuneatum
Loasaceae Caiophora sp. Ortiga
Malvaceae Nototriche azorella
Malvaceae Nototriche erinacea
Malvaceae Nototriche longituba Ajotillo
Malvaceae Nototriche obcuneata
Malvaceae Nototriche pedatiloba
Malvaceae Nototriche rugosa
Onagraceae Epilobium denticulatum
Orobanchaceae Bartsia inaequalis
Orobanchaceae Bartsia melampyroides
Orobanchaceae Castilleja pumila
Plantaginaceae Callitriche heteropoda
Plantaginaceae Ourisia muscosa
Plantaginaceae Plantago lamprophylla
Plantaginaceae Plantago tubulosa
Ranunculaceae Ranunculus flagelliformis Sm.
Rosaceae Lachemilla diplophylla Zapatillo
Rosaceae Lachemilla pinnata Sillo sillo
Rosaceae Tetraglochin cristatum
Urticaceae Urtica echinata Ortiga
Verbenaceae Junellia minima

Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).


Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO
TABLA 8.3.3
Especies de aves registradas en el área de estudio
Orden Familia Especie Nombre común
Nothoprocta ornata Perdiz cordillerana
Tinamiformes Tinamidae
Tinamotis pentlandii Perdiz de la Puna
Chloephaga melanoptera Huallata
Anseriformes Anatidae Lophonetta specularioides Pato Crestón
Anas flavirostris Pato Barcino
Cathartiformes Cathartidae Vultur gryphus Cóndor andino
Columbiformes Columbidae Metriopelia melanoptera Tortolita de Ala Negra
Accipitriformes Accipitridae Geranoaetus polyosoma Aguilucho Variable
Vanellus resplendens Avefría Andina
Charadriidae
Phegornis mitchellii Chorlo Cordillerano
Scolopacidae Gallinago andina Becasina de la Puna
Charadriiformes
Attagis gayi Agachona de Vientre Rufo
Thinocoridae
Thinocorus orbignyianus Agachona de Pecho Gris
Laridae Chroicocephalus serranus Gaviota Andina
Apodiformes Apodidae Aeronautes andecolus Vencejo Andino
Pelecaniformes Threskiornithidae Plegadis ridgwayi Yanavico
Piciformes Picidae Colaptes rupicola Carpintero Andino
Falco sparverius Cernícalo Americano
Falconiformes Falconidae
Phalcoboenus megalopterus Caracara cordillerano
Geositta cunicularia Minero Común
Upucerthia jelskii Bandurrita de Jelski
Cinclodes albiventris Churrete de Ala Crema
Furnariidae
Cinclodes atacamensis Churrete de Ala Blanca
Leptasthenura pileata Tijeral de Corona Castaña
Asthenes modesta Canastero Cordillerano
Hirundinidae Orochelidon andecola Golondrina andina
Lessonia oreas Negrito Andino
Muscisaxicola juninensis Dormilona de la Puna
Muscisaxicola albifrons Pájaro cura
Tyrannidae Muscisaxicola flavinucha Dormilona de Nuca Ocrácea
Passeriformes
Muscisaxicola frontalis Dormilona de frente negra
Muscisaxicola griseus Dormilona de Taczanowski
Ochthoeca oenanthoides Pitajo de d’Orbigny
Phrygilus punensis Fringilo Peruano
Phrygilus unicolor Fringilo Plomizo
Thraupidae Phrygilus plebejus Fringilo de Pecho Cenizo
Diuca speculifera Diuca de Ala Blanca
Sicalis uropygialis Chirigüe de Lomo Brillante
Emberizidae Zonotrichia capensis Gorrión de Collar Rufo
Sporagra atrata Jilguero Negro
Fringillidae
Sporagra magellanica Jilguero encapuchado
Bubo virginianus Búho Americano
Strigiformes Strigidae
Athene cunicularia Lechuza Terrestre

Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).


Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO
TABLA 8.3.4
Especies de mamíferos registradas en el área de estudio
D.S. N° 004-
UICN CITES
Orden Familia Especie Nombre Común Unidad de vegetación y puntos de muestreo 2014-
(2016.2) (2016)
MINAGRI
Vicugna vicugna Vicuña Matorral (F-02), Roquedal (F-22) NT LC Apéndice II
Camelidae
Cetartiodactyla Lama guanicoe Guanaco Matorral (PM-31, PM-32) CR LC Apéndice II
Cervidae Hippocamelus antisensis Taruca Matorral (F-02), Roquedal (F-21) VU VU -
Roquedal (F-07), Matorral (F-02, F-10, F-12, F-21,
Conepatus chinga Zorrino - LC -
F-22, F-30)
Mephitidae Matorral (F-09, F-10, F-21, F-22, F-30), Pajonal (F-
Conepatus semistratus Mofeta - - -
08)
Carnívora Mustela frenata Comadreja Matorral (F-02, F-09, F-10, F-22, F-30) - LC -
Bofedal (F-29), Matorral (F-27), Roquedal (F-06, F-
Canidae Lycalopex culpaeus Zorro Andino - LC Apéndice II
21)
Puma concolor Puma Matorral (F-27), Roquedal (F-30) NT LC Apéndice I
Felidae
Leopardus jacobitus Gato Montés o Gato Andino -- EN - Apéndice I
Roquedal (F-07)Matorral (F-02, F-13, F-21, F-22, F-
Lagomorpha Leporidae Lepus europaeus Liebre - LC -
27, F-30, PM-32), Bofedal (F-29)
Bofedal (F-28, F-29), Matorral (F-27), Roquedal (F-
Chinchillidae Lagidium peruanum Vizcacha - LC -
21, F-30)
Akodon subfuscus Ratón Campestre Moreno -- - LC -
Akodon boliviensis -- Matorral (F-30) - LC -
Necromys amoenus -- Matorral (PM-32) - LC -
Phyllotis sp. Ratón Orejón de Ancas Amarillas Bofedal (F-28) - - -
Roquedal (F-04), Matorral (F-02, F-03, F-09, F-10,
Rodentia Phyllotis osilae -- - LC -
F-13, F-21, F-22, F-30)
Cricetidae
Bofedal (F-14), Matorral (F-10), Pajonal Bajo (F-03,
Phyllotis xanthopygus Ratón Orejón Andino - LC -
F04), Roquedal (F-21)
Auliscomys sublimis Ratón Orejón Sublime Bofedal (F-05), Matorral (F-02), Roquedal (F-13) - LC -
Auliscomys pictus -- Matorral (F-3, F-10), Pajonal (F-14) - LC -
Ratón Campestre de Jelski o
Abrothrix jelskii Bofedal (F-07, F-09), Pajonal Bajo (F-03) - LC -
Allqajukucha

Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).


Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO
TABLA 8.3.5
Especies de fitoplancton registradas en el área de estudio en temporada húmeda
Phylum Clase Orden Familia Especie
Closteriaceae Closterium sp.
Cosmaríum sp.
Desmidiales
Desmidiaceae Euastrum sp.
Staurastrum sp.
Charophyta Zygnematophyceae
Mesotaeniaceae Cylindrocystis sp.
Mougeotia sp.
Zygnematales
Zygnemataceae Spirogyra sp.
Zygnema sp.
Chaetophorales Chaetophoraceae Stigeoclonium sp.
Oedogoniales Oedogoniaceae Oedogonium sp.
Chlorophyceae Hydrodictyaceae Pediastrum boryanum
Sphaeropleales Scenedesmaceae Scenedesmus sp.
Chlorophyta
Selenastraceae Ankistrodesmus sp.
Indeterminado Indeterminado Indeterminado Otras algas verdes
Cladophorales Cladophoraceae Cladophora sp.
Ulvophyceae
Ulotrichales Ulotrichaceae Ulothrix sp.
Nostocales Nostocaceae Anabaena sp.
Oscillatoriaceae Oscillatoría sp.
Oscillatoriales Phormidiacae Phormidium sp.
Cyanobacteria Cyanophyceae
Phormidiaceae Microcoleus sp.
Pseudanabaenales Pseudanabaenaceae Planktolyngbya sp.
Synechococcales Merismopediaceae Aphanocapsa sp.
Euglenozoa Indeterminado Indeterminado 1 Indeterminado 1 Microflagelados
Achnanthales Cocconeidaceae Cocconeis sp.
Hantzschia sp.
Nitzchia sp.1
Bacillariales Bacillariaceae Nitzschia sp.
Nitzschia sp.2
Tryblionella sp.
Cymbella sp.1
Cymbellaceae
Cymbella sp.2
Cymbellales Gomphonema sp.
Gomphonemataceae
Reimería sinuata
Rhoicospheniaceae Rhoicosphenia curvata
Eunotiales Eunotiaceae Eunotia sp.
Asterionella formosa
Diatoma sp.
Diatoma vulgare
Fragilariales Fragilariaceae Fragilaria sp.
Hannaea arcus
Synedra sp.
Synedra ulna
Ochrophyta Bacillariophyceae
Indeterminado 2 Indeterminado 2 Otras centrales
Indeterminado 3 Indeterminado 3 Otras pennales
Melosirales Melosiraceae Melosira sp.
Amphipleuraceae Frustulia sp.
Diploneidaceae Diploneis sp.
NavIcula sp.
Naviculaceae NavIcula sp.1
Naviculales NavIcula sp.2
Neidiaceae Neidium sp.
Pinnularia sp.1
Pinnulariaceae
Pinnularia sp.2
Stauroneidaceae Stauroneis sp.
Rhopalodiales Rhopalodiaceae Epithemia sp.
Surirellales Surirellaceae SurIrella sp.
Tabellariales Tabellariaceae Tabellaria flocculosa
Thalassiophysales Catenulaceae Amphora sp.
Cyclostephanos sp.
Thalassiosirales Stephanodiscaceae Cyclotella sp.
Stephanodiscus sp.

Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).


Elaborado por: INSIDEO.
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO
TABLA 8.3.6
Especies de fitoplancton registradas en el área de estudio en temporada seca
Phylum Clase Orden Familia Especie
Closteriaceae Closterium sp.
Desmidiales Desmidiaceae Cosmarium sp.
Charophyta Zygnematophyceae Desmidiaceae Staurastrum sp.
Zygnemataceae Mougeotia sp.
Zygnematales
Zygnemataceae Zygnema sp.
Chaetophorales Chaetophoraceae Stigeoclonium sp.
Oedogoniales Oedogoniaceae Oedogonium sp.
Chlorophyceae
Scenedesmaceae Coelastrum sp.
Chlorophyta Sphaeropleales
Selenastraceae Ankistrodesmus sp.
Indeterminado 1 Indeterminado 1 Indeterminado 1 Otras algas verdes
Ulvophyceae Ulotrichales Ulotrichaceae Ulothrix sp.
Chroococcales Gomphosphaeriaceae Gomphosphaeria sp.
Indeterminado Indeterminado Otras cianobacterias
Nostocaceae Anabaena sp.
Nostocales
Nostocaceae Nodularia sp.
Cyanobacteria Cyanophyceae
Oscillatoriaceae Lyngbya sp.
Oscillatoriaceae Oscillatoria sp.1
Oscillatoriales
Oscillatoriaceae Oscillatoria sp.2
Phormidiacae Phormidium sp.
Euglenaceae Euglena sp.
Euglenophyceae Euglenales Euglenaceae Trachelomonas sp.
Euglenozoa
Phacaceae Phacus sp.
Indeterminado 2 Indeterminado 2 Indeterminado 2 Microflagelados
Achnanthaceae Achnanthes sp.
Achnanthales Achnanthidiaceae Achnanthidium sp.
Cocconeidaceae Cocconeis sp.
Bacillariaceae Hantzschia sp.
Bacillariaceae Nitzschia acicularis
Bacillariales Bacillariaceae Nitzschia sigmoidea
Bacillariaceae Nitzschia sp.1
Bacillariaceae Nitzschia sp.2
Cymbellaceae Cymbella sp.1
Cymbellaceae Cymbella sp.2
Cymbellales
Gomphonemataceae Gomphonema sp.
Gomphonemataceae Reimeria sinuata
Eunotiales Eunotiaceae Eunotia sp.
Fragilariaceae Diatoma vulgare
Fragilariaceae Fragilaria sp.
Fragilariales Fragilariaceae Hannaea arcus
Bacillariophyceae Fragilariaceae Synedra sp.
Ochrophyta
Fragilariaceae Synedra ulna
Melosirales Melosiraceae Melosira sp.
Amphipleuraceae Frustulia sp.
Diploneidaceae Diploneis sp.
Naviculaceae Navicula sp.1
Naviculales Naviculaceae Navicula sp.2
Pinnulariaceae Pinnularia sp.1
Pinnulariaceae Pinnularia sp.2
Pleurosigmataceae Pleurosigma sp.
Rhopalodiaceae Epithemia sorex
Rhopalodiales
Rhopalodiaceae Epithemia sp.
Surirellales Surirellaceae Surirella sp.
Tabellariales Tabellariaceae Tabellaria flocculosa
Thalassiophysales Catenulaceae Amphora sp.
Thalassiosirales Stephanodiscaceae Cyclotella sp.
Indeterminado 3 Indeterminado 3 Indeterminado 3 Otras pennales

Fuente: EIA del Proyecto de Exploración Tambomayo (Geoservice, 2014).


Elaborado por: INSIDEO.
CAPÍTULO 10
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE
IMPACTOS

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Octubre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415, San Isidro
Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
10.0 Identificación y evaluación de impactos .......................................................... 10-1
10.1 Metodología de identificación y evaluación de impactos ............................... 10-2
10.1.1 Identificación de impactos ................................................................... 10-2
10.1.2 Evaluación de impactos ....................................................................... 10-3
10.2 Matriz de Identificación de impactos ........................................................... 10-8
10.3 Matriz de Evaluación de impactos ............................................................. 10-20
10.4 Evaluación de impactos ............................................................................ 10-24
10.4.1 Etapa de construcción ....................................................................... 10-27
10.4.2 Etapa de operación ............................................................................ 10-34
10.4.3 Etapa de cierre .................................................................................. 10-39

i
CUADROS
Cuadro Nombre
Cuadro 10.1 Efecto (Ef) – Valor asignado
Cuadro 10.2 Intensidad (In) – Valor asignado
Cuadro 10.3 Extensión (Ex) – Valor asignado
Cuadro 10.4 Momento (Mo) – Valor asignado
Cuadro 10.5 Persitencia (Pe) – Valor asignado
Cuadro 10.6 Reversibilidad (Rv) – Valor asignado
Cuadro 10.7 Recuperabilidad (Mc) – Valor asignado
Cuadro 10.8 Sinergia (Si) – Valor asignado
Cuadro 10.9 Acumulación (Ac) – Valor asignado
Cuadro 10.10 Periodicidad (Pr) – Valor asignado
Cuadro 10.11 Importancia del impacto – metodología Conesa (2010)
Cuadro 10.12 Identificación de actividades del proyecto
Cuadro 10.13 Componentes y subcomponentes ambientales susceptibles de
presentar potenciales impactos
Cuadro 10.14 Matriz de identificación de potenciales impactos ambientales
Cuadro 10.15 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de
construcción
Cuadro 10.16 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de
operación
Cuadro 10.17 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de cierre
Cuadro 10.18 Suelos a ocupar por capacidad de uso mayor
Cuadro 10.19 Formaciones vegetales a ocupar
Cuadro 10.20 Resultados del balance de masas del efluente EF-2

ii
ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
CUM Capacidad de uso mayor
ECA Estándar Nacional de Calidad Ambiental
EIA-d Estudio de Impacto Ambiental Detallado
EIA-sd Estudio de Impacto Ambiental semidetallado
IGA Instrumento de gestión ambiental
ITS Informe Técnico Sustentatorio
LMP Límite máximo permisible
U.M. Unidad Minera

iii
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

10.0 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS


En este capítulo se presenta la identificación y evaluación de impactos ambientales
asociados a la implementación de los cambios propuestos en el presente Informe Técnico
Sustentatorio (ITS), relacionado al Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d) del
Proyecto Minero Tambomayo.

En primer lugar es importante resaltar que los cambios propuestos representan


modificaciones a componentes y características aprobados en los siguientes instrumentos
de gestión ambiental (IGA):

 Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d) del Proyecto Minero


Tambomayo, aprobado mediante R.D. N° 063-2015-MEM/DGAAM con fecha 29
de enero de 2015 y validado por una rectificación de error material, sancionada
en la R.D. N° 120-2015-MEM-DGAAM del 03 de marzo de 2015, y su Informe
N° 212-2015-MEM/DGAAM/DNAM/DGAM/C.
 Primer ITS para cambios del Sistema de Transporte, Diseño del Depósito y
Disposiciones de Relaves y otras Modificaciones de la U.M. Tambomayo,
aprobado mediante la R.D. N° 080-2016-MEM-DGAAM del 17 de marzo de
2016.

Asimismo cabe mencionar que la U.M. Tambomayo cuenta con otros Instrumentos de
Gestión Ambiental (IGA) vigentes de la etapa de exploración, los cuales se listan a
continuación a modo de antecedentes:

 Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIA-sd) del Proyecto de


Exploración Minera Tuyumina, aprobado mediante Resolución Directoral (R.D.)
N° 326-2010-MEM/AAM del 11 de octubre de 2010.
 Modificación del EIA-sd del Proyecto de Exploración Tambomayo (antes
denominado Tuyumina), aprobada mediante R.D. Nº 210-2013-MEM/AMM del
19 de junio de 2013 y validada por una rectificación de error material,
sancionada en la R.D. Nº 300-2013-MEM/AAM del 12 de agosto de 2013.
 ITS para la modificación de los componentes aprobados en la Modificación del
EIA-sd del Proyecto de Exploración Tambomayo, aprobado mediante la R.D. N°
107-2014-MEM-DGAAM del 4 de marzo de 2014.

10-1
Los cambios propuestos en el presente ITS, los cuales son descritos a mayor detalle en el
Capítulo 9 (Proyecto de Modificación), consisten en:

 Reubicación y cambio de tecnología en la planta de tratamiento de aguas


residuales industriales
 Reubicación y optimización de labores y componentes subterráneos
o Reubicación y optimización de chimeneas
o Reubicación y optimización de bocaminas
o Reubicación del polvorín 2
 Reubicación y optimización en instalaciones auxiliares
o Adición de un taller de mantenimiento en una plataforma existente
o Reubicación del almacén general y de reactivos a una plataforma existente
o Adición de un área de transferencia de residuos sólidos sobre plataforma del
depósito de material de corte
o Reubicación y ampliación de oficinas administrativas.
o Aprovechamiento de plataformas existentes
o Reubicación y cambio de tecnología de planta de concreto a planta de relleno
cementado.
o Optimización de instalaciones eléctricas
 Reubicación de estaciones del programa de monitoreo

Considerando las características de los cambios propuestos, el presente análisis se


desarrolla desde la perspectiva del “impacto diferencial”, i.e. analizando el impacto que
generaría la configuración distinta propuesta para los distintos componentes
contemplados en el ITS con relación a la configuración del proyecto de no implementarse
los cambios propuestos en el presente ITS. En tal sentido, la identificación y evaluación
de impactos se basa en las diferencias entre el proyecto con los cambios propuestos, y el
proyecto tal y como fue aprobado en el EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo y el Primer
ITS.

A continuación se presenta la identificación de impactos, producto de la interacción de


los cambios planteados con el entorno ambiental del proyecto. Asimismo, se presenta la
evaluación de impactos, detallando la metodología empleada, que finalmente ha
permitido determinar la significancia de dichos impactos.

10.1 Metodología de identificación y evaluación de impactos


10.1.1 Identificación de impactos
Para realizar una adecuada evaluación de impactos es relevante realizar un barrido de
las actividades a desarrollar y de las posibles interacciones que dichas actividades
puedan tener con subcomponentes ambientales. Para esto se toma en cuenta lo
siguiente:

 Las características de los cambios propuestos.

10-2
 El medio en el que van a desarrollarse, es decir su “entorno”.
 Las interacciones (relaciones recíprocas o relaciones causa/efecto) entre ambos.

En tal sentido, la primera tarea a desarrollar dentro de la identificación de impactos


corresponde a la identificación y listado de las actividades contempladas a desarrollar.
Luego, y de forma paralela a la primera tarea, es importante identificar los
subcomponentes ambientales potenciales a afectar.

Teniendo ambas listas, de actividades y de subcomponentes ambientales, desarrolladas,


el siguiente paso corresponde a la identificación de las relaciones causa-efecto entre
ambas. Cada relación causa-efecto se identifica como un “impacto potencial”. En tal
sentido, se construye una matriz de doble entrada donde en las filas se identifican las
actividades y en las columnas se listan los subcomponentes ambientales. En dicha
matriz, el signo “N” indica la inexistencia de una interacción entre la actividad y el
subcomponente ambiental, el signo “-” significará un potencial impacto negativo, el signo
“+” significará un potencial impacto positivo, mientras que el signo “?” corresponderá a
un impacto de difícil predicción, lo cual puede estar dado por cambios que en etapas
tempranas no pueden ser categorizadas como positivos o negativos o por la falta de
información. Por ejemplo, de proponerse una reubicación de un componente superficial,
el signo del impacto no puede definirse a priori ya que en esta etapa de análisis solo se
conoce que se dejará de ocupar el área de la ocupación inicial y se ocupará el área de la
nueva ubicación del componente; en tal sentido, el impacto estará dado por la diferencia
en extensión de estos componentes y por el tipo de suelo o formación vegetal sobre el
cual dejó de emplazarse y se emplazará el componente, análisis que se realizará en el
próximo paso de evaluación. Asimismo, en el caso que se identifique un riesgo como
parte de las relaciones entre las acciones del proyecto y el entorno, estas serán
simbolizadas a través de la letra “R”.

10.1.2 Evaluación de impactos


A continuación se mencionan las variables consideradas para la valoración de los
impactos ambientales, y se presenta una definición de las mismas; además de los
criterios empleados para la cuantificación de estos impactos.

10.1.2.1 Variables analizadas


Carácter o naturaleza del impacto
Expresa el tipo de impacto en relación al ambiente; de esta forma, los impactos pueden
ser positivos o negativos al ambiente. Los primeros son caracterizados por el signo
positivo, y los segundos por el signo negativo.

Efecto (Ef)
El efecto de un impacto es el tipo de acción que ejerce sobre el medio, siendo primarios
(directos), o secundarios (indirectos). El efecto puede ser calificado según se señala en el
Cuadro 10.1.

10-3
Cuadro 10.1
Efecto (Ef) – Valor asignado
Efecto (Ef) Valor asignado
Efecto primario (directo) 4
Efecto secundario (indirecto) 1
Fuente: Conesa, 2010.
Elaborado por: INSIDEO.

Intensidad (In)
Representa la incidencia sobre el factor impactado en el área en la que se produce el
efecto. La intensidad del impacto puede ser calificada según se señala en el Cuadro 10.2.

Cuadro 10.2
Intensidad (In) – Valor asignado
Intensidad (In) Valor asignado
Baja 1
Medio baja 2
Medio alta 3
Alta 4
Muy alta 8
Total 12
Fuente: Conesa, 2010.
Elaborado por: INSIDEO.

Extensión (Ex)
El impacto puede ser localizado o puede extenderse en toda el área de influencia
ambiental del proyecto. La extensión del impacto se puede calificar de acuerdo con las
valoraciones señaladas en el Cuadro 10.3. Asimismo, si el lugar del impacto se considera
un “lugar crítico”, se adicionan cuatro (04) unidades al valor obtenido.

Cuadro 10.3
Extensión (Ex) – Valor asignado
Extensión (Ex) Valor asignado
Impacto puntual 1
Impacto parcial 2
Impacto extenso 4
Impacto total 8
Fuente: Conesa, 2010.
Elaborado por: INSIDEO.

Momento (Mo)
Corresponde al tiempo transcurrido entre la realización de la actividad generadora de
impacto y la aparición del mismo. El momento se puede calificar de acuerdo a las
valoraciones señaladas en el Cuadro 10.4. Asimismo, si el tiempo de aparición del
impacto se considera un “momento crítico”, se adicionan cuatro (04) unidades al valor
obtenido.

10-4
Cuadro 10.4
Momento (Mo) – Valor asignado
Momento (Mo) Valor asignado
Inmediato 4
Corto plazo (menos de 1 año) 4
Mediano plazo (de 1 a 5 años) 2
Largo plazo (más de 5 años) 1
Fuente: Conesa, 2010.
Elaborado por: INSIDEO.

Persistencia (Pe)
Este parámetro caracteriza el tiempo que el efecto perdura hasta que se retorne a las
condiciones iniciales, de forma natural o a través de medidas de manejo ambiental. La
persistencia del impacto se puede calificar de acuerdo a las valoraciones señaladas en el
Cuadro 10.5.

Cuadro 10.5
Persitencia (Pe) – Valor asignado
Persistencia (Pe) Valor asignado
Fugaz 1
Temporal (de 1 a 10 años) 2
Permanente (más de 10 años) 4
Fuente: Conesa, 2010.
Elaborado por: INSIDEO.

Reversibilidad (Rv)
La reversibilidad se refiere a la posibilidad de recuperación natural del componente del
medio afectado por el desarrollo de una actividad. La reversibilidad del impacto se puede
calificar de acuerdo a las valoraciones señaladas en el Cuadro 10.6.

Cuadro 10.6
Reversibilidad (Rv) – Valor asignado
Reversibilidad (Rv) Valor asignado
Corto plazo (menos de 1 año) 1
Mediano plazo (de 1 a 5 años) 2
Irreversible (más de 5 años) 4
Fuente: Conesa, 2010.
Elaborado por: INSIDEO.

Recuperabilidad (Mc)
Este parámetro mide la posibilidad de recuperar total o parcialmente las condiciones de
calidad ambiental iniciales como consecuencia de la aplicación de medidas correctoras.
La recuperabilidad se puede calificar de acuerdo a las valoraciones señaladas en el
Cuadro 10.7.

10-5
Cuadro 10.7
Recuperabilidad (Mc) – Valor asignado
Recuperabilidad (Mc) Valor asignado
La recuperación puede ser total e inmediata 1
La recuperación puede ser total a mediano plazo 2
La recuperación puede ser parcial (mitigación) 4
Irrecuperable 8
Fuente: Conesa, 2010.
Elaborado por: INSIDEO.

Sinergia (Si)
El efecto global o acumulado que pueden tener dos o más efectos simples es conocido
como sinergia. La sinergia de impactos se puede calificar de acuerdo a las valoraciones
señaladas en el Cuadro 10.8.

Cuadro 10.8
Sinergia (Si) – Valor asignado
Sinergia (Si) Valor asignado
La actividad no es sinérgica sobre otra 1
Sinergia moderada 2
Sinergia alta 4
Fuente: Conesa, 2010.
Elaborado por: INSIDEO.

Acumulación (Ac)
Se refiere al aumento del efecto cuando persiste la causa. La acumulación se puede
calificar de acuerdo a las valoraciones señaladas en el Cuadro 10.9.

Cuadro 10.9
Acumulación (Ac) – Valor asignado
Acumulación (Ac) Valor asignado
No existen efectos acumulativos 1
Existen efectos acumulativos 4
Fuente: Conesa, 2010.
Elaborado por: INSIDEO.

Periodicidad (Pr)
La periodicidad corresponde al ritmo de aparición del impacto, en relación a su
continuidad. En el Cuadro 10.10 se presentan las calificaciones para la variable de
periodicidad.

Cuadro 10.10
Periodicidad (Pr) – Valor asignado
Periodicidad (Pr) Valor asignado
El efecto es continuo 4
El efecto es periódico 2
El efecto es discontinuo 1
Fuente: Conesa, 2010.
Elaborado por: INSIDEO.

10-6
10.1.2.2 Evaluación de la importancia del impacto
La valoración del impacto total se realiza mediante la fórmula de la metodología
propuesta por Conesa (2010), empleando como valores de cálculo a los presentados
anteriormente. A continuación, se presenta la fórmula de valoración de impactos:

If = ± [Ef + (3)x(In) + (2)x(Ex) + Mo + Pe + Rv + Mc + Si + Ac + Pr]

Dónde:

 If Valoración final del impacto


 Ef: Efecto
 In: Intensidad
 Ex: Extensión
 Mo: Momento
 Pe: Persistencia
 Rv: Reversibilidad
 Mc: Recuperabilidad
 Si: Sinergia
 Ac: Acumulatividad
 Pr: Periodicidad

De acuerdo al resultado de la fórmula anterior se puede clasificar a los impactos de


acuerdo a su importancia, considerando los valores presentados en el Cuadro 10.11.

Cuadro 10.11
Importancia del impacto – metodología Conesa (2010)
Importancia del impacto Valor absoluto total
Irrelevante < 25
Moderado 25 – 50
Severo 50 – 75
Crítico > 75
Fuente: Conesa, 2010.
Elaborado por: INSIDEO.

Es importante destacar que esta metodología es consistente con el Anexo IV del D.S. Nº
019-2009-MINAM, Reglamento de la Ley Nº 27446, Ley del Sistema Nacional de
Evaluación de Impacto Ambiental, donde se menciona que “se debe tomar en
consideración la identificación y caracterización de los impactos ambientales
significativos, en todas las fases y durante todo el periodo de duración del proyecto.”
Asimismo, dicho Anexo especifica que “la evaluación de los impactos ambientales debe
realizarse mediante el uso de métodos cuantitativos aplicables”. Finalmente, se menciona
que “los impactos ambientales que se identifiquen se deben valorar según su carácter
positivo, negativo o neutro, considerando a estos últimos como aquellos que se
encuentran por debajo de los umbrales de aceptabilidad contenidos en las normas y
estándares ambientales”.

10-7
CAPÍTULO 10
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE
IMPACTOS

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Octubre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415, San Isidro
Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
10.0 Identificación y evaluación de impactos .......................................................... 10-1
10.1 Metodología de identificación y evaluación de impactos ............................... 10-2
10.1.1 Identificación de impactos ................................................................... 10-2
10.1.2 Evaluación de impactos ....................................................................... 10-3
10.2 Matriz de Identificación de impactos ........................................................... 10-8
10.3 Matriz de Evaluación de impactos ............................................................. 10-20
10.4 Evaluación de impactos ............................................................................ 10-24
10.4.1 Etapa de construcción ....................................................................... 10-27
10.4.2 Etapa de operación ............................................................................ 10-34
10.4.3 Etapa de cierre .................................................................................. 10-39

i
CUADROS
Cuadro Nombre
Cuadro 10.1 Efecto (Ef) – Valor asignado
Cuadro 10.2 Intensidad (In) – Valor asignado
Cuadro 10.3 Extensión (Ex) – Valor asignado
Cuadro 10.4 Momento (Mo) – Valor asignado
Cuadro 10.5 Persitencia (Pe) – Valor asignado
Cuadro 10.6 Reversibilidad (Rv) – Valor asignado
Cuadro 10.7 Recuperabilidad (Mc) – Valor asignado
Cuadro 10.8 Sinergia (Si) – Valor asignado
Cuadro 10.9 Acumulación (Ac) – Valor asignado
Cuadro 10.10 Periodicidad (Pr) – Valor asignado
Cuadro 10.11 Importancia del impacto – metodología Conesa (2010)
Cuadro 10.12 Identificación de actividades del proyecto
Cuadro 10.13 Componentes y subcomponentes ambientales susceptibles de
presentar potenciales impactos
Cuadro 10.14 Matriz de identificación de potenciales impactos ambientales
Cuadro 10.15 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de
construcción
Cuadro 10.16 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de
operación
Cuadro 10.17 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de cierre
Cuadro 10.18 Suelos a ocupar por capacidad de uso mayor
Cuadro 10.19 Formaciones vegetales a ocupar
Cuadro 10.20 Resultados del balance de masas del efluente EF-2

ii
ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
CUM Capacidad de uso mayor
ECA Estándar Nacional de Calidad Ambiental
EIA-d Estudio de Impacto Ambiental Detallado
EIA-sd Estudio de Impacto Ambiental semidetallado
IGA Instrumento de gestión ambiental
ITS Informe Técnico Sustentatorio
LMP Límite máximo permisible
U.M. Unidad Minera

iii
10.2 Matriz de Identificación de impactos
De acuerdo con la metodología expuesta en la Sección 10.1.1, en los siguientes cuadros
se presentan la identificación de las actividades del proyecto (ver Cuadro 10.12), la
identificación de los subcomponentes ambientales susceptibles de afectación (ver Cuadro
10.13) así como las relaciones causa efecto entre ellas (ver Cuadro 10.14).

10-8
Cuadro 10.12
Identificación de actividades del proyecto
Etapa Tipo de cambio Cambio/Modificación Actividad
Reubicación y cambio de tecnología para la planta de tratamiento de Obras civiles
Proceso
aguas residuales industriales SMPE&I
Reubicación y cambio de sección de chimeneas CH-RB-01, CH-RB-02, Obras civiles
RB-05, CH-RB-03 y RB-04 SMPE&I
Obras civiles
SMPE&I
Reubicación de la bocamina BM-07 y ampliación de la sección de
Perforaciones
bocaminas BM-02 y BM-04
Voladuras
Transporte de material de desmonte
Obras civiles
Construcción

SMPE&I
Reubicación del polvorín 2 Perforaciones
Voladuras
Componente Transporte de material de desmonte
Adición de un taller de mantenimiento en plataforma existente SMPE&I
Reubicación y optimización del área de almacenamiento (almacén
SMPE&I
general y almacén de reactivos)
Adición de un área de transferencia de residuos sólidos sobre Obras civiles
plataforma del depósito de material de corte SMPE&I
Obras civiles
Reubicación y ampliación de oficinas administrativas
SMPE&I
Aprovechamiento de plataformas existentes SMPE&I
Implementación de una planta de relleno cementado SMPE&I
Optimización de instalaciones eléctricas (Subestación eléctrica
SMPE&I
Tambomayo y Casa de fuerza)
Descarga de agua
Proceso Cambio de tecnología en el tratamiento de agua residual industrial
Operación

Manejo de subproductos
Optimización de las chimeneas Consumo energético
Optimización de las bocaminas Consumo de combustible
Componente
Optimización de polvorines Manejo de explosivos
Optimización de talleres Consumo de combustible

10-9
Cuadro 10.12 (Continuación)
Identificación de actividades del proyecto
Etapa Tipo de cambio Cambio/Modificación Actividad
Manejo de materiales y sustancias
Optimización áreas de almacenamiento
Consumo de combustible
Optimización manejo de residuos sólidos Transporte de residuos
Operación

Optimización de áreas administrativas Consumo de combustible


Componente
Uso de plataformas existentes Consumo de combustible
(continuación)
Requerimiento de agua
Operación de planta de relleno cementado Requerimiento de insumos
Generación de emisiones
Optimización del sistema eléctrico Operación de instalación
Desmantelamiento de planta de lodos de alta densidad (Planta HDS) Generación de residuos
Demolición de estructuras de concreto de planta de lodos de alta
Generación de residuos
Proceso densidad (Planta HDS)
Rehabilitación de área de planta de lodos de alta densidad (Planta
Conformación del terreno y revegetación
HDS)
Cierre de chimeneas Obras civiles
Cierre de bocaminas Obras civiles
Cierre de Polvorín 2 Obras civiles
Desmantelamiento de Taller de mantenimiento Disposición de residuos
Rehabilitación de área de Taller de mantenimiento Conformación del terreno y revegetación
Cierre

Desmantelamiento de almacén general y almacén de reactivos Disposición de residuos


Rehabilitación de área de almacén general y almacén de reactivos Conformación del terreno y revegetación
Generación de residuos
Cierre del área de transferencia de residuos sólidos
Componente Conformación del terreno y revegetación
Desmantelamiento de oficinas administrativas Generación de residuos
Rehabilitación de área de oficinas administrativas Conformación del terreno y revegetación
Desmantelamiento de áreas de uso múltiple Generación de residuos
Rehabilitación de áreas de uso múltiple Conformación del terreno y revegetación
Desmantelamiento de planta de relleno cementado Generación de residuos
Rehabilitación de área de planta de relleno cementado Conformación del terreno y revegetación
Desmantelamiento de instalaciones eléctricas Generación de residuos
Rehabilitación de área de instalaciones eléctricas Conformación del terreno y revegetación
Nota: SMPE&I: Instalación de sistemas estructurales, mecánicos, de tuberías, eléctricos y de instrumentación. | Elaborado por: INSIDEO.

10-10
Cuadro 10.13
Componentes y subcomponentes ambientales susceptibles de presentar potenciales
impactos
Medio Componente ambiental Subcomponente ambiental
Aire Calidad del aire
Ruido Nivel de ruido
Vibraciones Nivel de vibraciones
Uso de suelos(1)
Suelos
Medio físico Calidad del suelo
Calidad del agua superficial
Calidad del agua subterránea
Agua
Cantidad de agua superficial
Cantidad de agua subterránea
Formaciones vegetales (zonas
de vida)
Flora y vegetación
Especies bajo algún estatus de
Medio biológico conservación
Hábitats terrestres
Fauna terrestre
Especies(2)
Vida acuática Hábitats acuáticos
Paisaje Calidad del paisaje
Medio de interés humano Arqueología Restos arqueológicos
Tráfico vial Tráfico vial
Nivel de empleo
Economía
Ingresos
Medio socioeconómico
Nivel de educación
Social
Demografía
Nota (1): Incluye la evaluación de estructura del suelo tal como se detalla en los siguientes dos párrafos.
(2) incluye a especies bajo algún estatus de conservación
Elaborado por: INSIDEO.

Concerniente a la estructura del suelo, esta se define como la forma en la que los
agregados están dispuestos en el suelo (p. ej. esferoidal, prismática, laminar, columnar) y
los espacios porosos que dejan para la circulación de fluidos (aire y agua). La estructura
está condicionada por la textura del suelo (p. ej. suelos arenosos tienen menos cohesión y
mayor dificultad en formar agregados), densidad aparente (relacionada directamente con
la porosidad), materia orgánica (permite mayor cohesión, resistencia a la erosión y
aireación), entre otros factores.

Las formas más comunes de pérdida de la estructura del suelo son la erosión y
compactación del suelo, en donde la segunda suele estar condicionada por actividades de
desarrollo de infraestructura. Sin embargo, dado que en la evaluación de los impactos
para el componente suelo (tal como se sustenta más adelante) ya está considerada el
cambio en su uso, cualquier cambio en la estructura (como producto de la compactación
por ejemplo) significaría un impacto parcial y circunscrito al impacto evaluado. Por lo
expuesto, la evaluación realizada considera un impacto mayor que no es aditivo con
impactos menores dado que sin disponibilidad de suelo, no existe estructura.

Sobre el medio socioeconómico, cabe mencionar que no se prevén impactos a nivel


socioeconómico a priori, debido a que no se esperan cambios en la adquisición de bienes

10-11
y servicios ni de mano de obra, nivel de educación, o cambios demográficos producto de
la implementación de lo propuesto en el presente ITS. Asimismo, y en relación a la
R.M. N° 120-2014-MEM/DM, las modificaciones propuestas no abarcan comunidades o
poblaciones adicionales a las descritas en el EIA-d aprobado, por lo que no se prevé la
generación de impactos adicionales. No obstante, se realiza la evaluación de impactos
sociales con el fin de verificar lo mencionado líneas arriba.

10-12
Cuadro 10.14 - Matriz de identificación de potenciales impactos ambientales
Medio físico Medio biológico Medio de interés humano Medio socioeconómico
Subcomponente
ambiental Vibra- Flora y Vida Arqueo- Tráfico
Aire Ruido Suelos Agua Fauna terrestre Paisaje Economía Social
ciones vegetación acuática logía vial
Etapa Cambio / Modificación

subterránea

subterránea

Tráfico vial
Especiesbaj
Calidad del

Calidad del

Calidad del

Calidad del
protección
Calidad de

vegeta-les

educación

Demogra-
superficial

superficial
Cantidad

o estatus

terrestre
Cantidad

Especies

Ingresos
del agua

acuático
Nivel de

Nivel de

del agua

Nivel de

Nivel de
Hábitat

Hábitat
Forma-

arqueo-

empleo
Restos

lógicos
Uso de

paisaje
ciones

ciones
vibra-
ruido

suelo
suelo

agua

agua
aire

de

fía
Actividad

Reubicación y cambio de tecnología para la planta de Obras civiles N N N - R R R - N - R - N R N R N N N N N


tratamiento de aguas residuales industriales SMPE&I N N N N N N N N N N N N N R N N N N N N N
Reubicación y cambio de sección de chimeneas CH-RB-01, Obras civiles - - N - R R R - N - R - - R N R N N N N N
CH-RB-02, RB-05, CH-RB-03 y RB-04 SMPE&I N - N N N N N N N N N N - N N N N N N N N
Obras civiles - - - N R R R N N N N N - R N N N N N N N
SMPE&I N - N N N N N N N N N N - N N N N N N N N
Reubicación de la bocamina BM-07 y ampliación de la
Perforaciones - - - N N N N N N N N N - N N N N N N N N
sección de bocaminas BM-02 y BM-04
Voladuras - - - N N N N N N N N N - N N N N N N N N
Transporte de material de desmonte - - - N R N N N N N N N - N N N N N N N N
Obras civiles - - N N N R R N N N N N N R N N N N N N N
SMPE&I N - N N N N N N N N N N N N N N N N N N N
Construcción

Reubicación del polvorín 2 Perforaciones - - - N N N N N N N N N - N N N N N N N N


Voladuras - - - N N N N N N N N N - N N N N N N N N
Transporte de material de desmonte - - - N R N N N N N N N - N N N N N N N N
Adición de un taller de mantenimiento en plataforma
SMPE&I N - N - R R N - N - R - - R N N N + + N N
existente
Reubicación y optimización del área de almacenamiento
SMPE&I N N N N N R N N N N N N N N N N N N N N N
(almacén general y almacén de reactivos)
Adición de un área de transferencia de residuos sólidos Obras civiles - - N N N R N N N N N N - R N N N + + N N
sobre plataforma del depósito de material de corte SMPE&I N - N N N N N N N N N N - N N N N + + N N
Obras civiles - - N - R R R - N - R - - R N R N + + N N
Reubicación y ampliación de oficinas administrativas
SMPE&I N - N N N N N N N N N N - N N N N + + N N
Aprovechamiento de plataformas existentes SMPE&I N - N - N R R - N - R - - N N N N N N N N
Implementación de una planta de relleno cementado SMPE&I - - N - N R R - N - R - - R N N N + + N N
Optimización de instalaciones eléctricas (Subestación
SMPE&I - - - - R R R - N - R - - R N R N + + N N
eléctrica Tambomayo y Casa de fuerza)
Cambio de tecnología en el tratamiento de agua residual Descarga de agua N N N N N - N N N N N N N - N N N N N N N
industrial Manejo de subproductos N N N N N R N N N N N N N R N N N N N N N
Optimización de las chimeneas Consumo energético N + N N R N N N N N N N N N N N N N N N N
Optimización de las bocaminas Consumo de combustible + + N N N N N N N N N N N N N N N N N N N
Optimización de polvorines Manejo de explosivos N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N
Optimización de talleres Consumo de combustible + + N N R N N N N N N N N N N N N N N N N
Operación

Manejo de materiales y sustancias N N N N R N N N N N N N N N N N N N N N N


Optimización áreas de almacenamiento
Consumo de combustible + + N N R N N N N N N N N N N N N N N N N
Optimización manejo de residuos sólidos Transporte de residuos - - N N R N N N N N N N R N N N - N N N N
Optimización de áreas administrativas Consumo de combustible N N N N R N N N N N N N N N N N N N N N N
Uso de plataformas existentes Consumo de combustible + + N N R N N N N N N N N N N N N N N N N
Requerimiento de agua N N N N N N N - N N N N N N N N N N N N N
Operación de planta de relleno cementado Requerimiento de insumos N N N N R N N N N N N N N N N N N N N N N
Generación de emisiones - - N N N N N N N N N N - N N N N N N N N
Optimización del sistema eléctrico Operación de instalación N N N N R N N N N N N N N N N N N N N N N
Desmantelamiento de planta de lodos de alta densidad
Generación de residuos N - N N R N N N N N N N - N N N N N N N N
(Planta HDS)
Demolición de estructuras de concreto de planta de lodos
Generación de residuos - - N N R N N N N N N N - N N N N N N N N
de alta densidad (Planta HDS)
Rehabilitación de área de planta de lodos de alta densidad
Conformación del terreno y revegetación - - N + N N N + N + N + - N N N N N N N N
(Planta HDS)
Cierre de chimeneas Obras civiles N - N N N N N N N N N N - N N N N N N N N
Cierre de bocaminas Obras civiles - - N N N N N N N N N N - N N N N N N N N
Cierre de Polvorín 2 Obras civiles N - N N N N N N N N N N - N N N N N N N N
Desmantelamiento de Taller de mantenimiento Disposición de residuos N - N N R N N N N N N N - N N N N N N N N
Rehabilitación de área de Taller de mantenimiento Conformación del terreno y revegetación - - N + N N N + N + N + - N N N N N N N N
Desmantelamiento de almacén general y almacén de
Cierre

Disposición de residuos N - N N R N N N N N N N - N N N N N N N N
reactivos
Rehabilitación de área de almacén general y almacén de
Conformación del terreno y revegetación - - N + N N N + N + N + - N N N N N N N N
reactivos
Generación de residuos N - N N R N N N N N N N - N N N N N N N N
Cierre del área de transferencia de residuos sólidos
Conformación del terreno y revegetación - - N + N N N + N + N + - N N N N N N N N
Desmantelamiento de oficinas administrativas Generación de residuos N - N N R N N N N N N N - N N N N N N N N
Rehabilitación de área de oficinas administrativas Conformación del terreno y revegetación - - N + N N N + N + N + - N N N N N N N N
Desmantelamiento de áreas de uso múltiple Generación de residuos N - N N N N N N N N N N - N N N N N N N N
Rehabilitación de áreas de uso múltiple Conformación del terreno y revegetación - - N + N N N + N + N + - N N N N N N N N
Desmantelamiento de planta de relleno cementado Generación de residuos N - N N N N N N N N N N - N N N N N N N N
Rehabilitación de área de planta de relleno cementado Conformación del terreno y revegetación - - N + N N N + N + N + - N N N N N N N N
Desmantelamiento de instalaciones eléctricas Generación de residuos N - N N N N N N N N N N - N N N N N N N N
Rehabilitación de área de instalaciones eléctricas Conformación del terreno y revegetación - - N + N N N + N + N + - N N N N N N N N
N Inexistencia de una interacción entre la actividad y el subcomponente ambiental
- Potencial impacto negativo debido a la actividad sobre el subcomponente ambiental
+ Potencial impacto positivo debido a la actividad sobre el subcomponente ambiental
? Potencual impacto debido a la actividad sobre el subcomponente ambiental; a esta etapa de análisis no es factible identificar la direccón del impacto, ya sea positiva o negativa
R Potencial interacción debido a la actividad sobre el subcomponente ambiental; no se presenta bajo la ocurrencia de la actividad a condiciones típica, es decir se presenta como consecuencia de una contingencia

10-13
De acuerdo con el Cuadro 10.14, la cual identifica los impactos y riesgos “diferenciales”,
los cambios planteados podrían implicar:

 Subcomponente de calidad de aire


o Etapa de construcción: Un potencial impacto negativo en el subcomponente de
calidad de aire producto de obras civiles, SMPE&I, perforaciones, voladuras y
transporte de material de desmonte por reubicación de componentes e
implementación de componentes.
o Etapa de operación: Un potencial impacto negativo en el subcomponente de
calidad de aire producto de la generación de emisiones en la planta de relleno
cementado y transporte de residuos, y un potencial impacto positivo producto
de un menor consumo de combustible debido a las optimizaciones en
ubicación de bocaminas, talleres, áreas de almacenamiento, y uso de
plataformas existentes.
o Etapa de cierre: Un potencial impacto negativo en el subcomponente de
calidad de aire producto de la generación de residuos, tareas de conformación
de terreno y revegetación y obras civiles.
 Subcomponente de nivel de ruido
o Etapa de construcción: Un potencial impacto negativo en el subcomponente de
nivel de ruido producto del desarrollo de obras civiles, SMPE&I,
perforaciones, voladuras y transporte de material de desmonte por
reubicación de componentes e implementación de componentes.
o Etapa de operación: Un potencial impacto negativo en el subcomponente de
nivel de ruido debido a la operación de la planta de relleno cementado y
transporte de residuos, y un potencial impacto positivo debido a un menor
consumo de combustible, y consumo de energía por la optimización de
componentes. Este potencial impacto positivo se debe a que, dado que se
contempla una optimización de componentes (p. ej. implementación de áreas
de transferencia en plataformas existentes), materiales o insumos específicos
podrían estar más fácilmente disponibles a los frentes de trabajo que p. ej. si
estos estuviesen solamente en un almacén central. La optimización de
componentes sugiere la facilitación de las actividades de operación y por ende
también un menor esfuerzo en cuanto a transporte de materiales e insumos
dentro de la unidad.
o Etapa de cierre: Un potencial impacto negativo producto de las actividades de
generación de residuos, desmantelamiento, demolición, y conformación del
terreno y revegetación.
 Subcomponente de nivel de vibraciones
o Etapa de construcción: Un potencial impacto negativo en el nivel de
vibraciones debido al desarrollo de obras civiles asociadas a las bocaminas,
SMPE&I asociada a la optimización de las instalaciones eléctricas,
perforaciones, voladuras y transporte de material de desmonte por
reubicación de bocaminas y ampliación de sección de estas y reubicación del
polvorín 2.

10-14
 Subcomponente de uso de suelo :
o Etapa de construcción: Un potencial impacto negativo en relación a la
ocupación de áreas nuevas y por incremento del área de componentes con
respecto a los IGA aprobados asociados al proyecto de explotación y debido a
la reubicación de la planta de tratamiento de aguas residuales industriales.
o Etapa de cierre: Un potencial impacto positivo debido a las tareas de
conformación de terreno y revegetación (tareas de rehabilitación) de áreas
previamente ocupadas producto de los componentes o cambios propuestos en
el presente ITS.
 Subcomponente de calidad de agua superficial:
o Etapa de operación: Un potencial impacto negativo debido a la potencial
variación en las características de la descarga de agua tratada de la planta de
tratamiento de agua residual industrial.
 Subcomponente de cantidad del agua superficial:
o Etapa de construcción: Un potencial impacto negativo en el subcomponente de
cantidad de agua superficial producto de la ocupación directa en áreas
nuevas y por incremento del área (reducción del área de captación) de los
componentes propuestos en el presente ITS.
o Etapa de operación: Un potencial impacto negativo debido al requerimiento de
agua adicional producto de la operación de la planta de relleno cementado.
o Etapa de cierre: Un potencial impacto positivo durante la etapa de cierre, por
reconformación del terreno y revegetación de los componentes propuestos, lo
cual supone una recuperación del área de captación.
 Subcomponente de formaciones vegetales:
o Etapa de construcción: Un potencial impacto negativo en relación a la
ocupación de áreas nuevas y por incremento del área de componentes con
respecto a los IGA aprobados asociados al proyecto de explotación.
o Etapa de cierre: Un potencial impacto positivo durante la etapa de cierre, por
reconformación del terreno y revegetación del área de los componentes
propuestos.
 Subcomponente de hábitats terrestres:
o Etapa de construcción: Un potencial impacto negativo debido a la ocupación
de áreas nuevas y por incremento del área de componentes con respecto a los
IGA aprobados asociados al proyecto de explotación.
o Etapa de cierre: Un potencial impacto positivo durante la etapa de cierre, por
reconformación del terreno y revegetación del área de los componentes
propuestos.
 Subcomponente de especies (fauna):
o Etapa de construcción: Potencial impacto negativo debido al ahuyentamiento
de especímenes de fauna a raíz de la generación de ruido por ejecución de
obras civiles, SMPE&I, perforaciones, voladuras, y transporte de material de
desmonte.

10-15
o Etapa de operación: Potencial impacto negativo debido al ahuyentamiento de
especímenes de fauna producto de la generación de ruido por la operación de
la planta de relleno cementado.
o Etapa de cierre: Potencial impacto negativo debido al ahuyentamiento de
especímenes de fauna producto de la generación de ruido por ejecución de
actividades de cierre (obras civiles, conformación del terreno y revegetación y
generación de residuos).
 Subcomponente de hábitats acuáticos:
o Etapa de operación: Un potencial impacto negativo debido a la potencial
variación en la calidad de agua de la quebrada Ucriamayo por variación en las
características descarga de agua tratada de la planta da tratamiento de agua
residual industrial.
 Subcomponente de tráfico vial:
o Etapa de operación: Un potencial impacto negativo producto de las
actividades de transporte de residuos.
 Subcomponente de nivel de empleo:
o Etapa de construcción: Un potencial impacto positivo producto de la ejecución
de actividades adicionales (i.e. adición, ampliación, no reubicación) producto
de la adición de un taller de mantenimiento en plataforma existente, adición
de un área de transferencia de residuos sólidos sobre plataforma del depósito
de material de corte, ampliación de oficinas administrativas, implementación
de una planta de relleno cementado y optimización de instalaciones
eléctricas.
 Subcomponente de ingresos
o Etapa de construcción: Un potencial impacto positivo producto de la ejecución
de actividades adicionales (i.e. adición, ampliación, no reubicación) producto
de la adición de un taller de mantenimiento en plataforma existente, adición
de un área de transferencia de residuos sólidos sobre plataforma del depósito
de material de corte, ampliación de oficinas administrativas, implementación
de una planta de relleno cementado y optimización de instalaciones
eléctricas.

En el caso de otras interacciones entre las actividades a desarrollar y los aspectos físico,
biológico y de interés humano, se estiman impactos potenciales diferenciales/adicionales
en extremo marginales o nulos, ya que los efectos en estos medios, dados los cambios
propuestos, son prácticamente los mismos. A continuación se presentan las razones que
llevan a estas conclusiones:

 Subcomponente de nivel de vibraciones:


o Etapas de operación y cierre: No se esperan niveles de vibraciones adicionales
al comparar la operación del Proyecto Tambomayo tal cual fue contemplado
en el EIA-d y Primer ITS y considerando los cambios propuestos en este
Segundo ITS.
 Subcomponente de uso de suelo:

10-16
o Etapa de operación: No se espera la ocupación adicional de áreas nuevas
durante la etapa de operación debido a los cambios propuestos en el presente
ITS.
 Subcomponente de calidad de agua superficial:
o Etapa de cierre: No se esperan efectos sobre la calidad de agua superficial
durante la etapa de cierre ya que no se esperan interacciones sobre cuerpos
de agua superficial producto del cierre de los componentes nuevos o
modificados de acuerdo con el presente ITS.
 Subcomponente de cantidad del agua subterránea:
o Etapas de construcción, operación y cierre: Las actividades previstas en la
reubicación y precisiones de actividades subterráneas no involucran cambios
en el nivel freático con respecto a lo indicado en los IGA de explotación.
Asimismo, las actividades superficiales no suponen modificaciones en la
cantidad de agua subterránea.
 Subcomponente de formaciones vegetales:
o Etapa de operación: No se espera la ocupación adicional de áreas nuevas, y
por ende tampoco la pérdida adicional de cobertura vegetal, durante la etapa
de operación debido a los cambios propuestos en el presente ITS.
 Subcomponente de hábitats terrestres:
o Etapa de operación: No se espera la ocupación adicional de áreas nuevas, y
por ende tampoco la pérdida adicional de hábitats terrestres, durante la etapa
de operación debido a los cambios propuestos en el presente ITS.
 Subcomponente de hábitats acuáticos:
o Etapa de cierre: No se esperan efectos sobre la calidad de agua superficial, y
por ende tampoco sobre hábitats acuáticos, durante la etapa de cierre ya que
no se esperan interacciones sobre cuerpos de agua superficial producto del
cierre de los componentes nuevos o modificados de acuerdo con el presente
ITS.
 Subcomponente de calidad del paisaje:
o Etapas de construcción, operación y cierre: Dado que los cambios son menores
y representan principalmente reconfiguraciones internas del Proyecto
Tambomayo, no se espera que estos cambios sean discernibles desde
receptores con accesibilidad visual al área del proyecto.
 Subcomponente de restos arqueológicos:
o Etapas de operación y cierre: Dado que no se contempla la ocupación
adicional de áreas durante las etapas de operación y cierre, la probabilidad de
afectación a restos arqueológicos es nula.
 Subcomponente de tráfico vial:
o Etapas de construcción y cierre: No se esperan cambios en cuanto al nivel de
tráfico vial del proyecto durante la construcción y cierre de este debido a la
implementación de los cambios propuestos en el presente ITS.
 Subcomponente de nivel de empleo:

10-17
o Etapa de operación y cierre: No se espera cambio alguno en cuanto a nivel de
empleo producto de la operación y cierre de los cambios propuestos en el
presente ITS.
 Subcomponente de ingresos:
o Etapa de operación y cierre: No se espera cambio alguno en cuanto a nivel de
ingresos producto de la operación y cierre de los cambios propuestos en el
presente ITS.
 Subcomponente de nivel de educación:
o Etapa de construcción, operación y cierre: No se espera cambio alguno sobre el
nivel de educación producto de la implementación de los cambios propuestos
en el presente ITS durante las etapas de construcción, operación y cierre.
 Subcomponente de demografía:
o Etapa de construcción, operación y cierre: No se espera cambio alguno sobre
variables demográficas producto de la implementación de los cambios
propuestos en el presente ITS durante las etapas de construcción, operación
y cierre.

Adicionalmente, es relevante indicar que se han identificado los siguientes riegos al


ambiente:

 Subcomponente de calidad de suelo:


o Riesgo de afectación de la calidad de suelo por desarrollo de obras civiles y
SMPE&I durante la etapa de construcción, consumo de energía y de
combustible, transporte de residuos, requerimiento de insumos y operación
del sistema eléctrico durante la etapa de operación, y generación y
disposición de residuos durante la etapa de cierre.
 Subcomponente de calidad de agua superficial:
o Riesgo de afectación de la calidad de agua superficial por generación de
sedimentos debido al desarrollo de obras civiles y SMPE&I durante la etapa
de construcción, así como debido al manejo de subproductos en la planta de
tratamiento de agua residual industrial durante la etapa de operación.
 Subcomponente de calidad de agua subterránea:
o Riesgo de afectación de la calidad de agua subterránea por posibles derrames
durante el desarrollo de obras civiles y SMPE&I durante la etapa de
construcción.
 Subcomponente de especies bajo algún estatus de conservación (flora):
o Riesgo de afectación de especies bajo algún estatus de conservación por el
desbroce sobre área nueva a ocupar. Se considera como un riesgo ya que la
certidumbre sobre presencia de especímenes pertenecientes a especies bajo
algún estatus de conservación no es total. Consecuentemente, se cuenta con
un plan de manejo de especies bajo algún estatus de conservación (flora) tal
como se presenta en la Sección 11.1.1.2 del Capítulo 11.
 Subcomponente de especies (fauna terrestre):

10-18
o Riesgo de afectación de especies producto de colisión de vehículos de
transporte de material de desmonte o transporte de residuos. Para minimizar
este riesgo se contempla la implementación de medidas de manejo
preventivas que eviten la ocurrencia de accidentes de tránsito. Estas se
describen en la Sección 11.1.1.2 del Capítulo 11.
 Subcomponente de hábitats acuáticos:
o Riesgo de afectación de hábitats acuáticos por generación de sedimentos
debido al desarrollo de obras civiles y SMPE&I durante la etapa de
construcción y debido al manejo de subproductos en la planta de tratamiento
de agua residual industrial durante la etapa de operación.
 Subcomponente de restos arqueológicos:
o Riesgo de afectación de restos arqueológicos por desarrollo de obras civiles y
optimización de instalaciones eléctricas durante la etapa de construcción
dada la posibilidad, aunque menor, de encontrar algún resto arqueológico. El
Plan de Monitoreo Arqueológico se describe en la Sección 11.1.3 del
Capítulo 11 del presente ITS.

Los planes de contingencia para el manejo de los riegos identificados se presentan en el


Capítulo 12 del presente documento.

10-19
CAPÍTULO 10
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE
IMPACTOS

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Octubre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415, San Isidro
Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
10.0 Identificación y evaluación de impactos .......................................................... 10-1
10.1 Metodología de identificación y evaluación de impactos ............................... 10-2
10.1.1 Identificación de impactos ................................................................... 10-2
10.1.2 Evaluación de impactos ....................................................................... 10-3
10.2 Matriz de Identificación de impactos ........................................................... 10-8
10.3 Matriz de Evaluación de impactos ............................................................. 10-20
10.4 Evaluación de impactos ............................................................................ 10-24
10.4.1 Etapa de construcción ....................................................................... 10-27
10.4.2 Etapa de operación ............................................................................ 10-34
10.4.3 Etapa de cierre .................................................................................. 10-39

i
CUADROS
Cuadro Nombre
Cuadro 10.1 Efecto (Ef) – Valor asignado
Cuadro 10.2 Intensidad (In) – Valor asignado
Cuadro 10.3 Extensión (Ex) – Valor asignado
Cuadro 10.4 Momento (Mo) – Valor asignado
Cuadro 10.5 Persitencia (Pe) – Valor asignado
Cuadro 10.6 Reversibilidad (Rv) – Valor asignado
Cuadro 10.7 Recuperabilidad (Mc) – Valor asignado
Cuadro 10.8 Sinergia (Si) – Valor asignado
Cuadro 10.9 Acumulación (Ac) – Valor asignado
Cuadro 10.10 Periodicidad (Pr) – Valor asignado
Cuadro 10.11 Importancia del impacto – metodología Conesa (2010)
Cuadro 10.12 Identificación de actividades del proyecto
Cuadro 10.13 Componentes y subcomponentes ambientales susceptibles de
presentar potenciales impactos
Cuadro 10.14 Matriz de identificación de potenciales impactos ambientales
Cuadro 10.15 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de
construcción
Cuadro 10.16 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de
operación
Cuadro 10.17 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de cierre
Cuadro 10.18 Suelos a ocupar por capacidad de uso mayor
Cuadro 10.19 Formaciones vegetales a ocupar
Cuadro 10.20 Resultados del balance de masas del efluente EF-2

ii
ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
CUM Capacidad de uso mayor
ECA Estándar Nacional de Calidad Ambiental
EIA-d Estudio de Impacto Ambiental Detallado
EIA-sd Estudio de Impacto Ambiental semidetallado
IGA Instrumento de gestión ambiental
ITS Informe Técnico Sustentatorio
LMP Límite máximo permisible
U.M. Unidad Minera

iii
10.3 Matriz de Evaluación de impactos
De acuerdo con la metodología expuesta en la Sección 10.1.2 así como con las
interacciones identificadas en el Cuadro 10.14 a continuación se presentan las matrices
de evaluación de impactos para las etapas de construcción (ver Cuadro 10.15), operación
(ver Cuadro 10.16) y cierre (ver Cuadro 10.17).

10-20
Cuadro 10.15
Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de construcción
Metodología Conesa (2010)
Componente Subcomponente
Medio Descripción del impacto Carácter del Intensidad Extensión Momento Persistencia Reversibilidad Recuperabilidad Acumulatividad Valoración del Calificación del
ambiental ambiental Efecto (Ef) Sinergia (Si) Periodicidad (Pr)
impacto (In) (Ex) (Mo) (Pe) (Rv) (Mc) (Ac) impacto impacto
Variación de las concentraciones de gases y material
particulado, debido a:
- Obras civiles La recuperación La actividad no es
Efecto primario Impacto Existen efectos El efecto es Negativo
Aire Calidad del aire - SMPE&I Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Fugaz (1) Corto plazo (1) puede ser total e sinérgica sobre -22
(4) puntual (1) acumulativos (4) discontinuo (1) Irrelevante
- perforaciones inmediata (1) otra (1)
- voladuras
- transporte de material de desmonte
Variación en los niveles de ruido, debido a:
- Obras civiles
La recuperación La actividad no es
- SMPE&I Efecto primario Impacto Existen efectos El efecto es Negativo
Ruido Nivel de ruido Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Fugaz (1) Corto plazo (1) puede ser total e sinérgica sobre -22
- perforaciones (4) puntual (1) acumulativos (4) discontinuo (1) Irrelevante
inmediata (1) otra (1)
- voladuras
- transprote de material de desmonte
Variación en los niveles de vibraciones, debido a: La recuperación La actividad no es
Efecto primario Impacto Existen efectos El efecto es Negativo
Vibraciones Nivel de vibraciones - Obras civiles Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Fugaz (1) Corto plazo (1) puede ser total e sinérgica sobre -22
(4) puntual (1) acumulativos (4) discontinuo (1) Irrelevante
Medio físico - SMPE&I inmediata (1) otra (1)
Ocupación de áreas nuevas debido al emplazamiento de La recuperación La actividad no es
Efecto Impacto No existen efectos El efecto es Negativo
Uso de suelo componentes sobre áreas no consideradas en IGA Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Temporal (2) Mediano plazo (2) puede ser total a sinérgica sobre -22
secundario (1) puntual (1) acumulativos (1) continuo (4) Irrelevante
Suelos previos mediano plazo (2) otra (1)

Calidad de suelo No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Calidad del agua


No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
superficial
Calidad del agua
No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
subterránea
Agua La recuperación La actividad no es
Cantidad del agua Cambio en el área de captación por emplazamiento de Efecto Impacto Existen efectos El efecto es Negativo
Negativo (-) Baja (1) Corto plazo (4) Temporal (2) Corto plazo (1) puede ser total a sinérgica sobre -22
superficial componentes en áreas no consideradas en IGA previos secundario (1) puntual (1) acumulativos (4) periódico (2) Irrelevante
mediano plazo (2) otra (1)
Cantidad del agua
No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
subterránea
La recuperación La actividad no es
Formaciones vegetales Pérdida de cobertura vegetal debido a la ocupación de Efecto Impacto No existen efectos El efecto es Negativo
Flora y vegetación Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Temporal (2) Mediano plazo (2) puede ser total a sinérgica sobre -22
(zonas de vida) áreas no consideradas en IGA previos secundario (1) puntual (1) acumulativos (1) continuo (4) Irrelevante
mediano plazo (2) otra (1)
La recuperación La actividad no es
Afectación de hábitats terrestres debido a la ocupación Efecto Impacto No existen efectos El efecto es Negativo
Hábitats terrestres Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Temporal (2) Mediano plazo (2) puede ser total a sinérgica sobre -22
de áreas no consideradas en IGA previos secundario (1) puntual (1) acumulativos (1) continuo (4) Irrelevante
Medio biológico mediano plazo (2) otra (1)
Fauna terrestre
Ahuyentamiento de fauna terrestre debido a ruido La recuperación La actividad no es
Efecto Impacto Existen efectos El efecto es Negativo
Especies generado por:: obras civiles, SMPE&I, perforaciones, Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Fugaz (1) Corto plazo (1) puede ser total e sinérgica sobre -19
secundario (1) puntual (1) acumulativos (4) discontinuo (1) Irrelevante
voladuras y transporte de material de desmonte inmediata (1) otra (1)

Vida acuática Hábitats acuáticos No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Paisaje Calidad del paisaje No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Medio de interés
Arqueología Restos arqueológicos No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
humano

Tráfico vial Tráfico vial No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Potencial variación debido a ejecución de actividades


Nivel de empleo Sin variación -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Medio adicionales: adición, ampliación, optimización
Economía
socioeconómico Potencial variación debido a ejecución de actividades
Social Sin variación -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
adicionales: adición, ampliación, optimización

10-21
Cuadro 10.16
Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de operación
Metodología Conesa (2010)
Componente Subcomponente
Medio Descripción del impacto Carácter del Intensidad Extensión Momento Persistencia Reversibilidad Recuperabilidad Acumulatividad Valoración del Calificación del
ambiental ambiental Efecto (Ef) Sinergia (Si) Periodicidad (Pr)
impacto (In) (Ex) (Mo) (Pe) (Rv) (Mc) (Ac) impacto impacto
Variación de las concentraciones de gases y material
particulado, debido a:
- operación de planta de relleno cementado y transporte
La recuperación La actividad no es
de residuos (efecto negativo) Efecto primario Impacto Existen efectos El efecto es Negativo
Aire Calidad del aire Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Temporal (2) Corto plazo (1) puede ser total e sinérgica sobre -23
- menor consumo de combustible por optimizaciones en (4) puntual (1) acumulativos (4) discontinuo (1) Irrelevante
inmediata (1) otra (1)
ubicación de bocaminas, talleres, áreas de
almacenamiento y uso de plataformas existentes (efecto
positivo) (1)
Variación en los niveles de ruido, debido a:
- operación de la planta de relleno cementado y transpor La recuperación La actividad no es
Efecto primario Impacto Existen efectos El efecto es Negativo
Ruido Nivel de ruido te de residuos (efecto negativo) Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Temporal (2) Corto plazo (1) puede ser total e sinérgica sobre -23
(4) puntual (1) acumulativos (4) discontinuo (1) Irrelevante
- menor consumo de combustible y energía por la inmediata (1) otra (1)
optimización de componentes (efecto positivo) (1)

Vibraciones Nivel de vibraciones No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --


Medio físico
Uso de suelos No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Suelos
Calidad de suelo No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Variación en la calidad de agua superficial debido a:


Calidad del agua
- variación en la descarga de agua tratada de la planta de Sin variación -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
superficial
tratamiento de agua residual industrial
Calidad del agua
No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
subterránea
Agua
La recuperación La actividad no es
Cantidad del agua Variación en la cantidad de agua superficial, debido a : Efecto primario Impacto Existen efectos El efecto es Negativo
Negativo (-) Baja (1) Corto plazo (4) Temporal (2) Corto plazo (1) puede ser total e sinérgica sobre -23
superficial - requerimiento de planta de relleno cementado (4) puntual (1) acumulativos (4) discontinuo (1) Irrelevante
inmediata (1) otra (1)
Cantidad del agua
No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
subterránea
Formaciones vegetales
Flora y vegetación No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(zonas de vida)

Hábitats terrestres No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Fauna terrestre La recuperación La actividad no es


Medio biológico Ahuyentamiento de especímenes de fauna terrestre Efecto Impacto Existen efectos El efecto es Negativo
Especies Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Temporal (2) Corto plazo (1) puede ser total e sinérgica sobre -20
debido a generación de ruido y presencia humana secundario (1) puntual (1) acumulativos (4) discontinuo (1) Irrelevante
inmediata (1) otra (1)
Variación en la calidad del hábitat acuático debido a:
Vida acuática Hábitats acuáticos - variación en la descarga de agua tratada de la planta de Sin variación -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
tratamiento de agua residual industrial

Paisaje Calidad del paisaje No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Medio de interés Arqueología Restos arqueológicos No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --


humano
La recuperación La actividad no es
Variación en el tráfico vehicular debido a: Efecto primario Impacto Existen efectos El efecto es Negativo
Tráfico vial Tráfico vial Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Temporal (2) Corto plazo (1) puede ser total e sinérgica sobre -23
- transporte de residuos (4) puntual (1) acumulativos (4) discontinuo (1) Irrelevante
inmediata (1) otra (1)
Nota (1): Se asume de forma conservadora que el efecto neto es un efecto negativo

10-22
Cuadro 10.17
Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de cierre
Metodología Conesa (2010)
Subcomponente
Medio Factor ambiental Descripción del impacto Carácter del Intensidad Extensión Momento Persistencia Reversibilidad Recuperabilidad Acumulatividad Valoración del Calificación del
ambiental Efecto (Ef) Sinergia (Si) Periodicidad (Pr)
impacto (In) (Ex) (Mo) (Pe) (Rv) (Mc) (Ac) impacto impacto
Variación de las concentraciones de gases y material
particulado, debido a: La recuperación La actividad no es
Efecto primario Impacto Existen efectos El efecto es Negativo
Aire Calidad del aire - conformación de terreno y revegetación Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Fugaz (1) Corto plazo (1) puede ser total e sinérgica sobre -22
(4) puntual (1) acumulativos (4) discontinuo (1) Irrelevante
- obras civiles inmediata (1) otra (1)
- generación de residuos
Variación en los niveles de ruido, debido a:
La recuperación La actividad no es
- conformación de terreno y revegetación Efecto primario Impacto Existen efectos El efecto es Negativo
Ruido Nivel de ruido Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Fugaz (1) Corto plazo (1) puede ser total e sinérgica sobre -22
- obras civiles (4) puntual (1) acumulativos (4) discontinuo (1) Irrelevante
inmediata (1) otra (1)
- generación de residuos

Vibraciones Nivel de vibraciones No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Variación debido a: La recuperación La actividad no es


Efecto primario Impacto No existen efectos El efecto es
Uso de suelos - conformación del terreno y revegetación de áreas Positivo (+) Baja (1) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4) puede ser total a sinérgica sobre 29 Positivo Moderado
Medio físico (4) puntual (1) acumulativos (1) continuo (4)
Suelos ocupadas mediano plazo (2) otra (1)

Calidad de suelo No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Calidad del agua


No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
superficial
Calidad del agua
No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
subterránea
Agua La recuperación La actividad no es
Cantidad del agua Recuperación del área de captación por actividades de Efecto Impacto Existen efectos El efecto es
Positivo (+) Baja (1) Corto plazo (4) Permanente (4) Mediano plazo (2) puede ser total a sinérgica sobre 25 Positivo Moderado
superficial conformación del terreno y revegetación secundario (1) puntual (1) acumulativos (4) periódico (2)
mediano plazo (2) otra (1)
Cantidad del agua
No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
subterránea
La recuperación La actividad no es
Formaciones vegetales Recuperación de cobertura vegetal por actividades de Efecto primario Impacto No existen efectos El efecto es
Flora y vegetación Positivo (+) Baja (1) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4) puede ser total a sinérgica sobre 29 Positivo Moderado
(zonas de vida) conformación del terreno y revegetación (4) puntual (1) acumulativos (1) continuo (4)
mediano plazo (2) otra (1)
La recuperación La actividad no es
Recuperación de hábitats terrestres por actividades de Efecto Impacto Mediano plazo No existen efectos El efecto es Positivo
Hábitats terrestres Positivo (+) Baja (1) Permanente (4) Irreversible (4) puede ser total a sinérgica sobre 24
Medio biológico conformación del terreno y revegetación secundario (1) puntual (1) (2) acumulativos (1) continuo (4) Irrelevante
Fauna terrestre mediano plazo (2) otra (1)
La recuperación La actividad no es
Ahuyentamiento de especímenes de fauna terrestre Efecto Impacto Existen efectos El efecto es Negativo
Especies Negativo (-) Baja (1) Inmediato (4) Fugaz (1) Corto plazo (1) puede ser total e sinérgica sobre -19
debido a generación de ruido y presencia humana secundario (1) puntual (1) acumulativos (4) discontinuo (1) Irrelevante
inmediata (1) otra (1)
Vida acuática Hábitats acuáticos No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Paisaje Calidad del paisaje No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Medio de interés
Arqueología Restos arqueológicos No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
humano

Tráfico vial Tráfico vial No se han identificado cambios potenciales -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

10-23
CAPÍTULO 10
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE
IMPACTOS

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Octubre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415, San Isidro
Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
10.0 Identificación y evaluación de impactos .......................................................... 10-1
10.1 Metodología de identificación y evaluación de impactos ............................... 10-2
10.1.1 Identificación de impactos ................................................................... 10-2
10.1.2 Evaluación de impactos ....................................................................... 10-3
10.2 Matriz de Identificación de impactos ........................................................... 10-8
10.3 Matriz de Evaluación de impactos ............................................................. 10-20
10.4 Evaluación de impactos ............................................................................ 10-24
10.4.1 Etapa de construcción ....................................................................... 10-27
10.4.2 Etapa de operación ............................................................................ 10-34
10.4.3 Etapa de cierre .................................................................................. 10-39

i
CUADROS
Cuadro Nombre
Cuadro 10.1 Efecto (Ef) – Valor asignado
Cuadro 10.2 Intensidad (In) – Valor asignado
Cuadro 10.3 Extensión (Ex) – Valor asignado
Cuadro 10.4 Momento (Mo) – Valor asignado
Cuadro 10.5 Persitencia (Pe) – Valor asignado
Cuadro 10.6 Reversibilidad (Rv) – Valor asignado
Cuadro 10.7 Recuperabilidad (Mc) – Valor asignado
Cuadro 10.8 Sinergia (Si) – Valor asignado
Cuadro 10.9 Acumulación (Ac) – Valor asignado
Cuadro 10.10 Periodicidad (Pr) – Valor asignado
Cuadro 10.11 Importancia del impacto – metodología Conesa (2010)
Cuadro 10.12 Identificación de actividades del proyecto
Cuadro 10.13 Componentes y subcomponentes ambientales susceptibles de
presentar potenciales impactos
Cuadro 10.14 Matriz de identificación de potenciales impactos ambientales
Cuadro 10.15 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de
construcción
Cuadro 10.16 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de
operación
Cuadro 10.17 Matriz de evaluación de impactos ambientales - Etapa de cierre
Cuadro 10.18 Suelos a ocupar por capacidad de uso mayor
Cuadro 10.19 Formaciones vegetales a ocupar
Cuadro 10.20 Resultados del balance de masas del efluente EF-2

ii
ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
CUM Capacidad de uso mayor
ECA Estándar Nacional de Calidad Ambiental
EIA-d Estudio de Impacto Ambiental Detallado
EIA-sd Estudio de Impacto Ambiental semidetallado
IGA Instrumento de gestión ambiental
ITS Informe Técnico Sustentatorio
LMP Límite máximo permisible
U.M. Unidad Minera

iii
10.4 Evaluación de impactos
Luego de realizar la identificación de impactos potenciales (aquellos calificados como
negativos “-”, positivos “+”, o indeterminado en etapas tempranas de análisis “?” en la
matriz de verificación), se ha empleado la metodología propuesta por Conesa (2010). Esta
metodología basa su forma de calificación en la identificación de diferentes atributos
relacionados con el efecto ambiental entre los cuales se encuentran la acumulatividad y
la sinergia de los impactos, entre otros.

En base a la metodología descrita y considerando los resultados de la identificación de


impactos, se desarrolló la evaluación de los mismos. Cabe recordar que de acuerdo con el
ejercicio de identificación completado, los impactos que requieren ser evaluados son:

 Etapa de construcción
o Subcomponente de calidad de aire: Un potencial impacto negativo producto de
obras civiles, SMPE&I, perforaciones, voladuras y transporte de material de
desmonte por reubicación de componentes e implementación de
componentes.
o Subcomponente de nivel de ruido: Un potencial impacto negativo en el
subcomponente de nivel de ruido producto del desarrollo de obras civiles,
SMPE&I, perforaciones, voladuras y transporte de material de desmonte por
reubicación de componentes e implementación de componentes.
o Subcomponente de nivel de vibraciones: Un potencial impacto negativo en el
nivel de vibraciones debido al desarrollo de obras civiles asociadas a las
bocaminas, SMPE&I asociada a la optimización de las instalaciones
eléctricas, perforaciones, voladuras y transporte de material de desmonte por
reubicación de bocaminas y ampliación de sección de estas y reubicación del
polvorín 2.
o Subcomponente de uso de suelo: Un potencial impacto negativo en relación a
la ocupación de áreas nuevas y por incremento del área de componentes con
respecto a los IGA aprobados asociados al proyecto de explotación.
o Subcomponente de cantidad del agua superficial: Un potencial impacto
negativo en el subcomponente de cantidad de agua superficial producto de la
ocupación directa en áreas nuevas y por incremento del área (reducción del
área de captación) de los componentes propuestos en el presente ITS.
o Subcomponente de formaciones vegetales: Un potencial impacto negativo en
relación a la ocupación de áreas nuevas y por incremento del área de
componentes con respecto a los IGA aprobados asociados al proyecto de
explotación.
o Subcomponente de hábitats terrestres: Un potencial impacto negativo debido a
la ocupación de áreas nuevas y por incremento del área de componentes con
respecto a los IGA aprobados asociados al proyecto de explotación.
o Subcomponente de especies (fauna): Potencial impacto negativo debido al
ahuyentamiento de especímenes de fauna a raíz de la generación de ruido por

10-24
ejecución de obras civiles, SMPE&I, perforaciones, voladuras, y transporte de
material de desmonte.
o Subcomponente de nivel de empleo: Un potencial impacto positivo producto de
la ejecución de actividades adicionales (i.e. adición, ampliación, no
reubicación) producto de la adición de un taller de mantenimiento en
plataforma existente, adición de un área de transferencia de residuos sólidos
sobre plataforma del depósito de material de corte, ampliación de oficinas
administrativas, implementación de una planta de relleno cementado y
optimización de instalaciones eléctricas.
o Subcomponente de ingresos: Un potencial impacto positivo producto de la
ejecución de actividades adicionales (i.e. adición, ampliación, no reubicación)
producto de la adición de un taller de mantenimiento en plataforma existente,
adición de un área de transferencia de residuos sólidos sobre plataforma del
depósito de material de corte, ampliación de oficinas administrativas,
implementación de una planta de relleno cementado y optimización de
instalaciones eléctricas.
 Etapa de operación
o Subcomponente de calidad de aire: Un potencial impacto negativo en el
subcomponente de calidad de aire producto de la generación de emisiones en
la planta de relleno cementado y transporte de residuos, y un potencial
impacto positivo producto de un menor consumo de combustible debido a las
optimizaciones en ubicación de bocaminas, talleres, áreas de
almacenamiento, y uso de plataformas existentes.
o Subcomponente de nivel de ruido: Un potencial impacto negativo en el
subcomponente de nivel de ruido debido a la operación de la planta de relleno
cementado y transporte de residuos, y un potencial impacto positivo debido a
un menor consumo de combustible, y consumo de energía por la optimización
de componentes. Este potencial impacto positivo se debe a que, dado que se
contempla una optimización de componentes (p. ej. implementación de áreas
de transferencia en plataformas existentes), materiales o insumos específicos
podrían estar más fácilmente disponibles a los frentes de trabajo que p. ej. si
estos estuviesen solamente en un almacén central. La optimización de
componentes sugiere la facilitación de las actividades de operación y por ende
también un menor esfuerzo en cuanto a transporte de materiales e insumos
dentro de la unidad.
o Subcomponente de calidad de agua superficial: Un potencial impacto debido a
la potencial variación en las características de la descarga de agua tratada de
la planta de tratamiento de agua residual industrial.
o Subcomponente de cantidad del agua superficial: Un potencial impacto
negativo debido al requerimiento de agua adicional producto de la operación
de la planta de relleno cementado.
o Subcomponente de especies (fauna): Potencial impacto negativo debido al
ahuyentamiento de especímenes de fauna producto de la generación de ruido
por la operación de la planta de relleno cementado.

10-25
o Subcomponente de hábitats acuáticos: Un potencial impacto negativo debido a
la potencial variación en la calidad de agua de la quebrada Ucriamayo por
variación en las características descarga de agua tratada de la planta da
tratamiento de agua residual industrial.
o Subcomponente de tráfico vial: Un potencial impacto negativo producto de las
actividades de transporte de residuos.
 Etapa de cierre
o Subcomponente de calidad de aire: Un potencial impacto negativo en el
subcomponente de calidad de aire producto de la generación de residuos,
tareas de conformación de terreno y revegetación y obras civiles.
o Subcomponente de nivel de ruido: Un potencial impacto negativo producto de
las actividades de generación de residuos, desmantelamiento, demolición, y
conformación del terreno y revegetación.
o Subcomponente de uso de suelo: Un potencial impacto positivo debido a las
tareas de conformación de terreno y revegetación (tareas de rehabilitación) de
áreas previamente ocupadas producto de los componentes o cambios
propuestos en el presente ITS.
o Subcomponente de cantidad del agua superficial: Un potencial impacto
positivo durante la etapa de cierre, por reconformación del terreno y
revegetación de los componentes propuestos, lo cual supone una
recuperación del área de captación.
o Subcomponente de formaciones vegetales: Un potencial impacto positivo
durante la etapa de cierre, por reconformación del terreno y revegetación del
área de los componentes propuestos.
o Subcomponente de hábitats terrestres: Un potencial impacto positivo durante
la etapa de cierre, por reconformación del terreno y revegetación del área de
los componentes propuestos.
o Subcomponente de especies (fauna): Potencial impacto negativo debido al
ahuyentamiento de especímenes de fauna producto de la generación de ruido
por ejecución de actividades de cierre (obras civiles, conformación del terreno
y revegetación y generación de residuos).

Asimismo, como se detalla en la Sección 10.2, algunos de los subcomponentes


ambientales analizados no presentarían cambios, ya que debido a los cambios
contemplados, no ocurrirían efectos sobre estos. Los subcomponentes ambientales en los
que no se presentaría cambio alguno debido a las variaciones contempladas al proyecto
en el presente Informe Técnico Sustentatorio son los siguientes:

 Calidad del suelo


 Calidad del agua subterránea
 Cantidad del agua subterránea
 Calidad del paisaje
 Restos arqueológicos

10-26
10.4.1 Etapa de construcción
En el Cuadro 10.15 se presenta la evaluación por variables evaluadas de los
subcomponente y componentes ambientales mencionados en el Cuadro 10.13.

10.4.1.1 Aire
De acuerdo con la etapa anterior del análisis (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14) existe
un potencial impacto negativo sobre la calidad del aire debido a las actividades de obras
civiles y SMPE&I a desarrollar durante la etapa de construcción de los componentes
propuestos en el presente ITS.

Se estima que debido a las actividades de construcción de los componentes contemplados


en el presente ITS, se requerirá el manejo de aproximadamente 17 000 m3 de material
adicional con respecto a los IGA antecesores, con fines constructivos; esto corresponde al
desarrollo de la reubicación y precisión de bocaminas, reubicación y ampliación de
oficinas administrativas y reubicación de instalaciones eléctricas, entre otros. Esta
cantidad de material es equivalente a menos del 1,5% de la generación de material de
desmonte aprobado con fines de construcción de la U.M. Tambomayo (1 280 000 m 3;
EIA-d del Proeycto Minero Tambomayo – Geoservice, 2015), por lo que se considera un
volumen de desmonte marginal y dado que las emisiones de material particulado y gases
son cuasi-proporcionales a la cantidad de material a manejar se puede considerar que el
incremento de dichas emisiones debido a las actividades de construcción sería menor.
Consecuentemente, el carácter del impacto es negativo, y de intensidad baja.

El efecto es primario pues se presenta directamente por las actividades de obras civiles y
SMPE&I a desarrollar. La extensión es puntual, pues la generación de material
particulado y gases se produce en una fuente menor como son los frentes de trabajo
puntuales. El momento es inmediato y la persistencia es fugaz, dado que el efecto sobre
la calidad de aire se manifiesta de forma casi simultánea a la ocurrencia del efecto, y
dado que la ocurrencia de los efectos asociados a los componentes propuestos en el
presente ITS se presentan durante un tiempo menor. Asimismo, el cese del efecto sobre
la calidad de aire se produce inmediatamente al terminar las actividades, esto define una
reversibilidad al corto plazo. De forma similar, la recuperabilidad se considera como total
e inmediata. Asimismo, no se han identificado sinergias con otras actividades, y existen
efectos acumulativos dado la sumatoria aritmética de este efecto sobre otras
contribuciones, por la generación de material particulado y gases por otras actividades
asociadas al desarrollo del proyecto. Finalmente, el efecto es discontinuo, pues depende
de los cronogramas de la actividad constructiva y de la ocurrencia de las actividades
específicas generadoras de emisiones, realizándose de forma alterna en los distintos
componentes propuestos en el presente ITS.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10-27
10.4.1.2 Ruido
De acuerdo con la etapa anterior de análisis (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14), existe
un potencial impacto negativo sobre los niveles de ruido producto de las actividades de
construcción, específicamente debido al desarrollo de obras civiles y SMPE&I, en los
componentes propuesto en el presente ITS. Debido a que se consideran componentes
nuevos o reconfiguraciones con ampliaciones puntuales, se considera que el impacto es
de carácter negativo.

El efecto es primario pues está relacionado a la generación directa de ruido por las
maquinarias a emplear o las acciones mecánicas realizadas durante la etapa de
construcción. Asimismo, dado que las actividades de construcción se realizarán en áreas
operativas o en construcción de la U.M. Tambomayo, y debido a que los cambios son
puntuales (considerando que la cantidad de material a manejar es un proxy de la
intensidad del trabajo, y por ende del ruido generado también, el cambio en los niveles de
ruido esperados debido al desarrollo de lo propuesto en el ITS es marginal) se considera
que la intensidad es baja. El impacto presenta una extensión puntual debido a que la
fuente de generación del ruido son los equipos y el área de uso para los fines
constructivos es marginal. El momento es inmediato dado que el efecto ocurre de forma
casi simultánea a la ocurrencia de las actividades y la persistencia es fugaz dado que el
periodo de duración es menor. El cese del efecto se produce inmediatamente al concluir
la actividad y retorna, potencialmente, a condiciones iniciales, esto define una
reversibilidad al corto plazo. De forma similar, la recuperabilidad es total e inmediata.
Asimismo, no se han identificado sinergias con otras actividades, y se considera que
existen efectos acumulativos, dado que el nivel de ruido generado por los cambios
propuestos se da sobre los ya esperados por el desarrollo del proyecto. Finalmente, el
efecto es discontinuo, pues depende de los cronogramas de la actividad constructiva y de
la ocurrencia de las actividades generadoras de ruido, realizándose de forma alterna en
los distintos componentes propuestos en el presente ITS.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10.4.1.3 Vibraciones
De acuerdo con la etapa anterior de análisis (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14), existe
un potencial impacto negativo en el subcomponente de nivel de vibraciones producto del
desarrollo de obras civiles y SMPE&I propuestos en el presente ITS. Dada la adición de
ciertas instalaciones y reconfiguraciones de otras se considera, bajo un criterio
conservador, que se tendrían niveles de vibraciones adicionales –aunque marginales– a
las esperadas por el proyecto dada la configuración aprobada; por esta razón el carácter
del impacto es negativo.

El efecto es primario pues está relacionado a la generación directa de vibraciones por las
maquinarias a emplear durante la etapa de construcción. Asimismo, considerando que la
magnitud de actividades está directamente relacionada con la cantidad de material a

10-28
manejar, y viendo que la cantidad de material a manejar es marginal con relación a lo
esperado producto del desarrollo del proyecto tal cual fue aprobado (EIA-d + Primer ITS),
se considera que la intensidad de niveles de vibración adicionales correspondientes a lo
propuesto en el Segundo ITS es baja. El impacto presenta una extensión puntual debido
a que la fuente de generación de vibraciones son los equipos y dada la magnitud
marginal se esperan efectos de carácter extremadamente local. El momento es inmediato
ya que la variación en los niveles de vibraciones se presenta prácticamente de forma
simultánea a la ocurrencia de las actividades generadoras de vibraciones. La persistencia
es fugaz, dado que la variación se da por un tiempo muy menor y el subcomponente
ambiental tiene la capacidad de retornar a condiciones basales de forma inmediata por lo
que se considera una reversibilidad al corto plazo. De forma análoga, la recuperabilidad
es total e inmediata. Asimismo, no se han identificado sinergias con otras actividades, y
se considera que existen efectos acumulativos dado que los efectos de lo propuesto en el
presente ITS se sumarían a los efectos del proyecto. Finalmente, el efecto es discontinuo,
pues depende de los cronogramas de la actividad constructiva y de la ocurrencia
particular de las actividades generadoras de vibraciones, realizándose de forma alterna,
no necesariamente periódica o continua, en los distintos componentes propuestos en el
presente ITS.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10.4.1.4 Suelos
De acuerdo con la etapa anterior de análisis (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14), existe
un potencial impacto negativo en el subcomponente de uso de suelo en relación a la
ocupación de áreas nuevas debido al emplazamiento de componentes sobre áreas no
consideradas en IGA previos (EIA-d + Primer ITS). Dado dicho incremento de área
ocupada, el carácter del impacto es negativo.

El efecto es secundario debido a que la pérdida de suelo en sí se da no por la ocupación


de los componentes (fin último del emplazamiento) sino por la remoción de la capa de
suelo orgánico. La ocupación de áreas nuevas por parte del proyecto de modificación del
presente ITS corresponde, en balance, a 1,69 ha (equivalentes a menos del 1% de áreas
aprobadas), las cuales corresponden principalmente a tierras aptas para pastos y tierras
de protección, como se puede observar en el Cuadro 10.18. De acuerdo con el D.S. N°
017-2009-AG, suelos categorizados como de protección presentan limitaciones para la
producción sostenible de cultivos en limpio, permanentes, pastos o producción forestal, y
debido a dichas limitaciones, estos suelos pueden ser destinados a producción minera,
entre otros. En tal sentido, el otorgarle un uso a suelos calificados como de protección
resulta beneficioso.

10-29
Cuadro 10.18
Suelos a ocupar por capacidad de uso mayor
Extensión (ha)
Capacidad de uso
Antes ocupada Adicional por Segundo
mayor Adicional(3)
liberada(1) ITS(2)
P3sc 0,0 1,38 1,38
P3swc 0,0 0,0 0,0
P3swc - P3sc 2,39 1,82 -0,58
P3sc - Xsc 0,24 0,0 -0,24
P3sec - Xsec 0,08 0,0 -0,08
Xsec 1,34 2,55 1,21
Total 4,05 5,74 1,69
(1): área que ya no va a ser ocupada debido a la reubicación de componentes.
(2): área ocupada por componentes propuestos en el Segundo ITS fuera de áreas previamente aprobadas
(3): área neta adicional a ocupar por la nueva configuración del Proyecto Tambomayo, resultado de la operación
“Adicional por Segundo ITS” - “Antes ocupada liberada”.
Nota: Áreas planas (i.e. proyectadas y sin considerar la topografía).
Elaborado por: INSIDEO.

Asimismo, considerando la extensión a ocupar en áreas no contempladas en IGA previos


así como las características de capacidad de uso mayor de dicha extensión se considera
que el cambio introducido en el presente ITS, sobre el uso de suelos, es marginal y por
tanto la intensidad es baja, y la extensión puntual. El momento es inmediato y la
persistencia es temporal, dado que la variación en el uso del suelo se presenta de forma
inmediata a la ocupación del terreno y esta ocupación se da durante un periodo menor a
10 años, respectivamente. La reversibilidad se considera como de mediano plazo dado
que, de finalizar la ocupación de áreas (es decir, al remover los componentes propuestos)
se esperaría un retorno a las condiciones basales en el mediano plazo, especialmente
considerando la muy poca extensión de las áreas nuevas consideradas en el presente ITS.
Asimismo, de forma análoga, se considera que la recuperabilidad es total a mediano
plazo. Asimismo, no se han identificado sinergias con otras actividades, y no existen
efectos acumulativos dado que el efecto de ocupación de suelo se da sobre una unidad de
área dada sin la posibilidad de tener una doble ocupación del área. Finalmente, dado que
la periodicidad está referida a la ocurrencia de las actividades que generan los impactos,
esta se considera de periodicidad discontinua ya que está en función del desarrollo de
actividades que generen la ocupación de área y estas actividades no se dan de forma
continua o periódica en el tiempo.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10.4.1.5 Agua
De acuerdo con el análisis de identificación de impactos (Ver Sección 10.1 y Cuadro
10.14), existe un potencial impacto negativo en el subcomponente de cantidad de agua
superficial, producto de la ocupación directa en áreas nuevas lo cual conlleva a la
reducción del área de captación.

10-30
Debido a que la totalidad de las superficies de una microcuenca representan áreas de
captación del sistema de agua superficial, la ocupación de cualquier sector de la
microcuenca reduce su capacidad de captación afectando la cantidad de agua superficial.
Sin embargo, cabe recalcar que el incremento de áreas nuevas del presente ITS
corresponde a 1,69 ha o menos del 1% de áreas aprobadas. En tal sentido, dada la
reducción del área de captación el carácter del impacto es negativo y considerando la
muy baja magnitud de dicho cambio se considera que este es de intensidad baja y de
extensión puntual.

El efecto es secundario o indirecto, dado que la afectación al componente de agua


superficial depende de la incidencia de precipitaciones y la reducción del área de
captación, no generándose directamente como consecuencia de la ocupación de área per
se sino como consecuencia de que, luego, al darse una precipitación, esta entraría en
contacto con el componente antes que con el suelo natural. El momento es a corto plazo,
debido a que el efecto no solo se manifiesta por la ocupación del área sino por la
ocurrencia de precipitaciones, por lo que no necesariamente se vería una variación en la
cantidad de agua superficial luego de la ocupación sino después de una precipitación
posterior. La persistencia es temporal ya que la reducción del área de captación se da
durante un periodo menor a 10 años. La reversibilidad es a corto plazo dado que una vez
finalizado el efecto, es decir concluida la ocupación, el área de captación recuperaría su
extensión de forma cuasi inmediata. La recuperabilidad, sin embargo, dada la aplicación
de otras medidas de manejo (p. ej. conformación del terreno y revegetación) es en la
práctica total a mediano plazo. La actividad no es sinérgica sobre otra dado que no se
esperan efectos sumados totales superiores a la suma aritmética de los efectos
individuales; es decir, de reducir el área de captación en una unidad, el caudal se podría
reducir en cierta unidad y de suceder lo primero en dos unidades es espera que el efecto
sea acumulativo simple (es decir igual a la suma de las dos y no mayor a la suma de las
dos). Asimismo, existen efectos acumulativos en relación a los componentes aprobados
en el EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo y su Primer ITS, los cuales también
involucran una reducción del área de captación de la microcuenca. Finalmente, el efecto
se manifiesta de forma periódica, pues depende de las temporadas de precipitaciones, las
cuales ocurren una vez al año de forma estacional.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10.4.1.6 Flora y vegetación


De acuerdo con el análisis de identificación de impactos (Ver Sección 10.1 y Cuadro
10.14), existe un potencial impacto negativo en el subcomponente de formaciones
vegetales, componente de flora y vegetación, producto de la pérdida de cobertura vegetal
por la ocupación directa en áreas no contempladas en IGA previos. Esta ocupación
adicional determina que el carácter del impacto sea negativo.

10-31
En relación a la afectación de la flora y vegetación, esta se considera como efecto
secundario ya que el efecto está dado en sí por la pérdida de cobertura vegetal, la cual se
da a través de una tarea previa a la ocupación directa del área de emplazamiento. En
cuanto a la extensión e intensidad, estas han sido calificadas como baja y de impacto
puntual, respectivamente, tomando en cuenta que el desarrollo de lo propuesto en el
presente ITS supone una ocupación, en balance, adicional de 1,69 ha, equivalente a
menos del 1% del área previamente aprobada. Asimismo, la mayoría de la ocupación se
producirá en roquedales. En el Cuadro 10.19 se presentan la extensión de las
formaciones vegetales a ser ocupadas.

Cuadro 10.19
Formaciones vegetales a ocupar
Extensión (ha)
Formación vegetal /
Antes ocupada Adicional por Segundo
Cobertura del suelo Adicional(3)
liberada(1) ITS(2)
Pajonal - Césped de
2,12 1,27 -0,85
puna
Roquedal 0,32 1,38 1,06
Sin vegetación 0,0 0,0 0,0
Vegetación escasa 0,0 0,0 0,0
Bofedal 0,0 0,0 0,0
Matorral 1,61 3,09 1,49
Total 4,05 5,74 1,69
(1): área que ya no va a ser ocupada debido a la reubicación de componentes.
(2): área ocupada por componentes propuestos en el Segundo ITS fuera de áreas previamente aprobadas
(3): área neta adicional a ocupar por la nueva configuración del Proyecto Tambomayo, resultado de la operación
“Adicional por Segundo ITS” - “Antes ocupada liberada”.
Nota: Áreas planas (i.e. proyectadas y sin considerar la topografía).
Elaborado por: INSIDEO.

El momento es inmediato y la persistencia es temporal, dado que el desbroce genera la


pérdida de cobertura vegetal de forma inmediata y persiste durante la etapa de operación
del proyecto. Se considera una reversibilidad a mediano plazo ya que debido a la
extensión muy menor, el área podría recuperarse a condiciones similares en un tiempo
no muy prolongado. Asimismo, considerando la viabilidad de actividades de
rehabilitación y revegetación, la recuperación puede ser total a mediano plazo. Asimismo,
no se han identificado sinergias con otras actividades, y no existen efectos acumulativos.
Finalmente, el efecto es continuo, pues la ocupación del área se mantendrá durante las
siguientes etapas del proyecto (operación).

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10.4.1.7 Fauna terrestre


Hábitat terrestre
De acuerdo con la etapa anterior de análisis (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14), existe
un potencial impacto negativo en el subcomponente de hábitats terrestres, componente

10-32
de fauna terrestre producto de la ocupación directa en áreas nuevas no contempladas en
IGA previos ocasionando una menor disponibilidad de hábitats terrestres.

El efecto es secundario o indirecto, pues la menor disponibilidad de hábitats sería


ocasionado producto del desbroce al modificar la estructura del área, siendo esta una
tarea previa a la ocupación directa necesaria para el emplazamiento de los componentes.
Asimismo, y de forma análoga al impacto evaluado para el caso del componente de flora y
vegetación, dada la menor extensión de área a ocupar debido al desarrollo de lo
propuesto en el presente ITS se considera que la intensidad es baja y la extensión es
puntual (ver extensión de formaciones vegetales a ocupar en el Cuadro 10.19). El
momento es inmediato, debido a que la menor disponibilidad de hábitat se da
inmediatamente después de haber ocupado el área. La reversibilidad es a mediano plazo
dado una vez finalizada la ocupación del área, el área podría ser empleada por la fauna
en el mediano plazo considerando la menor extensión de ocupación de los componentes
del presente ITS. La recuperación puede ser total a mediano plazo considerando las
medidas de manejo contempladas (conformación del terreno y revegetación). No existen
sinergias sobre otros aspectos y no existen efectos acumulativos. Finalmente, el efecto es
continuo, pues la ocupación del área se mantendrá durante las siguientes etapas del
proyecto (operación).

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

Especies
De acuerdo con identificación de impactos (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14), existe un
potencial impacto negativo sobre los especímenes de fauna terrestre debido al potencial
ahuyentamiento a raíz de la generación de ruido y presencia humana esperada durante
la etapa de construcción de los componentes propuestos en el presente ITS. El impacto
se prevé de carácter negativo.

El efecto es secundario pues la variación en los niveles de ruido es el efecto primario y el


ahuyentamiento se desprende como consecuencia de esta. Asimismo, dada la magnitud
marginal de ruido esperada producto del presente ITS se espera también un efecto
marginal sobre el ahuyentamiento de especímenes de fauna. El impacto presenta una
extensión puntual debido a que no se espera un ahuyentamiento más allá del entorno
inmediato dada la menor extensión de los componentes. El momento es inmediato dado
que el efecto ocurre de forma casi simultánea a la ocurrencia de las actividades que lo
generan y la persistencia es fugaz dado que el periodo de duración es menor. El cese del
efecto se produce inmediatamente al concluir la actividad y retorna, potencialmente, a
condiciones iniciales, esto define una reversibilidad al corto plazo. De forma similar, la
recuperabilidad es total e inmediata. Asimismo, no se han identificado sinergias con
otras actividades, y se considera que existen efectos acumulativos, dado que el nivel de
ruido generado, y por ende de ahuyentamiento, por los cambios propuestos se da sobre
los ya esperados por el desarrollo del proyecto y potencialmente sobre contribuciones de

10-33
otras actividades desarrolladas en el entorno. Finalmente, el efecto es discontinuo, pues
depende de los cronogramas de la actividad constructiva y de la ocurrencia de las
actividades generadoras de ahuyentamiento, las cuales no necesariamente son continuas
o periódicas.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10.4.1.8 Economía
De acuerdo con la etapa anterior de análisis (ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14), existe
un potencial impacto positivo en los subcomponentes de nivel de empleo e ingresos,
debido a la ejecución de actividades adicionales. Dentro de estas actividades adicionales
se consideran a la adición de un taller de mantenimiento en plataforma existente, la
adición de un área de transferencia de residuos sólidos sobre plataforma del depósito de
material de corte, la ampliación de oficinas administrativas, la implementación de una
planta de relleno cementado, y la optimización de instalaciones eléctricas. Estas
actividades, por ser adicionales, potencialmente podrían requerir de una mano de obra
adicional y por ende incrementar el nivel de ingresos del entorno (por efecto
multiplicador); sin embargo, estas actividades no requerirán de mano de obra adicional
alguna. En tal sentido, no se espera variación sobre el empleo o ingresos producto de la
implementación de lo propuesto en el presente ITS, tal como se presenta en el Cuadro
10.15.

10.4.2 Etapa de operación


En el Cuadro 10.16 se presenta la evaluación por variables evaluadas de los sub-
aspectos y factores ambientales mencionados en el Cuadro 10.13.

10.4.2.1 Aire
De acuerdo con la etapa anterior del análisis (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14) existe
un potencial impacto positivo sobre la calidad de aire debido a un menor consumo de
combustible por optimizaciones en ubicaciones de bocaminas, talleres, áreas de
almacenamiento y uso de plataformas existentes, y un potencial impacto negativo debido
a la operación de la planta de relleno cementado. Tal como se mencionó en la oración
previa, existen cambios debido al desarrollo de los cambios propuestos en el presente ITS
que se espera generen cambios positivos sobre la calidad de aire en comparación a un
escenario contrafactual y también cambios negativos. Con el fin de desarrollar un
análisis extremadamente conservador, se asume que el cambio será, en balance,
negativo; en tal sentido el carácter del impacto ha sido calificado como negativo.

El efecto es primario pues se presenta por efecto directo del desarrollo de las actividades
mencionadas. Dada que el cambio es menor en comparación al desarrollo del Proyecto
Tambomayo tal como fue contemplado en los IGA aprobados correspondientes, se
considera que la intensidad es baja. En cuanto a la extensión, esta se considera puntual

10-34
ya que no se espera que los efectos sobre la calidad de aire producto de la operación de la
planta de relleno cementado tengan un alcance mayor. El momento es inmediato y la
persistencia es temporal, dado que la generación de material particulado y gases se
produce de forma cuasi simultánea a la operación de la planta y debido a que se espera
que la operación de la planta se dé durante un periodo menor a 10 años (de acuerdo con
el cronograma del proyecto). Asimismo, ya que el efecto sobre la calidad de aire concluye
cuando finalizan las actividades generadoras de emisiones, y las condiciones retornan –
potencialmente– a niveles basales se define una reversibilidad al corto plazo. De forma
análoga, la recuperabilidad es total e inmediata. Asimismo, no se han identificado
sinergias con otras actividades, y existen efectos acumulativos, por la generación de
material particulado y gases en otros sectores de la actividad de la unidad minera.
Finalmente, el efecto es discontinuo, pues depende de la operación específica de la planta
de relleno cementado.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10.4.2.2 Ruido
De acuerdo con la etapa anterior de análisis (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14), existe
un potencial impacto negativo sobre los niveles de ruido durante la etapa de operación
debido a la operación de la planta de relleno cementado y un potencial impacto positivo
debido a un menor consumo de combustible (asociado entonces a un menor empleo de
maquinaria) debido a la optimización de componentes. Entonces, existen cambios debido
al desarrollo de los cambios propuestos en el presente ITS que se espera generen cambios
positivos sobre los niveles de ruido en comparación a un escenario contrafactual y
también cambios negativos. Con el fin de desarrollar un análisis extremadamente
conservador, se asume que el cambio será, en balance, negativo; en tal sentido el
carácter del impacto ha sido calificado como negativo.

El efecto es primario pues está relacionado a la generación directa de ruido por la


operación de la planta de relleno cementado. Asimismo, dado que la planta se ubica
dentro del área operativa de la U.M. Tambomayo y que el escenario contrafactual
contempla el desarrollo del Proyectp Tambomayo, se considera que la intensidad es baja.
El impacto presenta una extensión puntual debido a que la fuente de generación del
ruido corresponde a la planta de relleno cementado y no se espera que este tenga una
propagación mayor. El momento es inmediato y la persistencia es temporal, dado que la
generación de ruido se produce de forma simultánea a la ocurrencia de la actividad
generadora, y debido a que este ruido se presentará durante el desarrollo de la etapa de
operación. Ya que los niveles de ruido tienen la capacidad de retornar a condiciones
basales al concluir la actividad generadora de ruido, se considera una reversibilidad al
corto plazo. De forma análoga, la recuperabilidad es total e inmediata. Asimismo, no se
han identificado sinergias con otras actividades, y existen efectos acumulativos con otras
actividades generadoras de ruido por presentarse durante el desarrollo del proyecto.

10-35
Finalmente, el efecto es discontinuo, pues depende de la operación en sí de la planta de
relleno cementado.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10.4.2.3 Agua
Calidad de agua superficial
Tal como se identificó en el análisis de identificación de impactos (ver Sección 10.1 y
Cuadro 10.14), existe un potencial impacto sobre la calidad de agua debido a la
variación en las características de la descarga del agua tratada de la planta de
tratamiento de agua residual industrial. En tal sentido, con el fin de identificar el
carácter del impacto es crucial identificar las diferencias entre las configuraciones de las
plantas (la aprobada en IGA previos, i.e. la de ósmosis inversa, y la propuesta en el
presente ITS, i.e. la de lodos de alta densidad HDS) así como con referencia al análisis de
impactos realizado y las consideraciones tomadas en dicho análisis en los IGA
aprobados.

El Anexo 6.10 del EIA-d presenta el análisis de cálculo de zona de mezcla y balance de
masa de contaminantes en el agua para los distintos puntos de vertimiento contemplados
en el Proyecto Tambomayo. El punto de descarga de la planta de ósmosis inversa
(correspondiente a la configuración aprobada del proyecto) corresponde al punto EF-2
ubicado en coordenadas UTM WGS84 181 326 E, 8 287 349 N. El punto de descarga de
la planta de lodos de alta densidad (planta HDS, configuración propuesta en el presente
ITS) no varía con relación a lo propuesto en la configuración aprobada. Asimismo, la
capacidad nominal de tratamiento es igual en ambas plantas (configuración aprobada y
configuración propuesta), siendo esta igual a 27,7 L/s. Por otro lado, tal como se
presentó en el Anexo 6.10 del EIA-d, el análisis de balance de masa del efluente EF-2 se
realizó considerando que las características fisicoquímicas de la descarga serían
equivalente a los LMP, lo cual representó una consideración en extremo conservadora, ya
que las características de descarga de ambas plantas estarían en cumplimiento de dichos
valores guía. A continuación se presenta los resultados del balance de masas del efluente
EF-2, tal cual fue presentado en el Cuadro N°7 del Anexo 6-10 del EIA-d.

10-36
Cuadro 10.20
Resultados del balance de masas del efluente EF-2
D.S. N° 015-
Cuerpo
Vertimiento Balance de 2015-MINAM
Parámetro Unidad receptor (E-
(EF-2) masa (ECA
19)
Categoría 3)
Caudal L/s 27,7 13 960
Aceites y
mg/L 20 0,5 0,539 5
grasas
As total mg/L 0,1 0,008 0,008 0,1
Cd total mg/L 0,05 0,001 0,001 0,01
Cu total mg/L 0,5 0,003 0,004 0,2
Hg mg/L 0,002 0,0005 0,001 0,001
Pb total mg/L 0,2 0,01 0,010 0,05
Zn total mg/L 1,5 0,299 0,301 2
Fuente: Cuadro N°7 del Anexo 6.10 del EIA-d | D.S. N° 015-2015-MINAM
Elaborado por: INSIDEO

Tal como se aprecia en el cuadro anterior, la totalidad de las condiciones se encuentran


en cumplimiento con el ECA-Categoría 3 y dado que el análisis se realizó para
condiciones de LMP, esto es aplicable tanto para la configuración aprobada (planta de
ósmosis inversa) como la configuración propuesta (planta HDS). Asimismo, ya que el
presente ITS propone, al igual que el EIA-d aprobado, la descarga de efluentes post-
tratamiento a una condición de cumplimiento de LMP y a una misma capacidad nominal,
las características de la descarga para efectos de análisis se han mantenido invariables.
En tal sentido, al haberse mantenido estas invariables, no se esperan impactos
adicionales sobre la calidad de agua superficial dado lo propuesto en el presente ITS con
respecto a un escenario contrafactual. Y consecuentemente, lo identificado inicialmente
(ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14) como un potencial impacto cuya dirección (positiva o
negativa) no era discernible en ese momento y fue identificado como “?” ahora sí lo es y
se aprecia que el cambio es nulo por lo que no es metodológicamente necesario calificarlo
asignándole cualidades a un impacto inexistente.

Cantidad de agua superficial


De acuerdo con el análisis de identificación de impactos (Ver Sección 10.1 y Cuadro
10.14), existe un potencial impacto negativo en el subcomponente de cantidad de agua
superficial, producto del requerimiento de agua de la planta de relleno cementado. De
acuerdo con las características de la planta de relleno cementado, la cual se describe a
detalle en la Sección 9.7.2.6, esta tendrá una capacidad nominal de 30 m3/h y requiere
105 L de agua por m3 de relleno. En tal sentido, de funcionar a su capacidad nominal,
esta tendrá un requerimiento de agua de aproximadamente 0,03 L/s.

Por otro lado, el requerimiento de agua de fuentes de agua fresca (incluido el embalse)
presentado en el EIA-d del Proyecto Tambomayo (ver Anexo 3.8 del EIA-d), este varía
entre 8,82 L/s durante temporada húmeda y 9,40 L/s durante temporada seca para la
configuración de producción equivalente a 3000 TMSD. Al comparar el requerimiento de
la planta de relleno cementado con el requerimiento presentado en el EIA-d, uno aprecia
que la variación es muy menor, representando menos del 3,5%. Asimismo, el EIA-d

10-37
también especifica que el requerimiento de agua del proyecto representa el 0,4% de la
disponibilidad hídrica durante temporada húmeda y el 1,2% de la disponibilidad durante
temporada seca. En tal sentido, el requerimiento de agua de la planta de relleno
cementado representa una fracción muy menor (menos del 3,5%) de un requerimiento
que ya era considerado muy bajo considerando la disponibilidad hídrica en el entorno.

El efecto es primario, dado que el efecto sobre la cantidad de agua superficial se


manifiesta como consecuencia directa de la actividad analizada (i.e. requerimiento de
agua de la planta de relleno cementado). En relación a la intensidad, esta es baja, debido
a la marginalidad del requerimiento adicional, sucediendo lo mismo con la extensión la
cual es puntual. El momento es a corto plazo, debido a que el efecto se manifiesta en el
momento de la ocurrencia de la actividad y la persistencia es temporal debido a la
duración de la etapa de operación. La reversibilidad es a corto plazo dado que el efecto
desaparece una vez finalizada la actividad analizada, siendo la recuperabilidad posible
totalmente de forma inmediata. No hay sinergias con otras actividades analizadas y
existen efectos acumulativos en relación al requerimiento de recurso hídrico del Proyecto
Tambomayo. Finalmente, el efecto es discontinuo, pues depende del cronograma
específico de operación de la planta de relleno cementado, la cual no necesariamente
operará de forma continua o periódica.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10.4.2.4 Especies
De acuerdo con identificación de impactos (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14), existe un
potencial impacto negativo sobre los especímenes de fauna terrestre debido al potencial
ahuyentamiento a raíz de la generación de ruido por la operación de la planta de relleno
cementado. El impacto se prevé de carácter negativo.

El efecto es secundario pues la variación en los niveles de ruido es el efecto primario y el


ahuyentamiento se desprende como consecuencia de esta. Asimismo, la magnitud es baja
dada la menor envergadura de la instalación considerada. El impacto presenta una
extensión puntual debido a que no se espera un ahuyentamiento más allá del entorno
inmediato de la instalación. El momento es inmediato dado que el efecto ocurre de forma
casi simultánea a la ocurrencia de las actividades que lo generan y la persistencia es
fugaz dado que el periodo de duración es menor. El cese del efecto se produce
inmediatamente al concluir la actividad y retorna, potencialmente, a condiciones
iniciales, esto define una reversibilidad al corto plazo. De forma similar, la
recuperabilidad es total e inmediata. Asimismo, no se han identificado sinergias con
otras actividades, y se considera que existen efectos acumulativos, dado que el nivel de
ruido generado, y por ende de ahuyentamiento, por los cambios propuestos se da sobre
los ya esperados por el desarrollo del proyecto y potencialmente sobre contribuciones de
otras actividades desarrolladas en el entorno. Finalmente, el efecto es discontinuo, pues
la operación de la instalación no necesariamente es continua o periódica.

10-38
De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto
negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10.4.2.5 Vida acuática


De acuerdo con el análisis de identificación de impactos (ver Sección 10.1 y Cuadro
10.14), se ha identificado una posible variación en la calidad del hábitat acuático debido
a variaciones en la descarga de agua tratada de la planta de tratamiento de agua residual
industrial. Esta variación fue analizada líneas arriba al evaluar el posible impacto sobre
la calidad de agua superficial, y tal como se sustentó en dicho análisis (ver Calidad de
agua superficial), no se espera impactos sobre ella bajo un análisis contrafactual. En tal
sentido, y de forma análoga, no se esperan impactos sobre la vida acuática.

10.4.2.6 Tráfico vial


De acuerdo con el análisis de identificación de impactos (Ver Sección 10.1 y Cuadro
10.14), existe un potencial impacto negativo en el subcomponente de tráfico vial durante
la etapa de operación producto de las actividades de transporte de residuos. Dado que
este transporte no fue considerado en IGA previos, corresponde a un efecto adicional y
por ende el carácter del impacto es negativo.

El efecto es primario, pues el tránsito de un vehículo adicional dado es el factor que


genera una posible variación en el tráfico vehicular. La intensidad es baja, dado que el
tránsito adicional producto del transporte de residuos es mucho menor en comparación
con el tráfico esperado de un proyecto minero durante sus etapas de construcción y
operación. La extensión se considera puntual dado que no se esperan cambios más allá
de la ruta principal debido al muy reducido tráfico producto del transporte de residuos.
El momento es inmediato dado que el efecto sobre el tráfico se da de forma simultánea al
tránsito de vehículos. La persistencia es temporal considerando la duración de la etapa
de operación. Asimismo, dado que el efecto concluye una vez que finaliza la actividad se
considera que la reversibilidad es de corto plazo. De forma análoga, la recuperabilidad
puede ser total e inmediata. Asimismo, no se han identificado sinergias con otras
actividades, y existen efectos acumulativos. Finalmente, el efecto es discontinuo, pues se
encuentra enmarcado en la variabilidad de los requerimientos de la etapa de operación.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10.4.3 Etapa de cierre


En el Cuadro 10.17 se presenta la evaluación por variables evaluadas de los
componentes y subcomponentes ambientales mencionados en el Cuadro 10.13.

10.4.3.1 Aire
De acuerdo con la etapa anterior del análisis (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14) existe
un potencial impacto negativo sobre la calidad del aire durante la etapa de cierre debido

10-39
al desarrollo de tareas de conformación del terreno y revegetación, obras civiles y
generación de residuos.

El efecto es primario pues ocurre directamente por el desarrollo de las actividades


descritas. Dado que las actividades de cierre son menores en comparación con el cierre
del resto de componentes de la U.M. Tambomayo, y el cierre en sí es una etapa en la cual
la magnitud de actividades es menor a la de operación y construcción, se considera que
la intensidad es baja. Asimismo, la extensión es puntual, pues no se espera un alcance
de los efectos más allá de las áreas donde se desarrollarán las actividades antes
señaladas. El momento es inmediato pues los efectos se manifiestan de forma cuasi
simultánea a la ocurrencia de las actividades y la persistencia es fugaz puesto que la
etapa de cierre tendrá una duración menor. Asimismo, la reversibilidad se considera de
corto plazo dado que una vez finalizada la actividad se espera el retorno a condiciones
basales. De forma similar, la recuperabilidad es total e inmediata. Asimismo, no se han
identificado sinergias con otras actividades, y existen efectos acumulativos del proceso,
por la generación de material particulado y gases por otras tareas de cierre de la unidad
minera. Finalmente, el efecto es discontinuo, pues depende de los cronogramas
específicos de desarrollo de las tareas de cierre realizándose no necesariamente de forma
continua o periódica en los distintos componentes propuestos en el presente ITS.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10.4.3.2 Ruido
De acuerdo con la etapa anterior de análisis (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14), existe
un potencial impacto negativo producto de las actividades de cierre de los componentes
propuestos, debido al desarrollo de las actividades de conformación de terreno y
revegetación, obras civiles y debido a la generación de residuos.

El efecto es primario pues está relacionado a la generación directa de ruido por las
actividades a desarrollar. Asimismo, dado que los componentes de cambio del presente
ITS son menores en relación al resto de instalaciones de la U.M. Tambomayo, y por ende
los esfuerzos de cierre de estos también serán comparativamente menores, se considera
que la intensidad es baja. El impacto presenta una extensión puntual debido a que no se
espera una propagación de ruido más allá de las áreas de los componentes o de la U.M.
Tambomayo producto del desarrollo de las actividades antes mencionadas. El momento
es inmediato dado que el efecto se manifiesta de forma simultánea a la ocurrencia de la
actividad que lo genera y la persistencia es fugaz debido a la corta duración de las
actividades de cierre de los componentes propuestos en el presente ITS. Asimismo, dado
que el efecto desaparece inmediatamente una vez concluye la actividad que lo genera, se
considera que la reversibilidad es de corto plazo. De manera similar, la recuperabilidad
es total e inmediata. Asimismo, no se han identificado sinergias con otras actividades, y
existen efectos acumulativos. Finalmente, el efecto es discontinuo, pues depende del

10-40
desarrollo específico de las tareas de cierre en los componentes y no se espera que estos
sean continuos o periódicos.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10.4.3.3 Suelos
De acuerdo con la etapa anterior de análisis (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14), existe
un potencial impacto positivo en relación a la recuperación del suelo como parte de las
actividades de cierre previstas (relacionado a actividades de revegetación).

El efecto es primario pues está relacionado a la recuperación del suelo por las actividades
de conformación del terreno y de revegetación, actividades que se desarrollarán
justamente con el fin de rehabilitar dicho subcomponente ambiental. Asimismo, dado
que los componentes de cambio del presente ITS son menores en relación al resto de
instalaciones de la U.M. Tambomayo, se considera que la intensidad es baja. El impacto
presenta una extensión puntual debido a la marginalidad de los componentes propuestos
en el presente ITS. El momento es inmediato puesto que el efecto se manifiesta de
manera inmediata al realizar la tarea de rehabilitación y la persistencia es permanente,
dado que la reconformación del terreno es la etapa final de la unidad minera. Se
considera que el efecto es irreversible, dado que un área rehabilitada requeriría de alguna
perturbación externa humana para retornar a condiciones de suelo perdido. Asimismo, la
recuperabilidad puede ser total a mediano plazo. Asimismo, no se han identificado
sinergias con otras actividades, y no existen efectos acumulativos. Finalmente, el efecto
es continuo, pues persistirá una vez culminada la etapa de cierre.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


positivo moderado.

10.4.3.4 Agua
De acuerdo con el análisis de identificación de impactos (Ver Sección 10.1 y Cuadro
10.14), existe un potencial impacto positivo durante la etapa de cierre sobre el
subcomponente ambiental de cantidad de agua superficial, por reconformación del
terreno y revegetación de los componentes propuestos, lo cual supone una recuperación
del área de captación de la microcuenca.

El efecto es secundario o indirecto, dado que los efectos sobre el componente de cantidad
de agua superficial dependen de la incidencia de precipitaciones, no afectando
directamente a este factor ambiental las actividades de cierre. En relación a la
intensidad, esta es baja, debido a la marginalidad del área adicional ocupada por el
desarrollo de lo propuesto en el presente ITS, sucediendo lo mismo con la extensión, la
cual es puntual. El momento es a corto plazo, dado que podría haber cierto desfase entre
las tareas de rehabilitación y la manifestación de una variación positiva en la cantidad de
agua superficial debido a que esto último depende de la ocurrencia de precipitaciones. La

10-41
persistencia es permanente dado que la recuperación del área de captación se durará
incluso luego del cierre y post-cierre del proyecto. De forma análoga, se considera que el
efecto es irreversible, ya que tendría que presentarse una perturbación antrópica para
modificar de cierta manera el área de captación. La recuperabilidad es posible totalmente
en mediano plazo. No existen efectos sinérgicos con otras actividades y existen efectos
acumulativos en relación a la recuperación del área de captación de la microcuenca.
Finalmente, el efecto es periódico, pues depende de la ocurrencia de precipitaciones, la
cual es estacional.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


positivo moderado.

10.4.3.5 Flora y vegetación


De acuerdo con la etapa anterior de análisis (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14), existe
un potencial impacto positivo en relación a la recuperación de la cobertura vegetal como
parte de las actividades de cierre previstas (revegetación).

El efecto es primario pues está relacionado a la recuperación de la cobertura vegetal por


las actividades de revegetación. Asimismo, dado que los componentes de cambio del
presente ITS son menores en relación al resto de instalaciones de la U.M. Tambomayo, se
considera que la intensidad es baja. El impacto presenta una extensión puntual debido a
la marginalidad de los componentes propuestos en el presente ITS. El momento es
inmediato dado que el efecto (mayor cobertura vegetal) se manifiesta de forma inmediata
a la actividad (revegetación). La persistencia es permanente, dado que la reconformación
del terreno y revegetación es la etapa final de la unidad minera. Asimismo, dado que se
requeriría de intervención humana para retornar a condiciones disturbadas, el efecto se
considera irreversible. Por otro lado, la recuperabilidad puede ser total a mediano plazo.
Asimismo, no se han identificado sinergias con otras actividades, y existen efectos
acumulativos. Finalmente, el efecto es continuo, pues persistirá una vez culminada la
etapa de cierre.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


positivo moderado.

10.4.3.6 Fauna terrestre


Hábitat terrestre
De acuerdo con la etapa anterior de análisis (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14), existe
un potencial impacto positivo durante la etapa de cierre, por reconformación del terreno y
revegetación de los componentes propuestos, y por consiguiente recuperación de hábitats
terrestres.

El efecto es secundario o indirecto, pues la actividad analizada genera en sí la


revegetación del área y el empleo de esta por la fauna vendrá posteriormente a esta

10-42
primera acción. En relación a la intensidad, esta es baja, debido a la marginalidad del
área de modificación, sucediendo lo mismo con la extensión, la cual es puntual. El
momento es a mediano plazo, debido a que el retorno de los especímenes de fauna se
realizará de forma paulatina; la persistencia es permanente dado que este efecto seguirá
luego del cierre de la U.M. Tambomayo. Existe una irreversibilidad dado que las
condiciones no variarán luego del cierre y se requiere de una acción humana
perturbadora para que el área pierda su potencial uso como hábitat terrestre; por otro
lado, la recuperabilidad es posible totalmente en mediano plazo. No existen sinergias
sobre otros aspectos y no existen efectos acumulativos. Finalmente, el efecto es continuo,
pues persistirá una vez culminada la etapa de cierre.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


positivo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto positivo no significativo.

Especies
De acuerdo con identificación de impactos (Ver Sección 10.1 y Cuadro 10.14), existe un
potencial impacto negativo sobre los especímenes de fauna terrestre debido al potencial
ahuyentamiento a raíz de la generación de ruido por las actividades de obras civiles,
conformación del terreno y revegetación y generación de residuos sólidos durante la
etapa de cierre.

El efecto es secundario pues la variación en los niveles de ruido es el efecto primario y el


ahuyentamiento se desprende como consecuencia de esta. Asimismo, la magnitud es baja
dada la naturaleza de las tareas de carácter de rehabilitación. El impacto presenta una
extensión puntual debido a que no se espera un ahuyentamiento más allá del entorno
inmediato de las instalaciones. El momento es inmediato dado que el efecto ocurre de
forma casi simultánea a la ocurrencia de las actividades que lo generan y la persistencia
es fugaz dado que el periodo de duración es menor. El cese del efecto se produce
inmediatamente al concluir la actividad y retorna, potencialmente, a condiciones
iniciales, esto define una reversibilidad al corto plazo. De forma similar, la
recuperabilidad es total e inmediata. Asimismo, no se han identificado sinergias con
otras actividades, y se considera que existen efectos acumulativos, dado que el nivel de
ruido generado, y por ende de ahuyentamiento, por los cambios propuestos se da sobre
los ya esperados por el desarrollo del proyecto y potencialmente sobre contribuciones de
otras actividades desarrolladas en el entorno. Finalmente, el efecto es discontinuo, pues
las actividades no necesariamente se darán de forma continua o periódica.

De acuerdo a la valuación de la metodología empleada, se ha identificado un impacto


negativo irrelevante, lo cual corresponde a un impacto negativo no significativo.

10-43
CAPÍTULO 11
PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Octubre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415, San Isidro
Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


Chacarrilla del Estanque
San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
11.0 Plan de Gestión Ambiental y Social .................................................................. 11-1
11.1 Plan de Gestión Ambiental (PGA) .................................................................. 11-1
11.1.1 Programa de prevención y mitigación .................................................... 11-1
11.1.2 Plan de manejo de residuos sólidos (PMRS) ........................................... 11-5
11.1.3 Programa de monitoreo ambiental (PMA) ............................................. 11-10
11.2 Plan de Gestión Social................................................................................ 11-10

i
CUADROS
Cuadro Nombre
Cuadro 11.1 Programa de monitoreo ambiental propuesto para la U.M.
Tambomayo
Cuadro 11.2 Programa de monitoreo biológico propuesto para la U.M.
Tambomayo

ii
FIGURAS
Figura Nombre
Figura 11.1 Programa de monitoreo de componentes físicos
Figura 11.2 Programa de monitoreo de calidad de agua y efluentes
Figura 11.3 Programa de monitoreo de componentes biológicos

iii
ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
ECA Estándar de Calidad Ambiental
EIA-d Estudio de Impacto Ambiental Detallado
EC-RS Empresa Comercializadora de Residuos Sólidos
EPS-RS Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos
ITS Informe Técnico Sustentatorio
PGAS Plan de Gestión Ambiental y Social
U.M. Unidad Minera

iv
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

11.0 PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL


De acuerdo con las características de los cambios propuestos en el presente Informe
Técnico Sustentatorio (ITS), se proyecta una optimización al Plan de Gestión Ambiental y
Social (PGAS) con respecto a la ubicación de tres estaciones de monitoreo de calidad de
agua superficial y con respecto al manejo de residuos sólidos. A continuación se
describen las características del PGAS propuesto, el cual fue aprobado en gran parte
mediante el Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d) del Proyecto Minero
Tambomayo.

A continuación se describen las principales medidas ambientales para los cambios


propuestos en el presente ITS.

11.1 Plan de Gestión Ambiental (PGA)


11.1.1 Programa de prevención y mitigación
El objetivo del Programa de prevención y mitigación Ambiental es proporcionar las
medidas ambientales necesarias para prevenir, corregir o mitigar los potenciales
impactos ambientales negativos que generen las actividades de la Unidad Minera (U.M.)
Tambomayo y en específico los cambios propuestos en el presente ITS sobre los
componentes ambientales.

11.1.1.1 Aspecto físico


Suelo
 Los componentes proyectados tienen como objetivo disturbar la menor cantidad
de suelo adicional, evitándose la remoción de suelos en zonas que no se
restringen al área del proyecto.
 Se retirará el suelo orgánico existente (topsoil) de todas las áreas que deben ser
desbrozadas para construir los componentes del proyecto y será almacenado en
los depósitos de topsoil aprobados para la U.M. Tambomayo, siempre y cuando
existiese suelo orgánico.
 Se encuentra prohibido transitar con vehículos y equipos por rutas no
habilitadas.
 Todas las instalaciones de servicios auxiliares, tales como talleres y similares
donde se manipulen hidrocarburos, aceites y grasas, serán construidas sobre una

11-1
plataforma de concreto u otro material de muy baja permeabilidad que contará
con sus respectivas bermas de seguridad.
 Se debe realizar el mantenimiento de maquinarias y equipos en general, con la
finalidad de mantenerlos en condiciones óptimas para su operación.
 Los lugares de almacenamiento de combustibles u otras sustancias peligrosas
contarán con las medidas necesarias para evitar derrames al suelo.
 Los materiales residuales de la construcción y operación serán segregados y
dispuestos de acuerdo al programa de manejo de residuos sólidos.
 Todo equipo, vehículo y maquinaria contará con herramientas y materiales para
casos de derrames de combustibles y/o lubricantes.

Calidad del aire


 Las maquinarias, vehículos y equipos deben cumplir con las condiciones
mecánicas y de carburación en buen estado, para minimizar las emisiones de
gases.
 Realizar el mantenimiento periódico de los vehículos, el cual estará controlado
según el kilometraje de los equipos y las indicaciones del fabricante.
 Se prohíbe la quema de cualquier tipo de material sean comunes, peligrosos y/o
industrial, con la excepción de circunstancias de preparación ante emergencia,
como simulacros.
 Todo vehículo dentro del área de operaciones deberá restringir su velocidad en los
caminos de acceso, de acuerdo a la información que se indica en los carteles de
señalización ubicados en cada una de las áreas de la U.M. Tambomayo con una
velocidad de máxima de 30 km/h.
 Se restringirá el movimiento innecesario de maquinaria pesada y vehículos a los
sectores de trabajo, así como el uso de rutas y caminos previstos para evitar la
generación de polvo.
 Se continuará con las actividades de riego de accesos, a ser aplicada
principalmente durante la temporada seca, para evitar la generación de material
particulado.

Niveles de ruido
 Se planificará las actividades a desarrollar, para alertar y/o minimizar los
incrementos de ruido producidos por las voladuras a desarrollar durante el
proyecto.
 Control de los límites de velocidad.
 Se priorizará el empleo de los equipos y maquinaria estrictamente necesarios y en
la medida de lo posible ligeros, para minimizar la generación de posibles ruidos
molestos y vibraciones adicionales a las propias de cada actividad.
 Se evitará el uso de las bocinas, salvo para casos de emergencia o prevención de
accidentes, como en el caso de curvas pronunciadas o como lo requiera la
señalización.

11-2
Agua superficial
 Se deberá realizar el mantenimiento preventivo a los vehículos de transporte,
equipos y/o maquinarias con la finalidad de detectar pérdidas de combustible.
 Se evitará que las máquinas circulen o transiten innecesariamente por cauces de
ríos y/o quebradas.
 Los efluentes domésticos a generar serán tratados en la planta de lodos activados
y pozo séptico, contemplados en el EIA-d de la U.M. Tambomayo.
 Las estructuras de manejo de aguas de escorrentía superficial, descargarán las
aguas colectadas en sus cauces originales.
 Las filtraciones en las labores mineras serán colectadas, conducidas y finalmente
tratadas en la planta de tratamiento de aguas residuales industriales.
 Se realizará el mantenimiento de las instalaciones de manejo de aguas de
escorrentía superficial.
 Todas las plataformas en las cuales se construirán instalaciones auxiliares, tales
como talleres y similares o plataformas superficiales asociadas a los sistemas de
ventilación, contarán con un sistema de canales o cunetas de coronación cuya
finalidad es evitar el ingreso de las escorrentías superficiales hacia las referidas
plataformas.
 Todos los talleres mecánicos y similares donde se manipulen hidrocarburos,
aceites y grasas y/o similares, contarán con un sistema de canaletas de drenaje al
interior de dichas instalaciones, cuyo objetivo será el captar y conducir cualquier
derrame hacia una trampa de grasas (pozas desengrasadoras). El efluente de
dichas pozas será conducido finalmente hacia el sistema de tratamiento de aguas
industriales de la U.M. Tambomayo.

11.1.1.2 Aspecto biológico


Cobertura vegetal
 Se evitará el desbroce innecesario de la vegetación fuera de frentes de trabajo,
vías de acceso y campamentos temporales.
 Cabe mencionar que los cambios propuestos como parte del presente ITS
corresponden a áreas nuevas en menos de 2% de áreas aprobadas.
 Se evitará la introducción de especies no autóctonas, cuya presencia puede
perjudicar a las especies ya existentes.
 Se conservará y no dañará las especies nativas catalogadas en situación
amenazada, para lo cual será necesario instruir al personal para que pueda
identificarlas colocando afiches en las áreas administrativas y campamentos
temporales:
o Las especies amenazadas – catalogadas como En Peligro Crítico (CR), En
Peligro (EN) y Vulnerable (VU) – fueron Ephedra rupestris, Nototriche
longituba, Stangea wandae, Azorella compacta, Azorella diapensioides,
Cumulopuntia sphaerica, Perezia coerulescens, Perezia pinnatifida, Senecio
nutans y Valeriana nivalis.

11-3
o Si bien estas especies – todas arbustivas o herbáceas – han sido identificadas
en la formación vegetal “matorral”, la cual será afectada en 1,49 ha, debido a
los componentes adicionales del proyecto, las medidas de mitigación a ser
aplicadas responden a las ya descritas en el Plan de Manejo del EIA-d, en el
cual se indica que se deberá colectar ejemplares de flora para ser cultivados
en el vivero.
o Del mismo modo, las áreas desbrozadas durante la construcción serán
revegetadas, tal como está descrito en el Plan de Cierre Conceptual (Capítulo
7 del EIA-d), utilizando para esto especies vegetales adecuadas para la zona.
En ese sentido, el funcionamiento del vivero será imprescindible para
determinar qué especies son las que mejor se adaptan a las condiciones del
lugar.
 Se recuperarán las posibles zonas afectadas a través de implementación de
programas de revegetación, una vez finalizadas las actividades de operación (ver
Capítulo 14):
o Las zonas afectadas debido a esta ampliación corresponden a 1,49 ha de
“matorral” y 1,06 ha de “roquedal”. Como se ha indicado, solo se encuentran
especies de flora amenazadas en la primera formación vegetal, por lo que es la
única para la que se debe considerar la mitigación, ya expresada en el punto
anterior.
o Por lo tanto, el plan de revegetación de las zonas afectadas de “matorral”
incluirá a las especies amenazadas, pero también a especies nativas que se
identifiquen como adecuadas para la siembra, de acuerdo con las
características de la zona.
o Asimismo, los ejemplares de flora colectados serán preservados en el vivero, el
cual servirá para estudiar y determinar cuáles son las especies más
apropiadas para la revegetación en el lugar.

Fauna
 Se prohíbe la persecución y caza de animales, recolección de huevos y otras
actividades que puedan afectar a la abundancia de especies, así como el uso o
comercialización de especímenes vivos o preservados, incluyendo sus derivados.
 Se capacitará y sensibilizará a los trabajadores respecto a la conservación e
importancia de la fauna local.
 Se deberá reportar al área de gestión ambiental, el hallazgo de animales heridos o
muertos.
 Se realizará un control de la velocidad de los vehículos y se evitará tocar la bocina
para no afectar a algún animal en el camino.
 Es importante mencionar que los cambios propuestos corresponden a áreas
nuevas en menos de 2% de áreas aprobadas y que las dos únicas formaciones
vegetales a ser impactadas por la ampliación del proyecto son el “matorral” y el
“roquedal”, en las cuales se tiene registro de diversas especies de mamíferos
menores, pero no de anfibios o reptiles:

11-4
o Las medidas de mitigación ya propuestas serán aplicadas de igual manera a
estas formaciones vegetales.
o El plan de revegetación también tomará en cuenta las especies que
conforman el hábitat principal de dichas especies, con el objetivo de
restablecer dicho hábitat mediante el mencionado plan.
o Ninguna especie de mamífero en categoría de “amenazada” ha sido reportada
en estas formaciones vegetales, por lo que no es necesario establecer medidas
complementarias específicas.
o Asimismo, al no haberse registrado ninguna especie de anfibio o reptil en
estas unidades de vegetación, las especies Liolaemus insolitus y Pleurodema
marmoratum, En Peligro (EN) según la legislación nacional, no deberían verse
afectadas por los cambios menores descritos en este informe.

11.1.1.3 Aspecto de interés humano


Arqueología
Como parte de las medidas de prevención y mitigación se cuenta con un Plan de
Monitoreo Arqueológico para la Unidad Minera Tambomayo (R.D. N° 115-DDC-ARE/MC).
Como parte de las medidas dispuestas en dicha resolución, se describen las siguientes
obligaciones de CMB durante la etapa de construcción del proyecto:

 Se deberá registrar y realizar la recuperación de los hallazgos fortuitos.


 Se deberá notificar en caso de hallazgos a la autoridad pertinente (MINCU) para el
desarrollo de los procedimientos técnicos correspondientes.

Cabe mencionar que todo procedimiento de movimiento de tierras contará con la


supervisión arqueológica correspondiente.

11.1.2 Plan de manejo de residuos sólidos (PMRS)


La U.M. Tambomayo cuenta con un programa de manejo de residuos que contempla la
generación, minimización, segregación, reciclaje, reutilización, almacenamiento
intermedio o temporal, recojo, transporte y disposición final de residuos domésticos e
industriales. La versión de dicho Plan de manejo de residuos sólidos (PMRS) aprobada
como parte del EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2015) no contemplaba
la implementación de un área de transferencia de residuos sólidos, componente
propuesto en el presente ITS, por lo que el PMRS presentado a continuación actualiza el
aprobado con relación a la incorporación de dicho componentes.

11.1.2.1 Objetivos
Objetivos generales
 Realizar el manejo sanitario y ambientalmente adecuado de los residuos sólidos
en el ámbito de influencia del Proyecto Tambomayo.
 Optimizar los controles para mejorar el manejo de los residuos sólidos generados
por las actividades del Proyecto Tambomayo, minimizando los riesgos ambientales

11-5
y a la salud, en concordancia con el Reglamento de la Ley General de Residuos
Sólidos, Ley Nº 27314 (Decreto Supremo N° 057-2004-PCM).

Objetivos específicos
 Minimizar la generación de residuos en la fuente, a través de la implementación
de buenas prácticas ambientales, programas de capacitación y sensibilización del
personal del Proyecto Tambomayo.
 Promover la reutilización y comercialización de residuos.
 Disponer en forma segura los residuos que no puedan ser reaprovechados
(reciclados, reusados o recuperados) para no causar daño a la salud y al
ambiente.

11.1.2.2 Generación de residuos sólidos


CMB ha identificado que las áreas generadoras de residuos sólidos serían
principalmente: Construcción, Mina, Posta Médica, Seguridad, Geología, Exploraciones,
Campamentos, zonas de oficinas de empresas contratistas, mantenimiento general,
gestión ambiental, entre otras. El proyecto generará los siguientes residuos:

 Residuos domésticos: Los cuales son generados en la elaboración de alimentos


para los trabajadores y en la limpieza personal.
 Residuos sólidos reaprovechables: generados en el área de oficinas estando
constituidos mayormente por papel, cartón, plásticos, vidrios, embalajes, entre
otros similares (metálicos, maderas).
 Residuos sólidos peligrosos: generados como parte de las actividades de
producción. Estos se clasifican a su vez en dos categorías:
o Reaprovechables: baterías de auto, cartuchos de tinta, envases de reactivos.
o No reaprovechables: envases y materiales impregnados con sustancias
peligrosos, pilas, cajas de carbón, bolsas para explosivos, focos, materiales
impregnados con sustancias químicas, inflamables (aceiteras, bidones de
aceiteras, filtros para aceite y combustibles, materiales impregnados con
acetona, gasolina, grasas, petróleo, thinner, etc.), hospitalarios (escorias y
copelas, jeringas desechables, medicinas vencidas) y aparatos eléctricos
electrónicos (teclados, calefacciones, aparatos electrónicos en desuso, etc.).

11.1.2.3 Reducción en la fuente (Minimización)


Significa la reducción al mínimo posible del volumen de generación y la peligrosidad de
los residuos sólidos a través de la aplicación de una estrategia preventiva, como
estándares, procedimientos, métodos y técnicas utilizadas en la fuente de generación en
términos de eficiencia.

Se debe tomar en cuenta las siguientes consideraciones de minimización de residuos:

 Planificación

11-6
 Sustitución por materiales menos peligrosos
 Reducción de cantidades a comprar, mediante el uso de la menor cantidad posible
de insumos generadores de residuos.
 Considerar solo como residuo sólido a aquello que no se le puede dar ningún uso
adicional.

11.1.2.4 Segregación en el punto de generación


Tiene el objetivo de prevenir la mezcla de los residuos sólidos incompatibles en
composición, naturaleza y origen, permitiendo aumentar la calidad de los residuos que se
pueden reutilizar.

Se aplica en cada uno de los puntos de generación de residuos sólidos ubicados en la


U.M. Tambomayo, por el personal que genera algún tipo de residuo, mediante la
disposición en los recipientes identificados de acuerdo al código de colores y naturaleza
del residuo sólido (en relación al código de colores establecido por la NTP 900.058 –
2005).

 Contenedor verde: vidrios


 Contenedor amarillo: metales
 Contenedor rojo: desechos peligrosos
 Contenedor azul: papel y cartón
 Contenedor blanco: plásticos
 Contenedor negro (o marrón): residuos generales

11.1.2.5 Reaprovechamiento
Las actividades de reciclaje en la U.M. Tambomayo estarán comprendidas de manera
indirecta por la comercialización de residuos reaprovechables, y potencialmente también
aceites industriales a través de una empresa comercializadora de residuos sólidos (EC-
RS) registrada y autorizada por la DIGESA.

Asimismo, se buscará la reutilización de los residuos metálicos en áreas dentro de la


unidad minera, siendo el excedente sin potencial de reutilización comercializado por una
EC-RS.

11.1.2.6 Almacenamiento intermedio (zonas de acopio)


Esta actividad se realizará en zonas de acopio cerca de donde se generan los residuos
sólidos, bajo techo para evitar el contacto con agua de lluvia. Estos consistirán de
contenedores de acuerdo al tipo de residuos, con tapa opcional, de acuerdo a las
necesidades operativas.

Los residuos peligrosos y no peligrosos serán dispuestos en los almacenes temporales


que correspondan para luego ser trasladados al área de transferencia de residuos sólidos
para su posterior disposición final por una EPS-RS debidamente autorizada fuera de la

11-7
unidad o para su posterior disposición en el área de disposición final y/o temporal de
residuos sólidos.

11.1.2.7 Transferencia de residuos sólidos


La U.M. Tambomayo contará con un área de transferencia de residuos sólidos como
primera fase del manejo de residuos sólidos, donde serán transportados los residuos
sólidos para servir como un almacén temporal previo a la comercialización o disposición
final de los mismos. Bajo dicho esquema, el área de disposición final y/o temporal de
residuos sólidos, componente propuesto en el EIA-d, será empleado durante la segunda
fase del manejo de residuos sólidos, fase que se implementará en la medida que se
requiera contar con una instalación de disposición final de residuos sólidos en la unidad
minera. A continuación se detallan las características del área de transferencia de
residuos sólidos.

El área de transferencia estará dividida en áreas específicas para residuos peligrosos


(reaprovechables y no reaprovechables), para residuos reaprovechables, teniendo
contenedores necesarios para el acopio temporal de los residuos y espacio necesario para
el tránsito de maquinarias (furgones) y equipos así como el desplazamiento de personal.

Se contará con un sistema de recojo, transporte, segregación y acondicionamiento


temporal de los diferentes residuos y/o desechos producidos, con una frecuencia de
recolección de variable desde los centros intermedios al área de transferencia. Los
residuos reaprovechables con valor comercial podrán ser comercializados a través de una
empresa comercializadora de residuos sólidos (EC-RS) debidamente registrada en la
DIGESA.

En cuanto a los residuos peligrosos, estos serán clasificados de acuerdo a sus


características de peligrosidad dentro de las instalaciones generadoras para luego ser
recolectadas y transportados por una empresa prestadora de servicios de residuos sólidos
(EPS-RS) debidamente registrada y autorizada, para su posterior disposición final. La
recolección de estos residuos se efectuará desde los puntos de acopio y/o contenedores.

Asimismo, se contempla la implementación de una cancha de volatilización, la cual


tendrá un área de aproximadamente 73 m2, teniendo un cercado perimetral de concreto
de 0,2 m de espesor, con una altura de 0,5 m, habiendo sido diseñada para almacenar
un volumen estimado de aproximadamente 27,3 m3 de suelos. Esta cancha de
volatilización estará ubicada dentro de la infraestructura del componente, en la cual se
almacenará los suelos contaminados por hidrocarburos. Cabe mencionar que, como
parte de su gestión de tratamiento de suelos contaminados, CMB prohíbe lo siguiente:

 Enterrar materiales contaminantes que se encuentren en contacto con el suelo


 Disponer basura impregnada con grasas o similares en la cancha
 Ocultar, abandonar o enterrar derrames de grasas o similares

11-8
 Disponer tierra o suelo impregnado con materiales contaminantes con basuras y
otros desperdicios dentro de la cancha de volatilización.

La cancha de volatilización contará con una geomembrana de HDPE lisa de 1,5 mm, así
como con una zanja de anclaje para la instalación de geomembrana.

Gestión del área de transferencia de residuos sólidos


A continuación se listan las medidas de mantenimiento y gestión general del área de
transferencia de residuos sólidos:

 Se llevará un control estadístico de la cantidad y tipos de residuos sólidos al


ingresar estos al área de transferencia así como a la salida de este.
 Se revisarán visualmente a una frecuencia diaria los contenedores o recipientes
de todos los residuos así como los carteles de identificación de los residuos estén
colocados donde correspondan, llevando a cabo un inventario del estado de los
recipientes.
 Se llevará un inventario de residuos almacenados permitiendo hacer ajustes
correspondientes y revisando la programación de recolección por los prestadores
de servicio para el envío a disposición final.
 Se realizará el mantenimiento preventivo y correctivo de los vehículos
transportadores de residuos.
 Se designará personal encargado de la limpieza de los canales de escorrentía,
removiendo posibles obstrucciones de estos.

11.1.2.8 Disposición final


La disposición final de residuos sólidos se realizará en la primera etapa a través de una
EPS-RS fuera de la unidad minera, en un relleno sanitario autorizado. Para la segunda
etapa, correspondiente al desarrollo del relleno sanitario, el manejo de los residuos será
tal como fue aprobado en el EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2015).

Tal como fue descrito en la Sección 9.5.2.4 Área de disposición final y/o temporal de
residuos sólidos (Relleno sanitario) (Capítulo 9), dicha estructura contará con las
siguientes facilidades:

 5 celdas para residuos sólidos domésticos


 3 celdas para residuos sólidos peligrosos
 4 celdas para residuos sólidos industriales
 1 cancha de volatilización
 1 almacén temporal de aceites usados
 1 almacén temporal de residuos sólidos peligrosos
 1 almacén temporal de madera
 1 almacén temporal de residuos sólidos metálicos
 1 almacén temporal de residuos sólidos no peligrosos

11-9
11.1.3 Programa de monitoreo ambiental (PMA)
La U.M. Tambomayo cuenta con un programa de monitoreo ambiental aprobado a través
del EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2015) y ratificado por el Primer
ITS para cambios del Sistema de Transporte, Diseño del Depósito y Disposiciones de
Relaves y otras Modificaciones de la U.M. Tambomayo (Golder, 2016). A excepción del
monitoreo de calidad de agua superficial, sujeto de cambios del presente ITS (ver
Sección 9.7.4), el programa de monitoreo no ha sufrido variación alguna.

Con respecto al subcomponente ambiental de vibraciones, no se contempla monitoreo


ambiental debido a que debido a los estudios realizados previamente (Ver ítem 8.2.6
Niveles de vibraciones) no se espera afectación de vibraciones a los seres humanos,
construcciones, nevados, cuerpos de agua o comunidades del área de influencia.

Debido a que los cambios propuestos en el presente informe no generarán impactos


significativos a ningún subcomponente ambiental, se considera que el programa de
monitoreo ambiental definido en los IGA respectivos será aplicable al seguimiento de las
condiciones ambientales asociadas a dichos cambios. Es decir, se continuará con el
monitoreo ambiental de manera regular, con las modificaciones planteadas en la
Sección 9.7.4 para la reubicación de 3 estaciones de calidad de agua superficial.

En el Cuadro 11.1 y en las Figuras 11.1 y 11.2 se presenta el programa de monitoreo


ambiental propuesto para el presente ITS. Asimismo, en el Cuadro 11.2 y Figura 11.3 se
detallan las características del monitoreo biológico de la U.M. Tambomayo.

11.2 Plan de Gestión Social


Como se ha mencionado en el Capítulo 10 del presente ITS, no se prevén impactos
negativos como parte de los cambios propuestos en el presente ITS. Adicionalmente, las
modificaciones propuestas no abarcan comunidades o poblaciones adicionales a las
descritas en el EIA-d aprobado. Por tales razones no se considera necesario modificar las
características del plan de gestión social, con respecto a lo aprobado en el EIA-d del
Proyecto Minero Tambomayo.

En el caso potencial de producirse sobre expectativas por el desarrollo del proyecto, o en


el caso de generarse reclamos o molestias, se aplicará el Plan de Comunicación aprobado
en el EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2015). A continuación se
detallan algunas medidas del plan, aplicables a los cambios propuestos:

 Reuniones periódicas con autoridades y población en general para informar sobre


las actividades que realiza el proyecto, manejo ambiental, avance en el
cumplimiento de compromisos y para absolver las dudas de los pobladores.
 Implementar un procedimiento de atención para atender y resolver dudas y
consultas de la población.

11-10
 Implementar un programa de visitas al campamento e instalaciones del proyecto a
fin de que los pobladores conozcan el proceso de extracción de mineral y las
buenas prácticas implementadas por la empresa.

El programa tendrá como beneficiarios a los pobladores del Distrito de Tapay el Anexo de
Talta Huarahuarco.

Finalmente, cabe recalcar que no se esperan impactos significativos en relación a los


niveles de ruido o vibraciones sobre los receptores sensibles del entorno cercano de la
unidad minera. Tal como se ha descrito en el Capítulo 8 en relación a las vibraciones
(Sección 8.2.6), no existe potencial de afectación a los seres humanos, construcciones,
nevados, cuerpos de agua y comunidades adyacentes del área de influencia, debido a que
los rangos obtenidos durante las pruebas apenas fueron perceptibles para el individuo,
en cualquiera de sus direcciones (CONSYMIN INGENIEROS S.A.C., 2014). En tanto, en el
aspecto de calidad del aire, los pueblos se encuentran significativamente alejados de los
cambios propuestos, siendo los más cercanos Tampuño y Pirque, a aproximadamente
4 km., por lo que no se esperan impactos significativos que puedan generar molestias en
la población.

11-11
Cuadro 11.1
Programa de monitoreo ambiental propuesto para la U.M. Tambomayo
Coordenadas Frecuencia
Componente (WGS84 Zona 19S) Frecuencia
Estación Descripción Parámetros de
ambiental de reporte
Este Norte monitoreo
CA-1 A sotavento del depósito de relaves 182 170 8 287 228
PM10, PM2.5, Pb, As, SO2, NO2, CO y
Calidad de CA-2 A barlovento de la zona de procesos 186 756 8 287 404 Trimestral Trimestral
H2S
aire CA-3 A sotavento de la zona de procesos 187 567 8 288 342
EA-1 A la salida de la emisión de la fundición 186 756 8 287 404 PM10, SO2, Pb y As Trimestral Trimestral
R-1 A sotavento del depósito de relaves 182 170 8 287 228
Ruido R-2 A barlovento de la zona de procesos 186 756 8 287 404 Ruido diurno y nocturno (Leq) Trimestral Trimestral
R-3 A sotavento de la zona de procesos 187 567 8 288 342
Entre la planta de procesos y la zona
CS-01 187 170 8 287 703
administrativa Cianuro libre, metales totales
Calidad del CS-02 Parte baja de la cantera N° 5 184 261 8 287 580 (arsénico, cadmio, plomo, bario),
Anual Anual
suelo CS-03 Cercano al campamento N° 2 182 710 8 287 444 fracciones de hidrocarburos (F1, F2,
Parte baja de la cantera N° 3 y depósito F3)
CS-04 179 361 8 286 830
de relaves
Quebrada Tambomayo, antes de la
E-1 188 894 8 288 883
confluencia con la Quebrada S/N Nº 1
pH, temperatura, conductividad
Quebrada Sahualque, antes de la eléctrica, oxígeno disuelto, caudal,
E-2 confluencia con la quebrada 188 216 8 287 309 demanda química de oxígeno,
Tambomayo demanda bioquímica de oxígeno,
Quebrada Ucriamayo después de la fluoruros, cloruros, fenoles, fosfatos,
E-5 187 246 8 287 824
confluencia con la Quebrada Sahualque nitratos, nitritos, sulfatos, sulfuros,
Calidad de Quebrada Ucriamayo, aguas abajo del aluminio, arsénico, bario, boro,
E-6 186 555 8 287 487
agua vertimiento doméstico ED-1 cadmio, calcio, cianuro WAD, Trimestral Trimestral
superficial Río Molloco aguas arriba antes de la cobalto, cobre, cromo VI, hierro,
E-15 177 948 8 288 524
confluencia con el Rio Ucriamayo litio, magnesio, manganeso,
Río Molloco, aguas abajo, después de la mercurio, níquel, plata, plomo,
E-18 178 321 8 286 730 selenio, sodio, zinc, aceites y grasas,
confluencia con la Quebrada Ucriamayo
Quebrada Ucriamayo, aguas arriba del bicarbonatos, carbonatos, coliformes
E-19 182 109 8 287 107 termotolerantes, coliformes totales,
vertimiento doméstico ED-2
E. coli, SAAM
Quebrada Ucriamayo, aguas abajo del
E-20 180 826 8 287 511
vertimiento industrial EF-2

11-12
Cuadro 11.1 (Continuación)
Programa de monitoreo ambiental propuesto para la U.M. Tambomayo
Coordenadas Frecuencia
Componente (WGS84 Zona 19S) Frecuencia
Estación Descripción Parámetros de
ambiental de reporte
Este Norte monitoreo
pH, temperatura, conductividad
Quebrada Ucriamayo, entre el punto E- eléctrica, oxígeno disuelto, caudal,
E-21 184 900 8 287 536 demanda química de oxígeno,
6 y E-19
demanda bioquímica de oxígeno,
fluoruros, cloruros, fenoles, fosfatos,
nitratos, nitritos, sulfatos, sulfuros,
Quebrada Ucriamayo, aguas abajo del aluminio, arsénico, bario, boro,
Calidad de E-22 181 854 8 287 439
vertimiento doméstico ED-2. cadmio, calcio, cianuro WAD,
agua
cobalto, cobre, cromo VI, hierro, Trimestral Trimestral
superficial
litio, magnesio, manganeso,
(cont.)
mercurio, níquel, plata, plomo,
Quebrada Ucriamayo, aguas arriba del selenio, sodio, zinc, aceites y grasas,
E-23 181 501 8 287 468 bicarbonatos, carbonatos, coliformes
vertimiento industrial EF-2.
termotolerantes, coliformes totales,
E. coli, SAAM
Estación de aforo antes de la descarga
E-14 178 792 8 286 955 Caudal
de agua de la q. Ucriamayo al r. Molloco
PI-01 Depósito de material estéril 188 629 8 286 776 Temperatura, pH, conductividad
eléctrica, oxígeno disuelto, cianuro
PI-02 Depósito de material estéril 187 888 8 288 050
WAD, aceites y grasas, cromo VI,
PI-03 Depósito de material estéril 187 261 8 287 541 sulfatos, sulfuros, arsénico, cobre,
PI-04 Depósito de material estéril 186 235 8 287 619 hierro, magnesio, plomo, selenio,
zinc, mercurio, coliformes
PI-05 Depósito de relaves 180 661 8 287 366 termotolerantes y coliformes totales
Calidad de
Temperatura, pH, caudal, oxígeno
agua Mensual Trimestral
disuelto, DBO, DQO, sulfatos,
subterránea
aluminio, arsénico, boro, cadmio,
cianuro WAD, cobalto, cobre, cromo
Poza de subdrenaje del depósito de
PO-01 180 236 8 286 917 VI, hierro, litio, magnesio,
relaves
manganeso, mercurio, níquel,
plomo, selenio, zinc, aceites y
grasas, dureza, col. termotolerantes,
col. totales, h. de helmintos

11-13
Cuadro 11.1 (Continuación)
Programa de monitoreo ambiental propuesto para la U.M. Tambomayo
Coordenadas Frecuencia
Componente (WGS84 Zona 19S) Frecuencia
Estación Descripción Parámetros de
ambiental de reporte
Este Norte monitoreo
pH, caudal, temperatura, oxígeno
Vertimiento de aguas residuales disuelto, sólidos suspendidos
EF-1 186 839 8 287 584
industriales tratadas (PTAA) totales, aceites y grasas, cianuro
total, cromo hexavalente total,
Vertimiento de Aguas Residuales mercurio total, arsénico total,
EF-2 181 196 8 287 323 cadmio total, cobre total, hierro
Industriales tratadas (Planta HDS)
disuelto, plomo total, y zinc total
Efluentes Trimestral Trimestral
Aceites y grasas, coliformes
Vertimiento, efluente tratado de la termotolerantes, coliformes totales,
ED-01 186 829 8 287 574
PTARD (Zona Industrial) demanda bioquímica de oxígeno,
demanda química de oxígeno,
Vertimiento, efluente tratado de la sólidos totales suspendidos, pH,
ED-02 181 926 8 287 252 temperatura, cloro residual, oxígeno
PTARD (Zona Campamento)
disuelto, caudal
Fuente: EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2015); R.D. N° 063-2015-MEM/DGAAM; Informe N° 111-2015-MEM.DGAAM/DNAM/DGAM/C; R.D. N° 120-2015-
MEM-DGAAM; Informe N° 212-2015-MEM-DGAAM/DNAM/DGAM/C.
Elaborado por: INSIDEO.

11-14
Cuadro 11.2
Programa de monitoreo biológico propuesto para la U.M. Tambomayo
Componente Coordenadas (WGS84 19S) Tipo de Frecuencia Frecuencia
Estación Formación vegetal / Descripción
ambiental Este Norte evaluación de monitoreo de reporte
B3 Césped de Puna 189 591 8 289 172 Control
B4 Césped de Puna 188 647 8 288 861 Impacto
B8 Bofedal 188 571 8 286 789 Impacto
B11 Roquedal 184 313 8 287 778 Control
B12 Roquedal 185 186 8 287 587 Impacto
Cobertura B13 Bofedal 186 139 8 287 561 Impacto
Semestral Anual
vegetal B14 Bofedal 182 663 8 288 306 Control
B15 Matorral 183 719 8 287 318 Impacto
B17 Matorral 182 247 8 286 253 Control
B18 Bofedal 182 455 8 286 845 Control
B20 Roquedal 180 505 8 287 261 Impacto
B06 Bofedal 186 725 8 284 871 Control
F4 Césped de puna 188 697 8 288 897 Impacto
F5 Bofedal 187 528 8 288 019 Impacto
F11 Césped de puna 183 761 8 287 893 Control
F16 Vegetación escasa 186 464 8 285 983 Control
Avifauna Semestral Anual
F21 Matorral 181 943 8 285 233 Control
F24 Matorral 180 526 8 287 283 Impacto
F17 Roquedal 186 909 8 286 644 Control
F22 Bofedal 182 384 8 286 797 Control
F-02 Matorral 190 115 8 289 366 Control
F-03 Césped de puna 189 726 8 289 300 Impacto
F-04 Césped de puna 188 669 8 288 890 Control
F-05 Bofedal 187 499 8 288 054 Impacto
Mamíferos Semestral Anual
F-06 Vegetación escasa 189 398 8 286 390 Impacto
F-22 Vegetación escasa 186 439 8 285 935 Control
F-28 Bofedal 182 384 8 286 797 Control
F-21 Matorral 183 756 8 286 996 Impacto
H-24 Roquedal 180 526 8 287 283 Impacto
Herpetofauna Semestral Anual
H-27 Roquedal 182 000 8 286 000 Control

11-15
Cuadro 11.2 (Continuación)
Programa de monitoreo biológico propuesto para la U.M. Tambomayo
Componente Coordenadas (WGS84 19S) Tipo de Frecuencia Frecuencia
Estación Formación vegetal / Descripción
ambiental Este Norte evaluación de monitoreo de reporte
H-13 Bofedal 185 730 8 287 509 Impacto
H-04 Césped de puna 188 697 8 288 897 Impacto
Herpetofauna H-03 Césped de puna 189 646 8 289 206 Control
Semestral Anual
(cont.) H-22 Bofedal 182 384 8 286 797 Control
H-15 Matorral bajo 183 705 8 286 991 Impacto
H-21 Matorral bajo 181 943 8 285 233 Control
E-1 Q. Tambomayo antes de confluencia con q. S/N N°1 188 812 8 288 749 Control
Quebrada Sahualque aguas arriba de la confluencia
E-2 188 216 8 287 309 Control
con la quebrada Tambomayo
Quebrada Ucriamayo después de la confluencia con
E-5 187 186 8 287 784 Impacto
la quebrada Sahualque
Quebrada Ucriamayo aguas abajo del vertimiento
E-6 186 612 8 287 513 Impacto
doméstico ED-1
Hidrobiología Río Molloco aguas arriba antes de la confluencia con
(plancton, macro E-15 177 948 8 288 524 Impacto
el río Ucriamayo
invertebrados Trimestral Trimestral
Río Molloco aguas arriba antes de la confluencia con
bentónicos, E-18 178 321 8 286 730 Control
la quebrada Ucriamayo
perifiton)
Quebrada Ucriamayo, aguas arriba del vertimiento
E-19 182 109 8 287 107 Impacto
doméstico ED-2
Quebrada Ucriamayo, aguas abajo del vertimiento
E-20 180 826 8 287 511 Impacto
industrial EF-2
E-21 Quebrada Ucriamayo entre el punto E-6 y E-19 184 900 8 287 438 Impacto
E-22 Quebrada Ucriamayo entre el punto ED-2 181 854 8 287 438 Control
E-23 Quebrada Ucriamayo entre el punto EF-2 181 500 8 287 468 Control
Río Molloco aguas abajo antes de la confluencia con
E-18 178 321 8 286 730 --
la quebrada Ucriamayo
Hidrobiología
E-10 Q. S/N N°5 antes de confluencia con q. Ucriamayo 185 296 8 287 613 -- Semestral Anual
(peces)
Quebrada Tambomayo antes de la confluencia con la
E-1 188 812 8 288 749 --
Quebrada S/N N°1
Fuente: EIA-d del Proyecto Minero Tambomayo (Geoservice, 2015); R.D. N° 063-2015-MEM/DGAAM; Informe N° 111-2015-MEM.DGAAM/DNAM/DGAM/C; R.D. N° 120-2015-
MEM-DGAAM; Informe N° 212-2015-MEM-DGAAM/DNAM/DGAM/C
Elaborado por: INSIDEO

11-16
CAPÍTULO 15
CONCLUSIONES

SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO
(EIA-d) DEL PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

Setiembre, 2016

Número de Proyecto: 016-17-002

Preparado para:

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.


Calle Las Begonias 415, San Isidro
Lima - Perú

Avenida Primavera 643, Oficina SS 103


San Borja, Lima 41
Tel: (051-1) 240-3443 – www.insideo.org
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO
15.0 Conclusiones ................................................................................................. 15-1

i
ACRÓNIMOS
Acrónimo Nombre
EIA-d Estudio de Impacto Ambiental Detallado
EIA-sd Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado
IGA Instrumento de gestión ambiental
ITS Informe Técnico Sustentatorio
R.D. Resolución Directoral
U.M. Unidad Minera

ii
SEGUNDO INFORME TÉCNICO SUSTENTARIO DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-d) DEL
PROYECTO MINERO TAMBOMAYO

INFORME FINAL

15.0 CONCLUSIONES
La Unidad Minera (U.M.) Tambomayo cuenta con Instrumentos de Gestión Ambiental
(IGA) vigentes de la etapa de exploración, los cuales se listan a continuación a modo de
antecedentes:

 Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIA-sd) del Proyecto de


Exploración Minera Tuyumina, aprobado mediante Resolución Directoral (R.D.)
N° 326-2010-MEM/AAM del 11 de octubre de 2010.
 Modificación del EIA-sd del Proyecto de Exploración Tambomayo (antes
denominado Tuyumina), aprobada mediante R.D. Nº 210-2013-MEM/AMM del
19 de junio de 2013 y validada por una rectificación de error material,
sancionada en la R.D. Nº 300-2013-MEM/AAM del 12 de agosto de 2013.
 Informe Técnico Susntentatorio (ITS) para la modificación de los componentes
aprobados en la Modificación del EIA-sd del Proyecto de Exploración
Tambomayo, aprobado mediante la R.D. N° 107-2014-MEM-DGAAM del 4 de
marzo de 2014.

Por otro lado, los cambios o consideraciones del presente ITS, se sustentan en los
siguientes Instrumentos de Gestión Ambiental:

 Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d) del Proyecto Minero


Tambomayo, aprobado mediante R.D. N° 063-2015-MEM/DGAAM con fecha 29
de enero de 2015 y validado por una rectificación de error material, sancionada
en la R.D. N° 120-2015-MEM-DGAAM del 03 de marzo de 2015, y su Informe N°
212-2015-MEM/DGAAM/DNAM/DGAM/C.
 Primer ITS para cambios del Sistema de Transporte, Diseño del Depósito y
Disposiciones de Relaves y otras Modificaciones de la Unidad Minera (U.M.)
Tambomayo, aprobado mediante la R.D. N° 080-2016-MEM-DGAAM del 17 de
marzo de 2016.

Considerando las características de los componentes aprobados en los IGA anteriores y el


respectivo análisis de ocurrencia de impactos ambientales residuales (i.e. de manera
posterior a la aplicación de medidas de manejo ambiental), se tienen las siguientes
conclusiones:

15-1
 Los cambios propuestos en el presente ITS se encuentran dentro del marco de los
D.S. N° 054-2013-PCM y N° 060-2013-PCM, así como de la R.M. N° 120-2014-
MEM/DM.
 Los cambios propuestos se encuentran dentro del área de influencia ambiental
directa e indirecta del proyecto y dentro del área de línea base ambiental
aprobada. Es preciso indicar que dichos cambios no abarcan nuevas poblaciones,
comunidades, centros poblados, distritos o provincias con respecto al EIA-d
aprobado o el Primer ITS. Asimismo, estos cambios no afectan ningún cuerpo de
agua, bofedal, nevado o glaciar. Tampoco afectan zonas arqueológicas, ni se
encuentran en áreas naturales protegidas o sus zonas de amortiguamiento.
 Los cambios propuestos en el presente ITS representan cuatro, los cuales
corresponden a modificaciones en los procesos o a modificaciones de los
componentes aprobados. Los cambios del presente ITS se citan a continuación:
o Cambio 1: Reubicación y cambio de tecnología en la planta de tratamiento de
aguas residuales industriales
o Cambio 2: Reubicación y optimización de labores y componentes
subterráneos:
 Reubicación y optimización de chimeneas
 Reubicación y optimización de bocaminas
 Reubicación de un polvorín
o Cambio 3: Reubicación y optimización en instalaciones auxiliares:
 Adición de un taller de mantenimiento
 Reubicación y optimización de las áreas de almacenamiento
 Adición de un área de transferencia de residuos sólidos
 Reubicación y ampliación de oficinas administrativas
 Aprovechamiento de plataformas existentes
 Optimización de la tecnología de relleno de las labores
subterráneas
 Optimización de las instalaciones eléctricas
o Cambio 4: Reubicación de estaciones del programa de monitoreo
 Los cambios propuestos en el presente ITS responden principalmente a criterios
operacionales, los cuales permitirán el incremento en la eficiencia de los trabajos
de operación, evitando en muchos casos la generación de impactos adicionales a
través del empleo de áreas previamente conformadas.
 Los cambios propuestos en el presente ITS representan impactos negativos no
significativos desde la perspectiva ambiental, para las etapas de construcción,
operación. En la etapa de cierre se han identificado impactos negativos no
significativos y positivos moderados como consecuencia de la reconformación del
terreno y revegetación.
 Los cambios propuestos en el presente ITS corresponden a 1,69 ha (equivalentes
a menos del 1% de áreas aprobadas) adicionales, en balance, a las presentadas en
los anteriores IGA. Además, se estima que debido a las actividades de
construcción de los componentes contemplados en el presente ITS, se requerirá el

15-2
manejo de aproximadamente 17 000 m3 de material adicional con respecto a los
IGA antecesores, cantidad que representa menos del 1,5% de la generación de
material de desmonte aprobado con fines constructivos de la U.M Tambomayo de
acuerdo con el EIA-d.

En conclusión, tomando en consideración lo antes expuesto y al amparo de lo establecido


en las normas mencionadas, se considera que corresponde la evaluación y aprobación del
presente ITS, por parte de la autoridad competente.

15-3

Das könnte Ihnen auch gefallen