1.

Heat Balance

Para la realización del balance térmico del ciclo, se tomaron en cuenta las siguientes
consideraciones

 La eficiencia de las bombas de alimentación y condensado es de 70%. Este

valor se tomó según los valores típicos de eficiencias de este tipo de equipos,
tomados de Gaffert.
 Las pérdidas de presión en los equipos del generador de vapor se estimaron
en un 10%, según recomendaciones tomadas de Potter.
 Para el balance de energía se despreció el efecto del flujo de vapor utilizado
para la eyección de aire en el condensador, pues es usualmente menor al
1% del flujo total.
 No se consideraron pérdidas de presión en las tuberías que llevan el vapor
al proceso, pues no se conoce con exactitud la naturaleza del proceso ni su
ubicación relativa con respecto a los equipos del ciclo.
 Se despreciaron las pérdidas de presión en el condensador del lado del
vapor, pues éstas son función de la velocidad y en el condensador la
velocidad del vapor es muy baja.
 La eficiencia de la turbina fue estimada en 74%, utilizando el nomograma de
la Elliott Company, suministrado en el curso, que muestra el comportamiento
de la eficiencia de las turbinas como una función de su capacidad nominal.
 Válvulas de expansión son dispositivos isoentálpicos.

1.1. Estados termodinámicos

 Estado 3: Entrada a la turbina
P3 = 600 psi
T3 = 900℉
En la tabla de vapor 𝑇𝑠𝑎𝑡 @𝑃3 = 486.21℉ , entonces 𝑇3 > 𝑇𝑠𝑎𝑡 , por lo tanto, el
estado está en Vapor Sobrecalentado, obteniendo
BTU BTU
h3 = 1462.9 s3 = 1.6766
LBM lbm ∙ R
 Estado 2: Salida de la caldera

BTU
h2 = h3 = 1462.9 P2 ≥ 1.1 ∙ P3 → P2 = 660 psi
lbm

Esto es debido a las caídas de presión en el conjunto generador de vapor y por la

presencia de las válvulas y otros tipos de perdidas; por lo tanto para efectos de
cálculos se considera un 10% adicional de presión necesario para cumplir con los
600psi de entrada a la turbina.

 Estado 4: Salida de la turbina

BTU
s4s = s3 = 1.6766 P4 = 60 psi
lbm ∙ R

En la tabla de vapor

BTU
sg @P4 = 1.6438
lbm ∙ R

Ya que s 3  s g , el estado está en Vapor Sobrecalentado, obteniendo

BTU
h4s = 1203.149
lbm

La eficiencia de la turbina fue estimada en 74%, utilizando el nomograma de la Elliott

Company que muestra el comportamiento de la eficiencia de las turbinas como una
función de su capacidad nominal.

h3 − h4r
η= → h4r = h3 − η ∙ (h3 − h4s )
h3 − h4s

BTU
h4r = 1462.9 − 0.74 ∙ (1462.9 − 1203.149) = 1273.28
lbm

 Estado 5: Entrada al calentador abierto

BTU
h4r = h5 = 1273.28
lbm
 Estado 6: Entrada al proceso
BTU
h4r = h6 = 1273.28
lbm
 Estado 7: Salida del proceso, entrada al condensador
𝐵𝑇𝑈
X = 0.3 (30%) hg = 1116.1
𝑙𝑏𝑚
BTU
P1 = 2psi hf = 93.99
lbm
BTU
T1 = 126.04℉ hfg = 1022.1
lbm

BTU
h1 = hf + X ∙ hfg → h1 = 93.99 + 0.3 ∙ 1022.1 = 400.65
lbm

 Estado 8: Salida del condensador

P8 = P1 = 2psi
A la salida del condensador se tiene líquido saturado, por lo tanto:
BTU
h8 = hf = 93.99
lbm
BTU
s8 = sf = 0.17499
lbm ∙ R
ft 3
8 = f = 0.016230
lbm
 Estado 9: Salida de las bombas de condensado
T ∙ ds = dh − ∙ dp

h9 − h8 = 8 ∙ (P9 − P8 )

h9 = 8 ∙ (P9 − P8 ) + h8

Relación isentrópica entre la entrada y la salida de la bomba.

1BTU
ft 3 lbf 144 in2 lbm BTU
h9s = 0.016230 ∙ (60 − 2) 2 ∙ ( ) ( ) + 93.99
lbm in 1ft 2 ft lbm
778.14 lbf ∙
lbm
 BTU
h9s = 94.194
LBM

Con el valor de la eficiencia de las bombas se obtiene el valor real de la entalpía a

la salida de la bomba. La eficiencia de las bombas de alimentación y condensado
es de 70%. Este valor se tomó según los valores típicos de eficiencias de este tipo
de equipos, tomados de Gaffert.

h9s − h8 (h9s − h8 )
η= → h9r = + h8
h9r − h8 η

(94.194 − 93.99) BTU

h9r = + 93.99 = 94.268
0.7 lbm

 Estado 10: Salida del CADA

La salida del CADA es en líquido saturado, por lo tanto
ft 3
P10 = 60 psi f = 0.017378
lbm
BTU
hf = 262.25
lbm
T10 = 262.73℉ BTU
sf = 0.42733
lbm
 Estado 1: Entrada a la caldera
P1 = 660 psi
ft 3
10 = 0.017378
lbm
h1s − h10 = 10 ∙ (P1 − P10 )
144
h1s = 10 ∙ (P1 − P10 ) + h10 = 0.017378 ∙ (660 − 60) ∙ ( ) + 262.25
778.17
BTU
h1s = 264.179
lbm

La eficiencia de las bombas de alimentación y condensado es de 70%. Este valor

se tomó según los valores típicos de eficiencias de este tipo de equipos, tomados
de Gaffert.

h1s − h10 (h1s − h10 )

η= → h1r = + h10
h1r − h10 η
 (264.179 − 262.25) BTU
h1r = + 262.25 = 265.006
0.7 lbm

A continuación se presenta el diagrama de la planta

Aplicando 1era ley en el CADA abierto podemos conseguir el valor del flujo másico
de vapor necesario para el sistema.
P5 = 60 psi
5 P5  60 psi
.28BTU lbm
BTU
h5h5 1273
= 1273.28
lbm

P9  60
P9 psi
= 60 psi
9
h9  94.268BTUBTU
lbm
h5 = 94.268
lbm
Líquido
LíquidoSaturado
Saturado
10
P10  60
P5 psi
= 60 psi
h10  262.25BTUBTU
lbm
h5 = 262.25
lbm
 ṁ − ṁca = 40000
ṁca ∙ h5 + (ṁ − ṁca ) ∙ h9 = ṁ ∙ h10
40000 ∙ (h5 − h9 )
ṁca ∙ h5 − ṁ ∙ h10 = 40000(h5 − h9 ) → ṁ =
h5 − h10
40000 ∙ (1273.28 − 94.268) lbm
ṁ = = 46645.975
1273.28 − 262.25 hr
lbm
ṁca = 𝑚̇ − 40000 = 46645.975 − 40000 = 6645.975
hr
Aplicando la Ecuación de Continuidad en el Calentador Abierto
ṁturbina = ṁproceso + ṁcalentador = 40000 + 6645.975
lbm
ṁturbina = 46645.975
hr
Aplicado Conservación de Energía en el Turbina, se obtiene la potencia producida.

𝑊̇ = (𝑚̇𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜 + ṁcalentador ) ∙ (h3 − h4 )

BTU
Ẇ = 46645.975 ∙ (1462.9 − 1273.28) = 8.845 ∙ 106 = 2.592 MW
hr
En este punto del análisis no se cumple el requerimiento necesario para la planta
de 4MW, debido a que con las consideraciones previamente realizadas con la
configuración de turbina de contrapresión habiendo determinado los estados a lo
largo del proceso se obtuvo una potencia con un valor de 38% menor al necesario.

De esta forma, se procede a estudiar el caso particular de la turbina especificada y

sus respectivos estados termodinámicos identificados con el fin de replantear el
diseño, para poder alcanzar la meta de generar los 4MW en el generador. Es así
como se decidió modificar el tipo de turbina, planteando la utilización de una turbina
de expansión controlada donde se realizará una extracción adicional a la
anteriormente establecida con el fin de generar la potencia faltante para cumplir con
el requisito del problema de diseño planteado.

En el diagrama unificar se agregó la expansión adicional, llegando a un nuevo

estado No. 11 el cual representa la extracción final de la turbina planteada.
 1ra Ley en la Turbina
Ẇt
Ẇt = ṁ3 ∙ [h3 − (1 − y) ∙ h4 − y ∙ h11 ] → = h3 − (1 − y) ∙ h4 − y ∙ h11
ṁ3

Ẇt
= h3 − h4 + y ∙ (h4 − h11 )
ṁ3
𝑊̇𝑡⁄
𝑚̇3 + h4 − h3
𝑦=[ ]
h4 − h11

Donde: x = 40000/ṁ3
x ∙ Ẇt 1
y=( + h4 − h3 ) ( ) Ec. 1
40000 h4 − h11

BTU
s11s = s3 = 1.6766 𝑦 P11 = 2psi
lbm ∙ R
En la tabla de vapor,
BTU
sg @2psi = 1.8863 , s > s11s
lbm ∙ R g
Por lo tanto, el estado está en Mezcla
 BTU
hf = 93.99
lbm
BTU
hfg = 1022.2
lbm
BTU
sf = 0.1740
lbm ∙ R
BTU
sfg = 1.7451
lbm ∙ R
s11 − sf 1.6766 − 0.1740
X11s = = = 0.861 → X11s = 86.1%
sfg 1.7451
BTU
h11s = hf + X11s hfg = 93.99 + 0.861 ∙ 1022.2 = 974.14
lbm
h3 − h11
η= → h11r = h3 − η ∙ (h3 − h11s )
h3 − h11s

BTU
h11r = 1462.9 − 0.74 ∙ (1462.9 − 974.14) = 1106.11
lbm
BTU
1106.11 < hg @2psi
lbm
Por lo tanto el estado 11 real, también está en mezcla
1106.11 − 93.99
X11 = = 0.9901 → X11 = 99.01% (permisible)
1022.2
 1ra Ley en el CADA
(x + y) ∙ h9 + (1 − x − y) ∙ h5 = h10
x ∙ (h9 − h5 ) + y ∙ (h9 − h5 ) = h10 − h5
x ∙ (h5 − h9 ) + h10 − h5
y= Ec. 2
h9 − h5

Igualando la Ec. 1 y la Ec.2

x ∙ Ẇt 1 x ∙ (h5 − h9 ) + h10 − h5

( + h4 − h3 ) ( ) = Ec. 3
40000 h4 − h11 h9 − h5

Como el generador tiene una eficiencia del 95% y la potencia de la planta debe ser
de Ẇgen = 4MW, la potencia producida en la turbina será:
 Ẇgen 4MW BTU
Ẇt = = = 4.21MW = 14364520
ηgen 0.95 hr

Evaluando la Ec. 3, se determinan las fracciones de masa x, y.

x ∙ 143645520 1 x ∙ (1273.28 − 94.268) + 262.25 − 1273.28

( + 1273.28 − 1462.9) ( ) =
40000 1273.28 − 1106.11 94.268 − 1273.28

Resultando
x = 0.6327 ∴ y = 0.2246

El flujo másico de Vapor necesario para el sistema es

40000 40000 lbm
ṁ3 = = = 63232.55
x 0.6327 hr

1.1.1. Tabla resumen

Volumen
Temperatura Presión Entalpia Flujo másico
Estado especifico
No (°𝐅) (psi) (BTU/lbm) (lbm/hr)
(ft3/lbm)
1 294.278 660 265.006 Líquido 0.0173539 63232.55
Comprimido
2 903.762 660 1462.9 VSC 1.1892 63232.55
3 900 600 1462.9 VSC 1.3013 63232.55
4 480.32 60 1273.28 VSC 9.197 49030.52
5 480.32 60 1273.28 VSC 9.197 9030.52
6 480.32 60 1273.28 VSC 9.197 40000
7 126.08 2 400.65 Mezcla 52.13 40000
8 126.08 2 93.99 Líquido 0.01614 54202.03
saturado
9 262.73 60 94.268 Líquido 0.017378 54202.03
comprimido
10 262.73 60 262.25 Líquido 0.017378 63232.55
saturado
11 126.08 2 1106.11 Mezcla 52.13 14202.03
1.2. Diagrama T-s