Glosario de Psicología Jurídica

19

Conceptos de acoso en la pag 335 ver en la 333 171 historia de vida secuestro en la 42

1.Actividad Pericial del psicólogo: Hernández (2011) afirma que: Inicia cuando es
requerido por autoridad competente quien considera procedente su intervención para
desatar una litis, el cual prescribe que la prueba pericial es procedente cuando sea necesario
efectuar valoraciones que requieran conocimientos científicos, técnicos, artísticos o
especializados” (p.147).

2.Amigable Componedor: Hernández (2011) afirma que: Es un mecanismo mediante el

cual las partes envueltas en un conflicto intentan ponerle fin a la controversia con la ayuda
de un tercero –llamado amigable componedor– el cual toma las decisiones que permitirán
dar fin a la controversia. (p.377).

3..Análisis Psicojurídico: Corporación AVRE, 2009 como se citó en Hernández 2011).

Piensa que el significado es: Es el ejercicio metodológico de realizar una lectura psicosocial
de las diferentes etapas del proceso, identificando los impactos que sobre las víctimas y
familiares tuvo, y una valoración general sobre el impacto psicosocial que este tipo de
casos puede generar en los representantes legales y organizaciones acompañantes.

4.Arreglo directo. Hernández (2011) afirma que: El acuerdo directo o negociación directa a
través del cual dos o más personas gestionan por sí mismas la solución de su controversia o
previenen un conflicto futuro, sin la intervención de un tercero. El acuerdo al que llegan las
partes se consigna en un contrato de transacción. (p.382).

5.Conciliación: Hernández (2011) afirma que: Es una de las herramientas más usadas para
la resolución de conflictos jurídicos, se lleva a cabo con la intervención de un tercero
llamado Conciliador, el cual es el encargado de posibilitar el espacio para que las partes en
conflicto construyan acuerdos satisfactorios que son consignados en un documento llamado
Acta de Conciliación y tiene efectos jurídicos, a saber: presta mérito ejecutivo y hace
tránsito a cosa juzgada. (p.379).
6.Conciliación en Equidad: Hernández (2011) afirma que: Es un mecanismo
autocompositivo por medio del cual dos o más personas solucionan sus conflictos por
intermedio de un tercero llamado Conciliador en Equidad, quien ayudará a construir un
acuerdo que a su vez tendrá plenos efectos jurídicos. (p.379).

7.Conciliador. Hernández (2011) afirma que es el “Tercero que ayuda a construir relaciones
de paz entre las partes. Y quien tiene “la justicia en sus manos” y se la va a impartir a las
partes por su actitud imparcial”. (p.380).

8.Daño Psicológico: Casiello, 1997 en Reich, 2006 (como se citó en Hernández 2011).
Piensan que el significado es: La perturbación profunda del equilibrio emocional de la
víctima, que guarde adecuado nexo causal con el hecho dañoso y que entrañe una
significativa descompensación que altere su integración en el medio social.

9.Demandado: Hernández (2011) afirma que es el: Sujeto o representante citado a realizar
acuerdos de equilibrio de partes en procesos civil, familia, policivo, competencias, y que en
los escenarios propias del conflicto es quien ha sometido de manera “injusta” al otro que es
visto como el victimario y que acude presionado ante “el rigor” de la ley. (p.380).

10.Demandante. Hernández (2011) afirma que es la: Persona que presenta una solicitud de
conciliación. Que ante su situación en el conflicto lleva todas las esperanzas de ser
escuchado, de obtener justicia por un tercero con el poder dado por la ley; que seguramente
ha sido el menos favorecido dentro de las alternativas de solución usadas anteriormente, se
percibe como víctima que se siente fuerte con esta herramienta “legal”. (p.380).

11..Derecho: Hernández (2011) afirma que: Conjunto de normas, presupone que éstas
están dirigidas a los asociados lo cual indica que son ellos los que tienen derechos. Sin
embargo, en tanto que existen personas a quienes les asiste el derecho, en ese mismo
sentido, las mismas personas están obligadas a respetar los derechos de los otros. (p.88).

12.Derecho Objetivo: Hernández (2011) afirma que: Es el conjunto de normas jurídicas

positivadas en códigos, leyes, decretos, ordenanzas y resoluciones, así como los distintos
entronques jurídicos, que, en su conjunto, forman el sistema legal u ordenamiento jurídico
de un país. (p.88).
13..Derechos Subjetivos Absolutos: Hernández (2011) afirma que son “A los que el
individuo no puede renunciar, tal como el derecho a la vida o al buen nombre”. (p.88).

14..Derechos Subjetivos Extrapatrimoniales: Hernández (2011) afirma que son: “El derecho
a la vida, a la intimidad, a la honra, al buen nombre, etc.” (p.88).

15..Derechos Subjetivos Patrimoniales: Hernández (2011) afirma que: “Son los derechos
personales o de crédito, los derechos a las cosas, tal como el derecho a la propiedad, el
derecho de dominio o de usufructo, etc.” (p.88).

16..Derecho Subjetivo: Hernández (2011) afirma que: “Es la facultad que le asiste a cada
persona para actuar lícitamente, siendo este actuar respaldado por la norma jurídica” (p.88).

17..Derechos Subjetivos Relativos: Hernández (2011) afirma que: “Son aquellos a los que
las personas si pueden renunciar tal como el derecho a la propiedad”. (p.88).

18.Mediación: Hernández (2011) afirma que: “Consiste en la intervención de un tercero

quien, a través del uso de estrategias de comunicación, principalmente ayuda a lograr una
mejor comprensión de las situaciones conflictivas”. (p.381).

19.Métodos Alternativos de Solución de Conflictos: Hernández (2011) afirma que: “Son

mecanismos establecidos por la comunidad o por la ley, para la solución pacífica de
conflictos, fuera del escenario judicial”. (p.375).

Referencias
Aguilar y Ordoñez

Reyes, J. (2010). Glosario Digital de Términos Jurídicos y Psicológicos. Obtenido de

https://www.psicologia.uady.mx/glosario_juridico/buscarTerminos.ht