Sie sind auf Seite 1von 9

primera parte

En la siguiente tabla se encuentran los datos de las ventas de los últimos cinco años en la primera t

venta en miles
temporadasde pesos
2012 114240 venta en miles de pesos
2013 115200 180000
2014 112320 160000
2015 138240 140000
2016 155040
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
2011.5 2012 2012.5 2013 2013.5 2014 2014.5 2015 2015.5 2016

se obtuvieron los datos para la ecuacion de tendencia para verificar el incremento de esta.

temporaday t ty y^2
2012 114240 1 114240 1
2013 115200 2 230400 4
2014 112320 3 336960 9
2015 138240 4 552960 16
2016 155040 5 775200 25
635040 15 2009760 55

crecimiento durante cada temporada, gen

la ecuacion de tendencia queda de la siguiente manera.


Y= 121,975.5 + 1677.5(t)

Las ventas se expresan en miles de pesos, el origen o año 0, es 2012 y t aume


indica que las ventas aumentan a razón de 1677.5 mil pesos por año. El valor
estimadas.

con la sustitucion de los datos en la ecuacion de tendencia se obtienen los siguientes datos que son los pronosticos generales p

ventas
temporadaventas
136000
2012 123,625.50
134000
2013 125,329.50 1
2014 127,006.50 132000 132037.5
2015 128,683.50 130000 130360.5
2016 130,360.50 128000
128683.5
2017 132,037.50 127006.5
126000
2018 133,714.50 125329.5
124000 123625.5

122000

120000

118000

Con base en las ventas anteriores, la estimación o pronóstico para los años 2017 y 2018, es 132,039.50 y 133,714.50 mil pesos

segunda parte.

SE DEDECA COMPROVAR COMO AFECTA AL CRECIMIENTO DE LA PLANTA DE TOMATE LAS VARIABLE S X1 = TEPERATUR
HUMEDAD X3 TIEMPO PARA ELLO SE REQUIRIO UNA MUESTRA DE LOS TAMAÑOS PROMEDIO DE CRECIMIENTO, SE TOM
MUESTRAS QUE COMPRENDEN LA PRIMERA TEMPORADA DE PRODUCCION DEL AÑO 2016 (OCTUBRE A MAYO )

OBS. CRECIMIENTO(C X1 TEMPERX2 HUMEDAX3 TIEMPOX1^2 X1*X2 X1*X3 X2^2


1 3 24 65 1 576 1560 24 4225
2 7 23 68 2 529 1564 46 4624
3 8 25 72 3 625 1800 75 5184
4 10 25 65 4 625 1625 100 4225
5 13 26 68 5 676 1768 130 4624
6 16 27 67 6 729 1809 162 4489
7 19 26 66 7 676 1716 182 4356
8 21 27 70 8 729 1890 216 4900
9 24 28 71 9 784 1988 252 5041
10 28 29 73 10 841 2117 290 5329
11 31 25 72 11 625 1800 275 5184
12 33 26 74 12 676 1924 312 5476
13 34 27 75 13 729 2025 351 5625
14 36 28 74 14 784 2072 392 5476
15 39 25 73 15 625 1825 375 5329
16 41 27 74 16 729 1998 432 5476
363 418 1127 136 10958 29481 3614 79563

16 418 1127 136 363


418 10958 29481 3614
1127 29481 79563 9780
136 3614 9780 1496

tercera parte

para crecimiento y produccion en diferentes niveles de combinaciones(4), durante las dos aplicaciones que se le hacen a la planta, para ell
combinaciones sumatoria sumatoria
metros 40/60 55/45 65/35 75/25 yj yj^2 de (yj)^2
bloque 1 93 108 105 99 405 164025 41139
bloque 2 99 111 105 90 405 164025 41247
bloque 3 94 115 106 94 409 167281 42133
yi 286 334 316 283 1219
495331
yi^2 81796 111556 99856 80089 373297
sumatoria (yi)^2 27286 37210 33286 26737 124519
cuarta parte.

quez, cubren las demandas de los comerciales. de 10 mayoristes de la region. se envia una cantidad de kilo

tipos de tomate
clientes
bola cherry guaje fuente de variacion
1 125 140 140
2 145 145 150
trataminetos
3 160 150 145
4 180 130 145
5 175 160 160
6 170 165 160
error
7 165 170 190
8 180 160 200
9 125 135 165
10 150 167 150 total
total 1575 1522 1605
promedio 157.5 152.2 160.5

sumatoria de totales 4702


sumatoria de promedios 470.2 hipotesis
factor de correlacion 736960.13 Ho: M1=M2=M3=…=Kn
sstotal 9603.8667 H1: no todas las medias son iguales
sstrt 353.26667
sse 9250.6
conclusion

ISD 2.8 como es 0.51 de F(anova) no es igual qu


diferencia de medias
bola-cherry 5.3 si
bola-guaje -3 no
cherry-guaj -8.3 no

conclusion:
De acuerdo a la diferencia de medias y con un nivel de confianza de 0.05, ent
parte
timos cinco años en la primera temporada del invernadero el cual se presenta en miles de pesos.

n miles de pesos

se puede observar que en los años 1 y 2


existe in aumento minimo pero significativo
y en el año 3 una caida, los cual, se puede
atribuir a una falla en la produccion, lo que
en años 4 y 5 no se aprecia.
013.5 2014 2014.5 2015 2015.5 2016 2016.5

nte cada temporada, generalizando los datos.


0, es 2012 y t aumenta por año. El valor 1677.5
os por año. El valor 121,975.5 es el de las ventas
.

e son los pronosticos generales por temporada

ventas

133714.5
132037.5
130360.5
128683.5 ventas
127006.5
.5

,039.50 y 133,714.50 mil pesos, respectivamente.

S VARIABLE S X1 = TEPERATURA X2
MEDIO DE CRECIMIENTO, SE TOMARON 16
AÑO 2016 (OCTUBRE A MAYO )

X2*X3 X3^2
65 1
136 4
216 9
260 16
340 25
402 36
462 49
560 64
639 81
730 100
792 121
888 144
975 169
1036 196
1095 225
1184 256
9780 1496

se le hacen a la planta, para ello se tomaron 24 metros cuadrados de cada nave con un tipo difenrete de tomate que son los bloques, y la
nvia una cantidad de kilos a cada uno. con un nivel de confianza de 0.05%. se documento la demanda de 10

grados de libertad SS MS F(ANOVA) f(sisher)

t-1 3-1=2 353.2666666667 176.6333333334

0.5155449376 3.33

n-t 30-3=27 9250.6 342.6148148148

29 9603.8666666667

otesis
n
as son iguales

s 0.51 de F(anova) no es igual que 3.33 de f(fisher). La Ho se rechaza lo cual significa que cada comeciante no solicita la misma clase de tom

nivel de confianza de 0.05, entre bola y cherry, no tiene diferencia en el promedio de demanda en los 10 clientes.
o la demanda de 10 comerciantes registrados en la suguiente tabla.

cita la misma clase de tomates.

Das könnte Ihnen auch gefallen