2.

-Administración de una obra civil patrimonial: Keyli

Las obras patrimoniales son administradas por un sinfín de órganos
Que dan vida y seguimiento a los patrimonios de la patria, que van
Desde los articúlalos de las leyes Venezolanas manejadas y dadas por
Cumplidas por personas correspondiente a los casos que se traten, los
Jueces, fiscales, instituciones municipales y nacionales, ministerios entre
Otros.

Artículo 104 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal:

“Cuando el Municipio o el Distrito resultare condenado en juicio, el

tribunal encargado de ejecutar la sentencia lo comunicara al Alcalde,
quien dentro del término señalado por el Tribunal, deberá proponer al
Concejo o Cabildo la forma y oportunidad de dar cumplimiento a lo
ordenado en la sentencia. El interesado, previa notificación, aprobara o
rechazara la proposición del Alcalde, y en este último caso, el Tribunal
fijará otro plazo para presentar una nueva proposición. Si esta tampoco
fuere aprobada por el interesado o el Municipio no hubiere presentado
alguna, el Tribunal determinará la forma y oportunidad de dar
Cumplimiento a lo ordenado.

LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO EN

VENEZUELA
Universidad Central de Venezuela
En Venezuela, al igual que lo ocurrido con esta institución en
Francia en donde la construcción de la teoría de la responsabilidad
patrimonial del Estado es obra de la jurisprudencia del Consejo de
Estado, del Tribunal de conflictos y de los propios Tribunales judiciales, el
sistema de responsabilidad patrimonial del Estado es producto del
desarrollo o en ocasiones involución jurisprudencial de la jurisdicción
contencioso-administrativa. Si bien en nuestro ordenamiento jurídico la
responsabilidad del Estado encuentra consagración en disposiciones
constitucionales que datan de 1830, un sistema propio de
responsabilidad patrimonial del Estado se ha construido con base en
decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, y otros órganos de la
jurisdicción contencioso-administrativa, no obstante que esos órganos
para determinar esa responsabilidad se servían, inicialmente, de las
disposiciones del Código Civil y luego, aunque con oscilaciones,
postularon reglas propias de derecho público.

Reconocimiento Constitucional
En el Derecho Venezolano uno de los principales problemas que
enfrentó la construcción del sistema de responsabilidad patrimonial del
Estado, separado del régimen de responsabilidad civil, fue la reticencia
de la jurisprudencia –durante casi todo el tiempo de vigencia de la
Constitución de 1961- en darle virtualidad a las normas constitucionales
que permitían encauzar la responsabilidad del Estado bajo reglas de
Derecho Público.

Así, el desarrollo jurisprudencial venezolano para establecer un

sistema autónomo de responsabilidad del Estado, si bien se fundamentó
en ocasiones en regulaciones constitucionales que proclamaban tal
responsabilidad, se inició por medio de la aplicación de soluciones
previstas en el Derecho Civil.
Además, la consagración constitucional (art. 206) de la jurisdicción
contencioso administrativa que correspondía –y hoy aún corresponde- a
la Corte Suprema de Justicia y a los demás Tribunales que determine la
ley, ponía de relieve el acento que el Constituyente hacía en el control
de la arbitrariedad de la Administración como un elemento fundamental
para el Estado de Derecho. En este sentido, la norma no sólo
contemplaba esta especial jurisdicción, sino que le atribuía la
competencia para anular los actos administrativos generales o
individuales contrarios a derecho, incluso por desviación de poder, y
condenar al pago de los “daños y perjuicios originados en
responsabilidad de la Administración” y “disponer lo necesario para el
restablecimiento de las situaciones jurídicas subjetivas lesionadas por la
actividad administrativa”.

FaLTA IMPORTANCIA DE UNA OBRA CIVIL PATRIMONIAL