REGISTRO DE POZOS

AVANCE - PRIMER PARCIAL

Evaluación de Formaciones :

 Zona Lavada
 Zona Invadida
 Zona Virgen

Clasificación de arenas:
 Arenas Sucias
 Arenas Limpias

Determinación de la temperatura de las formaciones.

Métodos para determinar la resistividad del agua de formación:

 Mediante gráfica
 Método del SP

Métodos para determinar la saturación de agua:

 Método de Arcy
 Método de Archie

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

Auxiliar : Erick Mendez Mercado
Auxiliar : Erick Mendez Mercado
 Objetivo.- Realizar la evaluación de las propiedades petrofísicas en las arenas A, B y C del pozo BVL-X1, a partir de la interpretación
y lectura de perfiles de pozo utilizando los métodos de Archie y Arcy según su criterio.

Los resultados deben mostrar datos tabulados de Vsh, φefectiva, Sw, tipo de fluido, espesor neto productivo.

Información del pozo.

Φ= 30°
DLS=2.5°/100 Ft
KOP= 2850 m

Información Disponible.

m= 2 a=1 n= 1.87 n=2 ρma= 2.66 gr/cc

ρshale= 2.7 gr/cc ρfl= 1 gr/cc NaCl (ppm)= 2486 Tma= 75 °F TFP= 240 °F

Cut-off →→→ Vshale ≤ 40% Sw ≤ 50% φefectiva≥ 8%

Intervalos a ser evaluados.

Arena A (12983 - 13000) Ft

Arena B (13071 - 13103) Ft
Arena C (13157 - 13200) Ft

Consideraciones.

Para el cálculo de porosidad efectiva utilizar las siguientes ecuaciones y si es necesario corregir la porosidad efectiva con la
curva DRHO:

Para la obtención de la Rw de formación utilizar las siguientes ecuaciones:

Para el cálculo de volumen de arcilla utilizar la siguiente ecuación:

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

 Arena “A”→GRmin=12; GRmax=105 Arena “B”→GRmin=16.5; GRmax=105 Arena “C”→GRmin=12;

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

Auxiliar : Erick Mendez Mercado
1.- El pozo BVL-X1 alcanzo la profundidad de 3996.4 m MD según perforación y 4007.9 m MD según datos de registros, con un avance
del programa alternativo del 89.06% tomando en cuenta la profundidad de 4500 m MD.

Programa de Perforación.

Diámetro del Diámetro de Profundidad de

agujero cañerías asentamiento
26” 20” 30 m
17 ½” 13 3/8” 700 m
12 ¼” 9 5/8” 2850 m
8 ½” 7” Liner 3996.4 m

A la profundidad de 3250 m se tuvo que realizar un Side Track debido a problemas de aprisionamiento por lo cual se colocó un
tapón de cemento que fue reperforado para luego abrir una ventana en agujero abierto con un KOP en 3150 m desviándose el
pozo con una tendencia franca al este con un DLS=2.5°/100 Ft hasta alcanzar un ángulo de desviación de 38°.

En los tramos (12878 - 12937) Ft; (12981.5 - 13001) Ft y (13069 - 13105) Ft se evidenciaron indicios de hidrocarburos por lo
cual se decidió tomar muestras de agua de formación en estos tres intervalos, las mismas que fueron sometidas a análisis
fisicoquímicos. Posterior a ello, se procedió a la toma de registros eléctricos desde los 2900 m hasta la profundidad final de
4007.9 m MD.

Información Disponible.
m= 2 a=1 n= 1.87 n=2 ρma= 2.66 gr/cc
ρshale= 2.7 gr/cc ρfl= 1 gr/cc NaCl (ppm)= 2486 Tma= 75 °F TFP= 240 °F

Cut-off →→→ Vshale ≤ 40% Sw ≤ 50% φefectiva≥ 8%

Consideraciones.

Para el cálculo de porosidad efectiva utilizar las siguientes ecuaciones y si es necesario corregir la porosidad efectiva con la
curva DRHO:

Para la obtención de la Rw de formación utilizar las siguientes ecuaciones:

Para el cálculo de volumen de arcilla utilizar la siguiente ecuación:

Auxiliar : Erick Mendez Mercado
 Arena “A”→GRmin=15; GRmax=97 Arena “B”→GRmin=12; GRmax=102 Arena “C”→GRmin=15;

GRmax=105

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

Auxiliar : Erick Mendez Mercado
 EXAMEN DE REGISTRO DE POZOS - PARTE PRÁCTICA
SEM III/2015 – 05/01/2016

1.- El pozo SACHA – 372 alcanzo la profundidad de 11106 Ft MD según datos de registros.

En el tramo11044 - 11106) Ft se evidenciaron indicios de hidrocarburos por lo cual se decidió tomar muestras de agua
de formación en ese intervalo, las mismas que fueron sometidas a análisis fisicoquímicos.

Objetivo.- Realizar la evaluación de las propiedades petrofísicas en el Reservorio Hollín Inf. del pozo SACHA-372, a
partir de la interpretación y lectura de perfiles de pozo utilizando el método de Indonesia. Realizar lecturas cada 10 Ft

Los resultados
deben mostrar
También se debe mostrar valores promedio de la arena como ser φefectiva, Sw. datos tabulados
de Vsh, φefectiva,
Información Disponible. Sw, espesor neto
a=1 n=2 ρma= 2.66 gr/cc φNSH= 6,8% φDSH= 9% productivo.
ρshale= 2.7 gr/cc ρfl= 1 gr/cc NaCl (ppm)= 2000 Tma= 71,9 °F TFP= 207,49 °F

Cut-off →→→ Vshale < 40% So > 40% φefectiva > 8%

Consideraciones.

Para el cálculo de porosidad efectiva utilizar las siguientes ecuaciones:

Para la obtención del exponente de cementación, calcular un “m” promedio utilizando la siguiente ecuación

Para el cálculo de volumen de arcilla utilizar la siguiente ecuación:

Auxiliar : Erick Mendez Mercado
 Para el cálculo de Rw tomar una profundidad promedio de la arena Hollín Inferior.

Arena Hollin Inf →GRmin=18; GRmax=128

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

Auxiliar : Erick Mendez Mercado
 En el pozo, se corrió el siguiente programa de registros:

GR=Rayos Gamma,
CALI=Calibre,
ILD=Resistividad Profunda,
CILD=Conductividad Profunda,
SFLA=Resistividad Zona Lavada,
DPHI=Porosidad de la Densidad,
NPHI=Porosidad del neutrón., SP=Potencial Espontaneo

El pozo es de desarrollo en el cual el intervalo de interés se encuentra en:

 Tope 4920-x ft
 Base 4964-x ft Datos:

Temperatura Superficie= 65F

Profundidad del pozo = 5145 ft
BHT = 122.6 F
Rmf = 2.26 ohm-m @ 65 F
a= 1; m=2; n=2

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

Auxiliar : Erick Mendez Mercado
Auxiliar : Erick Mendez Mercado