Fachthemen
Mohamadou A. Dieng
Bestimmungsmethode der Konsistenzgrenzen
mittels Wasseraufnahmeversuchen
Konsistenzgrenzen bzw. Plastizitätseigenschaften werden gemäß
DIN 18122 [1] mit relativ hohem Arbeitsaufwand und partiell sub-
jektiv ermittelt. Der Beitrag befaßt sich mit einer neuen, weniger
arbeitsaufwendigen Bestimmungsmethode aus Wasserauf-
nahmeversuchen. Darin werden Konsistenzgrenzen durch die zu-
sätzliche Betrachtung der innerkristallinen Wasseraufnahme –
neben dem Wasseraufnahmevermögen – zuverlässig und effi-
zient ermittelt.
Determination of Atterberg limits by means of water absorption
tests. Atterberg-limits-tests, according to German standard
DIN 18122 [1], are partially subjective and require relatively high
work expended. This paper deals with a new and reliable testing
method by means of efficient water absorption tests. Therein
Atterberg limits are determined by the additional view of inner-
crystalline water absorption.
1 Einleitung
Die Plastizitätseigenschaften wurden durch Atterberg [2]
im Bereich zwischen der Fließgrenze wL und der Ausroll-
grenze wP definiert. Die Fließgrenze ist der Wassergehalt
am Übergang der plastischen Zustandsform zur flüssigen.
Die Ausrollgrenze definiert den Wassergehalt am Über-
gang der plastischen zur halbfesten Zustandsform. Die
Plastizitätszahl IP gilt als Kennwert für den plastischen
Bereich. Das Verhältnis der Differenz zwischen Fließ-
grenze und natürlichem Wassergehalt zur Plastizitätszahl
ergibt die Konsistenzzahl Ic, also die Zustandsform eines
Bodens.
Die Bestimmung der Fließ- und der Ausrollgrenze zur
Feststellung von Plastizitätseigenschaften ist eine weltweit
verbreitete Methode, die in Deutschland im Normversuch
DIN 18122 [1] beschrieben wird. Hierbei ist zu berück-
sichtigen, daß Plastizitätsversuche stets mit einem hohen
Arbeits- und Zeitaufwand verbunden sind.
Im Versuch zur Bestimmung des Wassergehaltes an
der Fließgrenze (DIN 18122) wird die Schale des Casa-
grande-Gerätes mit der aufbereiteten Bodenprobe auf eine
maximale Dicke von 10 mm gestrichen gefüllt. Dann wird
mit einem Furchenzieher eine Furche, die bis auf den
Grund der Schale reicht, gezogen. Schließlich wird die
Schale mittels einer Kurbel oder automatisch auf einen
Hartgummiblock fallen gelassen, bis sich die Furche auf
einer Länge von 10 mm schließt. Der Wassergehalt, bei
492 © Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin · Bautechnik 83 (2006), Heft 7
DOI: 10.1002/bate.200610042
dem sich die Furche nach 25 Schlägen schließt, ist die
Fließgrenze.
Die Fließgrenze ist damit von der Fähigkeit eines Ma-
terials abhängig, Wasser aufzunehmen und zu binden. Von
entscheidender Bedeutung sind hierbei Art und Menge
der Tonminerale im Probenmaterial. Montmorillonit etwa
kann im Gegensatz zum Kaolinit Flüssigkeiten anlagern
und quellen, entsprechend kann Na-Bentonit aufgrund sei-
nes relativ hohen Gehaltes an Na-Montmorillonit Fließ-
grenzen bis über 500 % aufweisen.
Ähnlich wie die Fließgrenze ist das Wasseraufnahme-
vermögen nach DIN 18132 [3] stark von der Tonmineralo-
gie abhängig. Denn in beiden Fällen werden Wassergehalte
bestimmt, die allein von der Fähigkeit der Probekörper ab-
hängen, Wasser aufzunehmen und zu binden.
Von dieser Feststellung ausgehend, wurden unter-
schiedliche Materialien in einer Versuchsreihe auf Zusam-
menhänge zwischen Wasseraufnahmefähigkeit und Fließ-
grenze sowie Plastizitätszahl untersucht.
2 Vorgehensweise
Ein zweckmäßiger Vergleich der Wasseraufnahmefähigkeit
mit Plastizitätseigenschaften setzt Vergleichsversuche mit
Probekörpern unterschiedlicher Art und Plastizität voraus.
Auf dieser Grundlage wurden eigene Wasseraufnahme-
versuche nach DIN 18132 [3] im Wasseraufnahmegerät
nach Dieng [4] und Konsistenzgrenzenversuche nach
DIN 18122 [1] mit Plastizitätszahlen bis über 500 %
durchgeführt. Bei der Bestimmungsmethode nach
DIN 18122 [1] kann die verwendete Geräteart (manuell
oder automatisch) und auch das subjektive Empfinden der
ausführenden Person Einfluß auf die Ergebnisse haben.
Diese Faktoren wurden dadurch berücksichtigt, daß meh-
rere Erdbaulaboratorien an den Vergleichsversuchen be-
teiligt wurden.
3 Untersuchte Probenmaterialien
Untersucht wurden mit Lehm, Schluff, Löß, Mergel, or-
ganischen und anorganischen Tonen, Kaolinen sowie Ca-
Bentonit und Na-Bentonit verschiedene Bodenarten. Die
Kaoline lagen sowohl als Rohmaterial als auch als Fer-
tigprodukte der Kaolinindustrie vor. Das Rohmaterial be-
steht hauptsächlich aus Kaolinit mit geringen Quarz- und
Illitanteilen. Bei den Fertigprodukten zur Keramikher-
 M. A. Dieng · Bestimmungsmethode der Konsistenzgrenzen mittels Wasseraufnahmeversuchen

stellung werden Kaolinit und Illit organische Bestand-

teile und geringe Mengen an Na-Montmorillonit zuge-
setzt.
Der Rohkaolin und der Na-Bentonit wurden zunächst
ohne Zusätze, dann mit Sand- bzw. Kalkanteilen bis zu
70 % untersucht.
Mit einer Auswahl von insgesamt etwa 100 Proben-
materialien wurden hinreichende Untersuchungen zur
Überprüfung der Beziehungen zwischen der Wasserauf-
nahmefähigkeit und den Plastizitätseigenschaften durch-
geführt.

4 Vergleichsversuche
Bild 2. Wasseraufnahme von nicht bentonitartigen Böden
In einem ersten Schritt wurden die Konsistenzgrenzen der
Fig. 2. Water absorption of soils distinct from bentonite
einzelnen Probenmaterialien gemäß DIN 18122 [1] be-
stimmt. Bei den Probenmaterialien für Wasseraufnahme-
versuche wurden vor allem Bentonite vor der Zermahlung
bei 60 °C im Ofen getrocknet. Die Ofentrocknung bei
105 °C kann die Kristallstruktur von quellfähigen Tonmi-
neralen beschädigen [5] und zur Veränderung des Wasser-
aufnahmevermögens führen [3].
Eigene Wasseraufnahmeversuche an Quarzsand ha-
ben gezeigt, daß der Pulverisierungsgrad nur im Kornbe-
reich > 125 mm auf das Wasseraufnahmevermögen ein-
wirkt (Bild 1).
Darin wurden in den Kornbereichen < 63 mm, > 63 mm
bis < 90 mm sowie > 90 mm bis < 125 mm vergleichbare
Werte um 40 % ermittelt. Dagegen zeigten Proben im
Kornbereich > 125 mm deutlich geringerer Wasseraufnah-
men. Dementsprechend wurden die Restproben eigener Bild 3. Wasseraufnahme von Na-Bentonit
Plastizitätsversuche und solche von anderen Erdbaulabo- Fig. 3. Water absorption of Na-bentonite
ratorien mit der Kugelmühle bzw. mit dem Mörser in der
Kornfraktion < 125 mm pulverisiert und durchgesiebt. Da-
mit wurden die Proben homogen und ohne bedeutsamen aufnahme bezeichnet [4]. Die innerkristalline Wasserauf-
Einfluß des Pulverisierungsgrades auf die Wasseraufnahme nahme vollzieht sich bei der Hydratation von Kationen in
untersucht. der Kristallstruktur quellfähiger Tonminerale. Dabei erfolgt
Die halblogarithmische Darstellung der Wasserauf- eine Volumenzunahme bzw. Quellung.
nahmen in den Bildern 2 und 3 zeigt typische Kurven der Die Dauer und die Intensität der innerkristallinen
untersuchten Probenmaterialien. Darin deutet der Kurven- Wasseraufnahme sind von der Art und Menge quellfähiger
anstieg die Dauer der Wasseraufnahme an. Tonminerale – vor allem Montmorillonit – in den Proben
Die rasche Wasseraufnahme wird als kapillare [4], abhängig. Der steile Kurvenanstieg hält in der Regel bis
[5], und die lang anhaltende als innerkristalline Wasser- maximal 100 Minuten nach Versuchsbeginn an. Die Aus-
nahme stellt Na-Bentonit mit Wasseraufnahmen bis weit
über 24 Stunden dar.
Die kapillare Wasseraufnahme ist nach wenigen Mi-
nuten abgeschlossen. Wasseraufnahmen jenseits von 5 Mi-
nuten bilden den innerkristallinen Anteil des Wasserauf-
nahmevermögens wA. Demnach ist die innerkristalline
Wasseraufnahme nach 100 Minuten (wAi) wie folgt defi-
niert:

wAi = wA100 – wA5 (1)

Die Probenmaterialien können aufgrund ihrer Wasserauf-

Bild 1. Wasseraufnahme von Quarzsand in Abhängigkeit
von der Kornfraktion
Fig. 1. Water absorption of quartz sand as a function of
grain seize
nahmefähigkeit markanter unterschieden werden, wenn
zusätzlich zum Wasseraufnahmevermögen wA die inner-
kristalline Wasseraufnahme wAi betrachtet wird. In Bild 4
ist das Wasseraufnahmevermögen zusammen mit der
innerkristallinen Wasseraufnahme wAi gegen die Fließ-
grenze (DIN 18122) dargestellt. Die Meßpunkte sind
zunächst entlang einer relativ flachen Geraden angeord-

Bautechnik 83 (2006), Heft 7 493

M. A. Dieng · Bestimmungsmethode der Konsistenzgrenzen mittels Wasseraufnahmeversuchen
Bild 4. Abhängigkeit der Fließgrenze von der Wasseraufnahme
Fig. 4. Dependence of liquid limit on water absorption
net, die dann bei wA + 0,3wAi = 210 % in eine steile Gerade
übergeht.
Die steilere Gerade entspricht der Regreßlinie hoch
quellfähiger Probenkörper, bei denen die Hauptphase der
Wasseraufnahme nach 100 Minuten nicht abgeschlossen
ist. Na-Bentonit kann aufgrund seines sehr hohen Anteils
an extrem quellfähigem Na-Montmorillonit bis zu
100 Stunden Wasser aufnehmen (Bild 3). Da die Meß-
ergebnisse auf einer zweckmäßigen Versuchsdauer von
maximal 24 Stunden gemäß DIN 18132 [3] basieren, wird
in dieser Zeit bei Na-Bentonit lediglich ein Teil des Was-
seraufnahmevermögens wA berücksichtigt. Außerdem ent-
spricht die innerkristalline Wasseraufnahme wAi nach
100 Minuten nur einem Bruchteil der gesamten innerkri-
stallinen Wasseraufnahme. Dadurch fällt das Verhältnis
wA + 0,3wAi zur Fließgrenze mit steigendem wA + 0,3wAi
niedriger aus und hat eine steilere Anordnung der Meß-
punkte zur Folge.
Aus Wasseraufnahmeversuchen mit einer maximalen
Dauer von 24 Stunden kann die Fließgrenze entsprechend
des Wertes wA + 0,3wAi folgendermaßen ermittelt werden:
Für
wA + 0,3wAi £ 210 % (2)
wL = 0,61(wA + 0,3wAi) (3)
Für
wA + 0,3wAi > 210 % (4)
wL = 1,13(wA + 0,3wAi) – 126 (5)
Im Gegensatz zur Fließgrenze ist die Plastizitätszahl nicht
allein von wA + 0,3wAi abhängig. Denn in dem Bereich wA +
0,3wAi £ 210 % werden in Bild 5 zwei Regreßlinien unter-
schieden.
Hier fällt bei Kaolinen (untere Gerade) das Verhältnis
wA + 0,3wAi zur Plastizitätszahl höher aus als bei anderen
Bodenarten. Kaoline bestehen im Gegensatz zu den restli-
chen Probekörpern hauptsächlich aus Kaolinit, einem Ton-
mineral mit relativ hoher Ausrollgrenze. Folglich weisen
494 Bautechnik 83 (2006), Heft 7
Bild 5. Abhängigkeit der Plastizitätszahl von der Wasserauf-
nahme
Fig. 5. Dependence of plasticity index of water absorption
sie in der Bestimmungsmethode gemäß DIN 18122 [1] –
bei identischer Fließgrenze – eine niedrigere Plastizitäts-
zahl auf als andere Bodenarten.
Die steilste Gerade stellt die Regreßlinie von Boden-
arten mit wA + 0,3wAi > 210 % dar. Entsprechend Bild 5
kann die Plastizitätszahl IP folgendermaßen aus Wasser-
aufnahmeversuchen ermittelt werden:
Für
wA + 0,3wAi £ 210 % (2)
wobei wA > 40 % (6)
Kaoline IP = 0,28(wA + 0,3wAi) – 5 (7)
andere Böden IP = 0,51(wA + 0,3wAi) – 13 (8)
für
wA + 0,3wAi > 210 % (4)
IP = 1,1(wA + 0,3wAi) – 140 (9)
Fein gemahlener, reiner Quarzsand kann Wasseraufnahme-
vermögen bis 40 % aufweisen (Bild 1). Gemäß Gl. (8) würde
dies fälschlicherweise einer Plastizitätszahl von 7,4 % ent-
sprechen. Doch ist reiner Sand nicht plastisch, und da in
diesem Zusammenhang Böden mit wA £ 40 % ebenfalls als
nicht plastisch bezeichnet werden können, kommen bei
der Bestimmung der Zustandsgrenzen mittels Wasserauf-
nahmeversuchen nur Probenmaterialien mit Wasserauf-
nahmevermögen wA > 40 % in Betracht.
Die Ausrollgrenze wP läßt sich aus der Differenz zwi-
schen der Fließgrenze wL und der Plastizitätszahl IP ermit-
teln.
4.1 Einfluß organischer Substanzen und des Kalkgehaltes
Im Fließgrenzenversuch (DIN 18122) können Materialien
unabhängig vom organischen Gehalt untersucht werden.
Der Wasseraufnahmeversuch dagegen basiert auf der ka-
pillaren und der innerkristallinen Wasseraufnahme, und
 M. A. Dieng · Bestimmungsmethode der Konsistenzgrenzen mittels Wasseraufnahmeversuchen
Bild 6. Einfluß der organischen Substanz auf die neue Be-
stimmungsmethode (zweiteilig)
Fig. 6. The effect of organic material on new testing method
Bild 7. Einfluß des Kalkgehalts auf die neue Bestimmungs-
methode
Fig. 7. The effect of lime content on new testing method
damit auf Eigenschaften, die organisches Material kaum
besitzt. Um die Anwendbarkeit der Bestimmungsmethode
auf organisches Material zu prüfen, wurden Probenmate-
rialien mit unterschiedlichen Glühverlusten gemäß DIN
18128 [6] untersucht. Bild 6 zeigt die Fließgrenze bzw. die
Plastizitätszahl aus Wasseraufnahmeversuchen und nach
DIN 18122 [1] in Abhängigkeit vom organischen Material.
Darin können bei Glühverlusten bis 12 % keine bedeuten-
den Unterschiede zwischen beiden Verfahren festgestellt
werden.
Noch weniger bedeutsam erscheint der Einfluß des
Kalkgehalts gemäß DIN 18129 [7] auf die Bestimmungs-
methode der Konsistenzgrenzen mittels Wasseraufnah-
meversuchen (Bild 7). Hierzu wurde jeweils die Fließ-
grenze und die Plastizitätszahl verschiedener Materialien
mit unterschiedlichen Kalkgehalten mittels Wasserauf-
nahmeversuchen und nach DIN 18122 [1] untersucht.
Die Ergebnisse zeigen, daß die Plastizitätseigenschaften
von Probekörpern mit einem Kalkgehalt bis zu 40 %
mittels Wasseraufnahmeversuchen ermittelt werden kön-
nen.
4.2 Rechenbeispiele
Beispiel 1 (Tabelle 1):
Boden (kein Kaolin) leicht organisch
Probenmenge: 1 g
wA = [(2,03 – 1)/1] · 100 = 103 %
wA100 = [(1,99 – 1)/1] · 100 = 99 %
wA5 = [(1,94 – 1)/1] · 100 = 94 %
Gemäß (1) wAi = 99 – 94 = 5 %
wA + 0,3wAi = 103 + 0,3 · 5 = 104,5 < 210 %
Gemäß (3) wL = 0,61 · 104,5 = 63,75 %
Gemäß (8) IP = 0,51 · 104,5 – 13 = 40,29 %
Beispiel 2 (Tabelle 1): Kaolin
Probenmenge: 0,5 g
wA = [(0,91 – 0,5)/0,5] · 100 = 82 %
wA100 = [(0,88 – 0,5)/0,5] · 100 = 76 %
wA5 = [(0,69 – 0,5)/0,5] · 100 = 38 %
Gemäß (1) wAi = 76 – 38 = 38 %
wA + 0,3wAi = 82 + 0,3 · 38 = 93,4 < 210 %
Gemäß (3) wL = 0,61 · 93,4 = 56,97 %
Gemäß (7) IP = 0,28 · 93,4 – 5 = 21,15 %
Beispiel 3 (Tabelle 1): Bentonit
Probenmenge: 0,2 g
wA = [(1,5 – 0,2)/0,2] · 100 = 650 %
wA100 = [(0,72 – 0,2)/0,2] · 100 = 260 %
wA5 = [(0,37 – 0,2)/0,2] · 100 = 85 %
Gemäß (1) wAi = 260 – 85 = 175 %
wA + 0,3wAi = 650 + 0,3 · 175 = 702,5 > 210 %
Gemäß (5) wL = 1,13 · 702,5 – 126 = 667,82 %
Gemäß (9) IP = 1,1 · 702,5 – 140 = 632,75 %
Tabelle 1. Meßwerte aus Wasseraufnahmeversuchen
Table 1. Measured values from water absorption tests
Wasseraufnahmeversuche
Wasseraufnahme inkl. Probenmenge (g)
Dauer (min) Beispiel 1 Beispiel 2 Beispiel 3
0 0 0 0
5 1,94 0,69 0,37
100 1,99 0,88 0,72
1440 2,03 0,91 1,5
Bautechnik 83 (2006), Heft 7 495
M. A. Dieng · Bestimmungsmethode der Konsistenzgrenzen mittels Wasseraufnahmeversuchen
5 Schlußbemerkungen
Konsistenzgrenzen können bei gleichzeitiger Betrachtung
des Wasseraufnahmevermögens wA und der innerkristalli-
nen Wasseraufnahme wAi effizient und zuverlässig durch
Wasseraufnahmeversuche ermittelt werden. Grundlage für
die Berechnung der Fließgrenze und der Plastizitätszahl
ist wA + 0,3wAi. Die Ausrollgrenze wird aus der Differenz
zwischen der Fließgrenze und der Plastizitätszahl bestimmt.
Die Ergebnisse basieren auf Probenmaterialien mit
Kalkgehalten bis zu 40 % sowie Glühverlusten bis 12 %,
also auf anorganischen bis leicht organischen Materialien.
Die Bestimmungsmethode der Konsistenzgrenzen mit-
tels Wasseraufnahmeversuchen ist für Materialien mit Was-
seraufnahmevermögen wA > 40 % anwendbar. Bei wA £
40 % liegt nichtplastisches Material vor.
Dank
Der besondere Dank des Autors gilt den an den Ver-
gleichsversuchen beteiligten Grundbaulaboratorien.
496 Bautechnik 83 (2006), Heft 7
Literatur
[1] DIN 18122-1, Zustandsgrenzen (Konsistenzgrenzen). Teil 1:
Bestimmung der Fließ- und Ausrollgrenze 1997.
[2] Atterberg: Die Plastizität der Tone, Internationale Mitteilung
für Bodenkunde (1911), H. 1, S. 10.
[3] DIN 18132, Bestimmung des Wasseraufnahmevermögens
1995.
[4] Dieng, M. A.: Der Wasseraufnahmeversuch nach DIN 18132
in einem neu entwickelten Gerät. Bautechnik 82 (2005), H. 1,
S. 28–32.
[5] Böhler, U.: Der Wasseraufnahmeversuch nach ENSLIN/
NEFF zur Qualitätskontrolle im Deponiebau. Müll und Abfall
(1993), Heft 11, S. 813–820.
[6] DIN 18128, Bestimmung des Glühverlustes 1988.
[7] DIN 18129-G, Kalkgehaltsbestimmung 1996.
Autor dieses Beitrages:
Dr.-Ing. Mohamadou A. Dieng, Fachgebiet Grundbau und Bodenmechanik,
Technische Universität Berlin, Gustav-Meyer-Allee 25, 13355 Berlin