Cálculos:

Datos iniciales

Diámetro del
63,66 mm
anillo(D)
Altura inicial(ho) 18,84 mm
Masa del anillo 64,65 gr
Masa suelo húmedo
149,84 gr
(Mh)
Masa de la piedra 395 gr

 Contenidos de humedad inicial y fina

Contenido de humedad inicial

contenido
Masa de cápsula Casa cápsula+
Cápsula Masa cápsula de humedad
(gr) suelo humedo (gr)
+suelos seco (gr) (w)
1Z 18,07 52,64 46,64 w1 21,00
42Z 17,86 54,08 47,9 w2 20,57

𝑊𝑜1 = 21.0%

𝑊𝑜2 = 20.57%

𝑊𝑜𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 20.79%

Contenido de humedad final

Contenido
Casa de cápsula Casa cápsula + suelo
Cápsula Masa cápsula +suelos de humedad
(gr) húmedo (gr)
seco (gr) (w)
M527 32,62 80,74 68,63 w1 33,63
C614 32,56 82,7 69,99 w2 33,96

𝑊𝑓1 = 33.63%

𝑊𝑓2 = 33.96%

𝑊𝑓𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 33.79%
  Masa seca Ws

𝑊ℎ
𝑊𝑠 =
1+𝑤
149.89𝑔𝑟
𝑊𝑠 = = 111.994gr
1+0.3379

 Cálculo de altura Hs

𝑊𝑠
𝐻𝑠 =
𝐴𝐺𝑠
111.994
𝐻𝑠 = ∗ 1000 = 13.203mm
𝑝𝑖(63.66 ∗ 63.66)
( 4 ) ∗ 2.665

 Relación de vacíos inicial (eo) y final (ef)

18.84 − 13.203
𝑒𝑜 = = 0.43
13.203

𝑒𝑓 = 2.665 ∗ 0.33 = 0.9

  Tabla de resultados

Antes de la saturación
tiempo trascurrido lectura deformación
tiempo carga e (d-do)/ho %
(min) deformación Delta H
0 11 + 0,0000 0 0,00 0,43 0,00
10 11 + 0,0025 5 0,00 0,43 0,01
25 11 + 0,003 12 0,00 0,43 0,02
40 11 + 0,095 25 0,10 0,42 0,50
55 11 + 0,2100 50 0,21 0,41 1,11
70 11 + 0,3825 100 0,38 0,40 2,03
9:15 85 11 + 0,025 200 0,53 0,39 2,79

Después de la saturación
tiempo trascurrido lectura
tiempo carga deformación e (d-do)/ho %
(min) deformación
7:55 0 12,00 + 0,01 200 0,51 0,39 2,72
0 12,00 + 0,18 200 0,68 0,38 3,61
1 12,00 + 0,14 200 0,64 0,38 3,40
1 12,00 + 0,18 200 0,68 0,38 3,62
8:50 2 12,00 + 0,24 200 0,74 0,37 3,93
9:00 4 12,00 + 0,28 200 0,78 0,37 4,14
9:15 8 12,00 + 0,29 200 0,79 0,37 4,19
15 12,00 + 0,30 200 0,80 0,37 4,26
9:50 30 12,00 + 0,31 200 0,81 0,37 4,30
10:20 60 12,00 + 0,32 200 0,82 0,36 4,37
11:20 120 12,00 + 0,47 200 0,97 0,35 5,12
13:20 240 13,00 + 0,00 200 1,00 0,35 5,31
16:50 480 13,00 + 0,01 200 1,01 0,35 5,35
8:00 1440 13,00 + 0,04 200 1,04 0,35 5,51
  Gráfica de relación de vacíos – esfuerzos ( kpa)

Índice de colapso
0,89%
inicial(Ico)
Índice de colapso total
(Ic) 2,79%
colapsos secundarios ∆Ic 1,90%

0.388 − 0.375
𝐼𝑐𝑜 = = 0.89%
1 + 4269
𝑒1 − 𝑒2
𝐼𝑐 =
1 + 𝑒𝑜
0.388 − 0.3484
𝐼𝑐 = = 2.79%
1 + 4269

∆𝐼𝑐 = 2.79 − 0.89 = 1.9%

 Gráfica de deformación- esfuerzo vertical aplicado (kpa)

 Índice de colapso inicial(Ico) 0,89%
Índice de colapso total (Ic) 2,79%
colapsos secundarios ∆Ic 1,9%

𝐼𝑐𝑜 = 3.609 − 2.720 = 0.89%

𝐼𝑐 = 5.50 − 3.72 = 2.79%

∆𝐼𝑐 = 2.79 − 0.89 = 1.9%

 Conclusiones

 Los índices obtenidos de colapso inicial y total fueron

𝐼𝑐𝑜 = 0.89% ∆𝐼𝑐 = 1.9%

Según la tabla 1 clasificación del índice de colapso

Fuente: ASTM D5333 tabla 1 pag 2

EL resultado de nuestra muestra es

Lco= 0.89% con un grado de colapso Ligero y 𝐼𝑐 = 2.79% con un grado de colapso moderado.

 Según la tabla 13.2 del libro de Brajadas

Según: a De Clemence, S.P. y A.O. Finbarr (1981). “Design Considerations for Collapsible Soils”,
Journal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107,
núm. GT3, pp. 305-317. Con permiso de la ASCE

Se tiene una relación potencial de 𝐼𝑐 = 2.79% con una severidad de problemas de

cimentación moderado.

 El potencial de asentamiento de una capa de suelo de5 m de alto puede ser

determinado con el Ic, así:

Ic*H/200= 2.79*5/200 =0.14m

Existe una diferencia entre el índice de colapso inicial 0.89% y el índice de colapso total 2.79%
de 1.9% se debe a que la muestra fue remodelada
Según coduto 1999

Según mi Gs=2.67 e=0.9 y %W=33.79. Nuestra muestra de suelo se trata de una Arcilla blanda

Recomendaciones

 Se debe tener cuidado de obtener muestras inalteradas para determinar los

potenciales de colapso y los pesos específicos secos, de preferencia muestras en
bloque cortadas a mano. La razón es que las muestras obtenidas mediante tubos de
pared delgada pueden experimentar determinada compresión durante el proceso de
muestreo. Sin embargo, si se utilizan muestras en bloque cortadas, los agujeros
excavados se deben hacer sin agua
 Las cimentaciones continuas pueden ser más seguras que las aisladas sobre suelos
colapsables ya que pueden minimizar efectivamente el asentamiento diferencial.
 Se debe tener mucho cuidado al construir estructuras pesadas sobre suelos
colapsables. Si se esperan grandes asentamientos, se deben considerar cimentaciones
con pilotes y pilas perforadas. Estos tipos de cimentaciones pueden transferir la carga
a un estrato de soporte de carga más resistente.
 En la construcción de estructuras pesadas, como elevadores de granos, sobre suelos
colapsables, en ocasiones se permiten asentamientos de hasta 0.3 m (Peck, Hanson y
Thornburn, 1974).
 La inyección de una solución de silicato de sodio para estabilizar depósitos de suelo
colapsable se ha utilizado en gran medida en Rusia y Bulgaria (Houston y Houston,
1989) Este proceso, que se utiliza en suelos colapsables secos y en suelos colapsables
húmedos que sean probables de comprimirse ante el peso agregado de la estructura
que se construirá, consiste de tres pasos:
Paso 1. Inyección de bióxido de carbono para remover cualquier agua presente y para la
activación preliminar del suelo.

Paso 2. Inyección de una lechada de silicato de sodio.

Paso 3. Inyección de bióxido de carbono para neutralizar los álcalis.

 Se debe seguir la norma ASTM D5333 Para obtener buenos resustados.