Diseño Por Desempeño Sísmico-T3

DISEÑO POR DESEMPEÑO SÍSMICO
DE EDIFICACIONES Ing. Eliud Hernández / Ing. Laura Villamizar
TO
N
R SA
IE
ST NE
DISEÑO POR DESEMPEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES
AM
I
TEMA 3
IE
AD
TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES
TO
N
R SA
IE
ST NE
AM
IE I
AD
1
INTRODUCCIÓN
TO
El método de los coeficientes está basado en el análisis
estadístico de los resultados de análisis tiempo-historia
N
R SA
realizados en modelos de un grado de libertad de distintas
IE
tipologías. La demanda de desplazamiento calculada mediante
ST NE
el método de los coeficientes, es llamada el desplazamiento
AM
objetivo o target displacement.
I
Básicamente, el documento ASCE 41-13 toma la propuesta
mejorada en el documento FEMA 440 a partir de la
propuesta del FEMA 356, hacia el método de los coeficientes,
y el procedimiento de diseño por desempeño sísmico de una
IE
estructura se establece de igual manera que los definidos en
AD
todas las normativas estudiadas.
Representación gráfica del método de los coeficientes.
Fuente: Adaptación de FEMA 440 (2005).
2
INTRODUCCIÓN
TO
Dichos procedimientos consisten en:
N
› Definición de objetivos de desempeño de acuerdo a niveles
R SA
de desempeño seleccionados y niveles de amenaza sísmica
IE
definidos,
ST NE
AM
› Análisis y diseño de la estructura mediante un análisis
espectral, con la demanda seleccionada,
I
› Estudio de la capacidad de la estructura según
procedimientos de análisis establecidos (lineales y no
lineales),
› Cálculo del desempeño esperado para la estructura
IE
diseñada, tomado en cuenta su comportamiento inelástico, y
AD
› Comparación de los resultados con los criterios de

aceptabilidad para los objetivos de desempeño Representación gráfica del método de los coeficientes.
Fuente: Adaptación de FEMA 440 (2005).
seleccionados.
3
TO
N
R SA
IE
ST NE
AM
IE I
AD
4
OBJETIVOS DE DESEMPEÑO
TO
Un objetivo de desempeño deberá consistir en una o más duplas de un nivel de amenaza sísmica, con un nivel de
desempeño de la edificación.
N
R SA
El desempeño de una edificación puede ser descrito cualitativamente en términos de la seguridad proporcionada a los
IE
ocupantes de una edificación durante, y luego de un evento sísmico, del costo y factibilidad de restaurar la edificación a su
ST NE
AM
condición antes del evento, del tiempo en el que la edificación suspende sus actividades para efectos de reparación, y de
consecuencias históricas, económicas o arquitectónicas sobre la comunidad. Dichas características de desempeño están
relacionadas directamente a la extensión del daño que sufrirá la edificación y sus instalaciones en el evento sísmico.
I
Niveles de desempeño de la edificación
Los niveles de desempeño de la edificación serán una combinación del desempeño de componentes estructurales y no
IE
estructurales. A continuación, el detalle de cada uno de ellos.
AD
Nivel de Desempeño de la Edificación=
Nivel de Desempeño Estructural + Nivel de Desempeño No Estructural
5
TO
• Niveles de desempeño estructural
N
Debe seleccionarse a partir de seis niveles definidos de desempeño estructural discretos.
R SA
IE
Ocupación Inmediata, S-1. Se define como el estado de daño post-sismo en el cual la estructura se mantiene segura
para ser ocupada, y retiene esencialmente su resistencia y rigidez que tenía antes del evento. Sólo habrá ocurrido poco
ST NE
AM
daño estructural, y el riesgo de lesiones a ocupantes es muy bajo.
Control de Daño, S-2. Se define como el estado de daño post-sismo entre el nivel Seguridad de Vida (S-3) y el nivel de
I
Ocupación Inmediata (S-1). Al diseñar bajo este nivel, se minimizará el tiempo de reparación e interrupción de su
operación, al proteger equipos y contenidos de valor y preservar cualidades históricas, cuando el costo del diseño es
excesivo bajo el nivel de Ocupación Inmediata.
Seguridad de Vida, S-3. Se define como el estado de daño post-sismo en el cual la estructura tiene daño significativo en
IE
sus componentes, pero retiene un margen contra el inicio del colapso parcial o total. Pueden ocurrir lesiones a sus
AD
ocupantes durante el evento sísmico, pero se espera que el riesgo global de amenaza de vida como resultado del daño
estructural sea bajo.
6
TO
• Niveles de desempeño estructural
N
Prevención del Colapso, S-5. Se define como el estado de daño post-sismo en el cual la estructura posee daño en sus
R SA
componentes y continúa soportando cargas gravitacionales, pero no retiene margen contra el colapso. Ha ocurrido una
IE
degradación significativa de la resistencia y rigidez del sistema resistente a carga lateral y deformación lateral permanente,
ST NE
AM
y existe riesgo significativo de lesiones a causa de elementos que se caen o desprenden de su posición. La estructura
puede que no esté en capacidad de ser reparada y no es segura su reocupación ya que réplicas del movimiento sísmico
podrían causar su colapso.
I
No Considerado, S-6. Corresponde al nivel de desempeño en el cual la evaluación o adecuación sísmica no se lleve a
cabo en el ámbito estructural.
IE
AD
7
TO
• Niveles de desempeño no estructural
N
Los niveles de desempeño no estructural serán seleccionados a partir de cuatro niveles discretos definidos.
R SA
IE
Operacional, N-A. Se define como el estado de daño post-sismo en el cual los componentes no estructurales son capaces
de desempeñar las funciones que tenían antes del evento. Puede requerirse una limpieza y reparaciones menores de
ST NE
AM
algunos elementos.
Retención de Posición, N-B. Nivel de desempeño más restrictivo que el nivel de Seguridad de Vida, ya que requiere el
I
amarre y anclaje de ciertos componentes, que no suponen riesgos significativos a los ocupantes de la edificación.
Seguridad de Vida, N-C. Estado de daño post-sismo en el cual los componentes no estructurales pueden sufrir daños
significativos y costosos, pero no conlleva a una amenaza de vida de los ocupantes o de las personas cercanas a la
edificación. IE
No Considerado, N-D. Nivel asignado para cuando no se realice la evaluación o adecuación de componentes no
AD
estructurales.
8
TO
• Niveles de desempeño de la edificación
N
Un nivel objetivo de desempeño de la edificación es designado mediante la elección de un nivel de desempeño estructural
R SA
y un nivel de desempeño no estructural, de manera alfanumérica, como por ejemplo 1-B, 3-C, 5-E o 6-C. Se muestra en la
IE
tabla y figura a continuación, las combinaciones de niveles de desempeño de la edificación, y los niveles comúnmente
ST NE
AM
utilizados.
IE I
AD
Tabla: Niveles objetivos de desempeño de la edificación.

Fuente: ASCE 41-13.
9
TO
• Niveles de desempeño de la edificación
N
La ASCE 41-13 también agrupa los niveles de
R SA
desempeño de la edificación más utilizados:
IE
ST NE
AM
− Operacional (1-A)
− Ocupación Inmediata (1-B)
I
− Seguridad de Vida (3-C)
− Prevención del Colapso (5-E)
IE
AD
Niveles de desempeño de la edificación más utilizados.

Fuente: ASCE 41-13.
10
TO
Nivel de amenaza sísmica
N
La normativa ASCE 41-13 utiliza niveles de amenaza sísmica probabilísticos al describir los movimientos del terreno
R SA
para los cuales se realiza la evaluación de la edificación, excepto en ciertas áreas donde se imponen situaciones
IE
determinísticas. Tales movimientos del terreno son identificados como la probabilidad de excedencia en un período
ST NE
AM
específico de tiempo, como el 20% de probabilidad de excedencia en 50 años, o como un período de retorno de dicho
movimiento del terreno, como 225 años. La tabla que se muestra a continuación expone las probabilidades de excedencia
del movimiento del terreno y su correspondiente período de retorno, propuestos por la normativa en estudio.
IE I
AD
Tabla: Probabilidad de excedencia y período de retorno medio.

Fuente: ASCE 41-13. 11
TO
N
La amenaza sísmica causada por el movimiento del terreno se define para cualquier nivel utilizando un espectro de
R SA
respuesta amortiguado al 5% para períodos cortos (0.2s) y largos (1s), en la dirección de máxima respuesta horizontal.
IE
Aunque la normativa permite cualquier nivel de amenaza sísmica de interés, se definen cuatro niveles de amenaza para
ST NE
AM
Objetivos de Desempeño específicos. Dichos niveles utilizan los mapas de amenaza sísmica preparados por el Estudio
Geológico de los Estados Unidos (USGS) y los mapas del ASCE 7 de Sismos de Máxima Consideración (MCER).
I
Parámetros de Aceleración de Espectros de Respuesta BSE-2N. Este nivel de amenaza sísmica es consistente con los
movimientos de terreno MCER del ASCE 7 y del FEMA P-750 (2009c). Puede considerarse como el nivel de amenaza con
un 2% de probabilidad de excedencia en 50 años (2%/50-años), multiplicado por un coeficiente de riesgo. Para el espectro
IE
de respuesta calculado bajo el ASCE 7, calcula los parámetros 𝑆𝑥𝑠 y 𝑆𝑥1 a partir de los valores 𝑆𝑠 y 𝑆1 tomados del Sismo
de Máxima Consideración (MCER).
AD
12
TO
Parámetros de Aceleración de Espectros de Respuesta BSE-1N. Nivel de amenaza sísmica equivalente a una
N
R SA
probabilidad de excedencia del 10% en 50 años. Se obtiene para el espectro calculado bajo el ASCE 7 al calcular los
IE
parámetros 𝑆𝑥𝑠 y 𝑆𝑥1 como dos tercios (2/3) de los valores obtenidos para el nivel de amenaza sísmica anterior (BSE-2N).
ST NE
AM
Parámetros de Aceleración de Espectros de Respuesta BSE-2E. Corresponde al nivel de amenaza sísmica con una
probabilidad de excedencia del 5% en 50 años. Se obtiene para el espectro de respuesta según ASCE 7, al tomar los
I
parámetros 𝑆𝑥𝑠 y 𝑆𝑥1 a partir de mapas de contorno con aceleraciones espectrales en la dirección máxima
correspondiente a la probabilidad de excedencia 5%/50-años, y modificados de acuerdo a las características geológicas
del sitio.
IE
Parámetros de Aceleración de Espectros de Respuesta BSE-1E. Corresponde al nivel de amenaza sísmica con una
AD
probabilidad de excedencia del 20% en 50 años. Se obtiene para el espectro de respuesta según ASCE 7, al tomar los
parámetros 𝑆𝑥𝑠 y 𝑆𝑥1 a partir de mapas de contorno con aceleraciones espectrales en la dirección máxima
correspondiente a la probabilidad de excedencia 20%/50-años, y modificados de acuerdo a las características geológicas
del sitio. 13
TO
El objetivo de desempeño seleccionado como base del
diseño, determina el costo y la factibilidad de cualquier
N
R SA
proyecto, el beneficio a obtener en términos de una
IE
seguridad optimizada, reducción del daño de la propiedad e
ST NE
interrupción de su uso en el momento de futuros eventos
AM
sísmicos.
I
La tabla mostrada, indica el rango de objetivos de
desempeño que pueden ser considerados al utilizar la
normativa ASCE 41-13 para edificaciones típicas, basados
en los niveles de desempeño y de amenaza sísmica
IE
descritos anteriormente.
AD
Tabla: Objetivos de desempeño propuestos en la norma ASCE 41-13.

Fuente: ASCE 41-13.
14
TO
N
R SA
IE
ST NE
AM
IE I
AD
15
PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES
TO
La estructura debe analizarse utilizando uno de los procedimientos descritos: procedimiento estático lineal (LSP),
procedimiento dinámico lineal (LDP), procedimiento estático no lineal (NSP) o el procedimiento dinámico no lineal (NDP).
N
R SA
Este documento está enfocado en el procedimiento estático no lineal.
IE
ST NE
Requerimientos generales
AM
• Para procedimientos no lineales, deben considerarse las siguientes acciones causadas por cargas gravitacionales 𝑄𝐺 ,
para ser combinadas con acciones causadas con fuerzas sísmicas: 𝑄𝐺 = 𝑄𝐷 + 𝑄𝐿 + 𝑄𝑆 , donde 𝑄𝐷 corresponde a la
I
carga permanente (dead load), 𝑄𝐿 a la carga variable (live load), y 𝑄𝑆 a la carga de nieve (snow load). Las fuerzas
sísmicas deben aplicarse en ambas direcciones positiva y negativa, y deben utilizarse los efectos más desfavorables.
• Se define como elemento, la porción vertical u horizontal de la estructura que actúa al resistir carga vertical o lateral:
IE
pórticos resistentes a momento, muros de corte, y sistemas duales de pórticos y muros. Los elementos horizontales
son frecuentemente los diafragmas de concreto. Los elementos, están formados por componentes: vigas,
AD
losas/forjados, columnas, nudos/juntas, segmentos de muros.
16
TO
• Los componentes deben ser clasificados como primarios o secundarios. Un componente estructural que sea
requerido para resistir fuerzas sísmicas y admita desplazamiento lateral en orden de alcanzar el nivel de desempeño
N
R SA
esperado se clasifica como primario. Un componente estructural que admita desplazamiento lateral y no sea requerido
IE
para resistir fuerzas sísmicas en orden de lograr el nivel de desempeño esperado de la estructura, se clasifica como
ST NE
secundario.
AM
• Los componentes primarios deben evaluarse para fuerzas y desplazamientos inducidos por el sismo en
combinación con cargas gravitacionales. Los componentes secundarios deben evaluarse para desplazamientos
I
inducidos por el sismo en combinación con las cargas gravitacionales.
• Deben incluirse los efectos 𝑷 − 𝚫 en el análisis.
• Los efectos de interacción suelo-estructura deben evaluarse cuando una estructura pueda sufrir un incremento en
IE
aceleraciones espectrales al experimentar un incremento en su período fundamental.
AD
17
TO
Procedimiento de análisis estático no lineal
N
Se debe generar un modelo matemático que incorpore directamente las características individuales no lineales de
R SA
carga-deformación para cada componente, y someterse a un patrón de carga lateral que represente las fuerzas de
IE
inercia durante un evento sísmico, de manera monotónicamente creciente, hasta alcanzar un desplazamiento objetivo.
ST NE
AM
Dicho desplazamiento representa el máximo desplazamiento probable a ser experimentado para el nivel de amenaza
sísmica seleccionado.
I
Las fuerzas internas calculadas en los componentes, son aproximaciones bastante cercanas a la realidad para el nivel de
amenaza sísmica seleccionado, ya que el modelo matemático toma en cuenta los efectos de la respuesta inelástica del
material. IE
AD
18
TO
N
• Nodo control
R SA
IE
El nodo control es el elemento a ser monitoreado para el estudio del comportamiento de la estructura sometida a carga
lateral. Se debe seleccionar un nodo representativo en el modelo de análisis y registrar los valores de fuerza en la base
ST NE
AM
contra su desplazamiento, para construir la curva de capacidad de la estructura. Dicho nodo debe estar situado en el tope
(techo) de la edificación.
I
La relación entre el corte en la base y desplazamiento lateral del nodo control
(curva de capacidad) debe establecerse para desplazamientos del nodo
control en un rango entre 0% y 150% del desplazamiento objetivo, 𝛿𝑡 , con el
IE objetivo de estudiar el comportamiento probable de la estructura bajo
condiciones extremas de carga que exceden los valores de la amenaza
sísmica en consideración. Se debe tener presente que el desplazamiento
AD
objetivo representa un valor medio de desplazamiento, y que existe una

Selección del nodo control. dispersión considerable sobre dicha media.
Fuente: Elaboración propia.
19
TO
N
• Distribución de carga lateral
R SA
IE
Las cargas laterales deben ser aplicadas al modelo en proporción a la distribución de masa en el plano de cada diafragma
de piso. La distribución vertical de dichas fuerzas debe ser proporcional a la forma del modo fundamental de vibración en
ST NE
AM
la dirección bajo consideración.
I
Anteriormente, en el FEMA 356 se recomendaba utilizar más de un patrón
de carga lateral como una manera de considerar un mayor rango de acciones
posibles a ocurrir durante la respuesta dinámica real; sin embargo, las
investigaciones en el proyecto FEMA 440 (2005) han mostrado que la
IE
aplicación de múltiples patrones de carga hacen poco por mejorar la
precisión de procedimientos estático no lineales, y recomiendan utilizar un
AD
solo patrón de carga basado en la forma modal del primer modo de vibración.
Distribución de la carga lateral para el
análisis estático no lineal.
Fuente: Elaboración propia.
20
TO
N
• Curva idealizada fuerza-desplazamiento
R SA
IE
La curva de capacidad obtenida en el análisis estático no lineal, debe reemplazarse por una curva idealizada, con la
finalidad de calcular la rigidez lateral efectiva 𝐾𝑒 y la resistencia cedente efectiva 𝑉𝑦 de la edificación.
ST NE
AM
El primer segmento lineal de la curva idealizada
I
debe iniciar en el origen de coordenadas, con una
pendiente igual a la rigidez lateral efectiva 𝐾𝑒 , la cual
se toma como la rigidez secante calculada a una
fuerza cortante basal igual al 60% de la resistencia
IE
cedente efectiva 𝑉𝑦 de la edificación.
AD
Curva idealizada fuerza-desplazamiento.

Fuente: Adaptación de ASCE 41-13.
21
TO
N
R SA
IE
El segundo segmento lineal con pendiente positiva
post-cedencia 𝜶𝟏 𝑲𝒆 , debe determinarse a partir del
ST NE
AM
punto 𝑉𝑑 , Δ𝑑 y el punto de intersección con el primer
segmento lineal, de manera de equilibrar las áreas por
I
encima y por debajo entre ambas curvas real e
idealizada. El punto 𝑉𝑑 , Δ𝑑 será el menor entre el
punto de desplazamiento objetivo calculado y el punto
de desplazamiento correspondiente al corte máximo
IE
en la base.
Fuente: Adaptación de ASCE 41-13.
AD
22
TO
N
R SA
IE
El tercer segmento lineal debe representar la
pendiente negativa post-cedencia 𝜶𝟐 𝑲𝒆 ,
ST NE
AM
determinada por el punto 𝑉𝑑 , Δ𝑑 y el punto en el cual
el corte en la base se degrada un 60% del corte
I
cedente efectivo.
Nota: La definición de la curva idealizada fuerza-

desplazamiento propuesta en el FEMA 356 (2000) ha
IE
sido modificada de acuerdo a las recomendaciones
propuestas en el FEMA 440 (2005). Fuente: Adaptación de ASCE 41-13.
AD
23
TO
N
• Determinación del periodo
R SA
IE
El período efectivo fundamental 𝑇𝑒 en la dirección bajo consideración se calcula a partir de la curva idealizada fuerza-
deformación, aplicando la siguiente ecuación:
ST NE
AM
𝐾𝑖
𝑇𝑒 = 𝑇𝑖
𝐾𝑒
I
Donde,
𝑇𝑖 = período elástico fundamental (en segundos) en la dirección bajo consideración, calculado a partir del análisis dinámico
elástico IE
𝐾𝑖 = rigidez lateral elástica inicial de la edificación, en la dirección bajo consideración
AD
𝐾𝑒 = rigidez lateral efectiva de la edificación, en la dirección bajo consideración, calculada a partir de la curva idealizada
fuerza-desplazamiento.
24
TO
N
• Limitaciones del procedimiento estático no lineal
R SA
IE
− La tasa de resistencia 𝝁𝒔𝒕𝒓𝒆𝒏𝒈𝒕𝒉 debe ser menor que el valor máximo 𝝁𝒎𝒂𝒙 . Si esta relación no se cumple, debe
llevarse a cabo un procedimiento de análisis dinámico no lineal para confirmar su estabilidad dinámica. La tasa de
ST NE
AM
resistencia 𝜇strength es una medida de la extensión de la no linealidad, y 𝜇max es una medida de la degradación del
sistema. Las estructuras que experimentan demanda no lineal superior a 𝜇max tienen una degradación significativa.
I
Ambos valores se calculan mediante ecuaciones expuestas en el siguiente apartado.
− Los modos superiores de vibración no deben ser influyentes en la respuesta global de la estructura. Para
comprobarlo, debe realizarse un primer análisis modal tomando en cuenta suficientes modos para sumar el 90% de
participación de la masa, y un segundo análisis modal considerando sólo el primer modo de vibración. Si el corte de
IE
piso en cualquier nivel obtenido a partir del primer análisis (participación de masa del 90%) excede en un 130% al corte
AD
de piso obtenido en el segundo análisis, deben considerarse significativos los modos de vibración superiores. Si este
fuese el caso, debe llevarse a cabo, además del análisis estático no lineal NSP, un análisis dinámico lineal (LDP).
25
TO
Determinación de fuerzas, desplazamientos y deformaciones
N
Para edificaciones con diafragmas rígidos, el desplazamiento objetivo 𝜹𝒕 debe calcularse a partir de la siguiente
R SA
ecuación:
IE
ST NE
AM
𝑇𝑒2
𝛿𝑡 = 𝐶0 𝐶1 𝐶2 𝑆𝑎 2 𝑔
4𝜋
I
Donde:
𝑆𝑎 = aceleración espectral correspondiente al valor de período efectivo 𝑇𝑒 y tasa de amortiguamiento de la edificación, en
la dirección bajo consideración
IE
𝑔 = aceleración de la gravedad
AD
26
TO
N
𝐶0 = corresponde al factor de modificación que relaciona
R SA
desplazamientos espectrales de un sistema equivalente de un
IE
grado de libertad, con los desplazamientos en el tope del sistema
ST NE
AM
de múltiples grados de libertad de la edificación. Puede calcularse
de las siguientes maneras: mediante la multiplicación del factor de
participación de masa por la ordenada de la forma modal del modo
I
fundamental de vibración en el nodo control; mediante la multiplicación
del factor de participación de masa calculado utilizando un vector de
forma correspondiente a la deformada de la edificación en el punto de
IE
desempeño, por la ordenada del vector de forma en el nodo control; o
Tabla: Valores para el factor de modificación 𝑪𝟎 .
tomarse a partir de los valores en la tabla expuesta. Fuente: Tabla 7-5 del ASCE 41-13.
AD
27
TO
N
𝐶1 = corresponde al factor de modificación que relaciona los máximos desplazamientos inelásticos esperados, con
R SA
los calculados para una respuesta lineal elástica. Se obtiene mediante la siguiente ecuación:
IE
𝜇strength − 1
ST NE
𝐶1 = 1 +
AM
𝑎𝑇𝑒2
Donde:
I
El valor de 𝑎 corresponde a la clasificación del tipo de suelo en el sitio, especificado según la clasificación definida en la
norma ASCE 7: 𝑎 = 130 para clasificación de sitio A o B (roca), 𝑎 = 90 para clasificación de sitio C (suelo denso y roca
suave) , y 𝑎 = 60 para clasificación de sitio D, E o F (suelos rígidos, arcillosos o sin clasificación).
𝑇𝑒 es el período fundamental efectivo de la estructura en la dirección en consideración.
IE
𝑇𝑠 corresponde al período característico del espectro de respuesta, definido como el período asociado a la transición
AD
desde el segmento de aceleración constante al segmento de velocidad constante.
28
TO
N
𝜇strength es igual a la relación entre la demanda elástica de resistencia y el coeficiente de resistencia a la cedencia
R SA
calculado como:
IE
𝑆𝑎
ST NE
AM
𝜇strength = 𝐶
𝑉𝑦 Τ𝑊 𝑚
I
𝑉𝑦 = resistencia cedente de la estructura calculada en la idealización de la curva fuerza-desplazamiento de la edificación
𝑊 = peso sísmico efectivo, calculado considerando toda la carga permanente y un porcentaje de la carga variable, según
corresponda: 25% para un uso de almacenamiento, el peso total de tabiquería o un mínimo de 50 kgf/m2 (el mayor valor),
IE
peso total operativo para un equipo permanente.
AD
29
TO
N
𝐶𝑚 = factor de masa efectivo, tomado a partir de la tabla mostrada a continuación, o alternativamente, como el factor de
R SA
masa participativa modal efectivo del modo fundamental al utilizar análisis de autovalores. Si el período de vibración es
IE
mayor a 1, tomar 𝐶𝑚 = 1.
ST NE
AM
IE I
Tabla: Valores para el factor de masa efectivo.
Fuente: Adaptación de la Tabla 7-4 del ASCE 41-13.
AD
Nota: Para períodos menores a 0.2𝑠, 𝐶1 no necesita tomarse mayor al valor calculado para 𝑇 = 0.2𝑠. Para períodos
mayores a 1.0𝑠, 𝐶1 = 1.0.
30
TO
N
𝐶2 = corresponde al factor de modificación que representa el efecto de estrangulamiento en la curva de histéresis,
R SA
degradación de la rigidez cíclica, y deterioro de resistencia en la respuesta máxima en términos de
IE
desplazamiento. Se calcula mediante la siguiente ecuación:
ST NE
AM
2
1 𝜇strength − 1
𝐶2 = 1 +
800 𝑇𝑒
I
Nota: Para períodos mayores a 0.7𝑠, 𝐶2 = 1.0.
Para edificaciones con rigidez post-cedencia negativa, la relación de resistencia máxima 𝜇max se calcula de la siguiente
IE
manera:
AD
Δ𝑑 𝛼𝑒 −ℎ
𝜇max = +
Δ𝑦 4
31
TO
N
Donde:
R SA
IE
Δ𝑑 = el menor entre el desplazamiento objetivo δ𝑡 y el desplazamiento correspondiente al máximo corte basal definido en
la curva idealizada fuerza-deformación de la edificación
ST NE
AM
Δ𝑦 = desplazamiento en la resistencia cedente efectiva
ℎ = 1 + 0.15 ln 𝑇𝑒
I
𝛼𝑒 = relación de pendiente post-cedencia negativa efectiva, calculada a partir de la ecuación: 𝛼𝑒 = 𝛼𝑃−Δ + 𝜆 𝛼2 − 𝛼𝑃−Δ
𝛼2 = relación de pendiente post-cedencia negativa definida en la curva idealizada fuerza-deformación de la edificación.
Incluye efectos 𝑃 − Δ, degradación en ciclo, y degradación cíclica
IE
𝛼𝑃−Δ = relación de pendiente negativa causada por efectos 𝑃 − Δ
AD
𝜆 = factor de efecto de sitio, calculado según parámetros de norma ASCE 7, igual a 0.8 cuando 𝑆𝑋1 ≥ 0.6 para nivel de
amenaza sísmica BSE-2N (sitios sujetos a fallas locales), y a 0.2 cuando 𝑆𝑋1 ≤ 0.6 para nivel de amenaza sísmica BSE-2N
(sitios no sujetos a fallas locales).
32
TO
N
La relación de pendiente post-cedencia negativa efectiva 𝛼𝑒 fue introducida en el FEMA 440 (2005) como una variable
R SA
necesaria para determinar la relación de resistencia máxima 𝜇max que una edificación puede tener antes de que la
IE
inestabilidad dinámica sea un problema. La relación de pendiente negativa 𝛼𝑃−Δ causada por efectos 𝑃 − Δ, se basa en la
ST NE
AM
fuerza restitutiva necesaria para balancear el momento de volcamiento causado por el peso de la edificación desplazado
por una cantidad Δ, actuando en la altura efectiva del primer modo de vibración. Puede determinarse utilizando un software
de análisis estructural para estudiar y comparar dos modelos de cálculo: uno que considere el efecto 𝑃 − Δ, y uno que no
I
lo considere.
Para edificaciones que no tengan un diafragma rígido en cada nivel de piso, el desplazamiento objetivo deberá
calcularse amplificando el resultado obtenido en el procedimiento anterior, por un factor calculado mediante la relación
IE
entre el desplazamiento máximo en cualquier punto del tope de la estructura, y el desplazamiento en el centro de masa de
dicho nivel 𝛿max Τ𝛿𝑐𝑚 . Los desplazamientos 𝛿𝑐𝑚 y 𝛿max deben obtenerse del análisis espectral del modelo tridimensional
AD
de la edificación. El desplazamiento objetivo calculado de esta manera no deberá ser menor al obtenido con el
procedimiento anterior.
33
MODELO MATEMÁTICO Y CRITERIOS DE ACEPTACIÓN
TO
Cada componente debe clasificarse como primario o secundario, y cada acción como controlada por deformación
(dúctil) o controlada por fuerza (frágil). Para cada uno de ellos, se deben evaluar las acciones de fuerza y deformación,
N
R SA
y compararse con los valores límites de acuerdo a los criterios de aceptación correspondientes al objetivo de desempeño
IE
seleccionado. La evaluación de la capacidad y demanda de los componentes de concreto reforzado, debe incluir la
ST NE
consideración de sectores a lo largo de su longitud donde se produzcan los efectos máximos de cargas sísmicas y
AM
gravitacionales; donde ocurran cambios en su sección transversal o en el refuerzo que conduzcan a una reducción de la
resistencia; y donde ocurran cambios abruptos que puedan producir una concentración de esfuerzos que resulten en una
I
falla prematura.
Comportamiento de componentes
Los componentes se clasifican como primarios o secundarios, de acuerdo a lo siguiente:
IE
Componente primario: corresponde al componente estructural que resista fuerzas sísmicas y admita deformación lateral
para alcanzar el nivel de desempeño esperado de la estructura.
AD
Componente secundario: corresponde al componente estructural que admita deformación lateral pero no sea requerido
para resistir fuerzas sísmicas, para alcanzar el nivel de desempeño esperado de la estructura.
34
TO
N
• Rigidez inicial de componentes
R SA
IE
Para el cálculo de la rigidez de los componentes, deben considerarse el estado de esfuerzo al que estará sometido, la
extensión de su agrietamiento por cambios volumétricos causados por temperatura y retracción, y niveles de deformación
ST NE
AM
bajo cargas gravitacionales y sísmicas.
La respuesta carga-deformación del componente debe representarse mediante curvas que describan dicho
I
comportamiento, con valores obtenidos mediante evidencia experimental o tomados a partir de las tablas previamente
definidas por la normativa correspondiente, en este caso la ASCE 41-13, expuestas al final de este apartado.
La relación generalizada fuerza deformación mostrada en la figura, se describe
mediante una respuesta lineal desde el punto A (componente sin carga) hasta un
IE
punto B de cedencia efectivo, luego una respuesta lineal con reducción de la rigidez
AD
entre los puntos B y C, una reducción repentina de la resistencia a carga sísmica
hasta el punto D, la respuesta a resistencia reducida hasta el punto E, hasta
Relación generalizada fuerza-deformación para
finalmente la pérdida total de resistencia. componentes o elementos de concreto.
Fuente: Adaptación de ASCE-41-13.
35
TO
N
• Rigidez inicial de componentes
R SA
IE
La pendiente entre los puntos A y B, debe determinarse de acuerdo a los valores mostrados en la tabla a continuación. Los
valores de rigidez a flexión efectiva (flexural rigidity) para vigas y columnas toman en cuenta la flexibilidad adicional
ST NE
AM
proporcionada por el deslizamiento de barras de refuerzo en las juntas viga-columna o cimentación, antes de la cedencia.
La pendiente entre los puntos B y C, ignorando
I
los efectos de cargas gravitacionales actuando
en los desplazamientos laterales, debe tomarse
entre 0% y 10% de la pendiente inicial. El punto
C debe tener una ordenada igual a la resistencia
IE
del componente, y abscisa igual a la deformación
en la cual comienza una degradación
AD
significativa de la resistencia. Los valores

numéricos se exponen en las tablas al final Tabla: Valores de rigidez efectiva de componentes.
Fuente: Tabla 10-5 del ASCE 41-13.
del documento.
36
TO
N
• Resistencia de componentes
R SA
IE
Todas las acciones sobre los componentes deben ser clasificadas como acciones controladas por deformación o acciones
controladas por fuerza, para el cálculo de su resistencia.
ST NE
AM
Acciones controladas por deformación: la resistencia calculada para este tipo de acciones debe tomarse igual a la
I
resistencia esperada 𝑄𝐶𝐸 obtenida experimentalmente o calculada utilizando los principios de la mecánica. La resistencia
esperada se define como la resistencia máxima media esperada en el intervalo de deformaciones a las cuales estará
sujeto el componente de concreto, tomando en cuenta propiedades esperadas de los materiales, como el endurecimiento
por deformación. Se permite calcular la resistencia de diseño con los procedimientos definidos en la norma ACI 318, con la
IE
excepción de que el factor de minoración 𝜙 debe ser igual a la unidad.
AD
37
TO
N
R SA
IE
Acciones controladas por fuerza: la resistencia calculada para acciones controladas por fuerza debe tomarse como la
resistencia límite inferior 𝑄𝐶𝐿 obtenida experimentalmente o calculada utilizando los principios de la mecánica. La
ST NE
AM
resistencia límite inferior se define como la media menos una desviación estándar de la resistencia esperada en el
intervalo de deformaciones y ciclos de carga a los que es probable que se someta el componente de concreto. Se permite
I
calcular la resistencia de diseño con los procedimientos definidos en la norma ACI 318, con la excepción de que el factor
de minoración 𝜙 debe ser igual a la unidad.
A continuación, se muestran tres tipos de curvas que describen una relación fuerza-deformación, y representan los
IE
posibles comportamientos de componentes. A partir de estos tres tipos de comportamiento, es posible clasificar las
AD
acciones en los elementos primarios y secundarios como controladas por deformación o por fuerza. El valor de 𝑄𝑦
representa la resistencia cedente del componente.
38
TO
N
R SA
IE
La curva Tipo 1 representa un comportamiento dúctil donde existe un rango elástico
ST NE
(puntos 0 a 1) y un rango plástico (puntos 1 a 3), seguido de la pérdida de la
AM
capacidad de resistencia a carga lateral en el punto 3, y pérdida de capacidad de
resistencia de carga gravitacional en el punto 4. El rango plástico puede tener
I
pendiente positiva o negativa (puntos 1 a 2), y una región de degradación de
resistencia conservando una resistencia residual no despreciable para resistir
fuerzas sísmicas y cargas gravitacionales (puntos 2 a 3).
IE
Las acciones en los componentes primarios que exhiban este comportamiento, deben clasificarse como controladas por
AD
deformación si el rango plástico es tal que 𝑑 ≥ 2𝑔; en caso contrario, deben clasificarse como controladas por fuerza.
Las acciones en los componentes secundarios que exhiban este comportamiento, deben clasificarse como controladas
por deformación para cualquier relación 𝑑/𝑔.
39
TO
N
R SA
IE
La curva Tipo 2 representa un comportamiento dúctil donde existe un rango
ST NE
AM
elástico (puntos 0 a 1) y un rango plástico (puntos 1 a 3). El rango plástico
puede tener pendiente positiva o negativa (puntos 1 a 3), seguido de una
pérdida substancial de la capacidad de resistencia a carga lateral en el punto
I
3. La pérdida de la capacidad de resistencia a carga gravitacional ocurre en la
deformación asociada al punto 4.
IE
Las acciones en los componentes primarios que exhiban este comportamiento, deben clasificarse como controladas
por deformación si el rango plástico es tal que 𝑒 ≥ 2𝑔; en caso contrario, deben clasificarse como controladas por
AD
fuerza. Las acciones en los componentes secundarios que exhiban este comportamiento, deben clasificarse como
controladas por deformación si 𝑓 ≥ 2𝑔; en caso contrario, deben clasificarse como controladas por fuerza.
40
TO
N
R SA
IE
ST NE
AM
La curva Tipo 3 representa un comportamiento frágil donde existe un rango
elástico (puntos 0 a 1) seguido de la pérdida de la capacidad de resistencia a
I
carga lateral en el punto 3, y pérdida de capacidad de resistencia de carga
gravitacional en la deformación asociada al punto 4.
IE
Las acciones en los componentes primarios que exhiban este comportamiento, deben clasificarse como controladas por
AD
fuerza. Las acciones en los componentes secundarios que exhiban este comportamiento, deben clasificarse como
controladas por deformación si 𝑓 ≥ 2𝑔; en caso contrario, deben clasificarse como controladas por fuerza.
41
TO
N
R SA
IE
La tabla a continuación clasifica la demanda de ductilidad de los componentes como baja, moderada o alta, de acuerdo a
la ductilidad de desplazamiento (desplazamiento máximo entre desplazamiento cedente). En general, para acciones
ST NE
AM
controladas por deformación, la curva fuerza-deformación debe tener una capacidad dúctil (desplazamiento máximo entre
desplazamiento cedente) no menor a 2. Si fuese menor a 2, la acción se clasifica como controlada por fuerza.
IE I
AD
Tabla: Clasificación de la demanda de ductilidad en componentes.

Fuente: Tabla 10-6 del ASCE 41-13.
42
TO
N
R SA
IE
Finalmente se proporcionan en la tabla mostrada,
algunos ejemplos de posibles acciones controladas
ST NE
AM
por deformación y por fuerza en sistemas
estructurales comunes.
IE I
AD
Tabla: Ejemplos de posibles acciones controladas por deformación

y por fuerza.
Fuente: Tabla C7-1 del ASCE 41-13. 43
TO
N
• Capacidad de deformación de componentes
R SA
IE
Para especificar el modelado de los elementos y sus criterios de aceptación de acuerdo a los objetivos de desempeño, se
han creado curvas generalizadas fuerza versus deformación, mostradas en la siguientes figuras.
ST NE
AM
IE I
AD
Curvas generalizadas fuerza-deformación para representar el modelado y criterios de aceptación

de los componentes.
Fuente: ASCE 41-13.
44
TO
N
R SA
IE
La respuesta lineal se ha representado entre el punto A (elemento sin carga) y el
punto de cedencia efectiva B.
ST NE
AM
La pendiente entre los puntos B y C es típicamente un pequeño porcentaje (0% a
10%) de la pendiente elástica y se incluye para representar fenómenos como el de
I
endurecimiento por deformación.
El punto C tiene una ordenada que representa la resistencia del elemento y una
abscisa igual a la deformación en la cual comienza una degradación significativa
de resistencia (línea CD). IE Curva generalizada (a) fuerza-deformación
para representar el modelado y criterios de
Más allá del punto D, el elemento responde con resistencia substancialmente
AD
aceptación de los componentes.
reducida hasta el punto E. Para deformaciones más allá de este último punto, la Fuente: ASCE 41-13.
resistencia a carga lateral del elemento es esencialmente cero.
45
TO
N
R SA
IE
Para algunos componentes, es conveniente definir los criterios de aceptación en
términos de deformación (como 𝜃 𝑜 Δ), mientras que, para otros, conviene definirlos
ST NE
AM
en términos de tasas de deformación. Estas diferencias se muestran en las curvas
(b) y (c).
I
La curva (a) muestra fuerza normalizada (𝑄 Τ𝑄𝑦 ) versus deformación 𝜃 𝑜 Δ , y los
parámetros a, b y c; y la curva (b) muestra fuerza normalizada (𝑄 Τ𝑄𝑦 ) versus tasa
de deformación (𝜃Τ𝜃𝑦 , ΔΤΔ𝑦 𝑜 ΔΤℎ), y los parámetros d, e y c.
IE
Los parámetros a y b están referidos a porciones de deformación que ocurren
después de la cedencia o deformación plástica, el parámetro c es la reducción de la
AD
resistencia luego de la reducción repentina entre los puntos C y D, y los parámetros

d y e se refieren a las deformaciones totales medidas desde el origen. Curvas generalizadas (b) y (c) fuerza-deformación
para representar el modelado y criterios de
aceptación de los componentes.
Fuente: ASCE 41-13. 46
TO
Parámetros de modelado de componentes y Criterios de aceptación
N
Los parámetros a utilizarse para el modelado de componentes y los criterios de aceptación para componentes
R SA
primarios (P) o componentes secundarios (S) correspondientes a los Niveles de Desempeño de la Edificación de
IE
Prevención del Colapso (CP), Seguridad de Vida (LS), y Ocupación Inmediata (IO) se muestran en las tablas a
ST NE
AM
continuación, de acuerdo al tipo de componente (viga, columna, junta, muro, etc).
IE I
AD
Tabla: Parámetros para el modelado y criterios de aceptación numéricos para procedimiento no lineal – Vigas de concreto reforzado.
Fuente: ASCE 41-13.
47
TO
N
R SA
IE
ST NE
AM
IE I
AD
Tabla: Parámetros para el modelado y criterios de aceptación numéricos para procedimiento no lineal – Columnas de concreto reforzado.
Fuente: Tabla 10-8 de ASCE 41-13.
48
TO
N
R SA
IE
ST NE
AM
IE I
Tabla: Detalles del refuerzo transversal: condiciones en columnas a ser utilizadas en la tabla 10-8 de la norma ASCE 41-13.
AD
49
TO
N
R SA
IE
ST NE
AM
IE I
AD
Tabla: Parámetros para el modelado y criterios de aceptación numéricos para Tabla 4.8. Parámetros para el modelado y criterios de aceptación numéricos para procedimiento
procedimiento no lineal – Juntas Viga-Columna de concreto reforzado. no lineal – Losas en dos direcciones y conexiones losa-columna concreto reforzado.
Fuente: Tabla 10-10 de ASCE 41-13. Fuente: Tabla 10-15 de ASCE 41-13. 50
TO
N
R SA
IE
ST NE
AM
IE I
AD
Tabla: Parámetros para el modelado y criterios de aceptación numéricos para procedimiento no lineal – Muros de
corte y componentes asociados de concreto reforzado controlados por flexión.
Fuente: Tabla 10-19 de ASCE 41-13. 51
TO
N
R SA
IE
ST NE
AM
IE I Definición de rotación de cuerda.
AD
Fuente: ASCE 41-13.
Tabla: Parámetros para el modelado y criterios de aceptación numéricos para procedimiento no

lineal – Muros de corte y componentes asociados de concreto reforzado controlados por corte.
52
TO
N
R SA
IE
ST NE
AM
IE I
AD
53

Diseño Por Desempeño Sísmico-T3

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Diseño Por Desempeño Sísmico-T3

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

DISEÑO POR DESEMPEÑO SÍSMICO

DE EDIFICACIONES Ing. Eliud Hernández / Ing. Laura Villamizar

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

› Comparación de los resultados con los criterios de

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

Nivel de Desempeño Estructural + Nivel de Desempeño No Estructural

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

Tabla: Niveles objetivos de desempeño de la edificación.

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

Niveles de desempeño de la edificación más utilizados.

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

Tabla: Probabilidad de excedencia y período de retorno medio.

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

Tabla: Objetivos de desempeño propuestos en la norma ASCE 41-13.

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

losas/forjados, columnas, nudos/juntas, segmentos de muros.

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

objetivo representa un valor medio de desplazamiento, y que existe una

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

Curva idealizada fuerza-desplazamiento.

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

Nota: La definición de la curva idealizada fuerza-

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

desde el segmento de aceleración constante al segmento de velocidad constante.

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS PARA EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES

TEMA 3 – APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES