OBTENCION DE MUESTRAS DE SUELO MEDIANTE TUBOS DE PARED

DELGADA “INV-E-105-13”

HERMES FELIPE BALLEN LAITON

HERNAN DANILO CRUZ SÁNCHEZ
JAVIER ANDRES MONTAÑEZ ESTEVEZ
CLAUDIA MARCELA TIBATA CHITIVO
JESIKA ANDREA UMAÑA LAITON
YURY YINETH VALBUENA AMAYA

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE TRANSPORTE Y VÍAS
MECÁNICA DE SUELOS
TUNJA
2017
OBTENCION DE MUESTRAS DE SUELO MEDIANTE TUBOS DE PARED
DELGADA “INV-E-105-13”

GRUPO N°2
HERMES FELIPE BALLEN LAITON COD. 201410720
HERNAN DANILO CRUZ SÁNCHEZ COD. 201420160
JAVIER ANDRES MONTAÑEZ ESTEVEZ COD. 201420166
CLAUDIA MARCELA TIBATA CHITIVO COD. 201411237
JESIKA ANDREA UMAÑA LAITON COD. 201410523
YURY YINETH VALBUENA AMAYA COD. 201420264

Informe de Práctica

Presentado a:
Miguel Ángel Romero Farfán, Ing. Esp.
Monitor:
Michael Alexander Guevara

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE TRANSPORTE Y VÍAS
MECÁNICA DE SUELOS
TUNJA
2017
 CONTENIDO

pág.

INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 6
1. OBJETIVOS ................................................................................................... 7
1.1 OBJETIVO GENERAL ..................................................................................... 7
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ........................................................................... 7
2. MARCO TEORICO ........................................................................................ 8
2.1 DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA .................................................................. 8
2.2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES QUE ESTUDIA EL ENSAYO .......... 8
2.3 IMPORTANCIA DE LAS PROPIEDADES EN EL DESEMPEÑO DE
MATERIALES PARA OBRAS DE INGENIERÍA ...................................................... 8
2.4 CRITERIOS EN CUANTO A VARIABLES ADMISIBLES SEGÚN
ESPECIFICACIONES INVIAS 2013 ........................................................................ 8
2.4.1 Plasticidad. .................................................................................................... 8
2.4.2 Resistencia en seco ...................................................................................... 9
2.4.3 Cementación ................................................................................................. 9
2.4.4 Consistencia .................................................................................................. 9
2.4.5 Condiciones de humedad .............................. ¡Error! Marcador no definido.
3. EQUIPOS UTILIZADOS ............................................................................... 10
4. PROCEDIMIENTO ....................................................................................... 14
5. DATOS OBTENIDOS................................................................................... 17
6. CÁLCULOS Y ANALISIS DE RESULTADOS .............................................. 19
6.1 CALCULO DE LA HUMEDAD ....................................................................... 19
6.2 ANÁLISIS ...................................................................................................... 20
7. CONCLUSIONES ........................................................................................ 21
8. RECOMENDACIONES ................................................................................ 22
9. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................ 23
10. ANEXOS ...................................................................................................... 24
 LISTA DE TABLAS

pag.

Tabla 1. Datos muestra extraída N° 1 .................................................................... 17

Tabla 2. Datos muestra extraída N° 2 .................................................................... 17
Tabla 3. Datos muestra extraída N° 3 .................................................................... 18
Tabla 4. Datos muestra extraída N° 4 .................................................................... 18
 LISTA DE IMÁGENES

pág.

Imagen 1. Trípode................................................................................................. 10
Imagen 2. Llave Stillson ........................................................................................ 10
Imagen 3. Pesa ..................................................................................................... 10
Imagen 4. Tubo Shelby ......................................................................................... 11
Imagen 5. Papel vinipel ......................................................................................... 11
Imagen 6. Aceite ................................................................................................... 11
Imagen 7. Fluxómetro ........................................................................................... 12
Imagen 8. Barra .................................................................................................... 12
Imagen 9. Equipo de perforación y extracción ...................................................... 12
Imagen 10. Hoyadora ........................................................................................... 13
Imagen 11. Descapote .......................................................................................... 14
Imagen 12. Perforación del suelo ......................................................................... 14
Imagen 13. Lubricación de los tubos shelby ......................................................... 15
Imagen 14. Extracción de la muestra.................................................................... 15
Imagen 15. Muestras de suelo .............................................................................. 16
Imagen 16. Determinación de humedad ............................................................... 16
 INTRODUCCIÓN

La perforación de un subsuelo es una práctica de importancia en la etapa preliminar

de un proyecto cualquiera que sea pues a través de este se consigue extraer la
muestra de suelo que contiene el área a intervenir; en donde se pueden obtener
datos que permitan caracterizar el suelo en el que se va a trabajar y de acuerdo al
criterio ingenieril establecer qué medidas se deben tomar para evitar asentamientos
o deformaciones en la placa del subsuelo u otros problemas que afecten la
estabilidad de la construcción.
Esta práctica se llevó a cabo en el campus de la Universidad Pedagógica y
Tecnológica de Colombia siendo esta una zona de depósito cuaternario en donde
está la formación Bogotá. Esta práctica se guía de la norma INV 104-105 y se
utilizaron instrumentos propios de excavación de suelos en donde se pretende sacar
una muestra inalterada.
En el presente informe se realizara un relato del procedimiento que se llevó a cabo,
además de la descripción de cada uno de los instrumentos utilizados allí, los datos
que se toman inmediatamente y un análisis breve de las alturas de las muestras
que se excavaron en cada perforación y finalmente se darán conclusiones de la
práctica.
 1. OBJETIVOS

1.1 OBJETIVO GENERAL

 Realizar la perforación y extracción de una muestra de suelo en la zona sur

occidental del edificio aulas inteligentes de la Universidad Pedagógica y
Tecnológica de Colombia, con el fin de analizar la misma y obtener el perfil
estratigráfico del suelo extraído.

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar las humedades de los diferentes estratos de suelo obtenidos.

 Realizar el perfil estratigráfico en base a la información obtenida en campo
 Conocer el procedimiento de extracción y adquirir destrezas en este
procedimiento para futuras asignaturas y la vida profesional.
 Conocer las distintas reglamentaciones y normas que rigen este tipo de
ensayos y la forma de manejar las muestras en campo para evitar que sean
alteradas.

7
 2. MARCO TEORICO

2.1 DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA

La zona de perforación y extracción seleccionada fue el lote sur occidente del

edificio de aulas de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. La
muestra recuperada de los tubos Shelby presenta un color café oscuro con baja
humedad.

2.2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES QUE ESTUDIA EL ENSAYO

Se obtiene una muestra relativamente inalterada al presionar el tubo de pared

delgada dentro del suelo in-situ en el fondo de una perforación, removiendo
posteriormente el tubo lleno de suelo, y sellado de las superficies del suelo para
prevenir movimientos de la muestra y cambios en su humedad.

2.3 IMPORTANCIA DE LAS PROPIEDADES EN EL DESEMPEÑO DE

MATERIALES PARA OBRAS DE INGENIERÍA

El método descrito en esta norma se emplea cuando es necesario obtener muestras

relativamente intactas, adecuadas para la determinación de sus propiedades de
ingeniería mediante ensayos de laboratorio u otras pruebas cuyos resultados se
puedan ver afectadas por la alteración del suelo.

2.4 CRITERIOS EN CUANTO A VARIABLES ADMISIBLES SEGÚN

ESPECIFICACIONES INVIAS 2013

La muestra de suelo que se extraen en esta práctica se les dará una posterior
caracterización bajo los criterios de la norma INV-E-102-13 algunas de estas
propiedades de gran importancia son: 1

2.4.1 Plasticidad: en un contacto simple se puede observar que muestra no es

manejable, es imposible la formación de rollitos, por lo menos con la muestra
de suelo de mayor tamaño, luego del tamizado con el polvo de ripio que pasa
el tamiz 200 y con la adición de agua es posible la formación de rollitos luego
se considera que la muestra tiene un nivel plástico nulo o muy bajo.

1 INV-E 102-13. Descripción e identificación de suelos (procedimiento visual y manual. P16-19

8
2.4.2 Resistencia en seco: muy alta ya que la muestra seca no se romperá con
presión de los dedos, ni en fragmentos si se aprisiona con el pulgar sobre
una superficie dura.

2.4.3 Cementación: fuerte, ya que no se desmorona ni rompe con la presión de

los dedos.

2.4.4 Consistencia: muy dura, ya que el dedo pulgar no penetra el suelo

2.4.5 Condiciones de humedad: la muestra es seca, ya que presenta ausencia

de humedad, es polvorosa y seca al tacto.

9
 3. EQUIPOS UTILIZADOS
Ilustración 1. Equipos
Equipo
Imagen 1. Trípode
Fuente: elaboración propia, con base en
equipos LS-Uptc, 2017.
Imagen 2. Llave Stillson
Fuente: elaboración propia, con base en
equipos LS-Uptc, 2017.
Imagen 3. Pesa
Fuente: elaboración propia, con base en
equipos LS-Uptc, 2017.
10
Descripción
Elemento en acero que sirve como
apoyo para poder realizar la
extracción del material a estudiar en
este caso por medio del proceso de
extracción por tubo shelby.
La llave Stillson, llave para
tubos o llave grifa es
una llave ajustable usada para
apretar, aflojar o ajustar. Tiene por
objetivo aplicar presión para poder
llegar a la parte baja del suelo donde
se halle muestra de tipo inalterada
La pesa que se usó para este
laboratorio corresponde a una de
35kilogramos, esta es de carácter
metálico tiene agarres que ayudan
para poder elevarla.
Imagen 4. Tubo Shelby Se tienen 4 tubos shelby o también
llamado tubo de pared delgada es un
tubo fabricado de acero sin costuras y
su objetivo es la toma de muestras de
suelo “in situ”

Fuente: elaboración propia, con base en

equipos LS-Uptc, 2017.
Imagen 5. Papel vinipel
Papel de tipo plástico que tiene como
fin guardar la muestra y evita que
sufra cualquier otro tipo de alteración
por medios externos como lo son
agua, o residuos de tipo orgánico.

Fuente: elaboración propia, con base en

equipos LS-Uptc, 2017.
Imagen 6. Aceite El aceite ideal para realizar este
proceso es el 3T, sin embargo, por
inconvenientes se ido acetite de
cocina. El fin de usar este producto es
que se facilite el proceso de sacar la
muestra del tubo Selby.

Fuente: elaboración propia, con base en

equipos LS-Uptc, 2017.

11
Imagen 7. Fluxómetro Instrumento de medición el cual está
construido por una delgada cinta
metálica flexible. En este proceso se
usó para medir las alturas tanto de
hoyo como de los tubos para obtener
muestras de suelo significativas.

Fuente: elaboración propia, con base en

equipos LS-Uptc, 2017.
Imagen 8. Barra Pieza de metal larga y delgada,
generalmente de sección cuadrada,
rectangular o cilíndrica, con la cual se
busca descapotar o remover el suelo
de tipo orgánico y residuos que
puedan alterar la muestra.

Fuente: elaboración propia, con base en

equipos LS-Uptc, 2017.
Imagen 9. Equipo de perforación y El presente equipo contenía tubos
extracción shelby, pesas y uniones que
permitieron la extracción adecuada de
cada una de las muestras de suelo de
tipo inalterada

Fuente: elaboración propia, con base en

equipos LS-Uptc, 2017.

12
 Imagen 10. Hoyadora Accesorio muy práctico para ser
utilizado donde haya que hacer
agujeros, ya sea para colocar postes,
plantar árboles o para el caso
remover suelo sobrante que pueda
alterar la muestra.

Fuente: elaboración propia, con base en

equipos LS-Uptc, 2017.
Fuente: elaboración propia.

13
 4. PROCEDIMIENTO

Para la realización de extracción de muestra inalterada por medio de tubo shelby se

inició con la ubicación del terreno a perforar, y posterior a esto se procedió a realizar
el descapote o remoción de la capa vegetal de dicho lugar, con la ayuda de la barra
y la hoyadora.

Imagen 11. Descapote

Fuente: elaboración propia, con base en equipos LS-Uptc, 2017.

Posterior a esto se procedió a realizar un montaje por medio de tubos de perforación

con el fin de obtener un hoyo lo suficientemente hondo como para obtener muestras
inalteradas. Esto con la ayuda de llaves de tipo stillson y personal que por medio de
vueltas generara más profundidad del hoyo.

Imagen 12. Perforación del suelo

Fuente: elaboración propia, con base en equipos LS-Uptc, 2017.

14
Se engraso el tubo shelby con aceite de cocina con el fin de que la muestra sea fácil
de separar al finalizar la extracción

Imagen 13. Lubricación de los tubos shelby

Fuente: elaboración propia, con base en equipos LS-Uptc, 2017.

A continuación de procedió a introducir el primer tubo shelby con una altura de 1,1m
se midió el tubo con el metro y se tomó esa medida para marcar hasta qué punto
se debía realizar la perforación.

Imagen 14. Extracción de la muestra

Fuente: elaboración propia, con base en equipos LS-Uptc, 2017.

Enseguida se usó el quipo y con la ayuda de algunos compañeros se procedió a

ejecutar la obra por medio de golpes en el primer caso se logró llegar hasta el punto
con una cantidad de 41 golpes.

A continuación, se procedió a retirar la muestra por medio del trípode y la guaya.

15
Al tener el tubo con la muestra se procedió a cubrirla con papel vinipel esto con el
fin de no tener elementos que afecten la muestra tales como material orgánico,
dejando dispuesta la muestra para ser llevada al laboratorio. Se realizaron 4
extracciones a diferentes alturas.

Imagen 15. Muestras de suelo

Fuente: elaboración propia, con base en equipos LS-Uptc, 2017.

Como último paso se procedió a la separación de la muestra y el tubo, esto se

realizó en las instalaciones del laboratorio LS.
En el laboratorio se procedió a tomar humedades de la muestra como último paso

Imagen 16. Determinación de humedad

Fuente: elaboración propia, con base en equipos LS-Uptc, 2017.

16
 5. DATOS OBTENIDOS

Las siguientes tablas muestran los datos obtenidas para cada una de las muestras
recuperadas de los tubos shelby o de pared delgada.

Tabla 1. Datos muestra extraída N° 1

Datos
muestra 1
profundidad 1.04m
tipo de muestra inalterada
numero de golpes 40
longitud recuperada 29cm
Datos para calculo de humedad
peso de la capsula 18.2gr
peso de la capsula +
47.8gr
muestra humeda
peso de la capsula +
43.6gr
muestra seca
Fuente: elaboración propia.

Tabla 2. Datos muestra extraída N° 2

Datos
muestra 2
profundidad 1.52m
tipo de muestra inalterada
numero de golpes 39
longitud recuperada 24cm
Datos para calculo de humedad
peso de la capsula 16gr
peso de la capsula +
22gr
muestra humeda
peso de la capsula +
21.6gr
muestra seca
Fuente: elaboración propia.

17
Tabla 3. Datos muestra extraída N° 3
Datos
muestra 3
profundidad 2.04
tipo de muestra inalterada
numero de golpes 58
longitud recuperada 25cm
Datos para calculo de humedad
peso de la capsula 16.5gr
peso de la capsula +
131gr
muestra humeda
peso de la capsula +
113.4gr
muestra seca
Fuente: elaboración propia.

Tabla 4. Datos muestra extraída N° 4

Datos
muestra 4
profundidad 2.58m
tipo de muestra inalterada
numero de golpes 45
longitud recuperada 38cm
Datos para calculo de humedad
peso de la capsula 19.5gr
peso de la capsula +
28.2gr
muestra humeda
peso de la capsula +
27.4
muestra seca
Fuente: elaboración propia.

18
 6. CÁLCULOS Y ANALISIS DE RESULTADOS

6.1 CALCULO DE LA HUMEDAD

Calculo de la humedad mediante la siguiente formula.

Humedad Para la muestra 1.

47.8gr − 43.6gr
wn = ∗ 100 = 16.6%
43.6gr − 18.3gr

Humedad para la muestra 2.

22gr − 21.6gr
wn = ∗ 100 = 7.14%
21.6gr − 16gr

Humedad para la muestra 3.

131gr − 113.4gr
wn = ∗ 100 = 18.16%
113.4gr − 16.5gr

Humedad para la muestra 4.

22gr − 21.6gr
wn = ∗ 100 = 19.05%
21.6gr − 19.5gr

19
6.2 ANÁLISIS

Podemos observar dentro de los datos obtenidos que el tubo shelby a la hora de
darle golpes, tiene un rando entre 40 y 60 golpes para llegar a su distancia de
profundidad. Golpes que no en todos los casos cumplen los requisitos debido a la
altura que se eleva la pesa y se deja caer, de igual manera esto influye en la
extracción de las muestras pues no en todos los casos se cumple con el objetivo de
sacar el tubo completamente lleno de muestra.

Por otro lado, podemos inferir que el tipo de suelo donde se trabajó, en su principio
era un relleno de escombros, pero a medida que se excavo encontramos un suelo
orgánico muy blando lo que facilito la extracción de las muestras.

Analizando los datos de humedad también podemos observar como a medida que
se profundiza en el suelo este aumenta en su humedad pasando de un 16%a un
19% en tan solo un metro de profundo.

Y se encuentran inconsistencias en la extracción dos, donde se obtiene un valor de

humedad de 7 % llevando a pensar que la toma de datos se realizó mal, o a que el
tipo de suelo cambio en esta parte del terreno.

Dentro de las muestras de suelo extraídas se observa la humedad del suelo debido
a su color marran brillante, de igual manera en su textura al ser fría y lisa, esto nos
indica su contracción e indicando su grado de humedad.

Dentro de las muestras de suelo extraídas se observa la humedad del suelo debido
a su color marran brillante, de igual manera en su textura al ser fría y lisa, esto nos
indica su contracción e indicando su grado de humedad.

20
 7. CONCLUSIONES

El método de extracción con tubo shelby es un ensayo de gran importancia en el

campo de la ingeniería ya que en toda obra es necesario contar con datos confiables
acerca del suelo donde se cimentará la estructura con el fin de realizar un diseño
adecuado, y ceñido a las condiciones reales a las que estará sometido el mismo.
El método de extracción con tubo shelby permite obtener muestras representativas
mediante las cuales se pueden identificar las propiedades físicas del suelo en
estudio.
Es importante marcar cada una de las muestras extraídas en el orden respectivo en
el que son sacadas, para evitar confusiones y poder realizar el perfil estratigráfico
adecuadamente.
Durante la perforación no se alcanzó a llegar al nivel freático por lo el suelo extraído
se observó relativamente seco, y al momento de su extracción no opuso mayor
resistencia.
La toma de humedades es vital en este tipo de ensayos, ya que permite conocer el
grado de concentración de agua en cada uno de los estratos del suelo.
El terreno utilizado para la extracción era fuente de depósitos de construcción, por
lo que en los primeros horizontes de suelo se observó bastante roca y material
grueso.
El manejo adecuado de los equipos y la responsabilidad que cada uno de los
participantes de la extracción aporten al ensayo facilitan el trabajo y proveen unos
excelentes resultados.

21
 8. RECOMENDACIONES

Para realizar el ensayo de extracción de la muestra de suelo es indispensable seguir

la norma I.N.V. E – 105 – 07 y los parámetros que esta establece para la realización
del ensayo de obtención de muestras para probetas de ensayo mediante tubos de
pared delgada.
Para determinar el contenido de humedad en situ se recomienda una adecuada
impermeabilización de la muestra para que de camino hacia el laboratorio no se
evapore el agua por eso es tan necesaria una buena envoltura de la muestra.
También es muy importante el adecuado uso de los equipos para así no contaminar
la muestra y alterar su composición.
Por otro lado a la hora de tomar la humedad de la muestra se debe realizar en una
balanza de precisión e intentar corregir el error que puede obtenerse de no saber
cuánta humedad perdió la muestra de la tierra de donde fue extraída.
La seguridad con la que se realice el ensayo es muy importante ya que se usan
equipos pesados y un poco peligrosos por lo que es indispensable portar todas las
medidas de seguridad y acatar las recomendaciones hechas por el ingeniero y el
monitor.

22
 9. BIBLIOGRAFÍA

INSTITUTO NACIONAL DE VIAS. Normas de ensayo de materiales para carreteras:

Sección 100-Suelos. I.N.V.E-105. Bogotá D.C.: El instituto, 2013.

INSTITUTO NACIONAL DE VIAS. Normas de ensayo de materiales para carreteras:

Sección 100-Suelos. I.N.V.E-102. Bogotá D.C.: El instituto, 2013.

INSTITUTO NACIONAL DE VIAS. Especificaciones generales de construcción de

carreteras. Bogotá D.C.: El instituto, 2013.

23
 10. ANEXOS

ANEXO A: FORMATOS TRABAJADOS EN LABORATORIO

24