Aaron Garfias Andrea Elizabeth

Gómez Léautaud Luciano

Gonzalez Cervantes Javier Quetzalken
Acosta Rosales José Luis

PRÁCTICA 2: REDOX
TABLA DE RESULTADOS

Normalización de KMnO​4
Valoración(mL de KMnO​4​) Concentración(M)

18.9 0.0219

17.1 0.0224

17.4 0.01895

Promedio de todas las normalizaciones: 0.0191 M

​Titulación potenciométrica(teórica)
E(potencial) Volumen (mL)

0.7089 1

0.7323 2

0.7461 3

0.7571 4

0.7671 5

0.7768 6

0.7869 7

0.7984 8

0.8129 9

0.8368 10

1.3868 11.8

1.4970 12.8

1.4987 13.8
CÁLCULOS

Antes del punto de equivalencia:

0.06 [F e 3+ ]
E = E°F e 3+ /F e 2+ + 1 log 2+
[F e ]
ejem:
Al adicionar 1mL de MnO​4​-
0.06 0.0001
E = 0.771 + 1 log 0.00108 =​0.7089

En el punto de equivalencia:
Al adicionar 11.8 mL de MnO​4​-

n 1 (E° )+ n 2 ( E° )
F e 2+ /F e 3+ M nO 4 − /M n 2+
E= n 1 +n 2

1 (0.771)+ 5(1.51)
E= 1+5 =​1.3868

Después del punto de equivalencia

Al adicionar 12.8 mL de MnO​4​-

0.06 [0.00002]
E = 1.51 + 5 log [0.00024] =​1.4970
ANÁLISIS DE RESULTADOS

Al observar los resultados que se obtuvieron por el equipo, se puede ver que el triplicado de
muestras de la normalización del permanganato de potasio fueron muy cercanas, se
gastaron: 18.9ml, 17.1ml y 17.4ml. Lo cual, dio como resultado un valor de molaridad
cercano a el que esperábamos desde la clase previa a la práctica (0.02088M). Esto tiene
sentido pues el permanganato tenía una concentración cercana a esto, lo cual demuestra
claramente que el procedimiento, metodología y el equipo trabajó de manera idónea para la
elaboración de esta práctica.
Por otro lado al analizar los resultados de todo el grupo y observando la gráfica obtenida, es
fácil observar la tendencia y los puntos clave del gráfico. Es evidente que conforme va
aumentando el volumen aumenta el potencial. La forma de la gráfica tiene la forma que se
esperaba pues debía ser más o menos constante al inicio, después, conforme va
aumentando el volumen, llega el momento en el que comienza a tener un crecimiento
exponencial muy evidente, donde se alcanza el punto de equivalencia y después vuelve a
ser constante pues el potencial oscila en los mismos valores por más que se aumente el
volumen.
En general vimos que los resultados obtenidos por el grupo fueron coherentes con la
información previa y con la concentración del permanganato. A pesar de uno o dos datos de
molaridad obtenidos por otros equipos que se salían un poco de los valores aceptables de
molaridad, la mayoría de los resultados fueron aceptables y por lo tanto se pueden tomar
los datos del grupo para analizar los datos y poder estar certeros de los valores de
potencial, molaridad y de las titulaciones de permanganato realizadas en la práctica.

CONCLUSIONES
Titulación potenciométrica consiste en medir el potencial por medio de un electrodo
selectivo a cierto analito en solución (electrodo fue el de Calomel).En este caso se realizó
una curva de titulación utilizando datos teóricos, y haciendo cálculos con estos, por lo tanto
tiene que en cada tableta hay 65.74 mg de Fe(II) y su punto de equivalencia es a los 11.8
mL agregados de KMnO​4​.
También se tiene la concentración de Fe(II) obtenida de forma experimental , y se obtuvo
que la concentración era 10 veces más concentrada de Fe(II).