0 Première émission FTM HBA HBA 29/04/2011

Rev, Objet Etablie par Vérifiée par Approvée par Date

Immeuble SIGMA1er Etage Lotissement AFAK, Sidi

PROJET : STEEL TANKS (FIELD FABRICATED) EL HALASSA WASH PLANT PROJECT

TITRE: PROJET N°:

: G13010
Département Etude STEEL TANKS PHASE:
: Etude d'éxecution
Immeuble SIGMA1er Etage COMBINED TAILS TRANSFER TANK
Lotissement AFAK, Sidi Maârouf
La Colline - Casablanca
Tél : 05 22 877 440
Fax : 05 22 785 999 DOCUMENT N° AFFAIRE ETUDE N°:
Email : info@pro-eng.net : G13010-CH-NC-TK028-01

Ce document est la propriété de Stroc Industrie

Projet : EL HALASSA WASH PLANT PROJECT

N° Project : G13010

NOTE DE CALCUL
COMBINED TAILS TRANSFER TANK

1
0/ GENERALITES
0-1/ Objet de la note de calcul
L'objet de la présente note de calcul est le dimensionnement d'un réservoir de stockage entrant dans le cadre
du projet "EL HALASSA WASH PLANT PROJECT " à KHOURIBGA pour le compte de l'OCP SA .

0-2/ Documents de référence

Les standards utlisés pour la conception et le calcul du présent bac sont :
* Welded Steel Tanks for Oil Storage : API 650 - 10ème édition de Novembre 1998 - Addendum 4
de Decembre 2005 pour la conception et le dimensionnement de la structure des réservoirs.
* Venting Atmospheric and Low Pressure Storage Tanks : API 2000 - 5ème édition d'avril 1998
pour la conception et le dimensionnement des évents.
* Réglement de construction parasismiques édité par le ministère de l'aménagement du territoire,
de l'urbanisme et de l'enironnement : RPS 2000 édition 2002 pour la détermination des conditions
sismiques en fonction des données du site. Les calculs de vérification de la stabilité étant conduits
suivant la norme API 650 qui prend en considération l'interaction Liquide - Réservoir.
* Norme marocaines pour le calcul des effets du vent sur les constructions pour la détermination
des conditions du vent en fonction des données du site. Les calculs de vérification de la stabilité étant
conduits suivant la norme API 650 qui prend en considération tous les phénomènes qui peuvent affecter
la stabilité du réservoir (Ovalisation, ancrages etc...).

Le logiciel utilisé pour le calcul du réservoir est le logiciel de mathématiques MATHCAD, dont le principe est
l'application directe des formules du code.

0-3/ Hypothèses de calcul

0-3-1/ Description des réservoirs
* Diamètre : 10.2 m
* Hauteur :10.7 m
* Volume utile : 582 m3
* Forme du toit : OPEN.
Le réservoir est constitué de :
* Une robe constituée de 5 viroles.
* Une bordure annulaire en tôle épaisseur 10 mm.
0-3-2/ Conditions de site
Les conditions de vent sont :
* Zone 1
* Site exposé

Les conditions sismiques suivant norme marocaine RPS 2000 sont :

* Classe de priorité : Classe I ( Importance vitale - Coefficient d'importance I = 1,3)
* Zone sismique : Zone 2 ( Accélération maximale = 0,08*g )
* Site : S3 ( S = 1 ) (Selon le tableau du rapport géotechnique)

0-3-3/ Conditions d'étude

Les conditions d'études sont les suivantes :
* Densité de calcul = 1
* Température = Ambient

2
0-3-4/ Matériaux
* Viroles: S235JR
* Fond: S235JR
* Toit: S235JR
* Renforts piquages: S235JR
* Tubulures: A 106 Gr B
* Boulonnerie: ASTM A 193 B7.
* Ecrous: ASTM A 194 - 2H.

0-4/ Méthodes de calcul

* / Le calcul sismique est conduit suivant le code API 650 qui prend en considération l'interaction Liquide
/ réservoir. Les données de calcul sont mentionnées ci-avant.

* / Le calcul du comportement du réservoir vis à vis du vent est conduit suivant le code de référence API
650 qui prend en considération l'ensemble des phénomènes pouvant affecter la stabilité du réservoir
(stabilité au renversement et stabilité à l'ovalisation). Les données de calcul sont mentionnées ci-avant.

*/ Le dimensionnement des évent est conduit suivant le code API 2000.

*/ Tous les piquages, ainsi que leurs renforts, sont dessinés suivant les standards API 650, et en
particulier les chapitres 3.7 et 3.8. De ce fait, il n'ont pas besoin d'être vérifiés.

3
I/ CALCUL DES EPAISSEURS
I-1/ Données de calcul
- Diamètre du réservoir D := 10.2⋅ m

- Hauteur du réservoir Hr := 10.7⋅ m

2
D 3
- Volume total Vt := π⋅ ⋅ Hr Vt = 874 m
4
3
- Volume utile Vu := 294.2⋅ m

- Volume Maximum du produit Vp := Vt

- Nombre de viroles n := 5

- Caractéristiques des matériaux

La limite d'élasticité S235JRy := 235⋅ MPa S235JRr = 340⋅ MPa

- Densité du liquide G := 1

- Surépaisseur de corrosion CA := 3 ⋅ mm

I-2/ Limites admissibles des viroles S235JR

i := 0 .. n − 1

  2 ⋅ S235JR     3 ⋅ S235JR  
 3 y   4 y 
(§ 3.6.2.2)
Sd := min   (§ 3.6.2.1) St := min  
  2 ⋅ S235JRr     3 ⋅ S235JRr  
i i

 5   7 

 136   145.7 
 136   145.7 
   
Sd =  136  ⋅ MPa St =  145.7  ⋅ MPa
 136   145.7 
   
 136   145.7 

4
I-3/ Hauteurs du liquide pour chaque virole

 2400 
Les hauteurs des viroles  2400 
 
Hs :=  2000  mm
 2000 
 
 1900 

Vp
H := H = 10.7 m
La hauteur du liquide maximale dans le réservoir 0 2 0
D
π⋅
4
La hauteur du liquide pour chaque virole

i := 1 .. n − 1
 10.7 
 8.3 
 
H := H − Hs H =  5.9  m
i i− 1 i− 1
 3.9 
 
 1.9 
I-4/ Epaisseurs des viroles

i := 0 .. n − 1
 6.8 
 5.9 
 4.9⋅ D⋅ ( Hi − 0.3) ⋅ G   
Au service: td := + CA ⋅ mm td =  5.1  ⋅ mm ( § 3.6.3.2 )
i  Sd   4.3 
 i 
 
 3.6 

Aux essais:  3.6 

 2.7 
 4.9⋅ D⋅ ( Hi − 0.3)   
tt := ⋅ mm
i  St  tt =  1.9  ⋅ mm
 i   1.2 
 
 0.5 
Epaisseurs minimales à adopter

i := 0 .. n − 1
 6.8  8 
 5.9  8 
  t di      
t := max    t =  5.1  ⋅ mm Epaisseurs adoptées t :=  6  ⋅ mm
i   tt  
 i   4.3  6 
   
 3.6  6 

5
 ( ) ⋅ MPa
I-5/ Bordure annulaire
4.9⋅ D⋅ H − 0.3
0
Contrainte pendant les essais hydrauliques Sh := Sh = 65⋅ MPa
t
0
t = 8 ⋅ mm
0

( Table 3-1 )

tb.min := 6 ⋅ mm + CA tb.min = 9 ⋅ mm
Epaisseur minimale de la bordure annulaire
Epaisseur adoptée pour la bordure annulaire tb := 10⋅ mm
Largeur minimale de la bordure annulaire

600⋅ mm + t + 50⋅ mm

 0 
ba := max  215 ⋅ t b.min 
 ⋅ mm  ba = 658⋅ mm ( § 3.5.2 )
 ( H0⋅ G) 0.5 
 
Largeur de la bordure annulaire choisie: ba := 800⋅ mm

Avec un debord: bd := 100⋅ mm

Epaisseur du remplissage du fond ef := 10⋅ mm

6
 II/ VERIFICATION DU TOIT
II-1/ Données de calcul

Type du toit: OPEN

Ceinture de rive :
L70x70x7
2
Section de la cornière de rive: Acornière := 940⋅ mm

Epaisseur tôle du toit ept := 6 ⋅ mm

Ceinture de rive : L70x70x7

2
Section de la ceinture de rive Acr := 9.4⋅ cm
0.5
Ap := 0.6⋅  
D 2
Section participante de la robe ⋅t
 ⋅t Ap = 6.3⋅ cm (fig. F-2)
 2 n−1 n−1
2
Section résistante Asr := Acr + Ap Asr = 15.7⋅ cm

Wr −2
Charges permanentes sur toît Qp := Qp = 0 ⋅ daN⋅ m
2
D
π⋅
4
−2
Surcharges sur toît Qs := 1.2⋅ kPa Qs = 120⋅ daN⋅ m

7
III/ VERIFICATION AU SEISME
III-1/ Calcul des poids

n−1 
Poids total viroles: Ws := 
 ∑(
t ⋅ Hs  ⋅ π⋅ D⋅ ρ
i i ) Ws = 18564⋅ daN
i = 0 
Poids total du toit:

Poids du fond:
( 2)
Wf := D ⋅ ef ⋅
π
4
⋅ρ Wf = 6414⋅ daN

−3
Poids du liquide dans le réservoir: Wp := Vp⋅ G⋅ 1000⋅ daN⋅ m Wp = 874327⋅ daN

Poids effictif du produit oscillant:  tanh 0.866⋅

D 
 H  
Wi := if 
D
> 1.33 ,
 0
⋅ Wp ,  1 − 0.218⋅
D 
Wp
 H0 D H  
  
0.866 0
H 
 0 
5
Wi = 6.9 × 10 ⋅ daN

Poids convectif d'une fraction du liquide:

D  H
0
Wc := 0.23⋅ ⋅ tanh  3.67⋅  ⋅ Wp
H
0  D 

Wc = 191524.72⋅ daN

III-2/ Calcul des hauteurs des centres de gravité

Position du centre de gravité de la robe par rapport au fond:

n− 1

∑ ti⋅ ( i + 0.5) ⋅ Hsi

i =0
Xs := Xs = 4.76⋅ m
n− 1

∑ t
i
i=0

Hauteur du centre de gravité du toit par rapport au fond: Xr := 8 ⋅ m

Hauteur maximum du liquide dans le réservoir H = 10.7⋅ m

0

Position du centre d'application Wi par rapport à la robe:

Xi := if  > 1.33 , 0.375⋅ H ,  0.5 − 0.094⋅  ⋅H 

D D
 0 Xi = 4.39 m
H 0 H
 0  0 

8
 Position du centre d'application Wc par rapport à la robe:

  H 
0  
 cosh 3.67  − 1 
Xc := 1 −
 D  H Xc = 9.67 m
 H
0  H
0
 0
 3.67 ⋅ sinh 3.67  
 D  D 
Position du centre d'application Wi par rapport à l'assise:
   0.866 D  
   H  
− 1 H ,  0.5 + 0.6⋅
D 
Xis := if  > 1.33 , 0.375⋅ 1 + 1.33⋅ 
D 0
⋅H Xis = 11.47 m
 H0    D  0 H  0
 
0
   tanh  0.866 H  
    0  
Position du centre d'application Wc par rapport à l'assise:

  H  
 cosh 3.67 0  − 1.937 
Xcs := 1 −
 D  H Xcs = 10.29 m
 H
0  H  0
0
 3.67 
⋅ sinh 3.67 
 D  D

III-3/ Calcul des coefficient sismique d'accélération

III-3-1/ Le coefficient sismique d'accélération impulsif:

2.5⋅ Q⋅ F ⋅ S ⋅  I  
a p   
Ai = max 

 Rwi   ( § E.4.9.1)

 0.007 
dont les facteurs sont:
2
Le facteur d'echelle Q: Q :=
3
Le coefficient d'accelération sismique du site: Sp := 0.08

Le coefficient d'accélération de base du site à 0.2 s: Fa := 0.8 (Table E-1)

Le facteur d'importance: I := 1.3

Le facteur de réduction de la force impulsive: Rwi := 3.5 (Table E-4)

Ce qui déduit:
2.5⋅ Q⋅ F ⋅ S ⋅  I  
a p   
Ai := max 

 Rwi   Ai = 0.04

 0.007 
III-3-2/ Le coefficient sismique d'accélération convectif:

 TS   I 
Ac = 2.5⋅ Q⋅ Fa⋅ Sp⋅   ⋅  ( § E.4.9.1)
 Tc   Rwi 

9
 dont les facteurs sont:

0.578
Le coefficient Ks: Ks := Ks = 0.578
 3.68⋅ H0 
tanh  
 D 
La période propre: Tc := 1.8⋅ Ks⋅ D Tc = 3.324

Le coefficient d'accélération S1: S1 := 1.25⋅ Sp S1 = 0.1

Le coefficient d'accélération SS : SS := 2.5⋅ Sp SS = 0.2

Le coefficient de vitesse de base du site à 1 s: Fv := 0.8

Fv⋅ S1
La période: TS := TS = 0.5
Fa⋅ SS

Le facteur de réduction de la force convective: Rwc := 2

Donc le coefficient sismique d'accélération convectif:

 TS   I 
Ac := 2.5⋅ Q⋅ Fa⋅ Sp⋅   ⋅  Ac = 0.01
 Tc   Rwc 
III-3/ Calcul des moments de renversement

Ai⋅ ( Wi⋅ Xi + Ws⋅ Xs + Wr⋅ Xr) + ( Ac⋅ Wc⋅ Xc)

2 2
Le moment de renversement de la robe: M rw :=

6
M rw = 1.25 × 10 ⋅ N⋅ m

Ai⋅ ( Wi⋅ Xis + Ws⋅ Xs + Wr⋅ Xr) + ( Ac⋅ Wc⋅ Xcs)

2 2
Le moment de renversement du fond: M s :=

6
M s = 3.19 × 10 ⋅ N⋅ m
III-4/ Vérification de la résistance au renversement

Circonférence du réservoir Cr := π⋅ D Cr = 32.044 m

Poids total robe et toit   π⋅ D2 

W := Wr + 0.1⋅ Qs⋅   + Ws 5
  4  W = 1.954 × 10 ⋅ N
Charges permanentes W
wt := 3 −1
stabilisantes circonférentielles Cr wt = 6.1 × 10 ⋅ N⋅ m

Poids du liquide stabilisant par rapport à la circonférence du bac

Limite d'élasticité de la bordure annulaire

Fby := S235JRy Fby = 235⋅ MPa

Hauteur du liquide dans le réservoir H = 10700⋅ mm

0

Epaisseur de la bordure annulaire ta := tb − CA ta = 7 ⋅ mm

10
   99⋅ ta⋅ Fby⋅ G⋅ H0  
Charge du produit circonférentielle wa := min   ( § E.4.1 )
stabilisante   196⋅ G⋅ H ⋅ D  
 0 
4 −1
wa = 2.139 × 10 ⋅ N⋅ m

Paramètre J
M rw
J := J = 0.439
D ⋅ ( wt + wa)
2

J ≤ 0.7 (§ Table E-6)

Donc le réservoir est selfanchored

.

III-6/ Calcul de l'effort seismique

Vi := Ai⋅ ( Ws + Wr + Wf + Wi)
5
Vi = 2.84 × 10 ⋅ N

4
Vc := Ac⋅ Wc Vc = 1.997 × 10 ⋅ N

2 2 5
Vs := Vi + Vc Vs = 2.85 × 10 ⋅ N

11
 IV/ VERIFICATION AU VENT
IV-1/ Calcul de la vitesse maximale
−2
La pression nominale dynamique P10 := 77.72⋅ daN⋅ m

Coefficient du site (site normal) Ks := 1.35 (Tableau 8 - NV65)

−2
La pression nominale Pn := Ks⋅ P10 Pn = 104.922 ⋅ daN⋅ m

−2
La pression maximale Pm := 150⋅ daN⋅ m (d'aprés les régles d'aménagement
des dépôts au Maroc)
−3
La densité de l'air ρa := 1.23⋅ kg⋅ m

2 ⋅ Pm −1
La vitesse maximum du vent Vm := Vm = 178⋅ km⋅ hr
ρa

2⋅ P10 −1
La vitesse normale du vent Vn := Vn = 128⋅ km⋅ hr
ρa

IV-2/ Calcul du moment de renversement

2
Surface au vent de la robe Sr := D⋅ Hr Sr = 109.14 m

2
 Vm  4
Effort du vent extreme sur robe Fre := Sr⋅ 0.86⋅ kPa ⋅   Fre = 8.2 × 10 ⋅ N ( § 3.2.1f )
 190 
2
 Vn  4
Effort du vent normal sur robe Frn := Sr⋅ 0.86⋅ kPa ⋅   Frn = 4.3 × 10 ⋅ N
 190 
Hr 4
Moment de renversement extrême M re := Fre⋅ M re = 4.4 × 10 ⋅ daN⋅ m
2
Hr 4
Moment de renversement normal M rn := Frn⋅ M rn = 2.3 × 10 ⋅ daN⋅ m
2

IV-3/ Calcul de la stabilité au vent

4
Charge stabilisante (Robe, toît et fond) W2 := Wr + Ws + Wf W2 = 2.5 × 10 ⋅ daN

2  W2⋅ D  4
⋅  = 8.5 × 10 ⋅ daN⋅ m
3  2 

Mre étant inférieur à 2/3*((W*D)/2), la stabilité au vent est assurée.

IV-4/ Calcul de la pression de soulèvement

M rn 4
Effort de soulèvement normal Uvn := 4 ⋅ − W2 Uvn = −1.6 × 10 ⋅ daN ( Table 3.21 )
D
M re 3
Effort de soulèvement extrême Uve := 4 ⋅ − W2 Uve = −7.74 × 10 ⋅ daN
D

12
 IV-5/ Calcul des raidisseurs intermédiaires

i := 0 .. n − 1  2.4 
 2.4 
 
La hauteur des viroles J := Hs J =  2 m
i i
2 
 
 1.9 

5 
5 
 
L'épaisseur des viroles corrodées t := t − CA t =  3  ⋅ mm
3 
 
3 

 0.67 
5  0.67 
 tn−1   
Les hauteurs transposées des viroles Jtr := J ⋅ Jtr =  2  ⋅ m ( § 3.9.7.2.a )
i i  ti   2 
 
 
 1.9 
n− 1
La hauteur transposée de la robe Htr :=
∑ Jtr
i
Htr = 7.24 m ( § 3.9.7.2.b )
i =0

 3
  tn−1    190  2
La hauteur maximale sans raidissage H1 := 9.47⋅ t ⋅   ⋅  H1 = 5.18 ( § 3.9.7.1 )
n− 1
  D    Vm 

H1 étant inférieure à Htr le bac nécessite un raidissage intermediaire.

Htr Htr
Puisque = 3.62 m < H1
2 2

Un seul raidisseur intermédiaire est nécessaire pour le bac.

Le raidisseur du haut de réservoir (représenté par la ceinture de rive) est positionné par rapport à
la dernière virole de:
d0 := 0 ⋅ mm
Htr − d 0
La position du premier raidisseur intermédiaire: d1 := d1 = 3619⋅ mm
2
2
5
 t3 
Donc le raidissage se trouve par rapport à la
troisième virole sur une hauteur:
(
Pr1 := d 1 − Jtr ⋅ 
3 t  ) Pr1 = 1.619 m
 n−1 
L'élévation du raidissage: Hr1 := Hr − d 0 − Jtr − Pr1 Hr1 = 7081⋅ mm
3

Le module d'inertie 2 2
D ⋅ Hr1  Vm  ( § 3.9.7.6 )
Z1 := ⋅ 
17  190 

3
Z1 = 38⋅ cm

13