R1S U M E N

En este art1cu10se 1
“Reglamentode las
(ACI 318-83).asi c
en contra del princi
se basa. Se presento
capitulo, de las difi
incluyendo los Con
IA versión en españ
publicada por el IM
en CUISO.

Publicaáo originalmente en la revista Concrete lnnmotioml de noviembre de 1983.

* * Editor en jefe de la revista Concrete International: Design & Construction.

19
Introducción “Por lo tanto, esta asociación tos y las normas “no deben consi-
tiene la gran oportunidad de bene- derarse como la verdad absoluta,
Hace más de 70 años, John L. son escritos por gente buena y
Harringtonl sin duda sorprendió ficiar ampliamente a sus miembros
y a todo el país, si se encarga de honesta abrumada por las debilida-
a los asistentes de una sesión abier- des humanas normales”.
ta de la convención de 1912 de la exigir un alto nivel de capacidad e
National Association of Cement integridad a los usuarios del ce-
Users (NACU). mento.” Una afirmación semejante fue
hecha hace unos 35 años por P. H.
La NACU, que se convirtió en
Al dar la bienvenida a la ciudad Bates3 quien, al reflexionar sobre
el American Concrete lnstitute
de Kansas a los delegados de la sus casi 50 años de actividad en la
aproximadamente un año después
NACU, en nombre de diversas preparación de normas con el ACI
de la convención de 1912 en la y la ASTM, dijo que nunca debe-
asociaciones de ingeniería de esa ciudad de Kansas, había ya inten-
zona, Harrington no fijó su aten- ría esperarse que los reglamentos
tado elaborar normas para el dise-
ción en el porvenir ni predijo des- y las normas “reflejen incluso los
ño y la construcción de edificios
Iumbrantes acontecimientos para procedimientos novedosos que es-
de concreto reforzado.
la industria, como lo hicieron la tán un poco distantes”.
mayoría de los otros conferen- En 1908 la NACU publicó un
ciantes en los primeros días de la documento tipo especificación de Hablando en un simposio del
NACU. Tampoco exaltó las bue- seis páginas escrito en un lenguaje ACI en 1948, Bates expresó: “La
nas cualidades del concreto com- muy sencillo, pero no hay cons- mejor opinión de un grupo es la
parado con otros materiales de tancia de que alguna vez fuera de la mayoría; justamente eso, ni
construcción. adoptado por la asociación. La más ni menos. No es la opinión
primera norma oficial de la NACU del mejor del grupo, ni la opinión
Por el contrario Harrington para construcciones de concreto del peor. El Último reglamento o
habló de los aspectos negativos reforzado fue la “Standard Build- norma puede ser el Último, pero
del concreto, como son: los con- ing Regulations” que apareció en eso no implica que sea el mejor.”
cretos deficientes, la mano de obra el año de 1910.
inexperta y los procedimientos
inadecuados. Además, afirmó que Estos comentarios sirven para
Aparecieron revisiones y nuevas señalar el debate sobre reglamen-
ya era tiempo de hacer algo al proposiciones en los años 10 y en
respecto, y que la NACU era los 20, pero no fue sino hasta 1928 tos y normas. Por un lado se en-
quien debía hacerlo. cuentran aquellos que sienten que
cuando el ACI introdujo una nor- tales documentos son absolutamen-
ma que por primera vez establecía t e necesarios; y por otro lado, están
En aquella ocasión dijo: “La explícitamente: “Estas normas
construcción con concreto está han sido elaboradas como parte de los que expresan que la profesión
particularmente expuesta al fraca- un reglamento general de cons- de la ingeniería ha estado indebi-
so por causa de la ignorancia y el trucciones.” damente restringida por normas
descuido. Por la ignorancia, debi- que incluyen todos los aspectos
do a que el uso del concreto en las La publicación del Reglamento del diseño estructural y de la selec-
construcciones más sencillas produ- de Construcciones del Instituto, ción de materiales.
ce la creencia de que su uso es que ahora se revisa y se reimprime
siempre fácil; y por el descuido, cada seis años, siempre ha reaviva- Quizás la Única solución, dicen
debido a que su manejo es accesi- do viejas discusiones sobre la nece- otros, es mantener intacto el pro-
ble a mano de obra no calificada, sidad de tales normas y su desarro- ceso de normalización general,
la cual no siempre recibe la super- llo. El ACI 318-83 es, como sus pero asegurar que éste permanezca
visión cuidadosa y detallada que precedentes, el resultado de un abierto y disponible al escrutinio y
necesita. consenso que ha evolucionado a a la crítica. Este es la orientación
través de los años. sugerida desde hace muchos años
“Cualquier uso inapropiado del por el ingeniero francés E. Frey-
material de construcción afecta los Poco antes de su muerte a fina- ssinet, quien en su libro “El Naci-
intereses de todos los que están re- les de 1982, el profesor George miento del presfuerzo”, hizo la
lacionados con este material. Winter2 enfatizó que los reglamen- siguiente observación:

(1)lngeniero Consultor de la ciudad de (2) Miembro durante mucho tiempo del (3) Expresidente del American Concrete Insti-
Kansas, expresidente del Engineers’ Club. Comité 318. tute, ACI.

20 REVISTA IMCYC, VOL. 22, NUM. 159 1 JULIO 1 1984

 “Algunas personas dirán que es El emperador Nerón, de acuer- todo, no hay un sistema mundial
esencial respetar las normas y que do con la leyenda, se aburrió de la único para la elaboración de regla-
los ingenieros no necesitan verifi- “vieja” Roma y ordenó su destruc- mentos y normas. En Europa y en
car la hipótesis sobre la cual están ción en el siglo I D. C. Posterior- muchas naciones industrializadas
basadas. Esta es una teoría conve- mente Nerón supervisó el diseño y los gobiernos centrales son, en
niente, pero falsa. Los que redac- la edificación de una ciudad pla- gran medida, responsables del desa-
tan las normas pueden estar tan neada para servir como capital del rrollo y cumplimiento de la regla-
equivocados como cualquiera.” imperio romano. mentación. Sin embargo, esto no
es cierto en Estados Unidos donde
Primeros reglamentos de El primer reglamento importan- los reglamentos y las normas son
construcción te de construcción municipal apa- principalmente tarea del sector
reció después del “Gran incendio” privado. En la mayoría de los casos
El primer reglamento de cons- de Londres que en cinco días des-
hay participación gubernamental
trucción conocido en el mundo truyó 15 O00 estructuras en 1666.
federal, estatal y legal en la redac-
era sencillo, directo, y sus sancio- Sin embargo, los funcionarios que
ción de los reglamentos, pero no
nes, severas. Ciertamente no fue el escribieron el “London Building
hay control del proceso por parte
resultado de un consenso. Act” ignoraron las recomendacio- de las autoridades.
nes de Sir Christopher Wren y
El Código de Hammurabi, escri- otros, al no restringir la utilización La mayor parte de los reglamen-
to alrededor del siglo XVlll A. C., de materiales de construcción tos de construcción en Estados
rigió la conducta civil de los ciuda- combustibles. Unidos son desarrollados por tres
danos de la antigua Babilonia. La organizaciones no lucrativas, aun-
norma del rey para el diseño y la Las primeras normas americanas que en algunas de las grandes ciu-
construcción era bastante breve: llegaron de lo que ahora es la ciu- dades hay también agencias muni-
“Si un constructor ha edificado dad de Nueva York, pero éstas cipales independientes involucra-
una casa para un ciudadano y su simplemente controlaban la cons- das en este proceso. Las tres
obra no es resistente, y si la casa trucción de chimeneas, causa im- organizaciones mencionadas son la
que ha construido se desploma y portante de incendios en esa efioca. Building Officials and Code Admi-
mata al propietario, ese construc- Más tarde, justo antes de la guerra nistrators lnternational (BOCA),
tor debe ser ejecutado.” de Revolución, hubo reglamentos la lnternational Conference of
referentes a las construcciones de Building Officials (ICBO), y final-
Los antiguos griegos fueron algo piedra y muros de tabique, y te- mente la Southern Building Code
más indulgentes pero, en la mayo- chos a base de teja y pizarra. Congress (SBCC).
rra de los casos, toda construcción
era supervisada por un arquitecto Cuatro años después del incen- Aproximadamente el 85 ”/o de
que pagaba artesanos para hacer el dio de 1871, que arrasó 17 O00 todos los gobiernos locales y esta-
trabajo. Las especificaciones de edificios en la ciudad de Chicago, tales en Estados Unidos han adop-
construcción para un proyecto se se aprobó un reglamento “moder- tado directamente uno de los tres
grababan en piedra y después se no” de construcción y un decreto modelos de reglamento o han ela-
colocaban en la obra. para la previsión de incendios. A borado sus propias normas basdn-
través de la historia, las normas de dose por lo general en uno de los
Los romanos tomaron algunos construcción han sido resultado tres modelos.
de los métodos griegos y basdndo- de las reacciones a desastres im-
se en ellos idearon numerosas re- portantes, con un concepto básico La ICBO que publicó uno de los
glas de construcción y normas de en mente: la seguridad pública. prototipos de reglamento en 1927,
colocación, no sólo para edificios ha abarcado el área más amplia: la
sino también para instalacionesde Elaboracibn de reglamentos mayor parte del oeste del río Misi-
suministro de agua y sanitarias. Como sucede actualmente en casi sipíy el estado de Indiana.
En un artículo reciente*, James
P. Barris4 señaló que, mientras el
“. . . s i la casa que ha construido sc desploma y mata al propictario,
ese constructor debe ser ejecutado.”
Barris, James P., “Building Codes and
Standards”, Consulting Engineer, vol. 60,
- El Código dc H a n i i n u r d i núm. 6, junio de 1983, págs. 80-85.
(alrcdcdor dcl siglo X V I I I A . C . ) (4) Director de Reglamentos y Normas de la
Portiand Cement Auociation, PCA.

REVISTA IMCYC, VOL. 22, NUM. 159 / JULIO / 1984 21


“La mejor opinión de un grupo es la de la mayoría; justamente eso,
ni más ni menos. No es la opinión del mejor del grupo, ni la opinión
del peor.”
proceso de redacción de un regla-
mento se basa en el principio de
orientación consensual, el sistema
es en realidad “casi judicial”.
“Las declaraciones públicas so-
bre descubrimientos tecnológicos,
experiencias desfavorables y otras
consideraciones son voluntarias, y
los funcionarios de la construcción
actúan como jueces y jurado frente
a todas las propuestas, testimonios
y puntos de vista. Por supuesto,
los últimos exámenes y decisiones
conciernen a las legislaturas de las
comunidades involucradas. En ge-
neral, el sistema es imparcial y ha
funcionado bien”, dijo Barris.
Además de las organizaciones
de reglamentos prototipo, hay
casi 500 organizaciones como el
American Concrete lnstitute que
escriben y sostienen normas nacio-
nales destinadas a su uso volunta-
rio por los sectores público y prí-
vado. Actualmente el ACI tiene
más de 30 normas, cinco de las
cuales también han sido diseñadas
como reglamentos.
De acuerdo con Barris, estas
organizaciones que elaboran nor-
mas caen dentro de cuatro catego-
rías generales:
o Las que se estructuran exclu-
sivamente para especificacio-
nes. Ejemplos de esta son la
American Society of Testing
and Materials (ASTM) y el
American National Standards
lnstitute (ANSI). La National
Bureau of Standards (NBS)
pertenece también a esta ca-
tegoría, aunque sus recomen-
daciones están dirigidas sola-
mente al sector público.
22
seguridad contra incendios,
y Underwriters Laboratories,
Inc., una organización de
prueba y certificación que ha
elaborado numerosas especi-
- P. H. Bates (1948) ficaciones que han alcanzado
reconocimiento nacional.
Sociedades profesionales y La magnitud de estas organiza-
organizaciones técnicas que ciones varia considerablemente.
desarrollan y publican nor- La ASTM, la mayor agencia que
mas que luego son aceptadas elabora normas en Estados Unidos
por organizaciones como la con más de 2 400 comités y sub-
ICBO, BOCA, SBCC, ASTM comités, tiene cerca de 7 O00 nor-
y ANSI. El American Con- mas de las cuales 550 están inclui-
crete lnstitute (ACI) y la das en reglamentos de construc-
American Society of Mecha- ción. El ACI tiene más de 90 co-
nical Engineers (ASME) son mités técnicos y aproximadamente
dos buenos ejemplos de or- 30 normas y cerca de 70 docu-
ganizaciones que caen dentro mentos de comités y prácticas
de esta categor {a. recomendadas, De estas normas
del ACI, cinco están consideradas
Asociaciones industriales y en reglamentos de construcción
manufactureras. Aunque las por toda la nación.
especificaciones de estos gru-
pos no se desarrollan a partir Barris señala que, aunque cada
del consenso, su amplio uso una de estas organizaciones dirige
voluntario ha alcanzado acep- sus negocios independientemente,
tación nacional. Ejemplo de todas se han integrado a lo que
estas normas son: “Design, fa- ahora es un sistema nacional para
brication and Erection of la redacción y publicación de
Structural Steel for Build- reglamentos y normas.
ings” del American lnstitute
of Steel Construction (AISC), También hay normas conjuntas
y “Design and Fabrication que se han escrito con la interven-
Specif ications for P1y w ood ción de más de una organización.
Lumber Components” de la El ACI participa en varias de tales
American Plywood Associa- empresas; ejemplos de estas son
tion. los comités conjuntos 359 (con la
Un conjunto de organizacio- ASME), Elementos de Concreto
nes que elaboran normas y para reactores Nucleares, y el 343
que no caen en ninguna de (con la ASCE), Diseño de Puentes
las otras trescategorías. Ejem- de Concreto.
plos de éstas son la National
Fire Protection Association El ACI y la normalización
que publica normas sobre El ACI es una de las principales
“Debemos avanzar a pasos pequeños y dejar que la experiencia obte-
nida en la práctica descubra las dudas existentes en nuestro conoci-
miento, las cuales pueden después ser reducidas o eliminadas por la
investigac i6n futura .”
- Chester P. Siess (1960)
REVISTA IMCYC, VOL. 22,NUM. 159 /JULIO / 1984
organizaciones que producen nor-
mas en Estados Unidos. General- “. .. las modificaciones deben hacerse s6I0 cuando el conocimiento
mente se le considera la voz mi& de !a investigación y el conocimiento de la experiencia puedan apli-
autorizada sobre concreto en el carse”.
mundo; sus reglamentos, normas,
prácticas recomendadas, informes - Chester P. Seiss (1960)
de comités y otros documentos
son publicados separadamente y
compilados anualmente en el Mu-
m a l o f Concrete Practice. * mento es dirigido al Comité de El primero se describe como “or-
Actividades Técnicas del ACI dinario” y se usa para cambios
(TAC) para su revisión técnica. nuevos o fundamentales; el segun-
Estos documentos son el p r e El TAC, además de supervisar el do se conoce como “expedito” y
ducto de los comités técnicos del trabajo de los comités técnicos es como un procedimiento abre-
ACI integrados por miembros se- del ACI, es también responsable viado utilizado comúnmente para
lectos de un amplio campo. El de l a “revisión crítica y aproba- modificaciones menores, confir-
formar parte de cualquiera de estos
ción” de la totalidad de las normas: maciones, o eliminación de nor-
comités se considera un honor y nuevas y modificadas. mas existentes.
todos los miembros participan
voluntariamente y sin compensa- Bajo este procedimiento expedi-
ción económica. Bajo procedimientos de norma-
lización ordinaria el documento to, la acción final se debe tomar al
propuesto, después de pasar la re- término de un periodo de 90 días
Al seleccionar a los miembros visión técnica, es publicado para posteriores a la publicación de una
de un comité, se toman en cuenta propósitos de discusión, presenta- not ificac ión .
diversos factores como intereses, do en la convención del Instituto
experiencia y procedencia. En te para la discusión oral y luego suje- El ACI está acreditado como
dos los casos hay un intento im- to a votación entre todos los miem- una organización que escribe nor-
portante por tener representantes bros del ACI. mas y sus procedimientos y polí-
de todos los sectores: usuarios, ticas tienen la aprobación del
educadores, diseñadores, agencias Todas las nuevas normas pro- ANSI. (El ANSI aprobó reciente-
gubernamentales y proveedores. puestas o las modificaciones a las mente las revisiones a los procedi-
Por ejemplo, el Comité 318, que normas existentes son también mientos de normalizacióndel ACI).
escribió el Reglamento 31 8-83, sujetas a revisión y consideración
tenía una membresía regular que del Consejo de Normas del ACI. ¿Unsistema mejor?
variaba de 36 a 40 durante la tarea Esta comisión, que tiene la obliga- El sistema estadounidense para el
sexenal de revisar el documento de ción de verificar que se hayan desarrollo de reglamentos y nor-
1977. (Durante este periodo había seguido los procedimientos apro- mas no carece de deficiencias y
también tres miembros de consul- piados de normalización y de críticas. Un problema importante
ta y once de coordinación). reguIar los asuntos re1acionados es que no existe una autoridad ab-
con la política de normalización, soluta para la aprobación de tales
El grupo de representantes del está integrada por los cinco últi- publicaciones, ya que el ANSI me-
318 durante ese periodo pudo ser mos expresidentes del Instituto. ramente sirve como un coordinador
dividido en siete categorías genera- de la actividad nacional y como un
les: 7 en educación; 6 en otras or- Por mayoría de votos, el Conse- “centro de distribución” de las
ganizaciones del cemento y del jo de Normas puede aprobar una normas aceptadas.
concreto; 14 en ingenieros estruc- norma presentada o regresarla al
turistas y firmas consultoras; 3 en TAC para su reconsideración. El N6tese que el ANSI no ha sido
proveedores de materiales; 2 en Consejo de Normas tiene la res- “sumamente exitoso en SUS obje-
compañías de construcción, y 4 en ponsabilidad adicional de escuchar tivos”, por esta razón, dijo Barris,
agencias gubernamentales. Después y actuar ante cualquier solicitud “la crítica es que no hay un conjun-
de que el comité aprueba una revi- que pueda surgir en el transcurso to Único de normas nacionales en
sión o una nueva norma, el docu- de este procedimiento. Estados Unidos en las que los usua-
rios puedan confiar. Por ejemplo
Se encuentn dlsponbk en el Centro de En realidad, el ACI aplica dos algunas de las normas equivalentes
Documentaci6n del IMCYC procedimientos de normalización. tienen estipulaciones conflictivas”.

REVlSTA tMCVC,VOL. 22,NUM. 159 / JULIO / 1984 23

 318-83. En su artículo de 1960,
“Un reglamento no es un conjunto de reglas preparadas por unos señaló que básicamente sólo hay
cuantos ingenieros para la reglamentación de otros, sino una síntesis dos fuentes de conocimiento: la
de prácticas, técnicas y conocimientos contemporáneos. Consecuen- investigación y la experiencia.
temente, un reglamento no puede ser mejor que nuestro conocimien-
.
to colectivo. .” “Ya que el ingeniero es prác- ...
tica, algo de este conocimiento
- Chester P. Seiss (1960) adicional provendrá de su propia
experiencia, o tal vez de su propia
investigación si está en posición
Barris señaló que las especifica- es decir ejercer profesional y com- de realizar alguna. Sin embargo,
ciones aprobadas por el ANSI, petentemente. esto no es suficiente, ya que debe
elaboradas por organizaciones co- tener la posibilidad de sacar prove-
mo el ACI y como normas nacio- La publicación del nuevo Regla- cho de la investigación y la expe-
nales aceptadas en E. U., represen- mento 31 8-83 despertará proba- riencia de otros de su profesión.”
tan únicamente una cuarta parte blement e algunas controversias
de las que han logrado aceptación como lo hicieron las anteriores Los reglamentos, de acuerdo
en todo el país. ediciones. Pero esto será proba- con Siess, son empíricos; por natu-
blemente el resultado del desco- raleza están basados en experimen-
Otra deficiencia del sistema es nocimiento más que de un error tos y en la experiencia, pero no
que las organizaciones internacio- u omisión del Comité. pueden fundamentarse solamente
nales de normas, que usualmente en la investigación. “Los reglamen-
son agencias aparentemente guber- Samuel J . Henrys anticipa que tos. ..
actualmente están basados
namentales, no reconocen “una el Reglamento 318-83 será “algo en una combinación de investiga-
enérgica fuente de autoridad” en controversial, pero no debemos ción y práctica, y las modificacio-
Estados Unidos, ya que el ANSI es esperar algo abrumador”. nes deben hacerse sólo cuando el
solamente una organización priva- conocimiento de la investigación
da; pero, continúa Barris, el con- De acuerdo con Henry, la ma- y el conocimiento de la experien-
trol gubernamental en Estados yoría de las preguntas acerca del cia puedan aplicarse. Esto significa
Unidos no es la solución. Reglamento 31 8-83 vendrán en los en primer lugar, que no debemos
seis meses posteriores a su publica- hacer cambios grandes o repenti-
“La comunidad de normas de ción. “Después de unos cuantos nos basados solamente en la inves-
E.U. ha sido productiva, y en gene- meses, los ingenieros y diseñadores gación .”
ral ha desarrollado las normas más se habrán acostumbrado a él y el
extensas y técnicamente avanzadas número de quejas y averiguacio- Posteriormente añadió sobre es-
de cualquier nación. Nuestras nor- nes disminuirá en gran medida; así t e punto: “Debemos avanzar a pa-
mas no sólo se aplican en nuestro sucedió con el Reglamento 318-71 sos pequeños y dejar que la expe-
país, sino que un gran número de y el 318-77”, expresó Henry. riencia obtenida en la práctica
ellas son adoptadas internacional- descubra las dudas existentes en
mente o se utilizan como modelos Típico entre los debates que se nuestro conocimiento, las cuales
para normas extranjeras”, según suscitan dentro de los círculos del pueden después ser reducidas o
expresó Barris. ACI, es aquél que surgió poco des- eliminadas por la investigación fu-
pués de la publicación del Regla- tu ra. ”
¿Es necesario? mento 318-57. Las discusiones
siguieron a la publicación de Al concluir el artículo señaló:
Durante años ha habido numero-
sos debates acerca de la necesidad “Research, Building Codes, and “Un reglamento no es un conjun-
Engineering Practice” en el ACI to de reglas preparadas por unos
de un proceso voluntario de nor-
malización. Los criterios varían Journal*, por Chester P. Siess6.
* Sless, Chester P., “Resurch, Building
desde el deseo por un control Codes, and Englneerlng Practlce” ACi
gubernamental absoluto sobre la
Siess ha concluido un ejercicio Journai, Proceedin s, vol. 56, núm. 5 ,
de 6 años como presidente del mayo de 1960, p t s . 1105-1122. D i x u -
redacción de las especificaciones, ssbn of the =me: ACI Journal, Proceed-
hasta la idea de que no son del comité que redactó el Reglamento ings, vol. 56, núm. 12, dlclembre de 1960,
pdgs. 15 17-1527.
todo necesarias las reglas para
exigir que un ingeniero haga lo (5) rado
Director de Ingeniería del ACI, ha coiabo-
con los comités técnicos del ACI
(6) Miembro vetenno del comité 318, expre-
sidente del ACI y profesor emérito en la
que él está capacitado para hacer, por más de 20 aiios. Unlvenidd de iilinols.

24 REVISTA IMCYC, VOL. 22,NUM. 159 /JULIO / 1984

cuantos ingenieros para la regla-
mentación de otros, sino una “En general, el sistema es imparcial y ha funcionado bien.”
síntesis de prácticas, técnicas
y conocimientos contemporáneos. - James P. Barris (1983)
Consecuentemente, un reglamento
no puede ser mejor que nuestro
conocimiento colectivo, adquirido En su reciente artículo, Barris, cas de construcción; y cómo hacer
en la teoría, en la investigación o de la PCA, admite que en un todo esto y proteger al público
en la experiencia práctica.” mundo “ideal” los ingenieros y al mismo tiempo.
Como podía esperarse, el artí- arquitectos podrían “crear empren-
culo de Siess provocó una gran dedores conceptos nuevos limita- E L NUEVO REGLAMENTO DE
cantidad de discusiones publicadas dos Únicamente por su propia LAS CONSTRUCCIONES
en e l Journal a finales de 1960. imaginación y talento” si no El Reglamento ACI 318-83 contie-
Edaward A. Abdun Nur7 elogió estuvieran restringidos por regla- ne varias modificaciones al 318-77.
a Siess por hacer “una excelente mentos de construcción y otro A continuación se presenta un
defensa de los reglamentos”, pero tipo de normas. breve resumen, capítulo por capí-
argumentó contra “la tendencia tulo, de las diferencias entre el
conservadora que se evidencia en “Si se aceptara la alternativa de Reglamento 318-77 y el 318-83;
factores excesivos de seguridad” y adherencia o no a los puntos de incluyendo los Comentarios.
abogó por “algún procedimiento vista tradicionales sobre lo que
de trabajo” que permita al inge- puede ser aceptable o vendible en Capítulo 1, Requisitos generales
niero ejercer sin las restricciones el mercado, los profesionales del Esclarecimiento de diversas seccio-
de “índole estacionario y conser- diseño y otros promotores y res- nes sobre la responsabilidad de
vador” que, según él, son inhe- ponsables de las decisiones podrían diseñadores y funcionarios de la
rentes a documentos como el 318. realizar rápidos y grandes cambios construcción.
en el ambiente de la construc-
Geoffrey Brocha también res- ción”, declaró Barris.
pondió el artículo de Siess expre- Capítulo 2, Definiciones
sando que los redactores de regla- Pero, agregó: “El problema es Modificaciones de diversas defini-
mentos hacen “declaraciones” so- que esto no funciona; no ha fun- ciones, incluyendo las de agregado,
bre temas que “en la actualidad cionado desde los tiempos anti- presfuerzo efectivo, anclaje y re-
no están plenamente entendidos”. guos, y en esta compleja y tecncl sistencia última a la compresión.
A. Couard de París, Francia, ex- Iógicamente sofisticada sociedad
presó la opinión de que los regla- no puede esperarse que funcione Capítulo 3, Materiales
mentos “pueden ser extremada- en el futuro. Secciones escritas nuevamente que
mente peligrosos y conducir a la comprenden especificaciones de la
parálisis del progreso”. “El problema es -continuó Ba- ASTM para acero de refuerzo,
rris- que existe y puede siempre
.
Ernest Kalveg dijo que sentía ser un amplio vacío entre lo que. . soldadura en refuerzo existente,
.
que los reglamentos actuales esta- (es). . necesario para desarrollar recubrimiento del refuerzo, malla
ban “repletos de prácticas anticua- el producto final y lo que realmen- de alambre soldada para refuerzo
das de ingeniería y de poderosas y te podría producirse por medio al cortante, y uso de aditivos que
efectivas restricciones para diseños del esfuerzo individual.” contienen cloruro.
nuevos y progresistas”. Kalve afir-
mó posteriormente que los regla- Este “amplio vacío”, enfatizó Capítulo 4, Calidad del concreto
mentos y las normas estaban Barris, actualmente está siendo Capítulos del Reglamento y Co-
“frenando indebidamente la inicia- llenado tal vez no totalmente o mentarios totalmente reescritos
tiva y el progreso de la ingeniería con perfección por los reglamen- para adaptarlos a las recomenda-
civil y también denigrando la cali- tos y normas de hoy en día. ciones de los Comités 301, 201
dad y el prestigio delosingenieros”. y 222 del ACI. Hay varios “cam-
Así, más de 70 años después bios significativos en el Reglamen-
(7) Ingeniero consultor de Denwr. del “llamado a la acción” de to para seleccionar proporciona-
(8) Conferenciante de lngenierfa clvll en la Harrington en la ciudad de Kansas, mientos del concreto y para expo-
Universldad de Blrmingham, Ingiatern.
(9)Socio de una compaitía de ingeniería en la discusión continúa: cómo lograr siciones especiales”, según conclu-
Chlcago . mejor concreto y mejores prácti- yó el Comité 318,

REVISTA IMCYC, VOL. 22, NUM. 159 /JULIO / 1984 25


“La comunidad de normas de E. U. ha sido productiva, y en general
ha desarrollado las normas más extensas y técnicamente avanzadas
de cualquier nación.’’
Capítulo 5 , Mezclado y colocaci6n
del concreto
Breves cambios al reglamento con-
cerniente al mezclado del concre-
to y que ahora permiten el uso
de la ASTM C 685, Especificacio-
nes para el Concreto Elaborado
por Dosificación Volumétrica y
Mezclado Continuo.
Capítulo 6 , Cimbras, tuberías aho-
gadas y juntas de construcción
Secciones revisadas para eliminar
los requerimientos de los recubri-
mientos con lechada de cemento
en juntas verticales de construc-
ción, para señalar l a necesidad de
la resistencia de juntas de cons-
trucción, y para permitir juntas
horizontales en donde lo indiquen
los planos de diseño.
Capítulo 7, Detalles del refuerzo
Diversas modificaciones al Regla-
mento y Comentarios en donde se
incluyen las referentes a ganchos.
estándar, recubrimiento mínimo,
y refuerzo por contracción y tem-
peratura.
Capítulo 8, Análisis y diseño -
consideraciones generales
Sin modificaciones
Capítulo 9, Requerimientos de
resistencia y de servicio
Las modificaciones incluyen la
introducción de un nuevo factor
para deflexiones a largo plazo,
basado en las recomendaciones
del Comité 435 del ACI.
Capítulo 10, flexi6n y cargas
axiales
Entre estas modificaciones se in-
26
las concernientes a los ganchos de
anclaje de varillas de refuerzo,
como lo recomienda el Comité
ACI 408, también para permitir
los traslapes en la zona de com-
- J ames P. Barris (1 983) presión de varillas del núm. 14
o núm. 18 hasta el núm. 11, y
cluyen las que aclaran la aplica- para las más pequeñas en cualquier
ción del procedimiento de amplifi- posición.
cación del momento para marcos Capítulo 13, Sistemas de losas en
sin contraventeo, y procedimientos dos direcciones
mejorados para el colado de colum-
nas y pisos de concreto de diferen- Una de las modificaciones es para
tes resistencias. aclarar que ambos métodos de di-
seño comprendidos en este capí-
Capítulo 11, Cortante y torsión tulo están limitados en su aplica-
Se realizaron extensas modifica- ción a marcos ortogonales sujetos
ciones al Reglamento, al igual que a cargas gravitacionales solamente.
a los Comentarios. Estos cambios Otros cambios simplifican el m é t o
incluyen los relacionados con la do directo de diseño y aclaran el
resistencia al cortante, estribos en diseño del refuerzo localizado en
elementos postensados de alma la franja media.
delgada, cortante por fricción, es-
Capítulo 14, Muros
pecificaciones para ménsulas y
cartelas, y diseño por cortante El Reglamento y los comentarios
de cabezales. están totalmente reescritos para
localizar dentro del capítulo 14
Capítulo 12, Longitudes de desa- todos los requerimientos de diseño
rrollo y empalme del acero de para muros. Anteriormente, estos
refuerzo reque r im¡entos estaban d¡vid idos
Estas modificaciones comprenden entre los capítulos 1O y 14.
Sección
critica I II
núm. 3 a ia núm. 8
núms.9,lOyll
mln. 6 5 cm
núm. 14 y núm. 18
t
I
Cap. 12 Detalles de ganchos estándar para longitudes de desarrollo.
REVISTA IMCYC, VOL. 22, NUM. 159/ JULIO / 1984
Capítulo 15,Zapatas Los amarres transversales consecutivos
de la columna deben tener sus ganchos
Los cambios en el Reglamento y a 90’ en lados opuestos.
los comentarios se refieren a la
transferencia de fuerza de las co-
lumnas prefabricadas a las zapatas.
Capítulo 16,Concreto prefabricado
Sin modificaciones
Capítulo 17, Miembros de concre-
to compuestos sujetos a flexi6n
Sin modificaciones
Capítulo 18, Concreto presforzado - 2 -

Amplias modificaciones en las que - -

0 -
a

se incluyen las referentes a esfuer- x no debe ser mayor de 35.6 cm.

zos permisibles en tendones, cálcu-
los de pérdidas de presfuerzo,
rangos de fuerzas en gatos para
tendones y deformaciones de
tendones, miembros parcialmente
presforzados, y distribución de
tendones en bandas. También se
presenta una nueva ecuación para
esfuerzos de diseño en tendones
no adheridos como lo recomienda
el Comité ACI-ASCE 423.
Capftulo 19, Cascarones y elemen- del ACI, particularmente el 334,y
tos de placas plegadas
El título anterior del capitulo era ShelI and Spatial Structures.
Apéndice A- Ejemplo de refuerzo transversal en columnas.
“cascarones y placas plegadas”.
Los capítulos del Reglamento y
Comentarios están totalmente rees-
critos. Las revisiones están basadas
en la experiencia adicional adqui-
rida en el diseño, análisis y cons-
trucción desde 1977, y reflejan las
recomendaciones de diversas fuen-
tes incluyendo loscomités técnicos
la lnternational Association for
, Odp
-=IrBab
B del refuerzo para ciertos sistemas
Capítulo 20, Evaluacit5n de la re-
sistencia de estructuras existentes.
Sin modificaciones
Apéndice A, Disposiciones espe-
ciales para el diseño sismico
El Reglamento y los Comentarios
han sido totalmente reescritos
para reflejar el estado actual de
conocimientos para el diseño y
detallado de estructuras monolt’ti-
cas de concreto reforzado resisten-
tes a sismos. Hay también nuevos
requerimientos para el detallado
resistentes a sismos localizados en
regiones con un riesgo sísmico
relativamente bajo.

Apéndice B, Método alternativo

Detalle C de diseño
Sin cambios

Los amarres trans- ACI 318.1 Requerimientos del

versales consecutivos Reglamento de las Construcciones
deben tener s,us para concreto simple estructural
Para ser publicado como un docu-
mento separado, el 31 8.1 está des-
C
tinado como complemento del
Reglamento 318-83 y sustituye
al ACI 322-72. Incluye seccio-
nes del Reglamento y Comenta-
rios, y cubre el diseño y laconstruc-
ción de elementos estruc-
Apéndlce A- Ejemplos de estrtbos traslapados. turales de concreto simple.
REViSTA IMCYC, V O L 22, NUM. 159 1 JULIO 1 1984 27