Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO ENCARGADO
1. REGRESIÓN LINEAL SIMPLE – MÉTODO DE
MÍNIMOS CUADRADOS.
2. ANÁLISIS DE FRECUENCIAS DE PRECIPITACIONES,
UTILIZANDO LA ECUACIÓN DE WEIBULL. (CUADRO
Y GRAFICO)
CURSO: ABASTECIMIENTO DE AGUA Y ALCANTARILLADO
ESTUDIANTES:
Apaza Vizcarra, Jaqueline Magaly
Huayta Huaman, Daymer Roussel
Tumbalobos Pillman, Yon Evert
Zabalaga Cari, Jean Eddú
TACNA – PERU
2018
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
RECURSOS HÍDRICOS
FACULTAD DE INGENIERIA
2018-I
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
CIVIL
INTRODUCCIÓN
Ya que es esencial conocer el efecto que una o varias variables pueden causar sobre
otra, e incluso predecir en mayor o menor grado valores en una variable a partir de
otra
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
RECURSOS HÍDRICOS
FACULTAD DE INGENIERIA
2018-I
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
CIVIL
MARCO TEORICO
REGRESIÓ LINEAL
El científico inglés Sir Francis Galton (1822-1911), fue quien desarrolló el análisis de
regresión, sus primeros experimentos con regresión comenzaron con un intento de
analizar los patrones de crecimiento hereditarios de los guisantes. Animado por los
resultados Sir Francis Galton extendió para incluir los patrones hereditarios de la
estatura de las personas adultas. Descubrió que los niños que tienen padres altos o
bajos tendían a regresar a la estatura promedio de la población adulta.
En la regresión lineal simple se establece que Y es una función de solo una variable
independiente, con frecuencia se denomina regresión bivariada porque solo hay dos
variables una dependiente y una independiente.
Las estimaciones de 0 y 1 deberán dar como resultado una recta que es “el
mejor ajuste para los datos. El científico alemán Karl Gauss propuso estimar los
Yi = 0 1 x i i , i 1,2,3...n
Yi = 0 1 xi predice el i-ésimo valor de y (Cuando x=xi), la desviación del valor
observado de Y a partir de la recta Y , conocido también como error es (yi - y i), la suma
de los cuadrados de las desviaciones que deben minimizar es la siguiente:
n
2
SCE= i
i 1
n
( y i yi ) 2
i 1
n
( yi ( 0 1 xi )) 2
i 1
donde SCE también es llamado la suma de los cuadrados de los errores. Por tanto, 0 y 1
son los valores que minimizan SCE, así, se debe resolver el problema de programación no
lineal sin restricciones.
n
2
SCE
i 1
y
i 0 1 xi
0
0
SCE
n
2 { y i ( 0 1 xi )}
0 i 1
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
RECURSOS HÍDRICOS
FACULTAD DE INGENIERIA
2018-I
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
CIVIL
SCE n
2y
n
2 n 0 1 xi
0
i
i 1 i 1
(x
n
i x) ( y i y )
i 1
1
(x
n
i x) 2
i 1
SCE
n
2 y i 0 1 xi xi
0 i 1
SCE n
x y x
n n
2 0 xi2
0
i i i 1
i 1 i 1 i 1
0 y 1 x
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
RECURSOS HÍDRICOS
FACULTAD DE INGENIERIA
2018-I
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
CIVIL
El diagrama de dispersión o nube de puntos nos permitía visualizar la relación entre dos
variables X e Y. Al representar el diagrama de dispersión podemos encontrar las siguientes
situaciones:
Distribuciones estadísticas para las que la nube de puntos se dispone de tal forma que
existe una función matemática cuyos puntos son una parte de su representación gráfica.
Sin coincidir exactamente sus puntos con las de una gráfica de una función matemática,
se aproximan a ella con mayor o menor intensidad.
La nube de puntos presenta un aspecto tal que no existe concentración de puntos hacia
ninguna gráfica matemática, distribuyéndose de una forma uniforme en una región del
plano.
En el primer caso se dice que existe una dependencia funcional o exacta entre las variables
X e Y, es decir existe una función matemática tal que Y = f(X). En el segundo caso se dice
que existe una dependencia estadística o aproximada entre las dos variables, Y aprox f(X).
Y en el último caso diríamos que las variables son independientes.
Las técnicas de regresión tienen por objeto modelizar, es decir, encontrar una función que
aproxime lo máximo posible la relación de dependencia estadística entre variables y predecir
los valores de una de ellas: Y (Variable dependiente o explicada) a partir de los de la otra (o
las otras): X (variables(s) independiente(s) ó explicativa(s)).
Y f(X)
X f(y)
El procedimiento será:
Elegir un tipo de función o curva que creamos que mejor relaciona las dos variables;
esto lo podemos hacer observando la nube de puntos.
Obtener la ecuación de la curva, de entre las infinitas de dicho tipo que hay en el
plano, que mejor se adapte al conjunto de puntos. El objetivo de obtener esa ecuación
será predecir el valor de la variable Y dado un valor x0 de la variable X.
Obtener una medida del grado de esta asociación o correlación. Esto me dará la
fiabilidad de las predicciones que haga con esta ecuación.
Dados los puntos (x1,y1), (x2,y2),...,(xn,yn), supongamos que hemos elegido una
función y=f(x|a1,...,ar) que queremos ajustar a ese conjunto de puntos y en la que
intervienen r parámetros (a1,...,ar). Consideramos la nube de puntos correspondiente:
y y f x i a1,...,a r
n n n
e
i1
2
i
i1
i y * 2
i
i1
i
0
a 1
0
a 2
.
.
.
0
a r
y a bx
n n
y a bxi
2
i i
2
i
i 1 i 1
2 y i a bx i 0
a i
2 y i a bx i x i 0
b i
yi
i a b x
i
i
i
2
i xi y i ai xi bi xi
na y i b x i a y bx
i i
x y i i y bx x i b x i2
i i i
y i
x y
i
i i i
n
x i
i bxnx b x i2
i
x y
i
i i ynx b x i2 nx 2
i
S xy
S xy bS 2x b
S 2x
S xy
y y x x
S 2x
S xy
b' y a' x b ' y
S 2y
o bien:
S xy
x x y y
S 2y
NOTA: Hay que tener en cuenta que la recta de regresión de X sobre Y no se obtiene
despejando X de la recta de regresión de Y sobre X.
VARIANZA RESIDUAL
Para cada valor xi de X, obteníamos una diferencia (el residuo) entre el valor
observado de Y en la nube de puntos y el correspondiente valor teórico obtenido
en la función. Si todos los puntos de la nube están en la función, la dependencia
será funcional; el grado de dependencia será el máximo posible. Cuanto más se
alejen los puntos observados de la función (mayores sean los residuos) iremos
perdiendo intensidad en la dependencia.
y y a bx i
2 2
i y i* i
S 2e i
i
n n
VARIANZA DEBIDA A LA REGRESIÓN Nos sirve para ver en qué medida mejora
la descripción de una variable a través de la otra. Llamaremos VARIANZA
DEBIDA A LA REGRESIÓN a la varianza de los valores teóricos, es decir de los
yi*. Se demuestra que y* = y , y así pues la varianza debida a la regresión será:
y
2
*
i y
S 2y * i
S2y * S2e
R
2
o bien R2 1
S2y S2y
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
RECURSOS HÍDRICOS
FACULTAD DE INGENIERIA
2018-I
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
CIVIL
0 R2 1
Si R2 = 1 todos los residuos valen cero y el ajuste es perfecto; si R2 = 0 el ajuste es
inadecuado.
2.1.5 PREDICCIÓN
Es claro que la fiabilidad de esta predicción será tanto mayor cuando mayor
sea la correlación entre las variables (es decir mayor sea R2 o rxy ).
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
RECURSOS HÍDRICOS
FACULTAD DE INGENIERIA
2018-I
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
CIVIL
EJEMPLO 01:
Efectuar el analisis de frecuencias de precipitaciones usando la ecuacion de
WERBULL para la estacion Pachas (Moquegua) quecuenta con el registro del
año 1984 hasat el año 2010.
P P Tr=1/f
AÑO m Fq Fd F%
(mm) (mm) (años)
1984 291.7 400.500 1 1/28 0.036 3.571 28.000 160400.25
1985 67.1 317.800 2 2/28 0.071 7.143 14.000 100996.84
1986 187.9 291.700 3 3/28 0.107 10.714 9.333 85088.89
1987 101.7 263.200 4 4/28 0.143 14.286 7.000 69274.24
1988 93.1 263.000 5 5/28 0.179 17.857 5.600 69169.00
1989 212 259.700 6 6/28 0.214 21.429 4.667 67444.09
1990 70.9 221.300 7 7/28 0.250 25.000 4.000 48973.69
1991 86 212.000 8 8/28 0.286 28.571 3.500 44944.00
1992 53.6 209.600 9 9/28 0.321 32.143 3.111 43932.16
1993 400.5 187.900 10 10/28 0.357 35.714 2.800 35306.41
1994 147 184.100 11 11/28 0.393 39.286 2.545 33892.81
1995 91.3 182.200 12 12/28 0.429 42.857 2.333 33196.84
1996 80.4 180.300 13 13/28 0.464 46.429 2.154 32508.09
1997 317.8 177.400 14 14/28 0.500 50.000 2.000 31470.76
1998 180.3 170.000 15 15/28 0.536 53.571 1.867 28900.00
1999 114 147.000 16 16/28 0.571 57.143 1.750 21609.00
2000 182.2 120.200 17 17/28 0.607 60.714 1.647 14448.04
2001 263.2 114.000 18 18/28 0.643 64.286 1.556 12996.00
2002 184.1 101.700 19 19/28 0.679 67.857 1.474 10342.89
2003 120.2 93.100 20 20/28 0.714 71.429 1.400 8667.61
2004 170 91.300 21 21/28 0.750 75.000 1.333 8335.69
2005 209.6 86.000 22 22/28 0.786 78.571 1.273 7396.00
2006 177.4 81.900 23 23/28 0.821 82.143 1.217 6707.61
2007 81.9 80.400 24 24/28 0.857 85.714 1.167 6464.16
2008 263 70.900 25 25/28 0.893 89.286 1.120 5026.81
2009 255.7 67.100 26 26/28 0.929 92.857 1.077 4502.41
2010 221.3 53.600 27 27/28 0.964 96.429 1.037 2872.96
∑ 4627.9 28 ∑ 994867.25
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
RECURSOS HÍDRICOS
FACULTAD DE INGENIERIA
2018-I
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
CIVIL
SOLUCION:
a) Hallar la precipitación al P75% de probabilidad de ocurrencia.
La precipitación al P75% es = 91.3
67.100 92.875%
P95% 95%
53.600 96.426%
P95% = 59.021
317.800 14
P10 10
291.700 9.3
P95% = 295.587
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
RECURSOS HÍDRICOS
FACULTAD DE INGENIERIA
2018-I
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
CIVIL
P
F%
(mm)
3.571 400.5
7.143 317.800
10.714 291.700
14.286 263.2
17.857 263
21.429 255.7
25.000 221.3
28.571 212
32.143 209.6
35.714 187.9
39.286 184.1
42.857 182.2
46.429 180.3
50.000 177.4
53.571 170
57.143 147
60.714 120.2
64.286 114
67.857 101.7
71.429 93.1
75.000 91.3
78.571 86
82.143 81.9
85.714 80.4
89.286 70.9
92.857 67.1
96.429 53.6
e) cálculos adicionales.
Precipitacion media
= 171.404 mm
Desviacion estandar
88.06205191