Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
¿Son
radicales? ¿Le han significado perder algún empleo?
Downsizing En términos inmediatos, la palabra significaría el remplazo total de una insfraestructura basada en grandes
equipos por sistemas montados con base en sistemas más pequeños y más abiertos como las redes, y en aplicaciones
diseñadas para trabajar el concepto cliente-servidor.Lo primero claro al respecto está en que no se puede hacer downsizing
de golpe. Es necesario que las aplicaciones migren lentamente y es indispensable que durante ese proceso se mantenga
siempre comunicación de datos con el host; ojalá más que comunicación, algún grado de integración o interacción.La
forma de tomar este camino variaría según el tipo de empresa. Algunas ya tienen experiencia o, por lo menos, alguna
instalación en plataformas pequeñas. Su enfoque sería diferente del de aquellas empresas ciento por ciento grandes . Cada
uno de los que tiene experiencia en el campo podría proponer su propia metodología para downsizing; y si se llevan con
cuidado y planeación, todas pueden ser exitosas. He aquí una propuesta inicial (personal y discutible) de pasos que se
podrían seguir: Establecer un primer montaje integrado de aplicaciones de uso general, basado en computadores pequeños
e integrado a través de una red. Conseguir comunicación entre la red y el equipo grande; lograr transferencia de datos, por
lo menos a nivel de archivos planos. Hacer migrar una primera aplicación a un sistema cuyo tamaño depende de cada
caso; puede ser simplemente al mismo servidor de la red o, en casos mayores, a un servidor mediano que trabaje con
elevada conectividad con el esquema de red que se inició. Fortalecer los pasos anteriores por un tiempo, aplicando planes
de crecimiento escalonado, lo que permitirá al mismo tiempo aumentar la experiencia en las nuevas plataformas.
Mantener en desarrollo las estrategias de almacenamiento masivo de datos y de comunicación local, metropolitana y
nacional, a través de estos nuevos sistemas. Establecer primeros esfuerzos de comunicación con otros sistemas de
diferentes compañías, en la medida en que se logre beneficio con esto. Continuar el proceso de migración de las
aplicaciones, manteniendo firme el criterio de comunicación con el equipo grande hasta sus últimos días. Llegado el
total como alternativa. Las principales serían: La inversión hecha hasta la fecha y la necesidad de apreciar el equipo en el
tiempo para no causar tragedias económicas innecesarias. La existencia de gran conocimiento de la máquina traído de la
experiencia. Y también la dificultad de reeducar a toda la empresa, empezando por sistemas, en la aplicación de nuevas
plataformas llenas de opciones. La presión del proveedor del gran equipo, que seguramente presentará alternativas
interesantes de entrada a cliente-servidor, ninguna de las cuales incluirá con seguridad apagar el sistema principal. Todas
se deben considerar.De forma que existe también la alternativa de no retirar la estructura existente sino integrarla a
plataformas nuevas, en un ambiente ideal de interacción de datos. A esto se le llama rightsizing, que sería algo así como
lograr el tamaño adecuado . Todos los grandes proveedores de hardware del mundo ofrecen hoy alternativas en este
campo.La metodología es muy similar a la de pasarse completamente a tamaños pequeños; incluiría además, desde el
principio, una muy fuerte estrategia de inversión en equipos de integración entre el host y las redes cliente-servidor que
esté montando.En este punto, usted tendrá a su favor la facilidad de inversión en equipos pequeños para crecer y, un poco
en su contra, el hecho de que los esquemas de hardware de los grandes equipos son cerrados y propietarios, por lo que el
software y hardware de integración del lado del host seguirán el mismo esquema de precios que tradicionalmente le ha
tocado manejar.Hacia dónde? Existen aún multitud de factores para analizar. Este tipo de decisiones deben tomarse a paso
plano , pero hay tres caminos claros: seguir igual o crecer en máquina bajo el esquema tradicional, mantener el equipo
integrado a nuevas plataformas deteniendo el crecimiento del host, o, gradualmente, reemplazar todo.Existen en nuestro
medio ejemplos exitosos de los tres esquemas, de forma que no se puede descartar ninguno. Lo cierto es que de la calidad
con que se tome esta decisión y de la calidad con que se aplique va a depender el éxito técnico de la compañía y el trabajo
innovación en nuevos productos, nuevos servicios y nuevos mercado a partir de las necesidades
efectividad y reducir costos. La operación es menos drástica que la de downsizing, que a menudo
puede conducir a excesos y dar como resultado la "anorexia empresarial". Una operación de
rightsizing puede requerir aumentar el tamaño de una organización para, por ejemplo, hacer frente
a una mayor demanda, aunque por lo general se usa la palabra como eufemismo de un moderado
y controlado downsizing, o sea, achicamiento de la empresa con reducción de personal.El
y, la diversidad en las fuerzas del trabajo.Permite la diversificación de los recursos humanos sin