0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
144 Ansichten2 Seiten
Los teóricos ambientalistas enfatizan la independencia de lo natural frente a lo social.
Se crean dos categorías como: a) el constructivismo social y b) el realismo. Mientras que los constructivistas sociales ponen el peso en lo social, siendo la naturaleza por diversas razones que enseguida mostraremos un producto o constructo social; para los realistas la naturaleza posee unas propiedades y/o existencia independiente.
Los teóricos ambientalistas enfatizan la independencia de lo natural frente a lo social.
Se crean dos categorías como: a) el constructivismo social y b) el realismo. Mientras que los constructivistas sociales ponen el peso en lo social, siendo la naturaleza por diversas razones que enseguida mostraremos un producto o constructo social; para los realistas la naturaleza posee unas propiedades y/o existencia independiente.
Los teóricos ambientalistas enfatizan la independencia de lo natural frente a lo social.
Se crean dos categorías como: a) el constructivismo social y b) el realismo. Mientras que los constructivistas sociales ponen el peso en lo social, siendo la naturaleza por diversas razones que enseguida mostraremos un producto o constructo social; para los realistas la naturaleza posee unas propiedades y/o existencia independiente.
Los teóricos ambientalistas enfatizan la independencia de lo natural frente a lo social.
Se crean dos categorías como: a) el constructivismo social y b) el realismo. Mientras
que los constructivistas sociales ponen el peso en lo social, siendo la naturaleza por diversas razones que enseguida mostraremos un producto o constructo social; para los realistas la naturaleza posee unas propiedades y/o existencia independiente.
CONSTRUCTIVISMO SOCIAL Para los constructivistas la naturaleza es una construcción social por las siguientes razones:
1) No existen entornos naturales.
2) Los problemas ambientales se convierten en tales cuando reciben el reconocimiento
social y
3) el filtro cultural transforma todo lo naturales en humanizado.
1. Ya no se hallan entornos naturales, en el sentido de que no existen ecosistemas
inalterados por la acción antrópica, sino que son entornos modificados por la acción humana, es decir, construcciones históricas; es lo que Giddens denomina el fin de la naturaleza. Por ejemplo, el impacto de los pueblos cazadores-recolectores que habitaron la pluviselva amazónica modificó de forma importante su configuración ecosistémica, tanto por sus actividades cinegéticas como por la práctica de la agricultura de tala y roza; en otras palabras, resulta casi imposible hallar “territorios vírgenes” en el planeta en donde la acción humana no haya actuado en sus procesos morfo-ecológicos (HEADLAND, 1994)1
2. Los problemas ambientales son entendidos como tales cuando obtienen
reconocimiento social. Así, los constructivistas entienden que el fenómeno del descenso de la proporción de ozono en las altas capas de la atmósfera -el agujero en el cielo- se convirtió en un problema ambiental sólo cuando fue aceptado socialmente, primero por la comunidad científica, luego por los medios de comunicación y, finalmente, reconocido como peligro por el conjunto de la población. En este sentido, el sociólogo ambientalista John Hanningan (1995: 55) señala que se deben dar seis factores para que la sociedad acepte la existencia de un problema ambiental:
- La validación científica del problema.
- La aparición de buenos divulgadores que puedan transmitir los conceptos científicos al
público general.
- El interés de los medios de comunicación por el asunto.
- La dramatización del problema en términos simbólicos y rituales.
- Incentivos económicos que favorezcan las acciones positivas.
- Esponsors institucionales que aseguren y legitimen la continua atención del problema.
Describe Los Efectos Negativos de Las Problemáticas Ambientales Sobre La Biodiversidad y Los Servicios Ecosistémicos Con El Fin de Identificar Las Causas y Consecuencias de Estos