CASO “ELITA ESPINO”

(análisis)

Nombre : Castillo Huamán, Edson Enrique

Ciclo y sección : Octavo – 1

1. RESUMEN
El caso nos informa sobre el delito de homicidio contra Elizabeth Vásquez Marín
cometido por su hija Elizabeth Espino Vásquez en la modalidad de Parricidio, en
conjunto con su pareja Fernando González Asenjo y Jorge Eduardo Cornejo Ruiz
quien sería amigo de ambos.

2. PALABRAS CLAVE:
Homicidio, Parricidio, asesinato, coautoría, complicidad, lucro.

3. DESARROLLO
Este caso se esclarece bajo arresto el crimen después de 17 días. Elizabeth
Espino Vásquez confesó que ella (Elita Espino), su enamorado y un amigo
ejecutaron el asesinato de su madre, porque se oponía a su relación.

La noche del 27 de enero, Elizabeth Vásquez Marín regreso de una reunión

aproximadamente a la 1:00 am a su domicilio. Horas después se dirigió a tomar
una ducha, momento en el cual su hija “Elita” Espino aprovecha para hacer
ingresar a su pareja Fernando González Asenjo y a su amigo Jorge Eduardo
Cornejo Ruiz. Instantes después de ingresar interceptan a la victima saliendo de
la ducha y se abalanzan contra ella lanzándola al suelo y propinándole golpes
ocasionándole múltiples lesiones, con el afán de evitar que pida auxilio es
asfixiada.

Seguidamente “Elita” se dirige donde el vigilante o guardia para pedirle que le

comprara un pollo a la brasa con el motivo de sacar, junto con los cómplices, el
cuerpo de la victima y meterlo en el maletero de su vehículo para luego
conducirlo a la calle Barranco y abandonarlo.

Luego, sus asesinos pretendieron hacer pasar el crimen como un ajuste de

cuentas por parte de un socio descontento, el narcotráfico o secuestradores al
paso, y por ello inventaron una llamada telefónica de madrugada y abandonaron
el cuerpo en la maletera de su auto.

La policía empezó a sospechar la verdad cuando no aparecieron socios

descontentos y cuando se descubrió que no existía la famosa llamada a las 2:30
de la mañana que había hecho, supuestamente, al salir de su casa.

Elizabeth había dicho que su madre salió de su casa, ubicada en la calle Joaquín
Bernal 1080, Lince, la madrugada del 27 de enero tras recibir una llamada
telefónica.

Sin embargo, esa llamada nunca ocurrió. Por el contrario, se encontraron

llamadas entre el celular de Elizabeth y su ex enamorado, ese mismo día.
El guardián, quien aseguró que esa noche la joven le pidió que le comprara un
pollo a la brasa, y cuando regresó, a los 20 minutos, el carro de la abogada no
estaba.

En tanto, la empleada doméstica y una amiga de la víctima revelaron que

Elizabeth Vásquez Marín y su hija discutían y peleaban mucho, y que incluso en
algunas ocasiones la hija agredía a su madre.

Otra evidencia en su contra fue el hallazgo de gotas de sangre en la cochera del

edificio, luego de que peritos de criminalística realizaran la prueba del luminol.

Elizabeth Espino en su primer interrogatorio ocultó y dio información falsa a la

policía en su primer interrogatorio para desviar las investigaciones por lo que se
convirtió con su pareja en los principales sospechosos para esclarecer el crimen.

La empleada doméstica de la familia afirmó que la relación entre madre e hija no

era buena, “siempre andaban peleando como perro y gato”. Elizabeth aseguró a
la Policía que nunca tuvo peleas con su madre. Incluso el juez Espino dijo que
su familia era unida a pesar de su separación.
 Ante esta situación, la División de Homicidios pidió y logró a través de la fiscalía
una orden de detención por parte del 16º Juzgado Penal de Lima

Los detectives de homicidios fueron atando cabos y llegaron a la verdad. Así,

ayer Elizabeth Alexandra Espino Vásquez, de 22 años, terminó por confesar todo
abrumada por las evidencias.

“Sí, nosotros la matamos. Estaba cansada de sus reglas, que haz esto, que haz
lo otro, no te juntes con ese chico. Nadie le gustaba, nadie era perfecto, mientras
ella podía hacer todo después de que se separó de papá”, confesó Elizabeth
Alexandra a los policías de homicidios.

 CRONOLOGÍA DEL CASO

 27 de enero del 2010. Elizabeth Vásquez Marín fue estrangulada y golpeada.
Su cadáver fue abandonado en la maletera de su automóvil, en una calle de
Barranco.
 9 de febrero del 2010. La Dirincri solicitó la detención preventiva de la estudiante
Elizabeth Espino Vásquez por existir indicios razonables de ser autora intelectual
de la muerte de su madre.
 14 de febrero del 2010. Elizabet Espino Vásquez fue detenida por la policía y
confesó ser responsable de la muerte de su madre. También cayeron su
enamorado Fernando Gonzales y su amigo Jorge Cornejo.
 10 de junio del 2011. Elizabeth Espino y sus cómplices participaron en la
reconstrucción del crimen de la abogada tributarista.
 9 de noviembre del 2011. La 9ª Fiscalía Superior Penal de Lima pidió 30 años
de prisión para los responsables de la muerte de la abogada.

La policía estableció durante las investigaciones que 'Elita' planificó el

parricidio inducida por la codicia. "Quería el dinero de su madre", consignaron
los agentes en el atestado con el que la pusieron a disposición de la Fiscalía.

Se estima que el valor de los bienes en disputa supera los tres millones de
dólares. Entre las propiedades hay una hacienda agrícola, seis departamentos,
dos casas y un amplio local convertido en garaje público, sin considerar las joyas
y el dinero que la víctima tenía en sus cuentas corrientes.
 La sentencia expresa además que, de lo actuado en el proceso, se concluye que
el móvil del crimen no fue otro que el del lucro, es decir, "dando muerte a la
agraviada, quedaba (Elizabeth Espino) como única heredera de los bienes de la
extinta". Además, dice el colegiado supremo, que ha quedado claro que en la
fecha del crimen la encausada no presentaba anomalía psíquica o grave
alteración de la conciencia o de percepción, que genere exención de
responsabilidad penal.

Nos hallamos ante un caso de la vida real que puede poner en evidencia defectos
de concepción y redacción del artículo 667, n. 1, del Código Civil, que contempla
la causal de indignidad para heredar por “autoría” o “complicidad” en el homicidio
del causante.

4. CONCLUSIONES:

 Elita Espino mato a su madre, con fines de lucro, es decir quería aparentar un
supuesto homicidio de su madre, para que sus bienes pasaran a nombre de ella
(Elita Espino), ella quería tener el dinero o los bienes lo mas antes posible por
asesino asu madre.
 La llamada que supuestamente recibió su madre, era solo un pretexto para
demostrar su inocencia.
 Creo yo, que si cometió el crimen junto con su novio y su amigo, lo hizo para que
repartan los bienes que recibiría, con el fin de hacer lo que desee con su vida, ya
que ella le gustaba la vida fácil, la vida desenfrenada.
 Las declaraciones del vigilante y la empleada doméstica fueron puntos clave para
descubrir lo que realmente sucedió.
 Ella dijo que supuestamente fue la venganza de un socio, pero no había ningún
socio descontento con el trabajo que realiza su madre, por lo este es un hecho mas
de que ocultaba algo.
5. WEBGRAFÍA

 http://eopnpgarycasospnp.blogspot.pe/2014/01/caso-policial-elita-
espino.html

 file:///C:/Users/Intel/Downloads/50080680-LEON-Indignidad-para-suceder-
Caso-Espino-Vasquez.pdf

 http://franklindavila.blogspot.pe/2011/11/la-indignidad-sucesoria.html

 http://blog.pucp.edu.pe/blog/registralynotarial/2010/09/20/consideraciones-
en-torno-de-la-indignidad-para-suceder-una-lectura-civil-del-caso-espino-
vasquez/

 https://peru21.pe/lima/corte-suprema-confirma-sentencia-30-anos-carcel-
elita-121934

 http://larepublica.pe/sociedad/600197-procesan-a-elizabeth-espino-en-3-
juzgados-por-parricidio-y-disputa-de-herencia