Scribd Logo
Hochladen

Willkommen bei Scribd!

  • Auditoria 8 PDF

    Hochgeladen von

    la_cenicienta_
    13 Ansichten16 Seiten

    Originaltitel

    auditoria-8.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Verfügbare Formate

    PDF oder online auf Scribd lesen

    Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

    Sind diese Inhalte unangemessen?

    Dieses Dokument melden

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Als PDF herunterladen oder online auf Scribd lesen
    Markieren Sie unangemessene Inhalte
    13 Ansichten16 Seiten

    Auditoria 8 PDF

    Hochgeladen von

    la_cenicienta_

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Als PDF herunterladen oder online auf Scribd lesen
    Markieren Sie unangemessene Inhalte
    von 16
    eT Le de Consejos Profesionales de Ciencias Economicas CENTRO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS Y TECN! Area Auditoria Informe N° 8 CONTRATO DE AUDITORIA Autor: Marcelo Svidovsky "Federacion Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Economicas CENTRO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS Y TECNICOS (CECYT) Area Auditoria Informe N° 8 CONTRATO DE AUDITORIA Autor: Marcelo Svidovsky ——L—— es OL SSSC“CSCSC‘CNNNC#CW®S [ romrcor enema secaper penn | FEDERACION ARGENTINA DE CONSEJOS PROFESIONALES DE CIENCIAS ECONOMICAS MESA DIRECTIVA Dr. Danial A. Corbacho (Santa Fe) Dr. Alfredo Kuster (Entre Rios) Vicepresidente 2do. Dr. Francisco R. Zarzoso (Jujuy) secrete Oa Ee (eae Fedex Foewere Oe Lambe enor | Tem upionte eco. Monta euti6n) || ireetaceane® Br oscara ve ta Pore | consesOs ADHERIDOS eee: BUENOS ARES eNoOZA eee exis atiermmanres CAPITAL FEDERAL wisiones na erases pepe Coma CATAMARCA NeUQUEN coy erara terete = ae CORDOBA RIO NEGRO 2 pe sm pt -_ is nt ig ‘dla, publicaris, traducitla, adaptarla 0 autorizar su traduccién paren CORRIENTES SALTA fe a pc pm Conan ee ‘ire tia snes ee Cie ae facultad a los. 108 sdos sin permiso Ci o : cnn pas cate, cour sais ‘Los infactoes sein repriidos por lt pense de articlo 172 y conccdantes del digo Pee 48 171, 72br 1.2 ENTRE IOS SANTA FE FORMOSA ‘SANTA CRUZ JUJUY SANTIAGO DEL ESTERO LAPAMPA TUCUMAN, LARIQUA eh ——————————— —. SS + CENTRO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS ¥ TECNICOS (CECYT CONSEJO ASESOR Administracion: ul Bianchi (Cérdoba) Auditoria: Hugo A. Luppi (Capital Federal) Florencio Escribano Martinez (Cérdoba) José A. Detfino (Cérdoba) Tributaria: Carlos Manassero (Cérdoba) Sector Publico: Rubén De Luca (Buenos Aires) DIRECTOR: ‘Antonio Juan Lattuca (Santa Fe) INVESTIGADORES AREA ADMINISTRACION AREA ECONOMIA Investigadores: ‘Supervisor: Gabriel Orlando Arce Héctor Felipe Alvarez (Cérdoba) (Capital Federal) José Luis Tesoro (Capital Federal) Investigadores: José Maria Cartas (Capital Federal) AREA AUDITORIA ‘Alberto José Figueras (Cordoba) Supervisor: Miguel Angel Asencio (Santa Fe) Cayetano Vieter A. Mora lavitado (Buenos Aires) AREA TRIBUTARIA Investigadores: Investigadores: Marcelo Svidovsky (Capital Federal) Oscar Fouillade Brites (Santa Fe) Ricardo De Lells (Capital Federal) Sergio Simensen De Bioke (Salta) AREA CONTABILIDAD AREA SECTOR PUBLICO ‘Supervisor: Investigadore: Domingo Mario Marchese (Tucuman) Cristina Cortés de Trejo (Salta) Investigadores: Carlos A. Dionisi (Tucuman) Raul Jesis Milldn (Capital Federal) Hector Carlos Ostengo (Tucunsn) AREA TRABAJOS ESPECIALES Raul Alberto Ercole (Cordoba) Investigador: Hugo Tillar (Mendoza) Invitado ‘Alfredo Poprikin (Capital Federal) Ee —————— CENTRO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS Y TECNICOS (CECYT) COMISION INTERINSTITUCIONAL Coordinador Enrique Fowler Newton (Capital Federal) COMISION ESPECIAL DE INFORMATICA Coordinador: Gerardo Luppi (Capital Federal) Julio Acero Jurjo (Capital Federal) Tito Battistel (Cérdoba) Jorge Brusotti (Buenos Aires) Ricardo Karpovich (Capital Federal) Rail Saroka (Capital Federal) Luis Jorge Garzaron (La Pampa) COMISION ESPECIAL PARA LA UNIFICACION DE NORMAS, TECNICAS Coordinador: Antonio Juan Lattuca (Santa Fe) ‘Normas Contables ‘Hugo Luppi (Capital Federal)- (Coordinador) ‘Héctor Bertora (Capital Federal) Mario Biondi (Capital Federal) Lais Matheu (Capital Federal) José Urriza (Capital Federal) IndexaciOn de Estados Contables Ignacio Gonzalez Garcia (Capital Federal) - (Coordinador) Santiago Lazzati (Capital Federal) ‘Arturo Lisdero (Capital Federal) Luis Outeiral (Capital Federal) Carlos Stosse (Capital Federal) Modelos de Estados Contables Oscar Bacha (Mendoza) - (Coordinador) Domingo Accursi (Santa Fe) Consolidacién de Estados Contables Juan José Del Valle (Capital Federal)- (Coordinador) Sergio Garcfa (Capital Federal) Julio Naveyra (Capital Federal) Normas de Auditoria Antonio J. Lattuca (Santa Fe)- (Coordinador) Horacio Lépez Santiso (Capital Federal) Jorge Ottone (Capital Federal) Mario Wainstein (Capital Federal) FEDERACION ARGENTINA DE CONSEJOS PROFESIONALES: DE CIENCIAS ECONOMICAS (CENTRO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS ¥ TECNICOS (CECYT) INFORME Nro. 8 CONTRATO DE AUDITORIA INDICE Introduccion. . Encuadramiento del Contrato de Auditorfa dentro del Derecho Positive. ..... 44+ ee Elementos Especfficos del Contrato de Auditoria. . TILA, Firma del Contrato 0 Convenio. IILB. Componentes de un Contrato de Auditort Modelo de Propuesta.....22+s020200eesee INTRODUCCION {A los efectos del presente trabajo se dividiré el contexto donde desarrolia st ‘actividad el profesional en ciencias econdmicas en dos grandes mercados. El primero, el dirigido a la gran empresa en donde la relacin cliente-profesional por lo general es formal, entendiendo por ello que para la contratacion de los, servicios se intereambian notas, 0 se firman contratos. El segundo, el que esti dirigido a la pequetia y mediana empresa. que de alguna manera el contador pilblico cumple ademés de las funciones de auditor otras como por ejemplo: fas de asesor impositivo, laboral, contable, ete, ¥, que por las caracteristicas del cliente y de como desarrolla su actividad profesional en Argentina no exis- te en la generalidad de los casos el aspecto formal de la firma de un contrato © intezcambio de notas. Este informe va dirigido Fundamentalmente a este segmento del mercado con cl objetivo de servi de guia al profesional en ciencias econémicas para obtener ‘una més clara delimitacién de su responsabilidad y una mejor comprension det aleance y caracteristicas de su trabajo. Es importante destacar que no deberd leerse este informe con Ia pretension de encontrar en él un profundo andlisis de derecho, pero habré cumplido su obje- tivo si consigue ayudar al colega en ciencias econémicas para obtener una me- jor interpretacin del trabajo que desarrolla y una clara delimitacin de su res- pponsabilidad, que redundaré en una mejor relacin cliente-profesional ENCUADRAMIENTO DEL CONTRATO DE AUDITORIA DENTRO DEL DERECHO POSITIVO La relacién “eliente-auditor” es aquella en la cual una de las partes se obliga 2 emitir una opinién o abstenerse de opinar sobre un documento contable © de otto tipo luego de desarrollar un trabajo aplicando diversos procedimientos, mientras que la otra se compromete a abonar un precio, Esta situacién confi. ‘gura un contrato bilateral, a titulo oneroso, consensual y conmutativo. Debido a que la funcién de auditoria es una especializacion en el drea de cien- cias econdmicas de no muy antigua data, es que no se encuentra ena leislacion e fondo un claro encuadramiento de los contratos de esta actividad, por ello para poder definir su tipo se comenzard desechando aquelas tipificaciones due no le corresponden. [Asi se podrfa senalar que no corresponde su claificaci6n como: a) Contrato comercial EI trabajo profesional de ninguna manera es un acto de comercio. Es un acto civil, ero remitiéndose a la lesislacion civil se podria pensar en encuadrarlo dentro de esta figura. Esta clasificacion pareceria no ser la més adecuada, ya que tal como lo seftala el Cédigo Civil en su articulo 1869, mandato es el poder que una parte da a otra para representarla para que en su nombre y por si cuenta ddesarrolie un acto juridico 0 una serie de actos de esta naturaleza, Resulta evidente entonces que el trabajo de auditoria no es para nada una epresentacién ya que el auditor no representa a su cliente y el trabajo ‘que efectia lo realiza por su cuenta y a su nombre. ©) Locacién de servicios Tal como lo define el Cdigo Civil en su articulo 1623, este tipo de loca- cidn reviste el caricter de un contrato consensual y tiene lugar cuando una 4e las partes se obliga a prestar un servicio, y la otra parte a pagarle por dicho servicio un precio ef dinero; Io sefialado sumado a Io que menciona 1 Cédigo Civil en su articulo 625 que “el obligado a hacer, o a prestar al ‘Bin servicio, debe ejecutar el hecho en un tiempo propicio y del modo fen que fue la intencion de las partes que el hecho se ejecutara”. Ya que el trabajo de auditoria no podria, bajo ningiin aspecto, estar limi- fado a un resultado final predeterminado es que se descarta esta clasifi- cacién, Es a partir de este punto que el andlisis se centraré en definir al contrato de audito- ria como una locacién de obra, figura en las que mejor encaja la relacién cliente- auditor, ya que la prestacion de una obra o servicio forma por lo general el conteni- o del contrato de locacién de obra o de servicio, y este contrato puede tener tanto luna obra material como inmaterial (v. g. un trabajo intelectual), Es bastante comtin confundir la locacion de obra y la de servicios, raz6n por la cual se compararin ambas a Ia luz de tres elementos fundamentales del contrato de au-

    Das könnte Ihnen auch gefallen