Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Para lograr esta clasificación se necesitó utilizar las tablas de clasificación RMR y los datos del logeo
de cada estación, de las cuales se consideró las orientaciones de las estratificaciones ya que son las
más representativas del talud, por otro lado, también se realizó una clasificación RMR a las juntas
del talud que se adjuntan en los anexos.
1. Estación N° 1
RMR BASICO
METEORIZACION
CONTINUIDAD
RESISTENCIA
RUGOSIDAD
ESPACIADO
ABERTURA
HUMEDAD
RELLENO
PUNTAJE
RMR
RQD
7 13 10 1 1 5 4 3 10 54
2. Estación N° 2
RMR BASICO
METEORIZACION
CONTINUIDAD
RESISTENCIA
RUGOSIDAD
ESPACIADO
HUMEDAD
ABERTURA
RELLENO
PUNTAJE
RMR
RQD
7 13 10 2 1 5 4 5 10 57
3. Estación N° 3
RMR BASICO
METEORIZACION
CONTINUIDAD
RESISTENCIA
RUGOSIDAD
ESPACIADO
HUMEDAD
ABERTURA
RELLENO
PUNTAJE
RMR
RQD
7 13 10 2 1 5 4 5 7 54
4. Estación N° 4
RMR BASICO
METEORIZACION
CONTINUIDAD
RESISTENCIA
RUGOSIDAD
ESPACIADO
HUMEDAD
ABERTURA
RELLENO
PUNTAJE
RMR
RQD
12 13 15 2 0 5 2 5 10 64
5. Estación N° 5
RMR BASICO
METEORIZACION
CONTINUIDAD
RESISTENCIA
RUGOSIDAD
ESPACIADO
HUMEDAD
ABERTURA
RELLENO
PUNTAJE
RMR
RQD
4 13 10 2 1 5 4 5 7 51
6. Estación N° 6
RMR BASICO
METEORIZACION
CONTINUIDAD
RESISTENCIA
RUGOSIDAD
ESPACIADO
ABERTURA
HUMEDAD
RELLENO
PUNTAJE
RMR
RQD
7 13 15 1 3 5 4 5 10 63
ANALISIS CINEMATICO
Teniendo en cuenta el análisis de datos se procede a realizar el análisis cinemático de falla del talud,
con las condiciones reales, analizando la posible falla que pueda tener cada talud.
Se realiza las verificaciones de falla con las condiciones generales de cada caso, con la ayuda de las
representaciones estereográficas y determinando las probabilidades de fallas anteriormente vistas.
Para este proceso utilizara el software DIPS, para realizar los respectivos análisis estereográficos de
las discontinuidades y estratigrafías. En este proceso se verifican las familias de orientaciones
obtenidas en el levantamiento y las probabilidades de cada una de estas, simultáneamente se
realiza la verificación del número de datos introducidos.
1. Estación N° 1
Como se puede observar se pueden reconocer tres tipos principales de familias, pero para
tener más claro, se debe ver la concentración de polo mostrada a continuación.
En este caso el talud tiene una dirección de buzamiento y buzamiento de 121° y 75°
respectivamente, el cual será natural con litología predominante de la caliza; Y con un RMR
básico de 54. Las discontinuidades presentan una dirección de buzamiento y buzamiento:
F1 128°/76, F2 104/45, F3-E 197/76. Siendo la familia F3-E la estratificación del talud.
Por otro se pudo también estudiar el diagrama de roseta, que nos ayudara a completar el
estudio del talud para el estudio de los rumbos de las discontinuidades, a continuación, se
muestra el diagrama:
Figura N° x: Diagrama de rosetas
2. Estación N° 2
Se insertaron 12 orientaciones del talud que representan la estratigrafía y las juntas o
discontinuidades. Se inicia con la representación gráfica de los polos y sus respectivos
planos estratigráficos mostrados a continuación:
Como se puede observar se pueden reconocer tres tipos principales de familias, pero para
tener más claro, se debe ver la concentración de polo mostrada a continuación.
En este caso el talud tiene una dirección de buzamiento y buzamiento de 127° y 70°
respectivamente, el cual será natural con litología predominante de la caliza; Y con un RMR
básico de 57. Las discontinuidades presentan una dirección de buzamiento y buzamiento:
F1-E 013°/42, F2-J 281/67, F3-J 174/77. Siendo la familia F1-E la estratificación del talud.
Por otro se pudo también estudiar el diagrama de rosetas, que nos ayudara a completar el
estudio del talud para el estudio de los rumbos de las discontinuidades, a continuación, se
muestra el diagrama:
En este caso el talud tiene una dirección de buzamiento y buzamiento de 110° y 75°
respectivamente, el cual será natural con litología predominante de la caliza; Y con un RMR
básico de 54. Las discontinuidades presentan una dirección de buzamiento y buzamiento:
F1-E 289°/40, F2-J 192/81, F3-J 120/34, F4-J 12/57. Siendo la familia F1-E la estratificación
del talud.
Por otro se pudo también estudiar el diagrama de rosetas, que nos ayudara a completar el
estudio del talud para el estudio de los rumbos de las discontinuidades, a continuación, se
muestra el diagrama:
4. Estación N° 4
Se insertaron 15 orientaciones del talud que representan la estratigrafía y las juntas o
discontinuidades. Se inicia con la representación gráfica de los polos y sus respectivos
planos estratigráficos mostrados a continuación:
Como se puede observar se pueden reconocer tres tipos principales de familias, pero para
tener más claro, se debe ver la concentración de polo mostrada a continuación.
En este caso el talud tiene una dirección de buzamiento y buzamiento de 131° y 85°
respectivamente, el cual será natural con litología predominante de la caliza; Y con un RMR
básico de 64. Las discontinuidades presentan una dirección de buzamiento y buzamiento:
F1-E 276°/42, F2-J 107/40, F3-J 209/79. Siendo la familia F1-E la estratificación del talud.
Por otro se pudo también estudiar el diagrama de rosetas, que nos ayudara a completar el
estudio del talud para el estudio de los rumbos de las discontinuidades, a continuación, se
muestra el diagrama:
Como se puede observar se pueden reconocer tres tipos principales de familias, pero para
tener más claro, se debe ver la concentración de polo mostrada a continuación.
En este caso el talud tiene una dirección de buzamiento y buzamiento de 241° y 50°
respectivamente, el cual será natural con litología predominante de la caliza; Y con un RMR
básico de 51. Las discontinuidades presentan una dirección de buzamiento y buzamiento:
F1-J 170°/78, F2-J 310/85, F3-J 95/25. Siendo todas las familias juntas del talud.
Por otro se pudo también estudiar el diagrama de rosetas, que nos ayudara a completar el
estudio del talud para el estudio de los rumbos de las discontinuidades, a continuación, se
muestra el diagrama:
En este caso el talud tiene una dirección de buzamiento y buzamiento de 110° y 85°
respectivamente, el cual será natural con litología predominante de la caliza; Y con un RMR
básico de 66. Las discontinuidades presentan una dirección de buzamiento y buzamiento:
F1-E 274°/24, F2-J 153/87, F3-J 87/80. Siendo la familia F1-E la estratificación del talud.
Por otro se pudo también estudiar el diagrama de rosetas, que nos ayudara a completar el
estudio del talud para el estudio de los rumbos de las discontinuidades, a continuación, se
muestra el diagrama:
Ya sabiendo el tipo de falla más predominante en cada talud y su clasificación RMR, se pasa a ajustar
con la clasificación SMR de Romana. Calculando los siguientes resultados para cada estación:
PROBABILIDAD %
TIPO DE FALLA
RMR α β α β
SET F1 F2 Ψ F3 F4 SMR
básico junta junta talud talud
EG-01
F2-J P 50 54 104 45 121 75 0.7 0.85 0.595 -60 15 33
F3-E V 20.9 54 294 45 121 75 0.85 0.85 0.723 -60 15 26
F1-F2 C 14.2 54 120 44 121 75 1 0.85 0.85 -60 15 18
EG-02
F2-J V 33.3 57 281 67 127 70 0.4 1 0.4 -25 15 62
EG-03
F3-J P 100 54 120 34 110 75 0.85 0.7 0.595 -60 15 33
F2-F3 C 21.1 56 107 34 110 75 1 0.7 0.7 -60 15 29
EG-04
F2-J P 50 64 107 40 131 85 0.4 0.85 0.34 -60 15 59
F2-F3 C 26.7 64 127 39 131 85 1 0.85 0.85 -60 15 28
EG-05
F1-F2 C 5.1 51 236 62 241 50 0.85 1 0.85 0 15 66
EG-06
F2-F3 C 24 63 78 80 110 85 0.15 1 0.15 -50 15 71
Para los cuales se tomará como falla final del talud, la falla con más probabilidad en el macizo por
lo cual la falla para cada talud es la siguiente:
Estación N° 1: Planar
Estación N° 2: Vuelco
Estación N° 3: Planar
Estación N° 4: Planar
Estación N° 5: Cuña
Estación N° 6: Cuña
Para poder calcular el FS se utilizó dos tipos de software, para fallas planares el Rocplane y para
fallas por cuña, el Swedge.
A continuación, se muestran los resultados:
1. Estación N° 1:
1.1. Falla Planar:
Probabilidad: 50%
Angulo de talud: 75
Angulo de falla: 45
Factor de Seguridad: 1.33
Fuerza de Movimiento: 307.48 t/m
Fuerza de resistencia: 410.47 t/m
Peso de falla: 395.31 t/m
Volumen de falla: 146.41 m3
Fuerza normal: 110.15 t/m
Fuerza sísmica: 39.53t
Plano de ondulación: 4°
Fuerza de agua en el plano: 141.2 t/m
1.2. Falla por cuña:
Probabilidad: 14.29%
Angulo de talud: 75
Angulo de Junta 1: 45
Angulo de Junta 2: 76
Factor de Seguridad: 2.134
Fuerza de Movimiento: 6050.63 t
Fuerza de resistencia: 12909.4 t
Peso de falla: 7644.44 t
Volumen de falla: 2831.27 m3
Fuerza normal (J1/J2): 2746.87 / 589.623 t
Fuerza sísmica: 764.44 t
Fuerza de agua en el plano (J1/J2): 2504.54 / 549.971 t
2. Estación N° 2
Ya que no se cuenta con el software para este tipo de falla, no se podrá hacer la
simulación.
3. Estación N° 3
3.1. Falla Planar
Probabilidad: 100%
Angulo de talud: 75
Angulo de falla: 34
Factor de Seguridad: 2.52
Fuerza de Movimiento: 105.29 t
Fuerza de resistencia: 265.52 t
Peso de falla: 163.97 t
Volumen de falla: 60.73 m3
Fuerza normal: 82.06 t
Fuerza sísmica: 16.4 t
Plano de ondulación: 2°
Fuerza de agua en el plano: 44.71 t
3.2. Falla por cuña
Probabilidad: 21.05%
Angulo de talud: 75
Angulo de Junta 1: 81
Angulo de Junta 2: 34
Factor de Seguridad: 3.6
Fuerza de Movimiento: 2904.5 t
Fuerza de resistencia: 10648.8 t
Peso de falla: 3869.03 t
Volumen de falla: 1432.97 m3
Fuerza normal (J1/J2): 392.855 / 3317.27 t
Fuerza sísmica: 773.806 t
Fuerza de agua en el plano (J1/J2): 0.85 / 8.56 t
CONCLUCIONES
BILBIOGRAFIA
4. Estación N° 4
Probabilidad: 50%
Angulo de talud: 85
Angulo de falla: 40
Factor de Seguridad: 3.85
Fuerza de Movimiento: 26.81 t
Fuerza de resistencia: 103.25t
Peso de falla: 37.27 t
Volumen de falla: 13.8 m3
Fuerza normal: 16.43 t
Fuerza sísmica: 3.7 t
Plano de ondulación: 2°
Fuerza de agua en el plano: 9.72 t
4.2. Falla por cuña
Probabilidad: 26.67%
Angulo de talud: 85
Angulo de Junta 1: 40
Angulo de Junta 2: 79
Factor de Seguridad: 5.9
Fuerza de Movimiento: 139.312 t
Fuerza de resistencia: 827.027 t
Peso de falla: 194.2 t
Volumen de falla: 71.94 m3
Fuerza normal (J1/J2): 101.049 / 21.9828 t
Fuerza sísmica: 19.4 t
Fuerza de agua en el plano (J1/J2): 47.2 / 12.8 t
5. Estación N°5
5.1. Falla por cuña
Probabilidad: 5.13%
Angulo de talud: 50
Angulo de Junta 1: 80
Angulo de Junta 2: 71
Factor de Seguridad sin agua: 101.7
Factor de Seguridad con agua: 0
Fuerza de Movimiento: 0 t
Fuerza de resistencia: 0 t
Peso de falla: 0.6 t
Volumen de falla: 0.2 m3
Fuerza normal (J1/J2): 1.9 / 2.2 t
Fuerza sísmica: 0.06 t
Fuerza de agua en el plano (J1/J2): 2.5 / 2.8 t
6. Estación N° 6
6.1. Falla por cuña
Probabilidad: 24%
Angulo de talud: 85
Angulo de Junta 1: 80
Angulo de Junta 2: 87
Factor de Seguridad sin agua: 17.79
Factor de Seguridad con agua: 0
Fuerza de Movimiento: 0 t
Fuerza de resistencia: 0 t
Peso de falla: 16.5 t
Volumen de falla: 6.1 m3
Fuerza normal (J1/J2): 24.7 / 31.8 t
Fuerza sísmica: 0 t
Fuerza de agua en el plano (J1/J2): 27.7 / 32.9 t