Seguridad Ambiental, Ocupacional y Tecnologica. Cultura de Seguridad y Metodos de Análisis Con Enfoque Preventivo

SEGURIDAD AMBIENTAL,
OCUPACIONAL Y TECNOLOGICA.
CULTURA DE SEGURIDAD Y
METODOS DE ANÁLISIS CON
ENFOQUE PREVENTIVO
DrC. Ing. Antonio Torres
MsC. Ing. Manuel Perdomo
Córdoba, Argentina
2008
A. TORRES, M. PERDOMO, 2008
SEGURIDAD AMBIENTAL, OCUPACIONAL Y

TECNOLOGICA. CULTURA DE LA SEGURIDAD Y METODOS DE
ANÁLISIS CON ENFOQUE PREVENTIVO
Resumen: El material presentado introduce el tema de la seguridad ambiental,

salud ocupacional y garantía de calidad partiendo del estado del arte de la normativa
mundial, siendo las mismas las bases de la sostenibilidad y la competitividad. Se
formula el conflicto seguridad rentabilidad y algunas interioridades de la percepción
social del riesgo, que provocan que los riesgos cotidianos no constituyan fuentes de
búsqueda efectiva de soluciones a problemas de seguridad. Se muestra una panorámica
de grandes desastres tecnológicos y se resumen las características del escenario
mundial actual. A continuación, se proponen soluciones particulares a esta
problemática, previo análisis del escenario para la República Argentina, y se muestran
posibilidades de mejora de la sostenibilidad y la competitividad, elevando los niveles
de la cultura de seguridad en las entidades reguladora y explotadora y utilizando
técnicas preventivas de avanzada de análisis de indisponibilidad y de riesgo, para
detectar puntos débiles y optimizar los esfuerzos. Finalmente se abordan las
capacidades de análisis y superación desarrolladas por el grupo de análisis
CONSEMAN, al que pertenecen los autores
Especialistas:
Prof. DrC . Ing. Antonio Torres Valle. Email: atorres@instec.cu,
atorresvalle@yahoo.es
Prof. MsC . Ing. Manuel Perdomo Ojeda Email: mperdomo@instec.cu ,
mp_ojeda@yahoo.com.ar
QUE VER EN LA PRESENTACION?
TODA LA PRESENTACION
PROPUESTA DE SERVICIOS PARA LA

PROMOCION DE LA CULTURA DE SEGURIDAD Y
LA REALIZACION DE ESTUDIOS CON ENFOQUE
PREVENTIVO
CURRICULUM VITAE DE ESPECIALISTAS

ESTADO DEL ARTE DE LA

NORMATIVA INTERNACIONAL
• ISO 14000 – SEGURIDAD AMBIENTAL (Ley
nacional 25.675, IRAM-ISO 14001) –
SOSTENIBILIDADSOSTENIBILIDAD
• OSHAS 18000– SEGURIDAD LABORAL (Dec. Nº

1338/96, IRAM 3800) - CALIDAD
COMPETITIVIDAD DE VIDA,
SALUD
TASA DE ACCIDENTES Y SEGURIDAD
TECNOLOGICA
OCUPACIONAL
• ISO 9000 – GARANTIA DE LA CALIDAD (IRAM-

IACC-ISO E 9001) - COMPETITIVIDAD
ESCENARIO DE TRABAJO
LOS PROBLEMAS RELACIONADOS
CON LOS RIESGOS COTIDIANOS NO
ALCONSTITUYEN
NIVEL DE GRANDES EMPRESAS
UN IMPULSO
EFECTIVOCONFLICTO
EN LA BUSQUEDA DE
SOLUCIONES A PROBLEMAS
SEGURIDAD DE
RENTABILIDAD
SEGURIDAD, MUCHO MENOS SI
ESTOS ULTIMOS COEXISTEN CON
ASPECTOS DE RENTABILIDAD
A NIVEL PERSONAL
EL CONSUMO DE CARNE ROJA EN EXCESO
TRAE APAREJADO PROBLEMAS PARA EL
FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA
DIGESTIVO.
UN RIESGO COTIDIANO
COMPROMETE LA
SALUD A LARGO PLAZO
EN OCASIONES, LA SOLUCION LLEGA UNIDA

A UN APREMIO ECONOMICO
A NIVEL LOCAL
• POLITICAS DE EXPLOTACION EN LA
AGRICULTURA MOTIVADAS POR UN
BOOM DEL MERCADO MUNDIAL
LA SOLUCION PUEDE LOGRARSE
LLEVAN
A UNA BAJA ROTACION DE CULTIVOS Y
A TRAVES DE UN MECANISMO
A UN PAULATINO AGOTAMIENTO DE LOS
ECONOMICO DE COMPENSACION
SUELOS.
POR ROTACION DE CULTIVOS
• UN PROBLEMA AMBIENTAL MUNDIAL ES

EL AGOTAMIENTO DE LOS SUELOS
(EXTREMO MAS GRAVE:
DESERTIFICACION O SALINIZACION).
A NIVEL GLOBAL
¿CUANTOS AÑOS TRANSCURRIERON PARA
CONCILIAR UNA POSICION MUNDIAL
FRENTE AL CALENTAMIENTO GLOBAL
UNA VEZ QUE SE DESCUBRE EL
PROBLEMA DE LOS GASES DE EFECTO
INVERNADERO O EL DAÑO POR LOS
HALOCARBONOS EN LA CAPA DE
OZONO?
PROTOCOLO DE KYOTO -2005
No han firmado: Australia, Croacia, Mónaco y
Estados Unidos.
Australia y EE.UU juntos emiten más del 33% de
los GEI producidos por los países
industrializados.
Calentamiento global
• Forzamiento radiativo
positivo relativo a la era
preindustrial (1750) -
Contribuyen al
calentamiento del
planeta: CO2 (+1.5
W/m2), metano CH4
(+0.5 W/m2),
halocarbones, ozono
troposférico y dióxido
de nitrógeno.
• Forzamiento radiativo
negativo por ozono
estratosférico
EFECTOS DEL CAMBIO CLIMATICO GLOBAL
LOS HURACANES DE ELEVADA INTENSIDAD

SERAN CADA VEZ MAS FRECUENTES
HABANA, CUBA
EFECTOS DEL CAMBIO CLIMATICO GLOBAL
Tabasco, México, Nov.

2007
ANTECEDENTES Y MECANISMOS UTILIZADOS

PARA CONTROL DE CAMBIO CLIMATICO
• CALCULO DE EMISIONES TOMANDO COMO BASE EL

AÑO 1990 POR PAISES INDUSTRIALIZADOS.
COMPENSACIONES
• MEDIOS DE CONTROL Y ECONOMICAS PARA
CONCIENTIZACION
MUNDIAL
COMPRA DE DERECHOS DE EMISION
• A LOS QUE EMITAN MENOS DE LA CUOTA ASIGNADA

(5 % ANUAL MENOS RESPECTO A LAS EMISIONES DE
BASE) SE LES OFRECEN COMPENSACIONES
¿POR QUE OCURRE LO ANTERIOR?

ACEPTACION DEL RIESGO
SI LO QUE UD.
QUIERE ES
EL RIESGO ES MAS FACILMENTE ACEPTADO
SEGURIDAD
CUANDO SE ASUME VOLUNTARIAMENTE,
ABSOLUTA
PARECE CONTROLABLE
SIENTESE A MIRAR
Y SUS EFECTOS SON TARDIOS
LOS PAJAROS
WILBUR RIGHT, 1903

PERCEPCION DEL RIESGO
LA GENTE COMPRENDE MAS LAS CARACTERISTICAS

DE LOS PELIGROS QUE LOS PARAMETROS QUE LOS
CARACTERIZAN
LOS ANALISTAS DE RIESGO PUEDEN CALCULAR Y

COMPRENDEN PARAMETROS ASOCIADOS AL
MISMO:
R [MUERTES/AÑO] = F [ACC./AÑO] * C [MUERTES/ACC.]
R [PERDIDAS/AÑO] = F [ EMIS. /AÑO] * C [PERDIDAS/EMIS.]
CONCENTRACIONES ADMISIBLES, DAÑOS
CELULARES, EFECTOS GENETICOS
ALGUNOS FACTORES QUE INFLUYEN EN

LA PERCEPCION DEL RIESGO
• VOLUNTARIO O INVOLUNTARIO
• CONTROLABLE O NO CONTROLABLE
• EFECTOS TARDIOS O INMEDIATOS
• MAGNITUD O GRAVEDAD DE
CONSECUENCIAS POR CADA EVENTO
• CONOCIMIENTO DE ACCIDENTES
ANTERIORES CON CAUSAS SIMILARES
• IMPACTO SOBRE FUTURAS
GENERACIONES
• CREENCIAS RELIGIOSAS
• PAPEL DE LA PRENSA
Riesgos individuales de muerte anuales: riesgos

voluntarios (promedio para aquellos que se exponen a tal
riesgo) [WASH 1400, 1975]
Accidentes 2.0 x 10-4 200 en

PERCEPCION:
domésticos 1 millón
VOLUNTARIO 1 = VOLUNTARIO 2
Manejar una CONTROL 1.01 >x CONTROL
10-3 2 1000 en
motocicleta MAGNITUD 1 < MAGNITUD 2 1 millón
---------------------------------------------
Tomar alcohol ACEPTACION 1 >4.0 x 10-4
ACEPTACION 2 400 en
1 millón
Manejar un 1.5 x 10-4 150 en
1 automóvil 1 millón
Viajar por tren 3.0 x 10-5 30 en
1 millón
2 Viajar por avión 1.0 x 10-5 10 en

1 millón
RIESGOS INVOLUNTARIOS,
GRANDES INCONTROLABLES
DESASTRES TECNOLOGICOS
INMEDIATOS Y DE ANTROPOGENICO
DE ORIGEN GRAVES CONSECUENCIAS
Lugar de Ocurrencia Fecha Características del Suceso Consecuencias
Ludwigshafen, Alemania 28-07-48 Explosión de una nube de 207 muertos

vapor. 3818 lesionados (500
incapacitados graves)
Seveso, Italia 10-07-76 Una fuga descargó 634 lesionados (447

toneladas de material quemados, 187 con
altamente cáustico con cloracné), Grave daño al
HITO DE SISTEMAS contenido de dioxina. medio ambiente dentro de
REGULADORES un radio de 4 Km
Muerte de miles de
cabezas de ganado
PERCEPCION ADICIONAL: Grave conmoción en la
CONOCIMIENTO PREVIO comunidad.
Three Mile Island (EEUU) 28-03-79 Fallo de un reactor Miles de evacuados.

nuclear con daño al Grave conmoción en la
“INCREDULIDAD combustible e
inhabilitación de la
comunidad. Temor
prolongado. Impacto
instalación para su uso negativo en la opinión
EN LOS MODELOS comercial. pública y en los
programas de desarrollo
TEORICOS” de la energética nuclear.
SECUENCIA DE EVENTOS EN TMI-2

LA SECUENCIA • SI - DISPARA SISTEMA DE CONDENSADO
POR FALLA DE OPERACION RUTINARIA
ACCIDENTAL HABIA (DISM. AGUA GV, DISPARO TURBINA)
• PR- PARADA REACTOR
SIDO ADVERTIDA • BAA - ARRANCAN BOMBAS DE ALIMENT.
AUXILIARES (NO INYECTAN POR ERROR
POR EL ESTUDIO HUM. DESALINEAMIENTO TRAS MTTO.)
• EL REACTOR SE RECALIENTA
WASH 1400 (1975) • VAPa - SE ABRE VALVULA ALIVIO
PRIMARIO (VAP),
4 AÑOS ANTES DEL • BIE - ARRANCAN BOMBAS INYECCION
EMERGENCIA (BIE)
ACCIDENTE • VAPc - FALLA A RECERRAR VAP (SE
DECARGA VAPOR A CONTENCION)
• HEP - PRESENCIA DE VAPOR + GAS ENCIMA
DEL NUCLEO FALSEA LECTURA DE NIVEL
PRESURIZADOR (OPERADOR APAGA BIE,
APAGA LAS BPC PARA EVITAR DAÑOS POR
VIBRACION - SE FORMA VAPOR DENTRO
DEL REACTOR, SE FORMA MAS H2 POR LA
ÉXITO
REACCION ZIRCALOY VAPOR, SE

RECALIENTA COMBUSTIBLE - FUSION
PARCIAL DEL COMBUSTIBLE, SE ESCAPA H2
A LA CONTENCION)
• SE PRODUCE REACCION H2 – O2 EN
CONTENCION (LA PRESION BAJA)
FALLO
• SE AGREGA AGUA AL SISTEMA DE

REFRIGERACION DEL REACTOR (SE
RECUPERA EL CONTROL)
GRANDES DESASTRES TECNOLOGICOS

DE ORIGEN ANTROPOGENICO
Mississauga, Canadá 11-11-79 Escape de cloro debido 240000 personas

a un choque de trenes. evacuadas en 125Km2
Grave temor en la
localidad
Ciudad de México 19-11-84 Conflagración de unas Más de 500 muertos

6000 toneladas de gas 7097 lesionados
licuado de petróleo (GLP) 39000 personas sin hogar
durante 18 horas. Centenares de viviendas
ACCIDENTE INDUSTRIAL destruidas. Grave
conmoción y pánico en la
MAS GRAVE población.
Bhopal, India 03-12-84 Fuga en un tanque de Más de 20000 muertos

almacenamiento con 540000 lesionados
liberación de unas 30 Conmoción extrema y
toneladas de metil pánico en la localidad.
isocianato.
ACCIDENTE DE BHOPAL
AN TECE DEN TES: EL ME RCAD O DE L PESTICI DA SEVI N CAE EN CRIS IS, SE
RE DU CE N LO S EMP LE OS Y LOS CO STOS DE MTTO. SE CON TINUA
PRO DUCCIO N PAR A AS EGURAR RENTABILI DAD . LO S LIM IT ES DE L
EMP LAZ AM IE NTO FU ERO N VI OLA DO S
• FABRICA PARA DA (AP AG AD OS LO S
SI ST. DE SEG.(S S) Y SI STEMA DE
REFRI G. DE LA S CI STERNAS (SRC) DE
IS OCIAN AT O DE ME TILO - MI C,
DESACT IVADA TO RRE DE
DESCO NTAMINAC. (T D) Y AP AGADA
LLAMA DE TORR E INCIN ERAD ORA
(T I))
• SE E JE CU TAN M ANI OBRA S DE
LIMPIE ZA CO N AG UA EN TUBE RI AS
DE TRAS IE GO DE M IC.
• EL AG UA DE LIM PIEZA PAS A POR
ERRO R E N LA AIS LACIO N DE
TU BE RIAS (SI) A LA CIS TERN A E-610
LLEN A CON 42 TN DE MIC
• LA RE CCIO N MI C - AGU A ES MU Y
EXO TERM ICA ( EL MIC LIQ UIDO SE
CONVIE RT E EN VAP OR, SE
DESCO MP ON E EN GAS ES VE NEN OSOS Fabrica de Pesticidas en Bhopal,
MAS PESAD OS QUE EL AI RE: Union Carbide’s,
FOSGENO, M ONOM ETIL AMIN A, AC IDO
CIAN HI DR ICO ) Tragedia 3/12/1984
• DESCO NECTADO S SRC, SS, TD Y TI.
• LA PRE SION DE L A CIS TERN A SE
EL EVA DE 0 .4 A 10 ATA •FALLAN LA S CO MUN ICACI ONE S
• ES TALLAN VA LVU LAS S EGU R. ( Vsa) CO N LA INSTALACI ON
PO R SOBRE PRE SION Y NO •SE O RDE NA EVAC UACIO N GENERAL
RECI ERRAN (VS c) DE LA FA BRI CA EN DIRE CCIO N
• LA NUBE T OXICA ES IN CO NTRO LABLE CO NTRAR IA AL VI EN TO
• SE DA UN A ALAR MA A LA POBLACI ON •EL VI ENT O SOPLA HACI A LA
QU E CE SA P RO NTO.
CI UDA D
• LOS CH ORRO S DE AG UA DE LAS
MAN GUE RAS DE LO S BO MBE RO S NO

Lugar de Ocurrencia Fecha Características del Consecuencias

Suceso
Centro Espacial Jonh F. 28-01-86 Desastre aeroespacial. Muerte de los 7

Kennedy (E.U) Explosión durante el astronautas
despegue del Pérdidas
SEGURIDAD trasbordador espacial
Challenger
multimillonarias
Detención del
VS. programa
aeroespacial
CRONOGRAMA norteamericano por
varios años.
DESASTRE DEL CHALLENGER

LOS INGENIEROS HABIAN ADVERTIDO DE LA FRAGILIDAD DE LOS ANILLOS DE
SELLAJE EN LOS COHETES ANTE CONDICIONES DE BAJA TEMPERATURA. HABIA
PRISA POR CUMPLIR EL CRONOGRAMA DEL PROGRAMA ESPACIAL DE LA NASA
• FALLO DELCAUSAS:
ANILLO O DEL
• COHETE IMPULSOR
UTILIZACION DE DERECHO
SELLOS
• UNA
DE BAJA CALIDAD EN SE
COLUMNA DE FUEGO EL
ESCAPA DEL COHETE Y QUEMA
ANILLO
EL TANQUE (ESTIRENO-
DE COMBUSTIBLE
BUTADIENO)
EXTERNO.
•• LAS
EL TEMPERATURAS
HIDRÓGENO LÍQUIDO DEL
TANQUE EXTERNO DERRAMADO
INUSUALMENTE BAJAS,
COMIENZA A ARDER, CORTA LAS
• LA SOBRECOMPRESIÓN
ABRAZADERAS QUE LO
REPETIDAUNIDO
MANTIENE DE LOSAL COHETE.
• ANILLOS
EL COHETEO SEDURANTE
BALANCEA ELY
MONTAJE.
GOLPEA EL ALA DERECHA DEL
CHALLENGER.
• LA FALTA DE INSPECCIÓN.
• EL COMPLEJO COMPLETO VIRA
• BAJA CULTURA
BRUSCAMENTE Y ELDE LA DE
FLUJO
SEGURIDAD
AIRE DE LA
SUPERSÓNICO SEPARA
RÁPIDAMENTE
ORGANIZACION AL CHALLENGER.

Chernobil (URSS) 24-04-86 Fallo catastrófico de un 31 muertos.

reactor nuclear con 237 lesionados.
liberación considerable de 135000 personas
SEGURIDAD ES AJENA materiales radiactivos al evacuadas.
entorno. Contaminación radiactiva
A LA POLITICA grave en 10 Km2
Posibilidad de muertes y
daños a la salud a
NO HAY FRONTERAS
PARA LOS DESASTRES largo plazo. Grave y
amplio temor en toda
Europa. Impacto
Basilea, Suiza 01-11-86 Incendio de un almacén Grave daño
negativo en alalaopinión
flora y
químico. fauna del
pública y enRhin
los
programas de desarrollo
Contaminación
energético nuclear.
atmosférica
Pérdida de la confianza
pública en la Empresa.
ACCIDENTE DE CHERNOBIL-4
CAUSAS FUNDAMENTALES
• DEFICIENCIAS DE DISEÑO FISICO DEL

REACTOR Y DE LA I&C DEL NUCLEO
• POSIBILIDAD DE DESCONECTAR
SISTEMAS DE SEGURIDAD
• VIOLACION DE PROCEDIMIENTOS
OPERACIONALES
• PROGRAMA DE PRUEBA NO
FUNDAMENTADO DE ACUERDO A
SEGURIDAD TECNOLOGICA
• DEBILIDAD DE LAS ORGANIZACIONES
EXPLOTADORA Y REGULADORA Y
CARENCIA DE CULTURA DE LA
SEGURIDAD EN AMBAS
INDISCIPLINA TECNOLOGICA
GENERAL

Piper Alpha 07-88 Explosión debida a un Destrucción completa de la

escape de gas en la plataforma con pérdidas
plataforma petrolera en el millonarias
SEGURIDAD Mar del Norte. (USD 1 270 000 000)
Centenares de muertos.
GESTION
COMUNICACION
SECUENCIA ACCIDENTE PIPER ALPHA

ESTADO INICIAL: SE COMIENZA EL MANTENIMIENTO DE VALVULA DE
SEGURIDAD DE BOMBA DE CONDENSADO DE PROPANO # 1. SE MANTIENE
OPERANDO LA BOMBA # 2
CAUSAS:
• FALLAS DE COMUNICACIÓN • LA VALVULA DE SEGURIDAD DE LA
ENTRE TURNOS Y ENTRE BOMBA # 1 ES RETIRADA Y SE
PLATAFORMAS COLOCA BRIDA CIEGA
• GESTION INCORRECTA DE • NO SE CULMINA TRABAJO QUEDA
PERMISOS DE TRABAJO INDISPONIBLE BOMBA # 1
• CAMBIO DE TURNO DE TRABAJO
• CAPACITACION INADECUADA
• FALLO EN OPERACIÓN DE BOMBA # 2
PARA CASOS DE EMERGENCIA
• CONEXIÓN DE BOMBA # 1 (NO
• FALLAS ORGANIZATIVAS DE HABILITADA)
LA GERENCIA • FUGA DE GAS POR LA BRIDA CIEGA
(INADECUADA PARA LA FUNCION DE
AISLAMIENTO)
• INCENDIO Y EXPLOSION DE GAS (LA
ALIMENTACION DE GAS DESDE
OTRAS PLATAFORMAS CONTINUA A
Plataforma Offshore PESAR DEL INCENDIO)
“Piper Alpha”, Mar del
Norte, 1988
GRANDES DESASTRES TECNOLOGICOS DE

ORIGEN ANTROPOGENICO
21-09-01 Explosión en planta de Al menos 17 personas

Toulouse, Francia productos químicos para la murieron y 240 resultaron
agricultura. heridas
Cierre temporal del
¿ES APLICABLE aeropuerto de Toulouse
Evacuación de la población
ESTA EXPERIENCIA de los alrededores, debido a
nube de gas tóxico
A PLANTAS LOCALES?
VISION GERENCIAL MAS DIFUNDIDA
SI UD. PIENSA
QUE LA
LA SEGURIDAD ES CARA ES
SEGURIDAD
FABRICA DE PESTICIDAS
CHERNOBIL, 1986
UNION CARBIDE’S
CARA ....
BHOPAL, 1984
ESPERE UN
ACCIDENTE
Plataforma
THREE Offshore
MILE ISLAND (EEUU), 1979
“Piper Alpha”, Mar del
Norte, 1988
RESUMEN DE LA PANORAMICA ANTERIOR

FACTORES A DESTACAR
• SON NECESARIOS MECANISMOS DE CONTROL Y

CONCIENTIZACION
• NO ACEPTACION GENERAL DE ACCIDENTES CON PERDIDAS

ECONOMICAS O DAÑOS HUMANOS Y/O AMBIENTALES DE
GRAN MAGNITUD
• LA CADENA DE EVENTOS (EN GENERAL INSIGNIFICANTES

POR SU IMPORTANCIA INDIVIDUAL) QUE PRECEDE A UN
ACCIDENTE GRAVE, PUEDE SER MUY COMPLEJA
• LA MAGNITUD DE LAS EMISIONES PUNTUALES ASOCIADAS A

LOS ACCIDENTES SUPERAN EN GENERAL LAS EMISIONES DE
CARACTER NORMAL
• LOS RESORTES ECONOMICOS AYUDAN A IMPULSAR LA

SEGURIDAD
SOLUCIONES
• GARANTIZAR LA VIGENCIA DE LA NORMATIVA Y PAPEL DEL
ESTADO COMO REGULADOR
• ACERCAR EL SECTOR ESPECIALIZADO A LA POBLACION

MEDIANTE PROGRAMAS DE DIVULGACION Y UTILIZAR LOS
MECANISMOS DE PERCEPCION DEL RIESGO PARA
PROMOVER ESTUDIOS PREVIOS
• REALIZAR ANALISIS DE RIESGO DETALLADOS CON ENFOQUE

PREVENTIVO
• PREVER Y ESTUDIAR LOS ESCENARIOS DE ACCIDENTE CON

MAYOR IMPACTO ECONOMICO, SOCIAL Y/O
MEDIOAMBIENTAL
• LA ECONOMIA RESPECTO AL RIESGO ESTA OCULTA EN LA

IDENTIFICACION PREVIA DE ALGUNOS FACTORES
APARENTEMENTE POCO NOTABLES
GARANTIZAR LA VIGENCIA
DE LA NORMATIVA Y PAPEL
DEL ESTADO COMO
REGULADOR
ESCENARIO ACTUAL DE LA SEGURIDAD INDUSTRIAL Y

MEDIOAMBIENTAL EN ARGENTINA (1)
• Gran dispersión del sistema legislativo destinado a normalizar la
política de seguridad laboral y medioambiental.
• El estado nacional y estados provinciales permanecen ausentes en

cuanto a políticas y acciones de control sobre las empresas
(incumplimiento del principio de la seguridad sobre el papel del
estado en la regulación)
• Baja cultura de la seguridad de los empleadores de la industria

con riesgo asociado a su explotación (principio incumplido se
prioriza la rentabilidad antes que la seguridad)
• Aumento de la accidentalidad laboral y carencia de estudios de

causa.
• Incremento de la incidencia de enfermedades en la población por

insuficiencia y/o carencia de estudios de impacto ambiental.
• Enfoque judicial de la seguridad en lugar del preventivo.

ESCENARIO ACTUAL DE LA SEGURIDAD INDUSTRIAL Y

MEDIOAMBIENTAL EN ARGENTINA (2)
• La responsabilidad de la seguridad se asigna a un jefe de higiene y

seguridad laboral, más que al gerente de la instalación (incumplimiento
de principio básico de la seguridad sobre responsabilidad en la gestión).
• La responsabilidad de la entidad en materia de seguridad cesa con la

entrega de los medios de protección individual (principio de seguridad
capacitación insuficiente en materia de seguridad).
• Existen diferencias en el enfoque del tema de la seguridad entre

pequeñas, medianas y grandes empresas (seguridad en función de
economía)
• Carencia de enfoque interdisciplinario de los estudios de seguridad
• Problemas de carácter formal y conceptual en la documentación legal

referida a la seguridad, además de la imprecisión de requisitos mínimos
en cuanto a cumplimiento de regulaciones y disposiciones
ESTADISTICAS COMPARATIVAS DE
ACCIDENTALIDAD
PAIS TRAB. ÍND. INC TOTAL ÍND. INC. TOTAL TOTAL

FALL. FALLEC. ACCID. ACCID. EMPRES TRABAJ.
(A) (B) ** (C) (D)*** (E) (F)
ESPAÑA* 966 62 934.743 6.02 1.386.157 15.502.408
ARGEN- 995 139 635.874 8.90 670.916 7.137.298

TINA
* ESPAÑA: PAIS CON SISTEMA LEGISLATIVO PARA LA

SEGURIDAD SIMILAR AL DE ARGENINA
** B = (A / F) * (1E+6)
*** D = (C / F) * 100
ASPECTOS POSITIVOS DEL SISTEMA

NORMATIVO
• DISPONIBILIDAD DE UN SISTEMA LEGAL PARA

LA REGULACION DE LA SEGURIDAD
• SU ESTRUCTURA Y REDACCION CORRESPONDE

CON EL ESTADO DEL ARTE
• ENFOQUE PREVENTIVO LEGISLADO
• EXIGENCIAS DE ANALISIS DE RIESGO Y DE

IMPACTO AMBIENTAL (AL MENOS EN ALGUNAS
PROVINCIAS)
INTERACCION CON EL ESCENARIO
UTILIZAR LAS POTENCIALIDADES

DEL SISTEMA LEGAL PARA
INCENTIVAR LOS ANÁLISIS CON
ENFOQUE PREVENTIVO
ACERCAR EL SECTOR
ESPECIALIZADO A LA POBLACION
MEDIANTE PROGRAMAS DE
DIVULGACION Y UTILIZAR LOS
MECANISMOS DE PERCEPCION DEL
RIESGO PARA PROMOVER ESTUDIOS
PREVIOS
ESCENARIO PARA ARGENTINA

• EXPERIENCIA DE VINCULOS DEL SECTOR NUCLEAR CON LA POBLACION
EJEMPLOS: VISITAS A LA INSTALACION, PREPARACION PARA CASOS DE
EMERGENCIA, ETC (EXTRAPOLACION A OTRAS INDUSTRIAS)
• EXISTEN PROGRAMAS EDUCATIVOS Y DIVULGATIVOS SOBRE

INVESTIGACION DE ACCIDENTES (IDENTIFICACION DE COMUNIDADES
CRITICAS)
• EXISTE UN SISTEMA DE CAPACITACION DE PERSONAL VINCULADO CON

LA SEGURIDAD (ENRIQUECER LA FORMACION CON CONTENIDOS
ESPECIFICOS)
• EN ALGUNOS SECTORES LA CAPACITACION EN TEMAS RELATIVOS A

PRINCIPIOS BASICOS DE LA SEGURIDAD ES INSUFICIENTE
(IMPLEMENTAR CURSOS DE SEGURIDAD ESPECIFICOS)
• LA PRENSA EN GENERAL NO FUNCIONA COMO UN REGULADOR DE LA

OPINION PUBLICA. DIVULGA CON DESCONOCIMIENTO (PRIORIZA EL
SENSACIONALISMO DE LA NOTICIA).
IMPLEMENTAR CAPACITACION
SELECTIVA, SEGUN SECTOR DE
DESTINO, EN TEMAS DE SEGURIDAD
AMBIENTAL, SALUD OCUPACIONAL
Y DISPONIBILIDAD TECNOLOGICA,
UTILIZANDO, CUANDO
CORRESPONDA, TECNICAS
MODERNAS CON ENFOQUE
PREVENTIVO
REALIZAR ANALISIS DE
RIESGO DETALLADOS CON
ENFOQUE PREVENTIVO
ESCENARIO PARA ARGENTINA

• EXISTENCIA DE INSTITUCIONES Y
CONSULTORAS QUE REALIZAN ANALISIS
QUIMICOS, CONSULTORIA AMBIENTAL,
GESTION DE HIGIENE Y SEGURIDAD LABORAL,
CERTIFICACIONES Y AUDITORIAS,
CAPACITACION E INVESTIGACIONES, ETC.
• EXCEPTO EN LA INDUSTRIA NUCLEAR, LA

INVESTIGACION REALIZADA NO HA REVELADO
ANALISIS DE RIESGO Y/O CONFIABILIDAD DE
INSTALACIONES COMPLEJAS CON
METODOLOGIAS DE AVANZADA (SE
IDENTIFICAN ALGUNOS ANALISIS HISTORICOS
DE ACCIDENTE DE TIPO POSTMORTEN)

RECORDAR:
LAS INVESTIGACIONES DE ACCIDENTES REVELAN QUE
COMBINACIONES DE FALLOS DE EQUIPOS Y ERRORES
HUMANOS DE POCA IMPORTANCIA INDIVIDUAL SON
PRECURSORES DE GRAVES ACCIDENTES
TRABAJAR CON ENFOQUE PREVENTIVO

EN LA EJECUCION DE:
•ANALISIS DE RIESGO DE INSTALACIONES CON ALTOS

REQUISITOS DE SEGURIDAD Y DISPONIBILIDAD
•ESTUDIOS DE ERGONOMIA Y ANALISIS DE RIESGO DE

ACCIDENTE LABORAL
•ANALISIS DE INDISPONIBILIDAD DE SISTEMAS

PREVER Y ESTUDIAR LOS

ESCENARIOS DE ACCIDENTE
CON MAYOR IMPACTO
ECONOMICO, SOCIAL Y
MEDIOAMBIENTAL
UTILIZAR TECNICAS DE IDENTIFICACION Y

APRENDER DE
ANALISIS DE LA EXPERIENCIA
RIESGOS DE LOS
EN INDUSTRIAS
DEMAS PORQUE
CON RIESGO LA VIDA NO
ASOCIADO SERA
A SU
SUFICIENTE PARA
EXPLOTACION APRENDER
PARA DE LA
DETERMINAR
PROPIA
POSIBLES INICIADORES Y FACILITADORES
DE ACCIDENTES
LA ECONOMIA RESPECTO AL
RIESGO ESTA OCULTA EN LA
IDENTIFICACION PREVIA DE
ALGUNOS FACTORES
APARENTEMENTE POCO
NOTABLES
• REALIZACION DE ESTUDIOS DE
DISPONIBILIDAD Y RIESGO PARA DESCUBRIR
•NO SEDEBILES
PUNTOS LOGRA DISPONIBILIDAD A LARGO
DEL PROCESO PRODUCTIVO
QUE SONPLAZO COMPROMETIENDO
INICIADORES LA
O FACILITADORES DE
SEGURIDAD A CORTO PLAZO
GRANDES PERDIDAS PRODUCTIVAS O GRAVES
•TRABAJAR PRIORITARIAMENTE SOBRE
ACCIDENTES.
LA PREVENCION EN LUGAR DE LA
MITIGACION
• PRIORIZACION DE ESFUERZOS DE MEJORAS
DIRIGIDOS A DICHOS PUNTOS
PRINCIPIO DE PARETO
EN EL EJEMPLO:
• POCOS VITALES
(30% COMPONENTES –
98 % CONTRIBUCION)
• MUCHOS TRIVIALES
(70 % COMPONENTES –
2 % CONTRIBUCION)
APLICACIONES
• EVALUACION DE NIVEL • ANALISIS DE RIESGO
DE SEGURIDAD-
UTILIZACION DE LISTAS PRIORIZACION DE
ANALISIS AMBIENTALES,
SOSTENIBILIDAD
DE CHEQUEO PARA
DESCUBRIMIENTO DE
ANALISIS DE ESTADO DE
LA SEGURIDAD PUNTOS DEBILES Y
• ANALISIS DE OPTIMIZACION DE
DISPONIBILIDAD – EXPLOTACION,
COMPETITIVIDAD
ANALISIS DE PROCESOS Y SALUD
MANTENIMIENTOS,
DETERMINACION DE GESTION DE ACCIDENTES
CRITICIDAD
OCUPACIONAL Y OTRAS AREAS.
(OPTIMIZACION DE GC) • IDENTIFICACION DE
• ESTUDIOS DE RIESGOS –
ERGONOMIA – ANALISIS LOCALIZACION DE
DE ERRORES HUMANOS FUENTES DE PELIGROS
EN LA INTERFASE
HOMBRE MAQUINA
PROPUESTA DE SERVICIOS PARA LA

PROMOCION DE LA CULTURA DE SEGURIDAD Y
LA REALIZACION DE ESTUDIOS CON ENFOQUE
PREVENTIVO
1. Elevación de la cultura de la seguridad.
3. Realización de auditorías y/o consultorías

técnicas con enfoque interdisciplinario en
temas de impacto medioambiental,
seguridad laboral y disponibilidad
industrial.
Elevación de la cultura de la
seguridad
CURSOS Y DIPLOMADOS DE
SEGURIDAD DE LA
INDUSTRIA
MODALIDADES
PRESENCIAL, SEMIPRESENCIAL Y
A DISTANCIA
Por qué el sector nuclear como

punto de partida?
• Fortaleza de la industria nuclear en la aplicación de los
principios básicos y análisis de seguridad.
• Necesidad de poseer una Cultura de la Seguridad para

enfrentar los retos sociales que implican el uso de
tecnologías potencialmente peligrosas.
• Aplicabilidad general de los principios de seguridad a

instalaciones con altos retos de seguridad y/o disponibilidad.
• Insuficiencia de los programas de enseñanza actuales para

cubrir el área de principios técnicos de la seguridad
(enfoque economicista de la seguridad, seguros, OSHAS,
ISO)
RECURSOS HUMANOS Y TECNICOS
• Amplia experiencia en tareas de Capacitación en

los temas de Seguridad de la Industria.
• Alto nivel científico del equipo de trabajo.
• Bibliografía y herramientas de análisis

disponibles propias.
• Experiencia en la prestación de Servicios

Científico Técnicos
CURRICULO RESUMIDO
(www.energia.inf.cu conseman)
• 20 AÑOS DE EXPERIENCIA
• FORMACIÓN DE GRADO Y POSTGRADO

(CURSOS DE POSTGRADO, DIPLOMADOS Y
MAESTRÍAS, DOCTORADO CURRICULAR).
• FORMACIÓN DE MÁS DE 400

ESPECIALISTAS EN TEMAS DE SEGURIDAD
AMBIENTAL, TECNOLOGICA Y
OCUPACIONAL
• VARIOS DRS. Y MSC EN EQUIPO DE

TRABAJO
Temáticas Fundamentales
• Seguridad Ambiental
• Seguridad Tecnológica
Seguridad del Personal
• Mantenimiento Orientado a la
Seguridad
Conocimientos Generales
impartidos
• Principios Básicos de la Seguridad de la
Industria
• Análisis de Confiabilidad
• Análisis de Riesgo Industrial
• Gestión de Mantenimiento Orientado a la
seguridad
• Ergonomía aplicada a la seguridad
industrial
ALGUNOS DE LOS SERVICIOS CIENTÍFICO

TÉCNICOS MÁS IMPORTANTES
• EJEMPLOS
APS DEINCENDIOS,
INTERNOS, APS SECTORES RCMDONDE SE HAN
VARIOS SISTEMAS,
CENTRAL NUCLEAR DE EMBALSE (ARGENTINA)
•
PRESTADO SERVICIOS:
ANALISIS DE CONFIABILIDAD Y RIESGOS EN PDVSA (VENEZUELA)
• • NUCLEAR
ESTUDIOS DE ERGONOMIA PEMEX (MEXICO)
• APS PREOPERACIONAL DE CEN JURAGUA
•
• PETROQUIMICO
ANALISIS DE CONFIABILIDAD DE CENTRAL TERMOELÉCTRICA
• MARIEL
DEL ENERGETICO
• EVALUACION DE RIESGO AMBIENTAL, TECNOLOGICO E
• BIOTECNOLOGICO
INFORMATICO DE CENTRAL DIESEL ELÉCTRICA DE CAYO COCO.
• ANALISIS DE CONFIABILIDAD DE PLANTA DE GAS BOCA DE
• HOSPITALARIO
JARUCO
• •
GESTION DE MTTO. ORIENTADO A LA SEGURIDAD EMPRESA DE
MINERIA
PERFORACIÓN Y EXTRACCIÓN DE PETRÓLEO
• • VIDRIO
ANALISIS DE CONFIABILIDAD EN PLANTA DE PRODUCCION DE
CENTRO DE INGENIERÍA GENÉTICA Y BIOTECNOLOGÍA
• • INDUSTRIA
ANALISIS DE RIESGO AZUCARERA
DE PERSONAL DE MANTENIMIENTO
ELECTRICO EN DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DEL MINBAS
•
• SISTEMAS
ANALISIS CONTRAINCENDIOS
DE RIESGOS ASOCIADOS AL TRATAMIENTO DE
• RIESGO DE PERSONAL
HEMODIALISIS
SERVICIOS CIENTÍFICO TÉCNICOS

DE MAYOR IMPACTO
POR LA MAGNITUD E IMPORTANCIA DE LOS TRABAJOS REALIZADOS
DEBEN RESALTARSE LOS SIGUIENTES SERVICIOS TECNICOS
PRESTADOS EN LA CENTRAL NUCLEAR DE EMBALSE DE ARGENTINA:
• ANALISIS PROBABILISTA DE SEGURIDAD (APS) DE INTERNOS, QUE INCLUYO EL ANALISIS

DE 35 EVENTOS INICIANTES, 20 SISTEMAS FRONTALES O SOPORTES, MODELADOS COMO
VARIADAS CABECERAS SEGÚN EL ESCENARIO, INCLUYENDO MULTIPLES DEPENDENCIAS
Y ACCIONES HUMANAS. LOS RESULTADOS DEL ANALISIS SUGIRIERON MEJORAS DE
DISEÑO Y CAMBIOS DE PROCEDIMIENTOS DE EMERGENCIA, ENTRE OTRAS
APLICACIONES.
• APS INCENDIOS, QUE INCLUYO EL ANALISIS DE LOS FOCOS DE INCENDIO Y DE LOS

SUCESOS INICIADORES INDUCIDOS POR FUEGO, ASI COMO LA INCORPORACION A LAS
CORRESPONDIENTES CABECERAS DE LOS DAÑOS ADICIONALES POR INCENDIOS.
• MANTENIMIENTO CENTRADO EN LA CONFIABILIDAD (RCM) DE VARIOS SISTEMAS, QUE

INCLUYO LA APLICACIÓN DE UN SISTEMA GESTOR DE MANTENIMIENTO ORIENTADO A LA
SEGURIDAD CON ALTAS CAPACIDADES DE ACCESO SIMULTANEO Y MULTIUSUARIO PARA
EL MANEJO DE DATOS (MOSEG Win Ver. 1.0), CUYA ESTRUCTURA ESTA CREADA E
IMPLEMENTADA SOBRE BASES DE DATOS DE INTERBASE E INCLUYE UN SISTEMA DE
CODIFICACION DE CAUSAS DIRECTAS Y RAICES PARA SIMPLIFICAR EL ANALISIS DE
ACCIONES DE MANTENIMIENTOS BASADAS EN REGISTROS ESPECIFICOS DE PLANTA. LOS
RESULTADOS DE ESTE ESTUDIO SE HAN DIRIGIDO A LA OPTIMIZACION DEL
MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y PREDICTIVO Y HACIA LA EXTENSION DE VIDA DE LA
INSTALACION.
CERTIFICADOS Y MUESTRAS DOCUMENTALES

DE RESULTADOS TÉCNICOS MÁS IMPORTANTES
PUBLICACIONES Y EVENTOS
CIENTIFICOS
Cursos propuestos
• Análisis de la seguridad en instalaciones con riesgo asociado utilizando
técnicas con enfoque preventivo
• Principios Básicos de la Seguridad de la Industria
• Confiabilidad de Sistemas Industriales
• Análisis de riesgo de Instalaciones
• Errores Humanos y Fallas Dependientes
• Seguridad del Personal
• Mantenimiento Orientado a la Seguridad

ANALISIS DE LA SEGURIDAD EN INSTALACIONES CON

RIESGO ASOCIADO UTILIZANDO TECNICAS CON
ENFOQUE PREVENTIVO
DIRIGIDO A: PROFESIONALES Y ESTUDIANTES DE LOS ÚLTIMOS CURSOS

EN EL ÁREA DE LA INGENIERÍA, REGULADORES, ASEGURADORES DE
RIESGO, GERENTES DE OPERACION Y MANTENIMIENTO, JEFES DE
SEGURIDAD INDUSTRIAL Y PERSONAL RELACIONADO CON
EXPLOTACION SEGURA DE LAS INSTALACIONES CON RIESGO ASOCIADO.
INCLUYE ENTREGA DE:
CONTENIDO:
•MATERIAL
•PRINCIPIOS DOCENTE
BASICOS DE EN COPIA ELECTRONICA
LA SEGURIDAD
•ANALISIS DE
• RIESGO DE INSTALACIONES INDUSTRIALES
VERSION DOCENTE DEL CODIGO MOSEG
•MANTENIMIENTO ORIENTADO A LA SEGURIDAD
•RESOLUCION DE EJEMPLO PRACTICO
DURACION: 40 HORAS
EJEMPLOS DE BIBLIOGRAFÍAS
DISPONIBLES
CÓDIGOS DE COMPUTACIÓN
ARCON
MONITORES
MOSEG
ASeC
Diplomados Propuestos
• Seguridad Ambiental
• Seguridad de la Industria
• Mantenimiento Orientado a la Seguridad

REALIZACIÓN DE AUDITORÍAS Y/O

CONSULTORÍAS TÉCNICAS CON ENFOQUE
INTERDISCIPLINARIO EN TEMAS DE
IMPACTO MEDIOAMBIENTAL, SEGURIDAD
LABORAL Y DISPONIBILIDAD INDUSTRIAL
• INSPECCIONES O AUDITORIAS IN SITU SOBRE

SEGURIDAD AMBIENTAL, OCUPACIONAL Y
CONFIABILIDAD
• ESTUDIOS MULTIDISCIPLINARIOS DE
IMPACTO AMBIENTAL, SOBRE LA SALUD Y LA
DISPONIBILIDAD
EJEMPLOS DE
METODOLOGIAS DE
ANALISIS DE
CONFIABILIDAD Y RIESGO
FORMATO DE ESTUDIO SEMICUANTITATIVO DE

EVALUACION DE RIESGO TECNOLOGICO
ANALISIS CUALITATIVO HOJA

DE RIESGO DE
TRABAJO
PARA INSTALACIONES QUE NO FMEA
DISPONEN DE ESTADISTICA
SUFICIENTE
MATRIZ
DE RIESGO
ARBOL LOGICO DE ASIGNACION DE

CRITICIDAD
ANALISIS INTEGRAL DE RIESGOS

•SEGURIDAD AMBIENTAL
•SALUD OCUPACIONAL
•DISPONIBILIDAD TECNOLOGICA
COMPARACION DE METODOS DE
ANALISIS DE SEGURIDAD
TRABAJAR DESCUBRIENDO
LAS RESERVAS DE SEGURIDAD
DE LA INDUSTRIA Y LOS PUNTOS
DEBILES PARA EL RIESGO
ARBOL DE FALLOS PARA ANALISIS DE RIESGO

DE PERSONAL MANTENEDOR
ESTUDIO DE CONFIGURACIONES
DE AISLAMIENTO PARA EL
ANALISIS PREVENTIVO
DE ACCIDENTES LABORALES
CONCLUSIONES
EL CAMINO HACIA LA COMPETITIVIDAD Y LA SOSTENIBILIDAD
SE BASA EN:
- UNA ADECUADA CULTURA DE LA SEGURIDAD DE LAS

ENTIDADES REGULADORA, ASEGURADORA Y
EXPLOTADORA
- LA DETECCION PREVENTIVA DE LOS PUNTOS CRITICOS

DEL PROCESO PRODUCTIVO O SISTEMA DE REFERENCIA
RELACIONADOS CON EL RIESGO Y LA DISPONIBILIDAD.
- LA OPTIMIZACION DE LOS ESFUERZOS BASADA EN

TECNICAS DE PRIORIZACION
Niveles de Seguridad Tecnológica

de una Instalación Industrial
CURRICULUM DE ESPECIALISTAS
Manuel Perdomo Ojeda

Master en Ciencias Técnicas
Fecha de nacimiento: 14/Nov./1960.
Centro de trabajo: Instituto Superior de Tecnologías y Ciencias Aplicadas
(InSTEC), Ciudad Habana, Cuba
Ministerio de la Ciencia, la Tecnología y Medio Ambiente (CITMA).
Email: mperdomo@instec.cu , mp_ojeda@yahoo.com.ar
Graduado de Ingeniería en Energética Nuclear en la Universidad de la Habana, en 1983. Su experiencia fundamental está relacionada con la
actividad de análisis de seguridad. Ha ocupado diversas responsabilidades como jefe de grupo y especialista de seguridad nuclear. Ha
adquirido experiencia en el uso de software de aplicación de carácter general así como la asimilación de programas de cómputo vinculados
con la actividad de seguridad y confiabilidad. Ha impartido cursos y conferencias nacionales, vinculados con la temática de Análisis
Probabilista de Seguridad (APS). En la actualidad es Profesor Auxiliar del Dpto. de Ingeniería Nuclear del InSTEC. Es además consultor
para el análisis de secuencias, análisis de sistemas y fallos dependientes. Ha impartido cursos de pregrado, postgrado y conferencias
nacionales en las temáticas de seguridad nuclear y APS. Ha presentado ponencias en eventos internacionales en el tema de APS. Ha
participado en cursos de adiestramiento nacionales e internacionales por el OIEA en el tema de APS (IAE Kurchatov, Obninsk, 1989 y se
especializó en el tema de fallos dependientes, modelación de secuencias y sistemas durante tres meses, en Empresarios Agrupados, Madrid,
1993). Tiene publicaciones nacionales (revistas y eventos científico- técnicos), así como publicaciones en editora extranjera (Ediciones
Universitarias UGMA, Venezuela) y en memorias de eventos internacionales. Participó desde julio de1997 a Abril del 2001 en el APS de la
Central Nuclear de Embalse, Argentina, como experto del OIEA, en análisis y modelado de sistemas y como asesor técnico. Colaboró en la
realización del APS para incendios y en la aplicación del Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad en la Central Nuclear de Embalse
(Julio-Diciembre del 2006, Marzo – Agosto 2008). Trabaja en el desarrollo de algoritmos de análisis de riesgo y confiabilidad con enfoque
cualitativo y semicuantitativo.
CURRICULUM DE ESPECIALISTAS
Antonio Torres Valle.
Dr. en Ciencias Técnicas
Fecha de nacimiento: 19/Dic./1959.
Centro de trabajo: Instituto Superior de Tecnologías y Ciencias Aplicadas
(InSTEC), Ciudad Habana, Cuba
Ministerio de la Ciencia, la Tecnología y Medio Ambiente (CITMA).
Email: atorres@instec.cu, atorresvalle@yahoo.es
Graduado de Ingeniería en Energética Nuclear en el Instituto Superior de Ciencias y Tecnología Nucleares (ISCTN), en 1982. Su
experiencia fundamental está relacionada con la actividad de análisis de seguridad y de mantenimiento orientado a la seguridad y la
disponibilidad, así como el diseño de algoritmos de computación para tales fines. También ha trabajado como especialista de proyectos.
Ha ocupado diversas responsabilidades como jefe de grupo de seguridad nuclear y Tecnólogo Principal. Ha trabajado en asimilación de
programas de cómputo y en el perfeccionamiento del código ARCON para análisis de confiabilidad y Análisis Probabilista de Seguridad
(APS), utilizando computadoras personales. En la actualidad es Profesor Titular del Departamento de Ingeniería Nuclear del InSTEC. Es
además consultor para el análisis de sistemas y sucesos externos. Ha impartido cursos de pregrado, postgrado y conferencias en las
temáticas de mantenimiento orientado a la seguridad, seguridad industrial y APS. Ha participado en cursos de adiestramiento (Instituto
VUJE, Checoslovaquia 1991, Taller de Aplicaciones de APS, México 1994, se especializó, en el tema de Sucesos Externos dentro de los
APS por tres meses, en Empresarios Agrupados, Madrid, 1994) y en eventos nacionales e internacionales (OIEA) en temas relacionados
con seguridad nuclear y APS. Tiene publicaciones nacionales (revistas y eventos científico - técnicos), así como publicaciones en editora
extranjera (Ediciones Universitarias UGMA, Venezuela) y en memorias de eventos internacionales. Ha prestado servicios técnicos en
varias instituciones en temas relacionados con la confiabilidad y el riesgo. Participó desde julio de 1997 a Abril del 2001 en el APS de la
Central Nuclear de Embalse, Argentina, como experto del OIEA y asesor técnico, en análisis y modelado de sistemas. Es autor del código
de Gestión de Mantenimiento Orientado a la Seguridad y la Disponibilidad MOSEG Win Ver 1.0. Ha realizado servicios técnicos y de
consultoría en el área de Análisis de Seguridad y Gestión de Mantenimiento Orientada a la Seguridad y la Disponibilidad en instalaciones
nucleares, petroquímicas, energéticas y otras. Colaboró en la realización del APS para incendios y en la aplicación del Mantenimiento
Centrado en la Confiabilidad en la Central Nuclear de Embalse (Julio-Diciembre del 2006, Marzo – Agosto 2008)
Gracias
Consultas a:
atorres@instec.cu
mperdomo@instec.cu

Seguridad Ambiental, Ocupacional y Tecnologica. Cultura de Seguridad y Metodos de Análisis Con Enfoque Preventivo

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Seguridad Ambiental, Ocupacional y Tecnologica. Cultura de Seguridad y Metodos de Análisis Con Enfoque Preventivo

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

SEGURIDAD AMBIENTAL,

SEGURIDAD AMBIENTAL, OCUPACIONAL Y

Resumen: El material presentado introduce el tema de la seguridad ambiental,

PROPUESTA DE SERVICIOS PARA LA

CURRICULUM VITAE DE ESPECIALISTAS

ESTADO DEL ARTE DE LA

• OSHAS 18000– SEGURIDAD LABORAL (Dec. Nº

• ISO 9000 – GARANTIA DE LA CALIDAD (IRAM-

EN OCASIONES, LA SOLUCION LLEGA UNIDA

• UN PROBLEMA AMBIENTAL MUNDIAL ES

EFECTOS DEL CAMBIO CLIMATICO GLOBAL

LOS HURACANES DE ELEVADA INTENSIDAD

EFECTOS DEL CAMBIO CLIMATICO GLOBAL

Tabasco, México, Nov.

ANTECEDENTES Y MECANISMOS UTILIZADOS

• CALCULO DE EMISIONES TOMANDO COMO BASE EL

• A LOS QUE EMITAN MENOS DE LA CUOTA ASIGNADA

¿POR QUE OCURRE LO ANTERIOR?

WILBUR RIGHT, 1903

PERCEPCION DEL RIESGO

LA GENTE COMPRENDE MAS LAS CARACTERISTICAS

LOS ANALISTAS DE RIESGO PUEDEN CALCULAR Y

ALGUNOS FACTORES QUE INFLUYEN EN

Riesgos individuales de muerte anuales: riesgos

Accidentes 2.0 x 10-4 200 en

2 Viajar por avión 1.0 x 10-5 10 en

Ludwigshafen, Alemania 28-07-48 Explosión de una nube de 207 muertos

Seveso, Italia 10-07-76 Una fuga descargó 634 lesionados (447

Three Mile Island (EEUU) 28-03-79 Fallo de un reactor Miles de evacuados.

SECUENCIA DE EVENTOS EN TMI-2

REACCION ZIRCALOY VAPOR, SE

• SE AGREGA AGUA AL SISTEMA DE

GRANDES DESASTRES TECNOLOGICOS

Mississauga, Canadá 11-11-79 Escape de cloro debido 240000 personas

Ciudad de México 19-11-84 Conflagración de unas Más de 500 muertos

Bhopal, India 03-12-84 Fuga en un tanque de Más de 20000 muertos

GRANDES DESASTRES TECNOLOGICOS

Lugar de Ocurrencia Fecha Características del Consecuencias

Centro Espacial Jonh F. 28-01-86 Desastre aeroespacial. Muerte de los 7

DESASTRE DEL CHALLENGER

GRANDES DESASTRES TECNOLOGICOS

Chernobil (URSS) 24-04-86 Fallo catastrófico de un 31 muertos.

amplio temor en toda

• DEFICIENCIAS DE DISEÑO FISICO DEL

GRANDES DESASTRES TECNOLOGICOS

Lugar de Ocurrencia Fecha Características del Suceso Consecuencias

Piper Alpha 07-88 Explosión debida a un Destrucción completa de la

SECUENCIA ACCIDENTE PIPER ALPHA

GRANDES DESASTRES TECNOLOGICOS DE

Lugar de Ocurrencia Fecha Características del Suceso Consecuencias

21-09-01 Explosión en planta de Al menos 17 personas

VISION GERENCIAL MAS DIFUNDIDA

RESUMEN DE LA PANORAMICA ANTERIOR

• SON NECESARIOS MECANISMOS DE CONTROL Y

• NO ACEPTACION GENERAL DE ACCIDENTES CON PERDIDAS

• LA CADENA DE EVENTOS (EN GENERAL INSIGNIFICANTES

• LA MAGNITUD DE LAS EMISIONES PUNTUALES ASOCIADAS A

• LOS RESORTES ECONOMICOS AYUDAN A IMPULSAR LA

• ACERCAR EL SECTOR ESPECIALIZADO A LA POBLACION

• REALIZAR ANALISIS DE RIESGO DETALLADOS CON ENFOQUE

• PREVER Y ESTUDIAR LOS ESCENARIOS DE ACCIDENTE CON

• LA ECONOMIA RESPECTO AL RIESGO ESTA OCULTA EN LA

ESCENARIO ACTUAL DE LA SEGURIDAD INDUSTRIAL Y