Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
NARRATIVA
“EL BANQUETE”
DE PLATÓN
En el siguiente discurso el de Pausanias que recalca que el amor puede ser bello o
bien terrible según quien lo posea. Pero el punto más importante en su discurso es
en el que enlaza el amor y el complacer como medida para obtener virtud,
Pausanias aparca brevemente junto con Socrates la explicacion mitológica sobre
el dios Eros.
A continuación habla Agatón que se decanta por describir a Eros tanto físicamente
como psicológicamente poniendo ejemplos en la mitología e incluso en su
procedencia. Es el primero en reconocer que Eros en si es virtuoso .A pesar de que
todos elogian ampliamente el discurso de Agatón por bello (sinónimo de virtuoso)
en mi opinión no aporta nada nuevo al discurso del banquete pues una vez más se
sustenta demasiado en el mito y se limita a elogiarlo no a estudiar meticulosamente
sus características.
Más tarde habla Socrates. Para empezar Socrates admite que no podrá hacer un
discurso más bello que el de su compañero Agatón pues este ha sido realmente
bello. Por tanto Socrates hace el discurso a su manera, utilizando la mayéutica y la
ironía, haciendo preguntas a Agatón para que finalmente la verdad sobre Eros aflore
en él. Socrates no contradice la versión que Agatón tiene sobre Eros pero para él,
Eros no es un dios sino que es algo intermedio entre dios y hombre, por tanto como
todo hombre lucha por obtener la virtud. Además concluye que Eros no es ni bello
ni bueno pero no por ello es feo y malo sino algo intermedio. Este discurso lo hace
poniendo como referencia una conversación con su maestra Diotima.
Finalmente Socrates logra lo más importante llevar el dialogo del banquete desde
un elogio al dios hasta el reconocimiento de que dicho dios no es remitente solo al
amor físico sino al amor a la virtud, a las ciencias, al pensamiento racional, a la
perfección y al alcance de la virtud, pues Eros busca ante todo la belleza y la virtud
que es en sí bella.