Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CURSO:
INVESTIGACION OPERATIVA II
SEMESTRE:
SEPTIMO SEMESTRE
TEMA:
CUESTIONARIO N° 01
DOCENTE:
SECCIÓN:
“A”
ALUMNA:
AREQUIPA – PERU
2018
ACTIVIDADES
1.- Términos Clave: Definir (utilizar mapas mentales para explicar su definición)
- Adverso al riesgo
- Árbol de decisión
- Arrepentimiento:
- Juicio:
- Empirismo:
- Criterio o enfoque Maximin:
- Indiferente al Riesgo:
APLICACIÓN DE INCERTIDUMBRE
Caso 1:
Una empresa textil puede optar por fabricar uno de los dos modelos diferentes de una determinada
prenda de vestir o ambos, pero debido a limitaciones de equipo y utillaje, los costos que supone
desarrollar ambos modelos simultáneamente superan los costos de hacerlo individualmente.
Limitaciones en la capacidad productiva hacen que sea imposible fabricar en ambos modelos tantas
unidades como pueda absorber el mercado. Los departamentos de producción y ventas de la empresa
han efectuado las siguientes estimaciones:
a) Los costos por lote (en miles de soles) de los diversos modelos son los siguientes: modelo
económico, 300; modelo de lujo, 400; ambos en el mismo año, 600.
b) Los gastos generales y administrativos fijos son de 2 millones de soles.
c) Los ingresos por ventas por lote (en millones de soles), que dependen de cuál sea la coyuntura
económica el próximo año, son: modelo económico 1300, 800 ó 400; modelo de lujo 1500, 700
ó 0; ambos 1900, 1300 ó 500, según que la economía esté en expansión, estabilidad o recesión
respectivamente.
e. Laplace
Se pide:
1. La mejor decisión utilizando el criterio del valor esperado.
DECISIÓN: Para la decisión de Savage se escoge la opción de Fondo 3, ya que en la nueva matriz
de costos se logra obtener el menor costo de 15000 dólares
EJERCICIOS APLICATIVOS
1. La siguiente matriz de pagos (en miles de dólares) indica el costo asociado con tres opciones de
decisión y cuatro estados de naturaleza.
S1 S2 S3 S4
A1 20 25 30 35
Opciones
A2 40 30 40 20
A3 10 60 30 25
Seleccione la opción de decisión que debe escogerse con la regla pesimista, optimista, Savage , Laplace
y Hurwicz con un =0.2.
PESISMISTA
DECISIÓN: Para la decisión Pesimista se escoge la opción de A1, teniendo un máximo costo de 35
OPTIMISTA
DECISIÓN: Para la decisión Optimista se escoge la opción de A3, teniendo un mínimo costo de 10
LA PLACE
DECISIÓN: Para la decisión de La Place se escoge la opción de A1, teniendo el valor mínimo de 27.5
HURWICZ
DECISIÓN: Para la decisión de Hurwicz se escoge la opción deA1, teniendo el mejor valor de 32
SAVAGE
DECISIÓN: Para la decisión de Savage se escoge la opción de A1, ya que en la nueva matriz de beneficios
se logra obtener el menor beneficio de 15
Ventas
V1 V2 V3 V4 V5
Estrategias.
E1 10 20 30 40 50
E2 20 25 25 30 35
E3 50 40 5 15 20
E4 40 35 30 25 25
E5 10 20 25 30 20
¿Qué estrategia de mercadeo debe escogerse bajo la regla pesimista? ¿La regla Optimista? ¿la regla
de Hurwicz con un = 0.4? ¿Cuál sería la decisión con la regla Laplace y Savage? Cuáles son sus
conclusiones finales.
PESIMISTA
DECISIÓN: Para la decisión Pesimista se escoge la opción de E4, teniendo el mínimo de ingresos de
25 mil dólares
OPTIMISTA
DECISIÓN: Para la decisión Optimista se escoge la opción deE1, teniendo la mayor ganancia de 50
mil dólares
LA PLACE
DECISIÓN: Para la decisión de La Place se escoge la opción de E4, teniendo el valor máximo de 31 mil
dólares
HURWICZ
DECISIÓN: Para la decisión de Hurwicz se escoge la opción de E4, teniendo el mejor valor de 31 mil
dólares
SAVAGE
DECISIÓN: Para la decisión de Savage se escoge la opción de E4, ya que en la nueva matriz de costos
se logra obtener el menor costo de 25 mil dólares
3. Suponga que se tiene una suma de dinero y se desea invertir. Después de considerarlo y
realizar un análisis preliminar, ha reducido las posibilidades a las siguientes:
A1: Inversión en acciones ordinarias
A2: Inversión en Fondos mutuos
A3: Ahorros a largo plazo
También ha considerado los siguientes estados futuros:
S1: Que haya conflictos armados en el mundo.
S2: Que haya paz pero con una crisis de duración de mediano plazo
S3: Que haya paz pero con una crisis de duración de largo plazo
A2 9 4 -0
LA PLACE
DECISIÓN: Para la decisión de La Place se escoge la opción A3, teniendo el valor máximo de
6.44
HURWICZ
DECISIÓN: Para la decisión de Hurwicz se escoge la opción A3, teniendo el mejor valor de
6.5
SAVAGE
DECISIÓN: Para la decisión de Savage se escoge la opción A3, ya que en la nueva matriz de
menor costo de 4.5
b) ¿Qué inversión prefiere? ¿Por qué?
DECISIÓN FINAL: Teniendo en cuenta los datos anteriores la decisión que se tomaría seria
por optar la opción A3, por que los criterios anteriores tienen la mayoría de resultados en la
opción A3
4. El Consejo Provincial de Arequipa está en proceso de decidir si reemplaza su flotilla de
vehículos viejos mediante la adquisición de camiones nuevos a un costo de $ 18 000 cada uno o
usados a un costo de $ 10 000 por camión. Alternativamente, puede alquilar camiones por un
periodo de 5 años a un costo de $ 2500 al año por camión nuevo y de $ 1500 anuales por
vehículo usado. Después de ese periodo, la compañía adquiere los camiones que estaban
nuevos a $ 10 000 y los que eran usados a $5 000 por vehículo. De la experiencia pasada, la
administración del Consejo sabe que el valor de reventa de los camiones nuevos y usados,
depende de su condición al final de los 5 años:
Valor estimado de reventa de:
Condición Vehículo USADO Vehículo NUEVO
Mala $ 2000 $ 8000
Regular $ 4000 $ 10500
Buena $ 6000 $ 13000
1. Pesimista
2. Optimista
a1 15 10 0 6 17
a 2 3 14 8 9 2
a3 1 5 14 20 3
a 4 7 19 10 2 0
DECISIÓN: Para la decisión Pesimista se escoge la decisión 2, teniendo el mayor costo sería de
14
b) Optimista
DECISIÓN: Para la decisión de Hurwicz se escoge la decisión 1, teniendo el menor valor de 7.8
d) Savage
e) Laplace
DECISIÓN: Para la decisión de La Place se escoge la decisión 1, teniendo el valor mínimo valor de
7.2