Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
BEWGHAT)
1 n ...........................1
i du t o n
. sî. ... .............
12 Formes usuelles des elemen *
..... 3
13 Evolution des méthodes de calcul du béîon armk .,. ...... ..,..,
130 Considérations générales....................................................................................... 4
3
131Méthodes aux coniraintes admkibles .................................................................. 5
1311 M W e "classique" ........................................................................................ 5
1312 Méthode classique "aménagée" ....................................................................... 6
1313 Critique de la méthode aux contraintes admissibles ......................................6
132Méthode de calcul à la mptarre ...............................................................................9
..
133 Méthode de calcul semi-pmbabiliste avec coefficients @
k de sécurité
(Etats-Lmts) .............................................................................................................10
1331 Difdtion des Etats-Limites......................................................................... 10
1332Origine des méthodes de calail aux états-limites.........................................11
1333 Idée de base du p d a b i i c ...........................................................>..............12
. . au s e m i - p m b a b ' i c......................................................................13
1334Recours
1335 Verifcations .................................................................................................
14
\
!
.,. .,
./ i
.
i
II Matériaux
..
20 Rappels preliminaires ., ................................ .............................24
201 Diagramme contraintes-Déformations d'un matériau..........................................24
202 Diagramme élastoplastique parfait........................................................................25
III Action e t S o l l i c i t a t i ~ n ~
Première Page :Notations du chapitre III
.."..".."..".."..
"..-..
"..".."..".."..".."..".."..~.."..&..".."..~.."..".."..".8 1.
3 11 Adions permanentes ..........................................................................................
81
3 12 Adiws vraiables .................................................................................................
82
3 121 Valeurs "représentatives" .............................................................................
83
3 122 Charges d'exploitations et charges climatiques ............................................
83
3123 Charges appliquées en cours d'exéaition ....................................................
84
3 124 Temphîure ciimatique ................................................................................
85
3 125 Auires adions variables................................................................................85
3 13 Actions accidentelles ...........................................................................................
85
33 Combinaisons d'actions,
330 Généraiirés
-............-..-......-.-..........
...........................................................................................................
86
86
3301 Combinaisons d'&ions ................................................................................86
3302 Cas de charge .................................................................................................86
33 1 Sollicitationsde &CUL ........................................................................................87
33 11 C o m b i i n s d'sbions à prendre en compte dans les ELUR ..................... 88
3312 C o m b ' i d'actions à prendre en compte pour les vérifications
aux ELS .............................................................................................................91
3313 Modalités oratiaues d'a~olicationdes rédes BAEL ....................................92'
33131 C o r n b k k k s d'ac&ts à considé& dans le cas des Ponts-Routes .......93
.
33132 Combinaisons d'actions à considirrr daos le cas des shudures
de h. e n t s ......................................................................................................94
33 133 C o m b i i n s d'actions à considérer dans le cas des osaiures
et éliments coiwnts des stnichires en béton acmé. ...........................................95
33 1331 Cas des planchers et des poutres ..........................................................
%
331332 Cas des poteaux soumis à une "compression centrée" .........................98
33 1333 Autres poteam. i .................................................................................... 99
3314 Vérication de l'état-Vite de stabilité de forme .......................................... 99
3315 VériFication de l'équilibre statique ................................................................W!
34 Calcul des soüicitatiom.- ................................. ..... ..............
341 Prescription des règles BAEL .......................................................................... LOO
100
.
341 1 Simplifications.admises dans I'npplication des méthodes de In
résistance des materiaux................................................................................ LOI
3412 Redistribution d'effoits ............................................................................101
342 Prescriptions de l m 2.....................................................................................102
3421 Types d'analyses.......................................................................................... 102
3422 Idéalisation de la stnicture.......................................................................... 102
3423 Méthodes de calculs.................................................................................... 103
smiciurnle des poutres et des portiques ....................................... 10.5'
3424 -se
39 Bibiiographie sélectionnée du chapitre IiL ...............-........... 1052
V Hypothèses m t dorin6es
pour les calculs sous
seIlicitations normales
74115 Section A. d ..
e................................................................................. 18Z2
.
7412 Sections d'acmatures né<zssaires pour que les ELS ne soient pas atteintS.... 182'
74121 Généralisation de la notion de coeffïcieht de remplissage et de coeff~cientde
centre de gravité ................................................. .................182'
.......................................
74122Section d'armatures nécessaires pour que l'état-limite de compression du béton
en service ne soit pas atteint........................................................................................... 184
7413 Discussion :Notion de moment-limite ultime h L............................................184
.
(CALCUL DU MOMENT L I M m ULTIME 24 . .ORGANIGRAMME -)
7414 Calcul pnitiquc..................................................................................................189'
74141 Calai exad ............................................................................................. 189'
74142Formules ap&ées .................................................................................189'
742 Section recîaugulake avec aciers comprimés .Cas de la nsniration peu préjudiciable
............................................................................................................
190
7421 Principe général de calcul................................................................................. 1%
7422 Cas où la -ion A'n'est pas imposée .............................................................
191
74221 Diensionnement par 1TX.S. ...................................................................
191
74222 Diensiorniement par 1'EL.U................................................................. 193
7423 Cas où la sedion A' esl impoçéc......................................................................197
7424 Cas où i'on désire A=A.' ................................................................................... 197
743 Sertion rectangulaire avec ou sans aciers comprimés .Cas de la f~ssuration
Mjudiciable ou T A Pkjudiciable................................................................................ 198
743 1 Moment résistant béton..................................................................................... 198
7432 Calcul des armatures daos le os W la section A' n'est pas imposée ................201
7433 Calcul d a amatmes dans le cas ou A' est imposée 204 .......................................
744 Dimemiornement d'une section rectangulak .........................................................
204
.
745 Vérification à I E L U d'une section rectangulaire avec ou sans aciers comprimés205
745 1 CESde la section sans aciqs comprimés ..........................................................
205
7452 Cos de la section avec aciers comprimés ..........................................................
206
74521 Calcul de la position de l'axe neutre,
.
..........................................................
206
74522 Calcul de it& ............................................................................................... 207
746 Calcul des conîcaintes d'une section rectangulaire avec ou saos aciers comprimés
(E.L.S.) ............................................................................................................
207
.
V l l l Flexion composée
80 Définition .Centre de pression .Excentnei
.,........ét ,.,..... 233
81 Sollicitations à considérer..-.. ................ ....... 235
8 11 Flexion composée avec traction...........................................................................
235
8 12 Flexion composée avec compression. ..................................................................235
82 Sections paxtiellement comprimées.. ...................
237
....Méthode
821 . .. u . c.........................
eénérale de calail mr assimilation à la flexion simpl 237
82 11 Détermination des sectionç d ' m e
m
...........................................................237
8212 Section minimale ..............................................................................................238b
822 Application au dimensionnement par 1'EL.S .......................................................2 4
823 Applicntion au dimensionnement par 1'E.L.U. .....................................................241
823 1 S e i o n Rctangulaii ........................................................................................241
8232 Section à table de mnipression ........................................................................ 243
83 Sections entièrement comprimées.. ....... .................
2A4
831 Dimensiornement par I'ELU. (Pivot C.Fégion 3) ...............................................
244
.
8311 Sedion recbu~guiaiid deux nappes d'armatures .............................................244
8312 Section à table de compression ........................................................................25ûc
832 Dimensiornement par I E L S ................................................................................
84 Sections entièrement tendus..
84 1 Dimensionnement par 1'E.L.U
..
...............................................................................
251
842 Dimensiornement par 1"ELS.................................................................................252
2 . IX Flexion deviee
91 SolOdtations. à considérer......~-..................IIS.-IIS..........IIS.....-.....274
.
9 11 Flexion déviee siumle ...........................................................................................274
................................................................
~ -~ .
-7- ~ ~~
297
9333 Méthode "Montoya"..........................................................................................309
94
941
Abaques "enrosette" ..-..-..,.. - ..-..".........-... . ........... . .3 1 1
Surfacesd'intmactio n............................................................................................. 311
942 Application aux &ions rectangulaires ............................................................. 314
9421 Equations gén&d es.......................................................................................... 314
9422 Utiliisûtioni. des akaques en rosette.................................................................... 316
10.2
.
Elancementd'unpoteau..
. . .. ........-..-.... ..-.. . . - ......... 327
10.21 Définitions ............................................................................................................
327
10.211 Eianament dcaniqu . . .
e ................................................................................
327
10.212 ~ h c e m e ngéomekiqu
t .e .
...........................................................................329
10.22Cas @culiers .....................................................................................................329
103 Armatures de peauK."
10.31 Amui-
.,.. " -..... .... ........................
"
...................................
1ongitudmales...................................................
329
329
10.32Amiatures transversales. ........................................................................................ 330
11.6 Justifications sebn L'EC2 .............. ..-.. . ..-....... .......... ....-.......... 359a
i .....35%
11.61 Généraiités ......................................................................................................
11.62 Classification des ossatures et des éléments d'ossature ........................................ 35%
11.62.1 Eliments de antreventement ....................................................................... 35%
11.62.2 Stnichues contreventées et stn~cturesà noeuds fmes ................................... 35%
11.62.3Poteaux isolés ...............................................................................................359b
11.63 Imperfections géométriques .................................................................................35%
1 1.64 Hypothèses de d a i l ............................................................................................359f
1 1.65 Méthode générale de calcul .................................................................................. 359g
1 1.66Méthode simplifiée pour les éléments isoléç ........................................................359g
12.1 .
Effott de giissement Contraintes tangentes ...........
12.1 1Expressions générales déduites des calculs élastiques ......................................... 395
k.395
12.12 Application :Contrainies tangentes sur un plau normal à la sedion droite parallèle à
l'axe neutre .....................................................................................................................
397
12.13Effets des conh-ahtes tangentes ............................................................................ 398
13.0
. . . . .,..-..l......-..-..U..,..-..Y....
Generahtes 436
U.1 Comportement expérimental des éléments en béton armé soumis à hi
torsion .................................. 437
132 Torsion d'équilibre et torsion de compatibilité ........... 441
133 Méthodes de calcul. .....................................................................................
............... 442
442
13.3 1 Théorie de la flexion b i i
13.32 Méthode du treillis spatial ....................................................................................443
13.4 Résisîance à la torsion cireuiaire d'une poutre. caisson (BAEL A-
5.441) ., ................................. 444
13.41 Exp~sçionduflux de la contrainte tangente de torsion (rappel RdM)................
444
13.42 Contramte tangente de torsion ..............................................................................
446
..
13.43 Hypothèses simplificatricesde base du treillis spatial .........................................
447
13.44 Equations d'équhbre .........: ..................................................................................
448
13.45 Vérification de la sécurité ................................................................................... 451
13.46 Remarque sur la condition reiative à la compression des bielles de béton ..........452
13.5 Résistance d'une pwtre à seetion plaine à ia torsion circulaire 452 .
13.6 Prescriptions des règles BAEL pour la torsion ............
13.61 Contrainte tangente ultime de torsion (BAELA.5.4.2 1) .................................... 453
,453
13.62 Vérification du béton (BAEL A.5.4.3) ............................................................... 4%
13.63 Vécification des annatures (BAEL A.5.4.4) ........................................................455
13.64 Disposition des armatures de torsion ................................................................... 457
DONNEES DE BASE
1 - GENERALITES
2 - MATERIAUX
3 - ACTIONS ET SOLLICITATIONS
4 - ADHERENCE
1
GENERALITES
- du ciment,
1 - un "granulat" composé de sable e t de matériaux pierreux ( g r a v i l l o n s , c a i l l o u x ) ,
,J
- de l'eau.
(51
i
I
Le mélange f a i t p r i s e puis "durcit", ce q u i se t r a d u i t par un accrois-
sement de ses r é s i s t a n c e s à l a compression e t à l a t r a c t i o n . La première a t t e i n t
des valeurs élevées (couramment, en moyenne, 25 à 35 m a ) , mais l a seconde r e s t e
-7 relativement f a i b l e (de l ' o r d r e du douzième de l a r é s i s t a n c e à l a compression
1 c'est-à-dire de 2 à 3 m a ) e t i n c e r t a i n e . Le béton e s t doncunmatériau f r a g i l e .
Pour p a l l i e r l e s inconvénients r é s u l t a n t de c e t t e f r a g i l i t é , on associe au béton
(-1 des armatures en a c i e r : l e matériau a i n s i obtenu e s t l e béton armé.
i
La présence d'armatures dans l e béton ne s u f f i t pas à faire de celui-
c i un béton armé.
i
J
Il f a u t en plus une organisation s t r i i c t u r a l e spécifique portant sur ler
formes des pièces, a i n s i que sur l a q u a n t i t é e t l'agencement des armatures.
- l
l Principe nO1
i
'~~ Principe n02 . .
~.I 1
' i
~.~. Seuls peuvent ê t r e considérés corne "éléments en béton armé" c e m
qui sont encore aptes à jouer leur rôle dans l a structure dont i l s font partie
, I
'
, lorsque, Za résistance à l a t r a c t i o n par flexion de leur béton c o n s t i t u t i f e s t
... nulle.
supposée
'i- -1
('1 Co~trairemdà ce qm I Ln &d souvenk, le bébr na #sèdre'' pas, k du=issemC
-,
i n r a F pas dû à u n e perte d ' w , mais à une &ckon chimi9oe dfhydrakafion du chen;. Si k be'.
devait sd&er, cornmenb &vrai{-en pu lbkili~rddns des 0uvrLyz.s manfimes, où il os&souue&
Ï] cerlb' sous Ilmu 73
Poutre encastrée 4 une extrémité, reposant librement sur un àppui
intermédiaire, avec porte-à-faux.
T
C
' C
-C -
4 1 . r r - r ~
C 7-
4 - 3
+
T
---
-+ __.
0 T T C C
&dm ou if
Figure 1.1
---- ---
Exemple 2 (fig. 1.2)
- le voile plan ou courbe délimité par deux surfaces planes ou courbes, l'épaisse
é t a a i b l e vis-à-vis des dimensions de surface.
4-
!j..
1 Toutefois l'habitude s'est prise (et nous ferons donc de même) de
réserver le nom de "méthode de calcul aux états-limites" à la méthode de calcul
semi-probabiliste avec coefficients de sécurité partiels (combinaison 1 c: 2 b
selon la classification précédente).
..
' 11
1.31 - FETHODES AUX CONTRAINTES ADMISSIBLES
Un premier pas dans cette voie avait été fait dans les Règles BA 19
qui admettaient une légère augmentation des contraintes sur appuis des poutres
continues. Mais les Règles BA 1960 allaient beaucoup plus loin : c'est ainsi
dans une poutre fléchie de section rectangulaire, la contrainte admissible du
béton était double de celle d'un poteau soumis à la compression simple.
avec
Y~ coefficient de pondération applicable à l'action Q considérée
S sollicitation ( M , N , V ou T) due à l'action Q .
u contrainte du matériau calculée élastiquement sous la sollici-
tation S fonction elle-même de Y Q . Q .
' ~ 3,m'
coefficients tenant compte des écarts possibles des sollicita-
tions et résistances par rapport à leurs valeurs moyennes.
avec Y; = YF3 YQ
c'est-à-dire
, , (1) NOUS citons cet exemple car il est caractéristique. Vers la fin des années "kingt1l
',
i 1 en effet, un certain nombre de cheminées en béton armé, qui avaient été calculées
1
~
i1
- à un effort normal N (dû au poids propre G
de la partie sttùée au-dessus de la section -
considérée),
= N Mv
max + Ï
= -N- - MV
min S 1
N
Figure 1.5 qui comportent une partie fixe oG (N) = -
S
due au
poids propre et une partie variable o (Ml du
au moment de flexion(&alva
I
au wnFrede 9ravih'G de 5 ) . Q
OU encore
Les fonctions S (Q), R (f) n'étant pas linéaires, les inégalités. 17.21et 1-1.1g
ne sont pas identiques, et il ne revient donc nullement au même de mEnorer C s
résistances ou de majorer les actions.
Dans les "années cinquante" .il a existé en France une méthode de calcul
à la rupture, qui avait été mise au point par R. CHAMBAUD à la suite d'essais
sur des poutres en béton armé, qu'il avait conduits en 1 9 4 8 , avec l'aide de la
Chambre Syndicale des Constructeurs en Ciment Armé.
Les divers états-limites que l'on peut envisager peuvent être classés
11 en deux catégories selon le tableau ci-dessous (dG àR. FAVRE, EPFL, Lausanne) .
l. ETATS-LIMITES ULTIMES
i!
C'est à Marcel PROT et Robert LEVI que revient, en France, le mérite
d'avoir montré dès 1936 qu'il ne peut exister de sécurité totale en matière de
0 construction et d'avoir proposé des méthodes d'analyse statistique tenant compte
de la variabilité des divers paramètres influant sur la sécurité. Une telle
approche repose principalement sur la probabilité de ruine ou de dommages,
définissant un risque "calculé" qui puisse être accepté a priori.
ri
..i
Ces idées se sont développées sur le plan international; et ont donné
naissance à des principes de sécurité qui ont été exposés pour la première fois
en 1957 dans un rapport du Conseil International du Bâtiment, et adoptés par la
l
suite par le Comité Européen du Béton (1964), la Fédération Internationale de 1
Précontrainte (1966), l'organisation Internationale de Normalisation (norme
\Il11 internationale ISO 2394, 1972) et par la Convention Européenne de la Constructio
Métallique. ~ ~~ ~~ - ~
Ces principes de sécurité ont également constitué la base de la deuxii
édition des Recommandations Internationales CEB-FIP pour le calcul et l'exécut:
des ouvrages en béton (armé ou précontraint) publiées en 1970.
Ils constituent une synthèse des idées les plus récentes en matière
de sécurité, conception et exécution des structures. Les règles des volumes I
et II sont souvent le résultat de compromis entre plusieurs tendances nationales
mais un accord international a néanmoins pu être obtenu (pour le volume 1 à Par
en novembre 1976 et pour le volume II à Grenade en septembre 1977).
(1) Le terme "coefficient de ipondérationW est plus correct que coefficient de sécurité
globalement ce dernier n'a aucun sens physique-
- -- . sécuritévis-à-visde quoi? des char
. 1 1 1 1 1.
2 - Il est possible, comme le font les Règles BAEL, d'eyvisager des
simplifications. Il est aussi possible, comme cela okaik prévi
dans le %olume 1 du Code-Modèle~lld'utiliser un procédé dit"^
niveau 2, dans lequel les résistances et les actions sont repré
sentées par leurs distributions connues ou supposées, et dans
lequel une certaine probabilité de ruine est acceptée. Il s'a€
alors d'un procédé de calcul vraiment probabiliste, dont l'app,
cation pratique ne peut guère être actuellement envisagée, mais
par l'étude théorique duquel on espère parvenir à fixer mieux
qu'elles ne le.sont actuellement, les frontières du niveau. 1
mieux définir les valeurs numériques des coefficients y .
1.335 - Vérifications
1.335-1 - Cas des états-limites ultimes de résistance [parex. v&.à.~is de iafltxics ou de IiF~ort
tranchank) a
b) - - - - - - - - -résistante
Sollicitation - ----------
de calcul
Jd(5)h fd)
(11
fd'
L
Elle doit être satisfaite pour un certain nombre de sections et d'éléments.
Il)L'indice '2'' (de l'sn91ais des*) doSigne une valeur "de calwl", c/eç~,Z-diredans laqdk
la L rw(T.,:a-k An sn>.un'kl v nnl- 8G I n h d ~ i k .
Remarque : L'équation de vérification écrite sous la forme :
~
est très générale. On peut en dériver toutes les méthodes de calcul 1
possibles :
,Y = 1 , Y, = 1
A - --
Méthode
.- - des - - - - -de- -sécurité
- -coefficients
-, - - - - partiels
- --- (CEB, BAEL 91, Code
britannique 8s 8 l l 0 , E u r o d e 2).
La formule complète est applicable, mais :
!
F' 3 est éventuellement pris égal à 1
Qi et f sont évalués (en principe) de façon probabiliste, et plusieurs
valeurs représentatives sont à considérer pour
Qi -
B - Méthode
- - -"load - -resistance
- - -and - - -------
factor" (Code américain AC1 318 ) .
L'équation de la sécurité peut aussi s'écrire :
et pose
C - .-
Méthode
- - - du
- -"coefficient
- - --- - - -global"
- -- (Norme allemande DIN 1045).
-
(1) Ce que voudkaient obtenir les posaurs d'étanchéité par exemple, qui
. - . - -. ait1 eux-mêmes
De même, pour les bâtiments courants, il n'est généralement pas possibl
de mesurer les flèches à long terme.
Aussi bien les ouvertures des fissures que les flèches dépendent
d'ailleurs d'un grand nombre de paramètres, dont certains sont totalement
inconnus lors de l'élaboration du projet (conditions thermohygrométriques,
durée de l'étaiement, etc..).
Pour toutes ces raisons il serait vain, ainsi que le signalent les
Règles BAEL dans les Commentaires de l'article B-6.5,2, de rechercher une
identité entre la valeur calcalée (ouverture de fissure ou flèche) et la
valeur constat6.e en oeuvre.
Aussi, plus que pour tout autre calcul, les vérifications vis-à-vis des
états-limites de service doivent-elles'être considérées rsPmme.desvér.i;fic,a.tio
conventionnelles permettant seulement d'assurer que la structure devrait
avoir, avec une forte probabilité, un comportement satisfaisant en service.
1
1 -------------
1.335-4 - Cas des états-limites ultimes d'équilibre --
statique
La liste à jour de tous les CCTG est publiée chaque année au "Journal
Officiel".
;- 1
1.412 - Documents Techniques Unifiés
1-.
1
1") Les DTU sont des.documents applicables aux marchés de travaux de bâtiment. 11
sont établis par le Groupe de Coordination des Textes Technique~~encore appel
.,~~., .
:J i
"Groupe DTU"
Les DTU sont ~rincipalement
- des Cahiers des Clauses Techniques qui indiquent les conditions techniqui
que doivent respecter les entrepreneurs pour le choix et la mise en oeuvre
des matériaux dans l'exécution-des travaux des différents corps d'état ;
- des Règles et Clauses Spéciales qui accompagnent les Cahiers des Clauses
Techniques et qui précisent la nature -des travaux du corps d'état
considéré et les obligations de l'entrepreneur par rapport aux corps d'étc
voisins.
On trouve aussi des Prescriptions ayant valeur de Cahiers des Clauses
Techniques, qui se rapportent à des techniques particulières, et des Mément
2 " ) L'application des DTU aux marchés de bâtiment n'est obligatoire que dans
certains cas. :
-
a) Marchés -
- - - -privés
- - - -de
- -travaux
- ---
En principe les DTU ne peuvent être imposés que par voie contractuel1
c'est-à-dire seulement s'ils sont visés par les documents du marché, ce
en pratique, est toujours le cas pour les marchés publics, très souvent 1
cas pour les marchés des collectivités locales, entreprises nationalisée-
et sociétés d'économies mixtes, ainsi que pour les marchés privés.
--------------
b) Marchés --
publics de travaux
- - -Techniques
Cahiers des Clauses - - ---------------- -
et Bègles de Calcul
Depuis le ler août 1977 les Cahiers des Clauses Techniques DTU et les
Règles de Calcul DTU ainsi que leurs annexes, modificatifs, additifs (-
errata , ont été rendus obligatoires en tant que fascicules des CCTG
La liste à jour des Cahiers des Clauses Techniques DTU et des Règles D
rendus obligatoires est publiée chaque année au Journal Officiel.
Cahiers -
----------
----- des ---
Clauses Spéciales
La liste à jour des Cahiers des clauses spéciales DTU, ainsi que les
modifications à apporter à leur texte pour les rendre applicables aux
marchés publics de travaux est publiée chque année au Journal Officie'
! 7
! I
1.413 - Normes AFNOR
En France (comme daus la plupart des grands pays industrialisés occiden
taux) les normes, qui sont établies par voie de consensus, ne sont généralement p
-1 d'application obligatoire, à l'exception d'environ 300 d'entre elles qui sont
rendues obligatoircsparles pouvoirs publics essentiellement parce qu'elles
touchent à la sécurité des produits ou qui sont citées dans les textes imposés pa
71 voie réglementaire ou contractuelle.
i
Remarque : Certains DTU figurent sur le catalogue des normes avec un numéro de
(1 norme (exemple : le DTU "Règles NV 65" constitue également la norme NF P 06-00
1
1.414 - Règles professionnelles, Guides, ...
-7
1
I Ces textes, dont le domaine d'application n'est couvert ni par des
i
CCTG, ni par des DTU, ni par desnormes (exemples : Cheminées, Tours, Silos,
i-l
Coffrages et étaiements etc.) ne peuvent être éventuellement imposés que par voie 1
1 contractuelle. Ils'sont généralement publiés dans les Annales de 1'InstitutTechniq
duBâtiment et des Travaux Publics.
I 1 1.42 - REGLES APPLICABLES AU BETON ARME
1") Un texte réglementaire formant toujours un tout, il doit seul être appliq.
pour l'étude d'un même ouvrage. Il est absolument interdit, sous peine de
s'exposer à mécomptes graves, d'appliquer successivement des prescription
de textes différents, par exemple de calculer les moments dans des poutre
de plancher avec un texte puis d'effectuer 'le dimensionnement avec un aut.
'
texte (de manière à combiner les solutions les plus favorables dans chaqu.
cas).
2") Pour lei calculs 'mnuels, il suffit en général de conserver trois chiffre
significatifs (mais il faut les avoir, et exacts ! qu'il s'agisse de
forces,dëmoments,de contraintes,etc., exprimés respectivement enMN,MNm,
MPa .
3")Dans ce qui suit, le calcul automatique n'apparaît qu'en filigrane. Ceci
est volontaire : il s'agit en effet d'un cours de béton armé et non d'un
cours d'informatique ! De nos jours, on a trop tendance à faire aveuglé-
-
ment confiance à l'informatique, qui n'est et ne demeurera jamais qu'un
outil (au même titre que la simple table de multiplication). Avant toute
chose, il est important de bien comprendre les phénomènes physiques. Le
processus logique de leur mise en équations, lorsqu'il est possible et
qu'il ne comporte pas de lacunes, est suffisamment explicité dans ce cour
pour que "la mise sur ordinateur" ne présente pas de difficultés
particulières.
*
1,s - L'EVROCODE.~ (ÉNVi992 - 1 - 1 :{994 ) //
4'51 - HISTORIQUE
Les travaux sur 1'Eurocode 2 (désigné en abrégé par EC2 dans ce qui
suit) ont commencé le 14 février 1980.
- Chapitre 1 - Introduction
- Chapitre 2 -
Bases du c a l c u l
- Chapitre 3 - P r o p r i é t é s des matériaux
- Chapitre 4 - Dirneqsionnemenk e4 c a l ~ des l sed'ons
- Chapitre 5 - ~ i s ~ o s i h ' o nconskoch'ves
s
- Chapitre 6 - Exécution de5 travaux'
- Chapitre 7 - C o n t r ô l e de q u a l i t é
- Annexe 1 - E f f e t s d e s déformations d i f f é r é e s du b é t o n
- Annexe 2 - Analyse n o n - l i n é a i r e
- Annexe 3 - Procédures d e c a l c u l complémentaires pour l e flambement doso~sah'r
- Annexe 4 - VeriFcakon db6 {&ch5 F r le calcd1
N e s o n t pas c o u v e r t s p a r c e t t e première p a r t i e , l a r é s i s t a n c e au
feu, l e s I G H , l e s v i a d u c s , l e s ponts, l e s b a r r a g e s , les e n c e i n t e s , l e s
plates-formes off-shore ou les r é s e r v o i r s , n i les éléments e n béton
caverneux ou en béton de g r a n u l a t s l o u r d s .
b) d e s a d a p t a t i o n s à d ' a u t r e s t y p e s d e c o n s t r u c t i o n s :
da epmjdfi) sans quo fibit de rel.llec r+rcussions sur le sans g&&I ou ~ ' l ; i k $ ~ ~ -
l
Des commentaires ultérieurs donneront des explications ou des
informations sur l'origine de certaines clauses, ainsi que des exemples,
éventuellement.
1. INTRODUCTION
1. i- ~ornaimd Iapplicakoion.
1.2 - Distinction entre Principes et Règles d'application
1.3 - Hypothèses
1.4 - Définitions
1.5 - Unités SI
1.6 - Symboles communs à tous les Eurocodes
1.7 - Symboles spéciaux utilisés dans cette partie de 1'Eurocode.
2. BASESDU CALCUL
2.0
2.1
--
Nokakions
Exigences fondamentales
2.2 - Définitions et classifications (Etats-Limites, actions,
matériaux, etc.)
2.3 -
Exigences de calcul (y compris coefficients partiels de
sécurité)
-
2.4 Durabilité
2.5 - Analyse (idéalisation de la structure, méthodes de calcul,
détermination des effets de la précontrainte et de ceux des
déformations différées du béton).
3 . PROPRIETES DES MATERIAUX
4.1 - Durabilité
- Actions
Calcul
environnement. attaques chimique, physique ...,
:
:
critères, enrobage des armatures,
-- Matériaux,
Ocewhbn.
4.2 - Données pour le calcul
- Béton
- Aciers pour béton armé
- Aciers de précontrainte (propriétés physiques, mécaniques et
technologiques ; calcul : précontrainte initiale, pertes,
transfert, zones d'ancrage)
5.1 - Généralités
5.2 - Aciers pour béton armé :
- Adhérence - Ancrages - Recouvrements
- Ancrage des armatures d'âme
- Règles complémentaires pour les barres de gros diamètre
(> 32 mm) et pour les paquets de barres
6.1 - Objectifs
6.2 - Tolérances
6.3 - Règles de construction
- Béton
- Coffrages et étaiements
- Aciers pour béton armé
- Aciers de précontrainte
7. CONTROLE DE QUALTTE
- CAPRA (E.) et DAVIDOCI (V.) - Guide pratique d ' u t i l i s a t i o n des Règles BAEL 80.
F 1981 Eyrolles.
1-1
- ARTOPOEUS (J.) , FOURE (B.), HUEBER (J.) et PERCHAT (J.) - &nuel d'application des
Règles BAEL. 1981 Syndicat National du Béton Armé et des Techniques Industrialisée!
ri
I 1.93 - METHODES ------REGLEMENTS
-- -DE- -CALCUL. - - - - - - -------- ----- -
ET RECOMMANDATIONS
- BLEVOT (J.) - Les annexes F des RègZes BAEL 80. Annales ITBTP, mars 1981. ( 1 )
- THONIER (H.) - Comparaison pratique du Code-Modèle CEB 7& e t des R è g z e s ~ A E8~
Annales ITBTP, mai 1982.
- PERCEUT (J.) - RègZements étrangers du béton armé. Etude comparative des Codes
CEB, BSI, DIIlr, ACI. 1982 Eyrolles.
- Règles techniques de conception e t de caZcuZ des ouvrages en béton précontrain
Suivant l a méthode des é- t a-. l i m i t e s (RègZes BPEL -3 4 ) . CCTG fascicule 62,
t sY-,.:.~.
titre 1 , section II.
,
.. . .. ,:
. - ...
- N 9 4 i f
..~.. ...
.A
+,-
bvild++ ( C & a l . & c m
. .. .. ..... .. . -.
t 8 4050 - mxelrcs)" ...
de S b s ~ a r 36
. -...
- - -
~~
.
~
i 330 kglm'.
b) Granulat
7
c) -
Eau
----------f Cr
2.121-2 - Mesure de la résistance à la compression
Figure 1.3 d
30.
20-
40 -
1
Moyenn~ Qekistance (MPa)
30 par m .
2.121-31 - -------
Résistance ----------
caractéristique
1' - - -----
Aspects ----
théoriques
f 9
ru vmce
CI
fck
-m fw
L'inégalité
f c i > fck = m - k s
- a ( 1 - p ) chances sur]'
n n n
d'être satisfaite lorsque kn prend les valeurs du tableau 2.2 :
TABLEAU 2.2
I n 1 rn 1 O0 35 3O 20 12 6
7 fL18
fct -
aac f twyrnnr m./AIi+m des rekulkk ddlsair e j k b ~ ksur le
$,, P,vs pekC rn'svl kt observe'
Contrainte G
=a
constante
h' +-,---
kupture différée
.------
(béton jeune)
4
1
Ir I
-
-M
j +du
M' 11durha
Temps t
O
j 'devie d,
>
I)SÉTUN JEUNE
I l i m i t e conventionnelle
d* fizéc
I I /
Nc Contrainte
de rupture
minimole
Figure 2.8 b
2.122-1 - Essais
------------ -----par
de rupure -----------
traction
'tr(flexion)
- -
Mu (MVY avec v = -a , I = -a4
2
).
12 17.4)
-
La comparaison avec des essais de traction directe,
effectués au même âge sur des bétons provenant de la même gâchée,
montre que l'on a sensiblement :
f t ~(traction)
, 2 ftr (flexion)
d'où
u 3 u
-
Compte tenu de ce que M = 2 p a (pour une charge totale P )
- u
et a = 0,0707m (valeur fréquente),la formule de A. CAQUOT conduit à
d le diamètre
et .? la longueur de l'éprouvette
----------------
2.131-1 - Méthodes d'essai
d~ = Cte
b) Accroissement constant des déformations dans le temps : -
dt
1l
Le comportement du béton est totalement différent de celui
observé en a).
do te
Les diagrammes trouvés. p a r l e s deux méthodes -
dt
= C ,
-d~= c te
sont totalement d i f f é r e n t s ( f i g . 2.14).
dt
Figure 2.14
développement de la microfissurofion
p
3
lm
() pog
m
a
it de la rupture
Figure 2.15
2.131-3 - Effets
------------- ..............................................
de la présence d'armatures transversales dans la zone
--- -----
comprimée
2.132-1 - Poutres
.................................
soumises à la flexion simple
La déformation d'une fibre dans la zone comprimée est pro
tionnelle à sa distance à l'axe neutre (hypothèse de la conservati'
des sections planes,cvoir 5.21-1).
A .u
Figure 2.17
Figure 2.18
l
A des raccourcissements successifs croissants E
c1 > EC2 €CC
de la fibre c correspondent des contraintes o
cl
, uc2, uc3 au nive:
de cette fibre, lues sur la courbe "c" (fig. 2.18).
2.132-2 - Poteaux
.......................
soumis à la compression centrée
Eb 2 Ebo/l,l = 11000 f
cr @.IG]
, adopk une valeur assez di'firenk ( v o i r 2 . l ~2 b~) -
T ~ u h k iI '~EC2
b) Le raccourcissement E~~~ a t t e i n t lorsque u c = f c r e s t fonctiori
de fv.M; KAVYRCHINE a proposé :
Résistonce fCr
O 10 20 30 40 50 (MPa
TABLEAU 2 . 4
f 12 16 20 25 30 35 40 45 50 MPa
Cr
avec = E ~ ~ / E ~ ~ ~
- sous-ensemble 2 : O
avec K = 2 : diagramme de Desayi et Krishmn :
bc
-:= 7
-'
2.;
f 1 +ri [2.1Q
,
(cf. BAEL 91 art; E 7.1,22) cr
avec :
- pour fcZ8 <; 40 m a : a = 4,76 et b = 0,83
..
2.142 - Résistance à la traction '
~
1
EN-V 206 par les formules suivantes :
- pour des essais de fendage (''~litting'') :
f = 0,9 fct
ct,ax 9 SP
qui donne des valeurs un peu plus élevées que la formule des Règles
i 2 . i b]
~
l
BAEL g4ivoir bb[acl 2 . 5 ) .
Les résistances caractéristiques à la traction minimale fctk,0,05
(fractile 5 % inférieur) ou maximale
fctk 0,95 (fractile 5 % supérieur)
correspondent respectivement à 0,7 f
ctm et à 1,3 fctm '
La valeur à introduire dans les calculs dépend du type de problème.
Par exemple, il convient de considérer:
- f
ctm
pour calculer les déformations de la structure (par exemple
une contreflèche)
- pour calculer les effets des actions indirectes, avant
fctk'0'95 fissuration du béton (exemple : pourcentage minimal
d'armatures, art. 4.4.2.2)
- ctk,0,05
pour calculer le moment de fissuration.
.... .
Il est rappelé que les valeurs caractéristiques sont
inférieures aux résistances déterminées comme moyennes arithmétigues
de résultats d'essais, ce qui veut dire que pour obtenir la résistance
caractéristique requise, le chantier doit viser en moyenne une
valeur supérieure à la valeur prise en compte dans les calculs (de
l'ordre de 15 à 30 % supérieure, la valeur étant d'autant plus grande
$igure 2.22) . -
aue le chantier est moins bien contrôlé et le béton moins rémilier.
.. .. ~. .~ . . ..- . .
chanbér bien comhZle' ; b à L r+olrèr
-
,492.22 \.-.
1.
3 3 ~ %( W 43
,),f
f-1
V A i E U R DE PPOJET VALEUR5 MOYENNES À V;~R PAR LE CC~ANT~ER
1
Un projet donné doit se référer à une classe de béton correspondant
à une valeur spécifiée de la résistance caractéristique à la compression
(à 28 jours d'âge).
2, -( - ----------- -- ---
Diagramme contraintes-$éform~tions
fcm = fck
+8 (MPa)
Par exemple on a :
E
CU
= - 3,4 pour la classe C 20125 (fcm = 28 MPa)
et ainsi de suite jusqu'à :
E
CU
= - 2,8 %, pour la classe C 50/60 (f
cm
= 58 ma).
~
Ce $pe de d i a g a m m c aussi -lui a d o F p a r los &?$es BA!%gf , au corn.
. ~e,-J.aie de ~ ' a r b ~ d4r 4.4,32. en p a n a d Ec,.o,,, = ( v o i r k u k 2. ,g 1, E9!yL
~ ~ l a c a nfcl . par ? 1 ~ ~ f ~ 2&8 en adoptai+ uniformemenk &,.c 0,002.
e. Tb
2"- pour le calcul des sections à l'état-limite ultime de résistance
sous sollicitations normales (M + N), on peut substituer au
diagramme expérimental d~ diaqrammes ;ciok.li'sds ( votr 5 . 2 2 2 )
. ... . -
.. ..- -... . . ...... . . . .
Sauf en ce qui concerne les vérifications au flambement (voir
'chapit~é 11) à ,l"âge de. j jours, pour une contrainte .de courte durée
. .. .. de déformation longitudinale
d'application ( t < 24 heures), le module
instantanée peut..'êtrepris .égal :à., : .. . . . . .
.. ~
A défaut de données plus précises, lorsqu'une grande précision n'est
pas requise, on peut, pour estimer le module sécant moyen Ecm, utiliser'
les valeurs données (en k~/mm' ou GPa = 103 MPa) par le tableau 2.6.
Classe de 12/15 16/20 20125 25/30 30/37 35/45 40/50 45/58 50/60
résistance C
Il faut prendre garde que les tableaux que l'on peut trouver
dans certains ouvrages ou formulaires de Résistance des Matériaux
et qui donnent les moments de flexion dans les plaques, ont parfoi
été établis pour des valeurs "quelconques" du coefficient de Poiss
(0,15 ; 0,20 ; 0,30 ou autre).
On a, en signe :
3.144-4 -Coefficient
- - - - - -de-dilatatio~
--- -thepique
2.144. S - -
FLuage - -d-nztraik
--
O
I Rappds sur /ks
.. .. ... .
Y4JS du ffuage :
On rappelle que lorsqu'une contrainte de compression o
bc
uniforme et constante est appliquée pendant une longue durée à un
élément en béton, on observe :
I
Si E.. est la déformation instantanée du béton à l'â:
11 (
'b
c
)
j où l'on applique la contrainte o CE.. = ci /E..), on admet, l
bc -
11 bc 1 1-
en première approximation, qu'il s'y ajoute au cours du temps une 1
déformation complémentaire due au fluage et que celle-ci est elle-
même proportionnelle à E.. (o ) .
1
J bc i
La déformation totale au bout du temps t > j est ainsi : l
E..
11
(abc) [1 + b (j,t) ]
avec $, (j,t) coefficient de fluage, indépendant de la contrainte l
o si celle-ci demeure modérée.
bc 1
b] la rupture au bout d'ün temps plue ou hoin$ Ipng, sous toute 1:
contrainte maintenue constante et supérieure.en
9 principe,à
(0,7 à 1) fcj en pratique, dans les calculs de flexion, à
0,85 f
cj
.
Ces deux effets doivent être considéré comme indépendan!'
l'un de l'autre, c'est-à-dire que le fait de prendre en compte i
les calculs les effets du fluage n'autorise pas à faire abstraci,
du coefficient 0,85 qui frappe f . (voir par exemple au chapiti
la figure 11.14). CJ
, ,
1
3") à des bétons de consistance p l a s t i q u e à l ' é t a t f r a i s .
Epaisseur f i c t i v e
* A
C
, aire de l a s e c t i o n d r o i t e ; u , périm8tre de c e t t e s e c t i o n .
I
Tableau 2.8-Retrait f i n a l (béton de granulats normaux) en %.
4 .. .'LE
- .fait
- .aue les
7-- ~~ " BAEL
- - Réales - ~donnent
- ~
de la résistance caractéristioue
~ ~
2, Les Règles BAEL stipulent (art. A. 2. 1.1) que les projets doivent être
établis en fonction d'une résistance caractéristique spécifiée, qu'il y a
lieu d'obtenir lors de l'exécuiion. Les compositions des bétons ne
sont donc normalement définies au niveau du projet qu'à titre indica-
tif. à moins qu'on ne dispose soit de références précises. soit de
garanties comme c'est le cas pour la résistance caractéristique des
bétons prêts à l'emploi. à caractéristiques normalisées (B.C. N.).
Le commentaire de l'article A. 2.1.13 donne pour le choix des
valeurs de fczs les indications suivantes:
- une résistance de 2 0 MPa est facilement atteinte sur les chan-
tiers convenablement outillés;
- on obtient facilement 25 MPa sur les chantiers faisant I'objet
d'un contrôle régulier;
- on peut obtenir 3 0 MPa dans toutes les régions, à condition. en
outre. de choisir convenablement les matériaux et d'étudier la compo-
sition du béton;
- des résistances supérieures peuvent &tre atteintes. moyennant
une sélection rigoureuse des matériaux utilisés. Ainsi. depuis I'appari-
tion des adjuvants fluidifiants (superplastifiants) qui permettent de
réduire ie dosage en eau et, plus récemment. des fumées de silice. il
est 3 présent possible de fabriquer à peu près partout en France des
.bétons à hautes performances correspondant à des résistances
pouvant atteindre 60, voire 80 MPa et même davantage. Le domaine
d'application des Règles BAEL a donc été étendu, mais en le limitant
toutefois à 60 MPa (au lieu de 40 MPa antérieurement).
Ces .noications sont p l ~ t 8applicables
t a oes travaux poJr lesquels
on dispose de références au départ et qui font l'objet d'dn contrôe
suivi en cours d'exécution.
Sur les chantiers courants de biitiments, il est souvent difficile de
disooser d'informations ~réaiabiesnrécises sur les bétons réalisables
au lieu oe I'exécution Par ailleurs, on met fréquemment en œuvre des
oetons ayant. au slump resr, un affa~ssementd'environ 10 cm
Les règles applicables aux ouvrages et éléments courants de stnic-
tures en béton armé fournissent les indications complémentaires
dans m $bi&u [art. 3.l.i)qui donne, pour les ciments des clas-
ses 45 (ou 45 R) et 5 5 (ou 55 R). les dosages en ciment (en kglm31
permettant Vobtention des valeurs caractéristiques normalisées de
fCz8 (en MPal.
i
I L'association acier-béton, de même que la mise en oeuvre des armatures,
1-j imposent, pour les aciers de béton armé, de strictes exigences qui ne peuvent se
trouver représentées par un caractère unique. Compte tenu de leurs conditions
r;
I l
d'emploi et de leurs caractères mécaniques, ces aciers doivent présenter une
, i adhérence convenable, une ductilité et une aptitude au façonnage satisfaisantes et
le cas échéant, présenter l'aptitude au soudage requise pour l'exécution des
jonctions, surtout en croix.
---
----------------
1") les aciéries "de conversion" qui élaborent l'acier par décarburation de la
fonte en fusion, sans apport de chaleur extérieur :
- soit par soufflage, à travers la charge de fonte liquide, d'air sous pressio
enrichi ou non à l'oxygène (procédé Thomas, quelque peu tombé en désuétude)
- soit par insufflation d'oxygène pur au-dessus de la surface de la charge de
fonte liquide, au moyen d'une lance refroidie, les procédés pouvant être
séparés en deux catégories :
- soit des barres droites lisses ou "à haute adhérence" (de 6 à 50 mm de diamèt~
- soit un fil machine (de 5 à 13 mm de diamètre) enroulé en couronnes à spires
non rangées, directement après le laminage à chaud.
1" - Traitement
- - - - - - - -mécanique ------- -
- - - - - - - -d'écrouissage
Ce traitement consiste à imposer à un acier à bas carbone ( C ~ 0 , 2%) UI
déformation permanente : I
- soit par traction etfou torsion à froid, sans réduction sensible de section,
- soit par tréfilage etfou laminage à froid, avec forte réduction de section.
(1) Pour les aciers naturellement durs, on observe au cours des deux premières semaines c
suivent le laminage une perte de limite d'élasticité d'environ 10 à 20 MPa accompagn
d'un gain de quelques % en allongement de rupture. C'est le contraire pour un acier
écroui à froid (et non revenu ensuite! qui voit sa limite d'élasticité augmenter et
son allongement de rupture diminuer.
- 56' -
L~ peut être accéléré par un chauffage ne dépassant Pa-
250°C .Les conditions économiques actuelles et les recherches récentes en
matière de traitements thermiques (moins coûteux que l'opération complémentairt
d'écrouissage) ont progressivement amené le déclin du procédé TOR consistant
à écrouir l'acier par torsadage à froid.
2" - -Traitement
- - - - - - - -thermique
- -- ---
V- 1 9 0 0 , le Centre de Recherches Métallurgiques (C.R.M.) en Belgiqi
et l'Institut de Recherches de la Sidérurgie (IRSID) en France ont mis au point,
chacun de leur côté, un procédé de traitement thermique des ronds à béton armé ni
repose sur un principe très simple.
-
Figure 2.25
- barres l i s s e s e t f i l s t r é f i l é s l i s s e s , à section d r o i t e c i r c u l a i r e ;
l
- barres e t f i l s à haute adhérence dont l a surface l a t é r a l e présente des a s p é r i t é z
judicieusement disposées (nervures, v e r r o u s ) , d e s t i n é e s à r é d u i r e l a p o s s i b i l i t È
de glissement du p r o d u i t dans l a gaine de béton où il s e r a placé.
S i l e u r a p t i t u d e au soudage l e permet,.ces barres e t f i l s à haute adhérence
peuvent ê t r e u t i l i s é s pour c o n s t i t u e r des t r e i l l i s soudés ou des "panneaux-
pré-assemblés".
- a c i e r s non soudables,
- a c i e r s soudables.
- l e s f i l s à haute adhérence ( 0 3 à 0 l 6 m ) , . t r é f i l é s e t j o u l a m i n é s à f r o i d à
p a r t i r de f i l machine e t l i v r é s en couronnes ou, a p r è s redressage à f r o i d ,
en barres droites ;
. II
aciers à béton", "fers à béton (l)", "ronds à béton", l'ensemble des produi
utilisés pour constituer les armatures du béton ;
. TI
armatures", .un ensemble ou un sous-ensemble de ferraillage (1).
b) soit sous forme de treillis soudés fabriqués en usine (voir 2.233-1) et li.
au chantier sous forme de panneaux plans ou ~répliés,ou sous forme de roule
lorsque Le diamètre des fils constitutifs n'excède pas 5,5 mm. Il existe des
panneaux (P) ou des r o u l a w ~(R) standard sur stock intéressants sur le p:
économique. Les panneaux standard peuvent être utilisés soit individuellemt..
soit combinés. Il existe également des pankaauX .Standard 2 18 demanda QC
d b S bradui
- u -
.
1s sur devis 13)
b-,
(1) éviter l'appellation "fers" pour "aciers" ou, ce qui est pire,"ferraillest' pour
T Lerraillage"
TC !
(2) "Éil" est une erreur d'appellation : un produit livré droit est toujours appelé "ba
même s'il s'agit d'un fil redressé. .
(3) voir "Le treillis soudé, Calcul et utilisation conformément aux Règles BAEL 9f"
c h a p i h 1 - Généralités - (Association technique pour le développement de l'emploi
treillis soudé : A D E T S ) .
( 4 ) Consommation annuelle en France : 1 800 000 tonnes réparties approximativemen? en :
- ronds lisses : 20 %
- barres à haute adhérence : 60 %
- treillis soudés formés de ronds lisses et panneaux pré-assemblés à haute adhérence
20 % .
Les barres à haute adhérence se présentent le plus souvent sous Pa forme
de ronds munis en saillie de nervures droites, obliques ou hélicoïdales. Il en
.
existe de nombreux types (voir pages 6 1 , 64 d ',64 e ,'64f) ~'augmentat,ion
de
l'adhérencedépend beaucoup de l'importance et des dispositions des nervures. Le
dessinde celles-ci est souvent étudié (nervures obliques) pour que la section du
rond reste constante sur toute la longueur.
Un fil tréfilé lisse est un fil machine lisse qui a subi une réduction
de section par passage à froid dans une ou plusieurs filières (voir 2.204).
Ils ne peuvent donc être utilisés que sous la forme de treillis soudés oi
ce sont les noeuds soudés,et non l'adhérence longitudinale,qui s'opposent à tout
déplacement à l'intérieur du béton (voir 2.233).
T m
Acier doux &roui
$4 5 - 6 - 8 - 1 0 - 1 2
Acier Tor
1 1 4 rue de Ponthieu 75008 Paris ( ,<
BRETEUIL DN
Acier naturellement dur
- $8-10-12-14
ui '16-20-25
a
a Forges de Breteuil
251 Boulevard Pereire
- I
(IJ 75017 Paris
"0
3 CREFOB (23
0 Acier naturellement dur
V) @ 8.10-12-14
16.20- 2 5 - 3 2 - 4 0
C
0
C
Forges e t Laminoirs
de Bretagne
Z.I. des Chatelets 1
I
V)
-
B.P. 46 22440 Ploufragan
.-k NERVEX
Acier naturellement dur
3 $4 6 - 8 - 1 0 - 1 2 -
14-16-20-25
Aciéries e t Laminoirs
- m
-.-.-
de Paris i
BP 9,38140 Rives sur Fure
a) Norrnas frafranpi$eS
Les normes auxquelles renvoie le titre 1 "Armatures pour béton a@" du
fa.sci.cule4. du Cahier .&S. olauees ~echn?.~ues:.
GGnGraleê.-(CGTG) applic-les au March
de 1'Etat sont a u .nombre8.e cinq. Elles ,définissentrespectivement dans leur éditi
"juillet 1984" :
- les ronds lisses (NF A 35-015), les barres et fils machine à haute adhérence
(NF A 35-016) ou les fils à haute adhérence (NF A 35-019) :
' l'aptitude
,.
au soudage (NF A 35-018) .-- - -
-:les treillis soudés (NF A 35-022) ., .,
- ('essai de cisaillame& des asçeotblages soudek en croix N F A ~ ~ - 0 2 3 ) 7
Les norm'es portant le même numéro, de juillet 1978 ou avril 1980 de
même que les normes A'35-017, A 35-020 eb A 35-021 ont été annulées.
b) Norme evrop&ma
X u b w normes sodappel&s à èke rem laches dans o h pmche avenir P
bar la mrme ~ r o p é m n e ENV 10080.
&&a norme comprmd frais parka :
- bs ex;-es g&érales
Elle couvre aussi b i e n las pmduik lamine5 à deud que [osprodoik km?,
&/ou Laminés à +id.
JPS p o i n k ~G s M ~ . de
~s norme. ~ o r r kla ~ u i v a n k ~ :
-olbz na mked qué Iaaciers &A soudabfes
-5 n'y d plus qu'une nuanez ~ru'cp,cormspnclanCà une fimifz d
k ~ i F , garanb'e
i (voir 2,262 ) da 500 MPa .
-d w x classe de duch'[;& sonC proGues :
B [ h a u k dock'lik')
k s ecies ~ o n C a i n dtkignek
~i à [ L v ~ n i rpar B ~ o o Aou B500 B (
{i'w E aJ;cie(femenC) .
d e F ~ 500
arma sottk mainhiiank "corhp& :' La ~ h ' p z k o no our ob'el- d dkaiaskr de la c+&tc'
P J
das arma.
'I
usais e l Ia ~ h ' f i b k o n )kmva; lbnk en Agreemenk ~ r o o p " ~ r n p s éde reprLsenlank des organt's*
mps hah'onaux de cerb'pca!io;orc d da rejni'entants des ~raducFeursek des ~h'ksakvrg.Fbur Is Frzr
la-m r&jlemen/
Diamètre
nominal
' Section
nominal*
' Périmètre
nominal
' i~asse
linéique
1
0
(mm) ( cmZ) (cm) (kg)
4 0,126 f1257
4,
5
" b, 459
01'96
4,w4
0,Ogg
O, 125
0, rs4
{,57{
515 O, 238 41 728 O, '87
6 0,283 1,885 0,222
45 0,332 2,0'F2 0,26f
7 0,385 2,199 0,302
Tts O , 442 2,356 0,347
8 O, 503 2,5(3 O1395
a,s 0,567 2t6T0 0,445
9 0,636 21B27 0,499
9l 5 01'Jo9 2,984 O, 556
10 O,Y85 3, (42 O, 646
fors 0,866 3,299 O, 680
4I 0, 9 50 3,455 0,746
11,s 4,034 3,643 0,815
42 f, (31 31770 0,888
49 4,539 4139~ 4,208
46 2,Oti 5 027 q15?f9
20 3, t42 6,283 2,466
25 4,909 1,854 3,854
28 6,158 8,796 4,834
32 8,042 {O,053 6,343
40 42,566 !2,S66 9,8G4
b) Nervures continues
1 Nervure transversale
2 Nervure continue hélicoïdale
Figure 2 . q
C) Empreintes
Figure 2.28
l 2.252 - ~reillissoudés
, j
Les caractères géométriques, qui concernent les dimensions des mailles
avec des tolérances diverses sur les distances entre éléments constitutifs, sur
la longueur de ceux-ci, l'équerrage des mailles, etc., sont donnés dans la norme
NF A 35-022.
1:) \,, Les valeurs nominales des dimensions des mailles, mesurées par les
4 ..-. .
,--, espacements entre axes des éléments constitutifs parallèles, et exprimées en mm,
' appartiennent normalement à la série suivante :
I, i,
Figure 2.30
La valeur initiale Lo de la longueur entre repères, fonction de la
valeur escomptée par A est normalement prise égale à (cf. norme NF A 03-162.
tableau 2) : gt
100 mm pour les barres (A-_ > 5 )
L
50 m pour les fils (2 5 A 65)
gt
Deux séries de marques équidistantes sont faites sur l'éprouvette, ce
.
deux séries étant décalées d'environ L0/2 La longueur minimale de $a base de'
mesure est au moins égale à Lo .Pour les aciers nervurés, les marquages se fou
en fonction du pas des verrous.
I
IIu - IIo
La longueur ultime entre repères étant IIU, on a A = x 100
d'où l'on déduit A par la formule [2'.223
gt
. g Lo
Une autre méthode couramment employée au Bénélux consiste à déterminer
l'allongement sous charge maximale à partir des allongements de rupture mesurés
respectivement sur des bases de 10 0 et de 5 0 (Cr9 2.31) Ce
qui revient à considérer les allongements hors-striction (II
uhs) 1 et (Luhs)2 de
part et d'autre de la section de rupture. De cette manière l'allongement uniforme
caractérise la ductilité de l'acier dans sa zone a priori la moins résistante.
Cette deuxième méthode nécessite un tracé fin et précis des repères-on a :
I
1
Avant striction: AA' = 100 BB' = 5 0 AB +A'B1 = 5 0
Après striction : - -
'UIO 'u5 - ('?uhs)l + (%hs)2
A1O A5
ou 100 (1 + -100
)- 5 0 (1 + 1 O0 ) = 5 0
Dans les calculs, l'acier est défini par la valeur garantie, notée f
de sa limite d'élasticité. Cette valeur correspond sensiblement à une valeur e
caractéristique requise d'ordre p = 0,025 (voir 2.121-31, .)'1 I
Limite
d'élasticité
TYP~ ~isiqnah'on garantie fe Emploi
Q) (ma)
Treilli4 SOU&;
- Ltsses 7sL 580
~ m p l o icoorank a u h p s
- HA TSHA
1
emploi fraquenk 1
Figure 2.32
- 71 - I
Remarsu~: Tl c o w i i d a nobu les Règles BAEL ne se .e(.e'd plus nulle part e n -
que. I
goiï-e à des cond;hons de dvch~h'be'minr'male pour los AC(-.
".t- e
1 ftk
1
f - &+w ' 1
un diagramme à brdnche SU rieore k ~ n ' ~ o n k a(comme.
Y' fe
dans les q [ e ç BAEL) sans k m i k p w la deformah'orr de l$ci&r;
2 . adopkr une brancha su+iaum Lkclih&, mais avec u n e d q o r m a .
bbrr da ('acier e;,;teL a o,oi (40%~) ,
(1) Des essais effectués par le Centre de Recherches ~étallurgiquesdu Bénélux ont montré
que moyennant certaines précautions, 1.e pliage d'aciers. tremphs auto-geirenus (TORSID,
T$MPCORE)- était p6ssibïe sans 'aléas,même pour des températures nettement inférieures
à 0°C: -. 23. 3
Les plieuses sont du type "à mandrin" ou du type "à trois galets". D,
les premières, la barre est engagée sur le mandrin et pliée sur celui-ci sous
l'action d'un effort exercé par un taquet agissant suivant un cercle concentrir-
au mandrin. Si la distance du taquet au mandrin n'est pas judicieusement déterm.
la régularité de courbure en souffre et les nervures s'écrasent facilement sous
taquet(et sur le mandrin également si l'on n'a pas pris la précaution d'augmenl
la surface d'appui en prévoyant un mandrin à gorge); il arrive aussi que certa
machines n'aient pas de mandrins de rechange ou que le personnel d'exécution
néglige de changer de mandrin lorsque le diamètre des barres varie ; enfin on nc
trouve généralement pas dans le commerce de mandrin de diamètre suffisant pour .
très grosses barres (ou bien c'est le chantier qui n'en dispose pas).
Pour éviter les incidents graves et pour obtenir sur les chantiers
courants des pliages corrects, les recommandations d'emploi conseillent d'adopt
des diamètres de pliage nettement supérieurs aux valeurs minimales garanties.
Une distinction doit être faite entre le cas des armatures "transverr
(étriers ou cadres) pour lesquelles certaines déficiences ne sont pas trop grax
celui des ancrages aux extrémités des barres, et celui des coudes (barres relev~
à 4 S 0 , armatures principales de poutres ou de consoles parallèles à un parement
présentant un changement de direction) où les risques de dépliage au façonnage
les plus grands.
! iJ 2.272-1 - Barres
---------
ou-----
fils
i .>
8 l
a) - - - - -relative
Surface - - - -des
- -nervures
----
,.
..-. . .. Ccnvëhkrr~ellernenk,la %rn?e EMV if080 caractérise 1'adhérence
par un coefficient appelé "surface relative des nervures" dont la définition,
due au Professeur REHM en Allemagne fédérale, est purement géométrique : il
s'agit en effet de la surface des nervures,projetée sur la sectien droite de
la barre et rapportée 5 une gurfacsz late'rale egah au pxodua du p ' r i m e k e nomini+[
p a r \adistsncû inoyme entre 1- rr-es barrsw=salQs.
S.~lon. 1' ENV 10080 , pour les barres n'ayant pas subi un traitement
dlécrouissage par torsion, cette surface relative fR peut être déterminée
au moyen de la relation (notations de ~'EMv ioOB0):
k FR sin B
=
R ir.d.c
c distance entre les sections droites passant par les points homologue$
de deux nervures transversales consécutives de la même fila.
fR1'0,03g pour 5 ~ 0 mm
~ 6
f >0,045 pour 6 , 5 ~ 0 2 8 , 5 m m
R =
fg ) 0,052 pour 9 c; 0 5145 mm.
Fe => 0 , ~ s b u r if 1 6 40 m m , 9
Cette notion de surface relative et les critères qui y sont associés ont
amené les Allemands à pousser à un très haut degré le contrôle des formes
géométriques qui exige pour une seule éprouvette la mesure dix fois répétée de
5 ou 6 paramètres. Ceci est réellement excessif car les dispersions observées
sur les différents paramatres sont tout à fait négligeables devant les disper:
des mesure* d'adhérence elles-mêmes.
b) ----------------------
5%efficient - - -d,e- -scellement
de fissuration et coefficient ----- -
L'aptitude d'une barre à rester solidaire de la gaine de béton qui
l'enrobe en dépit des forces qui tendent à la faire glisser suivant son axe
définie par deux coefficients sans dimensions :
Franc=
- llun q i. appe1b:çoefficient de.fissuration, qui est pris en compte dans 1
calculs relatifs à la fissuration,
- l'autre $s,,appelécoefficient de seellement, qui intervient dans le cal
de's ancrages.
1" - ------------
Coefficient - - - -ri
de fissuration
~-
- - - -- - - - -- -
2" C o e f f-
i c i e n t de --iLS
- scellement
-
Cherchons maintenant à e x t r a i r e de deux blocs de béton ( v o i r " e s s a i s de
pull-out", 4.13-Irl) , . deux b a r r e s d r o i t e s , l ' u n e l i s s e , l ' a u t r e à h a u t e
adhérence, de même diamètre e t enrobées s u r l a même longueur.
S o i t FL e t Fm l e s f o r c e s de t r a c t i o n n é c e s s a i r e s pour e x t r a i r e res:
tivement l a b a r r e l ~ s s e(F ) et l a b a r r e à haute adhérence (F ) .
L HA
Grossièrement ( c a r l e s choses ne sont pas a u s s i simples, v o i r c h a p i t r e
il f a u t exercer une f o r c e supérieure pour e x t r a i r e l a b a r r e à h a u t e a d h é r e r
que pour e x t r a i r e l a b a r r e l i s s e , é e s f o r c e s é t a n t t e l l e s que :
- pour les treillis soudés constitués par des fils tréfilés lisses,le coefficie
de fissuration n doit être pris égal à 1 . r
-
pour les treillis soudés formés de constituants autres que les fils
tréfilés lisses, le coefficient n doit être pris égal au coefficient de
fissuration des éléments constitutifs.
- lorsque les règlements prévoient que l'ancrage des éléments constitutifs est
assuré par les soudures (cas des treillis soudés formés de fils lisses) il
n'y a pas lieu de fixer une valeur à ce coefficient J v o i r n o k 1 au bas de la
Page ?3 1,
- dans le cas contraire, la valeur de ce coefficient est prise égale à celle du
coefficient des éléments constitutifs.
- pour les aciers "naturellement durs", il existe des dresseuses modernes qui
permettent moyennant certaines précautions de redresser jusqu'à 0 12 mm. AU-
delà, ou bien le prix de revient du redressage devient prohibitif, ou bien
l'acier est "matraquéT': les verrous sont écrasés, ce qui est non seulement
préjudiciable à l'adhérence mais peut aussi amener de sérieux risques de
fragilisation locale des barres ;
- pour les aciers écrouis et en particulier pour les fils tréfilés HA, le
redressage provoque une détension partielle des contraintes internes, ce qui
réduit la limite d'élasticité de quelque pour-cent. Pour les aciers écrouis
livrés en barres,ce problème est l'affaire du producteur. En ce qui concerne
les aciers livrés en couronnnes et redressés par l'utilisateur, une enquête
récente faite sur un certain nombre de chantiers a montré que, trop souvent.
il était fait usage d'un matériel inadapté, et que de plus le personnel
exécutant l'opération de redressage n'était pas qualifié. En conséquence, le
réglages nécessaires et les adaptations indispensables en fonction de la
nature de l'acier et de son diamètre,ou bien n'étaient pas faits ou bien
l'étaient incorrectement (on a pu par exemple constater dans certains cas qu
des barres HA livrées en couronnes avaient, après redressage, perdu leurs
aspérités de surface et avaient même subi une réduction de diamètre !).
/
f,
Se reporter d'abord au cours spécialisé du CHEBZ2 sur ce sujet, et
en outre à :
,N o r m e ENV 40080
i
I
- Aciers pour béton &é. 1981 , O T UA
- ~ocmerttktion'techniquede la société TORSZD (1983).
- Le T r e i l l i s Soudés. C a l a 2 e t utZZisation confornément a m RÈgZes BAELYf.
APETS, 1992.
- PERCüAT (J) - Compte-rendu des e s s a i s e f f e c t u é s en vue de f h e r l e s condZtZons
d'emploi des aciers HA des t r e - f l l i s soudés e t des t ô l e s déployées -
(Annales de I'ITBTP, mai 1960 et mars-avril 1962).
Achon acYde&lle
- ,~.,
11I
1
.
3 .f
'
- TERMINOLOGIE
Actions
ACTIONS ET SOLLICITATIONS
Les actions sont les forces et/ou les couples appliqués à . une
construction :
- soit directement :
. charges permanentes,
. charges d'exploitation,
. charges climatiques, etc.,
- soit indirectement (résultant de déformations imposées à la construction) :
effets thermohygrométriques (retrait, fluage, variations de température),
déplacements (tassements) d'appuis, etc..
. ~.
Il arrive que l'on utilise le mot actionpourdésigner l'origine ; on di
par exemple "le vent est une action".
II
! 1 Combinaisons d'actions
a) Lorsque l'on peut valablement admettre qu'une action permanente n'est pas sus
ceptible de subir des écarts sensibles par rapport à sa valeur moyenne, on
peut considérer cette valeur moyenne comme la plus probable, et c'est elle 2
l'on introduit alors dans les calculs.
Ainsi, dans la plupart des cas, le poids propre est représenté par un
valeur nominale unique, Go , calculée à partir des dessins du projet et des
masses volumiques moyennes des matériaux.
avec V volume théorique, évalué d'après les dimensions prévues aux dessins
d'exécution et le nombre 25 représentant le poids volumique moyen du béton
armé en kN/m3 .
b) Lorsqu'une action permanente est susceptible de subir des écarts sensibles
par rapport à sa valeur moyenne, il convient d'en tenir compte. On introduit
alors dans les calculs la valeur escomptée la plus défavorable (soit maximalt
soit minimale) vis-à-vis de la combinaison et du cas de charge considérés.
1
- les charges d'exploitation (poids et effets annexes tels que forces de freina€
forces centrifuges, effets dynamiques, etc.) ;
- les esforts (poids, poussées, pressions) exercés par des solides ou par des
liquides dont le niveau est variable ;
- les charges non permanentes appliquées en cours d'exécution (équipements de
chantier, engins, dépôts de matériaux, etc.) ;
- les actions naturelles : neige, vent, température climatique, etc..
(1) - (kN/mZ) = 25 h
Exemples:-poids propre d'une dalle d'épaisseur h (m) : go
-poids propre d'une poutre à section rectangulaire bh(m2) :
go (IcN/m) = 25 bh .
P
3,,22i ~aleucsre&scn}akvesn
d/ ff
pour bien comprendra cotfe d o n . de valu~~rs
yre'senhh'ves ainsi' que la mani& dont o h
conslibe les 'combinaison~ dàckons " [cf. 3.31) nous allons nous Ù c ~ s s e L
r t d'abord au ~1
1
dQb;!- dcs cours d'eau , m i m a si, da pime. abord, PL sarnble nrZ\lo;r qu'un loinkain eppd l
,
avec la bèbll armé.
I
O 16 ,temps
qg3.0a. Courbe des ddik instanbn&
c) 6wbe d a d~'L;kJJSS&
Maik om a0s.s; rax9~rce5 365 d&ik inoyens j o u r n ~ l i e r u bar ordre dècrrissank, I
en c o m r n a n p m k r débik qw la PIUS 9 4
p>ala de lr.ann& (jour da la pius g m s z ema) & e n
b m ; n d par le débit. qm la pius faible (éhàge IQ PIUS bas). b murbe rcpdsehtat(va de ces
365 WIWS dicroissa& e ~ la
k murbo des dèbik classa's. mie se de2uJ- facilement de. 12
courbe des ddik journal;ers.
En +,une honiontale c ~ r r a s ~ n d aàdon &L;C journalizr q u d m n q a q (qm< q<qh
Pt a p p a r a h un c a r h m nombre de segments ab, cd, .... de lohguwis 4 , k2, ... erprimu& en i
b longueur cumul& f t; = t,+$+.... T&erik le nombre d e j o v r s j pehdanf- l ~ o e l sla
b;k journaliers ~ité/z'& J P ~ A Q O ~ Sà 9 . On abKent ainsi UB pint M de Ir! courbe des d-'
b;k dasse'ç, dfabscissa 5k; Q.J- dfordonn& q.
d) Probahi&ter d 5" dezikjburnai/~r
Au lim d'op& sur les 365 ddbik journalier^ d'une ann&, or^ pu/- cl- les debi
reJatl'fs a ~ I u s i w r sannies d'observakons : la courùe cl& débik dase? parmetalors c
sen! ms Pech'uement +.
. LI
-i d;b;C~racL'ri~h'~uo:de crue
2 - // de 3 mois
3 - II de 6 mois
4 - II de 9 mois
s- /I d'Qt;aga
3 6 9 meis
b d ; t f e h k s valeurs p m e W de i-rAOj
le débit maxi ha\ d& vabla par une usine hydmélechique pj& sur le cou& d bucon.
sdid, le volurna d ' a u hrrbinablc dans une anneé moyenne et ~ ' o k e a~si ~~k b l e dl&
. P
duikc pbr la f;lyw usine en k n c k o h de la havhr d e chu&.
- 83c- 1
FpT
EXEMPLES DF QUELQUES VASIATIONS DE CHARGES EN FONCTION
;I_
DU TEMPS (di+& 6.k4TIfi~v). 1l
1
1
F
1
- , )*, 1
i
1
I
/
O de
YIC
.
t
con~tr~~tim
O as I
4 Ic inbvalk de hase
La distribution des maxima périodiques est ramenée à :
- une valeur moyenne 8, fonction de l'intervalle de base.
- un coefficient de variation s
Ainsi, une même action variable n'est généralement pas définie par
une valeur unique, mais par plusieurs "valeurs représentatives", qui sont fixées
en fonction de sa fréquence, de sa durée d'application et de la nature des combi-
naisons dans laquelle elle intervient.
Les valeurs numériques de ces coefficients sont données tant pour les
ponts-routes que pour les bâtiments à l'Annexe D des Règles BAEL..(voir,dans ce
qui suit,tableaux 3.1 à 3.4) ainsi que dans r 1 Eurocode 1 Sur ~ Q Sach'ons.
3.222 - Charges d'exploitation et charges climatiques (BAEL, art. A-3.1,31)
a) Bâtiments
- pour les vérifications aux états-limites ultimes;:1,07 pour les charges de.
chaussé,&, de.froc-ir., etj célles sur les passërelles pour piétons et 1 ;:O0 '
pour-les chargea.exceptiionnel~es.et .les.convoismilitaires ;
- pour les vérifications aux états-limites de service: 1,2 pour les charges de
chaussée et 1,O dans les autres cas.
-21 - -
Vent
1
1 -22 --
Neige
1i - pour les ponts-routes, il n'y a pas lieu d'appliquer des charges de neige
- les charges connues en grandeur et en position qui, si elles sont peu variablt
(car présentant un caractère permanent durant la phase d'exécution considérée;
7
sont assimilées dans les calculs à des charges permanentes ;
a,. 4~
O e
1 1
--'L
--v
-
Module Eqj hed* l~ ELJ' ~ o d u l c sEvj
(&OZ-asc) (~.g=iio"9 ( ~ 0 = + 2 0 ~ ~ )
i Dans certains cas (cheminées parexemple) il est nécessaire de tenir
1 compte des effets d'un gradient thermique. Les valeurs représentatives de cett
action sont introduites conformément aux textes spécifiques en vigueur ou, à
;j défaut,,aux stipulations du marché.
Lorsque des actions variables autres que celles visées ci-dessus sont
susceptibles d'être appliquées à la construction, elles doivent normalement être
définies par le maître d'oeuvre (volr 1 , 4 3 ) , qui doit en préciser dans :le C.C.T.:
(Cahier des Clauses Techniques Particulières) les modalités de prise en compte.
1
7lI 3.13 - ACTIONS ACCIDENTELLES (BAEL, art. A-3.1,4) 1
l
Les actions accidentelles comprennent par exemple :
- les chocs de véhicules contre les dispositifs de retenue ou les appuis des
ponts,
- les chocs de bateaux contre les appuis des ponts,
- les séismes,
- les cyclones tropicaux,
- les effets de la destruction d'un remblai pzr une crue exceptionnelle,
- les glissements de terrain,
- les explosions, etc..
La valeur représentative d'une action accidentelle est toujours une vale
nominale(un8vaïeur "caractéristique" suppose en effet une interprétation statis
tique, pour laquelle, étant donné le caractère peu fréquent des actions acciden- ,
telles, il est impossible dans ce cas de disposer des données nécessaires)
YQ, Qk.
7 - de memoI
une charge de Crès ~
d 'ak$iicako= ~ dengandnrr
t de blk hpnoehbns CF se re'viler, en dé&n;&ve, pfvs dan
Normalement le C.C.T.P. doit préciser les actions accidentelles à CO
dérer et fixer les valeurs à prendre en compte lorsque celles-ci ne sont pas fil
par des textes réglementaires.
i 1- Les justifications doivent montrer, pour les divers éléments d'une struc.
ture et pour l'ensemble de celle-ci, que les sollicitations de calcul définies ci-
après ne provoquent pas le phénomène que l'on veut éviter.
- 87b -
Grossièrement une loi action variable-temps peut être schématisée corne suit :
Gmax
ensemble des actions permanentes défavorables (par rapport à l'action i
de base)
G ensemble des actions permanentes favorables (par rapport à l'action
min
de base)
action variable de base
Q1
Qi
actions variables "d'accompagnement" (i > 1)
l
'1 Une combinaison fondamentale prend la formëSynio8Iique et vectorielle suivante : 1
Li
(où Ic s+o. + ke dchigne pas une addikon ,mai* S Ie S&N de "on mef-
semble !')
= 1,5 en général et
avec y ~ l
i Y~1
= 1,35 pour la température, les charges d'exploitation étroitement
bornées de caractère particulier (convois militaires, convois
exceptionnels par exemple) et les bâtiments agricoles à faible
r7 densité d'occupation humaine.
I
,.1
L'application pratique à la détermination des sollicitations de calcul
,:1 pour les ponts-routes ..oudans les structures de bâtiments est donnée en 3.314.
1
2
La combinaison symbolique ci-avant appelle les commentaires suivants :
:
,
l1
Io en compte des chargeçqermanentes
Li Dans cette combinaison symbolique 'E'correspond
au cas où Gmax et m i n
sont des actions d'origines et de natures différentes donc indépendantes les une
des autres, les effets des actions G étant en sens inverse de ceux de
min
l'action variable de base QI ( il s'agit du sens des composantes principales
*
vis-à-vis de l'effet considéré, certaines autres composantes de Gmin et Q 1
_1 pouvant être dirigées dans le même sens).
C'est donc seulement lorsqu'il existe des actions permanentes, les unes
favorables, les autres défavorabl~s,qu'on introduit à la fois Gmax min
dans la même formule. Si les actions permanentes sont toutes défavorables, c
toutes favorables, on n'introduit dans.la formule.que. G ou G
max - min (par.,
exemple, cas d'une tour ou d'une cheminée où l'on étudie successivement les
combinaisons de G puis de Gmin avec les actions du vent).
max
Dans une poutre à travées continues, on peut se demander s'il y aurait
lieu de calculer la sollicitation de flexion due.à la charge permanente en
considérant alternativement G sur les différentes travées, selon
max et Gmin
que la charge permanente agit danS.le sens favorable ou défavorable, et donc
aussi s'il y aurait lieu d'utiliser les coefficients 1,35 ou 1 selon les tra
dans les mêmes conditions.
Considérant que l'alternance de telles,valeurs dans la construction ré6
peut être estimée conme ayant une probabilité négligeable, les Règles BAEL!
ont tranché et on admis que lorsqu'une même action permanente a des effets
partiellement défavorables et partiellement favorables, on lui attribue
.
globalement ou la valeur Gmax,-ou la valeur Gmin En conséquence, une même
action permanente n'a pas à être partagée en deux parties.
Il en résulte qu'en particulier, le poids propre d'une poutre continue
ou Gmin ) , d'autre
doit être introduit d'une part avec la même valeur (Gmax -
part avec le même coefficient (1,35 -
ou 1) sur toute la longueurdonc amc i035Gh;-
Comme ce poids pro r est représenté en général par une valeur unique
(valeur moyenne probable),&cfsignifie qu'il faut "dédoubler" la combinaison
symbolique ci-avant et considérer successivement le cas où la valeur 1,35 G
est appliquée simultanément sur toutes les travées puis celui où la valeur G
est appliquée simultanément sur toutes les travées (voir tableaux 3.5 et 3.6)
UL ravanche, s'il s'agit d'un remblai dont le poids G a normalement un
effet favorable et la poussée P un effet défavorable, le problème est plus
complexe, car l'incertitude sur G est due à celle sur la masse volumique y
du remblai, tandis que l'incertitude sur P est due à la fois à celle sur y
et à celle sur le coefficient de poussée ka qui dépend lui-même de l'angle
de frottement interne du terrain, c'est-à-di're que les incertitudes sur P et
ont partiellement la même origine physique.
En prLn&pe, il eonvimdraik da cons;de;er :
- d'une p a i une valeur m;nimale d-una valeur maximale du poids du rembl;
- c~'.mprk,
k quaka \laleurs possibles d a t ,bousseé- corros~ondankaux
ùomb;naisons clau%à deux h
d a quatre paramêtres khi&, > Ln, rma;
. .
Les actions variables doivent être considérées les unes après les
autres comme action "de base" pour former les différentes combinaisons, les
autres actions variables étant ajoutées s'il y a lieu comme actions d'accompz-
gnement. Elles sont toujours introduites de la manière la plus défavorable,
soit avec la valeur de combinaison indiquée, soit avec leur valeur minimale,
qui est toujours nulle (absence d'action).
Les combinaisons fondamenbles SO& d q i u ù ~SOUS b ,6m g&eiale
~ y bolrkjm
m :
G * 1,35* 1,o
kj '~j
Qki 195
Y~1
Qki ( i ~ 2 ) 1,5 actions non
Y ~ i prises en
(BAEL:
compte
4,3%)
Lorsque celle des actions variables qui doit jouer le rôle d'action
de base n'est pas évidente, chacune d'entre elles doit venir
successivement en occuper le rang. D'où une succession de combinaisons à
considérer, qui viendrait alourdir le calcul. Pour les,bâtiments, les
simplifications suivantes de la combinaison C2.7 a] sont donc
proposées par l'EC2 :
..,
avec valeur représentative de l'action accidentelle
. ., F~
Jlll Q, valeur fréquente de l'action variable de base
. valeur quasi-permanente d'une autre action variable d'accompagne
+2i Qi . . .. .
- pour les ponts-routes, à l'annexe D qui donne les valeurs des coefficients
applicables aux différentes actions en fonction notamment de la classe de
l'ouvrage ;
- dans les structures de bâtiment, aux textes spécifiques (Règles PS pour les
séismes, DTU Cuvelages pour l'action des crues, etc.).
avec :
b)~e2 I
art 2.3.4 :
-
'L
~ e 2d+C des ~ m b i ~ a , i o n 5 d'adions rares, f ~ q u e r r k s ef-quasi-
~wmanenCos,.SOUS ILS f o r m a symboliqv4s donner& U-+-& :
- combinaisons rares :
- combinaisons fréquentes :
- combinaisons quasi-permanentes :
O L no e V
3 zo?aea?oxdxa ,F
dl
O b
-vr 9'0 no
5'0 no
8 O Ib
eld
b no O ev no L
sxd
eld b + 3 uo?lna?xa,p
b no O fi
exd
fi "0 O b
zb
zo4
auamauâadmoss8,p 'b a s e q ap sa?~.ijssa uo?aena:s
no
s a a u a u m a d suo?asv
saTqejxan suo-friav
nm?wL
fi 5'1
dl 3 no 3 Ç E ' ~ uo?aa'1?0~dxa,p
O SE' L
1
b ç-:1
eld sld ald
~ E ' L "0 O fi Ç ' L bno ~ S E ' L
+ uo?znJ?xa, p
exd
ME'^ no O b S'L 3 no 3 <E'L
Z'E fiV318VL
1
- E6 -
1-
- -
TABLEAU 3.5
l Actions
permanentes
de base QI
Actions variables
d'accompagnement
m a + Gmin
$02 92
00u0,77W0u 0,77Sn
QB
G W O ou
Y0 QB
O ou
n
' % QB
Pour , voir au- dessoos do b b l e w 3.9 eC nole 4 au bas de la paga 94.
Remarques
1 ' 2 m
. le quart de la charge d'exploitatlon totale susceptible d'être appliquée
L~ -i à cet élément ;
~:, - les coastructions industrielles définies comme celles dans lesquelles l'une
.,!. . . quelconque des conditions ci-dessus n'est pas remplie.
, ~,
i
- ILS mnshucbins' s,kid& qui m/èvvii parh~/kmen.k de l j n
&/
ou I ' . hdes &LI%
l
L .1 bjpes ci- dessus.
..
'., - 96 -
Les Règles BAEL (art. B-3.1) désignent par :
G l'action des charges permanentes évaluée à partir des volumes définis par
les dessins d'exécution (G inclut généralement le poids des cloisons), -
l'action des cffarges d'exploitation qui est à prendre ou non dans les
QB
différentes travées par travées entières,
W l'action du vent (voir 3.122-21),
1 Sn l'action de la neige.
Dans ce qui suit, on n'indique que les combinaisons vis-à-vis des éta,.
limites ultimes. Les combinaisons à.considérer uis-àyLs des états-limites de.
service peuvent aisément s'en déduire au moyen du tableau 3.5 (en se servant
pour l'analogie, du tableau 3 .q) .
3.313-31 - Cas des planchers et des poutres (BAEL, art. B-6.1,2)
TABLEAU 3.6
(2) G + 1,5 QB G
mais il y a -
cinq cas de charge à considérer, qui sont les suivants (fig. 3.2)
Figure 3.2
Ces cinq cas de charge servent à tracer les lignes-enveloppes du moment
de flexion d'une part et de l'effort tranchant d'autre part.
Figure 3 . 3
b) ----
C ~ ~ ~ ~ G S ~ ~ C E ~ - ~ S ~ ~ S Z ~ - ~ Z ~ E Cet
X ~W G ~ L - - E J - - Q ~
Aux combinaisons (1) et (2) ci-avant, il faut ajouter :
TABLEAU 3.7
(4) G + 1,s QB + W G + W
c) E ~ ~ ~ ~ ~ % ~ ? ? ~ ? - ~ E ~ E ? ~ ~ ~ G L ~ Z X--- GS ~ -------
etS a - - GW~ - - Q ~
Esans
Dans (31, ( 4 ) , (5) et (6) remplacer W par ~ ~ appliquer b
c l ~uen~eilemenk
nok -I du bas cb la page 9+.
Les cas de charge à considérer sont ceux définis dans les Règles NB+.
3.313-32 - Cas des poteaux soumis à une "compression centrée" (BAEL, art. B-8.2,l)
1
........................................
a) Combinaisons faisant intervenir G et QB -s~g&?
Dans les cas les plus courants, une seule combinaison est à
considérer :
Les combinaisons sont les mêmes que pour les poutres (mais en tenant
compte pour Q dela loi de dégression des charges d'exploitation).
~!
B 1
;
i,
3.314 - Vérification de l'état-limite de stabilité de forme
I I
! 1
Se reporter au chapitre 11 du présent document.
<
, %
3.315 - Vérification de l'équilibre statique
' 8
i Il s'agit d'un sujet très complexe, car les équilibres statiques sont
largement indépendants du matériau constitutif et les formules correspondantes
doivent donc être communes à tous les modes de construction.
r'
i. 1 La manière de traiter ce problème ne peut être que semi-probabiliste,
et son point de départ doit être commun avec la manière de traiter les problèmes
:-\ de résistance.0n se réfère ici aux indications données par l'Ingénieur Général
; 1 H. MATMEU dans le Manuel du CEB "Sécurité des structures".
1. .)
- l'analyse linéaire, basée sur l'hypothèse que les sollicitations sont des
fonctions linéaires des actions,
- l'analyse linéaire avec "redistribution" arbitraire (voir 3,442)
- l'analyse non linéaire (qui n'est en fait qu'une analyse des structures ayant
comportement local non linéaire),
- l'analyse plastique (pour les dalles), gui constitue une simplification schéril
tique des analyses non linéaires, obtenue en supposant que le béton armé se
comporte comme un matériau rigide-plastique parfait (voir 2.02, fig. 2.3) .
- lot-
- i ' a n a i p b ~ &S u r v p r n d è f ~+ma' de bielles et d c '.rad.. .
En pratique on se contente le plus souvent d'une analyse linéaire en
utilisant pour la structure un modèle élastique et linéaire et en appliquant les
procédés de la Résistance des Matériaux classique; dans la mesure où la forme des
pièces le permet. Cette analyse'est faite en principe en attribuant directement à
chaque action sa "valeur de calcul",c'est-à-dire la valeur obtenue en multipliant
sa valeur représentative par le coefficient de pondération partiel approprié.
beff
= bw +-101 I?
O
b.
' 2
3.422.2 -' Portées
2 p o r t é e l i b r e e n t r e nus d'appuis.
n
Les v a l e u r s de a l ou a2 , aux e x t r é m i t é s de chaque t r a v é e , sont
à déduire dans chaque c a s de l a f i g u r e 3.6.
3.423-1Types d'analyse s t r u c t u r a l e
1' - + ~ a i p ex+<-*-d - --I'ékt.
- -(imiFe
- - -da-- --
swvrce.
I
-
E l l e e s t normalement f a i t e s u r l a base de l ' é l a s t i c i t é l i n é a i r e , en
403 -
Figure 3.6- Portées "effectives" à prendre en compte dans l e s calculs
'2 - -Etat-limite
- - - - - -ultime
---
Dans ce cas, l'analyse peut être linéaire avec ou sans redistri-
bution, non-linéaire ou plastique.
Pour l'application de la théorie élastique et linéaire, aucune
mesure spécifique n'est à prendre pour assurer une ductilité convenable,
sauf celle d'éviter les pourcentages élevés. Bien entendu, si l'on
effectue une redistribution des moments. il convient de s'assurer que
les sections critiques ont une capacité de rotation suffisante pour
permettre la redistribution.
Dans l'analyse non-linéaire, on tient compte du comportement
non-linéaire des sections en béton armé ou en béton précontraint (ne pas
confondre avec l'analyse au second ordre qui tient compte du compor-
tement non-linéaire dû à la déformation des éléments eux-mêmes).
On ne peut recourir à l'analyse plastique que pour des éléments très
ductiles, armés d'aciers eux-mêmes de haute ductilité.
.3) - - - -sur
- -Ecrêtage - -appuis
- - de-la- -des
co~rke - -moments
--
Une poutre (ou une dalle) continue peut généralement être
considérée comme simplement posée sur ses appuis. Dans ce cas, on peut
"écrêter" la courbe des moments sur appuis tracée en considérant la
portée entre axes des éléments (figure 3.7)de la quantité :
- -
b
A"~d - F ~sup
, 8 L-
EE==3 .
avec EZf3
réaction d'appui
Fs,sup
b largeur de l'appui
U ~
w,
(7 me ahde admeka&
I la
uw
F&&on
disk;bub'cn-
sur la lar-
I ' I
5, %p
jaur
dans
b da lappi l
,
caHR disicibvb'~n-'
r à x ~de lappvi u n momenCdjai à
3,424-(-
Analyse linéaire avec ou sans redistribution (article 2.5.3.4.2)
1- 0256+1,25 x
z 6 z- d \+ 0,7 pour les aciers de classe de ductilité A
0 , 8 5 pour les aciers de classe de ductilité B
ASSOCIATION ACIER-BETON
:!
4.0 - DISPOSITION DES ATMATUReS
.j
{
i
.$ Les f i l e s des l i t s i n f é
.i
! e t s u p é r i e u r s doivent s e correspondre
, , de façon à r é s e r v e r des p a s s a g e s v e r t i -
Caux pour l e coulage du béton e t à sim- fil
p l i f i e r l e t r a c é des armatures d'âme.
nat
4.02 - ENROBAGES MINIMAUX ET DISTANCES ENTRF BARRES
Figure 4.2
a 3 cm : p a r o i s non c o f f r.é e.s s o ~ m, .i- s-e .?. ' ~ à . d easc' t l..o n s a g r e s s i v e s 4 les
~ ~
- e
v
: e n t r e deux b a r r e s i s o l é e s (ou e n t r e un paquet de deux b a r r e s superposées
e t un a u t r e paquet identique ou une b a r r e i s o l é e ) :
2 Max
- ;
LP) c 3
ev g
s o i t , en général :
1
\
-
1 e
v
b Max L0 ; 2,5 cm]
- - e '
h '
II e h 2 Max [O ; 1,s cg] l
1
s o i t , en g é n é r a l :
I/
& owobs~.i rn;nirnaux s o i Px& W. . f o n d o n d a cinq CL- d kxpo-
s;i<on" ddwsà i<B&.cie 4. f . 3 . 3 . ( p o u r plus de déta;ls) voir dapikm 15)
,. .
\ ! 4- Environn~mrzn+Sec : par exemple, irrCe'ri'eurs des bâh'rnenk à usage
j. 1
dfhdbikdh'on ou da bureaux,
. '
aungel (en 5éne'rz~,
; '
4. marin
~nvironnernonk
I (1) Il e s t permis de superposer l e s b a r r e s deux par deux (BAEL, a r t . A-7.2,3) auquel cas
' 1 l a d i s t a n c e eT, e s t à r e s p e c t e r e n t r e deux paquets s u c c e s s i f s ou e n t r e un paquet et
une b a r r e i s o l é e (cas de l a f i g u r e 4 . 2 ) .
X ENROBAGES MINIMAUX (article 4.1.3.3)
2") Pour toute ,armature de béton armé, l'enrobage minimal ne doit pas
non plus être inférieur aux valeurs du tableau +.i
4.4
T.&SLCA~J
I
Classe d'exposition 1 2 3 4 5
2a 2b 4a 4b 5a 5b 5c* j
Dalles,
15 15 20 35 35 35 20 25 35
voiles
Enrobage minimal
(m) Autres 15 20 25 40 40 40 25 30 40
3") Tolérances t :
O -
<t 5
- 5 mm pour les éléments préfabriqués, si le contrôle de
production permet de garantir ces valeurs et si elles
sont vérifiées lors du contrôle de qualité
- mm
5 < t5lO pour les éléments coulés en place.
i
4.1 - NHERENCE DES BARRES DROITES ISOLEES
- 1l 4.11 - DEFLNITION
Dans un élément en béton armé, les forces extérieures étant appliquées a
béton, latransmission aux armatures desefforts auxquelles celles-ci doiventrésiste
supposequ'ellesne peuventpasglisserdans la gaine de béton qui les enrobe, ou qut
1 l les glissements éventuels demeurent dans des limites tolérables.
. .. .
4.12 - PIENOMENES EWERIMENTAUX - THEORIE DE M.' CAQUOT
Considérons une barre rectiligne lisse ou HA noyée dans un prisme de
béton. Cherchons à l'extraire de ce prisme par traction (fig. 4.3).
Les forces de liaison qui s'opposent
au glissement de la barre suivant son axe par
rapport au béton sont :
1
Ce phénomène,décrit de longue date par M. CAQUOT dans le cours de Bé
Armé qu'il professait à 1'Ecole Supérieure d'Aéronautique ( 1 ) vers 1930,a été
confirmé expérimentalement en 1971'par GOTO (fig. 4.4 ,extraite de l'article
GOTO) au moyen d'un ingénieux système d'injection d'encre rouge au voisinage d
barre et sur toute sa longueur ( 2 ) .
4% k & - ~ u ede la
Essuration interne
des tirants.(GoTO)
(1) Dans ce cours, M. CAQUOT qui était avant tout un hydraulicien (on lui doifentreau
l'étude des mécanismes de remplissage et vidange rapides des écluses de Donzère-
Mondragon) et qui s'adressait à des élèves rompus à la Mécanique des Fluides,
expliquait l'adhérence par similitude hydraulique. La formule r-4.0 ] a été dériv
d'une formule établie par M. CAQUOT à partir de ces considérations hydrauliques.
( 2 ) GOT0,Y. : "Cracks formed in concrete around deformed tension bars", AC1 Journal,
Avril 1971.
- 40.5. -
8 I
.. . .
Les spécialistes mondiaux de l'adhérence parlent beaucoup depuis des
"GOTO cracks", qui sont avant tout les "fissures CAQUOT".
0'=2t : sin 28
4.131-1 - Essai
------------------ -------------
d'adhérence p r traction dit "pull-out test" (P.0.T)
Dans cet essai, préconisé par la RILEM, une barre.noyée sur une
longueur définie (5 diamètres), suivant l'axe d'un cube de béton armé de dimensi.
définies,est sollicitée à une extrémité par une force de traction jusqu'à ruptur
de l'adhérence et glissement de la barre (fig. 4.7).
Figure 4.7
Au cours de l'essai, on enregistre la courbe force appliquée-glisseme]
qui permet d'avoir la relation entre la contrainte d'adhérence et le déplacement
relatif entre l'acier et le béton. A partir de tous les résultats individuels ail
obtenus, on détermine une courbemoyenne q u i s e r t à p o r t e r u n j u g e m e n t s u r l'adhérencr
Pour une nuance d'acier d'un profil donné,on doit contrôler lTadhéren(
pour trois diamètres différents se situant dans les domaines inférieur, moyen ou
supérieur de la gamme de fabrication (par exemple : 0. 8 , 0 16 et 0 25 mm). La
RILEM demande d'effectuer pour chaque diamètre au moins 25 essais, mais ne défin:
pas la règle d'interprétation de ceux-ci.
4.131-2 - Essai
...........................
d'arrachement modifié
3/87
La valeur numérique @s = 1,5 ,admise pour les barres HA qui oati&i
aux conditions de forme spacifiées par les normes,comporte en elle-même une
certaine sécurité, les valeurs obtenues expérimentalement étant plus couramei
supérieures à 1,8 ou même à 2.
.4 -------
4.131-3 - Essai de flexion simple ....................
sur poutre ou "beam-test"
.4
'.*
Cet essai, préconise par la RILEM, est censé reproduire les conditioi
normales de sollicitation des armatures et permettre la détermination des
caractères réels d'adhérence. Il consiste à mesurer le glissement d'une barre
formant armature inférieure commune à deux blocs de béton distincts, dans un
essai de flexion au cours duquel les blocs sont astreints à pivoter autour d'i
articulation comune en acier.
' /
Mandons
Figure 4.8
Soit :
T
R
la contrainte de rupture d'adhérence -
R - Fmax
(T Ir@!. = F
max
lIOn0Z)
T la contrainte moyenne d'adhérence déterminée à partir du diagramme
charges-glissements, en calculant la moyenne arithmétique des
contraintes correspondant à des glissements de 0,01 mm, 0,l mm et 1
à.llextrémitéde la barre ou du fil.
:[
, ,
Ce coefficient peut s'obtenir par un essai assez simple dans son princ:
qui consiste à mesurer les espacements des fissures qui apparaissent dans un
-4
prisme en béton à section carrée assez long (environ 1,5 m) traversé suivant son
1 l axe par une barre, lorsqu'on exerce directement sur cette dernière un effort de
I j traction correspondant à une contrainte égale aux trois-quarts de la limite
d'élasticité del'acier. Le choix de cette contrainte relativement élevée est
., arbitraire ; ce qu'il faut, c'est que la totalité des fissures susceptibles de st
y 1 produire,se produisent effectivement au cours de l'essai, de manière que l'on
I
puisse mener l'interprétation decelui-ci sur une é~rouvetteen état de fissurari<
II
. .. complète" (voir chapitre 15).. Cette interprétation consiçte à. déduire des
1 espacements constatéq "la" valeur de l'espacement moyen ARm entre les fissures
! ! elle ne.peut être faîte que par des spécialistes.
Figure 4.9
-
avec uf pourcentage géométrique d'armatures du prisme essayé. Si B est
l'aire de la section droite du prisme :
;2 Il
M = Fcl . Z1 = Ftl . Z,
4n
; r
.
tTzz a
I
.
7 4
1
Figure 4.10
Dans l'armature l o n g i t u d i n a l e i n f é r i e u r e il y a donc mise en jeu de
l'adhérence, par entraînement, e n t r e l e s s e c t i o n s 1 e t 2 .
Par conséquent, s i e n t r e d e u x s e c t i o n s
d r o i t e s , d i s t a ~ t e sde d x , d 1 u n e b a r r e i s o l é e
de diamètre nominal 0 , l ' e f f o r t a x i a l F
v a r i e de d F ou, ce qui r e v i e n t au même, l a
c o n t r a i n t e normale a v a r i e de d os , il y a
- .JI
s
mise en jeu de l'adhérence ( f i g . 4 . 1 1 ) .
Figure 4.11
Par d é f i n i t i o n , l a c o n t r a i n t e moyenne
d'adhérence T e s t l e q u o t i e n t de l a v a r i a t i o n
S
S
d ' e f f o r t par u n i t é de longueur p a r l e périmètre
nominal :
d os/dx
T =- d F l d x = -
I T ~ ~ = -0 - 4
s v0 4 v0 4 dx F
Figure 4.12
Le c a l c u l réglementaire suppose T-
V
Grâce à c e t t e hypothèse,onpeut é c r i r e : I
+1 E s t iI 5
5 IA
d F = ( ~ r s0) d3:
Figure 4.13
w I
T~
I
e t e n t r e deux s e c t i o n s A et B d'abscisses x
A
et xB , en supposant F
A
> FB .
S i l ' e f f o r t de t r a c t i o n
e s t é g a l à l ' e f f o r t maximal admis-
s i b l e (o = f ) l ' a n c r a g e e s t appe-
e
6" k o b ? 'par Lez Règles BAE L (f'g. 4 24)
Figure 4.14
Pour assurer un ancrage correct (c'est-à-dire empêcher le glissement
des armatures dans leur gaine de béton), la contrainte d'adhérence doit être
limitée. La valeur maximale réglementaire pour le caIcul des ancrages est
ft'r& comme s u i t par Les iëgles BAEL el- l'Et2 :
T = 0,6 $; ft28
SU
Barres HA
1,6 2,O 2,4 2,8 3,2 3,6 3,9 4,2 4,5
(fi< 32 mm)
Rondslisses 0,9 1,O 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7
0% W ~ S F ~l'idenkke'
F~ des valeurs de fLd e l de 5,- en ce qui con&--
no les bar- RA [cornparru /es /&b/eaux 4.3 eF 4.2).
EYL ravan&, bout. 1- ,
mnds lissas les udeurs dc i ' E C ~sont la'tj&-umcK/-
inf"riv'qs à calias des Wy les BAEL .
C
Cette formule, qui est fondamentale, est valable aussi bien en tract,
qu'en compression (BAEL, art. A-6.1,221).
O, arriva &si au bbleau &,Y , q u i donnc les valeurs de en
j%nchbn de fe28 ( vdlmrs arrop.di.2~ à ~'hb
le. plus ~ o i . ~ ; n )
Remarque: Si, pour des raisons pratiques, on est amené àdisposer des armatures
sorte que l'aire réelle A deleur section droite soit supérieure à. la sec!
A strictement requise par le calcul (section A surabondante), il faut
caE
substituer à as la longueur d'ancrage 1
a (f Tg. 4 . 1 7 définie par (BAEL,
art. A-6.1,222) : A
-
4 . 2 32 1 LONGUEUR D'ANCRAGE "DE REFERENCE" (longueur de scellement'droit)
(article 5.2.2.3)
Figure 4 . 4 9
a) la liaison d'adhérence subsiste avec la même valeur que pour une barre droit
b) il s'y ajoute un effet de frottement dit "effet de courroie" dû à la courbur
C) le glissement de la barre dans sa gaine développe une contrainte d'adhérence
égale à T
sli
1") Soit un tronçon de b a r r e courbe infiniment p e t i t r e p r é s e n t é p a r s a
l i g n e moyenne a b ( f i g . 4.20).
Ce tronçon e s t soumis :
1
- #
sens+:
F+df
-
-
aux f o r c e s F e n b , F + d F en a , d i r i g é c
s u i v a n t l e s tangentes en ces p o i n t s ;
F
, glissement
a b = r d ô (diri@ en .%d & v e r s e du glissement
d T = w @r d 8 .r
):
Su
S i J J . e s t c o e f f i c i e n t de frottement e n t r e
a c i e r e t béton ( J J O,&) c e t t e r é a c t i o n d é v e l o ~
pe une f o r c e t a n g e n t i e l l e é g a l e à JJ d R = p F d 9 :
de sens oppose' o' =lui du 91is.s~cd).
Projetons l e s f o r c e s s u r l a tangente en a :
-F + F + dF-pdR -dT = O
c'est-à-dire :
ou encore
Figure 4.2f
Le premier terme du second membre r e p r é s e n t e l a p a r t de v a r i a t i o n '
de l ' e f f o r t due à l a courbure de l a b a r r e : il t r a d u i t " l ' e f f e t de courroie".
q u i s e r a i t c e l u i correspondant à l a b a r r e d r o i t e de longueur AB .
Posons $ = eu8 , . $ -- (eu - 1) l a formule Is.fi]s ' é c r i t :
Sc
En général 4g~0,$, ce q u i conduit pour d i f f é r e n t e s v a l e u r s de t
aux v a l e u r s de Ji e t $ ' données dans l e t a b l e a u 4.6.
TABLEAU 4.6
Valeurs des c o e f f i c i e n t s Ji et $' de l a formule C4.121 kala&
,"=0,4)..
a ) pour l e s b a r r e s l o n g i t u d i n a l e s :
b) pour l e s c a d r e s , é t r i e r s , épingles :
On u t i l i s e de façon cour-te :
. .
l'origine A
2
de l a courbure.
i
Méthode : on applique l e s formiiles b.3
av
T = T e t C4.121 aux d i f f é r e n t s tronçons . d r o i
S SU.
,. .
ou courbes à p a r t i r du p o i n t . O où l ' e f f o r t es
1
I I
n u l , et .onÉcri.t-que l ' e f f o r t en A
1
e s t égal à -
1
e t comme aa = A
1
0 + p 0 + - = ~-
2 s
0 [ ~ ~ i +( $p ' - I ) - ~ ]
on trouve finalement : 1 =
a
¶,
s
- k 0
1
avec : k = A J i + ($'- 1) p - ~ c4.13
1! A = 2 , p = 3 , .8 = 180° d'où $ -
Dans l e c a s de ronds l i s s e s avec un crochet "CONSIDERE" ( d é f i n i par
3,5f e t Ji' = 6,281, on a r r i v e à :
13 5O
Si A =6
a,: 4-k$
CROCHET A 1 2 0 " improprement appelé CROCHET "A .:60
e = 1200 k = 2,33 A + 2 , 3 0 p - 0,5
Si X =8 k = 18,64 + 2,30 p l
I . 1
Figure 4 . 2 4 C FW
RETOUR D ' E Q U E R R E
armature de couture
n é c e s s a i r e pour 8 = 90' k = j , 8 9 A + 1,20 p - 0,5
é v i t e r l a poussée S i A = 10 k = 18,4 + 1,20 p
au v i d e 1.
équivalent au crochet CONSIDEPB s i p =
paroi
Yuo. de dessus
Barres HA
400, 500 4 0 7 0 10 0 15 0 20 0
crochet
.eZ,$
90" pa < 150"
- r
.
ç~é('0,6 0 d
Ceb,net
-1. coude L-%,net 4 boucle 4
Leb.net
barre transversc
soudée
Fiaure 4.25 L Lonaueur d'ancrace requise sa[on I ' E C ~
T o u r l e s ancrages courbes en t r a c t i o n , à c o n d i t i o n que
l ' é p a i s s e u r de béton p e r p e n d i c u l a i r e au p l a n de l a courbure
s o i t au moins égale à 3 0,
Figure 4..26
$$
,A,
":l
1
ii
:.! ou plus.
..>
. !.
i
!
Le danger e s t double :
- r i s q u e de "poussée au vide",
- r i s q u e d'écrasement du béton sous l a barre ou de fendage dans l e p l a n de l a
courbure.
L'exemple c l a s s i q u e d e s poussées au v i d e e s t c e l u i de b a r r e s q u i s u i v
le contour d'un angle r e n t r a n t a l o r s q u ' e l l e s s o n t tendues ou q u i suivent l e ci
d'un angle s a i l l a n t a l o r s q u ' e l l e s sont comprimées ( f i g . 4 . 2 8 ) .
Figure 4.28
- 420 -
En f a i t , i l s ' a g i t d'un phénomène général, q u i peut e x i s t e r même en
l'absence de barres d'armatures, dès qu'une p i è c e p r é s e n t e une courbure ou une
b r i s u r e de s a ligne moyenne : du f a i t ' de c e t t e d i s p o s i t i o n , il s e produit des
t r a c t i o n s normales au contour, q u i peuvent e n t r a î n e r l a f i s s u r a t i o n du béton par
t r a c t i o n (courbure . des i s o s t a t i q u e s ) ( f i g . 4 . 2 9 d )
-
exemple, dans l a d i s p o s i t i o n adoptée
s u r l a f i g u r e 4 . 2 9 b l a poussée au
Figure 4.29 C
S'il est impossible d'éviter un tracé courbe donnant lieu à des pod
au vide, il faut équilibrer celles-ci par des armatures transversales convena
ment placées et convenablement ancrées,et de section suffisante.
-4K 1 ~
.
lÏ' *-
Figure 4 . 2 9 4 LA,
Figure 4.29 e
Remarque : On rencontre des phénomènes qui s'apparentent à la poussée au vide
dans les cas suivants :
.
En dehors de ces deux c a s , il f a u t v é r i f i e r l a condition (BAEL,
a r t . 6.1,252) :
avec r
,
= gr ' O , (1
0 diamètre de l a barre ;
o c o n t r a i n t e de l a barre, sous s o l l i c i t a t i o n ultime, à l ' o r i g i n e
S
delacourbure(a = f
s e
-
4X T
1 S[L
(1) ; *2
e d i s t a n c e du c e n t r e de courbure de l a b a r r e à La p a r o i l a plus v o i s i n e
r ( f i g . 4.30) ;
F i g u r e 4.30
v c o e f f i c i e n t numérique f o n c t i o n du nombre n de l i t s (n $ 4 ) :
@
restreinte Cl de l a s u r f a c e Co (supposée
p l a n e ) d'un élément de béton, l ' a r t i c l e 3.442
des Règles BA 1960 a u t o r i s a i t à m u l t i p l i e r l a
c o n t r a i n t e admissible par un c o e f f i c i e n t :
A 8'
1 + ( 3 - 2 X) (1 - X$
avec A r a p p o r t l e plus f a i b l e de l'homothétie
e f f e c t u é e à p a r t i r du c e n t r e de g r a v i t é G deC
1 1
(fig. 4.32) :
A = min [v]
e t amenant un p o i n t de Co s u r l e contour C
1 Figure 4.32
- 122 - l
L'article 3.442 des Règles BA 1960 n'avait d'ailleurs fait que reprend1
l'article 2.252 des ~èglesBA 1945 où le coefficient défini ci-avant était donné
par une formule plus générale et légèrement plus complexe, due à M. CAQUOT.
Vue de face
Figure 4.33
z7, 0 OS
7 5 -
fc28
1,5
[l + (3 - 2A) (1 - A)]
Or si e- peut ëtre quasi-infini (crochet "en pleine masse"), il ne peut être
L
inférieur à 1,5 0 puisqu'une barre doit toujours'être enrobéepar,une épaisseur
de béton au moins égale à son diamètre. Il en résulte que :
Figure 4.34
i
On peut par a i l l e u r s observer que l a c o n t r a i n t e a S n ' e s t pas c o n s t .
l e long de l a courbure. E l l e e s t maximale à l ' o r i g i n e de c e l l e - c i (usmax) et e
OS max
f a i s a n t a b s t r a c t i o n de l ' e f f e t favorable de l'adhérence, <.lie vaudrait - J i .
tout a u t r e point, é t a n t l e c o e f f i c i e n t de l a formule
$
a
101 B. .
s max
En adoptant une valelir moyenne de l ' o r d r e de , l a c o n d i t i o n di
écrasement devient : 135
u
li Os max (1 + 2 A) = - Oii s max
r2-j-0 ( 1 + h)
0
1,5 4fc28 l6 fc28 r
1,5
q u i e s t l a formule des Règles BAEL ( ~71 6 :0,20).
Figure 4.35
r'
!
1 1
I
+4
t
1
------
I I i
I
"III , 1.
-
éiavat;on
plan
1
L .e, 1
I I I
I! I t
Barres Barres
i
Entre-axes des barres rectilignes
(fig. 4.36 a)
munies de crochets normaux
(fig. 4.36 b) ~
i
11 1 IIr = .La
c'est-à-dire, forfaitairement:
1 - Ronds lisses :
Fe E 215 ( mais ado*
II = a .
r s et Fe E 235 p l u k t les vaiwrs
- Barres HA : du &/eau 4.7
pa3ase 1 i 6 )
Fe E 400 I
et Fe E 500
......................
-t1 1
+ c c'est-à-dire, forfaitairement :
- Ronds lisses :
!
I
et Fe E 235
- Barres HA : que ci-dessu.
I
Fe E 500
i
Les plans des ancrages doivent être cousus'voir 6.513b.
I
Remarques :
1 ) Si les deux barres ont des diamètres différents, P. doit être évalué
r
partir du Es le plus grand.
2) Le schéma de la figure 4.37 donne le diagramme des contraintes de l'aciei
dans le cas d'une jonction par recouvrement (on a supposé c S 5 0 ) :
Figure 4.37
Tout se passe donc bien comme si on avait une seule barre continue ;
cependant,sur toute la zone de longueur .ty ,l'encombrement latéral corresponi
à deux barres : il faut y penser lors du d~mensionnementdes sections de bétor
Figure 4.38
F %+Longi(wiinal
E
Pour équilibrer cet effort transversal, c'est-à-dire pour assurer
4~ '% ;
Exemple : m = 3 avec Exemple : m = 4 avec k= +i
At corres- I
At corres-
pondant à pondant à
2 brins. 6 brins.
Figure 4.39
/' Soit :
i
/'
/
.
la section totale pour une nappe d'armatures de couture, des brins
/
i '
At
qui traversent le plan P ;
s
t l'équidistance des nappeçd'armatures de couture ;
fet. la limite d'élasticité de ces armatures.
At
-
s fet 2- m. T O T
SU [4.2g
t
(m = 1 s'il n'y a que deux barres en recouvrement). l
--- ........................
b) Cas d e barres munies d'ancrages courbes (BAEL, a r t . A-6.1,254)
Figure 4.40
1 Figure 4.41
4.52 - RECOUVREMENT DES BARRES COMPRIMEES EN PERMANENCE [ v w i mb 6) Su 6as de la a e 130
P9 )
Dans c e c a s , il f a u t toujours prévoir des ancrages d r o i t s .
a'r = 0,6 as
Les Règles BAEL admettent l e s v a l e u r s f o r f a i t a i r e s s u i v a n t e s :
- pour l e s b a r r e s comprimées : a l = 1
- pour. l e s b a r r e s tendues :
c) a
1
= 2
a < 1 0
lorsqu'aucune
0 -
lorsque l'une ou l'autre des trois conditions ci-dessus
n'est pas satisfaite (c'est-à-dire
-
soit
des
b < 5 0 ;
conditions
proportion 1 3 0 %
précédentes
satisfaites (c'est-à-dire à la fois proportion
a < l00et b < 5 0 ) .
>
n'est
30 %,
-Couture
- - - -du-r- e c ~ u ~ r ~ n ~
(1) Pour les barres susceptibles d'être tendues dans certains cas de charge et comprir
dans d'autres, les règles concernant les barres tendues, qui conduisentauxplusgx
longueurs de recouvrement, sont applicables. Sauf impossibilité totale, il faut év
également dans ce cas, de prévoir des ancrages courbes.
- 13n - l
b) barres
. . . &rnprim&s
1':
4.6 - ANCRAGES ET RECOWREMENTS DES TREILLIS SOUDES
-i
I
4.61 - TREILLIS SOUDES FORMES DE FILS LISSES (BAEL, a r t . A-6.2,2)
1
t ' :
4.611 - D é f i n i t i o n
, . ~~,
i
i
, I
quis~i!, proposeh Por I I A D E T S , n'a pas e'grepnsc par les R ~ ~ J I ~ ~ ~ A EI L
La c!df&!;ofi
, i t/
9udqve S O /wr~ diamèho SO& mnsIIdete2 convenhonne//~m@tk:
8
.- -comme [ils p o r t e u s ceux qW cn3endrenb ~ n 4 : sedon par mèke , s u F m ou e$ i
1
-. 1. ah q m d d p- hs +ï;> q u i ' / w csoî-J/d?d/bh~;e~;
',
~~
!
f P
-comme i'l.sda re drb. .on, m6me si kuf d/bmeke ed /eP/OS grand, W,Zrto,'&ga
dm) une s e d a bar in& io &,@u~I:à d i e ayendr~t~par /és $& qui /sur ~ o r & p " p d i1
: !
-
-i pas du rôle mecad va. 'ou& dans l1ouvrays par chaune.
-i Jaç
Y ?
davx direek.ons d arrnabre~.
...l
fi94.4s A2=fisde+
Af bsn .
i
4.612 - Ancrages r e c t i l i g n e s
:. ] ~
L'ancrage d'un f i l e s t supposé a s s u r é n o n p a r adhérence,propre du f i l mi
i
uniquement par appui sur l e béton des f i l s t r a n s v e r s a w . q u i l u i s o n t soudés.
y+
! L'ancrage t o t a l r e c t i l i g n e e s t supposé a s s u r é par ( f i g . 4.46) ':
LI
- au moins t r o i s soudures d ' a c i e r s transversaux (de r é p a r t i t i o n en général) pour
-1
un f i l porteur ;
,
,L!.
1:
- au moins deux soudures d ' a c i e r s transversaux ( p o r t e u r s ) pour un f i l d e répar-
tition.
,- 7
, . .. .:... . .. ,
\ J 1 1 zone d'ancraae .
Ancrage t o t a l d'un f i l p o r t e u r
zone d'ancrage
- trois soudures s i
Acai
5A < 2 Acal
- deux soudures s i 2 Acal. S A < 3 Acal
- une soudure si
3 Acal C A
i
I
4.613 - Ancrages p a r courbure
a ) Diamètres minimaux--
------------ -----
des ---------
mandrins de c i n t r a g e
TABLEAU 4 .IO
C 5,5 6 7 - 8 9-10 12 14
i
Cadres e t é t r i e r s 30 40 50 70 70 1O0 150
Divers c a s peuvent s e r e n c o n t r e r en p r a t i q u e :
_1"_ c_a _s _: _l e_s_a_c i_e _r s_t _r a n_s v_e-r s-a u-x- s-o-n_ l----------
t p-a c é s du c ô t é i n-t é-r-i -
e u-r- -( f-i -
g .- -4.421.
2" cas : les aciers transversaux sont placés à l'extérieur (fig. 4.48,).
----- ----- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---------
Le diamètre D doit être au moins égal à celui indiqué dans le
tableau 4.30. Il faut avoir E > 0,5 D + 0 , ou sinon, adopter D > 20 9
(fig. 4.Ltgb) : t
bj - - - - -des
Longueur - -retours
- - - -droits
---
Il convient de respecter les dispositions de la figure 4.49, plu?
contraignantes que celles données en 4.323.
Figure 4.49
Les Règles BAEL indiquent que dans le cas d'un angle de 90' (retour
d'équerre), la partie rectiligne prolongeant l'arc de cercle doit obligatoire-
ment comporter un fil soudé perpendiculaire (fig. 4.50a) : une telle disposi-
tion n'est réellement applicable que pour des cadres ouverts (fig. 4.50b).
Figure 4.gO a Figure 4.50 b
4.614 - Recouvrements
La jonction par recouvrement de deux fils rectilignes doit comporte:
sur chaque fil : trois soudures dans le cas de fils porteurs (fig. 4.511, deu:
soudures dans le cas de fils de répartition (fig. 4.52).
nappes en recouvrement
dans des plans distincts.
nappes en recouvrement
dans le man* plan
4.62 - TREILLIS SOUDES FORMES DE FILS A HAUTE ADHERENCE (BAEL, art. A-6.2,1)
Les fils constituant.un treillis soudé à haute adhérence sont
ancrés individuellement ou par les soudures selonle cas le plus favorable.
Pour les ancrages par courbure, les diamètres minimaux des mandrins
de cintrage étant ceux du tableau 4.10 les dispositions qui ont été indiquées
page 117 et au paragraphe 4.323, figure 4.26, sont applicables.
4-63 P R ~ S C R ~ P T ~ ODE
~ SL'ECZ CohlCERtJANT L E S T R & ; L U ~SOU.D&
4,631 ~ i a r n à k
win;rnaux. des mandrins de pl<zqe -.
Dans le cas des treillis soudés, les diamètres minimaux du mandrin
de pliage sont donnés par le tableau4.ql:
% b l & ~ 4.4! - EC2. Diam& &Nm'ws & blirge des h i l l < ' %ud&
~ .
1 Diamètre minimal du mandrin 1
c < 4 B :zoo
c 1 4 0 : voir tableau
ci-avant
I
La longueur d'ancrage peut également être calculée par la formule
[4,9J,mais s'il existe des barres transversales soudées sur la longueur
d'ancrage, on peut lui appliquer un coefficient de réduction égal à 0,7.
-e t r e pLar i proportion
se égale
des b a r r e s en recouvrement dans une même s e c t i o n peut
à :
-
Longueur de recouvrement fi
O Max { \ a mm
'150 { 250 mm h {" 350 mm
= d i s t a n c e des b a r r e s du s e n s "porteur".
tbleau 4.i2 - ~ c -2 bbgvaur. de recouvmmant hu'~imales des TS.&.A. &hs le sens n- p&,
5 - HYPOTHESES
6 - TRACTION SIMPLE
7 - FLEXION SIMPLE
B - FLEXION COMPOSEE
9 - FLEXION DEVIEE
10 - COMPRESSION SIMPLE
11 - FLAMBEMENT
HYPOTHESES ET DONNEES POUR LES CALCULS
SOUS SOLLICITATIONS NORMALES i
Lorsqu'il n'en est pas ainsi, il faut effectuer une vérification d'état
limite ultime de stabilité de forme, selon les hypothèses et méthodes indiquées a
chapitre 11.
Figure 5.1
-3
Pivot A Région 1 - L'allongement s de l'.acier tendu est
E à 'f0.40
La section est soumise à la traction simple ou à la flexion simple ou composée.
-
5,2i2 H y p o-k -
h &-
~ s- d- o- p&S- - L arL - '&CL
-
L'EC2 =dolie les hypoMèses < à 4 h u m & & ci-dessus. ER revanche il ne.
&+ pas L'hy~oChèse 5, en indiquant s ~ f e m e i J que - "dercs cerkains c=, d wk
stavemr u b ' t ~de t o n d d e k r une v ~ l e v rL;mk pour 1s de$rmaCl'oir des a r m a b m
de b é b armé '!
La valeur Laike de 40%~ evait ék' sdcphta bar k CEB pou, =;ter que
L'à&-lirn;te ~Ltirnene soi{ &aint "?sr dt$omah.on ptskque e x m i e !
Ce& L'mi&, p o v r b d LI& commode p u r le k a c r ~ ' ddik3rarnmes
~~
e u s e var certains pays 7°C
h c k o n (voir
t .8i ) est m a i n h n ~ d4t2&
- 136.- l
- 136? - 1
ronsidèml- qu'clk. n& 1%
?sar~ss&m.Elle n'.est Abilleurs conside'm' nt' ~ d r
la norme britannique aS $((.O, nt par 14. &de AC;. bans I'~urocock2, clle r
I
q
donnee u ' i &-c ùi&cah'f. b nonne allûma& D ~ iNo 4 5 a toujours FnS.
conzpk. uns Lmik de 5.10-3
Quofiu'1'1 on peul- v&ifièr LpJ'LJnQ V J ~ ;prtanb
S O ~ , ~ O ~ JQ la.
leur nuinèn' ue de la I m i t e dàllonyern~nkde lbaèr ela qu'une Pibk in&
SOT
9
L 'ahinakon d a de &i.s tan ce d ;ne -=/-ion . Cependad,
pas p x e r de vdeur num& fie s i 9 d f & kas que fal/ongemenk de I'ciciè
9ue.
a I 'e'lat. Limite ulbme n 'est pas LSfe: e t cela p u r deux taisons :
-Lallo-)ernent sous charge hiaxiinah (voir 2.2sf.3)consb-tue u n e lim<k ph
3tqvc qdo, ne. franchir : au-delà, commence le phknomène de shi'chbn
qu'il +ut, ~ b ; d a Ae;;ter;
pour d~ eisons ~
-
Lddophi7n Ab= /murceaka.age mirùmal dkcier ( v o i r jr411-fi) enhaîne un
hanement euhmahque d e 1 bllovlgernenk marimal de 1 da'w, co-pndan~
LgbI. d hljuilibm da la setkox a r m i au pn>r&e9c n i n i m e l.
5.221 --
Acier (BAEL, art. A-4.3,2)
--- ------
1") Diagramme --
parabole-rectangle (BAEL, art. A-4.3,41)
aieh noter que cc diayrarnrne n %ta& inLroduiC que per un &+'ce de ~alol,
ou Ta: 1'3 ( E C ~ ) .
?~n:in2lcrnent, la diagrsrnine p a b o l c - recla-tglc de calcul 4-depd 1 p9 igS.4):
- par una p r a b o l e du second dqm' don1 le s o m r n & s e koova à I l;ibtc;s -
2.40' 3 1 l.'ord~nn& d
&
k ~n no&ions EC2 ( dg en khan^
BAEL - horrnalemenC
1 .
F
jr 28 j o u r s )
Yb
FigureS.+ Diagramme B- - E du béton à utiliser pour
la vérification des sections.
. - ---
@ ) Faire akerrh'on que "d " 4.d IQ il'enkà +ira. .& 'Rëjlczî BAE
sign-i;.ftakonsmu1 : rapport de long ileors, de charges
-138.
t
-
*
6,Bo pour la zones comprheas don1 /a brgur deruo7C vers IG+Anzç los
b ~ o m p r i m ~ .&
P rédudion n bst prise err cornpk cfdans hs %la BA=
~ béb
La d;~trr'bob'on m c ~ 8 n 9 u f a i ' r ~AS c o n k r a i n b de c o r n p r c s ~ i odo
qua l'an h-o~vedans \a plupart dos kexhtç r&51smen(-sires ( BAEL, E C 2 ,
8s Brio, D;N 4045, Aci, e k . ) consh'kie une sfhpli'+-caah'orr. qui d ég kreé
de la cnndtheiz que, p u r un. ùjp da sech'orr donne', avec d i ~ i c n fmodes
s
de &argemenk, I)drmabre ~e'atç~gre S O ; ~ sensi'bfeolent la mZme que celle
-
l'on obhéndrail. dYeC un diagramma. plu* exad, Cél qua. IQ diagramme para-
bole redallfjla,
Shn$i'./kakon
I I
a surbuF d e IknkérêC dans le cas O; 12- neutre
est à l'intèr(eur de la chen en , cùsl-à-dira ceux o ù h s e d o n f i ésb pdç Q.
&&mm#corn r ~ h c é ,c ' a l - 2 -di= azcore ceux yu; rorms/ondenkoi d4ç
P
d/à9rammizs de de,&mafioo p - ~ a n k ~C'un r des p i v o h A ou B , d b &XC/U -
S/bn do ,6ivo,f C. Dans ce en e&+, las r&ult& a n k a bon d ~ r d
)
Figure 5.5
nulle,
,sur fa dikkance 0,8ya raCank, la c o n t r a i n k vaut awc:
- 138. -
2 2-i
.. . . ... . . . .....,...
L. -.--.. -. -- -.-..'1,
i
- 139. -l
r
a) ?>amle cas de L '- E c-
~:
à &0,80 d ~ n 4
cd. O, 85, c e b valeur &tank r a m e ~ ~ s cas de zones &F
prime& donC la brgeur dc'croîC vers l a fibras les plus comprim& (tri
31e, mrcla, e h . )
Axe neutre
- - .-.
E = E
s b
..
c'est-à-dire que l'on a, d'après L.!hyPothise 4:
OU = -Es u = n u , en posant n =
ES
-
s Eb P b Eb
-
1") de remplacer toute aire A d'acier par une aire de béton fictive équivalente
n A ayant même centre de gravité ;
2 " ) de considérer, à la place des aires réelles constituées par une aire totale B
de béton et une aire totale A d'acier, ;des...sections homogènes r;dU;hs bnsk'bh
(1) Toutefois, si on calcule les cléformations d'ensemble d'un tronçon de poutre oudepote
on peut tenir compte de l'influence du béton tendu entre les fissures sur l'allongeme
global de la zone fissurée (voir Ch+. {S e ' t BAEL, art.. A-4.6,12). '
~ ... ..... .. . . .. ..
t
- 439.3 -
une aire de -
béton [(B -
Bt) + n q , où Bt désigne l'aire de la zone de béton
r'ar
éventuellement tendu, qui doit être déduite de l'aire totale B en vertu
l'hypothèse 2.
pivot ,
,
Figure 5.8
CI
diagramme linéaire dit "diagramme de Navier" - o pour le béton; s pour
bc -
.
5 . 3 Ekd--<limik
~ da compression d u beton BAE EL,^^^. A 4.5,2)
I
l
W &t- Ltmik est d $ a ~ par 5. 0,6fc?s*
-f - - -s&lr
Chssmmk d a e'lc&e&s a n 9 ~ ~-m-5 e-n h ' ~ a c / o r ~ - s ~ e b ' o
- -h-d-
le cornrnm/aire de i'arbda A 4.5,3i ind;qve qv'ébanb donne' la k
grande. vanëh'du ph&nomLne de q ~ s v r a k o neJ le nombm de paramêke
en cavsct, il irnpossiblo. de $.rw d a rqla
g&éra&ç conccvnank le
degd de nocivi& des f&fures.
Pour les b ~ k m e n ke.4 ouvrages assimilés, 1 krh'cle 8 2 . 4 pre'u'se
bu+;$ que la +>surikion &- cons id^& comma :
..+ , ~
- préjudiciable pour les éléments :
I :
i i . exposés aux intempéries ou à des condensations,
, ,~.
, ,
. ou alternativement noyés et émergés en eau douce.
I l - très préjudiciable pour les éléments :
f
1
. exposés a un milieu agressif (eau de mer, embruns, brouillards salins, eau trè
1 1 pure, gaz ou sols corrosifs) ;
. ou devant assurer une étanchéité.
, - P-au P-Jréudiciable //
dans les s u h s
t
,4 ' t l . ,
ce5
. I'auCreg cas ", o n peoC c;kr par exemple :
les éléments situés dans des locaux couverts et clos, non soumis (sauf
i
exceptionnellement et pour d e courtes durées) à des condensations ;
18
les parements non visibles ou n e faisant pas l'objet de conditions spécifiq,
concernant l'ouverture des fissures.
iI
La contrait& en. &rvice d e ,~ a u ' bendus ~ n./est Li'&& qu'en cas de #au
e &ès krejudi'ctible:
h o h ~ m j u d ~ ' c i a b lou
-f
i ~ s u r a h ' o ~w udi'ci~ble:
P j- Y
4= [f fa ; 410
L28
] f~Pa>
.7 b n (=1,6 p u r
ou h k 9 n e le cakeni rk
.F~s sàu rlaa l trclch'on. barns KA cour2ni
* ftzs
la r&;stznce du U
Tableau S. i . ~ è ~ 1 .Bm
A R : %\e.urs de
- sous les combinaisons rares, à 0,8 fyk (ce qui' &SI yu& c ~ n h / ~ n a nV/ O; ; ~
reman)ue jzo 6as de 4 ,ôaga 44f!)
- sous l'effet des déformations imposées seules, à fyk'
Ces limites sont réputées non atteintes lorsque :
Figure 6.1
Cette théorie n'a pas été reprise dans les Règles BAEL, d'un*
part dans un but de simplification, d'autre part pour tenir compte du
fait que les effets de corrosion éventuelle ne présentent pas le même
caractère de gravité avec des armatures de faible diamètre ou avec des
armatures de gros diamètre. L'état-limite de service des éléments
soumis à la traction simple est ainsi défini par une limite imposée à
la contrainte de 1'acier en service (voir tableau 5.1) indépendante de
certains des paramètres autrefois pris en compte - -
(pourcentage d'armatures, par éxempfa).
fe
limite d'élasticité de l'acier (voir 2.261, tableau 2.8)
i
résistance caractéristique à la traction du b&m
ft28 ( v o i r b b i o u 5.1
;
e
r = E y . N. (voir 3.311-1 et -2)
= ZNi
1 1
(voir 3.3 12)
-
-
,o (voir tableau 5.1)
B' e' 't28 s
Inconnue : Section A des armatures longitudinales
* Calcul de AU :
A =-
U
(mZ , MN , ma)
'ed
y &lwl da A*:
La ccnd;h'on de non-fra9iLkL donne A, -
= %a ,
f@
2: cas où la$ssura&on est pr+d;ciable ou très p-ejudr'ci'able:
6)-
Tour fe 6 400 MPd, Le dirnunsiomomarrC peul- rOsuitar so;t de I
kaC- kc'mik ulhme, soi& de ['&bC.l i ~ ' k
de Servtce, d dans ce CES:
En ce. u i concerne: les saorS F;z E 4 0 0 , om abouh'b aux conclu~t'ons
9
~ u i u a n b ç:
- Q n a s ds .F.s.s~~rah.on
prjvdlclible,
Inconnues : A et B
1 - Section A :
2 - Section B
Bien que n'intervenant pas dans le calcul, la section B
de béton ne peut être choisie quelconque. Elle doit :
a -- -
Nser
s,ser A
Il faut : o
-
5 a
- fixé par les conditions de fissuration
s,ser s ' s'
(tableau 9.1).
Coupe A A Coupe B B
(Zone courante) (Zone de chaînage)
Figure 6.2
- 496 -
(1)
FLEXION SIMPLE
it
7 .O - DEFINITION
Une poutre à plan moyen, c'est-à-dire "à plan de symétrie", est solli
en flexion plane simple lorsqu'elle est soumise à l'action de forces contenues
des plans normaux à la ligne moyenne et disposées symétriquement par rapportaup
moyen,ou à l'action de couples d'axesperpendiculairesà ce plan.
Figure 7.2
, ..!.i'
'I
Dans la partie comprise entre les deux charges, de longueur (P. - Za),
: ! la poutre est soumise à un moment de flexion sensiblement constant (au moment dû
t'
au poids propre près) et à un effort tranchant nul (à l'effort tranchant dû au
,
-1 .8
,
poids propre près). C'est la sollicitation dite "de flexion circulaire".
;... (. Dans les sections comprises entre les appuis et les points d'application
des charges, l'effort tranchant est sensiblement constant (à l'effort tranchant dû
au poids propre près), et vaut (2) :
, .
i
! j v = + +.-)Q
( - ga
2 2
~ ~. Lorsque l'on veut étudier les conditions de résistance aux moments de
II L ! 1 flexion, on doit prendre toutes dispositions pour que la poutre ne se rompe pas
par effort tranchant entre les charges et les appuis. Dans ces conditions, la
rupture survient pratiquement toujours entre les charges.
/-
l '
i
' 1 Lorsque l'on fait des essais de recherche, il est indispensable de
l i
déterminer exactement les caractères mécaniques :
1
a) des armatures longitudinales et, Le cas échéant, des armatures d'âme (limite
! l d'élasticité, résistance à la traction avec, si possible, enregistrement des
diagrames contraintes-allongements) ;
; 71) en fart, pour a s z 5 .P - a : M = &
;_ i'
(2) enfait, p o u r x z a
1
ou E L $ - a : V=+_
2
[ Fa . (2 3I: ;-+~$ )]
. ,
>
, ,
De plus, les dimensions exactes des poutres et la hauteur utile exact[
de chaque barre sont relevées après chaque.essai.
De très nombreux essais ont été effectués sur des éléments en béton
armé fléchis. Notamment,depuis 1950,des programmes expérimentaux systématiques
été réalisés tant en France - sous l'égide de la Chambre Syndicale des Construct
en Ciment Armé et des autres Organismes Techniques Professionnels - que dans la
plupart des pays étrangers, en particulier dans le cadre des recherches entrepr;
par le C E B .
2") de mesurer les fièches 'sous charges croissantes et de rechercher des formule!
permettant de prévoir ces flèches (voir 45.2) ;
- de l'acuité visuelle et, il faut bien le dire, d'un certain entraînement des
expérimentateurs. Sur des poutres dont les faces ont été badigeonnées au lait <
chaux et intensément éclairées, des expérimentateurs exercés décèlent des
fissures extrêmement fines ui échapperaient à un examen,même minutieux,dans 1
'4
conditions usualles de service.
L'ouverture des premières fissures perceptibles à l'oeil nu est de
l'ordre de 1/20 et même 1/50m: ce sont donc, au sens propre, des fissures
capillaires. De telles fissures peuvent se produire sous des charges d'essai
nettement inférieures aux charges de service, et correspondant à des contraintes
des armatures (calculées avecles.hypothèses des états-limites de service) inférieu
à 10 m a . Il faut donc admettre qu'il existe normalernent.des fissurescapillaires
dans les ouvrages en service.
Ce fait a été reconnu dès 1960 dans les textes réglementaires, puisque
l'on peut lire à l'article 0,3 des Règles BA 1960 :
ll
Il
Les fissures sont l a conséquence du fonctionnement mécanique n o m 2 de
Z'ouvrage ; e l l e s ne compromettent n i sa r é s i s t a n c e , n i sa d u r a b i z i t é , s i e l l e s
r e s t e n t assez fines pour que, du f a i t de leur existence, Zes armatures ne s o i e n t l
pas exposées à la corrosion dans l e s conditions d1expZoitation de Z'ouvrage. 1
Sous Z'action des charges e t surcharges de s e r v i c e , un ouvrage e n b é t o n
armé peut donc se présenter corne un ensemble de blocs d e béton prenant appui Zes
uns sur Zes autres e t r e l i é s entre eux par l e s armatures. C'est c e t ensemble, dési6
dans ce q u i s u i t sous Ze nom de "système fissuré", qui d o i t ê t r e p r i s en considéra
t i o n dans Zes caZcuZs de résistance".
Quand les charges continuent à augmenter,le nombre de fissures
s'accroît, l'ordre dans lequel elles apparaissent successivement étant quelconque.
Leur ouverture et leur hauteur croissent également aussi bien pour les fissures
déjà existantes que pour les fissures nouvelles. Celles-ci recoupent assez
régulièrement l'intervalle entre les fissures initiales ce qui est conforme aux
prévisions des théories de la fissuration (fig. 7.3).
1.
Figure 7 . 3 b I
Fornation de nmveZZes f i s s u r e s
Accentuation des premières :
Figure 7.3
l
L'ouverture des fissures ne dépend pas uniquement de la contrainte des
barres mais également de leur diamètre, de leur état de surface et des conditions
d'enrobage. Avec des barres comportant des traces profondes d'oxydation, pourvu
qu'elles soient débarrassées de la rouille non adhérente, les fissures sont plus
nombreuses et moins ouvertes - toutes choses égales par ailleurs - qu'avec des
barres non oxydées.
7.121-1 - -------- .............................
Cas des poutres armées de ronds lisses
Figure 7.4
::
7.121-2 - -------- .........................................
Cas des poutres armées de barres à. haute adhérence
1
Figure 7.5 F i g u r e 7.6 I
1
1
Dans c e c a s , l a f i s s u r a t i o n garde jusqu'à l a f i n une apparence normale, I
lJ
:
!
. .
j
j
l e s f i s s u r e s é t a n t relativement peu ouvertes e t peu développées, e t l a r u p t u r e
s u r v i e n t assez brusquement par écrasement du béton. L o r s q u ' i l n ' y a pas d'armatures
comprimées ou l o r s q u e l e pource-tage d e c e l l e s - c i e s t t r è s f a i b l e , on peut p a r f o i s 1
l
i
avoir des ruptures extrêmement brutales (rupture "en coup de canon"), qui intére:
sent une large zone ; si la poutre ne comporte pas d'armatures d'âme dans cette
zone (où M étant pratiquement constant, V 2 O) il peut y avoir détachement
d'un bloc de béton important (fig. 7.7,).
Figure 7.7
nt sur ce qui suit (voir 7.41 11, on peut dire que les
sont celles qui se produisent pour des poutres dont le calci?
-limite ultime soit au pivot A, soit au pivot B avec
(voir 7.413) alors que les ruptuc+s.p,ar Le h 6 t w sont ceiles qui st
poutres dont le calcul à l'état-limite ultime aurait été
ire ultime au pivot B , avec gv:-.bB-yp-:,-sans prévoir
U tu
Figure 7.8
- 154 -
B' aire du béton comprimé l
On appelle :
béton
c) Pivot C
I I
I I
I I
I I
II
-------------
Axe neutre
Y----- Figure 7.9
béton
- au pivot A, si MUA 4 Ma
- pour l'acier : u
S
= Es E~ avec Es = 2.10' MPa
- pour le béton : ubc = Eb . E
bc
Es
OU, puisque conventionnellement n = - = 15
E Eb
3' - pour -
le dimensionnement, le diagramme des contraintes est supposé passer soit
par le pivot "a0(us = o ) soit par le pivot "b"(u
s bc = Übc) (1).
7.321 - Différents
------------- .......................................
asEects de la distribution des contraintes
'1
dépend plus que d'un seul paramètre (par exemple, a l = 7 avec y1 hauteur de
l'axe neutre à l'état-limite de service).
Figure 7.10
Soit une section de forme quelconque, à plan moyen, comportant une na:
d'armatures inférieures et éventuellement, une nappe d'armatures supérieures. LL
résistance à la traction du béton tendu étant négligée, les efforts de traction
doivent être intégralement équilibrés par les armatures.
7.33 1-1 - ~
-.----------,
, ~ 2?%!<&' :s x,,.r,:r .-.:,. .~ . , ,.-d*&t?,:-
.as~,.:,de:~&~$s&, a ;t@l: *" _ -,-.-.-----
=arq~te
., ;ul.tam,oiq?.
a)-n_éfozptkns de gi&eeafic>'<eceç
Soit E le raccourcissement ultime du béton comprimé
bc
E le raccourcissement des aciers les moins tendus ou les plus
SC
comprimés (s'il y en a)
l-xl -
E
bc -
y
- -
E
yE - d ' --d - y
SC S
E
d
-- ou Y = ,
bc
+.
bc
s
d
= @&@%9&@d
Es
Figure 7.11
- .-au-pivot
- - ---
A ( E ~= 10 %.) :
- -au- -pivot
-- - - B- ( ~ %.
E =~ 3,5
h
,0,259 < a 5 -)
d
: :
bl
E =-I -- 6'
SC 1000 a 1 O00
- ---------
au pivot C :a > -h
d
(ou at > 1)
E E E E
-
bc 1 = - bc 2 5
1
SC -- SC 2 - 2
~7.31
a a-1 a t - 6 i 1 at - 1 + 6 k 2 3
t
t t 1000 ( r u r - 7 )
,:r
--d &2 d'où il est facile de tirer les valeurs respectives de E
bc1 ' E
bc2 '
E E
sc1' sc2'
F3 Y-12
- 159 -
Le pivot e t donc a (2 O) é t a n t supposés connus, l e raccourcissemen:
maximal du béton E (OU E ) e s t donné par l e s équations de compatibilitq
bc bc 1
Une f i b r e de béton quelconque, s i t u é e à une d i s t a n c e de 1'axe ne1
s u b i t une déformation r e l a t i v e E t e l l e que y5
5
E E
s=bc
Y
ou encore, en posant
d
La c o n t r a i n t e a5 de l a f i b r e considérée s e d é d u i t de €5 au moyen c
diagrarme parabole-rectangle.
P---
I
a) .Contraintes
--- - -- - - - -
-de-f-i b-r e s-p-a r t i-c u - - - --
l i è r e-
s
- 15 Übc -
ou, e n posant a
I
= -
y1 -
d ' "1
-
15 0bc + os 17.d
d' d'
En posant encore 6' = -
d '"tl
=
h
e t 6 ' =-
t h
3 , l e s équations de compati1
l i t é s'écrivent :
. pour O < al 5 -a l (avec -a l =
<> II - - 1
- au pivot b ("bc = abc ; a, > al) :
Y abc
ou encore, en posant 2.
d
=5 : a
c
=
.
-al 5 -
-----------------
1") Valeurs de l a r é s u l t a n t e Fbc -des
- - c-o-n-t r-a-i n-t -e s- -de- -compression
------ sui
zone comprimée e t de son bras d e l e v i e r par rapport aux a c i e r s l e s moins
zb
comprimés ou l e s plus tendus.
Si e s t l a l a r g e u r de l a s e c t i o n à l a d i s t a n c e
b de l ' a x e neutr
5
on a , en rappelant (1) que a = 1 e t 5 = Y6 :
d d
-
y1
(1) Aux é t a t s - l i m i t e s d e s e r v i c e , a, = 7 ; l e s i n d i c e s ont é t é supprimés pour pouvoir
t r a i t e r l e cas sous forme générale (mais. yu + yser!).
--------
2') Valeurs -de- -
la- forcede - - ------
- - - - - Fsc dans les aciers-les moins
- 4 - d -
-----
tendus ou les plus comprimés et de son bras de levier zs par rapport aux aciers
les moins comprimés ou les plus tendus.
- aux états-limites de service, oSC est donné par les équations (3.6b] ou 12.7t
- à l'état-limite ultime, les équatioss p.1b] , p.2b] ou (2.31 donnent E
SC
d'où o = g ( E ~fed)
~ , par le diagramme de calcul.
SC
On a alors : .
-
l
- A' OSC
z = d. - d'
s
.- -Equation
3") - - --- - d'équilibre
- - - - - - - -des - - - --
- -moments
a étant supposé connu, le moment que peuvent équilibrer le béton
comprimé et les aciers les plus comprimés ou les moins tendus est (F
SC
(a) < O
si a < 6') :
- -à l'état-limite
- - - - - -ultime
- :
- - - - -- - - - - - - -
Figure 7.15
avec :
-
- à l'état-limite de service :N = Nser et os = O
s
- à l'état-limite ultime : N = Nu et ü
s -
- fed '
2' cas : Si O < a 5 1 c'est-à-dire O < y S d , l'armature inférieure est
tendue (fig. 7.16).
N
avec :
- à l'état-limite de service : N = N
ser et
u
-
= u si le pivot est le point
1, 1, -
a (O < a l S a l ou MserA '
s s < Mab
0 tiré -de l'équation de compatibilité 13.7 ]a si le pivot est le point
s
(a1 > a l ou . Mser A > Mab'
- à l'état-limite ultime N = NU et
u =f si le pivot est le point A.(O c a.< 0,259 o u .M < M )
s ed - UA = AB
Os = g (Es ; fed) , Es - ]a
étant donné par l'équation de compatibilité 17.2
h
correspondant au pivot B (0,259 < a 5 - ou MAB < M* 5 MBC).
d
Pour la flexion simple, annuler N (Nser OU N ) dans
U p.g.
i 3 O cas : Si a > 1 les deux nappes d'armatures sont comprimées.deux sous-cas
)
sont à envisager (fig. 7.17 et 7.18).
<I U
d < y < h (pivot b aux états-limites de service, pivot B à l'état
limite ultime)
Figure 7.17
<L 1,
ou y > h (pivot b aux états-limites de service, pivot C à l'état-
limite ultime)
F = N - F
s bc
- Fsc
et la section A de cette armature doit au moins égale à :
avec :
E
S
< O avec Fs > O (ou us < O avec F S > 0) c'est-à-dire un allonge,
(OU une contrainte de traction) incompatible avec une force de compression : cei
signifie que le béton seul est surabondant pour résister aux sollicitations
agissantes de calcul. Dans ce cas, il suffit de prévoir l'armature minimale rég:
mentaire.
.
1 -
:
.-~>
si, lorsque a > 1 , o n trouve :
1
4
s
> O avec Fs < O (OU as > O avec FS < 0) c'est-à-dire un raccourc
E
sement (ou une contrainte de compression) incompatible avec une force de tractic
ceci signifie que la résistance de la section aux sollicitations agissantes -
nep
être assurée, compte tenu de ses dimensions, et des valeurs de fc2*, fe (ou os).
Le dimensionnement doit alors être complètement repris.
1
7.34 - CALCUL DES CONTRAINTES NORMALES EN SERVICE POUR UNE SECTION QUELCONQUE EN FLEXION
-1 SIMPLE (1)
Données : - dimensions géométriques de la section
- sections A et A' des armatures
- moment de service Mser
-
- contraintes limites u
bc
et Ü
s
.
Inconnues : - contrainte maximale du béton u
bc
- contrainte uS des armatures tendues eqéventuellement,
contrainte G des armatures comprimées.
SC
l
'ùe fap= g&&ale, oo a û-= K<, en posa& K: !&Y , coeIF'cr'm an u.
fa
l Idire du di'agrarnmo des conlrainks, avec 1,
sechon homogcne rdduik par rappork 2 L'axe nevkre.
moment '4 d ' i n d i a da
1 si <
ddsigne la dlStance .à l'axe neuhp. d'une +X,i-e de béforr queleon-
- 1 qua, eC b [a (argeur de fa s a d o n a nivaeu, la force e'[ash.qve e'lemenbi-
PZ &tu la n au i 5 cri
..- . - . .
..
FSC = A'S .
La Grce de cornbressl.on dans les 2cie.r~ cornbrimek vauk :
b5 K (y,
I
- d')J 4'
eC II force d e tra&on dans les aci'ers tendus :
5 - AS = F s ~ ( d - ~ , ) l A
~ ' e h u a h ' o ndi&uili'bnz dw forces s'e'm-C d o n c :
"
~ ' i n t e ' g i a krcp-&crie b mornenk s k K q u c +capporf-à iLre n e u l m
do. [&ire. da béton corn r i m é
P ,,
{SA' ( y , - d f j c a I u i des aci'ers comprime's
ci-I S A / ~ y,)
- a l o i des aeiàr5 k e n d u s .
II
La ksih'on de ( / a x e nw!=re d d o n c donne& ['&uahbn. d;k mom,
2") ------------------
Contrainte du béton en un oint
- ---------
quelconque à la distance 5 de l'axe neutri
1
3') Contrainte des armatures -----
tendues :
n
=
=
1 si dB, est une fibre de béton
15 si dB
1
est une armature comprimée
5
(pour la définition de Fbsc ,voir 7.33).
On a donc : r
M
z = - =ser
- 1'
Fbsc 1
Données :
- dimensions bo ' d
f
- - e = 085 'c28
fed -m et 'bu
I-
B 1,5
1pour le dimensionnement sous sollicitations
accidentelles, prendre f = f et fbU = fc,,/I, 1 5 1
ed e
- moment agissant de calcul
U
Figure 7.20
On appelle :
v
'bc
- coefficient de rempZisçage Ji , le rapport $ = -
Fbco
- coeyfictent de centr2e de gravité 6G : le coefficienr permettant de
définir la distance tGy du point de passage de la résultante F.
bc
fibre la plus comprimee.
- 170 - 3/87
On peut donc écrire :
.
MU = Fbc zb = $ bo Y fbu (d - 6G Y) n.25 a
]
L'équation de ~om~abibilitéC7.1 ]a :
i
donne
1000 EbC
ci =
10 + 1000 Ebc
2.10-3 fbu.
!-----
1 7 T- y------ 1
Figure 7.21
Figure 7.22
2
L'aire du diagramme est égale à : hyfbu + y (1 - A ) fbu
X
ou encore à : Yfbu(l
c'est-à-dire que le "coefficient de remplissage" est :
ou encore à :
X 2 - 4 h + 6 y
-
YG '- 3 - h - 4
c'est-à-dire que le coefficient de centre de gravité est :
Figure 7.24
Le coefficient de remplissage Ji est donné par :
- aire.agfe + aire e f c d
* =
aire a g f c d
aire a b c d aire a b c d
2 4 3
-3 x -7x 1 + -7 x 1
=
1x1
= _l7 = 0,8095
21 2 0,81
avec
; 2 4 3 3 4 3 3 1 27'
soit 6 =
(,7,~7~1)(-+-~-)
7 8 7 + (-x
7 1) (-xT)
7 - 3 6 + 7-= 0,416
G 4 - 7 ((8 + 9)
Figure 7.24 a
!A4 Figure 7.24 b
Figure 7.25 a
Mm correspond à E = lO.l~-~
, E = ~3,5.10-3
~ c'est-à-dire
s
(triangles semblables) à :
-
Nota : Avec l e diagrame parabole-rectangle,
l'équation L7.261 avec J, = 0,8l e t
on aurait trouvé par
6G = 0,416 : vm = 0,187.
ou encore à .. .
oz,( -700
7'00 + fed
(vair +valion [62aj avec 6, = fi
Es
* & Es& ! : p % , f, avec ES=2.405 MPa.
Es
--
i
I "momenC h ' F e ultim" pour lequel %c= %c
-.
qu'ils commettent une erreur car ce moment est supérieur dans la lu zrC G oiS du
P-
Oo voik ainsi qu'en prafiquct la reifererica à MAB tt'csl- pas L n d r ' ~ p w o b l ~
el!^ Ic S W . . . ~ p u r UR diagramme. n a m m p r t a n k p~d a p)IQT hori~onk
bI&JEi Zc2 :
dwx oph.cns S O possI'L1es
Dans I ' E c ~ , ~ :
* Adophen d'urr diagramme: de calcvl à Pli'er h o n 2 o n b l ) sans (2 iim'.
d'allongemen/- à 40%.
a n s ee cas, q u i v t i ~ ~ %he
k d d i / P r 1e
s. &~IQs BAEL sdp
d '(m di~~rarnrncz
avec brancha inclineé, I 'allongement e"
G a - f-L
k
Es
c'osl--aussi &le du d i a g a m m e d e calcul d d u i t d u p r z d m k Fr i
~ & r . ~ l ~ l r ~ -àk la d r o i k d a t f o o h . Compfe tenu des valeur. 2
f;n;k
% par l1€c2 p u r &Ka Pr le r&p rt ftk/fyk OIZ &oui ,
dcpkis
aux < r p s g y o n w
s i v a n k c s , valables p u r q> &Es ( ives &
= fyk/r,
3-Si fi
bu ' 'tu ' on tire a de l'équation 1 2 - 3 3:
a = 1,25 (1 - J 1 - 2 v b u ) 11.36)
d'où z
b
= d (1 - 0,4a) 13.293
i
.1
U
A =
'befed
(m2 ,rn , MNm ,MPa) l3.3g I
avec z = d (1 - 0,4a)
b
Reme ue2
__IZf_
- Pans le a s O; L'oh vh.l;a de l h c k r Fc E Soo , brc 2 , p u r E: f,15 '
Cas de charge
Calcul de MU et de M
-- U
'bu
b; d Z fbu
non . A U = 0,23bod
't28
- f
e
terminé
P
WLWL DES ARMATURES D ~ N ESEc60r.J R E C T A ~ ~ G V W ~ ' R
ENE F L ~ N ~S;MI
~ J
(Cas du diagramme de 1 bèr de I'EE~,avec brurdia
CndirL& )
Cas de charge
Calcul de M et de Mser
7.411-5 - -------Au ---------
Section
-- minimale
.
Le moment résistant ultime du bétor: armé avec la section minimale Amin
Figure 7.26
..
ft28 O h2
0,2-.
ft28
~emar~ue!: Pour A = Amin, on a iibu = 6 (b d2 fbu) %
1.'
O fbu
Pour f = 25 MPa, c'est-à-dire = 2,l MPa et fbU = 14,2 ME
c28 £t28
on trouve u = 0,030 ce qui justifie la remarque du bas de la page 173.
bu
b) Eurocode 2
A ~'arbCla4.2.1.5, ( ' E c ~ a&itz 1'aknh'on sur deux ~ o i n k:
4' Le risque de rupture fragile d'une section lors de l'apparition de la
première fissure doit être évité. Cet objectif est normalement
atteint en prévoyant le pourcentage minimal d'armatures fixé
>
pour le6 poutres, è ~'arh'de5.4.2.1.4 de I ' E C 2 , c'al--2-dire:
en 4,932 pe9e
. -
227 ) expl;que ce phdnornêne par le ,&il que b sCr;c- 1I
hbn ab le 91ts~emenkdes f'bres d'acier se koovaraiéd gihek par L'enrobage
d e l'enveloppe de bàbn (0uvra9Q cihi, page 77) a m m e sl' Idei.ar demeurst
d o v r e ' d'une gaine da bÈbn u n . f ~ ~ u r & skparh.ùpank
, à la * ~ ' s k * a .
7.412 - Section d'armatures nécessaire pour que les états-limites de service
ne soient pas atteints
vérifier dans tous les cas, que la fissuration soit peu ~ y d i c i a b l e00 no
-
- des états-limites d'ouverture des fissures (définis par us = us , voir le
tableau 5.1 ) qui ne concernent que les cas de fissuration préjudiciable
ou très préjudiciable.
Figure 7.27
L'effort de compression dans le béton comprimé, qui
Fbcl.,~
correspondrait à une contrainte uniforme et égale à o sur la totalité
- 1
de la hauteur y est : bc
1
- coefficient de remplissage Ji
1 7
le rapport Ji = - P
bc 1
Fbcl,O
- coefficient de centre de gravité-
'GI ,
le coefficient permettant de
définir la distance 6 G 1 y 1 du point de passage de la résultante
Fbcl i
à la fibre la plus comprimée.
l
On peut donc écrire : -
Fbcl - $1 F b c l ,-Ji
~ 1 b O Y 1 bc 13.391-
z = d - 6
b1 G1 1" 13.4q
Le moment agissant M doit être équilibré par le moment
résistant F d'où : ser
bcl ' 'bl
l
"ser = Jil al (1 - cYG al ) 12.421
-
-
15 a
$9 7.28 d'où ;g-jq+
u&,&<s3-) C7 -441
n
b) Si le pivot est le point b (os 5 Üs ;
I,
abc = -Ubc) on a (fig. 7.28 b)
1
117 .451-
nu='" ,YI;
a
> où .,p.; *3*w
ebqws "T-<j$,+gg&$$k
LJe. ;g&"g&'z),;:
>;$',.&<> !*<;?y>% C7.46r)
7.412-2 - Secti~n-$:~rmatures &cessaire pgx;-gu~ l'état-Limite d:-~ggpression
1'
............................
du ----------
béton en service ne soit pas atteint
;j 0:
ATTEN ~ l ' N t . L
I
'
En pratique, ce calcul 0.3 j J m J i S 8 ê t r e f a i t . IZ ne sert i c i qu
I M P o R ~ A ~ T *fournir Zes éléments nécessaires à la compréhension de la discussion fui.;
'
:.
<j
1 au paragraphe 7.413.
Données : bo . d
-
, Ubc = 0,6 fc28
Moment de service M
ser
-
Inconnue : Valeur minimale de A ser pour laquelle on a @ ~ ~c &
.,#
Il faut appliquer les équations du pivot "b".
1 31 donne
La résolution de l'équation l3.4a avec $ 1 = -2 et 6G = :
kks b,& d ? d ( ~ . ~ / 3 1
1.
F.P.2 a, = 1.5 [ 1 - /Kr] 13.473
La contrainte de l'acier vaut (triangles semblables) :
BliM noter que !oi vdeur de o(l donn&pe /quahon C7.471 n'ah
pas ce& UV convi&dhh.hker /ors?ue La +;ssurakon es/p r e j u ~ ù A b l ~
9
00 && p+&c1;3b/e ( m i r 7 . 4 3 ./ ). && WPWP &Af requemneht-comm/k.
Finalement, la section cherchée d'armatures nécessaire est :
a
1
avec ici =d(l-GG1a)=d(l--)
Zb 1 1 3 13.492
-
pour SooMPa : do=0,6f69 valeur plsknd: 0,3jr47
- b u r fa= 400 MPa do= 0,6681 valeur plafind: 0 , 3 9 1 G
o,x:. .$
égalité
Q,85 Y,
* c a l c u l de
'O
--
-
l5 A
bo d
à l'EL" (19,55 = 15 :
0,5 Yb )
** équation des moments s t a t i q u e s
*** Y M,. > Mu ? 4
a2[{-$)b$:o,b/& z ho
- 186 - 8 x+,s
- 1881 -
TABLEAU 7.w
4cièrs FeE 500
VAIQJJ~S
de,
Y-PLI &
) A', plu
,- ~
~ ...... . ... .- ...
- 188. - 2
TABLEAU 74
Forrnv/a~approch&$ p o u r /ata/&/ da reK
4
fczs 8 f=e,
PPd)
:
-:
j 1 0,293 - O, f691
i. Yj 20 o,g O, 256 r- O, 1436
,..,
3
i 0~85 0 , 239 - O, 1327
. !
J
.!
j
4 0,347~ 0,i~So -
g
i 25 0,g
0,85
0,2y7rr, 0,1468
O, 258 ;YL 0,4347 -
1 0,336 - 0,1757
30 0,9 O , 293 '6- ,0,4481
0,85 0,272T,OI4345
\
i 0,350 011~5~ -
3s 0,9 0,30(t~-O~I46I
0,85 0;283 8,1336 -
1 0,361~ 0,1747 -
40 o,g 0 , 3 1 2 ~ 0~rq.27 -
0j95 0,294r- Oll3!2
1 o , l ~ O G$ !,3YjC
0,368~-
YS O1g 0,348 r- 0,1388
O,& O, 298 - o,f266
1 0,376 T - 0,470f +0,3723
50 0,9 O, 323, , O, 1353
0,SS 0,30{ 7-
0,4238
7
VALEURS D U MOMEUT L ~ M ~ TULT~ME
E
~Énuir
Plu.
b r n e pour FeE 400
7.444 CS[CJJ/brah'qus
o n ' n1en\i'saya Cc; q v c le wlwl manuel.
7.444- 4 ------
C@bul*&Ck
M
U
a) Calculer ubU = dZ
O
= e ti a = 1,25 ( 1 - /
6" vh Lier Idbaye
b, 'Déterminer pLu par l e s tableaux y,sa,b,c ou 7.4/et comparer
C) S i M&:'>
..x ,.a .-.,
pop
.K%
, c e l a s i g n i f i e que
Figure 7.29
d o - Valeur approchée de zb
O n a é t a b l i : a = 1,25 ( l - , / T u )
et zb = d ( 1 - 0,4 a ) = 0 , 5 d [ fiu]
1 +
Zb e s t r e p r é s e n t é e s u r l a f i g u r e 7.31
La f o n c t i o n Br-= g ('bu)
d
.
Règles .BAEL) du moment total.
A O
et- I
I
------
P o 4
Figure 7.31
l
8emarque préLiminaire : En pratique, Za méthode qui sera utiZisée sera ceZZe
I'MP O R T A ~ ~ T
du dimensionnement par Z'état-limite ultime (voir 7, 422-2) -mais pour i
-9 comprendre cette dernière, iZ est nécessaire d'avoir assimilé auparavant
la méthode du dimensionnement par Z'état-Zimite de serv5ce. 1
l
Au moment-limite ultime M iu défini (voir 7,413 )
-
( M ~ u- pLu . bo d2 fbu) correspond un moment-limite de service défini
par :
M
--
Miu
(avec y = -
U ,
Miser y
Mser
1" - Cas où Mse-
L
< Miser : des aciers comprimés ne sont pas nécessaires :
c'est-à-dire :
c'est-à-dire
A = M~ser
I
a 'bl9. ' s,ser
19.
avec z
bl9. = d ( l - + = B 1 9. d
le premier k m & du ~econdmombm. repréJenb la sech'on dkuèrs ne'cos~aireFour dqu;~i'Arer
servia,I~momtnk M
Pser
. Cdb d o n bar d q n i k o ~du rnornenC.lim;k ulbina (S.page leu [
I i
PREMIER CAS : M
U
i Ml, (avec MLU -
- plu .b O
d2 fbu j .
Des aciers comprimes ne sont pas nécessaires : A' = O
- soit, s i
I-i EU
_< 0,278, l a formule approchée : z
bn.
= d (1 - 0 , 6 vaU)
f
cclie formule e s t valabla p u r 0: 1 ( v o ~ r1.438, ). aie danieure foutefois
su$i3srnmehi- appm&& poor 8. 0,9 8 = 0,B.S. S; l'on dakim cependad une
OU
meilleoro. ~ ~ m x i m a h b on.
n, la &ansPrmer IdgZrznid sous fa ,&me:
NON
AlO
brganigrsmm~
p.481
[çzij ' [ = A dnod swo a n b q a sunp a?awJq Ca?qûoJdsdda
201 q p qwpuodsa~aoasaga+$ saq?oq sa1
. @q Z S . i ; a~ a y a o a m l n n
DI no, p 'aqunqsuoo-pnnb
aquad w z +a 'axzn?uz~-zçwnb qsa uo2qnzdnn vz]
.i=e ,no4 '
,g ap Ja 8zSJ ap u o p s u o ~ua
a5s ;c~s'>s
D = D A ap ,,a3>exa,, u o y e ; ; r e ~
- 009 3 aA ar>uEnu ap s ? y ; r d m o ~s ~ a ; > g - S q c ~am876
-~
-Z 476b -
195!
Toutafots, ~ % ~ a r C s u r l a v b l e d
u er % niexce2ank as
P - 2MPa,c1esI.i-dire -!%au
m a x i m u m , la pre'cisiorr des calculs ne nécessite ~tairnentps u n +al rarfinerne&.
Uh'li'ser la
ionnula aPl-' rochée a'-avant re\/ieri.Ii';rdopLzr
-- d
~enar~vc:Portr a aciers
~ &E 400 , ta + m o l e à ~ p ~ i q v edo;C
r ih comme suih :
;
2) ~d'f;'cdh, I@a/-/,dz d ampision du h X k :
La don
A' dom& h l e ~ Csofpsank que s;, am SWY ice, I 'Q&/ - N ; Qde cornf.mss&n
I ~C
!
du &Con n'al P.Sd ~ ' p s é . ~
q, 'd~d
&& 17.62 Li4 .
diCermi,é sc;I par les fimuies p.621 eC [7.633 , soit par le f0rmriIe akpm,
l
r s'a ne, es1 ainsi : /1 . l u C ~ d o p k rune valeur riwm à ozlle F . x d , ce
PF Il
\ 1
-
A = Mt- Me,
G-sca. (d-dl)
qu; rnienC à o
t' krcomme si la 53 ~ ~ h .4'o navaiC
~ pç ek a bn'ori
e'm~sd (voir mè{Ao-
* ~&oda
";o ayant èb' diknnirle l'une OU I ' J u ~des brmules [?.62j ouTjP.62bikJ ,
on ~alcule:
M. = Mar LM,- d~(d-di);~ L M , ]
OR cLerche
kr iqu;Iibrer le homent M,
ensuike -organ;gramrnc
: 4,- -
page 48i
MI
- la s t ~ k o nd'aciers A, n 6 ' ~ s s a i r c
~
8 ~Ica.
r 5; a à fd ( barce
$
-' pl2bnné que [a formule 7.62 conduCC C un & u l & & ~ u p & b r
1:
4 = A,+A' [7-6+]
bn. commence par calculer pi, ma peranC comme dans k cas de la rne'hode .+pro-
&Le. On calcule ensuite une bremièm valeur k,I de kJ la +rmuJe:
-
0) Si caleute q,, avrc les fcrmvleç Cy.62 bfq ou [ir-624 CQ q u i esC di!- ;o. ~'appiriue epr uh'l;~snC
les v d ~ Ç&VG
n dc k' - voir page 49.5"
CE qui permet, à p r h ' r d e pzr ,k d'obknir une ~ e c o n d avaleur k: d a k'
= 9 xfc28 ( 4 - k$') CC 'Y de s v i k J Ù S ~ O -tmuuer
. sc;+, z sc;
Le ~ystëme GF ra ;dement coriv~i-cjsnC, à fizI point qu'a' moins qua A' nesoit hàs
F'
~urabondankvi~-à-visde- la se&n rn~n;~aIes t r i c k r n e ~ brequise, il es1 ginlrsl~mec
huh'le de brocerder à botes c ~ itLr~bons s p u r b u v e r la va\eur exachz %d de
TCaC qua 1s. rne'kodc approch&, )sl~srapide, surf/ ~t-$ernerik.
Si 1'0, a ~ p e n d a n l -dèfennirie' a' parkr çle k$ , on. prendra :
il1 -
RP Dans ce cas, la contrainte de l'acier en service est limitée par les
conditions de fissuration à une valeur limite Ü (cf. tableau 5.1 page t4{?) et
S
il faut substituer au moment limite ~Lkiwt. défini précédemment la notion de
l ,'moment résistant-béton".
- 1-,
I
l
7.431 - Moment résistant-béton
Le moment résistant-béton M
rb est le moment de service
-
pour lequel
1 l'état-limite de compression du béton (caractérisé par rs = a ) et l'état-
1 bc bc
limite d'ouverture des fissures (caractérisé par cr = Ü ) sont atteints simulta-
s s
nément (le diagramme des contraintes passe donc à la fois par les pivots "a"
1
et "b") .
~: i Figure 7.34
On a donc :
--
Mrb 'rb ' bo dZcb'
c'est-à-dire :
4a
42
k
k
0,8364
0,2053
2,+6
0,8277
0,2139
21 57
0,8168
0,224+
2,69
0,8197
0,2217
2/66
01$414
0,2298
21?6
O, 8005
0,2396
2tB)l:
3,O
24
p, 0,8003
0,2393
o,t/92,
0,2470
0 , ~ oO,P46
0,2557 0,2535
0,?768
0,2608
o,F74
k s~Ts 5,93 6,l4 G,08 6,aLf
- 252,8 4g9/8 206~8 i86,+ f63,5
% 227,e
45 a, 0,6157 0,64ao 0,6696 96620 0,6848 0,7(2it
3~3
27 pl 6,7944
0,244)'
0478J863
6,25 ljr
017j68
0,260f
",?Y93
6,2580
"17~fF
0,2642
0,7625
0,2jf16
6,80 7, 62 6/96 Z 13 7133
7.432 - Calcul des armatures dans le cas où la section A' n'est pas imposée
- -
21 ' 'rb
Données : bo , d , as , abc d'où et M
rb > Mser
Inconnues : A et A '
al
z
b = d (1 - T )
'
En éliminant al et o
bc
de ces trois relations, on obtient une relation
Figure 7.35
r e m arques :
1. h ./ormu\Qa'-dessus conduiC-eIle à une valeur d e As, su@kank pour.
assurer [ase'cun'k' à lle'f&- h i k ulhin= de r&iSCance ?
Eh d hkas brne.~,
si L'on calcu Iaik la sech*& n&ssei't~ pour e$ug.ha-
brer IQ momenl TM~, r&queraiL-on- pas de. k o u w e r A, > Aser.7 . .
Pour s~ tkouvar dans une k [ f c~ i h i a h o n
L'I ~faLidraiC q u e .
. -
c ~ ~ s ; osuposa.
n &
= Soo M P ~ )
l
If
2 . iiee que~honbelle que : peu/--on avoir quand Mser < wab ,
clos/.à. dite les êciers cornpnmes ~venhiels krouves a 1' ELS Seraien/-, ifs Suf.
à l'€Lu 7 " es/-une queçfion QU; N'A AUCUN S E N S . -
En e k t , dès que Mm ,( MAL ) OR es; szr qu'en servi'ce 6 rk eî camp- ûbc
tenu de la remarque i ,
une ven, i~cah.onà I'ELU es6 +ouCdfsik i'nvh.fe. 5
f
oukre, on a effechernenC foujours & ! ir+"etrtbura Mrb caHe sihtahbn W - , ~
nank de J'?ors7u10n caiw/Q [es 7
~ m k a i n k sd'une çerh'on dimensibon- l
rie6 2 1 ' ELU, o n krouue que l'axe neuh-e es1 Flvs h a ! - qve clans les se ch.^^.
d i r n c n s i o n n d a ~à I'ELS , ue le inomenk t-~>i's/2nf-q u e d L k /op.
1
Leur s e c t i o n e s t déterminée p a r :
ASer
avec
1.y
- ----
---- -
a -
- -
g /4sFigure 7.36
La s e c t i o n de béton s e u l ( s e c t i o n f i c t i v e- @ v o i r f i g . 7 . 3 3 ) é q u i l
Mrb avec un b r a s de l e v i e r rigoureusement é g a l à zb e t une f r a c t i o n Al d~
s e c t i o n t o t a l e d'armatures tendues égale à :
A
- 204.-
Aü total on a donc :
d (1 - -11 -O + A'ser ü
-. j
' 1 !
1 7.433 - Calcul des armatures dans le cas où A' est imposé l
(cf. (3.747)
-a - 6"
-
avec O
SC
= 15 abc 1-
a.
Ml = Mser - A' O
SC
(d - d') < Mrb par hypothèse
Par la méthode exposée en 7.432, premier cas, on obtiendra la fractio~
Al d'aciers tendus nécessaire pour l'équilibre du moment Ml avec une
-
contrainte égale à O
S
.
L; section totale à prévoir est :
O
Aser = Al + A ' -
sC
ü 117.777 I
s 8
1
!
b) S'il n'en est pas ainsi, il faut prévoir une section d'aciers comprimés au i
moins égale à :
_1
O n es1 alors ramené au calcol d e l a seckon d'aci'eiz. t e n d u s connaiSsa+ 4'
-~
:] -
( v o i r 7,432 ~ e w n dcas ).
. . . ., . . .
= <,..
., , , . .. . ,_,: , . .. < , ,.
- :&@.~ENS.I,ONNE~NT, , > <. I h
iLi.
l 7.44 .#-- . : D ? U N ~..; > E C $. ~ ~ ~ & ~ ~ &.S ~ ~ = ~ ~ & :
~,.,,.:F.,2:,,, :
Y iMx,
A: M a-
r A , -.
ab, CIJ Ta;3 Y
A
'-
SA&
r
d(^ -213 0;
1- 10rc~ _ /J#: 1
/
( '.'
6
la dimension inconnue est tirée selon le cas de l'une des conditions suivantes :
'//
1 - ~ ~ ~ & s - s u ~ . a t i . o n ~ e u ~ p ~ ~ ~ d ~ ~ c~'best
~ ~-à-dire
- i ' . ~ ~:~ & ~ ~ ~ ~ : S : : ~ M - ~ ~
I ! u Qu
Mu
b d2 2 (unités : m, >mm, m a )
O 'Qu. 'bu
7
.1 Remarqua :I.Si l'inconnue est d, il feub êdopbr, SC possible-,
une valeur ne&u,rnei& supérieure à dmin (écdnomie d'acier, cf. formules . donnant ~
'7
J
,:1
2
1
7 - .......
A Figure 7 .a7
1
-I Données : bO , d , d' , A , A 1 , f e , fcZ8, dloù fbu = 0,85 fcz8/i,5&
MU,Mser,Y = -U
d'où .JJ tu et MQu = ph, bo dZ f b ~
Mser
. Inconnue : ~oment'résistant maximal MU que peut équilibrer la section
0- soi&se fixer y ekprccédcr p w i b h b (ce.
à l'état-limite ultime.
p.163) SOC& op& comme su;b:
:1
~.33~etorgan;~ranimo<
7.451 - Cas de la section sans aciers compr~més
2 - La position de l'axe neutre est donnée par l'équation d'équilibre des forces,
F = F
s bc
c'est-à-dire : Afed = 0,8 bo y fbu
Afed
d'où Y =
-
bn 'hl--
,
(il n'est pas nécessaire de vérifier que la hauteur y ainsi trouvée est bie.
compatible avec la valeur fed - introduite dans le calcul ; voir7.411-3).
3 - Le bras de levier vaut zb = d - 0,4y et le moment ultime cherché est .
-
MU = AE
ed (d - 0,4 y)
Il suffit alors de vérifier que l'on a bien
I
7.452 - Cas de la section avec aciers comprimés
1
7.452-1 - .......................
Calcul de la position de l'axe neutre
Ce qui snit m'est valable que si cette condition sur A' est bien
satisfaite.
(A - A')ed f
d'où y =
038 bo fbu
- Si y > 0,259
----------
1"
---d , l'hypothèse faite sur le pivot B est bonne.
Y ' 700 -
a) Si, en outre
700 d' 1ce qui correspond à sCU
2
fed , l'hypotht
Es
E -1
faite sur o est également bonne, et la valeur de y trouvée peut êtrf
sCU
retenue.
O - 5 fed 3- 5 y - d '
, avec E scu = A1000
SCU - Es €SCU y
y - d'
c'est-à-dire O = 700
SCU Y
et y est racine de l'équation
c'est-à-dire o = 2000
y - d' (MPa)
SCU d-Y
~~,
,
., ( /a condr'hbn TCU= f.d cocmspond dmc 2' y -d'+
2000
(d-y) dhù a eG li.m'
J
t
I'expréss;~n ,$va& .m a) cl'- dessus).
1
ou, tous c a l c u l s f a i t s :
-
7 - Z-y ) - 0 , 8 b o d f b u + A f e d - 2 0 0 0 ~ ' ] + A d f e d + 2 0 0 0 A ' d 1 = 0
( 0 , 8 b O fbu ) v 12.8
; 1
!-l 7.452-2 - ------------
Calcul de 1i
l
U
!
7
! 1
Dans tous l e s c a s ,
-
.-
M
U
= 0,8 b o y f b u (d - 0,4y) + A' oscU (d - d') 13.8 ., ~
'1
Figure 7.33
Données : b
O
, d , d' , A , A' ,Mser ,-ubc = 0,6 fcZ8 et Ü (tableau5:i.
S
Inconnues : Contraintes normales sur la section droite, obc,pour
fibre la plus comprimée, o pour les aciers tendus, à
S
comparer éventuellement aux limites Ü et
bc s
o .
Pour calculer les contraintes normales, il suffit d'appliquer la
1 l - 209 -
1 '
< ,
j
:, 1
' (;i 1 ans 1% C4.S de l a s e c t i o n r e c t a n g u l a i r e avec a c i e r s
~ ' q ~ dst sbmmomenk
~
.
1 comprimés, ~ t a h . ~~ 'ué ~u - ~i t :
: I
: i &Si
?' T"0 y;
-
2
i 15 A' (yl - -
d') 15 A (d - yl) = O 12.821
,-'-!
( s ' i l n ' y a pas d ' a c i e r s comprimés, f a i r e A' = O dans c e t t e formule e t dans l a
.
suivante) La &oluh'on de l'd?uation r7.821 ~ O M Q YiA
-1
Le moment d ' i n e r t i e de l a s e c t i o n homogène r é d u i t e par r a p p o r t à l ' a >
..
neutre e s t :
b Y;
1' = + 15 A' (y, -
2.-- + 15 A (d - y l ) ' p.83)
1 3
Les c o n t r a i n t e s v a l e n t :
ser
besoin, o
SC
= 15 -
I, (y1 - dtfl
Y1
Rzmarffue : S i A' = O ( e t dans ce cas seulement),on a
b = d ?,et
- on p e u t z -
é c r i r e plus rapidemenfaprès a v o i r déterminé Y1 par l ' é q u a t i o n des
momenG s t a t i q u e s :
Ms e r M
=-= ser
s A.z
A y1
Dans ce cas, l e c a l c u l de
Il
n ' e s t donc pas n é c e s s a i r e .
i
7.5 - SECTION EN T (à t a b l e d e " c o m p r e s s i o ~ ~ I
1
7.5 1 - DIMENSIONNEIEITT
.~$d$$&$$PAR
$@$rL :Gl$pp2
Geip~d~$men&o,memen.t :est,:;-le- seul-.à cons.idé.~.er. s'n_.oas>,.de..
f-iç
suraaioa-p_
pmj~d11ei.&ble;?...~~
.
I' ~ . é : k a , t ~ ~ $ ~ ~ e ~ : ~ b ~ ,7~ ~52. ~. m : ~ ~ s e % 6 n
P-J"
-CM..de.fissUGat.&,on~ ~ é j , u d i c i ~ b ~ l = .r,~ lCtali.t&,+.&$.EiZ~~I~Ii~z@
~~~~~$~-
Moments agissants H et ?I
u ser
Inconnue : Section A des aciers tendus (événtuellement, section A'
aciers comprimés).
u
Cas 0; M = MTG
I Figure 7.4L
i ,
7.511 - Diniensionnement à l ' a i d e du diagramme r e c t a n g u l a i r e
1
-5
---- --------- - - - - ------
PREMIER CAS : 11 n ' y a g a s d ' a c i e r s comprimés
b) Si l a t a b l e s e u l e ne s u f f i t p l u s pour é q u i l i b r e r l e moment
- 3
Mu > ?$u ,
1 a g i s s a n t . On a a l o r s 0 , 8 y > ho : l a zone comprimée a une forme de T .
' I
8?F.%*g:"?::
,z&l.!u%@g$g
.%.m.,,,
pom le calcul, ce qui importe e s t donc l a ,forme de l a zone
comprimée,plus que la forme de l a section t o t a l e elle-même.
. i On décompose l a s e c t i o n e n deux s e c t i o n s f i c t i v e s ( f i g . 7.41)
8
1 1 - Une s e c t i o n r e c t a n g u l a i r e , de l a r g e u r b O e t de h a u t e u r u t i l e d
L ,
dont l ' a r m a t u r e tendue e s t c o n s t i t u é e p a r une f r a c t i o n de l a s e c t i o n t o t a l
A,
A e t q u i é q u i l i b r e une f r a c t i o n Ml du moment t o t a l .
c7q J
L
2 - Une section en T, avec t a b l e de l a r g e u r b - bo e t d e h a u t e u r 1.
-
d ' é p a i s s e u r d'âme n u l l e , de h a u t e u r u t i l e d d o n t l'armaturetendueestconstiti
p a r une f r a c t i o n A de l a s e c t i o n t o t a l e A , e t q u i é q u i l i b r e une f r a c t i o n M.
2
du moment t o t a l .
?-.
: #
111 F i g u r e 7.41
- 211 -
r 7 . _ ..
, ,
I
.. ,. _i
. -.. ^"^ - .,.,__^I.,___ ..-...-.-....+.-2,>.m,..~.-.
! l
Puisque 7,- > % - U , l a c o n t r a i n t e de l a zone comprimée de c e t t e .
deuxième s e c t i o n f i c t i v e e s t connue : c ' e s t . La f o r c e que c e t t e zone pe.
équilibrer est F
bc2
= (b -
bo) ho f b u . 'bu
La s e c t i o n r e c t a n g u l a i r e f i c t i v e @ d o i t donc é q u i l i b r e r l a d i f f é r i
Sa s e c t i o n d'armatures s ' o b t i e n t à p a r t i r de :
-
'bu b dZ f b u
O
si < 'Qu
= ,on t i r e de p bu l a v a l e u r de a ,d'où conuue indiqué e n 7.414 .
A = 117.82,
1 d(1-0,4a) fed
Par a i l l e u r s , dans l 1 é q u i l . i b r e des f o r c e s de l a ' s e c t i o n @ , on a :
(b - bo) ho f b u
d'où A =
2 fed
e t finalenent :
A' =
"u - % ,u
--b V
O
s ce
(d - d')
A = M u - Ma +(b-k)hofbk
ih. Cd fed
---- ---------------
DEUXIEME - - - - -comprimés,d-
CAS : Il y a des aciers - - - - -- [Ln veu!- b$ prendre en cor,+.k Cf) "
b) en cas contraire
1,25 h h
-2"
Si O
< 0,259 ou 7
- - - - - - ----- ---- ---
O
< 0,207 (pivot A) :
-------- ----
f.
ed
a) s?. d' 5 1,25 ho --2000 (d - 1,25 ho) : a -
SC,O - fed
1,25 ho - d '
b) en cas contraire : u = 2000 d - 1,25 h
s$0 O
Bien noter que ces vaZeurs de "a " 7w servent qu'à déterminer Ze moment
SC0
e t n ' o n t plus à ê t r e u t i Z i s é e s dans Za s u i t e du caZcuZ des armatures.
LI
MU - (b - bO h f (d
O bu
O
MLU
A' 2
5 (d - d')
sce
a) S'il n'en est pas ainsi, il faut augmenter la section prévue Our que cette
inégalité soit satisfaite, et A est donné par la formule 6.933 & , pi
Iffi+Ômuics r7.621 ou [?.62biS] .
b) S'il en est bien ainsi, on a dans la première section fictive sans aciers
comorimés :
puis z
b = 0,5 d (1 + m) ou z = d (1
b
- 0,6
9)
Figure 7.42 a -
A = A - A
1 2
On suppose que les conditions de déformation sont les mêmes pour les
deux poutres fictives, et on commence par calculer pour la section recrangulai
de largeur b (section no$) :
-
- Mu
'bu b dZ fbu
z = d (1
b
- 0,416 a)
M.U.
et en prenant A =
Zb ' fed
ho
b) Si on trouve a > - , c'est que l'axe neutre tombe dans la nervure. Dans 1
h
ce cas, on choisit pour a, une valeur légèrement supérieure à a pour 1 1
tenir compte de la réduction de largeur iorsque l'axe neutre passe de la
table à la nervure.
a
1
- -ho
d
E = E
bc2 bcl a
1
Deux cas peuvent se présenter :
=- 1O "1
E
bcl 1000 1 - al
d'où, en po?tant dans [7.96I] :
2
E
bc2
étant connu, en posant A=- , on en déduit les valeurs du coef-
E
bc2
cient de remplissage $ et du centre de gravité 6G du diagramme des
contraintes du béton par les formules établies en 7.411-1 et rappelées c.
après :
O019
017 c
0,6 C
0,s C
04 O
0,3 C
0,2 O
0,1 C
O C
O 1 2 3 3,5
F i g u r e 7.42 b
2") Dans la deuxième section fictive, les équations d'équilibre fournisi-
le moment M et la section A2, une fois $ et 6G connus :
2
a) Si Mser < (y, < h ) l'axe neutre tombe dans la table : la sectior
O
se comporte comme une section rectangulaire dont la largeur serait égale
la largeur b de la table.
b)Si Mser>%,ser (y 1 > ho) l'axe neutre tombe dans la nervure, cas étui
en 7, $22.
A l'état-limite de service, le diagramme des contraintes est un
diagramme triangulaire (fig. 7.43).
Td
s=A 5ü
Figure 7.43
ou encore, en posant
'T, ser = k~ hi
Le tableau 7.6 donne les valeurs de kT pour M en MN.m, b et ho en. m.
T,ser
( M ~ ~ , esk gin&lemenl très faible, de so& que le a s le /dus es1 cdvi où \LueneUlm
tombe dsns la h b h )
- - - - - -CAS
DEUXIEME - - -: -Il- -y ---
a des- - ------
aciers ----
comprimés.
20
25
187
2 2
C168
T822
6,96 %= YI S C
8,2f
8,oo
8,64
6sf 7,84
30 216 572 1 8,03 *as BI?'' 9/24
35 229 8,lE: 8,52 (89 9,31 ?,BO
40 241 8,63 8,98 9,37 9/82 40,33
4-5 2S3 9,0S 9,+2 9,83 fOl30 40,83
50 264 9, 4s 9,aLf {01!j'6 14,3{
55 9,84 10,24 ,"',~g dl,& //1?8
27.5
6O 285 40,2f 40 I 63 41, 03 Al, 62 42,22
"
'
b, Si Mser %, s e r
l ' a x e n e u t r e tombe dans l a nervure e t l e c a l c u l d o i t ê t r
conduit comme indiqué e n 7.552-2.
7.522 - Calcul de A
ser
lorsque Mser > %,ser
y1
Compte tenu des valeurs usuelles de - ,
on peut admettre comme
d
n
expression approchée la formule suivante, valable pour 0,10 6- O 6 0,30 :
d
h
'I
I
Pour des tables minces et des poutres hautes
O
(d2 0,10 à 0,20), la vale
A = -Mser
-
ser z.ü
S
I
!1 7.522-2 - Deuxième mode de calcul (valable qu'il y a i t ou non des aciers comprimés)
- 1
z = d - 3y1 z
Fbcl - ? "bc b y l 1 Fbcl 1
Toutefois, s i % e s t t r è s d i f f é r e n t de
ser
on peut chercher ur M
m e i l l e u r e approximation e n recommençant avec une nouvelle valeur de
bc -.
- i n f é r i e u r e à l a première s i
% ' Mser
- s u p é r i e u r e à l a ~ r e m i è r es i
% < Mser %,
1
de la section réduite est :
Le momewte,*,d*'ai.ne~%&e 1
1
1
=
by;.
-
3
. (b
'
- bo)
3
(y1 - h
o)':
+ 15A' (yl - d')? + 158 (d -yl)Z lr.l( ~
l
(la connaissance de O
SC
n'est généralement pas nécessaire)
l
Condition pour que l ' a x e n e u t r e tombe dans l a nervure r
i.
L'équation II7.9q e s t de l a forme f = a y; + By, + y = O
avec a 5 O, 8 > O e t y C O ; comme y / a e s t nég:*
c e t t e équation a deux r a c i n e s de signes c o n t r a i r ,
$br=0,80
&5
-
Figure 7.48 i
OU encore
d M
ou en posant - = 6 : u - = "'2(6
= -3 - 2
h Fibu h fbu a')
Figure 7.49
"bu h fbu
- ( 8 - 2 -1
3
a' [ al( 2-"1 ) - -
2 '1+T' 2
1
(~'--)2
Supposons, comme -
on l'a fait dans l'étude des sections rectangulaires,
que la contrainte limite a soit atteinte sur la fibre la plus comprimée, et
bc
cherchons la section A qui serait nécessaire pour équilibrer, dans cette
ser
hypothèse, le moment de service M ser .
A la profondeur 5 , la largeur de 1.a section est b = 2 5 et la
contrainte du béton est : 5
dFbc (a-5)
d'où :
Le bras de levier zb vaut :
on a : A = Çer
ser
o
S
. Y1
Bien entendu,selon l e s v a l e u r s de
c28
e t de y , l e s valeurs
de p correspondant à des v a l e u r s de p supérieures à p u (voir
bu
t a b l e a w 7 . 9 e t 7.10) ne sont pas à considérer.
a
sce
= 9 Y fcZ8 - k -d'
d fed
3
+ 15 A' (y, -
d') -15 A (d - y ) = O
1
d'où y
1
- moment d ' i n e r t i e de l a s e c t i o n r é d u i t e homogène
4 P ar ra. or!- 2 I hxe eu'
PP
Y.
On pose :
'bu
= 0,80 -
c28
1,s 8
(au lieu de 0,85
c28
-
1,58
habituellemeni
Figure 7.53
- 230 -
En posant y' = 0,8 y , l e s équations d ' é q u i l i b r e s ' é c r i v e n t :
+-b
1
b~ 'Ifbu 2 t 'bu = (A, + A2) fed = Afed
a' -
+ 1 6 a'2 = P
2
=a' (1-2
a'
) + -2Ba ' Z (1 - -32 a')
.
Le tableau 7.12 donne l e s v a l e u r s de p e n f o n c t i o n de p e t
bu
de B (interpolations linéaires) :
TABLEAU 7. 1 i
M
'Connaissant M , o n peut donc c a l c u l e r p
u bu
=
bo d2 fbU
d'où
U
p . La
section A d'armatures cherchée e s t :
cas, o h
D ~ Q ce C ~ F e c L wu~ calcul m a n d par + p r ~ x i ' n ? a k o n ~
S
P":
succcss;ves, ~ d o r rLd r n e k o d ~;hd;qu& en 3,522 - 2 . -
0; YI
- - < dbc.
4
..
- 231 'b - -
1
*
Fr3rc4ç Bras de
leviar Momeeks '
( d - d')
I
- Mbs-- M,+MZ~+M.~)
4
Si M
bs QSL hLs e'loignL de Mser , o n peu!- chwcher une rna'llwt
a/,prowimakoL Qh r a e ~ s m r n w i ~avec
n ~ une novvdle valeur de y, :
-in peufa à la première si Mk > MS,
- supe'rieum à la prenu'ek si M
6s 4 M W .
Remarques :
? . Si L'on veuk v&n'$à.r \CS c o n k r a i n h s , Les f o r r n o ( ~ sd' LI b . h ' ~ r
- .
- mornonb d ' i n e r h b de la s e c b t ~homog&e d v i k a par wppo~
%O LOI
il faut eorr;ger la SoiuSi'on en a j o v b n l des ~ ' j u s ~ uavoir
I
'd ci
MIUS srckons se m c o d ~ ~ ~dnalr. cortaines Cu k
De - pmp
b r ~ ' ~ u ~ Pour
d s . le calcol, on ulili%c â nouveau la deConipsikoa en Am>;
sech'ons #.cCives. Las n o b hons sont 0zl1e.s de b f i g u r a 7 54,
4: p b dr ~ k.
fed
c Cas de 12 FS.$WS~O% ou hèS +m'lvdici.able
~~judiciable
!a calcyl manuelpar approximaiîons successiv~, indique' en y,?, ,
es1 applicabla. on o. fr'xe la hauteur de l'axe n e u h y, , d a o ù :
l
--
q,. %4s YI
d-y, < Tk
l
- 23+ d - i
Dahs la da'cornposi kom- en deux secCion5 {'&va, d o n fi9 j'. 54
a dors :
Bras da ~ornehts
FORZS Ieuiar
F'-- LCÏ €y, .?,= d- ?3!
2 bc. ~ S3
M , ~ $ ~ (d- ) ,
3 ~
-F2: b-b
-of y2 z=, d - 3
z -M,. 6k y2(d-!!) 2
6k bc'
(d- A') ( M~ = gû;, ( d - d i ) )
f;
FLFbs,: - F, +(%' \ Mbs ,M,-M,+M,
+ si nu'txgçaiie, avec Tc 3 &Y
2 .
-Y,
S; Mbs
relaC;vement voisin ( i l nd ~ 2 sh o l m d;+m ri.gourausemsni
czgal) de: MS, : Mstr
A: %SC
-, -
û; Mbs
si ,M >> Miu , reuirnnû.rL~, CR dininurnk y,
Si Mb4 (4 Mm en a ~ g r n d n ky,
> re~ommet~car,
--
a o ' a compn'mo's ( el Q ~ L~ a l c v l a n kla sechon A en ~ons+vonee F o r -
- JALIL (W.A.), MORISSET (A.) et PERCHAT (J.) - CaZcuZ du béton armé d l ' é t a t -
l i m i t e ultime. Abaques en f l e x i o n simple e t composée conformes aux Règles BAi
1976 Eyrolles.
!
- JALIL (W.A.) et PERCHAT (J.) - Calcul pratique du béton armé à l ' é t a t - l i m i t e
i
ultime (BAEL) Annales ITBTP, janvier 1977.
GC=e=-
N
En f l e x i o n composée, i l faut toujours préciser en quel point on e f f e c t u e la
réduction des forces, car la valeur du moment de flexion n ' e s t pas indépendan
de ce point. I l s u f f i t pour cela de ne pas oublier d ' a f f e c t e r M de l 'indic0
convenable : PI^
, M~ ,M A , e t c . , voir ci-après.
O
Le p o i n t où l ' o n e f f e c t u e l a
réductiondesforcesestnormalement(fig.8.2):
- o i t l e c e n t r e de g r a v i t é G du béton s e u l (2) :
O
M ~ o
moment MG , excentricité e =
O
-N
O
moment MA , excentricité = --
e~ N
Figure 8.2
a) S i N e s t un e f f o r t de compression (N > O) l e c e n t r e d e p r e s s i o n C s e
trouve toujours du c ô t é des f i b r e s comprimées p a r l e moment de f l e x i o n suppc
a g i r s e u l ; l e s a c i e r s tendus s o n t donc à l'opposé 'de C par r a p p o r t à G
O
b) S i N e s t un e f f o r t de t r a c t i o n (N < O) l e c e n t r e de p r e s s i o n C se t r o u
t o u j o u r s du côté des f i b r e s tendues par l e moment de f l e x i o n supposé a g i r s e
l e s a c i e r s tendus sont donc du même c ô t é que C p a r r a p p o r t à G :
O
à de A : [ G4 &,/M,I < (M+I
M si C esk enke ço.&A , on avoir IQ*~< IeoIou I'&verse; on ne
donc conclure a pnbrl'.
8emarque : Bien noter que Le moment M a toujours Le même signe que Ze
A
moment HG0 .
l
C peut occuper une p o s i t i o n quelconque C peut occuper une p o s i t i o n q u e l c o n q ~
s u r l e segment Go m r e p r é s e n t é e n t r a i t s u r l e segment Go m r e p r é s e n t é e n t r ; 1
plein. p l e i n ; s i C e s t e n t r e Go e t A , 1.
1
s e c t i o n e s t entièrement tendue.
~
F i g u r e 8'.3
A) c
)
Figure 8.4-correspondant au cas M
4)
> O
.- .- .- ..k
Go Qj
Remarque : La situation dans laquelle on se trouve (c'est-à-dire l'état réel
de contrainte du béton et des armatures) n'est connue que lorsque
sections d'armatures sont elles-même connues.
Lors du dimensionnement, au voisinage des irontières séparant un car
l'autre, il y a nécessairement une hypothèse à faire, qui ne peut être évitée
dont la validité doit être contrôlée a posteriori. Mais, en fait, comme il es
toujours néczssaire de prévoir une section minimale d'armatures (voir équatic.
D. 131 et b. 14l),ies erreurs que l'on pourrait ainsi commettre sont sans gi
conséquence pratique.
a) Etg&=limite ultime :
1
'f S Max
zy.
r 15 ; '20 h
M.J,Go
-1
el
F3.g
. J
+e
,y..
i !
avec el -- E Y . N. (p~vr.a
voir@.,3]) p.23
i. ..j 1 1 di
1.:
d'opérer en prenant comme sollicitations de calcul :
l .
~ ,. N = E y .1 N.
1
1! :// - N~ eo = N~ ( e l + e
2 >
avec (le signe à attribuer à e2 étant le même que celui de e ) :
:-1 .
1 i
i,
'Ï'
i_ J
e
bbt
1 excentricité définie ci-dessus par l'expression
excentricité "additionnelle" (da m i m e signe que G , )
-
:
)
daks laquelle
~
1
ri
e
a
= Max
I 2 cm ; -'
2501 -. .
I>- 31
L
1
1.~ j avec i longueur de la pièce (ne pas commettre l'erreur d'introduire ici
'f)
! .1 e excentricité due aux effets du second ordre (voir chapitre 11)
évaluée forfaitairement au moyen de l'expression (1) :
r-> 6 tf2
i
i.1.
e2 = -(1 + ~ 1 )
lak.h 12.41
il
!-
Ii
IL_
,! j 1
i = = Ni
J ,Go
Mser,~o= EM.
(-1
i i'1 mais il est indiqué que "$ est généralement pris égal à 2";Pour l'origine de cet
-
formule, voir 1 1.712-2 et la remarque page 394.
- 236 -
.~
,.... ~.
h
A ~ R z h l ~ i:o ~ es1 la haubr btda da la %?&on d r o i k dans kz plam de fbxion (qui se pj<
soivant GoC). Qr n'esk 6 la d i m n s i ~ dn e la seJibn (cf. fi9, de dm&) ni ,dencon mc
4
la haohwr d e b pièce cornPrim& a16.-mime, dcLignd par 4 " dans ce q u i sud.
-
~ o n n & : Longuwr
def[arnbemmk 1
4 de la ki& à hdi'er d- nahm des
(vorrpaqes 327-328-359c&d).
liaisons d'&m;kr
Eforknorrnaux
, d'où la langur
N i dus àch9u<rdio..
-f
[(.4,2 ....L) la comb;naisorr le czs de charge rnnsiderz> . Momenk d e flexion en Go 1
pour Q
!
"y(
dus à ckzque d o n ( 6=4,2....,*) pour 12 comb;rra;son eC le cas de charge considèmfS.
4 . e, = Max [cmj -e ]
250
MW,,= Nk Ce,+%)
. Calcul manuel :
Ru, L$N;
M5erçm=M*.
a enA:
Nser: f NI:
e,ser
l
Mug,=N, (e,+e2t
8.2 - SECTIONS PARTIELLEMENT COMPRIMeES I
On suppose qu'il existe éventuellement une nappe d'armatures 1
comprimées et que la hauteur de l'axeneutre est au plus égale à .la hauteur utilc 1
des armatures cendues, ce qu'il est possible de savoir a priori (voir 8.22 et
8.23) : d' 5 y S d . !
i
Dans ce cas, qu'il s.'agisse d'un dimensionnement à l'état-limiteultimi
i
ou à l'état-liniite de service, on peut se ramener à la flexion simple. i
e
A
Soit une section de forme quelconque, à une ou deux nappes d'armatures, sollicit, ;
en flexion composée (fig. 8.5).
N
OU encore Fbc + A f a s c - os (A+-)
a = 0
S
Dans cette dernière expression, N est pris avec son signe, + pour une
-
compression, pour une traction.
Remarques :
2 - Pour
évaluer correctement e--A , il faut évidemment connaître la
position relative des armatures tendues par rapport au centre de pression. CeL
position résulte de la figure 8.3.
milation à la flexion simple n'est plus possible et tant que l'on n'a pas une
section entièrement comprimée pour laquelle il faut faire le calcul comme
indiqué en 8.3, il suffit de prévoir la section minimale, que l'on détermine -
indiqué ci-après en 8.212.
(13 Il est rappelé que, la part du moment de flexion équilibrée par les aciers
comprimés ne peut excéder 0,40 MA (MUA OU M
serA ''
8.212 - Section minimale
La section minimale A est déterminée à partir de la sollicitation de
fissuration. Celle-ci est évaluée en attribuant à la f o r a extérieure la même
excentricité que celle de la sollicitation de service la plus défavorable (BAEL
art. A.4.2). Il faut donc considérer la sollicitation de service telle que :
- e
O
soit maximal lorsque N
ser
> O
- e
O
soit minimal en valeur absolue lorsque N
ser
< 0.
Discussion :
PREMIER CAS :
eof > O
a) Si O < eofle point de passage de l'effort Nf est à l'intérieur
(p v'
(ou sur le bord) du noyau central : la section est donc entièrement comprimée,
et il nbst pas possible d'atteindre la contrainte - f+7R sur la fibre la
---
moins comprimée. La condition de non-fragilité n'intervient donc pas.
b) -
Si eof>' on détermine A en écrivant que pour l'effort Nf
min
excentré de e
of
, la contrainte des aciers atteint la limite d'élasticité.
La section minimale d'armatures équilibrant la sollicitation
(Nf ,MfA = NfeA) est donc telle que :
M f ~
Amin. fe = - - Nf
z
v = -2
v' = h %
%
0,55 d en admettant que h ;1 , l d
h
(d'où p ~ ' et
= ~v' - 0,l d = 0,45 d)
e = e + d - -h + e +0,45d
A of 2 + of
1' - S i O<e < -=> l : voir a ci-dessus (page 238 b)
of = 6 6
e <-(d-$
of =
ou
e
of -
< - 0,45 d en admettant h 2 1,l d.
fe
p. 141
- nappe 2 :
min2
- lAelf'I
(d-dl) fe
3
J
4 - .S NAores1 un ef&t da b ~ c C i o ;r ~7 ue c brnb à l&K
riwr deç kaces des dwx nappes dhrmabnrs: +
eo7
/
DU e,~ , en s$ne . - .-.
.Dans I ~ eC
R lravCrecas (hachon e t c o ~ ~ s i o nsi
) b donastprhèllement campnm&,
-
il suffit de remplacer dans les formles I>.101-
N par N et d'y faire o = O (voirbbieau 5.1).
ser s s
et ,A' sont à évaluer pour le moment -
Mser = Mser,~-Nser' e~ par
les méthodes exposées pour la flexion simple en 7.43.0~en 7.52.
A=-
INserl leAl
( v + 1 )
a Z
b s
h- h
avec leAl = le .- (d--)l=
O 2
e + - - dl
O 2
l
d'où A = 0
S
-
INser/ eO -
( =+-
Zb
h
2 -d
b
+ 1 ) @.iïg
Or, en général, I
-z < z =2(d-2)
h
b = a c
c'est-à-dire
-
: - zb b 2 ( hT - d) Figure 8.8
-
En remplaçant donc -h2 - d par Zb
-dans le deuxième terme du second
membre de l'expression (].la et compte tenu de ce que
INserleo = IMser,G l '
on arrive à l'expression @. lq. O
Figure 8.9
Soit :
- 241.
2
-
b) En f l e x i o n composée avec compresssion, il f a u t que :
h
y ' h ou a < -
" d
h
Pour a =
d
-
, l a formule E7.261 é t a b l i e e n 7.411-1 donne l a v a l e u r
réduite p du moment f r o n t i è r e correspondant au c a s où l a d r o i t e d e s
3 BC
i déformations passe à l a f o i s p a r l e pivot B et par l e p i v o t C :
h h
pBC = 0,8 a ( 1 -
0 , 4 a ) = 0,8 -d (1 0,4 -1
d -
d'où %C = 'BC b O d2 f b u .
pBD = 0 , s (1 - 0 , 4 ) = 0,48
mal, ;l n'eçl pas ~ o s s ; A l ede s a v o i r d= fapon sim le 2 riori, s?l +ul; ounon, pr&voir des a ~ è
P J P
~ornbr;rn& .
~h ~ r h ' c v b è r , donné le noinbre de ~ramêhesen jev, il rra p s p o ~ ; b l ed 'e;Ldb/,
un abaqoa comme celui de la /SJC 488 .
3
En posant : 3 2 -
NU. 1 ) + = - Na .> PL= -
MUA
) TM=Mu4
- >
" bodf~~ * Nso, hodLSba Msera
T E R M ~ NPOUR
~ CETE VALEUR DE 3L.
1
9 : opda= t-r%kbd .
4 n ~ 2 : j = ' s ~
+
z - . î k
&.;fa;
-Fb&
0 , 8 d ~ - $ u (i
ti~naS: -
4 5 ~ ~II.
M S ~ A/ - - ~ u
fed
+Jt
. -
jU& )= jsfusk rpu.0~qC7.8.( r
6x1,s fe
,
' I
9 1.3 ~ l a ~ mr as
cornbasde avec co
I 1
Y m,~s,)onAcnf- Si.b 1;mik
an tudlik sfaffrend>rrdeceHe
I
f
Les orrnules de dimmsionnement s d ainsi (unitals: m , MM, MN^, ma):
- /mur la sedion ~ ~ c t a n r j v l a i rsans
e a c i e r s ~omprh&:
k klk q u ~
la sedion A,' devanl- i
A ' ~w
' - M4 o ~ w tpar
i lis + m o , ~
Tk [ci- dl) [$.62I &D.63]
Quna "es: 1- G,
7 na doit &K d e h i h i au rnoyah d e la &rmÿb.Cf.62bid .-
I'Dmpte.Cenv des valevrs ge8i~'talemeritaH-gintes par rN ~y ~ Q$rfiuJe
c
i-nànqve en CP pmki~ion.
3 . P o u r les âdons ,
rnin;malo~ Se ~ r b 2 r8.212 P238. ANcnhoo. [a stch'on
b 1
minimale v i s
A ( e t hon ia section $ de fleri~nsimple!)
la \ra\wr
F' I
- pour la section rectangulaire avec aciers comprimés, lorsque la sectii
A' des aciers comprimés est imposée avec :
A' 2 MU^ - p f ~ u
asce (d - d')
en adaptant la formule - :
13.64
-
a
- A' "sce (d
d (1 - 0,4 a)
dt)
+
'sce
1
- Nu- ( N avec
~ son signe) IÏ
avec, 5; ) , = 4 3 5 ~ P ~ r f, ,ou
d$0,61): ( F ~ F ~ o o q ~ sr'd>0,6i~, c: Es,
'Zkc ...
8.232 - Section à table de compression
1 "
7
I Le b
Rahucfion en Ço Re'dvch'on en A
Figure 8.10
ho
M =F z +F z +~,~(d-d')=(b-b~)h~(d- 2)fbu+0,8 bo y f bu(d-0,4 y) +A1asc
UA bc2 2 bcl 1
Ces équations sont celles d'une section rectangulaire de largeur
qui serait soumise aux sollicitations "réduites" suivantes :
ho
- moment de flexion M
uRA
= Md - (b - bo) ho (d -2 )
fbu
Déterminer les armatures de la section en T revient donc à
déterminer celles de la section rectangulaire bod soumise à NuR et MURA
- 1
(en particulier, on doit vérifier au cours de ce calcul que lasection d'acio
comprimés est suffisante, voir 7.423). .
A' = O
S'il n t y a pas d'aciers comprimés, il suffit évidemment de faire
dans les formules précédentes.
~
l,
a) -à- ~ ~
N
~ - & m ~sfi -se trouve
u ~ ~
''
On a généralement recours à des abaques, qui ont été établis pour des
Pr-s de section ~articulières(voir 8.51 et 8.52).
1
-
!
Ebct - bo fbu
~,=<F'J (d.3)+~'~(d.d') r r a
2 b' 3
Figure 8.11 a
- un c o e f f i c i e n t de remplissage : il, = -
Fbc
Fbct
- un c o e f f i c i e n t de c e n t r e de g r a v i t é 6
G
permettant de d é f i n i r l a distanci
l e s valeurs :
Les v a l e u r s de $ et 6G peuvent ê t r e l u e s en f o n c t i o n de a
dans l e t a b l e a u 8.1 . t
-1- ---
Lb, -4
-- Axe neutre - L. - 1- -- -
-- ---_L - --
' ,/
8.4i b
-
Les équations d ' é q u i l i b r e s ' é c r i v e n t (fig.8.11 b ) :
8.311-2 - .Marche
. . . .du. c.a.l c.u l. pour
. . . une
. . .s e.c .t i o.n.r.e c.t .
a n.g u l a i r e
Figure 8.12
.
Dans l e cas où l e p i v o t e s t l e p o i n t B e t où l ' a x e n e u t r e f r a n c h i t
l e niveau des a c i e r s A , e t a f o r t i o r i e n région 3 p i v o t C , t o u t e s l e s
f o r c e s i n t e r n e s deviennent des compressions e t l ' é q u i l i b r e n ' e s t p o s s i b l e
que s i l e c e n t r e de p r e s s i o n s e trouve e n t r e :
= 0,81 bo d f b u
Fb c
Figure 8.13
mais avec
fbu (0,81 d - 0,337 h)
c8.30 al
Md- bo
A' & A ; =
fed ( d - d')
peut e n e f f e t successivement é c r i r e :
- d'après [8.2EI :
Ubt - 0,357
* = 6,
.t
- 0,857 (avec bt =
d
h)
- d'après [8.2a
-
'-* = 2,294 -1
- d'après [8.2CÏI
a = -
1 ( - 4+ 3)
t 7 5
e t en u t i l i s a n t l e s équations de c o m p a t i b i l i t é du p i v o t C (voir
équations C7.331-1 : d)
2 (at -
6t) d
E = (avec i c i 6 = -)
s 1000 ( a + - 73) t h
Remarques :
1
t
A'>
M W - bOhfbLLid- S Avgmankw bo ov h
oui fed ( d - dl) Ou fcm
NOM
pivot 3 ré9ioi7 26
(d-d ')
Mu&- ~'f&,
0 s = 1 0 0 ( 4 + 3 E - 7 6t5) ) fed
d = .1,20 (4- V I * )
- & z, d(4-0,44601)
1
A = -I
1
s -
Nu - * bo h fbu - AI %d]
%= 60d-l MPa
I
Remarques .: r
1
8.312 - Sections à table de compression
-
- Md - (b - bol ho (d -T
ho )i
bu
comme on l'a vu en 8.232.
a) si Mser,~
h
> O :
Mser,~
. v;
-- - +Nser h
'bcmax Bh Ih
" 4-Si ü
bcmax
<< Übc les sections A 1 et A2 choisies a priori doivent êt
diminuées, pour réduire l'écart entre ubcmax et Übc mais de manière à
-
toujours respecter la condition obcmax < "bc .
-
tombe à l'intérieur des traces des deux nappes d'armatures (le I<lv 1 ou
O al
IeoI<Iva21 fig. 8.14).
. . --
avec la condition supplémentaire A + A2 2 B ftZ8 / fe.
!-J Le cas des armatures symétriques correspond à
2
1 8.42 - DIMENSIONNEMENT PAR L'ETAT-LIMITE DE SERVICE
-. La section est entièrement tendue si le centre de pression C défin 1
J
L
par :
Mser,~-
L -1
tombe à l'intérieur des traces des deux armatures.
- 253 -
Le calcul se fait selon les mêmes principes que pour-l'état-limite
ultime. Le dimensionnement économique correspond à al = a2 = as d'où
(notations, voir fig. 8.14) :
A 2
Nser e ~ 2
1 - (eAl + eh2)Üs
p.3q
e
Nser
A2' (e, + eq
r.1 2) s
13.3g
,
.!
:
1
.,
avec la condition supplémentaire A + A2 2 BftZ8/ fe
1
.
Le cas des armatures symétriques correspond à e,Al= eA2 d'où :
Ces abaques peuvent être établis pour toutes les formes de sectioi
Principe : On écrit les équations d'équilibre au centre de gravité de la
section de béton seul en exprimant les contraintes des aciers en fonction de
contrainte maximale du béton et on se ramène à des quantites adimensionnell~
Y-d
-,
y,
( -
Nser - Fbc
+ A'a
SC
- A as
b y
avec Fbc ' 2 'bc O 1 (volume des contraintes)
Y1 - d'
a =15abc
SC
y1
d - YI
u s = 15 abc y1
Y1 d' = -
100A , et en supposant
En posant A' = x A , a = - d, 6
' -- h dl
=-
d 'Po
'
bod
d d 2 2
donnant en fonction de a
1
et de po la variation de vb , ub et -
"b
.
Si les armatures sont symétriques, x = 1 .
est établi pour d' = h -
L'abaque joint fi^. 8.15 b, voir page 255) donné à titre d'exemple,
d = 0,10 h.
-
On se fixe abc =
< ci
bc et on calcule :
M s e r ,O~
b'
= - -
bo d2abc .
=
N
"'
ser
bo "bc
- 1
On peut ainsi contrôler si l'hypothèse faite sur abc conduit bien à us 2 os
I
S'il n'en est pas ainsi, il faut recommencer le calcul avec une
valeur de o inférieure à la première. S'il en est bien ainsi, on a :
1
bc 1
I
VALEURS DE 45
I 7
A et A' = X A
-
et
-o
'bc S
+
u =
Mser O =
Nser
b d' vb )
(OU
bc bo dZ ub bc
O
u
d'où l'on déduit la valeur de 0
s à partir de la vale lue pour -
S
Béton . Acier
Contraintes
Figure 8.16
Figure 8.17
2
'
) Pour y = + a , la droite des déformations est la verticale du pivot C
= 2 %. , donc o
(€SC cc
= cte = f
bu et OSj = fed $ Es €SC = 400 ma)('): 1-
point P (M , Nc) correspond à l'état-limite de compression simple et.n
C c.Go
n
II
DO
M
1 ,G
O
(+ a) = M
c.co
= <15;z~.d
i l 3 j % z V O O M ~pur
13.44
AEsoo
avec B airede la section totale du béton (pour y = + -,l'intégrale
l'équation 1~.4g est nulle puisque a étant constant, cette intégL,
cS
correspond au moment statique de l'aire B par rapport à son propre ce-.
de gravité, qui est nul par définition ; par ailleurs, M n'est nu
c.Go
si le centre de gravité des armatures coïncide avec celui du béton seul)
3") Pour une certaine valeur yF1 de y,le point P occupe la position '
telle que :
N2 (yF2) = O
M2 (
'
F
2
) = MF2
(de signe opposé à
MF11
L'ensemble des deux courbes C et C2 constitue une courbe cont:
1
et fermée C appelée "courbe d'interaction".
On pose (1) :
M
.J=- Nu p =- u.Go 1 ) fed
(L' A.
(pourcentage mécanique total)
P =
G B hfbu
fbu fbu
avec B aire totale de la section
fed = fehS
= fe/l,1.5 en général.
IL.]
! (1) Bien faire attention aux quantités entrant dans les formules.
: 1,
?
;
..,., Remarquer qu'.on introduit ici M (et non M ) et f = 0 s fcZ8/yb ,mais
%GO. UA bu R
qu'à 1'abaque.de la page suivante, on a remplacé fbu par fcd - fcZ8/yb (sans
le coefficient -855).
droite en des points équidistants le long de celle-ci, ce qui veut dire que
les interpolations doivent se faire dans la direction des droites (fig.8.18)ri
Compte tenu de cette remarque, pour obtenir la valeur de p correspondant k
fi^ ZA.d. te
- pour P
C
- v-1
'
- = h . G3A j 3 - c
..........................
2") Vérification de la sécurité (fig.
. 8.19 c ci-dessus)
Figure 8.20
Remarque : On peut encore, au moyen des diagrammes d'interaction(fig.8.20)
- trouver la valeur du plus grand moment d'un signe déterminé qu
peut équilibrer une section lorsqu'elle est soumise à un effox
normal agissant donné ou, inversement ,
- trouver la valeur du plus grand effort normal d'un signe donné
que peut équilibrer une section lorsqu'elle est soumise à un
moment agissant donné.
Figure 8.21
Il faut
-
0;
Figure 8.23 45
1
S o i t ( f i g . 8.23) :
y, l a d i s t a n c e , essentiellement p o s i t i v e , de l a f i b r e l a p l u s comprimée
de l a s e c t i o n à l ' a x e n e u t r e ,
y, l a distance du c e n t r e de p r e s s i o n C à l ' a x e n e u t r e , p r i s e p o s i t i v e s i
N e s t un e f f o r t de compression e t négative s i
ser N s e r e s t un e f f o r t de
traction,
c l a distance du c e n t r e de p r e s s i o n à l a f i b r e l a p l u s comprimGe de l a
section. : c = d e
A'
-
e ayant l e s i g n e de N
A ser
, donc ( f i g . 8.24) :
- si
Nser
e s t une t r a c t i o n (< O) :c > 0 q u e l l e que s o i t l a p o s i t i o n de
- si
Nser
e s t une compression (> 0) :
Figure 8 . 2 4
0
bc = K Y , = K ( y c + c )
15 ubc (d - yc - C)
G =
s + C
Yc
Il f a u t donc c a l c u l e r :
- l a v a l e u r de
yc
- l a v a l e u r du c o e f f i c i e n t angulaire K.
Soit l e moment s t a t i q u e de l a s e c t i o n r é d u i t e homogène
S
e Be par r a p p o r t
à l'axe neutre :
Se = / 5ndBe
Be
d'où
a) Expression de y
c
La force élastique élémentaire est :
e
c'est-à-dire
d'où --
Il
yc Se
-- Ic
ou encore, d'après D.47I] : yc --
Sc
Pour l e s sections r e c t a n g u l a i r e s ou en T, yc s ' o b t i e n t par l a
r é s o l u t i o n d'une équation du troisième degré sous forme canonique :
avec : I
C &- - - - - - - - J
- pour une s e c t i o n r e c t a n g u l a i r e
de l a r g e u r b :
'
O
0 -
p - c c bo
- d - d b OAc
-90 ' , f
L
- - -A-X E
d
- 90
- A (d-c)2 7. NEUTF-E
q=-2 c3 -90(c-df)2
bo bo 'A 1
et Il d o i t ê t r e c a l c u l é par l a
relation I2.8a
- pour une s e c t i o n à t a b l e de
compression : Figure 8.25
- si N
ser
e s t un e f f o r t normal de compression: f (ho-c1.f ( d - c ) < O
- si
Nser
e s t un e f f o r t normal de t r a c t i o n : f (-c).f (ho -c) > O
b) Expression de K
N
ou encore, d'après - - :K =
18.487 -
ser
S
e
A t t e n t i o n : Comme on n ' a pas K = -
Mser
Nser c' f N s e r eo = M s e r ,G o
corne e n f l e x i o n simple. Il
8.7 - CONDITION POUR QU!UNE SECTION RECTANGULAIRE SOIT ENTIEREMENT COMPRImE
SOUS LES SOLLICITATIONS AGISSANTES ULTIMES
min
sont toutes deux de même signe (B désignant ici l'aire totale de la section
droite de l'élément).
Le bord du noyau central est ainsi défini par une excentricité limi
(distance de G à C ) telle que umin = O , c'est-à-dire :
Pour une section rectangulaire boh dont le plan de flexion est cel
contenant la dimension h ,on trouve ainsi, corne excentricités limites dans
b h'
h
plan avec : v = - , B = b h , 1'-.
O
O 12 '
6
h
3
.
considéré est donc 2 x - = - Pour cette raison, dans les sections rectangul.
h
permet bien de conclure que la section est entièrement comprimée, le fait que
l'on ait :
n'apporte aucun renseignement sur l'état réel de la section à l'état-limite
ultime. Et,étant donné les rappels qui viennent d'être faits, on comprend qu'il
serait grossièrement faux d'en déduire que la section est entièrement comprimée. l
Figure 8.26
Figure 8.27
- 271 -
Remarques : l
!
r- .
-
fed
bu - augmente e t e
-
a u s s i , mais beaucoup moins v i t e que La N .
N ~ u u Ru
courbe p = O de l a f i g u r e 8.27 s e déplace v e r s l e h a u t et v e r s l a d r o i t e . N
pas en t e n i r compte va dans le sens de l a s é c u r i t é mais peut s e r é v é l e r
pénalisant-(bienentendu,dansle c a l c u l é l a s t i q u e également, s i l ' o n t i e n t
comptedes a r m a t u r e s , o n t r o u v e que l e noyau c e n t r a l occupe p l u s que l e t i e r s
central : e -
-I,h pour un pourcentage d ' a c i e r de 0,5 i?: du c ô t é l e p l u s
comprimé) .
Lim % 5
*{ 9.0 - DEFINITION
De manière générale, une poutre est soumise à la flexion déviée (1
lorsque l'axe du couple de flexion ne coïncide pas avec l'un des axes centrau
d'inertie de sa section droite et lorsque la direction de l'effort tranchant
coïncide pas avec celle de l'autre axe.
Seul est étudié dans ce qui suit le cas des poutres à plan moyen (p
de symétrie). Dans ce cas, il y a donc flexion déviée lorsque le plan de fle
ne coïncide pas avec le plan moyen (2).
1 ° ) S'il n'existe pas d'effort normal, la flexion déviée est dite
simple ; exemples :
2
'
) S'il existe un effort normal, la flexion déviée est dite -
compos
exemples :
(1) La flexion déviée constitue l'une des deux formes de la flexion gauche, l'autre
étant celle où la flexion s'accompagne de torsion (voir c h a p i t r e r
(2) Une pièce à section carrée sollicitée par une force extérieure de direction
quelconque contenue dans un plan diagonal est donc sollicitée en flexion droite
composée et non en flexion déviée, puisque le plan diagond est un plan de symét3
(voir 8.8). i
I -7-
Poutre (coupe verticale) Poteaux (coupe horizontale)
1
Soit M et M . les
xj ,Co YJ 'Go
composantes correspondantes (fig. 9 . 3 ) u
Figure 9 . 3
9.11 - FLEXION DEVIEE SIMPLE
iM ,G~ =
UY 9 Go
Msery ,GO
TRACTION
O
yj ,Go
,Go
,
~
8
i
N = Cy .N. 1
i L I
i
commepourlaflexiondéviéesimpl 1
- 274 -
b) vis-à-vis des états-limites de service :
1 N
ser = Z N i
( Mserx,~oet Msery,~
O
comme pour la flexion déviée simr'
--Etat-limite
a) -----
------- ultime
En principe, les sections soumises à un effort normal de compressior
doivent être vérifiées vis-à-vis de l'état-limite ultime de stabilité de f
(flambement biaxial, voir 11.8).
Pour les poutres à section rectangulaire, les Règles BAEL permetter-
de tenir compte forfaitairement des effets du second ordre, en opérant con
indiqué ci-après :
Soit :
"x et IIfy les longueurs de flambement de la poutre évaluées respec-
tivement dans le plan Go x et dans le plan Go y ;
Nu = Cy.1 1N..
-
'us, GO - Nu = NU CCly + eZyJ
?
M = N e =
u Y. Go U O;C
e
lx ' ely
excentricités définies ci-dessus par les expressions p.11 c
ea es1 une excentricité "additionnelle" :
e = Max [2 cm ;
a
-1
a 250
P, étant la longueur de la poutre
e ' e excentricités dues aux effets du second ordre (voir chapitre 1
évaluées forfaitairement au moyen des expressions :
où a
Y
et a
" désignent pour chacune des deux clirections principales le
rapport du moment du premier ordre, dû aux seules charges
permanentes et quasi-permanentes, au moment total du premier
ordre (avant application des coefficients y ) . En mettant à
chaque fois l'indice ou 3: convenable :
-
(moments de service du premier ordre, évalués en G_
--
b) - - - --------
Etats-limites ---- -
de service
- 277 - 1
9.21 - FLEXION DEVIEE SIMPLE : ABAQUE DE 3 . RÜDINGER (fig. 9.4, page 277 )
4
!,.
:{
totale d'acier : 4A) disposées à chacun des angles de la section (fig. 9.5),-
de manière que chacun de leurS.axes soit situé à une'distance du côté b ég
à 0,08 h et à une distance du côté h égale à 0,08 b .
F~~
'1
i
.# Les axes O x , O y sont : o,o8b +
i
1') choisis de sorte que l'axe O r soit
perpendiculaire au côté effectivement
77‘ fY O,OB~
'
0 e
i 1.
2") orientés de façon que les&ections
!
Mserx ' Msery
du moment
Mser
soient r--- - - b J
positives.
Figure 9.5
b Msery
ou tg* =-- < 1
Mserz =
a) Dimensionnement
63 13
Figure 9.6 a Figure 9.6 b
b&
tg* = -
Mserx
ainsi que le pourcentage tozal
2 - Par le point d'abscisse 'W .et d'ordonnée tg* passent une courbe
et une courbe K (fig. 9.6 b).
- da béton :
- de l'acier :
O = 1 5 ~ o
s bc -
Ces contraintes doivent être inférieures aux valeurs limites 0
bc et
' - 280 -
9.22 - FLEXION DEVIEE COMPOSEE : VERIFICATION DES CONTRAINTES
9.221 - Sections entièrement comprimées
Figure 9.7
avec :
"
c'est-à-dire que le coefficient angulaire de cet axe a pour valeur :
Remarque :
(Calcul) (Exécution)
Figure 9.9 a Figure 9.9 b
Figure 9.10
2 - Aupoint de coordonnées E~ et -
de l'abaque correspondant au nombre r
de barres par face et au pourcentage w prévus passent une courbe v et
une courbe K (fig. 9.11) :
Figure 9.11
- de l'acier :
o = 15 K abc
s
Ces contraintes doivent être inférieures aux valeurs limites admissi-
bles. S'il n'en est pas ainsi, il faut recommencer en adoptant une valeur
-i5 supérieure à la première (a contrario, si o et us sont très
bc
inférieures aux valeurs limites admissibles, on peut essayer de diminuer
que o < u
- économique, qui doit bien entendu être telle
'ii7 pour obtenir une solution
et os 5 a,).
bc = bc
_.,
l-JI 9.3 - METHODES
. . DE CALCUL A L'ETAT-LIMITE ULTIME .
(Sollicitations à considérer : voir 9.11 a , 9.12 a ou 9.13 a. selon 1
- cas).
Pour le calcul à l'état-limite ultime des sections en flexion déviée
il,existe plusieurs méthodes, car les paramètres étant nombreux, le projeteur a
la-libertéde choisir comme il l'entend la distribution des armaturespar exemple
fc28
fbu = 0,80 - (et non fbu = 0,85 -
- 284 -
SECTION RECTANGULAIRE SANS ACIERS COMPRIMES EN FLEXION DEVIEE
Figure 9.12
A
On suppose que le centre de gravité/des armatures tendues est situé
dans l e ~ l a n passant par le centre O du r&tangle bd (et nonpar le =enL
de gravité .GO du rectangle bh) etnormal à l'axe du eouvle d e flexion tf~g.9.
F@zconvention, les axes Oe.,Oy sont choisis de telle sorte que l'axe €lx s-
perpendiculaire au côté (dés&pé dans ce qui suit par "h ") rencontré par 1'
du moment agissant ultime Mu ?
-.t
.
Soit 6 l'angle formé par cet axe avec l'axe 0 x Les composantëç
moment suivant les deux axes Ox et Oy sont respectivement :
U-
4
= M cos 6
u z U
On pose :
- a
Soit U l'angle leplus comprimé de la section, V sa projection sur l'axe
neutre. La zone compriméeSStlimitée par la droite A parallèle à l'axe neuti
et passant par le point V' situé sut W et tel que :
- -
UV' = 0,8 U V
1
J.4-
Figure 9.13
La d r o i t e A e s t d é f i n i e par l e s ordonnées :
b
On pose x = El - s2 = tg 8 ~9.71
L ' a i r e de l a zone comprimée e s t c e l l e du t r a p è z e :
En remplaçant B
I B f b u = Afed
MUX
M
uY
=AfedZx
= Af
ed y
'
5 1 + 5 2 = -A -f e
=d
13.91,
CS.9 1
@.IO a]
L9.10 bJ
on trouve :
2 bd fbu P
Cl - c2 = X
El + E2 = 2~
on trouve : (El = -X
P + 2
Yc
En tenant compte de ce que - = cotg 6 ,
x~
ou encore, d'après b.63 :
avec :
24 P
MX u
A =
B . dfed
on pourrait penser que la connaissance de 0 est nécessaire. En fait, il est
plus simple de choisir comme paramètre p et de dresser des tableaux comme
le tableau 9.1 (oud'établir des abaques) donnant des couples (p , uUX) pour
des valeurs de k fixées à l'avance : pour p et k donnés, les équations
b.18) et 1 fournissent respectivement les valeurs des inconnues auxi
liaires x et 0 et l'équation p . 2 a donne alors
pu X = g (P , k).
La position de l'axe A (et non celle de l'axe neutre) peut être obten
au moyen du tableau 9.2, qui donne pour p et k connus les p-aramètres
5 = et ri = E2 déduits. des équations B.151 , p.
16) et L9.181 .
L'axe neutre est l'axe parallèle à A et tel que TV=
1,25 Üv'
(fig. 9.12).
Pour que l'on soit dans le cas considéré d'une zone comprimée trapézoï-
dale, il faut que (voir fig. 9.12) E2 > O c'est-à-dire, d'après p.16)
:
2p;x
relation que l'on peut transformer à partir de p.la en :
3-k
P >- @.21]
4.
ce qui, dans les tableaux 9.1 et 9.2,correspond aux zones situées à droite de
la ligne en escalier.
-------- --_--------------
ZO) Cas d'une zone comprimée triangulaire :
--.-
Figure 9.14
1 Afed
2 ris = = P p.2q
bd fbu
et, en éliminant successivement 5 et ri de C9.223 et @.2a on trouv
En tenant compte de 17 p. a,
on trouve que
de l'équation du second degré :
5 est donné par la résoluti~
soit :
5 = 3
4
l([ - X) + /(l - kI2 + -329k -1
p
p.29:
Le bras de levier z du couple résistant (équilibrant M U x ) est donné p
Y
1
avec 6 =?(3-5) p.3<
d'où
On a toujours : I
1
uuz = P -
(voir p.20)
Comme dans le cas précédent, on peut dresser des tableaux tels que le
tableau 9.1 (ou établir des abaques) donnant les couples (P , P,, ?) pour
--
des valeurs de k fixées à l'avance : pour p- et k donnés, les équations
p.2g et D.
303 fournissent respectivement les valeurs des inconnues
auxiliaires 6 et B et l'équation [9.2a donne alors uU, = g (P .k).
utile
!
------- : Largeur b et hauteur
Donn6es d de la section
Résistances de calcuL :
2 - Pour les valeurs ainsi trouvées, le tableau 9.1 donne, par interpolation
linéaire, la valeur du pourcentage mécanique p .
Dans l'un et l'autre cas, il est bon de rajouter dans les autres
angles des armatures forfaitaires (
. 0 Z- 12 mm), même si elles ne sont pas pris
en compte dans les calculs.
Remarque :
Figure 9.16
OU encore, corne
E
v' =
- -= bc -
395-
V . E 1O00 es min
mLn s min
------
Données : ~imensions b et d
Section A f
80 fc28 e
Résistances de c a l c u l f = A- 1,s ; fed
=-
1,15
bu e
Composantes Mu, et M du moment a g i s s a n t u l t i m e .
uY
-
---- --
Inconnue : Moment résistant M
U x (et M
uY
)
1 - On c a l c u l e
3 - On a a l o r s :
4 - On s ' a s s u r e que :
- 296 -
9.32 - SECTION RECTANGULAIRE AVEC ACIERS COMPRIMES
La notion de "moment-limite ultime réduit"
%u définie pour la i
flexion droite n'a, ici, aucun sens. On peut cependant se donner comme règle
prudente de prévoir des aciers comprimés dès que :
'"~4
Figure 9.17
- MU x
- A' fed (d - d')
et
bdL 'bu
Le tableau 9.1 donne alors p (interpolations linéaires), d'où
- 297 -
9.33 - SECTIONS RECTANGUIRES EN FLEXION DEVIEE COMPOSEE
9.331 - Méthodes ramenant la flexion déviée à deux flexions droites
1
-. .- 3C
Go
O
4,
Figure 9.18
b) Une deuxième méthode, qui n'a pas plus de support théorique que la précédent
mais pour laquelle certains tests ont montré qu'elle pouvait être acceptée,
consiste à considérer une droite quelconque A coupant les axes GO x et G
en Cl et C
2 ' O lI
1
La force extérieure NU est décomposée en deux forces statiquement
ëquivalentes Nu x et N agissant respectivement en C, et C2 (fig. 9.19 1
uY
Figure 9.19
- sous l'effet de N
ux
agissant seul, en prenant :
.~1: .
Les conventions sont les mêmes que précédemment, c'est-à-dire :
1
1 1") que les axes GO x et Goy sont choisis de sorte que l'axe GO x soit
perpendiculaire au côté rencontré par l'axe du moment agissant
-. U GO ;
/ 2
'
) que la dimension "b" est parallèle à l'axe G x ainsi défini.
O
,->, Dans ces conditions, le centre de pression est situé sur l'axe passan
Si 1
; ! par G et faisant avec la direction G y un angle 6 tel que (fig. 9.20) :
O O
e
tg& = - x
5- b
e h
Y
L'axe diagonal G z fait avec la direction G y un angle $ tel que :
O O
Figure 9.20
contrainte du béton :
,
Les sections d'armatures obtenues dans chacun de ces deux cas étan
respectivement A , A ; et A ,Ai , pour la section réelle on a :
2
. ~.
'; I
:1 \.
r- 1
: l
i .
i]
9 C ' t O
P2 Pu2, O C . * 9
E*
/
l I /-+--b=i-f -fLs 9.22
!'-!
1
1') Une s e c t i o n @ c a r r é e , de l a r g e u r
p l a n médian sous l ' e f f e t de I N U 1
b e t de hauteur
excentrée de Xe *1 b , f l é c h i e dans son
'
L !
L ' a i r e d e c e t t e s e c t i o n e s t B=bZ ; s a h a u t e u r dans l e p l a n d e f l e x i o n e s t
--I
, Les q u a n t i t é s adimensionnelles r e l a t i v e s à c e t t e s e c t i q n @ sont :
l
L.
XNU1 - NU (A - tg 6 ) ; NU
v = = v
ul . B fbU1 bi Qu (A-'tg 6)-bh fbu u
j
l
2") Une s e c t i o n @ c a r r é e , de c ô t é b , f l é c h i e dans son pLan diagonal sous
l
l ' e f f e t de A N U 2 excentrée de X;"e .
L ' a i r e de c e t t e s e c t i o n e s t B = b2 ; s a hauteur dans l e p l a n de
f l e x i o n e s t b J2 ( a t t e n t i o n ! ) .
i
- 302 -
v u = bh fbu
M.. - cos 6
Par exemple, si l'on décide de ne placer des armatures que dans les anglc
de la section, on aura la disposition suivante (fig. 9.23) :
Remarque - Si l'on ne dispose pas des abaques d'interaction, on peut faire
un calcul manuel des sections Al , A i et A2 , A; Il faut. prendre .
garde qu'alors les moments à considérer sont rapportés au centre de
gravité des armatures tendues (fig. 9.24).
Figure 9.24
b e
Les quantités àconsidérer sont,. respectivement (avec h = - et tg6=-)x
h e
Y
Carré Losange
9.331-23 - ----------------
Discussion - Formules approchées
------ de d é g r o ~ s r ' s s( 2a )~ ~
/ "ux Go '5
(voir d ) et
TABLEAU 9.3
Carré Losange
6 ' = 1 - 6
"O I VA
1 'JO 1I vg
1
on trouve :
C) si à la fois :
I'
et % z Go > u34 = (6 - 0,5)*(vU - vo) + vi
d) si p
5
< p
ux,Go
5 p34 , on trouve :
a C~-iuz
G + u
U
(6 - 0,5) ]
-
O
-v
+ v (6-0,5)] u
z Go u E9.34 d]
p' = O
- 306 -
e) enfin, s i
" u x Gb
S avec v < 1 et :
4
9 - pour l a s e c t i o n carrée :
- vu)
1,;:,
"5 = 0,5 vu ( 1
'
i - pour l a s e c t i o n en losange :
v
"5
= 2 [ 3 -
6
J u8 ] s i v
u
50,s
i
9.331-24 - Exemple
----------
de c a l c--
ul
S o i t une s e c t i o n r e c t a n g u l a i r e de
1. I
.....
l a r g e u r b = 0,40m e t de hauteur h = 0 , 6 0 m ,
soumise à un e f f o r t de compression N =4,48MN
u
a g i s s a n t au p o i n t C d é f i n i par :
ex = 0 , 0 3 m e
Y = 0,06m (fig.9.25) 1
La r é s i s t a n c e c a r a c t é r i s t i q u e du
béton à l a compression e s t f = 25 ma.&
c28
ia dur& dL~~/;cakon des a&ns est s ~ p i n é v r e5 2riA(0;f )
Déterminer l e s s e c t i o n s d'armatures
en a c i e r Fe E 400, supposées'placées dans l e s
a n g l e s , de façon que d;, = O , I b. e t d ' = 0 , 1 h. I I
h it- b=0,40 41
(6' = 6' = 6' = 0,l) :
b h Figure 9.25
e
x 1 b 2
Comme t g S =
e
- = -
2 , valeur inférieure à -
h
= - , . l a méthode e s t
3
bien applicable. Y
1 - On c a l c u l e fbu -
- 0,8 --
f c 2 8-
%y1,5
- -
20
195
= 13,3MF'a
2 - On en d é d u i t . v
u
= -
Nu -
-
bh fbu
4,48
0,40 x 0,60 x 13,3 = 1 , 4
3 - On remarque que :
''"CG
< p12 = (0,5 - ô') (v - 1) = 0 , 4 x 0,4 = 0,16
O
Les formules c9.34 a ] s o n t a p p l i c a b l e s . On e n d é d u i t :
4 - Comme
.'. 2
(en faIt i , 1 3 cm2
Figure 9.26 s o i t 1 $-12)
Remarques :
Figure 9.28
1
j (ainsi que du type d'acier, de sa limite d'élasticité et de l'enrobage).
.
1
l
,-
-
1 l
etBC2.L'excentricité équivalente est ainsi définie par une loi linéaire. Cet.
méthode a le mérite d'êtretrès simple tout en se plaçant du côté de la
sécurité. Nous la détaillons ci-après. i
l
l
demeurent.
Les conventions précédentes (3
x
Z
h
; côté b parallèle à Gex) *
Figure 9.29
Figure 9.30
Le calcul est mené pour la section soumise à (N = N e' ) en
u M u GO U Y
-
'utilisant les diagrammes d'interaction de la flexion droite. Une légère correct
doit être faite pour les valeurs extrêmes du pourcentage mécanique p :
On peut, par exemple, utiliser des abaques "en rosette" (ainsi appelés
du fait de leur aspect, voir fieures9.37 et 9.38) qui sont les équivalents, en
flexion déviée, des diagrammes d'interaction établis pour la flexion droite. Ce:
abaques s'obtiennent en coupant par un plan N.= Cte les "surfaces d'interactior
1
de la section considérée.
Dans ce système :
- une fibre de béton comprimé quelconque, d'aire d~'= dx dy, est repérée pk.
les coordonnées x et y de son centre de gravité ;
- une armature quelconque, d'aire A. est repérée par les coordonnées x. é
de son centre de gravité. 1 J
(1) L'indice u est mis ici pour rappeler qu'il ne s'agit pas d'une ordonnée lue sur
l'axe G y !
O
Compte tenu de c e t t e convention de signe, on peut é c r i r e l e s
expressions d'une p a r t , de l a r é s u l t a n t e Ni des f o r c e s i n t e r n e s , d ' a u t r e p a r t ,
des moments r é s u l t a n t s Miî: , Miy de ces f o r c e s par rapport aux deux axes
O O
G O e t Goy sous l e s formes générales s u i v a n t e s où B' désigne l ' a i r e du b é t o n
comprimé :
@ (N.
1 , M ix Go Miy.co ) = O
C e t t e s u r f a c e d é l i m i t e l e domaine de s é c u r i t é de l a s e c t ï o n é t u d i é e
munie de s e s armatures de s e c t i o n t o t a l e CA. ( f i g . 9.33) :
J
SURFACES D'INTERACTION
Figure 9.33
- 313 -
Si l'on fait varier proportionnellement cette quantité totale
d'armatures sans changer la position de celles-ci, on définit pour une même'
section plusieurs surfaces d'interaction. En coupant ces surfaces par des pl(-
N . = c ~on
1
~ obtient dans le plan (Mx, M ) des familles de courbes, chacune de c
Y
courbes étant relative à une quantité totale donnée d'armatures.
I 9.42 - APPLICATION AUX SECTIONS RECTANGULAIRES
!
! 9.421 - Equations générales
Considérons une section rectangulaire comportant des armatures
disposées de façon quelconque (dans les angles, sur deux faces opposées ou s
les quatre faces, la quantité d'acier pouvant n'être pas la même dans chaque
angle ou sur chaque face).
-------
Figure 9.34
X
Figure 9 . 3 6
' !
et on trace pour v = cte les courbes d'interaction, fonction de p , dans le i
système d'axes (OUxG U 1.
YG
i
Selon les propriétés de symétrie de la section "réduite" (carré de '
côté 1 ) munie de ses armatures (un axe de symétrie, deux axes, quatre axes) 4
peut se borner à ne représenter que la moitié, le quart ou le huitième du plai
) et donner ainsi sur le même graphique les courbes p correspoa.
("Z G "YG
.
à deux, q;atre ou huit valeurs différentes de V On obtient de cette manière?
abaques en rosette dont les figures 9.37 et 9.38 des pages 317 et 31'8
constituent deux exemples.
..
9.422 - Utilisation des abaques en rosette
Force extérieure N
u
.
Coordonnées du centre de pression :
e dans le sens b
x
e dans le sens h
Y
par rapport aux axes de symétrie GO x (parallèle à b)
G y (parallèle à h).
O
-
symétriqueen f l e x i o n d é v i é e composée (f =400MPa, d l = -=
bl O,10) ( e x t r a i t
duManueT.CEB-FIP Flexion-Compression) E! h b
1
ATTENTION, pour cet abaque - bu
fcd - 0,85.'
L
Figure 9.38-Exemple d'abaque en rosette pour une section rectangulaire à armature
..
dl
dissymétrique en flexion composée Cf e = 400 MPa, --
Manuel CEB-FIP Flexion-Compression)c . h +=
=
b
1
0,10) (extra,
1
avec
M u x ~ U Z GO
- + u Ys 1
--f
La direction de Mu A doit être perpendiculaire à la ligne AGF- joignani l
le centre de gravité des aciers et celui de la zone comprimée c'est-à-dire,joignan
lespoints d'application des résultantes des forces de traction et de compression
(voir fig. 9.39).
-
avec z
b
= J (3,- x s )2 + (yc= ys )2 lI
l
(xs 3 XC, YS et Y, étant ris avec leurs'signes sur les axes orientés
Gex et Goy).
I . .
!
- 320: 321 -
ei = -
mi^
- Btfbu - z b
excentricité cherchée est : N.I - Bffbu-Afed
S'il en est ainsi, l'itération est terminée. Sinon il faut modifier la pos.
de l'axe neutre de manière à augmenter B t tout en diminuantpeu zb et
recommencer.
- RÜDINGER (53 - CaEcuZ des sections en béton armé sownises à l a flexion déviée,
simple ou composée, Annales de l'ITBTP,octobre 1943.
10.0 - DEFINITIONS
1') Une poutre rectiligne est sollicitée en compression
centrée lorsque l'ensemble des forces extérieures agissant à gauche
d'une section I: est réductible au centre de gravité G de I: à
une force unique N (effort normal) perpendiculaire au plan de Z
et dirigée vers la droite.
Figure 10.1
Figure 10.2 a
2") Ne voulant pas imposer dans tous les cas un calcul en
flexion composée, les Règles BAEL (art. B-8.2,10) admettent que soit
conventionnellement considéré comme soumis à une compression "centrée"
tout poteau qui, en plus de l'effort normal de compression N , n'est
sollicité que par des moments dont l'existence n'est pas prise en
compte dans la justification de la stabilité et de la résistance des
éléments qui lui sont'liés et qui ne conduisent par ailleurs qu'à de
petites excentricités (de l'ordre de grandeur de la moitié de la
a b
dimension du noyau central, soit e < (-ou -) pour un poteau
12 12
rectangulaire).
10.21 - DEFINITIONS
10.211 - Elancement mécanique
Figure 10.3 a
- 328 -
Soit KI l a r a i d e u r du
Doteau consi-
déré (1)
K2 e t K3 les raideurs
des p o u t r e s d e
plancherqui l e
traversent ;
- é t a g e s courants :
s i K > K e t K > K I :.tf=0,7.t
2- 1 - 3 O
- é t a g e s en sous-sol :
s i K > K et silepoteau est
2 1-
e n c a s t r é d a n s s a f o n d a t i o n : t f = 0 , 7 Io
- dans tous l e s a u t r e s c a s : l.
f
= I
O
.
''tour use évoluzhoioh FIUS pnCiçe d~ voir pages 359c el-
7
359k. .f J Figure 10.3 b
REMARQUE IMPORTANTE :
I
,l ,l Dans l e sens a , l e poteau e s t supposé e n c a s t r é en p i e d e t
- en t ê t e . Dans l e sens b , l a s e c t i o n de t ê t e ne peut pas tourner mais
peut s e déplacer l a t é r a l e m e n t .
Sens a :
O
'
-- 2 ; 1 = -ba3
= t95a\ ?,sa*
'fa 12 12
1 1
.-,
(1) Il e s t rappelé que l a r a i d e u r e s t l e rapport 11' du moment d ' i n e r t i e à
l a portée ou à l a longueur de l'élément considéré.
! !
I l Dans le c a s où un poteau r e c t a n g u l a i r e e s t l i é à chacune de s e s e x t r é .
mités à deux poutres qui s e c r o i s e n t , il f a u t é v a l u e r deux v a l e u r s de l a
~.
,-
I r a i d e u r (correspondant aux deux v a l e u r s de 1 ) pour chacune des deux d i r e c ..
t i o n s des p o u t r e s . Il peut e n r é s u l t e r des v a l e u r s de Ef d i f f é r e n t e s pour
:,- ,! chaque d i r e c t i o n .
Dans l e c a s d'un plancher-dalle, il f a u t prendre .t = (?
£ 0
.
( -! 328 - - 3/8;
i >LP....~
Sens b : = 9. ab3 3,375a4 ., B = ab = 1,5a2
E %b O * 12 12
t,
I l
ia' 9.
1 O
, < a
i
X a
R~
=
3.
,46P
.xf .?,5.af
%
a a a F0.3
C
Convoit donc qu'à un élancement mécanique de 35 correspond un
élancement géométrique de 10 environ).
- Poteau circulaire de diamètre a :
a) Types et nuances :
Sections
sensiblement carrées
Section
rectangulaire allongée
Section
circulaire ~
I
Figure 10.5
C) Section minimale
1
a) Types et nuances
N = Cy. N.
U 1 1
On désigne par :
i i
L3-J
0.9 6 al6 5 1.1 slbc 0.9 ou s I b ~ ' 1 . 1
(aciers d'angle seulement] (aciers le long dss grands
cotes)
Figure 10.6
Or85 fCZ8
- pour le béton, une contrainte uniforme égale à fbu = I
[ Q : d dans CE u s ) . Yb l
I
- pour l'acier, une contrainte égale à osc2 correspondant, sur 1
le diagramme de calcul, au raccourcissement de 2.10-3.
l
Dans ces conditions, la valeur théorique de l'effort normal
résistant est .:
1 l
8 = 1,408 pourX = 5 0
120.7l
B= -
0,85 A2 p o u r 5 0 < A < 70
1500
.
multiplier f
bu
...
par (voir 2,Iitt a) :
.. .. ...- . . .-.
J
- .. .- ....
........... - .......
a t bj
Dans ce cas, la condition à vérifier devient :
(1) Dans les premières éditions des Règles BAEL, la formule était valable
jusqu'à A = 100.
- 333 -
1
10.43 - DETERMINATION DES ARMATURES
10.431 - Armatures longitudinales
Inconnue : A
La section A-cherchée est tirée selon le cas des inégalité:
a , p0.6 ]
110.6 ] b ou 1 10.6 4.
Dans le cas général où plus d e la moi.
des charges est appliqu& à un âge j > 90 jours, l'inégalité 1~0.6]a
donne immédiatement :
A = -5 B
max 100
Si la formule p0.q
conduit. à A .> A,,
l'équarrissage (1) du poteau est à revoir, car le dépassement
de la valeur -
1 O0
n'est toléré que dans les zones de recouvrenent des
barres.
1 - -----------------
Choix du diamètre
2 - Espacement
-- des différentes nao~gs
a) En dehors d'une zone de recouvrement
pg 40.5)
- 10.7
Finure
kro uver au moins 3 na sur la Iqnguwr
i i a n i conswvrr s r lfP~orgveur L r m p .
l;,,;, , llaspacemcr& & r n ~ s !
DIMENSIONNEMENT
Inconnues : B -
et A et donc X ainsi que 5
PREMIER CAS :
----------
On est complètement libre du choix de la sectlon B
La formule p0.6 a
] peut s'écrire :
B 2 0,055 BNu
r
(mZ, MN) i
I
-
a>
1O (m)
b 2 1 ,O8 u
Eed (a - 0,021 + 0,02 (m, MN, m a )
'bu + 130
Si l'on trouve b < a , il faut prendre un poteau carré de côté -xf
1O
Une fois choisis a et b , il faut calculer l'élancement réel
du poteau puis le coefficient B (formules E0.d) et déterminer
les armatures longitudinales et transversales corne indiqué en
10.42.
Mais il faut aussi que la condition IN. 14- avec 6 = 1,2 soit
satisfaite, c'est-à-dire :
NU
0,g
(a - 0,02) +0,02 (m, MN, m a )
b 2
fed '
'bu +=
a et b étant maintenant connus, la section d'armatures est
déterminée comme indiqué en 10.42 avec la valeur de B trou-
ci-dessus.
b) Si c > cr + 0,02m, c e s t l e grand c ô t é : c = b.
if
Comme B dépend de X donc de - l a résolution e s t
laborieuse. a
-1
ou encore A = pB f avec Br=(a-0,02)(b-0,02) krn2,m2,~a]
r c28
et = 104 - e t p 2 en ma-' )
Il (P 1
(1) Le s i g n e 3 i n d i q u e q u l u n e g r a n d e p r é c i s i o n n ' e s t pas n é c e s s a i r e uisque l e
choix de */Br = 1/100 e s t a r b i t r a i r e e t que l a s e c t i o n r é e l l e J a r m a t u r e s
e s t a j u s t é e pour f i n i r s u r l e s s e c t i o n s imposées (ou r e t e n u e s ) pour b et
pour a .
- 338 b - r
I
!
Dans le cas d'armatures en acier de nuance Fe E500, compte tenu des
valeurs de a données par les Règles BAEL, on arrive ainsi à : r
Dans ce cas, X =
"P-
a
et les expressions de 104pl deviennent
.l 2
- pour h 5 5 0 : 1 0 p l~ = 2?,06+ 0,053 (<) ma-'
2
- pour > 50 : 104 p l = Oj j84 (a).
if
&anS n o k a aararn
Ple, 0% &muverai+ g z 2,s au Ifeu de p z 3
A: 4 S r 4 , o s 9b,. 2,625 ~~f~~
aulirude A:3BrfCz8
- ~ r sur A esF de -{2,5%
~ ' ~ , commise ! Il tonvionC d o n c de calcvlerauc.
- 338 b -
I i
-338~-
Cet état-limite peut se rencontrer dans les ossatures (et leurs élémént
constitutifs) susceptibles de prkenter une instabilité de forme sous des sollici
tations de compression-flexion par suite de l'influence défavorable des déformatioi
sur les sollicitations. Il existe également des phénomènes d'instabilité par
flexion-torsion, compression-flexion, etc., qui ne sont d'ailleurs pas traités
dans les Règles BAEL et doivent faire l'objet d'études spéciales.
11.0 - GENERALITES
Bien que le flambement d'un poteau se manifeste par une flexion latérale
le comportement d'un poteau ainsi fléchi est très différent de celui d'une poutre
simplement fléchie,
.
I I
1
F I 1~ I etvaut:
?ab
M. =-
max 2
b----- 1------I
La poutre prend à l'abscisse
telle que :
x une déformation 1I
Figure 11.1
y" (3)=
M (XI
-EI
Le moment est lacauçe de la déformation.
1
i
Celle-ci conserve la portée à peu près constante et le moment de flex
en chaque section est peu affecté par la déformation : la flexion sous l'effef
la charge P est inévitable, mais elle est limitée et stable.
L
Soit maintenant la même poutre placée verticalement, ses extrémités
étant articulées et guidées Ire long de son axe rectiligne (fig. 1 1 . 2 ) .
- d'une part les matériaux (acier et béton) n'ont pas un comportement linéaire
jusqu'à leur rupture ;
- d'autre part, par suite des effets du deuxième ordre dus aux flèches que pren
les éléments sous charge, les sollicitations cessent d'être proportionnelles a
actions (fig.ll.3).
O M -M
4- Go M,+ M Z
Figure 11.3
11.03 - OBJET DU PRESENT CHAPITRE
i L'étude du flambement se rattache plus généralement à celle de la
1
stabilité des ossatures formées de poteaux et de poutres, lorsque les effets du
-$
deuxième ordre ne peuvent être négligés.
~~~
"isolés" c'est-à-dire soit des poteaux isostatiques, soit des poteaux d'ossature
pour lesquels il peut être valablement supposé que la position des points où le
l
I l!
-.
moment du deuxième ordre s'annule reste invariable au cours du chargement. 1
-.
1 ,)
11.1 - RAPPEL DES RESULTATS DE LA THEORIE ELASTIQUE
i
: .
. 11 . 11 - LE FLAMBEMENT "EULERIEN"
11.111 - Poteau biarticulé soumis à une charge centrée - charge critique d'Euler
l
!
Considérons tout d'abord un poteau rigoureusement rectiligne et de -
!
.~. section constante,.de longueur !.f, constitué par un matériau idéalement élastique: i
de module de déformation longitudinale E . Nous supposons que les deux extrémités
t ,. sont articulées et guidées le long de l'ake (fig. 11.4) l
tx Appliquons à ce poteau un effort axial P - e t imposons lu:
une déformation latérale infiniment petite y (x). Le moment
extérieur (c'est-à-dire dû à l'effort axial extérieur) qui er
résulte est :
M (x)= - P y (x)
La courbure est donnée par (1) :
nx nx
Y (2) = C2 sin - = fsin -
if If ,
e n désignant par f l a f l è c h e dans l a s e c t i o n médiane (x = -2) ,
4
'+-instable
I
I
O
Figure 11.5
- au premier o r d r e :Pe
O
- au second o r d r e : - P y (x)
c'est-à-dire qu'au t o t a l :
M (x) = P Ceo - y (5))
1 La déformation e s t d o n c s o l u t i o n d e l ' é q u a t i o n d i f f é r e n t i ,
F i g u r e 11.6
- 342 - k
k
dont la solution intégrale est, en posant
des conditions aux limites :
u =
wp.
-
2 ' = -
2 C
etentenantcompt
O
COS (u-wx)
COS u
On constate que le moment de flexion total dans la section médiane est :
1
Pe
O
M (-) =-
2 COS U
et qu'il devient infini [comme y (z)] lorsque P tend vers Pc puisqu'alors u
tend vers -2 '
ll
Figure 11.7
i--,
L'équation El . g s'écrit (avec w2 =-)
E1
P :
I I
qui conduit à :
La déformée totale est :
C
L'effort axial P a donc pour effet d1am;lifier les déformations initiales [e
D
-
A
C
donc le moment Py, (x)] dans le rapport appelé "coefficient d' amplifie
Pc- P
tion des moments".
Le moment total (y compris le moment du deuxième ordre) est ainsi :
et aussi qce
-
11.12 - METHODES DE VF,RIFICATION DES ANCIENS REGLEMENTS
du '
charge permanente
= charge totale
b) le module sécant du béton E décroît quant la contrainte croît (ce qui entraîn
1
la divergence d'équilibre, voir 11.21) ; de plus sa valeur dépend de la durée
d'application des charges (fluage) . 1
C) les méthodes élastiques supposent que l'élément étudié possède dans la directio 1
du flambement un moment d'inertie déterminé et
on rencontre le long du poteau des sections non
constant. Or du fait de la flexic
fissurées (1 constant) et des
i
sections fissurées (1 variable, diminuant quand l'excentricité augmente puisque
l'axe neutre se déplace vers les compressions).
Figure 11.8
(4) v o ù 40.212.
Il convient de remarquer que des essais sous charge contrôlée (c'est-à-
dire en opérant à vitesse constante d'accroissement de la contrainte) ne permette"
pas de mettre aussi nettement en évidence ces mêmes comportements. Lorsque la
charge atteint sa valeur maximale, on assiste en effet à un phénomène dynamique
d'augmentation des déformations sous charge constante, et la rupture survient brut
lement. Ce comportement est celuiauquel il faut s'attendre pour les poteaux de
structures réelles où ni les charges appliquées, ni leur excentricité ne sont
susceptibles de diminuer si le poteau comence à céder.
L'observation montre que les flèches d'un poteau soumis à une charge
constante de longue durée augmentent avec le temps du fait du fluage et, éventuel1
ment, du retrait du béton. Selon que la charge appliquée en permanence est plus ou
moins élevée, les déformations lentes peuvent s'accentuer jusqu'à provoquer la
rupture ou bien se stabiliser, la rupture ne survenant pas.
Soit un poteau soumis d'une part à des charges de longue durée vis-à-vis
du fluage, appliquées à l'âge to puis rigoureusement constantes dans le temps,
d'autre part, à des charees de courte durée, quasi-instantanées, appliquées à
l'âge t .
Selon le cas, on peut observer trois types de comportements :
-
1" - Flambement
.................... -----------------
sous charge de courte durée : l'accroissement de la
charge est trop rapide pour que le fluage ait le temps de se manifester. Les phénol
nes observés sont alors ceux décrits en ll.Zl.(courbe O&)
Figure 11.9 1 1
La validité des hypothèses de calcul qui seront faites dans ce qui suL
(en particulier déformée sinusoïdale (1 1. 62 ) et coefficient de fluage réduit
(11.521-2h) ) aétécontrôléeencomparantlachargeultimeainsicalculée P-,, à .
celle, Peu" ,observée au cours de 259 essais de poteaux effectués dans diverse
--.r
conditions par 10 laboratoires différents, dans 7 pays. Ces essais couvrent
un large éventail de variation des principaux paramètres :
- élancements géométriques : 8 à 43
- excentricités relatives : O à 1
- pourcentages mécaniques d'armatures : 0,04 à 0,40
- résistances du béton : 12 à 50 MFa
- coefficient de fluage : 0,7 à 5,5
- etc..
Les résultats qui sont résumés ci-après montrent la fiabilité de la
méthode :
Nombre
d'essais
'cal '
Moyenne
'exp
Coefficient de
variation (%)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11.3 - PARAMETRES INFLUANT SUR L'ETAT-LLMITE ULTIME ATTEINT PAR FLAMBEMENT
..>'
i
c'est-à-dire que " = 62 111.7)
0 dépendant des conditions de liaison aux extrémités (voir BAEL art. B 7.3,2 et
,
;-7:
figure 10.3 du présent texte).
,,
:!,
En particulier :
i7i
!
1-7
- soit encore à celle d'un mât de longueur 9. / 2 = 0$/2.
f
Figure 11.10
1
1
Ce calcul n'est donc possible que si la section critique est connue, ce qui
n'est pas toujours le cas.
c!
11.32 - EXCENTRICITE DE LA FORCE EXTERIEURE
1") une excentricité structurale connue e (voir 8.10) qui est due aux dispr
O
tions de la construction et résulte dè l'ensemble des forces ou couples
appliqués ;
e =
n.
Max (2 cm, m ) [il .c
a
avec .E, longueur de l'élément
Figure 1 1 .ll
Cet exemple e s t donné pour montrer quliZ faut bien faire attention de
pas confondre Z'excentricité e (ou e + e ) de Za force extérieure du
O O a
t a section d'extrémité e t l ' e x c e n t r i c i t é du premier ordre eI dans Za
section Za plus soZZicitée.
l? ordre :
- 1
2: ordra:
N= P M2= P+
M,= Fe,'
Figure 1 1 i 2 .
Les f o r c e s e t couple e x t e r n e s P , H , p e t C engendrent dans une s e c t i o r
donnée d ' a b s c i s s e x un moment Ml d i t "du premier ordre" directement
(4)
c a l c u l a b l e d ' a p r è s l e s équations élémentaires de l a s t a t i q u e :
A Ml = P y1
- à un e f f o r t normal de compression N = P
' - à un moment de f l e x i o n t o t a l M = M cM2
Go 1
Ef .P 1;
avec c e ) + H 2 + 7 II1.q
O a
M2 = Pf Dl . i d
f é t a n t l a f l è c h e t o t a l e e n pied de l a potence
l
Dans l'état d'équilibre, dans chaque section, la courbure due aux
contraintes internes est égale à la courbure due aux actions extérieures,
c'est-à-dire à la courbure de la déformée.
------------
Deuxième cas : Si un état d'équilibre ne peut être atteint entre les
forces externes et les forces internes, c'est-à-dire si les forces exterr
sont supérieures à.celles qui correspondent à la capacité portante du pc
l'équilibre est impossible et le processus évolue vers la ruine du pote:
La manière dont, selon les Règles BAEL, il doit être tenu compte du
fluage dans les vérifications aux états-limites atteints par flambement est
exposée en détail en 11.521-2.
Cette méthode (non rigoureuse sur le plan théorique, car elle suppose
le fluage reste linéaire même pour des contraintes élevées) consiste à amplifie
le diagramme contraintes-déformations du béton par une affinité effectuée paral.
lement à l'axe O E ~ ~ .
- un effort normal N = P
- un moment de flexion M = P (eo + f) ,
Go
f étant la flèche dans la section la plus sollicitée, due à la déformation d
poteau.
--------
b) Cas ....................
d'un~oteau --- (25 < A < 50 environ)
d'élancement moyen
Le moment
Mc = 'max . fc est appelé "moment complémentaire" . I
l
A partir de valeurs de P déterminées expérimentalement pour diverse: l
max I
combinaisons de paramètres : X , e n ,
- ...
, il est possible de trouver une I
- de la défonnabilité du poteau,
- de son élancement,
- des éventuelles variations de la section, soit de béton, soit d'acier,
- des sections ou sollicitations appliquées, même si la section la plus solli,
reste la même (par exemple : variation du moment du premi.er ordre sur la
hauteur du poteau).
La stabilité d'un poceau n'est assurée que s'il existe une distri-
bution de contraintes qui équilibre dans chaque section de cepoteaules solli
citations de calcul créées par les actions données y compris celles du secoi,,
ordre, les lois contraintes-déformations des matériauxétant fixées.
Bien que cette méthode ne soit plus guère utilisée il nous paraît
intéressant d'en rappeler le principe. Il s'agit en effet d'une part de la
première tentative du traitement du flambement par une méthode de calcul aux éta
limites, d'autre part de la méthode dont les Rédacteurs des Règles CCBA 68 avaie-
fait une "transposition" aux contraintes admissibles, àl'article 33 deces Règles
Cette méthode qui avait été mise au point par le Dr AAS-JAKOBSEN (Norv
et qui figure dans les Recommandations Internationales CEB-FIP de 1970, ne s'appl
quait qu'aux poteaux dont la section droite est constante et possède un centre d
symétrie. Son point de départ était la formule d'amplification des moments (11.1
En ce qui concerne les élancements, aucune limite n'était imposée (en dehors d'ur
limite supérieure de 140 valable pour toutes les méthodes).
En désignant par :
M11
- le moment ultime dans la section médiane,
le moment dû à toutes les actions de calcul dans la section médiane,
M,
évalué par la théorie du premier ordre, c'est-à-dire sans tenir compte j
des déformations, ch SU o ~ a n kLe /aotaau rigovrh.semenk ind+rmable.
PP
Mc
le moment complémentaire (du deuxième ordre) dans la section médiane, dû
à l'effort normal de calcul Nu = PU.
~
On a : MU = P I 1 + MC rjl.1f
et compte tenu des relations 1 , 1 . et l7- 1 on a aussi :
avec
En posant K = - 1= - MU
r EI
1
on arrive (aux notations près) à l'expression donnée à l'article R 42,23 d
Recomandations Internationales de 1970 :
Sous cette forme, K apparaît comme une quantité dont il y a lieu d'ajuster
la valeur pour que les capacités portantes calculées au moyen des équations
1- ll.l1] et D l .1g soient en bon accord avec les résultats d'essais.
(1) Dans les combinaisons d'actions, il ne faut pas oublier celle dans laquelle les ,'
charges permanentes ne sont pas majorées (coeffi~ient1 au lieu de 1,35). Cette
combinaison est en effet celle qui est la plus defavorable lorsqu'un accroissement
de la qharge axiale va dans le sens de la sécurité.
- 356 -
d - Les effets du retrait son négligés. !
(avec fbu = -
??5 -
'cj ) (1)
g 1,s
g - Sous les actions de longue durée vis-à-vis du fluage, les effets de celui-ci
sont pris en compte globalement (sans suivre pas à pas l'évolution des contrai
tes et des déformations dans le temps) en admettant que les contraintes dans
l'état d'équilibre final n'ont pas varié pendant toute la durée considérée.
h - L'effet de la superposition d'actions permanentes ou quasi-permanentes à des
actions de courte durée est prise en compte au moyen d"unr'coefficient de fluag~
réduit" ci+ avec :
l
4 coefficientde fluage du béton souscontrainte de compression a
bc
constante, pris égal à 2 quelle que soit la valeur de cette
contrainte.
a rapport des moments du premier ordre (évalués avant pondération par les
coefficients y ) dans la section la plus sollicitée, dus respectivement :
1 Figure 11.14
1 1
i
(1) A noter que la valeur y = 1,5 qui a pour objet de tenir compte d'une chute locale de I
b
résistance, est trop sévère pour évaluer la déformabilité d'ensemble d'un élément 1
1
En outre, le d i a g r m e parabole-rectangle n'est pas applicable aux structures
exceptionnelles telles que les piles élancées de certains viaducs (voir BAEL, art.A-4.4,
et Commentaires). Pour celles-ci, il est recommandé d'adopter une loi de comportement
plus conforme au conformement physique, telles que les lois de Sargin 13.
1 2 1 ou de
Desayi et Krishnan 12. 1 6 3 . (voir 2.134).
Remarque : La méthode du coefficient de fluage réduit est due à Bernard FOURE.
En fait ce coefficient est de la forme
- actions "de longue durée" QLi appliquées aux âges ji,auxquelles correspoI
dent N
Li M t ~ i
- actions de "courte durée" Qc appliquées au temps t ,auxquelles corresponder
Nc 'C.
Le coefficient de fluage réduit est alors de la forme :
i
' Mi~i
M ~ ~ itotal
N NLl
.
- -
5; - Li
N + NLi
i
' N i totai
a) soit démontrer qu'il existe, sous une combinaison d'actions donnée, un état
d'équilibre (qui n'est pas nécessairement l'état-limite ultime), en détermin,
cet état d'équilibre par la convergence d'un calcul itératif, effectué en
tenant compte, à chaque étape du calcul, des effets du second ordre évalués
selon les hypothèses énoncées en 11.521-2 ;
5
Ecm1c somme des rigidités de flexion de tous les éléments verticaux
qui contreventent l'ossature dans le sens considéré.
avec
i rayon de giration
---- f -------- -
74,623 -1 . 3étei-minakon de 1s Longmur de lambamenk d û n /mh?au isok'
l'ah
9u a. de Jackson d Mordand(1) qoi dorme. Ic rappoiL p da la L g u u r de Çfadcnrni
(no& !,dans I ' E c ~ )
à la ~~~r do p o k w [ & ) mesur& enhe 1c.s des encas-
h e h t s , de raidours % d k i ) wx @.~~r&n;f& A eC B du ,&&au:
Tacoi, IL
mornc"k d'inerb-z. re.sph'fs (seckon brute;) du p o C a u ou da la putm
krk& & la p o u k c
ol. e~eR;-cienkp a n 1 e n c o m p k condihbris d'hcashement de l'ex&mikr
epp& de. b p k e :
d: i ancaskrneni- n>ide ou è/askquG
d= 0,s rotahon libre
d = O pouke. en. @&-a- aux
f
(0'~aclocn and t oral and c h a d , AC^ Cornrnitk~340 , Ulkmde daiqn kd-
book , V-2 61umn5, SP47A ', AC; ab roi^ qgjro.
l
Les poteaux isolés dans lesquels l'influence des déformations sur
les sollicitations agissantes de calcul ne peut pas être négligée sont
considérés comme élancéssi :
avec
avec
v=- 1
ioo/n.-' '
-
'Oo
avec l? , longueur totale du poteau considéré en
mètres
2 - pour les ossatures, de tenir compte d'une inclinaison d'ensemble
(élément de contreventement et éléments contreventés) par rapport à
la verticale correspondant à un angle v (en radians) :
Dans les bâtiments, les effets du fluage des poteaux liés à leurs
deux extrémités de façon monolithique à des dalles ou des poutres
peuvent normalement être négligés.
,-
1 l
- 4) Pour l'acier, les diagrammes o - E sont les m-èes que pour
l'état-limite ultime de rGsistance.
-
11.65 METHODE GENERALE DE CALCIJL
c,
1 1 -10- CAS DE BASE
54
>j
y
.I Le poteau est isostatique. Il s'agit:
(1) Il existe une méthode "générale" dont le principe est dû à Th. von Karman. Il con:
à déterminer la déformée du poteau étudié (dont la section peut être variable) com
tenu des déformations du deuxième ordre et du caractère anélastique des matériaux.
calcul requiert un ordinateur assez puissant : le poteau est découpé en n tronco.
linéaires [(n + 1)sections de calcul équidistantes] En se donnant l'état de
déformation interne d'une section,on calcule de proche en proche et pour tous les
tronçons d'une part les sollicitations internes, d'autre part les déplacements.
Par itération,llétatde déformation initial est corrigé successivement de manière
satisfaire à la fois les conditions d'équilibre et les conditions aux limites.
1l.jll - HYPOTHESES GENERALES
1
Les hypothèses déjà faites pour l'état-limite ultime sous sollicitation:
normales (sections planes ; absence de glissement acier-béton ; résistance à la
traction du béton négligée) sont complétées par les suivantes :
',
..~)
8
1
1 1 .y2 - HYPOTHESE SIMPLIFICATRICE POUR LE CALCUL DES bIOMENTS DU SECOND ORDRE -
- dans le cas d'un "mât", c'est-à-dire d'un poteau encastré en pied et libre en
tête : à un quart d'onde sinusoïde.
P
I IL-
Figure 1 1 . 1 7
L'hypothèse f a i t e r e v i e n t à ne f a i r e dépendre l e r é s u l t a t du c a l c u l <
de l a v a l e u r maximale du moment du premier ordre M
1 max e t non de s a v a r i a t :
Ml (x) l e long du poteau.
-c. P
Le moment du premier ordre e s t a i n s i : 1
M = Pe
1 1
3
e t l e moment du second ordre :
avec
M2 (x) = P
y (x) = f s i n
.y
nx
-
(x)
If
-
Y
I
l
1 I
tP
Figure 11.18
- e n c a s t r é e n pied e t l i b r e en t ê t e ,
; -,
. ~.. 1 Figure 11.19
(--1
iI
l
La courbure de déformation e s t :
l
d'où
8
.~ - Dans l ' é t a t déformé, l ' e x c e n t r i c i t é de l a f o r c e e x t é r i e u r e Pu (excen-
t r i c i t é "externe") dans l a s e c t i o n l a p l u s s o l l i c i t é e e s t donc l i é e à l a courbure
"
-7
1
1) -r
dans c e t t e même s e c t i o n par l a r e l a t i o n :
,. . e = e + f = e +-
e 1 1
-
1~~ r
1
E1.161
1
. ... . . .,.
C e t t e r e l a t i o n e s t d'ordre géométrique : e l l e ne r é s u l t e que de
l'hypothèse de l a déformée sinusoïdale.
: !
11. f 3 2 - Excentricité interne
/ 1 Dans l a s e c t i o n l a plus s o l l i c i t é e , à t o u t é t a t de déformation
'I , 1
( f i g . 11.20) c a r a c t é r i s é par une courbure - 1 quelconque (pente du d i a g r a m e des
r
l déformations) e t par une p o s i t i o n d'axe n e u t r e quelconque r e p é r é e par s a d i s t a n c e
1 1
LJ - 361 -
y à la fibre la plus comprimée (le diagrame des déformations n'étant plus ic:
astreint à passer par l'un des trois pivots)ficorrespondent les équations de
compatibilité et d'équilibre suivantes :
Figure 1 1.20
E E
-r1 = bc max
Y
-1 = sj
r d. + v' -y
3
avec
En éliminant E
bc max ,on obtient une relation d'ordre "mécanique"
entre N.
1 . 1
ei et -
r
:
O (N;, e i , r1 ) =
0 ' .
1 22]r1
i1 ':I
II..
ll.jr33 - Critère d'instabilité
1 <1
Un état-limite ultime est atteint par flambement sous une charge P
croissante lorsque pour o. = e l'effort normal N. passe par un maximum à
1
courbure ou à flèche croissantee (fig. 11.21). 1
d $)
d Mi
1
= O b1.233
9
.
O
p-, 1
'/xc x5
L'ordonnée de ce maximum définit la charge critique de calcul P
UC
.
-
Des méthodes numériques permettent de déterminer par approximations
successives la valeur de P
UC
à partir des équations Dl .1q
, 0 1 . 2 g , 13 1.2;
et n1.22) (système de quatre équations à quatre inconnues, N. , e. c
r 1 ' bc max et
-r1 1.
bc max' r
I I
I 1
I
A E
bc max I I
OUI
OUI
instabilité: N. = P
rmax uc
11.734 - Etude de l ' é q u i l i b r e p a r l a r e p r é s e n t a t i o n graphique de P. FAESSEL
rl
1
Dans l e système de coordonnées ( -,
r
e) :
. l
- l a r e l a t i o n géométrique 12L1.14 e s t représentée p a r une d r o i t e D , d'orddl..
à l ' o r i g i n e e , de pente ~ / T ?;
1 f
- l a r e l a t i o n mécanique /I11.22] e s t représentée par un réseau de courbes (1)
dépendant du paramètre N; (courbes de niveau N; = Cte, de l a s u r f a c e d é f i n
A L
par l a r e l a t i o n 1
1 . 2 g ) . Le point extrême de chaque courbe correspond à 1'
l i m i t e ultime de r é s i s t a n c e en f l e x i o n composée ( f i g . 11.23).
Figure 11.22
Ensuite quand -
r
croît à N fixe, E 1 décroît
fd'abord p a r s u i t e de l a f i s s u r a t i o n , e n s u i t e d u pente ET/N
f a i t de l a p l a s t i f i c a t i o n ) .
O Figure 11.22bis
- la relation mécanique impose à l'excentricité e.
1
de la résultante des forces
internes Ni (de la section la plus sollicitée) de demeurer liée à la courbure
par 1.227, donc de décrire la courbe Ni correspondant à N. = P
1 u
.
La condition nécessaire et suffisante pour qu'un groupe de trois valeur
1
7 , ee satisfasse aux conditions d'équilibre est que l'on ait
e = e.
e 1 '
C
qui définit les coordonnées d'une intersection de la droite D et de la courbe E
(= P ) . Pour un poteau donné avec e et fif fixés, les points d'intersection
u 1
correspondent à des états d'équilibre El ,E2 ouE;, successifs sous charge ...
croissante jusqu'au point E
C
.
Figure 11.23
Si en E2 .on écarte le poteau de sa position d'équilibre par augmenta-
tion de la courbure, on constate (fig. 11.24) que :
, '
j71
excentricité interne croît plus vite que l'excentricité externe 'hla
.\
réaction du poteau à la déformation complémentaire imposée tend à le ramener à
!
I sa po,sition d'équilibre qui est .donc stable( voir ci-dcssous,cro uis 41.2Y bis ass;milarrk
L-.J Le phonom&e i c e l u i c( urie bill& placee sur une onAu(& ) 9
C'est l'inverse au o oint ' où l'équilibre est donc instable.
,-~ E2
8
...
8
P" l
4
- . --A 1
8 !
!Li
;,.-.. 1; i f . 2 4 bis . ,
I
~~.
! j
.,~
8 . ~.
Figure 11.24
I
1 e- -i
..
8
~
i
0 %
1. ,I 1 - 366 -
........... .. .. ____..<-__l_ ,hv----,--,>" *-%" _,
[- -
La charge critique "de calcul" ?UC qui définit l'état-limite ultime
de stabilité (il ne s'agit pas en effet, de la charge critique réelle ou physi
qui serait celle que l'on trouverait en n'appliquant aucun coefficient de sécu,
ni sur les actions, ni sur les résistances ou que l'on pourrait observer lors d
essai en laboratoire) correspond à la çourbe N. tangente à la droite D a?.
1
point Ec .La courbure correspondante est -
r
I
. Si le point Ec n'est pas si
C
sur la frontière définissant l'état-limite ultime de résistance, celui-ci n'est
1 : on dit que 1
atteint dans la section la plus sollicitée sous la courbure -
r
flambement a lieu par divergence d'équilibre. c
Lorsque P =
-- 2 'état de déformations et de contraintes de la
section la plus soZlicitée est donc généralement très différent de celui de Zr&
Zimite ultime de résistance (chap. 8).
!
11.7't - METHODES PRATIQUES
;
Normalement la résolution numérique exacte du problème exige le recou:
à l'ordinateur (mais dans certains cas une simple calculatrice de poche program
ble (1) peut suffire).
- soit la charge critique de calcul 'd'un poteau dont on connaît les dimensions t
les armatures (vérification de stabilité) ;
- soit les armatures d'un poteau de dimensions connues, pour qu'il puisse équil
brer une charge donnée (dimensionnement des armatures pour satisfaire à la
condition d'état-limite ultime de stabilité).
Ces tables ou abaques ont été établis pour deux va,leurs de l'abscisse
du "pic de contrainte" dans le diagramme de calcul du béton,à savoir 2.10-setr
correspondant au cas où toutes les actions seraient respectivement de courte d~
(avec 4 = O ) et de longue durée (avec $ = 2). Pour la méthode d'interpolatioi
voir page 369, remarque 2.
(1) N. KINDIE - Méthode de pratique de calcul par ordinatèur de poche Xi' 67 des
états-limites ultimes de flambement des poteaux rectangulaires en béton armé d'apr'
la méthode de P. FAESSEL - Annales ITBTP, octobre 1977.
;
ALPHA distance relative entre les nappes
, ',, d'armatures (bu'ours o'crira "ALPHA" en -fouks ALPHA = a/h
1
1~
i
1 h h , pour na pds
c o y ô n d m avec CL)
EPSU raccourcissement du béton correspondant
*
-. à la résistance réduite en flexion f
bu
L .j = f ./yb) soit :
i \
SIGE résistance de calcul.de l'acier (en bars) SIGE = fe/y, = fed
: !
?i PIMEC pourcentage mécanique PIMEC = Afed/BEbu
NLI 'charge critique de flambement relative
(multipliée par 1000) NU = 1000 PUc/Bfbu
l
- FU flèche ultime (correspondant à Puc) FU = 100 fc/el
relative (rapportée à e ) multipliée
par 100. 1
_1
Chaque page des t a b l e s correspond à un couple de v a l e u r s EO - ELG,
avec t o u t e s l e s combinaisons possibles des v a l e u r s ci-après : :I
0,002 ! 0,006
@ SIGE -t PIMEC -t NU (O) + NU (1)
. . . ..
b) nans le cas du dimens,ionnement, NU est connu, et en posant pour simplifier
l'écriture FIIGC-=%T - - -
avec 7i.f (O) valeur de PIMEC correspondant à celle de NU lue dans la color.
EPSU = 0,002
a (1) valeur de PIMEC correspondant à celle de NU lue dans la colonne
EPSU = 0,006
0,002 ( 0,006
0 SIGE{'(~) + NU ;
a (1) +-
--
- NU
..................................
I l .y41 -2 - Tables du ~anue1"~lambement du CEB . (modèle, page 372)
1 1 .742 - Abaques
1 1 .'f42-! - Abaques
--- de CAPRA ( 1 )
ÿ P:-
NU
bhfcd
avecf
cd
--
f ~ 2 8
1,5
et o=p=
*tot fed
bhfcd
) ; l e s t a b l e s vont jusqu'à
Es
a =
1 O00 h
r
h
=8.
h2 fcd
@=O
0.2 0.3 0.4 0.5
1ooou =
- 373 - i
Exemple d'abaque de M. CAPRA (extrait du ~uidé~d'utilisationdes Règles BAEL - Eyro'+l
ABAQUE 4.18 FLAMBEMENT DES POTEAUX A SECTION RECTANGULAIRE .ARMATURES SYMETRlllUES
. ~
- 374 - 1
1
I
,-- ;!
i 1.
1 1 .742-2 - Abaqyes-tirés
--- du Manuel "Flambement" du CEB
__---_----_----_-----___-T---_--__
I
1 ..1:
Ces abaques sont une représentation graphique des tableaux (M,--)1 ' pou
;- .)
N donné,que l'on peut trouver dans le Manuel "Flambement" du CEB (voir page 372)
; I:
I
11 y a autant d'abaques que de formes de section, de distribution 1
,.~...
d'armatures, de valeurs de N et de E ("EPSU").
i U bcu l
I a) - - - -- - -
Principe - - --
général
... ,,
, Si l'on se fixe la courbure -1 le moment résistant du premier ordre
) I
I
"disponible" est : r '
, :
avec
-N = N .
u U
-
- Il existe une courbure pour laquelle M atteint sa valeur maximale
mu^ max (fig. 11.26), qve l'on obh-od- en chercha:; la b n g c r r h dc p c n b $?/ria.
La vérification est assurée si le moment agissant du premier ordre est
tel que :
-
Mul 2 M
ul max
.. ,
V
Figure 11.26
,~ ', : l
1
l
!
b) --.--
Abaques ----a-- D- - -pour
"
- - -les"
- - - - -à-section
- -poteaux - -------
- - - - -rectangulaire :,
;
8
I,
18
1
Pour un poteau à section rectangulaire b n h (h hauteur de la section
dans leplande flambement) ilest possible de tracer des abaques (modèle page37
-
en prenant comme paramètres :
t
Exemple d'abaque "a - u" (document du BIEP-Fougerolle):
Section rectangulaire à deux nappes d'armatures:ALPHA = 0,75, EPSU = 0,002, SIGE = 348$
PIMEC comme pour l e s t a b l e s de FAESSEL- -1 courbure du poteau dans la
s e c t i o n étudiée.. r
Figure 11.27
.
1 1 7.5 - CORRECTIONS DIVERSES
I
', 1
1. !
,
Considérons deux 'rneks ( @ 31.73)
if@>, le prerniw &forcl à diaque fois celui au-
quel on ramkne le tea au wnsido% ( vo;r
,.-- P
I l - l ' u n , de longueur L 12 , soumis . à une charge a x i a l e e n t ê t e e t à des
I f Pul
1 charges a x i a l e s P . appliquées à d i f f é r e n t s niveaux,
UJ
- l ' a u t r e , de longueur L;/2, soumis uniquement à une charge a x i a l e ,',P en
'- 1 tête.
:, .j
Modèle:.
1 Pc'
t
Figure 11.28
Dans l'hypothèse où les deux sections de pied sont soumises :
(1) La distribution du moment du premier ordre réel M 1 (x) doit être conforme aux h y ~
thèses du cas de base, à savoir signe constant et valeur maximale à l'encastrement.
l
- 378 -
i
si G
Notons tout de suite que le poids propre total est
S 0,10 P son effet est négligeable.
G
u
= -
gugf
et que
U u
Modèle :
..
:i
~
l1
j. l, 1
. .
~
: i.
8 "
l .I:
---- --- -LL
8 ;
I
Figure 11.29
I
P ' = P + - guif
u U 2
-
"1 - Mu 1
(8' ;
+
O
gU ( 1 - sin - 3 d~
P + -gugf
2
iX
i
gf -
P + g a . ( -1 - -1)
u u f 2
Pu + gugf -
71
U 2
OU encore
- -I 11.151-3 - ----
Cas particulier des piles de contreventement
Modèle:
:1'
Figure 11.30
- 378 -
l
Une pile de contreventement est une console encastrée en pied et lie1
en tête, par un élément considéré comme indéformable, à n poteaux sans stabi'
té propre, tous de même hauteur -&f (fig. 1 1 . 3 0 ) . !
2
Les déplacements en tête sont donc tous égaux : f = f =
O 1
= f., ...
Chaque poteau donne naissance à un effort horizontal :
(1) Si.une.rotation de la fondation est possible, son effet est à ajouter à celui de
l'rnclrnarson accrdentelle.
1
- 379 - 31871
CA5 É,UD<É MÀT E T LONÇuEuR DE FLAMBEMEMT
.
EQU~VALENT~
ET CHARqE EIJ TETE
DU M Â k.cri~
~
f / I
901% propm jkpr rihikt de Tu z TG+. '3k-f
1
hh3~0ut 2
PL: Pu,
L C
con sol^ de Cnrhevenhmen&
'Pila Mu, = Mu, + M u ,
Jn dinaison accidentelle de la pile : Seubmen !- % o t f"G , , j ) .i!, i + . .
gm r&aq C: dü aurachbns 2 400
WpIacemenk hon'rorriaox A$. eh variabks
kk de Aqvep h dos a u reh&!-, L: dÜ du%achbns c
..
v * n ' a h ~de Cempdt-ature eI-c de frq:
@ m d de Iiaish
avec :
La relation :
n'est valable que pour des poteaux de rigidité constante et pour un moment du
premier ordre sinusoïdal.
= Pu c
(Pu c) app . (1 - ?rZ/$)fc/el
1 - (1 + fc/el)2
avec f
c
=
"
(-1
i12
-
r
C
1
(pour la courbure correspondant à P
uc
)
Figure 11.31
l
La correction n'estgénéralementsensibleque dans le casd'une variatinl
parabolique du moment M (cas d'un poteau soumis à l'action du vent sur sa
hauteur ) . 1
!
! 13
11.153 - Poteaux bi-articulés soumis à des moments différents à leurs deux extrémités
Dans le cas où le moment du premier ordre varie linéairement le long
\ du poteau, mais avec des valeurs inégales aux
deux extrémités pouvant différer en signe et
telles que (fig.11.32) :
, , M = 0,4
,',M + 0'6 M;
u 1.
.v.
multiples.
..
. ~. . .
Figure 17.33
1
I ! i
- 381 - 3/87
7 1 '.-.---
1
--..--.--.---S...-..-, -.- -.----_-.,-..-
.
; - * ,
. .
1 1 .a6 1 - Calcul du contreventement
Le contreventement est calculé pour équilibrer les moments de renyed
ment dus d'une part aux forces £ior?zontales et d'autre part aux effets du secc,
ordre,-eux-mêmesdus aux forces vertlcale6~appl~~ées à.:.lrenserib.lede-las truc tu^
(contreventement et ossature).
2") La vérification de chaque poteau est faite ensuite comme s'il était isolé,
lui attribuant une longueur de flambement forfaitaire égale, selon le cas,
0,7 L ou à 2 (voir 10;Zll) :
O O
e
- si Lf --
< Max 115 ; 20
1 la vérification est conduite selon les méthodr
-
du chapztre 8 ,en int'roduisantune excentricité complémentaire e (éq. 18.
2
- dans le cas contraire, l'étude se ramène à celle d'un poteau bi-articulé 8
;
! - Forme générale
1
On se fixe, a priori, l'état de déformation ('bc,max
section de la structure ce qui permet d'en déduire :
'-
r de chaque
1
- d'une part les déplacements : 6 ( E ~ ; -1 ~ , ~ ~ ~
- d'autre part les sollicitations internes :
1
Ni (€bc,max ; -1
r
Les forces extérieures étant connues, on peut calculer les sollicitatioi
extérieures Nul, MuG , compte tenu des effets du second ordre dus aux déplace-
ments 6 . O
/ e.
1
= -
N.
1
0 >
=
N u l (forces ext.) + M u 2 (forces ext. + déplac)
u
1
b - Forme simplifiée
x P-----
rincipe
--général
Si le poteau satisfait aux conditions du cas de base, et dans i
l'hypothèse simplificatrice de la déformée sinusoïdale, l'existence de l'état
d'équilibre est démontrée si l'on peut trouver un état de contraintes de la 1
section la plus sollicitée (section en pied de la colonne-modèle) tel que l'on 1
ait simultanément (point P situé dans la zone hachurée, figure 11.34): I
1 ei 2 el +
"
-
n2
1
-
r
c'est-à-dire
. .
e.. > e
L =. 1
f f
p7.2.
Ou, plus précisément
En effet : L
'
- la condition 12
1.252 implique que la courbe Ni coupe la droite D
(ee = e + f ) puisqu'elle possède un point P dont l'ordonnée est supérieure à
1
celle du point de même abscisse de la droite, c'est-à-dire qu'il existe une
position d'équilibre stable pour une charge d'intensité égale à
Ni ;
- la condition Ill.2g implique que la courbe N
u
est au-dessus de la courb-
et qu'il existe a fortiori pour elle et donc pour la charge Nu, une posit;
d'équilibre stable également.
1') On se donne dans la section la plus sollicitée (section médiane d'un PotezL
articulé à ses deux extrémités ; section en pied d'une colonne-modèle) un
diagramme de déformation défini par (fig. 11.35) :
de depart
3istn'b~~&on
Figure 11.35
2 " ) On en déduit :
E
bc
- la position de l'axe neutre : y = d
E + E
bc s
- le raccourcissement E
SC
des aciers comprimés :
= E
y - d'
- d'où o par le diagramme de calcul.
bc y sC
3") Dans l'hypothèse faite en I o :
2
- le coefficient de remplissage est Q = -
3
3
- le coefficient de centre de gravité est 6
G
= -
8 '
. . ....
- 385 -
On ca3cule a l o r s :
N.=F + F
1 bc SC - Fs
On cherche a l o r s s i :
avec
' EbC ) ou ;( , E s ) .
I_
Par exemple :
l.,.! - si e
1
e s t "faible" e t if
-
"élevé" (sans pouvoir indiquer de v a l e u r s
1
numériques p r é c i s e s ) , on peut essayer de conduire l e s tâtonnements à p a r t i r
de : i
1 1 en f a i s a n t c r o î t r e E jusqu'à 10 2 , .
i ' . . . . . . . . . . . . . . S
's = fed'Es
"faible", on peut e s s a y e r de conduire l e s
en f a i s a n t c r o î t r e E
bc jusqu'à
1
- 3'5 ( I + a+).
1 O00 r
Dans ce cas, en posant t o u j o u r s
l e s v a l e u r s de $ et 6G q u i i n t e r v i e n n e n t dans l e c a l c u l de F et <
bc
c e l u i de M. sont à l i r e dans l e t a b l e a u suivant ( 1 ) .
lG0
Y Principe
- pour une s e c t i o n f i s s u r é e :
N
irrconnue
O 4 M h-
z
Figure 11.36
di- i
6; déplacement horizontal relatif sur la
hauteur de l'étage i Figure 1 1.38
-
Après avoir choisi a priori les rigidités des poutres et des poteau:
on effectue un calcul élastique linéaire au premier ordre par lequel on obtiei
Il y a 2 n inconnues d.
1
et H.*
1 >
qui sont solutions du système di
Zn équations linéaires :
n 1
e = Max [ 0 , 6
e
eo2 + 0,4 col ; 0,4 eo2]
excentré de e
N~d tot
2 - vérification à l'état-limite ultime de résistance des sections
d'extrémité soumises à :
ff.Bt2 - METüODE DE LA "COLONNE-MODELE"
Le poteau é t u d i é peut ê t r e ramené à une "colonne-modèle", d é f i n i e
. comme un poteau r e c t a n g u l a i r e ou c i r c u l a i r e e n c a s t r é e n pied e t l i b r e en
t ê t e , de même s e c t i o n que l e poteau é t u d i é , de h a u t e u r égale à l a
moitié d e l a longueur de flambement de c e l u i - c i , f l é c h i en simple
courbure.
avec :
K A
= - - 0,75 pour 5 A < 35
1 5-
1 20
2
K1 - 1 pour ~~(~((VO(S~I+~$
1
La courbure ; peut ê t r e p r i s e f o r f a i t a i r e m e n t é g a l e à :
avec :
NSd e f f o r t normal a g i s s a n t
Nbai?
e f f o r t normal qv;,appliquL à u n e sedroa, maximi'so: sa csPd cile' de m o m d
ulù'me :
rN=
I
Angle-Saxons appcllenC "['&al de d ~ r m s h o n çbalarrceés N , d'où l'indice "bat: !i
P
l que les
!
Les valeurs E
bc = 0,0035 et E
s
-
= f ~ d Sont simultanément
atteintes pour : Es
35
A x
> -d' f
yd
1000 x =Es
OU encore
700 -f
d' 5 Y d
- 700
+ f
Yd @/ES
avec d + d' = h puisque les armatures sont symétriques.
'.~..l
Lpd&, ! E C ~adopk hl = 0,4fiird.A,= .
. -.
/-
bat
prendre K2= 4 va Covjoon dans le sens de la ~ W r i t e ' ,
.- I 1
On utilise les mêmes conventions que pour les sections en flexion
déviée "sans flambement" (chap. 9)' c'est-à-dire que l'on choisit un système
orthonormé d'axes de coordonnées I: X , G O Y , avec G o X parallèle à l'axe ne
O
faisant l'angle 8 avec le plan principal d'inertie Gox .
i On suppose que les conditions de liaison sont les mêmes dans les de
directions principales Gox et G o y , c'est-à-dire que "x = a fy= a f .
..?irecCion choisie au Ay
Figure 1 1 .39
&b,
Poor un. m â t soumis à la,flexion liiaxcale on peut
supposer que l'excentricité du deuxième ordre, ou flèche, est :
e = f = -a$- i
2 IrZ r
comme dans le cas du flambement "monoaxial".
-
Pour calculer le moment du premier ordre "disponible", Ml ,il faut
chercher l'angle 8 et la courbure 1 pour lesquelles-la valeur de Ml est
r
maximale dans une direction $ donnée (en général Gox ou Goy) d'où la
- 1 . Se f i x e r une courbure -r1 e t un angle 6 de l ' a x e n e u t r e avec G 3 ;
O
- 2. Calculer M2 =
51
NU 7'rI - r j
- 3 . Déterminer E de manière que l a r é s u l t a n t e des f o r c e s i n t e r n e s N. soit
égale à N
U
. bc 1 I
- 5. S i l a d i r e c t i o n de Ml
-
d i f f è r e de l a d i r e c t i o n $ c h o i s i e à l'avance,
l'angle 8 d o i t ê t r e modifié jusqu'à c e q u ' i l y a i t concordance.
Lorsque c e but e s t a t t e i n t , on a trouvé l a v a l e u r du moment du premier
o r d r e disponible pour l a courbure c h o i s i e .
Figure 11.40
11.92{ Vèri./;cahons s & a d s au ~IambemerrC-"rnonoaxrd 1 " (E C ~ )
ir cas dL, 6.k ,/j d // u vinyaiions &)A.
~ k z a uà s a k m kaangu/airu
W&S dans chacun des d ~ plans x s*& $X ( a s b ) & Goy (sens "h"'
peuvunt èLra b i s e s , S; k s ~xcenCri~c~Co'ç
corresponAanks L$ a .
détWm;i?oks S d n s 'kpir e~irnp,b de l'excan/rici'kf a ddi'konne/la ea Dy '
son1 &Qlles que :
- s0"C b
Ici, les 9,
{ae/.iona g&om&iqves ( ~ r c e n / n addi~bnnalb
ü ea vo
En prenant :
- soit E I -
fed avec E~~ 5 2.10-3 ( 1 + ca @ )
Es
. - 392 -
fed
-soit E = 2 . 1 0 - 3 ( 1 + u $ ) avec E 5-
bc *s
les valeurs retenues devant être telles que la résultante Niz des force:,
internes correspondante soit voisine de NU et telle nue :
8.
N ; ~ Y NI Q~ ~ > ~ J L L )
Figure 1 1 .43
avec
avec les mêmes conditions que celles prises en compte pour déterminer -1
(à
r
x
noter que nous avons introduit pour le béton une déformation désignée par E
car elle peut différer de E )et on détermine : O
bc 1 O1
Il faut que l e point de coordonnée e
ix et e 1Y s o i t situé à
l ' i n t é r i e u r du domaine de sécurité. Ce dernier e s t d é f i n i de manière approchée
en remplaçant la courbe d'interaction par sa corde; ( v o i r remarque en 9'333 e t
figure 11 .44J :
ma*
Figure 1 1 .4'4
l
.
11 (0- BIBLIOGRAPHIE SELECTIONNEE DU CHAPITRE 1 1
- FAESSEL (P.), MORISSET (A) e t FOURE (B) - L e flmnbement des poteaux en béton
armé, Annales ITBTP, mai 1973.
- ROBINSON (J.R.) , FOURE (BJ e t SAKEBDJEM (A) - Flambement des poteaux carrés
en béton chargés hors d'un plan de symétrie, Annales ITBTP, a v r i l 1975. 1
l
- MNDIE (N.) - Méthode pratique de calcul par ordZmteur de poche HP67 des
états-limites ultimes de flambement des poteuux rectangulaires en béton
armé d'après la méthde de P.. FAESSEL, Annales .ITBTP, octobre 1977.
- MORISSET (A) - Stabilité des p i l e s e t des pylônes, Annales ITBTP, janvier 1976.
C'est ainsi qu'a été établie la formule p.43 qui est donnée en 8.12 a
et qui correspond au cas où le coefficient de fluage 4 est pris égal à 2.
12 - EFFORT TRANCHANT
(ET POINÇONNEMENT)
13 - TORSION 1
EFFORT TRANCHANT
12.01 - DEFINITION
Dans une section E l'effort tranchant est la somme des composantes,
perpendiculaires à la ligne moyenne et contenues dans le plan moyen, des forces
appliquées à gauche de cette section.
ib
Asw
1
E U BAEL
At
effort tranchant agi5~a& ultime
section d'une nappe d'armatures d'âme
Figure 12.1
avec n = 1 si dl3 est une aire de béton comprimé et n = 15 si d8 est une air
d'acier, SB moment statique de l'aire homogène 8 par rapport à l'axe neutre.
. .
Figure 12.2
!i
,.
En supposant que ces contraintes tangentes ont même valeur T en tout
point de cette surface, et en appelant u la longueur d e l a trace de cette surface . :
sur le plan de la section (et donc intérieure à celle-ci), l'équilibre exige que :
d'où
i
- 397 -
L.
Les expressions (112.2) et 12.31 sont générales. On peut les appliq
pour trouver l'effort de glissement et la contrainte tangente qui s'exercent : <
i
- sur les plans de jonction de deux éléments différents (cas des constructions
; comportant des parties préfabriquées et d'autres coulées en place, des
.!
constructions mixtes acier-béton, etc.).
!
12.12 - APPLICATION : CONTRAINTES TANGENTES SUR UN PLAN NORMAL A LA SECTION DROITE ET
PARALLELE A L'AXE NEUTRE
!
I. .
avec moment statique par rapport à l'axe neutre de l'aire MBM' rendue homc
SIC
Or l'équation I12.1] appliquée à toiite la zone cornprimée.aela seetion cl,
la résultante des efforts de compression Fbsc sur toute cette zone, c'est-à-d:
S
= - v -
Ir;
5 SI bc
1
La contrainte T s'exerce en toutpoint P du plan de trace MM' à 1;
, j 5
fois dans ce plan et dans le plan même de la section (cf. théorème de Cauchy, en
1
,-1 Résistance des Matériaux).
Au-dessous de l'axe neutre, comme on néglige le béton tendu, on a :
D2.d
d'où
1
Figure 12.4
contrainte de compression
l ' e f f o r t tranchant provoque donc sur des plans i n c l i n é s à 45' s u r l a ligne moyenn,
des contraintes de t r a c t i o n ut e t de compression oc t o u t e s deux d ' i n t e n s i t é
égale à T ( v o i r remarque ci-après).
b
Les conséquences sont les suivantes (fig. 12.61.:
2' - Risque d'écrasement du béton suivant les "bielles" découpées par les fissurb.
une fois celles-ci cousues.
$ b & C C 3 4 J J I
/A~?5~- \\ @c'B~E-
t
Figure 12.6
e
(1) Le "plan neutre", ou lieu des axes neutres des sections fissurées est en réalité u
vue de l'esprit.11 n'existerait que si le nombre des fissures était infini, c'est
dire si toutes les sections étaient également armées et toutes flssur6es. ~n fait
come.on arrête généralement une partie des barres en travée (voir annexes) et corn-,
fissuration est un phénomène discontinu, on a une "surface neutre", du dyle"rnodagI
russi:
Remar ue : Lorsque l e s fissures obliques se sont produites, l a conclusion
-4-
précé ente : o t = oc - - Tb n ' e s t plus valable. I l y a r e d i s t r i b u t i o n des e f f o r t s
entre l e s armatures d'âme tendues d'une part e t l e s b i e l l e s de béton comprimé de
2 'autre.
Par exemple, d m s Ze cas d ' m a t u r e s d'âme "droitesrfIc ' e s t - à d i r e perpendicutaires à l<
ligne moyenne) l e s contraintes du béton après f i s s u r a t i o n obl-tque sont respectivemen
ut = O
Uc = 2 Tb ( Voir équakorr [{2.45]
12.2 - COWORTEMENT EXPERIMENTAL DE POUTRES FLECHIES, SOUS L'EFFET DE L'EFFORT TRANCHANT
1
fonctionnement des armatures d'âme et-dont on tient compte dans les calculs
.
comme indiqué en 1 2 . 5 3 ! On considère que, pour éviter ces effets, les charge
doivent être appliquées à une distance des appuis au moins égale à quatre fois L;
z
!
hauteur de la poutre. Cette distance est souvent désignée sous le nom de "portée
! d'effort tranchant".
i.l
.I La seconde difficulté est une conséquence de celle qui vient d'être
1 évoquée : les dispositions que cette dernière conduit à prendre déterminent, r ' ~
i les sectionsvoisines du milieu de la portée, des moments de flexion importants
sil'on veut éviter que les ruptures ne se produisent sous l'effet de ces moments
'.\
les poutres soumises aux essais'doivent présenter une sécurité surabondante vis-;
: vis des ruptures par flexion, tant en ce qui concerne la résistance du béton
.: comprimé que celle des armatures tendues. Pour atteindre ce but, les poutres doi.
~! comporterune table de compression (avec le cas échéant des armatures longitudina:
.! comprimées.) et éventuellement un talon logeant une section largement suffisante
.] d'armatures tendues. On est donc normalement &né à essayer des 'poutres à secti
T , voire en double T (généralement dissymétrique) (voir fig .12.7).
' .
12.22 - POUTRES SANS ARMATURES D'AME
De plus, les deux parties de la poutre séparées par une fissure demeurent
liées l'une à l'autre par les armatures d'âme et la rupture ne survient pas dès
que les fissures inclinées se produisent. Si certaines conditions sont remplies,
l'expérience montre ensuite que les charges continuant à croître, il apparaît de
nouvelles fissures plus inclinées sur la ligne moyenne ou bien les premières fissure^
apparues vers le milieu de la hauteur de la poutre se développent en s'inclinant ver
les parties supérieure et inférieure de la poutre. Ces fissures s'accentuentdeplus
en plus jusqu'àlarupture, alors que le premier réseau à 45' cesse d'évoluer ou
évolue peu (fig. 12.7). Il faut reconnaître que cette observation n'est pas absolume
générale et que, dans certains cas,les fissures à 45O sont largement ouvertes au
moment de la rupture.
Celle-ci peut survenir soit par rupture des cadres ou étriers avec
striction apparente, soit par écrasement des bielles comprimées du béton nettement
plus inclinées que. 45' sur l'axe longitudinal de la poutre. Mais le fait que les
fissures soient plus inclinées implique qu'elles traversent une section d'armatures
f1,iisgrande:quknel'indique la théorie classique de ~itter-~&sch;
Les Règles B F L ont choisi une autre voie, plus conforme aux résultat*
des essais (voir '12,533).
2
12.24 - CAS DE POUTRES COMPORTANT DES ARMATURES D'AME SOUS FORME DE CADRES OU
D'ETRIERS INCLINES
i
i
j Les essais effectués sur de telles poutres font apparaître, comme le
i prévoit la théorie, un certain avantage quant à l'apparition des premières fissur
mais il faut bien reconnaître que la complication des opérations de ferraillage
qu'il implique fait que l'emploi de telles armatures n'est pas très fréquent.
12.25 - CAS DE POUTRES COMPORTANT DES BARRES RELEVEES A 45' AU VOISINAGE DES APPUIS
les armatures parallèles à la ligne moyenne puissent jouer un rôle, il faudrait que
les noeuds du maillage ainsi constitué soient rigoureusement indéformables, ce qui
n'est jamais le cas en pratique.
/ . f
429 P R ~ N C ~ PGE~~EJERAVX
E~ SES ~ À hL'EFFORT
É ~ i ~ i c 4 T f O l ~ TRAMCltb,hl--
Dans les cas les plus courants, l'effort tranchant agissant ultime sera
fréquemment défini par :
Vu = 1,35 VG + 1,5 V
Q
(VG effort tranchant dû aux charges permanentes, VQ effort tranchant dû aux
charges variables).
1
Théoriquement, il faudrait considérer dans les calculs :I contrainte
tangente physique obtenue à partir de la formule [12.q, en y faisant V = V
u
. l
Afin de simplifier les calculs, dans les Règles BAEL (art. A-5.1,l)
la hauteur utile d a été substituée au bras de levier z G?5 . rdfèrd
donc à u n e conh-ai& tanqenk convm~ionnella(!) :
d- elles envisagd :
4: IL juskficdktn. ris- 2 - VIS :
d'me "5e&o= c o o r a n k " ( a d . A 5.1,~)
- do 1 ' ~ é r a s c ~ mdda bi'a~lasda balfon ,~ c d ~ â
v b ~ ihëIin&~ 459
- des armabreç d'&na, dékrrdt2&s par le be;fl;s de MO-CH (voir 1age~Li61
db) com'y' exfÙrimenta l e m e d
12.32 E C 2
- SOUS d ~ i m z m'.serves,
ç zones &Iffi ~ Q Sp k e s . ~ e c n d & r ade ~bo.
chws, aF le^ nwures de lachors à nervures crois& si, darrs zones,
't
% & 0 , 0 3 f ~ . ~ ( " o h a&. B &.y,()
f 2.4.2EC2
-
L' E C permet
~ (art. 4.3.2.4~2 ) de ne pas bmYoir d àrmalunzs d 'ek&b a a c h d
déns las &rnents qu; or& une ca ciMsuf2s;'sank de dis~ribub'wrkansvsrsale des char-
P"
9 6 [dalles pleines, nervure& OU aivd~l&s) e!- n e s o d pas soo& à $pç afork & k-
han "~p&ciablcs.*, ainsi qua dans les èlimenk de faibh imp"dna, quineconktbuak
signif;cativ~à la &asiçtn~CF à la ~Cabilikde t'ouvrix+ [CAS&.s lin-
pas de yfer;eom. i 2m par exemph).
de
. .
Pour de &Js &&
; le cosdikm 2 sahdf&m Fwr pouvoir se passer b&lemenC
d'armatures kmsversêles df+F trancha& d:
b cornbaraison avec los nLsuliak obkncis sur 412 pouCres a monke' que l
e
r a p t Y.i~rirnenb~/$~;~, ilvail- une. moyenne de d,6 ch u n u o p n k r i c varia-
bon de 32%. b formule donne donc d a re'sulkzk dans l'easernble Largemenl- dans
La sens de. la sa'cunki, mecs uel ues essais o n t uand mème conduik à dcs valeors
9 9 9
&lm obk-
infèrieoms à cella donne& par fa brmuk. h e i l l ~ ~ u rconcordana
e
nucl. avec ddokes ~ r n u \ e s mêis
, mlla.ci onta alors beaucoup plus cornpliqods.
La formule t e h u e bar If€c2 MI.
- par les bielles de béton comprimées découpées par les fissures obliques qui
forment un angle û avec la ligne moyenne de la poutre (lorsque 9 = 45', le
.-..:.. treillis est .dSt "treillis de Ritter-Morsch") ;
- par les armatures d'âme tendues, qui forment un angle a avec la ligne moyenne de
la poutre.
. ,.
contre le premier effet ; la quantité d'armatures d'âme est déterminée de manière à
se prémunir contre le second.
n tfY
1
5 '
Figure 12.9
Pour simplifier, on considère une zone de poutre le long de laquelle
l'effort tranchant peut être supposé constant, et on représente la poutre avec
une ligne moyenne horizontale.
2") l'espacement des brins de l'armature d'âme aussi bien dans le sens de la ligne
moyenne que dans les plans des sections droites est suffisamment faible pour que,
si chacun de ces brins est soumis à une contrainte a S W ' leur action globale
1, ,\
!
pcishe être considérée comme équivalente à une contrainte pu as W uniformément
,"' l distribuée sur une section perpendiculaire à leur direction ;
l
I
3 " ) le béton de la poutre est dans un état de compression uniaxial et n'offre aucune
résistance à la traction ; on suppose donc que les biellr - forment un champ de
17
compression diagonal, la contrainte abc étant inclinée de kl sur la ligne
1 moyenne ;
:
4 " ) les ilispositions constructives sont telles que des ruptures locales ne peuvent
se produire ; autrement dit, les éléments du treillis sont tous convenablement
ancrés.
,y \
1
, -, n spr~bl&=
42.52 ~ ~ u a ~ i edu
P s., &
él&jankla p,,,s à la mode)
pour ÙFabli~ce^ a;îuahbns, la & & o d ~la PIUS
Y.
,-., (ou d
;1 Ihéoria do b p / ~ s k e i ~3~est b e a u c ~ ypius siniph, ek b&vco~p .phr
' . t~t~~e.fois
1 I
I I !
!, '
... , rabide dop'a'rer comme en le rekouvera PIOS loin pour IZ *le des e o u / ~ r e ç" ( v o i r 12.61).
fjwd = fyvs La contrainte des armatures d'âme ne peut atteindre la résistance de calcul
que si l i a résistance à la compression des bielles de béton n'est pas
dépassée, c'est-à-dire si :
Ce coefficient est au plus égal à 1. En effet, ainsi que l'on montré les
essais effectués par l'Ingénieur Général Robinson à Saint-Rémy-les-Chevreuse, les
bielles de béton ne sont pas simplement comprimées, mais sont également soumises à
des efforts de traction transversaux provoqués par la mise en traction des armatures
d'âme, ce qui a pour effet de diminuer leur résistance à la compression suivant leur
axe.
Grn k-&nu dc I1e$uah.on p2.131 la borne de I'efod- tranchanC q u ; dq~'n;kle'/&
P
iin.;k ulkime afkinl- par aEraçement des bialies compri.m& =/,,en&placanç s(ir28
pat - i
~oge
:
'iii12 = '{cd (']gdbW) 2
col7e+ CO d ci2.163
4+coCg28
H l : A* les Règles BAEL obf ab
: %4 %6 '4- pui.sque Q,= 2
.5 4 ~ a m d d: 90: b s os
BACL onkadrni~>':0,2. 21'L
12.522 lirnitu irnpos& bar IQS armabras d'dm& :
si llaRQrt tranchant rgissank est BU Plus Q+I à Sua , Id cOnhtinb qk akeindr&
fywd, de s o r k ~qua ta borne da Ibfo& kranchank qui d$n;l. l'if--1.L'mih ul~irnaakifeint
conIrsin k CZ.XCQSS~WZ
d e &tnhi-~-S dgmc ~~l;compte-
tenu de p2.443 :
.,,;1
~ ~
:II
I!
. - 405d -
y-)
, 1
La dhv& du seccd mmbre par rappohè y ) vaut :
1-7
i
2
.[4,2\y'J ++ci=
k- CLJ(~CL
.,li
C '1
1,
VWT 2 m
11 Elle P
S ~ ~ W o~u r C; 7 4 4 . - y ! ) = (Y'---;)
C O $ ~ 1
(.)
Cas deux valeurs da y), 01.3 de y, rende& maximal le rapport , Une augmen-
,?,
,! bh.or~de I'una, ou da lhukre, c'e~f..à-d;redu pourcentage fw dhrma. 3f.d . .
1
i'
turcs transversales nz penna'has de franchir m maxinium , qui' de;i;nik donc l u i - m b
i. J
-1
: I
F
une borne su n'eure de.
.6 ,
Remarques :
/
Figure 12.13
d'où, avec T =
b
-
b
,
d
V
-'
-*sw [42.l4b]
bwsw
u SW = 0,9 (sina
T~
+ cos a)
%w
IZ e s t facile de voir qu'en introduisant pw (= sin a on retombe sur
W w
Z'équation [ 4 2 . t ~ J dansZaque2Zeonauraitfait cotgü=l.
De. même, en projetant Les forces sur XX pour une section X X coupant
une diagonaLe comprimée, compte tenu de ce que pour 8 = 45" Za section d r o i t e
d'une bieZZe e s t bws /p
, on retombe sur Z'équation 2.1â) dans ZaqzteZZe Cl
on aurait f & t
1
cotg 0 = 1 e t ' sin28 = -
2
.
~ ' ~ $ ~ [~~ kz .~I Y
rm ~ro n]i r a
que dans une poutre 'dans,lamelleb d ,
0
et a ont été fixés, c'est-à-dire dans laquelle le pourcentage d'armatures d'ame
a été fixé,-etoù llonsuppose e = cte =
(hypothèse de Morsch), il existe une
proportionnalité entre la contrainte a
SW
des armatures d'âme et la contrainte
tangente TLa comparaison avec les
b'
résultats expérimentaux . mont- qu'en
'
[i2.1$
O 2 4 6 8 10. 12 14
Figure 12.14 5 (MPo) :
/Ce décalage vient de ce que les hypothèses adoptées pour établir l'équation
02.iclb'j ne traduisent pas le comportement réel de la poutre sous l'effet de l'effort
tranchant:
t
'Ainsi, on constate que la force de compression dans la membrure supérieure
1 n'est pasiparallèle à la force de traction dans la membrure inférieure, mais inclinée,
3
cette inciinaison étant d'autant plus grande que le rapport - de la largeur de la
table à c$lle de l'âme est plus grand (fig. 12.15). bw
~ ~~ ~
' Il en résulte :
- d'une p~art,une composante verticale qui équilibre une partie de l'effort tranchant,
- d'autr4 part, au voisinage des appuis, une transmission directe d'une partie de
l'effort tranchant.
Figure 12.15
Par ailleurs, il est connu depuis longtemps (par exemple CHAMBAUD, 1957)
que dans les essais à rupture de poutres soumises à l'effort tranchant, la valeur
observée pour l'inclinaison des bielles de béton comprimées est inférieure à 4S0,
(voir 42,23 at .&.
42.7 ) , .l'inclinaison réelle 8 dépendant :
- du rapport de la largeur de 1; table à celle de l'âme,
- de la quantité d'armatures d'âme,
- de la vaieur du moment de flexion.
4 Ces deux phénomènes (inclinaison de la force de compression dans la
membrure !supérieure; 8 < 4 5 ' ) joints à d'autres phénomènes secondaires (effet de
goujon, dntraînement des granulats -"interlock" - le long des fissures obliques, etc.)
ont pour $conséquence une réduction des efforts de traction dans l'armature d'âme.
!
,
Toutefois, au voisinage d'un point de moment nul d'une poutre continue où il
n'existe plus de membrure comprimée et où les efforts de traction des membrures
inférieure et supérieure se recouvrent, la réduction de l'effort de traction dans
l'armature d'âme n'est due qu'à la seule inclinaison des bielles.
1
des armslvms darne issue du rat'seru.ienient d e
La formule da diterminakon
C Hdonc ë k e cornp'é ( terme T' de I'dquahbn [42.,8] ) si Ibrl vouk tenir wmpk
~ ~ S !doil
40.cas ph&ornànag. La terme correctif ho. doit en avwn cas e h inhprhW comme
une ~ o d i i b ubon du tendu.
bêhn -
Lz tme
l/
" ~ e & o n covranke " s'oppose à lu lui de Z o n a d+plr.cah.on
1, des +kt( Cas dan<'&& scd e'lvdièés en (2.7.
11 - app/iqu&s au voisinage
12,531 Chatqes dùn appui ; phe'ricmène de t r a n ~ r n i ~ s i o n
dimcke
t
1,I
Les char3as appIiq"&s au vo&inasa d'un appui d o n n ~ dI~rkuau phehomène de
,b
I1 /' pnm&, sans mise en k.Jion. des armzlLnzs d $me s;h~eisp d cle I ~ ~ ~ u ~ ? ~
I
Les fX91as BA.EL permelterrl- de k n l r corn+ de ce f>hehomène, aussi bien !mur
Id vén'pcahon clu &kh qua Four la dèkrminalioiorr des armahias d'àma
Salon ces Rè9leç, dans le calcul des a k t s irhnchdnb a3r~sanl.au voikjnage dz
1
si&&
Fr'
i d'uno ooka cla hauteur btale djala à h, on p u t ne$li'ger L1e#d-des ahargas
l'
à "na d~slancedu nu d dPui in Ori'wre a h .f 2
et ne prendm en compte qoiioe
+chofi e'jaie à % des cha?es s;h&s à une d<shnee a du nu ddppur' &faRbum
3h
a- 4,s h .
1
f
AUenkoa : Las &ri r'eakons corn Iémenkairrrs ntlakives au? zones d b / ~ f u idoi-
P
1\ -
!,
l
van1 capendant tnonhr qua les cha9es ainsi r ~ 2 u i beu ne91i.gars
! I
1.) ( 1 ) Les charges concentrées près des appuis se rencontrent très fréquemment (notamment dans
1,' les immeubles construits en bordure de rues étroites,(en particulier, à Paris, au niveau
1 du cinquième étage),aupremier retraitde façade où !.'on a généralement à supporter sur
des poutres les poteaux des étages supérieurs.Sï l'onnetenaitpas compte de la transmis-
sion directe, il serait trèi difficile de placer les armatures d'âme qui seraient théori-
quement nécessaires. Heureusement, ces armatures ne sont pas indispensables et s'il y a
~. possibilité de formation d'une bielle de béton, capable de transmettre obliquement un
'i effort de compression, la composante horizontale de celui-ci étant équilibrée par des
L..
i
aciers tendus (section et ancrage suffisants),la résistance eç-r assurée.
- 4io -
-
a) Ca& des charqctç uiii,/oçorm&menI- rébarLia
'Pour sim~l;fier, o n put admakm (ce qui;lis-ài -vis d u Règles 'BAEL, ffiC dans la
r fraclion de la charge
sens d> la dcurite') de n e ' g i ~ ~ ela atvpliqu& sur la c l i s b n ~
S!i
6
CO^& depuis le nu d'appui, CO qui mvient d r e m P m L'arc reprL~d-ank
vatiak~nda %lx) pour o,shr~<l,sh Far la l ; 9 ~bn-s8e ~ A C 5 , ekàconsid& Fr
mnse ueht que. pour x s sh ~ ' a ~ ikanchanC es# consCanC at vaut!
'$ 6 '
- l
?
MJ;S les condihens rdakva.~ aux zone5 dhboul (12~7,~2.2) -
sonCà ve'n'f;'èr
b) Prdsenc~de d a m ~oncohkoeS
:Pans h cas gêneial où L'on a à la des darges r+rhés eC des char-
gas & w w ~ , /+endre:
Qil~{aub a,:f1.5h-6 a:; e
CD=fu($-fh) C F y!-$:)]
t;3h; + I~cL(~-F)]
ai=-2 a;:4,5h
(cvnrhnk sur la ion3uaur O, 5 h coRpk: dyuislr au dtappp<i )
c/- la v&.fi'&ons da&^^ d'sbouk doivml. & imd~duibavm:
aiSe .
umax - ;a; O
b) pur des armatures d'àme [ adras .'/ou &"ers uniquemenk) incll'ndç à 45-
O
) Pour des armatu- d'&a. incline6s Sur la Ii5ne moyenne avec un angle CL
1
Runa b e l . Sou3 pr&exk ~ W Z/avaloui aphmL de e~rmspdantau volume
rq_
mbkf mijmal des armahW d&e açl d : 6jojo' ( qui-s e trouve donc i k
1s moYa.&o. enka 45' 3 go0) mkbinr au k u n dévdo/+m~kd ~ excmph
s nunve'n;
q u a où bpparaï k c ~ k valau,-, s w se rendra contpk quo ce.o r m p l e ~~ o n k
gr0k-S'-
1
r,
nmr~t..k& ~ o ; s BAEL dmandeakde mlarhr ces armehm ,5or;ronh/es sur b hauhur/l
de . l1.àrne . A avis, ce/ana aucun sens : /B d ~ u k u rdevrai/ ~ k < ec o k de h zone
u
k = 1 en flexion simple dans tous' les autres cas et, en particulier, en cas de
reprise de bétonnage, lorsque la surface de celle-ci est spécialement
traitée de manière à la munir d'indentations formant des saillies de
hauteur au moins égale à 5 mm.
TracLon sirnble
?
conaEcT, si L'OU <ENT COMPTE CORRECT
DANS LE CdLOUL DE CE Q U E
i d#90°(l) ~N&RPECT ET
~NGEREUX.'
1q53Lf -1
i
---- ..............................
--------------~ratique
- Détermination des armatures d'âme droites (BAEL, art. A-5.1,232)
Pour une poutre simplement fléchie, munie d'armatures d'âme droites
(a = 90') , .tel-les-ci sont, compte tenu du pourcentage minimal dé£ini par 122.30] ,
déterminées par les conditions résumées dans le tableau 12.1 ci-après.
. . -- -.-
i
Absence de reprise de béton-
nage bu reprise de bétonnage
avec tindentations et/ou fis-
suratlon peu prdjudiu'able. 00 - 2,4 30
fissuration p?éjÜdiciable
/ //'//
Reprzse de bétonnage sans
indeqtations etlou fis- : ->
a O,hb,/
- At b0-L
surat,ion très préjudiciable ,nt
: fet:
//, ,
/
A-
0,3$.
- YL'
(1) Bien noter que dans une console de hauteur rapidement variahle les armatures d'âme
sont plusserrées vers le nez de la console qiLe du côté de l'encastrement. Ne pas
commettre l'emeur de 'faire le contrairk. Dans un-telcas, on peut. en outre bénéficier"
d'une réduction d'effort tranchant due 2 l'"effet Résal" (voir cours de Béton
précontraint).
Pour des poutres telles que b > h , les conditions n'ont à être respectées
0 =
h
qu'au voisinage des parements de l'âme, sur des largeurs égales à -: . .
2
TABLEAU 12.2 a
Valeurs de r '
S
Si l'on pose maintenant = - , en se plaçant à l'égalité, la formule l42.291 devient
pour a = 90' : '
0 At
. -
En l'absence fdë r e p r i s e de bétonnage ou dans l e cas de s u r f a c e s de r e p r i s e avec inden-
t a t i o n s e t / o u dans c e l u i d'une f i s s u r a t i o n peu n u i s i b l e ou p r é j u d i c i a b l e , l a s e c t i o n
par u n i t é de,longueur des armatures d'âme e s t déterminée par l a c o n d i t i o n /Il2.30]
de pourcentage minimal lorsque
T -TV
'et - TU
- -0,3kft28 - U
-< 0,4
4, 15bo 0.9 099 -
j soit T
u = -
< 046+
' 115
T< (ma)
u5
Les v a l e u r s de 8 correspondant aux d i v e r s c a s p o s s i b l e s s o n t données dans l e
O
t a b l e a u 12.2 b pour le U S bÜ 1,!5 : Ts=
TABLEAU 12.2 b
Valeurs de Bo (cm/cm2)
en f o n c t i o n de b
O
(cm) , ru et fet (MPa) Lorsque r;, 1,15
I
Absencede r e p r i s e d e b é t o n n a g e T < 0,313+ T' (*) .ru > 0,3i3+ T'
U =
ou r e p r i s e de bétonnage avec
indentations et/ou f i s s u r a t i o n
p e u n u i s i b l e ou f i s s u r a t i o n
préjudiciable
0
O
= fet
0,4 bo
p2.33) 0 =
O
039 f e t
4,i56,( T - T t )
u2.341
( x ) T' = 0 , 3 ; k f
. t28
v o i r t a b l e a u 12.2 a .
£trier
ÉPINGLE
i
- 417 -
. ,
A~maturosw barres de montage
i
i
l
I
codrs doubla cadra codre+&tri.r O I
l
b) -
Esp-ement ---- ------
maximal -__---
des nappes - - - - d'âme
d'armatures - - - - -(BAEL,
_ _ _art.
_---- ---
A-5.1,22) :
i
I En application du principe général des conditions de résistance du béton
armé, toute fissure oblique doit être traversée par au moins une nappe d'armatures
< ,
d'âme. Mais même si l'angle 0 d'inclinaison de ces fissuces est inférieur à 45',
il convient de limiter l'espacement des armatures d'âme à une valeur relativement
8 ,
faible, ce qui assure l'uniformité du champ des contraintesdecompressiondiagonales
1
i ! dans les bielles (fig. 12.19 a).
~.
, 8
,
,
Lorsque l'espacement est trop important, par suite de la flexibilité de la
! 1 zone servant d'appui aux bielles intermédiaires entre les étriers, ces bielles sont
faiblement sollicitées au détriment des bielles venant prendre appui à l'emplace-
'
i
ment d'une armature d'âme (fig. 12.19 b). Il en résulte un mauvais comportement à
. l'effort tranchant et en particulier des fissures obliques trèsouvertes,lorsqu'elles
se produisent.
. . . .
, r
T = --
U 0
UO bO d
-
et vérifier les conditions 172.24) à -
112.261 en 12,532.
2') Se fixer a priori le diamètre 0t et le tracé des armatures d'âme, ce qui fixe
At '
5 O )
t= - d , 40 cm].
Contrôler que s < Min r0,9 n2.3g
Si s est trop grand, réduire At
t
(diminution de 0t OU modification
du tracé des armatures d'âne).
De toute manière, s'arranger (choix da A )pour avoir toujours :
t
st => 7 à 8 cm (facilités de bétonnage).
12.535 - Barres relevées à 45-
I l e s t rappelé que l e recours au3c barres relevées ne d o i t pas être systdma-
tique (voir 12.251.
Une part X de l'effort tranchant (X 2 112) peut être équilibrée par une
partie des barres de la membrure tendue relevées (et ancrées) sur appui, le complément
(1 -
h ) étant toujours équilibré par des armatures d'âme droites (fig. 12.20) :
-k mlwl esi valabl~p u r nt;npr/e queiie valeor de a;, 6 Tu,. c'asl. or ceMe rabon que
[q)
['on dik " ~ \ ~ ~ h . e l l a m eru2oik
nt L-
'! En jaik c'W Vu q v i est railu+, CQ yu; pn rne la m h c h ~ adc't;
- 418 -
.
a) ---- - ----du-béton
Vérification ---
Elle s'effectue selon les formules [i2.2q ou 132;..'3 données en
l
12.532 pour l'effort tranchant ~+&ulk total ïJ
lm'
b) ----- 1
- - -des
Détermination - -armatures --
- - - - - -d'âme !
Soit
Ar
la section d'une nappe de barres relevées,
la section d'une nappe d'armatures d'âme droites,
l
At
S les espacements respectifs de ces nappes parallèlement à la ligne
r't
'
moyenne.
TABLEAU 12.3
(unités : m, MN, MPa)
J 2") avec reprise de bétonnage sans indentations, et/ou dans le cas où la fissuration est
très préjudiciable :
< ! - si < O 36 MPa : mêmes conditions que celles des formules
T u2.3fl du tableau
i !; u = Ys
12.3 ci-dessus ;
- s i T > OL 36M P a :
j
j
'3,
. -i .as -
Ar
>
ZhTubo A~ ~ $ 1 -
- 3-
1) -ru bo
D2.393
, , sr
=
~ ~ 9 . f ~ stfi 0,9 fet
Li
Les espacements s et s doivent satisfaire,&la condition P2.363
r t
Les .
ii !1 barres relevées doivent être conservées jusqufàla section d'abscisse rr où elles
cessent d'être nécessaires, comme cela résulte de la figure 12.211
, .
;1
1. .,
- 419 -
.~ 3/87
, ....*..--
i.-i..-- ..,.-.-..: ... - --.....-.-: .,....,-_..:._..
........... - ^ >,-. -.,...T,..=,..
.>.. ^-~-" .._
....l-..~ ""_.,_- _ ~->:.',*<,..,. . ...
Il
. ,
, ..d Vu. m ~ u
. ..- dV"zO
O xr Abscisses
le IoRg de Iê Iigoe
4fpt nroyanna
i
12.536;Cas des sections circulaires ou. annulaires
La théorie du treillis n'étant applicable qu'aux poutres de largeur
constante, elle doit être adaptée dans le cas de poutres ne respectant pas cette
condition.
srzchùrrs circulaires , les fG$las BAEL propos& d hdopkrUI:
pour les
rtv,
46
- 9 d
[ 4, d;amàh de la S O L ~ . ~ O;
R . formula de2uib dlessat$ ame'nucai.ns)
Figure 12.22
1
.' I
I , ;
l'Pourla vérification du béton et le calcul des armatures d'âme, lasection
i
.:, '- circu14ire est remplacée par une section rectangulaire équivalente fictive i
i (fig. 1'2.22 c ) de largeur de hauteur utile d (d'où .cU = VU/bo d) avec :
, .... bo ' i
A
- dans le cas d'une armature uniformément répartie (fig. 12.22 a)
I
- dans le cas d'une armature concentrée du côté tendu, dans un secteur d'angle
au centre 2 B (fig. 12.22 b)
" 1
1
b)-Sections -
-- - - - -annulaires
- - -- -
.,.-.
i, i
:, / Soit e l'épaisseur de l'anneau
j Dm son diamètre moyen
- Les a d t u r e s sont supposées distribuées sur la circonférence de diamètre
1 ' (fig. 12.23). Dm
Figure 12.23
i2,Srfj-4 - Limite
- - - -impos-e
- - -par-la
- - -cepressioo <es oelies Ge-bgtgn-
Il faut s'assurer que :
%d, %d2
avec
1
a angle d'inclinaison des armatures d'effort tranchant sur la ligne
moyenne (~ourdes armatures d'âme droites associées à des barres
relevées, prendre cotga = 0).
42,541-2- Armature
- - - - -d'effort - --
- - - -tranchant
-- ,
En aucun cas,
Vcdsi ne
béton tendu, même
doit être interprété comme une contribution du
1'Eurocode parle de "contribution du béton".
a) Terme Vcd
b) Terme Vwd
Iwmbnue tendue
-
- - - -de-traction
42,544.3 Force - - - dans
- -l'armature--
- - - -longitudinale
----- - - -
Cette force est égale à :
-= hFte
; Pour les arrêts de barres, il revient au même de décaler la courbe
des moments (ou de la variation de la force dans l'armature longitudi-
nale) de la quantité :
"
a
9.
= z (1 - cotga) =
2
0,9 d 1 - cotg a
2 + 0
Figure 42,26
0,5 Zcotg fi 52,O s'il s'agit d'un élément comportant des arrêts de
barres.
(2,542-1 - Limite
- - - -imposée
- - - -par
- -la- -compression
- - - - -des- bielles
- - - - -de-béton
---
Il faut s'assurer que VSd _L VRd2
cotg 8 +cotga
(ou VRd2 = bw (0,9 d) v fcd 1 + cotg2 8 142.401
1 !
avec v coefficient défini en
. ~..
Pour a = 90" :
.-.
v fcd bw (0,9 d)
-
1 'Rd2 €9 fi + cotg fi
I l
,. .. 12,542 - 2 - Armature d'effort tranchant
j
!
-i2,542- 3 - Force de traction dans l'armature longitudinale
--
M ~ d+ -
1 V (cotg 6 - cotg a) 4 M0~,d9 , mda x
Ftk 0,9 d 2 Sd
avec :
Figure 42,27
La valeur de Vsd
ainsi déterminée est à prendre en compte dans
--
toutes les formules données précédemment, y compris celle pour le calcul
de la force F
ta '
1 ,
4: ? d o n L'arhCle 5.4.2.2da i' E c ~ las
, arma iures d 'eprk traircham.t- do;-
,
'(
,
vant @;mw on angla da 90' à YS' avec la ligne moyenne d~ fle'lo;Oenl-considdrer.
~. :
J) ni& p v e d con~isktra :
Cage d'épingles
formant armatures
d'effort tranchant
Echelles formant
armatures d'effort
49 12.28
doivmt ë k e 'aeernenC ancre& [ I'EC2 aubrisc pour les bar-
hl Les îF
res HA As jonchons par recouvremant de brins à proxirnife' des ~ r n e r r kd'une
;me , mais una Celle d;s/,osiC;on nt& pas monrmandable .
d k r k Lrancha~Chdcessaires dcivedLk p d -
c) Au moins 50% des armahires
yues sous fkrne de cadres ,i+riars oo épngles
Ff. (selon nous, Ie r~coursaux dp~rrgles
he beut ;ka q~'CZ~c&/hcnhel;f vauk m i w x , S i possible, les &vite,-).
sw. bwd
trancha& ((mm)
).M(
650 300
75 20 O
100 450
150 400
200 50
pro -
fi
En. ouha, dans son dapikm 5 8 l ' s ~ o s i h - zconsf-ruch'veç)
~ I'Ec~
pose :
a) pour la p o o r d a g a d'armabnzs d'efort tranchaab, les valwrs tnirt;irrafes
du lableau ci-+& :
s $ 0,6 d (1 + cotga)
i', (
~ ~
mcne dkeck
de tr-at~rnis~iort charge un;,formLmad ra'parhk, i I
s'agit de l'effort kanchanl- dans la d e r i . 2 la d?sknce d du nu d h k p u i )
ri t
d +pan/- da w r n ~ a w c ' & f ~ ~ u ràe la f;9ure 34, paya 133 de l'ouvrage
de M . CWf+MBAUD : "Le alcu/du bc&hn arm' s' /a r u p h
$'
'
bli'e' en f964, il y a P ~ S
1
de b k i a n s :
! ,1,2+
e.Ph>ek jau Laborabira du $&ment et- des Travaux 'Publics &de. 2.50 w i ' s amdn'cains
environ, IM.CHAMBAUD (4) .%va;/-, en 1957, e'chafaude' m a khàor;e. de. la rufdvm pdraf-
tr,m&nl . JI n) ibik pas quesfiom dJ"inclîna~kon var;abla J Q S 6ii~Iles"mafa de"^
fia.entsdh p e n k des bielles ", l'un p, fonch'o~de 1' "e/?kei nce des ikr;ers ' ( E =ywfyU, 1
avec 1t.s &lahons de 1'5~2 ) , llduka r2
d $ f h i s ~ a dla pente maximale cles bielles
1
$ck C)cZB
i = 25 MPa, a f tir de t5 ouvoir fixer quelques V ~ I Qnurndn'
U ~ S9ues, dnnus s e r v i r
de la re re'senhkon. pre'co'donh. 'Four la valeur ckoisie.:
P
EC2 : Y: O,?- f* . ~ ~ 5 7, 5 fd:%
200 4,5
46,y HPa, Y/*:
; 9,58, y&;+,iS*~a
2
BAEL: fk,B,p,~ wfa, 0,3kfk,,= 0 , 6 3 M P ~ , & O = 3 , 3 3 MPa 1
415 ;
I
standard I
0) R.C#AMBAO.D ~ ~ , ~ v r b Y.
u kLEBELLE
, ,
les dovj C O - a u b r sdu 116rmuld;mdo &hn dnnkIïonb
1 /
èu,onrnakch de G b n a r d , mes dwr "gourous'! Ils rn'ont~me'avecpkmce d hienveillarice eh
j e mds iù hommage d leur kdmoire.
42,55 - DALLES ET POUTRES-DALLES SOUS SOLLICITATIO?IS D'EFFORT TRAIJCFMJT
VERIFICATION DU BETON
9 !
- E
i Soit :
QU .
14 valeur
,
de c a l c u l de l a charge l o c a l i s é e à l ' é t a t - l i m i t e u l t i m e ,
u
C
l e périmètre du r e c t a n g l e d'impact ou l a longueur développée du contour
é q u i v a l e n t s i l ' a i r e chargée e s t de forme quelconque (dans l e c a s de f o r c e s
l o c a l i s é e s s i t u é e s à proximité des bords de l a d a l l e , ce'tte longueur e s t
évaluée comme indiqué à l a f i g u r e f2.33 :
I
i Aucune armature d ' e f f o r t t r a n hant n'e t r e u i s e fi f v a i ; l . x q u e aubas
da la page 423cf : 0 045
Q I L
0.04 p*
u yI.
""
U~ f~28 (m, MN, m a ) 142.~1aJ
2
: Dans l e cas où c e t t e c o n d i t i o n n ' e s t pas s a t i s f a i t e , on d o i t disposer
des arriiatures d ' e f f o r t tranchant dans t o u t e l a zone i n t é r i e u r e à un contour p a r a l -
l è l e aq contour u e t de périmètre u d é f i n i par :
C m
u
m
= "Tb
Qu
0,045 h f c Z 8
(avec u
m
> uc)
p2.w b]
La détermination de c e s armatures e t l a v é r i f i c a t i o n du béton
s ' e f f e c t u e n t , comme indiqué en 12.53 , à p a r t i r de c o n t r a i n t e s tangentes
Les c a l c u l s s o n t basés s u r l a c o n s i d é r a t i o n d'une s e c t i o n c r i t i q u e
de poinçonnement e n t o u r a n t l ' a i r e chargée à une d i s t a n c e n u l l e p a r t
1L-. I
~~~
- a i r e chargEe proche de bords l i b r e s .
8
1 i
b :-EFFORT TRANCHANT AGISSANT DE CALCUL PAR IINITE DE LONGUEUR
? $6 Cas d'une charge ou d'une réaction d'appui Cw~enk&
- d'une part : v
Sd < V~d2
avec
1
$vec : I
1
f iAsfyd sind somme des composantes des forces auxquelles est
ii soumise l'armature de poinçonnement dans la
direction de la force appliquée
!l
vin'.feakoon de c e p~urcenkageselon
. "9Q. minimal est re90;s.%orairela de'l>nii&
Un Pooqmt
o h prend ifw: l A S u b i n d a, bar 1s ~ ' r i n ~ crih'qve
èh
; &rit AioatI -Alcad a h c ~ r ~ e ~ p ~ n Aàalen Fs u r k e &a3&
~ ? r sde la zone munie d'armatures de poinçonnement, il peut être
opportun de procéder ii des v6rifications de résistance en
cbnsidérant des sections critiques situées au-del: de cette zone.
: 12.6
! - COUTURE DES PLANS INTERNES SOUMIS A DES ACTIONS TANGENTES
- s u r f a c e s de r e p r i s e de bétonnage,
- p l a n s d ' a t t a c h e de deux p i è c e s e n t r e e l l e s .
Nous é t a b l i r o n s c e t t e r è g l e sous une forme encore p l u s générale que c e l l e
indiquée dans l e s Règles BAEL(voirao~i12.52)
Figure 12.34
P l a t r a c e du p l a n considéré,
û l ' a n g l e d e s f i s s u r e s avec ce p l a n ,
l a s e c t i o n d'une nappe d'armatures de couture,
At
s l'espacement des nappes mesuré p a r a l l è l e m e n t au p l a n P
t
or l e u r angle d ' i n c l i n a i s o n s u r l e p l a n P (45' 6 or 6 90").
d F sin ( a + 8 ) = g U d x s i n a + u d x . u cosa.
bc u
)'1 les armatures de couture doivent équilibrer par unité de longueur du plan P
un effort :
f
avec a =- et à l'état-limite ultime
st 1,15
2") la section droite d'une bielle comprimée est u d x . sin 8 , d'où sa contrainte
T sin a + U cos a
a =
Fbc -
- u
il2.431
c8 u dx sin 8 sin 8 sin (a + 8)
Les expressions 122.44 et lI72.431 constituent les expressions les plus
générales de la règle des coutures.
u - T =-= 2 T 2T 112.43
c45" sin8 cos 8 sin28
Dans le cas où a
U = O , on aboutit à la condition très simple (puisque
0 = U.T) :
Ou
Figure 12.35
où à la
ho
- désigne i c i l ' é p a i s s e u r t o t a l e de l a t a b l e e t où b l e s t l i m i t é
l a r g e u r de membrure s t r i c t e m e n t n é c e s s a i r e pour j u s t i f i e r l a r é s i s t a n c e de l a
p o u t r e sous s o l l i c i t a t i o n s u l t i m e s vis-à-vis de l a f l e x i o n ( v o i r f i g . 7 . 3 9 , ,
c h a p i t r e 7.5).
ho
! En éliminant de 132.47) -
e t 1~2.48)l a quantité ho (y, -T ), on en
conclut que :
b) !Armatures de couture
- - - - - - F M - -
di! n'en Q&. pas ainsi , plu&[ qua de rajuker dans la dalla des armabrirs da ma-
hière à saksf.'a la condihbrc [ r 2 . ~ o j ,il es/ souvenk~+"feble do r d b i r o . &, , c'~s/.à-
dire en fail da mener les C~ICOIS de rekrktanca avec vno table b ~n(kn.evre
largeur de
5 c e 1 inih'alemenC brisa en compk ea qui., corrilakvement., conduiC à aogrnenb le!
g ~ d e lan sechon
~ des a r m a h m lPrtdua;s,
ifn psad (A; t A.),;, .
14 > la wiwr a' n e pas de a s s v pr jU es1 ! P
2 - -Poutres
- - - - à- -
t a-
l o-
n ( Reglas BAEL)
Les poutres à t a l o n s o n t des poutres en T dont l'âme e s t é l a r g i e au
niveau des armatures tendues ( f i g . 1 2 . 3 6 ) . Il f a u t a s s u r e r l a couture du plan
de jonction TT' du ;Ion à l'âme.
DIotat",ons :
s e c t i o n des b a r r e s s i t u é e s dans une
Asl
s a i l l i e du t a l o n ,
s e c t i o n de l'ensemble des b a r r e s du t a l o n
As
W 'h' Ac s e c t i o n d'une nappe de "cadres de t a l o n " ,
,As1
s espacement des c d r e s de t a l o n mesuré
C
~ a r a l l è l e m e n tà l a ligne moyenne.
Figure 12.36
- 1
I .
a,, d j s k a n ~enhO
~ la sach'on O; 4 m o m e ~s'annule,
t atmlia où 1'1 esC
maximal.
71
I l f a u t v é r i f i e r que :
1l
- 1
a) d'une p a r t que
V ~ dV~d2'
-
avec
V~d2
= 0,2 fcd . hf
l
fck
(avec hf é p a i s s e u r de l a t a b l e et = -)
fcd Tc
r
b) d ' a u t r e p a r t , que : v
Sd 5V~d3
avec v
Rd3
T
Rd t i r é de l a t a b l e donnée en .12,42-4O.
d é f i n i s par l a f i g u r e ci-dessus. 1
Asf, sf
S i , dans l a s e c t i o n où l a t a b l e e s t tendue
MSd - M~ ,max3
= t r a c t i o n ) l e terme 2 , 5 TRd hf ( c o n t r i b u t i o n du béton) d o i t ,
fFd,max
ê t r e négligé.
ri tnenl- moyen
II bC.d-fiiCpssiAk d1uh.li.sr la rn&&
dans 1'a~pli'caCiàndes R e g l ~'BAEL.
dLoÙaIuah.ondugI;ssc-
iJ
-
tc daSignaml la {orce rn~irnale de c+mzssion dans la rene co rimeé
9
l - Mqmdx) OR a donc, avec les nokih.ons deç %es
[ c w ~ ~ n d a nà BAeL!
4
-- Fbc,rnar -*- t
b av
-
%noy
ho
- l a c o n t r a i n t e tangente r
U
e s t t e l l e que r
U
5 0,35 P?Pa ;
- l a c o n t r a i n t e normale u
u
é v e n t u e l l e e s t une compression (avec a
U
2 T ).
U
!
i
12.71 - APPUI SDPLE DIABOUT (BAEL, a r t . ~ - 5 . i , 3 1 )
i l
1l Soit VUmax l ' e f f o r t t r a n c h a n t dans l a
,-,
s e c t i o n du nu d'appui .
i !
i i
I
.., /
O l ' e f f o r t de t r a c t i c n dans
l ' a r m a t u r e i n f é r i e u r e , dans
l a s e c t i o n du n u d'appui.
!, ;.
Les armatures d'âme q u i t r a v e r s e n t u n e f i s s u r e
45" p a r t a n t ce!
l ' a p p u i ne s o n t que p a r t i e l l e m e n t
tendues. E l l e s peuvent ê t r e n é g l i g é e s , ce q u i v
dans l e sens de l a s é c u r i t é ( f i g . 12.37 :
Figure 42.37
. .
Pour o b t e n i r c e t e f f o r t , il s u f f i t d ' é c r i r e l ' é q u i l i b r e des moments au
,'
. - point B :
i
8
! :
z - F z = 0
vu m a O
d'où F = V
O u max
- 429 -
Il f a u t donc v é r i f i e r ( f i g . 12.38) :
V 1 > 1, Y
u max = u max
A > , ,z 12.533
Figure 12.38
b) E q u i l i b r e de l a b i e l l e d'about -----
Corne = Fo , u n e f f o r t de comprer
Vu max
s ion s ' e x e r c e nécessairemen-
u max
s e l o n l a d i r e c t i o n BA. Cet e f f o r t e s t su..
é q u i l i b r é par une b i e l l e de béton unique
( " b i e l l e d'about") i n c l i n é e à 45' sur 1':
de l a poutre ( f i g . 12.39).
Poutre
. .à t .a l. o n . reposant
.~ - . sur un appareil d'apz,
.. .
du- talon
Figure 42.M
Pour une poutre à nervure rectangulaire d'épaisseur boIen l'absence
d'un montantd'aboutoud'unfrettagedela zone d'appui, la condrtion de non
écrasement s'exprime par la condition (BAEL, art. A-5.1,313) :
soit, en général :
v
u max O 8
5 1
abo
- 3 fc28
l
I
Si la condifion p2.55] nfcsC kas saks.f.ik on PC envisagar [comme le prrnel-
-. kmC /CS Rèjles BAR, à l'ark. 4 5.1,dlS) de superposer des b;alles avec des a r m a h -
l . .
res in,lÛ'nbures d ~ Chj l d~~ ~ nd'alles,
e d cond;kon da consr~rveren parhé basse de.
fa pou. ona & t o r r d'armabres capable d'dqciilibw ui moinç [et, xha,/3
bien en/-chdu, b/alemenC ancrcés p o u r cet && \ .
1 J' J
on donc comme 5uiC : . la longueur ah &himale.
!1 kour sa sire la c o n
d;kon [12.54J :
i
2,- 2Kmax -Yi, = *,* 'cUtnaw'6b
'1
Ii \xoG
$9
r
Or8 bo fez* ,
bo fm
sur la houhwr da
Poutm am- a .
~;~~ %los SAEL. sa donnent l a s de flmik . , ;/ n e serai/-ps raisonnai
d'ifder ~ Q armahm
S sur la haub~urb k l e de la p o u h . Nous ~ u g g é m nde
~ ne pas da'-
p a s w la r n o i k ' (eu à Irl hguwr les deux k r s ) d e la haut-eur d e d .
( Biee a n h d u , la cornlrwiorr globale d e s b;alles Q S f
~V,;E = %,,Ji . Efank
donmz' le proce'dé ~kili'sé, la conkai n h de com/3r&sien d e chaque bielle n a ' c e s ~t-e;
manke9alc à la v ~ l w li'rnik
r OIE feZB/
yb) ,
12.72 - &PU1 INTEFNEDIAIRE (BAEL, art. A-5.1,32)
Mu
étant pris avec son signe (fig. 12.42).
Il faut vérifier que la section d'armature
longitudinale inférieure A.1
traversant la
section du nu d'appui peut équilibrer l'effor
c'est-à-dire qu'elle est telle que
Fo
1,15Fo
A. > et qu'elle est totalement ancré
Figure (2.42 1
fe
pour cet effort.
e
t r a n s v e r s a l e de l a b i e l l e s u r appui e s t . l i m i t é
à b = bo + h ( f i e . 12.43) à moins que l a
1 1
poutre ne comporte un montant d'appui.
,-~,
II /I En o u t r e , à moins de d i s p o s i t i o n s construc-
4=&4 1 t i v e s p a r t i c u l i è r e s ( t e l l e s que bossages
f r e t t é s ) , s i RU désigne l a v a l e u r de c a l c u l
. .
' l brgwr de la
i l ultime de l a r é a c t i o n d ' a p p u i e t S ' l ' a i r e
I I bidb d'appui ( S = ab ou ab , s e l o n l e c a s , v o i r
O 1
: ~, r m a l i n é a ci-dessus), il f a u t v é r i f i e r (BAEL,
I
Largeur d c l'appcir' a r t . A-5.1,322) :
Figure 12.Q3
4 Si IF ex&/& ne &on[ qua ,bw, ou pas, arcadnais , il fauk Fro'voir sur appur' d u
moins L de fa d o n dSiukr en ka-'
4
Figure 12.44
Figure 12.46a
Yoloioe commun
Figure 42.46b
Figure 42.116 c l
- aux poussées au vide développées par des éléments à tracé courbe ou anguleux
(voir 4.41 a et b, fig. 4.29 et 4.30).
12.8 - ENTRAINEMENT DES ARMATURES
Figure 12.97
3- T
se est d'autant plus élevée que 0 est plus grand.
l
En remplaçant 11. par z S1 , (voir 12.22) et en tenant compte de
1'équation des moments statiques :
7
Si toutes les barres sont de même diamètre et sont soit isolées, soit
groupées en paquets égaux, en désignant par Cu. la somme des périmètres utiles
1
L*
des barres ou des paquets, la formule [12.60] devient :
- U
l T =
1
- se 0,9 d Eui fi2.012
A
Pour des barres isolées de même diamètre, en remarquant que -- 0
7
on a encore : Eu.
1
- 4
- Dans une section où A est imposée, est d'autant plus faible que T
se
0 est plus petit. Cependant pour des raisons économiques, il ne faut pas adopter
des valeurs de 0 trop faibles.
, 3/87
1
avec Qs = 1 pour les ronds lisses
et $
S
= 1,5 pour les barres HA.
A défaut de calculs plus précis, il est loisible d'admettre ftZ8=2,Y
c'est-à-dire de prendre :
T = 2 MPa pour les ronds lisses,
se,u
T = 3 MPa pour les barres HA.
se,u
u
avec g = 0,9d
A section -
d'un fil constitutif du treillis soudé
- Skar, torsion and punching, Bulletin Information CEB, no 146, janvier 1982.
13
TORSION
13;O - GENERALITES
-
jusqu'à ces 'dernières années, l a t o r s i o n é t a i t considérée comme un
.
phénomène secondaire clont ' ,Les.:'.effets: .é:taieat .: .censés 7 couverts .: p a r l e s
I I c o e f f i c i e n t s de s é c u r i t é " en vigueur. Il n'en e s t pkus de même de nos j o u r s :
l a complexité c r o i s s a n t e des s t r u c t u r e s que l e s i n g é n i e u r s o n t à é t u d i e r e t
à c o n s t r u i r e , l e s o b l i g e assez souvent à prendre en compte c e t t e s o l l i c i t a t i o n
dans l e u r s c a l c u l s .
Figure 13.1
Exemples :
I
- poutres de r i v e d'un plancher,
- poutre s u p p o r t a n t u n a u v e n t ( f i g .
13.2).
S i l a p o u t r e e s t p o r t é e par des poteaux,
e l l e transmet à ceux-ci un couple de
f l e x i o n en t ê t e ;
- poutres chargées p a r l ' i n t e r m é d i a i r e
de t r a v e r s e s e n console (bâtiments
industriels) ;
- s t r u c t u r e s planes (planchers e t t a b l i e r s
de ponts) à poutres non e n t r e t o i s é e s en
dehors des appuis. Figure 13.2
d
(vwb.,r)
Figure 13.3
Ainsi que l'a fait observer MORSCH, les essais d'éléments soumis à
sollicitation de torsion pure, où n'intervient aucun effort normal appliqué
directement ou résultant d'une flexion, permet d'analyser correctement le
mécanisme de la résistance aux sollicitations tangentes du béton fissuré et
armatures. On peut ainsi mieux saisir en particulier le mode de résistance dr
poutres fléchies à l'effort tranchant.
- sur des p o u t r e s s o l l i c i t é e s en t o r s i o n e t e n f l e x i o n .
De l'ensemble des e s s a i s en t o r s i o n e f f e c t u é s j u s q u ' i c i , on ne peut t i r
que des conclusions t r è s prudentes, en r a i s o n notauunent de l e u r nombre r e s t r e i n t
4 " ) dans le cas où une partie de la section droite reste comprimée (par suite
de la coexistence d'un moment fléchissant, ou bien d'un effort normal) ce
zone semble une résistance propre au cisaillement susceptible d'at
menter la valeur du couple ultime de torsion. Ce phénomène, s'il était pr-"
en compte dans les textes réglementaires, devrait conduire à une réductio
de la quantité d'armatures.
i
Figure 13.6 - Rotations u n i t a i r e s -
dB
d
-?.:
en f o n c t i o n du couple C'
de t o r s i o n pure dans l e cas d'un c a i s s o n .
.. - . . . .. .-. .-.. . .. - . . .. .
l
5 " ) des éléments e n béton armé de même forme e x t é r i e u r e ( c y l i n d r e ou prisme), l e s
uns à s e c t i o n p l e i n e , l e s a u t r e s creux, mais comportant t o u s l e s mêmes
armatures, ont après f i s s u r a t i o n un comportement i d e n t i q u e ( f i g . 13.7, d'ap.&
Lampert) e t p r é s e n t e n t e n l a même r é s i s t a n c e à l a t o r s i o n .
_ LI.UX
phin
Pt- 491%
Figure 13.7
1 3
Ce e s t dû à l a f i s s u r a t i o n g é n é r a l i s é e du noyau, i n t é r i e u r
aux armatures, des s e c t i o n s p l e i n e s , ce q u i e n t r a z n e l a formation d'un "vide
mécaniquet'. Prévu p a r J . R . ROBINSON, il a é t é démontré par l e s e s s a i s e f f e c t u é
sous son a u t o r i t é , par A. WORTSSET..
De c ë t ~ e c o n s t a t a t i o n d é c o u l el e mode de c a l c u l à l a t o r s i o n des p o u t r e s
à s e c t i o n p l e i n e ( v o i r f i g . 13.7 1, l a tendance a c t u e l l e é t a n t de b a s e r l e
dimensionnement à l a t o r s i o n sur l e s méthodes a p p l i c a b l e s aux s e c t i o n s creuses
à p a r o i minces ( v o i r 13.5).
a) Dans le premier cas (torsion d'équilibre) quel que soit l'état de déformat'
et de fissuration de la pièce sollicitée en torsion, le couple de torsion
demeure toujours le même d'où nécessité de l'évaluer avec prudence et de
l'équilibrer par un ferraillage approprié (cas de la poutre supportant unaux
fig. 13.2).
Dans la torsion d'équilibre, il peut s'agir :
- soit, pour les éléments linéaires à section pleine ou creuse, d'une torr
circulaire, dans laquelle l'équilibre est maintenu par un flux fermé
d'effort tangent sur le périmètre de la section,
- soit, pour les éléments linéaires à sections ouvertes à parois minces,
d'une torsion gauche, dans laquelle l'équilibre est maintenu à la fois pa:
des contraintes tangentes de torsion circulaire et par un ensemble de
contraintesnormales et de contraintes tangentes d'efforttranchanttrans
dues à l'entrave apportée à la déformation de la section perpendiculaire^,
à son plan (gauchissement).
Considérons par exemple le cas (fig. 13.8) 'd'une dalle encastrée sur
deux poutres latérales (poutres de rive). Les moments d'encastrement créent des
moments de torsion dans les poutres. Les couples d'encastrement sont théoriqi
ment compris entre --'fi
12
'O
et selon la rigidité en torsion des poutres porteus
Figure 13.8
1 - l a t h é o r i e de l a f l e x i o n b i a i s e ,
2 - l e modèle du t r e i l l i s s p a t i a l ;
i i !
...
.
.. , 13.31 - THEORIE DE LA FLEXION BIAISE !
F i g u r e 13.9
-
5 Toutes les armatures traversant l a section de rupture en dehors de la zonl
comprimée sont dans des états de contrainte et de déformation representés
des points du palier de plasticité de leur diagramme de traction.
.
6 - Les armatures proches de la face de la poutre où se trouve située la zone
comprimée peuvent être négligées.
-
Figure 13.10
-
. -
-
abscisse curviligne 5 à partir d'une origine
C est sollicitée par un couple de torsion, il
A1A2. tel que M une contrainte tangente T
dirigée suivant la normale en M à AI A2 et
intensité contenue dans le plan normal à
5
E
quelconque. Si la section droite
se développe en tout point de
contenue dans le plan de Z et
une contrainte tangente de même
et passant par la tangente en M à
(théorème de Cauchy).
A
LI_.A
1 2 B1
(i d2 ds) = O
Pour un tube mince fermé, d'épaisseur constante ou variable, en
considérant deux parcours A A' A;A2 , A A' A' A dont les segments
1 1 1 1 3 3
A, A; = bl > A2 A'2 = b2, A3 A; = b3
sont respectivement normaux au contour moyen
y (fig. 13.11) et en appliquant la formule 3 . on peut écrire :
Figure 13.11
d'où finalement :
lb2~cdi = /"T
O
5d 2 - C
te
.
*
= (b. T.) = C
1 1
te
. u3.23
b ds
7,
,
8
,
, Or on a : h . ds = 2 (aire triangle M'O M).
'. 1
Quand le point G. décrit entièrement le contour moyen C , l'aire balayée par
I I 1
, ,,
,
le triangle est l'aire intérieure Q limitée par ce contour. On a donc :
,.
' ~,
l
I
-y i l h . d s = 2 R
1
d'où
7 1
acb d;
contour d'aire R
épaisseur fictive b
épaisseur réelle e! delaparoi
O
CJ
Figure 13.13
7,
(. 1 ,. On suppose que les quatre. parois ont la même épaisseur bo qui, pour
le calcul, est limitée au sixième du diamètre du cercle qu'il est possible d'ins-
~ ~- crire dans le contour extérieur (voir 13.5):
; /I
!Li
4 - 447 -
-i
4i
.y
L'application des formules L 1 3 . 4 et n 3 . 3 1 conduit à ( 1 ) :
te @
@ = bO r1. = C . T, = - = Cte. = f
1 . bo
et comme @ = -T *
251 '
r=- T D3.41
252bo
Figure 13.14
. Soit :
d;,,e; a-.
1 \
(A .) la section des brins des cadres content
Iti " dans l'épaisseur bO de la paroi i (j
considérée (on suppose pour commencer .
Ati# Atj ,même si en pratique on aura
couramment Ati - Atj) ;
o (o ) leur contrainte ;
I sti stj
I I
I I O )la contrainte du béton des diagonales
"- ~LC&~%; + bci('bc j comprimées.
Figure 13.15
= (b d. cos 8.) o
O 1 r bci E3.6 a
]
- de même, dans une paroi j :
F = (b d. cos 8.) o
cj O J J bcj
Les forces de traction s'exerçant dans l'armature transversale ont
respectivement pour valeur (fig. 13.15)-:
o
bci bo dssine.1 et obcj b0 d s s i n ei
. ds
C sine.
di cos 8;
,
F. ds wioj
9-
dj e;
Ca5
' ,
i' PAW~ I
Figure 13.17
En projetant ces forces sur l'arête commune aux deux parois, l'équilibr
exige que :
ds sin 8. ds sin8
1
@ci d. cos ei ) cosoi= (Fcj d. cos 8j ) cos 8
1 J j j
ou :
T = 2F . sin8.d
CL 1 j,
- I
2d.sin8.
ou, en tenant compte de ce que L- (voir,
J 1
13.4), avec ici R = d. d. ] :
1 3
T
( ~ . b )= A=
O 20 2d;d
j
=
(T .ho) di 1
F ~ -
i
- cos 8.
1
= (r . bo) dicos 8. I 63.1a
(lamoitiéétant affectée à chaque membrure du treillis)
F =
a (T . bo) . [ 2 di COS ei + 2 a.
J
COS 8. ]
1.
p3.131
b) Equilibre d'un panneau
Cet équilibre exi e que F = Fci sin 8. (voir fig. 13.15) c'est-à-
dire, compte tenu de ~ 3 . 1 % : ti 1
Fti = (T . bo) di
.i
- 451 -
-
OU encore :
Ati
-
s
ti
U .
(T bo) tg ei
sti = u3.'14] k
;?
3
(expression identique pour une paroi j en remplaçant i par j) .
. ..
>!
13.45 - VERIFICATION DE LA SECURITE
Lorsque l'armature transversale est la même pour toutes les parois
(Ati/sti = A ./s ), on constate expérimentalement que l'angle 0 est égalemen.
t~ tj
le même (Bi = 8 ,voir fig. 13.5). Plaçons-nous dans ce cas. On arrive alors E I
i
l'ensemble de la poutre aux expressions suivantes :
- contrainte de compression du béton (voir c3.g et u3.111) :
.. T T
ubc = 2 R b o sine cos0'= nbosin2e c3.15)
- force de traction dans les cadres transversaux (voir c3.143 ) :
- résultante axiale de toutes les forces lon itudinales dans les membrures du
treillis (armatures longitudinales, voir b3.131) :
CF = u T
CA = -
a. s e 2 a u cotg 0 b3.17)
Figure 13.18
Figure 13.19
1
a,.43.20
avec :
7
< Tkm
CTOuSeS
O Ztim
l
1 i Il faut prendre garde que les mêmes notations désignent dans les Règles
<- -.
BAEL des quantités différentes pour l'effort tranchant et pour la torsion,.et ne
!
j ;
8
pas commettre d'erreur lors du calcul de TUT et TUV (fig. 13.22 a, b et c) :
.1 ! a b
- - -en- -caisson
a) section - - - avec épaisseur des parois bO < Min (-6 ; 6)
i~?
1 1 Sadion &yivalenbz p r
!. .,1 ~ - - b - - i '-'+r~&adtant =- Tu
UT 2 62 bo
,-- -,
,
!~.
,
:
a vu -
T =-
UV 2 bO d
1-!
l :
1
Figure 13.22 a
,
(- 1 , b) sec* en 'caiçsonavec épaisseur des parois b
1 > Min (
a6; 6
b)
8 ,
. .
UT 2 R bo
,b' v
4 T
UV
=-
U
2bld .
- b A
Figure 13.22 b
C) -sectio-n-rectangulaire_ ~12int a x b
11 On pose b = Min O
a b
; 1 =..
1
.
- - ----- A
.
L b 4
Figure 13.22~
Dans tous Zes cas, il représente l'aire du contour tracé à mi-épaisse
de Za paroi fictive d'épaisseur totale bo .
Remarque : Les Règles BAEL contiennent deux anomalies :
1') elles ajoutent une contrainte tangente conventionnelle (u")à une
contrainte tangente physique (T,~~)
-- ;
2
'
) elles ne tiennent aucun compte de la flexion des bielles qui devrait i
malement conduire à limiter T à des valeurs plus faibles que T
UT UV
(voir 13.46).
Soit At l'aire des brins d'armature d'âme contenus dans la paroi réelle ou
fictive d'épaisseur b
u la longueur du périmètre du contour C d'aire R
@AQ) l'aire totale des armatures longitudinales réparties le long du
périmètre u.
On peut remarquer que ces équations sont celles que l'on aurait obter
si l'on avait appliqué directement (voir 12,612) la règle des coutures aux secti
droites normales à l'axe longitudinal de la pièce et aux sections radiales passa
par ce même axe.
En effet :
- les armatures d'âme cousent les plans radiaux (coupe longitudinale, fig. 13.:
- les armatures longitudinales cousent les plans normaux à l'axe (sections trans
versales, fig. 13.23 b) :
bO%T
Figure 13.23a
plan.
ph-hètre. u
(aire R)
Figure 13.23b P
= b T
gu O UT
En appliquant la règle des coutures, formule [12.52], on a ainsi
directement, sans démonstration compliquée :
F =ZA
R
f
- =e
R ' 1,15 /
C
fbO T ~ du
~ )= (b
O
T ) u
UT
,
Le pourcentage minimal s'applique aux pièces soumises 2 des moments c
torsion. Il doit être respecté pour chacun des deux systèmes d'armatures, lon i
f fet
tudinales d'une part (X A 1.e
u ) , transversales de l'autre (At. -)s . Dans la
formule du pourcentage minimal des armatures d'âme, bO désigne alors
l'épaisseur de la paroi, réelle ou fictive.
.':4
I 13.64 - DISPOSITION DES ARMATURES DE TORSION
Figure 13.24
Figure 13.25
Il en est de même dans le cas d'une section rectangulaire où, les
armatures longitudinales doivent être disposées aux quatre angles et éventuelle-
ment sur les faces pour les sections de grandes dimensions.
i3.26
ira &ale intprno. au conCour traoé àmi-épaisseur des parois #.&ives
(bujours en ne C e n a d auwh corn/.&z dus v i d a ùrCér;eurs) oskddsignd par Ak.
13.73 Couple de braion reSisbnt TM,
En adopta& les nokah'onç de I ' E C ~ l'e'qvshbn
, l ( 3 . 1 5 3 ~'eCrib:
T
Q=
AC. t (2sinBcos 0)
OU, a romarquard que
1 - 2 h$+colgo :
ssne w e
&; 7- '36 4- cobel
2Ah. k
Le coupla de brsion PésiskanC TRd,d atte.int L 0 r 5 q ~ $ = 3ftd
(1)le Eoefc
id
i 0,7 en h?kde la pnrnChese s v p s e qm les adrus Re s o n b d i h ~ ~quhu k vot-
s;nage des COS
e~Cèn.eu~s de I2lÈmenC. II n ' i n k r v i t n t p ~sides @Ares @nnek ~o+di$ o
P
sak au voi~i'na3ed a deux fscffi de chaquo. hami de la Sech'on creuse F'ckva, ou de chaque -
paroi d'un co;ssorc. on p u t a l ~ r s,bmnAm y, 0 , ~ - f&
200
+
On a alors : 2* rd . '. * k [(?Y e ~ p ~ s s[..40J
io~ dc I ' E C ~
%di = a
&$O+ b e I
le
On a alors:
couple d e torsion ra'sishnk $d2 dfia~nkb r ~ ~ u <OSw
r = f' ywd (=&)
%
~
1
d'où
s
' tranchant
l'espacement correspondant
égale cm2, à 1
à une section d'armatures d'effort
I
d Is ligne moyenne da I1e'k;nenF [ d = go0)
lis do;vent&ho ~er~ndr'wlairos
2 . hs dibpo~;.C;on~~ n d i ' ~ ~enc éL?,S4+.
~ ,
b) okc) ks ~ourcenka~es minimaux
dcnn& en f.?,S44- Z0a son1~dplitaabk.saux b a r n lonjihdinala& &aux cadres
4. ii fw 1 JI'sposcr d v rnoi~s u
m Lana lon9;hdinek dans chavuz mgle, les sui-ms
&&n) +rh& uniFrme\menk b. long du eonbvr r ' n k n b r d e cadres, a ' e ~ p c e L s
d'a0 plus 3Sûrnrn.
1
ii
13.9 - BIBLIOGRAPNIE SELECTIONNEE DU CHAPITRE 13
Outre les documenrs mentionnés en 12.9 :
- -
FAUCHART (J) Rupture des poutres à section rectanguZai?e en béton armé
ou précontraint, par torsion et flexion circuZaire combinées, Annales
ITBTP, janvier 1973.