Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Las principales diferencias entre el reglamento ACI 318-05 y las Normas Colombianas
de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-98 se dan en los siguientes puntos:
Sin duda, una de las principales diferencias, a favor del reglamento ACI-318, es que
este incorpora comentarios, los cuales facilitan la comprensión de la normativa, aclaran
conceptos y enriquecen la visión del tema tratado.
5.1.1 El reglamento ACI 318 establece que el concreto diseñado y construido según
este, no puede tener una resistencia a compresión (f´c) inferior a 17 Mpa. NSR-98 no
tiene esta exigencia. El comentario a este numeral menciona que la resistencia a
compresión del concreto producido debe exceder siempre al valor de f´c utilizado en el
diseño estructural. “Esto se basa en conceptos probabilísticos y pretende asegurar que se
desarrolle la resistencia adecuada en la estructura”
5.3 El comentario menciona como requisito importante que la desviación estándar debe
ser obtenida para condiciones “similares a las esperadas” y luego aclara que se
considera un concreto como “similar” “cuando se hace con los mismos tipos generales
de materiales, en condiciones de control de calidad de materiales y métodos de
producción no mas restrictivos que los del trabajo propuesto, y cuando su resistencia
especificada no se desvía más de 7 Mpa del valor de f´c requerido”
5.3.2 Una diferencia importante entre ACI 318 y NSR-98 es que aquel hace distinción
entre concretos de resistencias “bajas” (hasta 35 Mpa) y “altas” (más de 35 Mpa),
respecto a la resistencia promedio a la compresión requerida cuando hay datos
disponibles para establecer la desviación estándar de la muestra, cosa que no hace NSR.
Esto se aprecia mejor en la siguiente tabla:
5.4.1 Hay una leve diferencia entre los requisitos de dosificación cuando no se cuenta
con experiencia en obra o mezclas de prueba. Mientras NSR pide que la resistencia
promedio requerida para el concreto (f´cr) debe ser al menos de 8.5 Mpa mayor que la
resistencia especificada f´c y que esta alternativa no debe usarse para dosificar concretos
con una resistencia mayor de 28 Mpa, ACI 318-05 modifica estos valores a 8.3 Mpa y
35 Mpa, respectivamente.
5.6.1 El reglamento ACI 318-05 en sus comentarios, respecto a los ensayos para
evaluación y aceptación del concreto, hace énfasis en que los técnicos de campo deben
estar certificados según un programa tipo ACI o ASTM o programas equivalentes y los
técnicos de laboratorio debieran estar certificados con un programa de los ya
mencionados. NSR, al no tener comentarios, no hace ninguna precisión al respecto
5.6.2 Probablemente la diferencia más importante entre ACI 318-05 y NSR-98, en el
tema de calidad del concreto, se da en este numeral, referido a la especificación respecto
a la frecuencia de ensayos. Como se aprecia en la siguiente tabla, en este sentido es más
exigente la Norma Sismo Resistente, producto de la percepción de los profesionales que
redactaron el documento respecto a la necesidad de una mayor exigencia en nuestro
medio, dada nuestra tendencia a obtener menores resultados de resistencia a compresión
y mayor dispersión de resultados, producto de diferencias respecto a la calidad de
materiales componentes del concreto, calidad de mano de obra y equipos,
procedimientos de colocación, compactación y curado, entre otros.
(*) Además, exige: “Como mínimo debe tomarse una pareja de muestras de concreto de
columnas por piso. De igual manera, como mínimo debe tomarse una pareja de
muestras por cada 25 bachadas de cada clase de concreto”
5.6.2.3 Hay diferencia respecto a la cantidad total de concreto de una misma clase
exigida para no requerir ensayos de resistencia cuando el volumen es bajo. Mientras
NSR exige que sea menor de 10 m3 ACI-318 exige que sea menor de 38 m3. La
diferencia radica en las diferencias de calidad de concreto entre ambos medios, las
cuales fueron mencionadas anteriormente.
5.6.3.3 Existe una diferencia en la manera como son enunciados los criterios con los
cuales se considera satisfactorio el cumplimiento de nivel de resistencia de una
determinada clase de concreto, como se muestra:
600
500
Resist. Compresión Cilindros (kg/cm2)
400
300
200
100
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Resist. Compresión Núcleos (kg/cm2)
(*) Tomada de: Gómez Cortés, J. Gabriel “Resistencia a compresión de núcleos: Influencia del
estado de humedad de conservación antes del ensayo” Serie Informes IEI. No 4. Instituto de
Ensayos e Investigación. Facultad de Ingeniería. Universidad Nacional. Bogotá, 1992
NSR-98 ACI 318-05
En caso de que el concreto de la estructura Los núcleos deben prepararse para su
vaya a estar seco durante las condiciones traslado y almacenamiento secando el
de servicio, los núcleos deben secarse al agua de perforación de la superficie
aire (entre 15ºC y 30ºC de temperatura y del núcleo y colocándolos dentro de
humedad relativa menor del 60% durante recipientes o bolsas herméticas
7 días antes del ensayo, y deben probarse inmediatamente después de su
secos. Si el concreto de la estructura va a extracción. Los núcleos deben ser
estar más que superficialmente húmedo ensayados después de 48 horas y antes
durante las condiciones de servicio, los de los 7 días de extraídos, a menos que
núcleos deben sumergirse en agua por lo el profesional de diseño registrado
menos durante 40 horas, y ensayarse apruebe algo diferente
húmedos
En otras palabras, mientras NSR exige por lo menos 7 días parta núcleos secos y 40
horas para núcleos saturados, ACI 318-05 exige una condición de humedad intermedia
(superficialmente secos, pero internamente húmedos) y permite su ensayo a una edad
entre 2 y 7 días.
Para comprobar la precisión del ensayo, Cuando los núcleos den valores
se pueden volver a tomar y ensayar erráticos, se debe permitir extraer
núcleos en los lugares que presenten núcleos adicionales de la misma zona.
resultados dudosos
5.7.1 Hay una sutil diferencia entre los dos documentos respecto al tratamiento de
superficie interna de formaletas. Preferimos la redacción de ACI 318, ya que el término
“adecuadamente protegida” resulta ambiguo, mientras que es más clara la referencia a
“un desmoldante adecuado.”
NSR-98 ACI 318-05
5.9 Transporte:
Mientras que NSR no hace referencia al tema, ACI en sus comentarios hace un llamado
de atención respecto al potencial peligro de disminución de resistencias cuando se hace
el transporte del concreto mediante tuberías de aluminio, cuando establece: “Puede
haber una pérdida considerable de resistencia del concreto cuando se bombea a través
de una tubería de aluminio o de aleaciones de aluminio.5.11 Se ha demostrado que el
hidrógeno que se genera por la reacción entre los álcalis del cemento y la erosión del
aluminio de la superficie interior de la tubería provoca una reducción de la resistencia
de hasta un 50%. Por consiguiente, no debe utilizarse equipo hecho de aluminio o de
aleaciones de aluminio para tuberías de bombeo, tubos tremie o canales a menos que
sean cortos tales como los que se emplean para descargar el concreto de un camión
mezclador.”
5.10 Colocación:
Dado que NSR no incorpora comentarios, también hay diferencias en este tema, puesto
que ACI 318, en contraste con lo que establecen muchas especificaciones, en sus
comentarios si contempla la posibilidad de adición de agua al concreto mezclado
siempre que no se violen los límites prescritos para el tiempo máximo de mezclado
y para la relación agua-material cementante. En efecto, en su comentario a este
numeral menciona: “No debe permitirse la adición de agua para remezclar concreto
parcialmente fraguado, a menos que se tenga autorización especial. Sin embargo, esto
no excluye a la práctica (aprobada en la ASTM C 94M) de agregar agua al concreto
mezclado para alcanzar el rango especificado de asentamiento, siempre que no se violen
los límites prescritos para tiempo máximo de mezclado y para la relación agua-material
cementante”.
Existe una diferencia importante entre los dos documentos. Mientras ACI 318-05 da un
valor único, no distingue entre concreto con diferentes tipos de agregado grueso y no
hace énfasis en la determinación experimental, NSR-98 si distingue entre concreto con
diferentes tipos de agregado grueso y enfatiza en que es deseable la determinación
experimental. Además, resulta evidente de su comparación que NSR suministra valores
de módulo de elasticidad sensiblemente inferiores a los suministrados por ACI 318. La
información sobre investigación experimental con los agregados existentes en el país,
que es relativamente escasa, parece indicar que es cierto que los valores de módulo de
elasticidad, salvo concretos hechos con agregados ígneos de ciertas regiones, son
sensiblemente menores para nuestros concretos. Incluso, existe consenso entre los
investigadores del tema que aún los valores predichos por la norma NSR se quedan
cortos y arrojan valores que son inferiores a los realmente obtenidos en forma
experimental. Resulta claro que las diferencias en el agregado grueso juegan un papel
fundamental y no solamente desde el punto de vista masa unitaria, también lo es el tipo
de textura (lisa, rugosa) de ese agregado y las diferencias en la calidad de compactación
y de curado
Capítulo 8−Análisis y
Diseño−Consideraciones Generales
Capítulo 9−Requisitos de Resistencia y
Funcionamiento
Capítulo 10−Flexión y Cargas Axiales
Capítulo 8−Análisis y
Diseño−Consideraciones Generales
Capítulo 8−Análisis y
Diseño−Consideraciones Generales
8.1−Métodos de diseño
8.1.1-Factores de carga y reducción de resistencia φ
especificados en el capítulo 9. (Minimum Design
Loads for Buildings and Other Structures
(SEI/ASCE 7)) – Nuevos Factores y Combinaciones
8.1.2-Apéndice B “Disposiciones Alternativas para
Elementos de Concreto Reforzado y Preesforzado en
Flexión y en Compresión”- Factores y
Combinaciones Tradicionales del Concreto (NSR-98
C.9.3)
8.1.3-Apéndice D “Anclajes al Concreto”
Capítulo 8−Análisis y
Diseño−Consideraciones Generales
8.2−Cargas
Similar al capítulo C.8.2 de la NSR-98 pero con factores
de carga y reducción de resistencia φ especificados en el
capítulo 9. (Minimum Design Loads for Buildings and
Other Structures (SEI/ASCE 7))
8.3.3−Métodos de análisis
Igual al capítulo C.13.3.2.3 de la NSR-98
(Análisis aproximado para carga vertical)
Capítulo 8−Análisis y
Diseño−Consideraciones Generales
8.4−Redistribución de momentos negativos en
elementos continuos sometidos a flexión
ACI 318 8.4.1 NSR 98 C.8.5.12
8.10−Sistemas de vigas T
Similar al capítulo C.8.5.7 de la NSR-98 excepto por que
ACI 318 8.10.5.2 recomienda que el espaciamiento del
refuerzo transversal no debe exceder 450 mm mientras
NSR 98 recomienda 500 mm.
Capítulo 8−Análisis y
Diseño−Consideraciones Generales
8.11−Viguetas en losas nervadas
8.11.1- Igual al C.13.2.1 NSR-98
ACI 318 NSR 98
8.11.2 La altura de las C13.2.2 a) La altura de las
nervaduras no mayor a 3.5 veces nervaduras no mayor a 5.0 veces
su ancho su ancho
U = 1.4(D+F) (9-1)
U = 1.2(D+F+T) + 1.6(L+H) + 0.5(Lr ó R) (9-2)
U = 1.2D + 1.6(Lr ó R) + (1.0L ó 0.8W) (9-3)
U = 1.2D + 1.6W + 1.0L + 0.5(Lr ó R) (9-4)
U = 1.2D + 1.0E + 1.0L (9-5)
U = 0.9D + 1.6W + 1.6H (9-6)
U = 0.9D + 1.0E + 1.6H (9-7)
Capítulo 9−Requesitos de Resistencia
y Funcionamiento
9.2−Resistencia requerida
Excepciones para las combinaciones de cargas:
(a) Se permite reducir a 0.5 el factor de carga de L en Ecs. (9-3) a
(9-5), excepto en estacionamiento, áreas ocupadas como lugares
de reunión publica y en todas las áreas donde L sea superior a 4.8
kN/m2
10.2−Suposiciones de diseño
10.2.3 a 10.2.7 Igual a C.10.2.3 a C.10.2.7 de la NSR-98
c
dt
dt = Profundidad del
acero extremo en
tracción
εt
Capítulo 10−Flexión y Cargas Axiales
10.3.3 Secciones controladas por compresión y 10.3.4
Secciones controladas por tracción y regiones de transición
Sección controlada Sección en Sección controlada
por compresión región de por tensión
(c = 0.60dt) transición (c = 0.375dt)
0.003 0.003 0.003
c c c
dt dt dt
Ars = 210 mm2 / m (área típica min.) Ask = 1.0 [d-750] más conservador para d > 960mm
Capítulo 10−Flexión y Cargas Axiales
10.7−Vigas de gran altura
10.7.1- Las vigas de gran altura son elementos cargados
en una cara y apoyados en la cara opuesta de manera
que se pueden desarrollar puntales de compresión
entre las cargas y los soportes, y tienen:
(a) luz libre, ln igual o menor a 4 veces
la altura total, h del elemento o
Puntal h
(b) regiones con cargas concentradas
a=2h a = 2h
a menos de 2h del elemento
medido desde la sección de apoyo
ln ≤ 4h
NSR-98: ln ≤ 2.5h (Luces continuas)
ln ≤ 1.25h (Luz simple)
Capítulo 10−Flexión y Cargas Axiales
R10.7−Vigas de gran altura
Razones para los cambios en la definición de Vigas de
gran altura:
• Las definiciones para estas vigas en 10.7.1 (flexión) y
11.8.1 (cortante) de reglamentos anteriores difieren
entre si.
• La definición actual es ahora congruente en 10.7.1 y
11.8.1 y esta basada en el comportamiento de la región
D (Modelo puntal tensor).
Capítulo 10−Flexión y Cargas Axiales
10.7−Vigas de gran altura
10.7.2- Vn para vigas de gran altura debe:
Av ≥ 0.0025bws Av ≥ 0.0015bws
d/5 d/5
s menor de 300mm s menor de 500mm
Capítulo 10−Flexión y Cargas Axiales
d/5 d/3
s2 menor de s menor de 500mm
300mm
A.3.3 Resistencia a
compresión de los puntales
(Modelo Puntal-Tensor)
Capítulo 10−Flexión y Cargas Axiales
10.8−Dimensiones de diseño para elementos a
compresión
10.8.1 a 10.8.3 Igual a C.10.8.1 a C.10.8.3 de la NSR-98
10.8.4- Igual a C.10.8.5 de la NSR-98
MATERIALES
Pedro Nel Quiroga S.
Bogotá, febrero 16 de 2007
Agenda
• Especificaciones de materiales
• Requisitos de durabilidad
• Inspección y calidad mano de obra
Especificaciones de Materiales
• Cemento
• Agregados
• Agua
• Acero de refuerzo
• Aditivos
Cementos
ACI 318-05 NSR - 98
• Structural Welding •.
Code – Steel AWS D
1.1-2004
• Structural Welding • NTC 4040
Code – Reinforcing
Steel AWS D 1.4-98
REQUISITOS DE
DURABILIDAD
ACI 318-05