Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Comunicaciones Analógicas
saleonm@unl.edu.ec
Abstract— El presente documento trata sobre la modulación de de información de la banda base, típicamente llamada
frecuencia es un tipo de modulación en el que la frecuencia de la
portadora se varía de acuerdo con la señal de modulación. La
mensaje o señal de información m (t), varía la frecuencia
amplitud de la portadora permanece constante. de una onda portadora. Las señales de audio
La señal portadora de información (la señal de modulación) transmitidas por radiocomunicaciones FM son las más
cambia la frecuencia instantánea de la portadora. Dado que la comunes. Sin embargo, la radio FM también puede
amplitud se mantiene constante, la modulación FM es un proceso transmitir datos digitales con la información digital de
de bajo ruido y proporciona una técnica de modulación de alta
calidad que se utiliza para la música y el habla en transmisiones ancho de banda bajo conocida como Radio Data System
de alta fidelidad. (RDS) en Europa y Radio Broadcast Data System (RBDS)
Además de la transmisión de radio de alta fidelidad, las técnicas en los Estados Unidos. El enfoque más simple para
de FM se utilizan para otras aplicaciones de consumo importantes, generar señales FM es aplicar la señal de mensaje
como la síntesis de audio y la grabación de la porción de
luminancia de una señal de video con menos distorsión.
directamente a un oscilador controlado por voltaje (VCO)
como se muestra en la figura.
I. INTRODUCCIÓN
Donde
SISTEMAS DE FM CON EXTENSIÓN DE UMBRAL
Puede utilizarse una de varias técnicas para reducir el 𝑡
umbral por debajo del que suministra un receptor que 𝜃𝑖 (𝑡) = 𝐷𝑓 ∫ 𝑚(𝜆)𝑑𝜆
−∞
emplea sólo un discriminador de FM. Por ejemplo, un
detector PLL de FM puede ocuparse para extender el La salida VCO es
umbral por debajo del suministrado por un discriminador
de FM. Sin embargo, cuando la SNR es grande, todas las
𝑣0 (𝑡) = 𝐴0 𝑐𝑜𝑠[𝜔0 𝑡 + 𝜃0 (𝑡)]
técnicas de la recepción de FM proporcionan el mismo Donde
rendimiento, en otras palabras, el que se predice
𝑡
mediante las ecuaciones.
𝜃𝑜 (𝑡) = 𝐷𝑣 ∫ 𝑚(𝜆)𝑑𝜆
−∞
𝑡
𝐾 𝑑 {∫−∞[𝐷𝑓 𝑚(𝜆) − 𝐷𝑣 𝑚(𝜆)]𝑑𝜆} En la figura 3 podemos apreciar que se compara el
m(t) = rendimiento del ruido de dichos sistemas, con Vp=1 y
2𝜋 𝑑𝑡
(m^2 ) =̌ 1/2. Para los sistemas no lineales se selecciona
Evaluando la derivada y resolviendo la ecuación una razón de ensanchado del ancho de banda de
resultante se obtiene 𝑚(𝑡) B_T/B=12 para la comparación de los sistemas.
𝐾𝐷𝑓
m(t) = ( ) m(t)
2𝜋 + 𝐾𝐷𝑣 Esto corresponde a un B_f=5 para los sistemas de FM que
se citan en la figura y a la difusión comercial por FM. LA
Sustituyendo esta expresión por m(t) en la ecuación se
SSB tiene el mismo rendimiento que la DSB porque la
tiene que
coherencia de ambas bandas laterales en esta hace una
compensación para la mitad de la potencia de ruido en
ẽ(𝑡) = 0.5𝐴𝑐 𝐴0 𝑐𝑜𝑠 [𝜔𝑖𝑓 𝑡
aquella debido a la reducción en su ancho de banda.
Estas comparaciones se realizan con base en señales con
𝑡
1 potencias promedio iguales. Si se contrastan sobre
+( ) 𝐷𝑓 ∫ 𝑚(𝜆)𝑑𝜆]
𝐾 potencias pico iguales es decir valores pico iguales para
1 + 2𝜋 𝐷𝑣 −∞
las señales, la SSB tiene una 〖(S/N) 〗_salida que es 3
Esto demuestra que el índice de modulación de ẽ(t) es dB mejor que para la SDB y 9dB mejor que para la AM
exactamente 1/[1+(K/2π) D_v] del índice de modulación con 100 de modulación.
de v_entrada (t). La extensión de umbral proporcionada
por el receptor de FMFB está en el orden de 5 dB, Por supuesto que cuando se opera por encima del
mientras que el de un receptor de PLL está en el orden umbral, todos los sistemas no lineales de modulación
de 3 dB cuando ambos se comparan con el umbral de un poseen un mejor rendimiento se SNR que los lineales, ya
discriminador de FM2. A pesar de que lo anterior no es que aquellos cuentan con anchos de banda de
una excelente mejora, sí puede ser muy significativa para transmisión más grandes.
los sistemas que operan cerca del umbral, como los de
Las relaciones de señal a ruido FEXT (SNR) no tienen que
medirse para que todas las combinaciones de pares
tengan confianza en la caracterización del cable. Esto, sin
embargo, no es el caso en la red de acceso, y para
caracterizar adecuadamente un cable aquí, es necesario
medir un conjunto tan grande de combinaciones de
pares de pares como sea posible.
III. REFERENCIAS
implicaciones para VDSL, el equipo se ha desarrollado [4] Miller, Gary; Modern electronic comunication, 7 ed., Prentice
para medir FEXT en una red en vivo. Se entiende por Hall, 2002.
"procesos estacionarios en sentido amplio". En términos
simples y partiendo del supuesto que tratamos con
señales aleatorias en función del tiempo, nos referimos
a algún fenómeno o experimento cuyas realizaciones
exhiben una media o esperanza temporal constante y
cuyas varianzas solo dependen de la diferencia de
tiempo entre los valores de la señal y no de los tiempos
absolutos en los que se realiza el cálculo de este
indicador.
La medición de FEXT consume mucho tiempo y está
involucrada, incluso en un entorno de laboratorio; en la
red de acceso es aún más problemático. En una red en
vivo no solo es más difícil hacer una medición, sino que
la interrupción de la red debe reducirse al mínimo