Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONOMA
1. Datos informativos
Misión Visión
Ser una escuela líder a nivel nacional en la
Somos, una escuela de educación superior de
formación de Ingenieros Agrónomos y en la
calidad, que forma Ingenieros agrónomos
generación de conocimientos científicos y
competentes y de alto nivel académico, que
tecnológicos orientado al desarrollo económico,
promueven la investigación científica, ejercen la
social y cultural; basada en valores e identificada
proyección social y participan activamente en el
con su entorno y consciente de la preservación
desarrollo regional y nacional.
del medio ambiente.
3. Competencias
3.1. Genéricas
1. Conocimiento de la dinámica agraria y los factores que influyen en la agricultura.
2. Capacidad de abstracción, análisis y síntesis de los factores que influyen en la
agricultura.
3. Capacidad de identificar, plantear y resolver problemas que afecten al sector
agrícola.
4. Capacidad de crítica y entrevista sobre los factores que influyen en la
agricultura.
5. Capacidad de investigación que le permita resolver problemas que afecten al
sector agrícola.
6. Habilidades para buscar, procesar y analizar información agrícola.
7. Capacidad de comunicación oral y escrita.
8. Compromiso con el medio social – cultural del entorno agrícola.
9. Capacidad de tomar decisiones.
10. Capacidad de trabajo en equipo.
11. Capacidad para motivar y conducir hacia metas comunes.
12. Capacidad para organizar y planificar el trabajo.
3.2. Específicas
1. Conocimiento de la dinámica de los insectos en un agroecosistema y los
factores que influyen en él.
2. Capacidad de abstracción, análisis y síntesis de los factores que influyen en la
ecología de los insectos.
3. Capacidad de identificar, plantear y resolver problemas sobre la clasificación de
los artrópodos.
4. Capacidad de investigación que le permita resolver problemas sobre morfología,
anotomía y fisiología de insectos.
5. Habilidades para buscar, procesar y analizar información sobre clasificación
artrópodos, morfología, anatomía y fisiología de insectos.
6. Capacidad de comunicación oral y escrita sobre clasificación artrópodos,
morfología, anatomía y fisiología de insectos.
-1-
UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONOMA
4. Programación temática
-2-
UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONOMA
Evaluación: Reconocimiento
de órdenes de insectos.
(Jueves 03 de diciembre)
16° Segundo Parcial del 07 al 13 de diciembre
17° Evaluación sustitutoria de aplazados del 14 al 20 de diciembre
-3-
UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONOMA
5. Metodología
6. Evaluación
Primera Unidad
NF = (K3 PR + K2 OR + K2 OT + K3 ES)
10
K = Factor de ponderación
PR = Práctica (Examen de reconocimiento de insectos)
OR = Examen Escrito
OT = Trabajo Encargado
ES = Examen Parcial
Segunda Unidad
NF = (K4 PR + K2 OR + K2 OT + K2 ES)
10
K = Factor de ponderación
PR = Práctica (Examen de reconocimiento de insectos + caja entomológica)
OR = Examen Escrito
OT = Trabajo encargado
ES = Examen Parcial
El Examen sustitutorio reemplazará sólo a una de las 2 evaluaciones parciales.
El promedio se redondea a décimos.
El 30% de inasistencias inhabilita al alumno.
7. Referencias Bibliográficas
Borror, D.J. & D.M. Delong. 1963. An introduction to the study of insects. Ed. Holt Rinehart and
Winston. New York. 319 pp.
Borror, D.J.; Charles A. Triplehorn, Norman F. Johnson. 1989. Introduction to the Study of
Insects. 6th edition. Harcourt College Publishers. 800 pp.
Comstock, J.H. 1960. An introduction to Entomology. 9na. Ed. Methuen &
Coltd. London. 886 pp.
Chapman, R.F. 1998. The Insects. Structure and Function. Cambridge Uni. Press. 4ta. Ed., 770
pp.
Little, V. A. 1963. General and Applied Entomology. Second edition. Harper and Row
Publishers. New York, 543 pp.
Metcalf, C. L. & Flint. 1965. Insectos destructivos e insectos útiles. Traducción de la Cuarta
Edición. Compañía Editorial Continental. México.
Martos, A & M. Ortíz, 1992. Manual Práctico de Entomología General. Edit. Centro Pre-
Universitario. Universidad Nac. Agraria La Molina. Lima-Perú, 158 pp.
Ross, Herbert H. 1964. Introducción a la entomología general y aplicada. Traducción de la
segunda edición. Ed. Omega-España. 536 pp.
Ross, Herbert H.; C.A. Ross; June R. Ross. 1991. A Textbook of Entomology Krieger Publishing
Company
Snodgrass, R.E. 1945. Principles of Insect morphology. Ed. Mc Graw-Hill Book
Company. New York. 667 pp.
Zapata M., 1980. Entomología General. Revisada por Menandro Ortíz. Departamento de
-4-
UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONOMA
El trabajo de investigación debe ser redactado en Word, papel bond A4 impreso sólo por un lado, tipo de
letra Times New Roman, interlineado de 1,5; el espaciado entre párrafos anterior será de “0” puntos y el
posterior de 6 puntos; para títulos, subtítulos y al término de un párrafo el espaciado entre párrafos es de
12 puntos; los márgenes superiores e inferiores debe ser de 3,5 cm, el margen izquierdo de 3,5 y el
margen derecho de 3,0 cm.
El trabajo de investigación tendrá las siguientes partes: caratula, índice, resumen, introducción, objetivos,
marco referencial, conclusiones y recomendaciones, referencias bibliográficas y anexos. A continuación
se detalla las consideraciones mínimas a tener en cuenta en cada parte del trabajo de investigación.
Caratula
Índice
La numeración con números arábicos (1,2, 3 ….) inicia en la introducción, el resumen se enumera con números
romanos (i, ii, iii …..)
Resumen
Usar 200 términos como máximo. Debe presentar el objetivo del estudio, la metodología usada y los resultados
encontrados. No deben colocarse citas o referencias bibliográficas.
I. Introducción
Contiene los antecedentes, justificación y objetivos del trabajo. Debe ser redactado en prosa, sus párrafos
deben tener coherencia lógica, sin subtítulos. La introducción proporciona una visión general del ¿qué?, ¿por
qué? y ¿para qué? del trabajo. Debe tener una extensión máxima de una página. Los antecedentes deben ser
presentados mediante citas bibliográficas en el estilo de la American Psychological Association (APA), 6ta
versión.
Ejemplos:
Si la cita es textual, va entrecomillado (opcional), autor o autores, año, número de página.
“El modelo de aprendizaje basado en el constructivismo, sugiere que más que sacar conocimientos de
la realidad, esta solo adquiere significado en la medida que la construimos”. (García y Nando, 2000,
p.123).
Si la cita no es textual, indicar autor o autores, año, número de página.
García y Nando (2000) sostienen que en el aprendizaje constructivista cada estudiante construye su
conocimiento.
II. Objetivos
-5-
UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONOMA
película Mimic.
V. Conclusiones y recomendaciones
5.1. Conclusiones
Deberán formularse acorde al título y los objetivos.
5.2. Recomendaciones
Deberán tener relación con las conclusiones.
V. Referencias bibliográficas
Asentarlas de acuerdo a la norma internacional APA, versión 6, en estricta coherencia con las citas
bibliográficas.
VI. Anexos
Se colocarán las tablas y figuras que no son necesarias que vayan dentro del marco referencial. Las
tablas y figuras deben presentarse en letra tamaño 10. El título de tabla será en la parte superior en
párrafo, mientras que el título de figura será en la parte inferior en párrafo. La numeración es diferente a la
del marco referencial.
El trabajo será presentado en digital e impreso acorde a lo descrito en el punto A, asimismo deberán
preparar su exposición en Power point, teniendo un máximo de 15 diapositivas, de preferencia
fotografías, evitar texto en exceso.
Día y fecha de presentación: Viernes, 09/10/2015.
Hora de presentación: 02:30 p.m., el trabajo se recepcionará al inicio debiendo el alumno ingresar
con su trabajo impreso y entregarlo inmediatamente, no se aceptarán entregas posteriores, tome las
providencias del caso para llegar a tiempo. Recuerde que si no es puntual su trabajo no será
aceptado, pues la puerta se cerrará para dar inicio a las exposiciones.
C. DE LA EXPOSICIÓN
Cada grupo contará con 15 minutos para exponer su trabajo y 5 minutos de preguntas.
Leer la diapositiva no es exponer, prepárese adecuadamente la nota de exposición es grupal. Cada
alumno podrá incrementar su nota de exposición en intervenciones que aclaren o aporten al tema en
discusión.
El expositor será escogido al azar por el docente.
D. DE LA CALIFICACIÓN
El trabajo será calificado de 0 a 20, teniendo los siguientes criterios de evaluación:
Presentación: involucra la entrega del trabajo en el plazo establecido, de acuerdo a la estructura
descrita, limpieza y orden. Puntaje: de 0 a 5 puntos.
Marco teórico: involucra la calidad de las citas bibliográficas, sólo se aceptarán citas de trabajos
de investigación, artículos científicos, libros; los cuales deberán estar adecuadamente citados o
no serán considerados; asimismo se considerará el cumplimiento de los ítems descritos en el
marco teórico, debiendo tener como mínimo 3 autores por cada uno. Puntaje: de 0 a 5 puntos.
Análisis y discusión: involucra contrastar la parte teórica con lo vertido en la película Mimic.
Puntaje: de 0 a 5 puntos.
Conclusiones y recomendaciones: involucra una redacción coherente, clara y concisa. Puntaje:
de 0 a 5 puntos.
Ortografía: faltas ortográficas restara puntaje en un intervalo que va de 0 a 2 puntos.
-6-
UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONOMA
El trabajo de investigación debe ser redactado en Word, papel bond A4 impreso sólo por un lado, tipo de
letra Times New Roman, interlineado de 1,5; el espaciado entre párrafos anterior será de “0” puntos y el
posterior de 6 puntos; para títulos, subtítulos y al término de un párrafo el espaciado entre párrafos es de
12 puntos; los márgenes superiores e inferiores debe ser de 3,5 cm, el margen izquierdo de 3,5 y el
margen derecho de 3,0 cm.
El trabajo de investigación tendrá las siguientes partes: caratula, índice, resumen, introducción, objetivos,
marco referencial, conclusiones y recomendaciones, referencias bibliográficas y anexos. A continuación
se detalla las consideraciones mínimas a tener en cuenta en cada parte del trabajo de investigación.
Caratula
Índice
La numeración con números arábicos (1,2, 3 ….) inicia en la introducción, el resumen se enumera con números
romanos (i, ii, iii …..)
Resumen
Usar 200 términos como máximo. Debe presentar el objetivo del estudio, la metodología usada y los resultados
encontrados. No deben colocarse citas o referencias bibliográficas.
I. Introducción
Contiene los antecedentes, justificación y objetivos del trabajo. Debe ser redactado en prosa, sus párrafos
deben tener coherencia lógica, sin subtítulos. La introducción proporciona una visión general del ¿qué?, ¿por
qué? y ¿para qué? del trabajo. Debe tener una extensión máxima de una página. Los antecedentes deben ser
presentados mediante citas bibliográficas en el estilo de la American Psychological Association (APA), 6ta
versión.
Ejemplos:
Si la cita es textual, va entrecomillado (opcional), autor o autores, año, número de página.
“El modelo de aprendizaje basado en el constructivismo, sugiere que más que sacar conocimientos de
la realidad, esta solo adquiere significado en la medida que la construimos”. (García y Nando, 2000,
p.123).
Si la cita no es textual, indicar autor o autores, año, número de página.
García y Nando (2000) sostienen que en el aprendizaje constructivista cada estudiante construye su
conocimiento.
II. Objetivos
-7-
UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONOMA
4.2. Recomendaciones
Deberán tener relación con las conclusiones.
V. Referencias bibliográficas
Asentarlas de acuerdo a la norma internacional APA, versión 6, en estricta coherencia con las citas
bibliográficas.
VI. Anexos
Se colocarán las tablas y figuras que no son necesarias que vayan dentro del marco referencial. Las
tablas y figuras deben presentarse en letra tamaño 10. El título de tabla será en la parte superior en
párrafo, mientras que el título de figura será en la parte inferior en párrafo. La numeración es diferente a la
del marco referencial.
El trabajo será presentado en digital e impreso acorde a lo descrito en el punto A, asimismo deberán
preparar su exposición en Power point, teniendo un máximo de 15 diapositivas, de preferencia
fotografías, evitar texto en exceso.
Día y fecha de presentación: Viernes, 04/12/2015.
Hora de presentación: 02:30 p.m., el trabajo se recepcionará al inicio, debiendo el alumno ingresar
con su trabajo impreso y entregarlo inmediatamente, no se aceptarán entregas posteriores, tome las
providencias del caso para llegar a tiempo. Recuerde que si no es puntual su trabajo no será
aceptado, pues la puerta se cerrará para dar inicio a las exposiciones.
C. DE LA EXPOSICIÓN
Cada grupo contará con 15 minutos para exponer su trabajo y 5 minutos de preguntas.
Leer la diapositiva no es exponer, prepárese adecuadamente la nota de exposición es grupal. Cada
alumno podrá incrementar su nota de exposición en intervenciones que aclaren o aporten al tema en
discusión.
El expositor será escogido al azar por el docente.
D. DE LA CALIFICACIÓN
El trabajo será calificado de 0 a 20, teniendo los siguientes criterios de evaluación:
Presentación: involucra la entrega del trabajo en el plazo establecido, de acuerdo a la estructura
descrita, limpieza y orden. Puntaje: de 0 a 5 puntos.
Marco teórico: involucra la calidad de las citas bibliográficas, sólo se aceptarán citas de trabajos
de investigación, artículos científicos, libros; los cuales deberán estar adecuadamente citados o
no serán considerados; asimismo se considerará el cumplimiento de los ítems descritos en el
marco teórico, debiendo tener como mínimo 3 autores por cada uno. Puntaje: de 0 a 10 puntos.
Conclusiones y recomendaciones: involucra una redacción coherente, clara y concisa. Puntaje:
de 0 a 5 puntos.
Ortografía: faltas ortográficas restara puntaje en un intervalo que va de 0 a 2 puntos.
-8-
UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONOMA
A. DE LA ESTRUCTURA
La colecta de insectos deberá cumplir los estándares establecidos en la GUÍA DE PRÁCTICAS DEL
CURSO DE ENTOMOLOGÍA AGRÍCOLA I (páginas 1 a la 17). Se explicará detalladamente este tema en
la práctica N°01.
C. DE LA CALIFICACIÓN
El trabajo será calificado de 0 a 20, teniendo los siguientes criterios de evaluación:
Presentación: involucra la entrega de la caja entomológica en el plazo establecido, de acuerdo a
la estructura descrita, limpieza, orden y con la lista de insectos pegada en la contratapa. Puntaje:
de 0 a 5 puntos.
Cantidad y calidad de muestras, el alumno deberá presentar un mínimo de 100 especies
diferentes, agrupadas en 50 familias si son 2 especies diferentes por familia. Recuerda sólo se
aceptarán 2 especies como máximo por cada familia. Puntaje: de 0 a 6 puntos. Las muestras sin
patas, alas u otro apéndice no serán consideradas en la cuenta.
Clasificación adecuada de los insectos. Puntaje: de 0 a 6 puntos. Ten en cuenta que si no
completaste las 100 especies, no llegarás al puntaje máximo de 6 puntos.
Muestras adicionales a las solicitadas tendrán un valor de 0,12 puntos cada una. El alumno que
desee llegar a 20 deberá presentar 25 muestras adicionales.
-9-