Universidad Alas Peruanas Proceso Ejecutivo 2

INTRODUCCIÓN
El contenido del presente tema, es de suma importancia conocer y aprender, pues nos
referimos al proceso ejecutivo o de ejecución que es una actividad que se desarrolla por
el órgano jurisdiccional para lograr el cumplimiento de una obligación que consta en un
título ejecutivo. Este punto indispensable del proceso ejecutivo es necesario y valioso
desarrollar puesto que nos valdrá en nuestro estudio de la carrera profesional de
derecho que se sigue y además sirve en general a todos los profesionales de derecho
que lo aplican cotidianamente.
El presente trabajo del proceso Ejecutivo, consta en primer lugar diremos el concepto
general características del proceso Ejecutivo y diferencias, las obligaciones que son
exigibles al proceso ejecutivo, los títulos ejecutivos. Y en segundo lugar apreciaremos a
las clases de procesos ejecutivos, estos requisitos del pago son aquellos elementos sin
los cuales este no se puede configurar.
Encontraremos también en este contenido la ejecución forzada, el remate, la

adjudicación. La búsqueda de la felicidad, la justicia, la paz, la tranquilidad, la
seguridad, el orden, el respeto normativo, la solución de conflicto de incertidumbres
entre otras, son finalidades perseguidas por el derecho y el proceso. La pluralidad de
métodos dirigidos a reglamentarlos caminos o bien denominados “procesos” para
mantener, conservar y proteger la dignidad de las personas y la institucionalidad del as
personas jurídicas son reglamentados por las unidades administrativas, judiciales,
ejecutivas y legislativas. En el Estado Moderno actual se busca generar y consolidar
un “estado de bienestar” basado en la capacidad de interactuar entre sí, de depender
unos de otros, de poder hacer cosas para los demás y que ellos hagan cosas por ti,
además de buscar optimizar sus recursos, maximizando sus beneficios y reduciendo
sus costos de transacción.
Ya lo señalaba el Maestro Carnelutti en su libro Instituciones del Proceso Civil en su
Título Segundo, De las Relaciones Jurídicas Procesales “El servicio que el derecho
procura al proceso, consiste en ordenar las actividades de que el proceso de componer,
mediante atribución a cada uno de los agentes de poderes y deberes que tienden a
garantizar su realización. Al rendir este servicio el derecho no se aparta de las líneas
generalesdesufunciónysuestructura.Loqueamenazacomprometereldesenvolvimiento y
el éxito del proceso, es, como siempre, el conflicto entre los intereses de las misma
Universidad Alas Peruanas Proceso Ejecutivo
persona o de personas distintas”

La problemática procesal que abordaremos en el presente trabajo será “El proceso
ejecutivo y la aclaración de la sentencia innecesaria”, una breve y referencial
explicación del proceso ejecutivo será que en ella se demandan ejecutivamente los
actos o documentos que declaran la tutela de un derecho y que estos a la vez poseen
obligaciones y efectos ejecutivos de dar, hacer, no hacer y tolerar.
CAPITULO I
[2]
EJECUCIÓN PROCESAL
I. CONCEPTO
La ejecución procesal es la actividad desarrollada por el órgano jurisdiccional del

Estado para lograr el cumplimiento de una obligación que consta en un título ejecutivo o
de ejecución.
El título ejecutivo puede ser judicial y extrajudicial, y éste último puede ser
convencional y administrativo.
El título ejecutivo judicial es la sentencia que ha pasado en autoridad de cosa juzgada.
El título ejecutivo convencional es el que resulta del reconocimiento hecho por el deudor a
favor del acreedor de una obligación cierta y exigible, reconocimiento al cual la ley le
atribuye efectos análogos a la sentencia.
El título administrativo es el que tiene su origen en un acto de la administración
pública.
Conforme al Código de Procedimientos Civiles/ el título judicial se ejecutaba en el
mismo proceso en el que se dictó la sentencia, bajo la denominación de ejecución de
sentencia.
El título convencional se ejecutaba en juicio ejecutivo.
Y conforme a ley especial, el título administrativo se ejecuta en procedimiento
coactivo. El vigente Código Procesal Civil dispone que sólo puede promoverse ejecución
en virtud de:
1) Título ejecutivo; y
2) Título de ejecución (Art. 688° del CPC).
Con arreglo a las disposiciones de este Código, son títulos de ejecución:
1) Las resoluciones judiciales firmes;
2) Los laudos arbitrales firmes; y,
3) Los que la ley señale.
Se tramitan en proceso de ejecución de resoluciones judiciales (Art. 713° del CPC)
II. REQUISITOS COMUNES PARA LA EJECUCIÓN PROCESAL
[3]
Tanto para el proceso ejecutivo como para el proceso de ejecución de resoluciones

judiciales, el Código Procesal Civil establece los siguientes requisitos:
1) Que la obligación contenida en el título ejecutivo, sea cierta, expresa y exigible;

2) Que cuando la obligación consista en dar una suma de dinero,
debe ser, además, líquida o liquidable mediante operación aritmética (Art. 689° del
CPC).
En cuanto al primer requisito, implica que el título ejecutivo o de ejecución, debe

constar en instrumento, a fin de que se conozca la certeza y la obligación resulte expresa;
y en cuanto a la exigibilidad implica que la obligación contenida en el instrumento al
momento de iniciarse el proceso de ejecución es exigible, es decir, que el acreedor puede
demandar su cumplimiento porque así resulta del título y de ¡as disposiciones legales
materiales o sustantivas que regulan la relación jurídica.
Que la cantidad sea líquida significa que se trata de una cantidad determinada o
determinadle mediante una operación aritmética.
Si la obligación es en parte líquida y en parte ilíquida, se puede demandar la
primera (Art. 697°, último párrafo del CPC).
III. PARTES EN LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN
Es demandante o ejecutante quien en el título ejecutivo o de ejecución tiene

reconocido un derecho a su favor. Es demandado o ejecutado aquel que en el mismo
título ejecutivo o de ejecución que legitima al demandante tiene la calidad de obligado.
Cuando la ejecución pueda afectar derecho de tercero, se debe notificar a éste con
el mandato ejecutivo o de ejecución; y la intervención de este tercero se sujeta a lo
dispuesto por el artículo 101° del Código Procesal Civil, según el cual los terceros para
intervenir en un proceso deben invocar interés legítimo, y su solicitud reunirá la formalidad
prevista para la demanda, debiendo acompañarse los medios probatorios
correspondientes (Art. 690° del CPC).
IV. LIMITACIÓN CAUTELAR
[4]
En este como en todo proceso procede la adopción de medidas cautelares. Sin

embargo, cuando se haya constituido prenda, hipoteca o anticresis a favor del ejecutante
en garantía de su crédito, no puede adoptarse medidas cautelares sobre otros bienes de
propiedad del deudor, salvo que el valor de los bienes gravados no cubran el importe de
lo adeudado por capital, intereses, costas y costos, o por otros motivos debidamente
acreditados por el ejecutante y admitidos por el Juez en decisión inimpugnable (Art. 692°
del CPC).
V. APELACIÓN EN LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN
En los procesos de ejecución, el plazo para interponer apelación contra la

sentencia es de cinco (05) días contados desde su notificación.
Cuando se conceda la apelación con efecto suspensivo o tratándose de apelación

contra la resolución final, ésta se tramita con arreglo a lo dispuesto por el artículo 376° del
Código Procesal Civil. En consecuencia, concedida la apelación, el Secretario de Juzgado
debe enviar el expediente al superior dentro de cinco (05) días de concedida la apelación
o la adhesión, en su caso, bajo responsabilidad.
Dentro de cinco (05) días de recibido el expediente, el superior comunicará a las

partes que los autos están expeditos para ser resueltos y señalará día y hora para la vista
de la causa. La resolución definitiva se expedirá dentro de los cinco (05) días siguientes a
la vista de la-causa. Es inadmisible la alegación de hechos nuevos.
Si la apelación es concedida sin efecto suspensivo tendrá la calidad de diferida,

siendo de aplicación el artículo 369° del Código Procesal Civil en lo referente a su trámite.
Es decir, el Juez dispondrá que la apelación sea resuelta por el superior conjuntamente
con la sentencia u otra resolución que el Juez señale. La falta de apelación de la
sentencia o de la resolución señalada por el Juez determina la ineficacia de la apelación
diferida (Art. 691° del CPC).
[5]
Sub-Capítulo II
PROCESO EJECUTIVO
I. CONCEPTO
La Exposición de Motivos del Código de Procedimientos Civiles definía al juicio

ejecutivo como aquél que "tiene por objeto hacer efectivo, breve y coactivamente, el
cumplimiento de obligaciones que constan de título ejecutivo".
El presente Código no define al proceso ejecutivo, y carece de Exposición de
Motivos, solamente indica cuáles son los títulos ejecutivos.
II. CARACTERES DEL PROCESO EJECUTIVO
1) Al igual que el proceso de conocimiento requiere de demanda.

2) A diferencia del proceso de conocimiento en el que la iniciativa puede
corresponder al acreedor o al deudor, cualquiera de ellos
puede entablar la demanda, en el proceso ejecutivo la demanda
solamente puede ser interpuesta por el acreedor (Art. 690° del CPC).
3) No persigue que se declare la existencia o certeza de la obligación, sino el
cumplimiento de la misma. Refiriéndose a esta característica, dice que el
proceso de conocimiento declarativo es de pretensión discutida, mientras que el
proceso ejecutivo es de pretensión insatisfecha.
4) Aunque no persigue la declaración de la existencia y certeza de
la obligación sino su cumplimiento, es un proceso contencioso
porque la ley permite al demandado contradecir la ejecución, y la contradicción
se somete a trámite concluyendo con sentencia.
5) Las partes están en situación "de desigualdad, el acreedor está
en situación de ventaja frente al deudor, por el mérito que la ley
le confiere al título ejecutivo, pues se parte de la afirmación de
la existencia de la obligación, por ello el Juez al proveer la de
manda y admitiendo la ejecución no corre traslado de la de
manda sino que ordena el cumplimiento de la obligación.
6) Es un proceso breve.
[6]
7) Es un proceso que admite diversos procedimientos en atención a la naturaleza

de la obligación cuyo cumplimiento se persigue.
III. OBLIGACIONES QUE SON EXIGIBLES EN PROCESO EJECUTIVO
Se puede demandar ejecutivamente el cumplimiento de las siguientes obligaciones:
1. Dar;
2. Hacer; y,
3. No Hacer (Art. 694° del CPC, modificado por Ley N° 27027, publicada el 27 de
diciembre de 1998).
La Ley General de Sociedades, Ley N° 26887, establece que se tramitan en el

proceso ejecutivo los siguientes asuntos:
1) Cobranza de dividendos pasivos, es decir, cobranza de aporte

no efectuado (Art. 80° de la LGS).
2) La acción de pago de intereses, obligaciones o reembolsos vencidos que puedan
interponer individualmente los obligacionistas (Art. 326° de la LGS).
3) La demanda que debe interponer el representante de los
obligacionistas en caso de demora en el pago de los intereses o
del principal, por parte de la sociedad emisora de las obligaciones (Art. 328° de la
LGS).
IV. TÍTULOS EJECUTIVOS
Según Joaquín Escriche, título ejecutivo es el "instrumento que trae aparejada

ejecución contra el obligado, de modo que en su virtud se puede proceder sumariamente
al embargo y venta de los bienes del deudor moroso para satisfacer al acreedor" .
Según Guillermo Cabanellas, título es: "fundamento de un derecho u obligación
Documento que prueba una relación jurídica". Sostiene el mismo autor que título ejecutivo
es "el que trae aparejada ejecución; o sea, aquel en virtud del cual debe proceder
sumariamente al embargo y venta de bienes del deudor moroso, a fin de satisfacer el
capital o principal debido, más los intereses y costas.
[7]
Carnelutii, refiriéndose al título ejecutivo, manifiesta que en la doctrina italiana se

ha discutido si el título ejecutivo es acto o documento, agregando que la duda se refiere a
si el título es el trozo de papel o aquello que se narra en el trozo de papel. Respondiendo
a esta pregunta él sostiene que prefiere la definición de título como documento, porque el
documento implica el contenido, mientras que el acto no explica el continente, que no
puede haber documento sin contenido, por consiguiente el título definido como documento
su eficacia no sólo depende del continente sino además del contenido. Concluye
sosteniendo que el título es un documento, que el documento es una prueba legal, pero
que el título ejecutivo es más que una prueba: "... este algo más está ya expresado, por
una feliz intuición, por la palabra título, que sirve precisamente para significar iin
documento provisto de una eficacia más intensa que la del medio de prueba, en cuanto
vale para establecer la existencia de una relación jurídica, o, en otros términos, la eficacia
jurídica de un hecho".
Teniendo en cuenta estos conceptos, el título ejecutivo es aquel documento que

prueba la existencia de una relación jurídica, al cual la ley le confiere una calidad especial
por lo que el proceso se inicio con un mandato de pago o de ejecución. Es preciso tener,
en cuenta que el título ejecutivo solamente es aquel documento que la ley establece, por
ello el Código Procesal Civil no contiene una ¡definición de título ejecutivo sino una
relación de los documentos que tienen mérito ejecutivo.
Conforme al artículo 693° del Código Procesal Civil cuyos incisos 1 y 2 han sido
modificados por la Primera Disposición Modificatoria de la Ley de Títulos Valores, Ley N"
27287, son títulos ejecutivos los siguientes:
1. Títulos Valores que confieran la acción cambiaría debidamente protestados o con

la constancia de la formalidad sustitutoria del protesto respectiva; o, en su caso,
con prescindencia de dicho protesto o constancia, conforme a lo previsto en la ley
de la materia. La nueva Ley de Títulos Valores, Ley N° 27287, publicada el 19 de
junio de 2000, vigente desde el 17 de octubre del mismo año, solamente legisla
sobre la letra de cambio y el pagaré. Conforme a esta ley ya no existe el vale a la
orden.
El pagaré es de dos clases: a) El pagaré cuyos requisitos están señalados
[8]
en el artículo 158° de la Ley de Títulos Valores; y b) El pagaré bancario regulado

por el artículo 273° de la misma ley. El primero requiere protesto; y el segundo no
requiere protesto para el ejercicio de los derechos cambíanos, constituyendo título
ejecutivo.
La Ley de Títulos Valores trata del protesto en la Sección Sexta del Libro
Primero de dicha ley. El artículo 70° establece que salvo disposición distinta de
dicha ley, en caso de incumplimiento de las obligaciones que representa el título
valor, debe dejarse constancia de ello mediante el protesto, o, en su caso, debe
observarse la formalidad sustitutoria que se establece, la que surtirá los mismos
efectos que el protesto.
De la lectura de este artículo se aprecia que al igual que la anterior Ley N°

16587, el protesto tiene por finalidad dejar constancia de la falta de aceptación o
pago del título valor. El artículo 81° de la Ley N° 27287, regula el pacto de no
protesto, disponiendo que en los títulos valores sujetos a protesto es válida la
cláusula "sin protesto" u otro equivalente que se incluya en el título valor conforme
al artículo 52°, que libere al tenedor de la coligación de protestar el documento.
Agrega que, en estos casos, la acción cambiaría se ejercitará por el solo mérito de
haber vencido el plazo señalado en el título valor. La cláusula "sin protesto", no
impide que el tenedor opte por su protesto,, en cuyo caso los gastos respectivos
serán de su cuenta. La cláusula "sin protesto" no rige para el protesto por falta de
aceptación de la Letra de Cambio, el que debe llevarse a cabo aun cuando se haya
libertado del protesto. La formalidad sustitutoria del protesto está regulada por los
artículos 74.3°y 82° de la Ley N° 27287, que se refieren a los títulos valores
pagaderos con cargo en cuenta mantenida en una empresa del sistema financiero
nacional; y, consiste en que la constancia que deje la empresa respectiva en el
mismo título señalando la causa de la falta de pago, a simple petición del tenedor,
surtirá los efectos del protesto. Sin embargo, es facultad del tenedor optar por el
protesto. El protesto es efectuado:
a) Por el Notario o sus Secretarios;

b) Por el Juez de Paz del distrito correspondiente al lugar del pago, sólo en el caso
de no haber Notario en la plaza.
[9]
Los Secretarios del Notario son designados por éste y su nombramiento y

cese se comunica al Colegio de Notarios para su anotación en el Registro, que
debe llevar el Colegio de Notarios. En el título valor, el funcionario que realiza el
protesto dejará constancia del mismo, mediante la cláusula "documento pro-
testado", el cual al ser devuelto al tenedor, es título suficiente para ejercitar las
acciones cambiarías, sin que sea necesario acompañar constancia alguna.
La cláusula "sin protesto" no es aplicable al protesto por falta de aceptación de la
letra de cambio. El protesto por falta de aceptación deberá llevarse a cabo aun en
la letra de cambio que contenga dicha cláusula (Arts. 147.1 y 147.4 de la Ley de
Títulos Valores).
Subsanarían dé la falta de protesto. -El artículo 91° de la Ley de. Títulos

Valores Ley N° 27287, dispone que tratándose de títulos valores sujetos a protesto
y de títulos valores que sean objeto de j formalidad que sustituya al protesto; la falta
de protesto o de la constancia para los títulos no "sujetos a protesto, podrá
subsanarse si dentro de los plazos de prescripción respectiva de la acción
cambiaría, señalados en el artículo 96° de la misma ley, el tenedor logra obtener,
en forma expresa o ficta, el reconocimiento judicial en su contenido y firma del título
valor, por parte del o de los obligados, a quienes se ejercite la correspondiente
acción cambiarla.
Ejecución de títulos valores que tienen la cláusula "sin protesto". Tratándose

de títulos valores sujetos a protesto que lleven la cláusula "sin protesto", se
ejercitará la acción cambiaría por el solo mérito de dicha cláusula al vencimiento
del plazo, cuando la obligación resulte exigible; debiendo además cursarse infor-
mación a la Cámara de Comercio respectiva del incumplimiento de la obligación.
En estos casos, además del título debe acompañarse a la demanda, la constancia
de haber informado a la Cámara de Comercio correspondiente, el incumplimiento
de la obligación. En su defecto, el Juez o el Tribunal Arbitral, ordenarán que se
curse copia de la demanda a la Cámara de Comercio que corresponda (Arts. 91.1°,
inciso c, 91.3° y 87° de la Ley de Títulos Valores).
2 La constancia de inscripción y titularidad expedida por la Institución de

Compensación y Liquidación de Valores, en el caso de
[10]
valores representados por anotación en cuenta, por los derechos

que den lugar al ejercicio de la acción cambiaría, conforme a lo
previsto en la ley de la materia.
El cheque para que constituya título ejecutivo puede ser protestado o contener la
modalidad sustitutoria del protesto a la que me he referido anteriormente.
3 Prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido, según texto

modificado por el inciso 3 del artículo 693° del Código Procesal Civil, por el artículo
2° de la Ley-N° 27027, publicada el 27 de diciembre de 1998. El reconocimiento
anticipado está regulado por los artículos 284° y 292° del Código Procesal Civil.
4 Copia certificada de prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones,

expresa o ficta (Arts. 284 y 294 CPC).
5 Documento privado que contenga transacción extrajudicial.

Por la transacción las partes, haciéndose concesiones recíprocas, deciden sobre
algún asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podría promoverse o
finalizando el que está iniciado.
Con las concesiones recíprocas, también se pueden crear, regular, modificar o

extinguir relaciones diversas de aquellas que han constituido objeto de controversia
entre las partes (Art. 1302° del CC).
La transacción debe contener la renuncia de las partes a cual quieren acción que
tenga una contra otra sobre el objeto de dicha transacción (Art. 1303° del CC).
La transacción debe hacerse por escrito, bajo sanción de nulidad, o por petición al
juez que conoce el litigio (Art. 1304° del CC).
La transacción judicial se ejecuta de la misma manera que la sentencia y la

extrajudicial en la vía ejecutiva (Art. 1312° del CC).
De la lectura de estos dispositivos, se concluye que el Código Civil solamente exige

[11]
forma escrita de la transacción extrajudicial. En la práctica, la transacción, además

dé la forma escrita, lleva la legalización notarial de las firmas de las personas que
han transado, siguiendo el criterio que establece el artículo 335° del Código
Procesal Civil para la transacción judicial y para que el documento tenga fecha
cierta con arreglo a lo dispuesto por el artículo 245°, inciso 3 del Código Procesal
Civil. Para que la transacción extrajudicial sea título ejecutivo conforme lo dispone
el artículo 1312° del Código Civil, no basta cumplir con la forma escrita, sin que el
documento debe tener fecha cierta y haber certeza sobre el contenido de la misma,
por lo que el documento privado debe contener la legalización notarial de las firmas
de las personas que han celebrado la transacción.
6 La Ley N° 2.8125, publicada el 1.6 cíe diciembre de 2003, modifica el inciso 6 del
artículo 693U del Código Procesal Civil, en los siguientes términos: Se puede
promover proceso ejecutivo en mérito de los siguientes títulos: 6. Documento
impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite instrumentalmente la
relación contractual.
Conforme al nuevo texto del inciso 6 del artículo 693° del Código Procesal Civil, el
título ejecutivo para cobrar renta de arrendamiento es el recibo o recibos impagos,
acompañados de la prueba instrumental, que acredite la relación contractual.
Esta modificación se aparta del criterio establecido en el Código Procesal Civil y en

las leyes modificatorias, en el sentido que no es necesario que el deudor se
encuentre ocupando el bien al momento de interponerse la demanda, por lo cual ya
no es necesario que se afirme en la demanda que el demandado ocupa el bien.
En consecuencia, el título ejecutivo para el cobro de arrendamientos es el o los

documentos impagos de renta de arrendamiento y el instrumento que acredite la
relación contractual.
7 Testimonio de escritura pública. El testimonio contiene la trascripción íntegra del

instrumento público notarial con la fe que da el Notario de su identidad con la
matriz, la indicación de su fecha y foja donde corre, la constancia de encontrarse
suscrito por los comparecientes y autorizado por él, rubricado en cada una de sus
[12]
fojas y expedido con su sello, signo y firma, con la mención de la fecha en que lo
expide (Art. 83" de la Ley del Notariado, Decreto Ley N° 26002).
8 Otros títulos a los que la ley da mérito ejecutivo:
a. El artículo 18° cíe la Ley de Títulos Valores, Ley N° 27287, dispone que los títulos
valores tienen mérito ejecutivo, si reúnen los requisitos formales exigidos por
dicha ley, según su clase. Faculta al tenedor de usar las acciones derivadas del
título valor en proceso distinto al ejecutivo observando la ley procesal.
El mérito ejecutivo respecto de los valores con representación por anotación en

cuenta, recae en la constancia de inscripción y la titularidad que expida la
respectiva Institución de Compensación y Liquidación de Valores, conforme a la
ley de la materia.
Es preciso recordar, que con arreglo a la vigente ley de títulos valores, que
venimos citando, existen 2 clases de títulos valores:
Los títulos valores materializados que constan en documentos y que deben reunir
los requisitos que dicha ley establece; y, los títulos valores desmaterializados que
son aquellos que se representan por anotación en cuenta y de su registro ante
una Institución de Compensación y Liquidación de Valores (Arts. 1° y 2° de la Ley
de Títulos Valores).
b. La Factura Conformada, cuyas características están enunciadas en el artículo

163° de la Ley de Títulos Valores, se origina en la compraventa de mercaderías,
así como en otras modalidades contractuales de transferencia de la propiedad
de bienes susceptibles de ser afectados en prenda, en las que se acuerde el
pago diferido del precio. Los bienes no deben ser dinero ni sujetos a registro. Es
susceptible de protesto según el artículo 166.2° de la Ley de Títulos Valores
concordante con el 171° de la misma ley.
c. Certificados Bancarios de Moneda Extranjera y de Moneda Nacional cuyas

características están señaladas en los artículos 217°, 218°, 219° y 223° de la Ley
[13]
de Títulos Valores. Con forme al artículo 222.1° para el ejercicio de las acciones
cambiarías así como para tener mérito ejecutivo el Certificado Bancario de
Moneda Extranjera no requiere de protesto, ni de la formalidad sustitutoria. A
contrario sensu, el Certificado Bancario en Moneda Nacional requiere de protesto
y de modalidad sustitutoria no obstante que el artículo 223° de la Ley de Títulos
Valores dispone que está sujeto a las mismas prescripciones señaladas para los
Certificados Bancarios en Moneda Extranjera en cuanto resulte pertinente.
d. El Conocimiento de Embarque negociable confiere a su legítimo tenedor acción

ejecutiva para reclamar entrega de las mercaderías. La copia no negociable
correspondiente al Porteador confiere a éste la misma acción para cobrar el flete
que le corresponde. En ambos casos no se requiere de protesto (Art. 249° de la
Ley de Títulos y Valores).
e. La Carta de Porte negociable confiere la su legítimo tenedor acción ejecutiva

para la entrega de las mercaderías. La copia no negociable correspondiente al
Porteador o Transportista confiere a éste la misma acción para cobrar el flete que
le corresponde. En ambos casos no se requiere de protesto (Art. 254° de la Ley
de Títulos Valores).
f. Los valores mobiliarios, constituyen títulos ejecutivos, sin que se requiera de

protesto para el ejercicio de las acciones correspondientes.
Cuando se trata de valores mobiliarios representados mediante anotaciones en

cuenta, los certificados de titularidad emitidos por la respectiva Institución de
Liquidación y Compensación de Valores también tienen mérito ejecutivo (Arts.
255.6° y 255,7° de la Ley de Títulos Valores).
g. El Certificado de Depósito Negociable constituye título ejecutivo y no requiere de

protesto (Art. 274.6° Ley de Títulos Valores).
V. VARIACIÓN RESPECTO AL ANTERIOR RÉGIMEN LEGAL
El Código Procesal Civil no ha tomado en cuenta las disposiciones del Decreto Ley
[14]
N° 20236, sobre los documentos protestados que no tienen mérito ejecutivo y que eran
los siguientes:
a. Cuando había transcurrido seis (06) meses desde la fecha del protesto sin
haberse interpuesto la acción ejecutiva (Art. 9° de Decreto Ley N° 20236);
b. Si el obligado, en la diligencia de protesto, había alegado la falsedad de su

firma siendo requisito para la validez de su alegato que firme el acta de
protesto (Art. 4° del Decreto Ley N° 20236).
Por tanto, aunque en la diligencia de protesto el obligado alegue la falsedad de su

firma y suscriba el acta de protesto, esta alegación no quitará mérito ejecutivo al título
protestado. Igualmente, la acción ejecutiva puede interponerse aunque haya transcurrido
más de seis (06) meses de realizada la diligencia del protesto, salvo que haya
transcurrido el término prescriptorio de los títulos valores que es de tres (03) años a partir
de la fecha de su vencimiento (Art. 96° de la Ley de Títulos Valores N° 27287).
VI. JUEZ COMPETENTE
1) Competencia por razón dé la cuantía
Es competente el Juez de Paz Letrado, cuando la cuantía no es mayor de cincuenta

(50) Unidades de Referencia Procesal.
Es competente el Juez Especializado en lo Civil, cuando la cuantía excede de
cincuenta (50) Unidades de Referencia Procesal (Art 696° del CPC).
2) Competencia territorial
Es competente el Juez del domicilio del demandado o el Juez del lugar señalado
para el cumplimiento de la obligación, a elección del demandante (Art. 24°, inciso 4
del CPC).
VII. DEMANDA
[15]
La demanda debe reunir los requisitos previstos por el artículo 42.4° del Código
Procesal Civil y estar acompañada de los anexos que establecen! artículo-,425o del
mismo Código y fundamentalmente debe estar acompañada el título ejecutivo (Art. 695°
del CPC).
Sub-Capítulo II-l
EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN
DE DAR SUMA DE DINERO
I. RESOLUCIONES QUE PUEDEN RECAER EN LA DEMANDA El Juez al recibir la

demanda la califica y puede:
1. Declararla inadmisible por las causales establecidas en el artículo 426° del Código
Procesal Civil;
2. Declararla improcedente cuando se dé alguno de los supuestos previstos por el
artículo 427° del mismo Código;
3. Denegar de plano la ejecución, si el título ejecutivo no reúne los requisitos
formales. En este caso, el auto denegatorio sólo se notifica al ejecutado si queda
consentido o ejecutoriado (Art. 699°delCPC).
4. Si el Juez encuentra admisible y procedente la demanda, y que el título ejecutivo
reúne los requisitos formales expide mandato ejecutivo debidamente
fundamentado, el que contendrá una orden de pago de lo adeudado, incluyendo
intereses y gastos demandados, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución
forzada (Art.697°del CPC).
II. ASEGURAMIENTO DE LA EJECUCIÓN
El ejecutante puede solicitar al Juez, el aseguramiento de la ejecución, pidiendo

que se tomen las medidas para futura ejecución forzada, es decir, embargo o secuestro
(Art. 698° del CPC).
IV. ACTITUDES QUE PUEDE TOMAR EL DEMANDADO O EJECUTADO AL
[16]
SER NOTIFICADO CON EL MANDATO EJECUTIVO
El ejecutado al ser notificado con el mandato ejecutivo puede optar por las
siguientes opciones:
1. Pagar la suma demandada: Si el demandado paga la suma de mandada, se

procederá a efectuar el pago al demandante, observando el trámite que establece
el Código Procesal Civil, el cual se señalará más adelante, concluyendo el proceso
ejecutivo luego de efectuado el pago.
2. Interponer recurso de apelación: Esta se concede sin efecto suspensivo y la
apelación solamente podrá fundarse en la falta de requisitos formales del título (Art.
697° del CPC).
3. Contradecir la ejecución: El ejecutado puede contradecir la ejecución y proponer
excepciones o defensas previas, dentro cíe cinco (05) días de notificado con el
mandato ejecutivo, proponiendo los medios probatorios, siendo admisibles como
medios probatorios únicamente la declaración de parte, los documentos y la
pericia.
La contradicción puede basarse en uno de los siguientes fundamentos:
a. Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título;

b. Nulidad formal o falsedad del título ejecutivo; o, cuando siendo éste un título
valor emitido en forma incompleta hubiere sido completado en forma contraria a
los acuerdos adopta dos, debiendo en este caso observarse la ley de la materia;
c. La extinción de la obligación exigida.
d. Excepciones y defensas previas.
El Juez debe declarar minalmente la improcedencia de la contradicción, si ésta se

funda en supuestos distintos a los anteriormente señalados (Art. 700° del CPC,
modificado por Ley N° 27287, publicada el 19 de junio de 2000).
Trámite dé la Contradicción: Si el ejecutado contradice la ejecución y el Juez no la

rechaza minalmente, corre traslado al ejecutante, el cual debe absolverla dentro de
tres (03) días, proponiendo los medios probatorios respectivos.
[17]
Absuelto el traslado o vencido el término para hacerlo, el Juez citará a audiencia

para dentro de diez (10) días. La audiencia se realiza con arreglo a lo dispuesto por
el artículo 555° del Código Procesal Civil, es decir, conforme a la audiencia del
proceso sumarísimo.
4. No pagar, no apelar ni contradecir la ejecución: El Juez debe expedir sentencia

luego de vencido el plazo para la contradicción (Art. 701°, última parte del CPC).
V. SENTENCIA
La sentencia se dicta dentro de cinco (05) días de realizada la audiencia, cuando

se contradice la ejecución; y dentro de cinco (05) días de vencido el plazo para
contradecir la ejecución, cuando no se formula contradicción (Art. 702° del CPC).
Si no hay contradicción, el Juez expedirá sentencia sin más trámite ordenando

llevar adelante la ejecución (Art. 701o/ último párrafo del CPC).
Si hay contradicción, luego de tramitada, si el Juez la declara infundada, en la

sentencia dispondrá que se lleve adelante la ejecución.
V. SEÑALAMIENTO DE BIENES LIBRES O DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN
Si al expedirse la sentencia en primera instancia el ejecutante desconoce la

existencia de bienes de propiedad del deudor, solicitará que se le requiera para que dentro
del quinto día señale uno o más bienes libres de gravamen o bienes parcialmente
gravados cuyo saldo de cobertura posible resulte cuantitativamente suficiente para
cuando menos igualar el valor de la obligación materia de ejecución, bajo apercibimiento
del juez de declararse su disolución y liquidación.
Consentida o firme la resolución/concluirá el proceso ejecutivo y el Juez remitirá

copias certificadas de los actuados a la Comisión de Procedimientos Concúrsales del
INDECOPI o a la Comisión Delegada que fuera competente, la que, conforme a la Ley de la
[18]
materia, procederá a publicar dicho estado, debiendo continuar con el trámite legal.
El apercibimiento contenido en el presente artículo también será de aplicación en la

etapa procesal de ejecución forzada que se desarrolle luego del inicio de un procedimiento
de ejecución de sentencia derivada de un procedimiento de conocimiento, abreviado o
sumarísimo (Art. 703° del CPC, modificado por la Segunda Disposición Modificatoria de la
Ley General del Sistema Concursal, Ley N° 27809, publicada el 08 de agosto de 2002).
Sub-Capítulo II-2
EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES DE
DAR BIEN MUEBLE DETERMINADO
I. TÍTULO EJECUTIVO
El título ejecutivo debe contener la obligación de dar bien mueble determinado (Art. 704°
del CPC).
II. TRÁMITE
Se tramita siguiendo el mismo procedimiento dispuesto para la ejecución de obligación de

dar suma de dinero, con la modificación propia de su naturaleza (Art. 704° del CPC).
III. MANDATO EJECUTIVO
El mandato ejecutivo contiene:
1. La intimación al ejecutado para que entregue el bien dentro del

plazo fijado por el juez atendiendo a la naturaleza de la obligación, bajo
apercibimiento de precederse a su entrega forzada; y
2. La autorización para la intervención dé la fuerza pública en caso

de resistencia (Art. 705° del CPC).
[19]
Sub-Capítulo II-3
EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER
El título ejecutivo debe contener una obligación de hacer (Art. 706° del CPC).
II. TRÁMITE
El proceso se tramita observando las normas que establece el Código para la ejecución
de obligación de dar suma de dinero, con las modificaciones propias de su naturaleza
III. MODIFICACIONES
1. Demanda en la demanda se indicará el valor aproximado que

representa el cumplimiento de la obligación; así como la persona que, en caso de
negativa del ejecutado y cuando la naturaleza de la prestación lo permita, se
encargue de cumplirla (Art.706° del CPC).
2. Mandato Ejecutivo:^ mandato ejecutivo contiene la intimación
al ejecutado para que cumpla con la prestación dentro del plazo fijado por el Juez,
atendiendo a la naturaleza de la obligación, bajo apercibimiento de ser realizada
por el tercero que el Juez determine, si así fue demandada.
En caso de incumplimiento se hará efectivo el apercibimiento (Art.707°delCPC).
3. Ejecución de la Obligación Designada la persona que va a realizar la obra y
determinado su costo, sea por el presupuesto presentado por el ejecutante o por
una pericia ordenada por el Juez, se proseguirá la ejecución dentro del mismo
proceso, conforme a lo establecido para las obligaciones de dar sumas de dinero
(Art.708°delCPC).
Se entiende esta disposición en el sentido que el Juez dicta mandato ejecutivo
ordenando que el ejecutado pague la suma que es el costo de lo que debe
[20]
ejecutarse bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada, y luego se sigue

los demás trámites que hemos visto respecto al proceso sobre cumplimiento de
obligaciones de dar suma de dinero.
IV. EJECUCIÓN PARA FORMALIZAR UN DOCUMENTO
Cuando el título ejecutivo contenga obligación de formalizar un documento, el Juez

mandará que el ejecutado cumpla su obligación dentro del plazo de cinco (05) días.
Vencido este plazo sin que se haya formulado contradicción a la ejecución, o si,
habiéndose formulado contradicción, ésta es resuelta declarándose infundada, el Juez
ordenará que el ejecutado cumpla con el mandato ejecutivo, bajo apercibimiento de
hacerlo en su nombre (Art. 709° del CPC).
Sub-Capítulo II-4
EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES
DE NO HACER
El título ejecutivo contiene una obligación cíe no hacer (Art. 710° del CPC).
II. TRÁMITE
El proceso se tramita conforme a lo dispuesto por el Código para la ejecución de
obligación de dar suma de dinero, con las modificaciones inherentes a la naturaleza de la
obligación (Art. 710° del CPC).
III. MANDATO EJECUTIVO
El mandato ejecutivo contiene la intimación al ejecutado para que en el plazo de

diez (10) días deshaga lo hecho, y, de ser el caso, se abstenga de continuar haciendo,
[21]
bajo apercibimiento de deshacerla forzadamente a su costo.
Vencido el plazo, el Juez hará efectivo el apercibimiento (Art. 711° del CPC).
Los gastos que demande la ejecución son "de cargo del ejecutado y se cobran con
arreglo a las normas que el Código Procesal Civil establece para la fijación de pago de
costas y costos (Art. 712° del CPC).
Sub-Capítulo III
PROCESO DE EJECUCIÓN
DE RESOLUCIONES JUDICIALES
I. TÍTULOS DE EJECUCIÓN
Los títulos de ejecución están constituidos por las resoluciones judiciales o sus
equivalentes y son los siguientes:
1. Las resoluciones judiciales firmes;

2. Los laudos arbitrales firmes; y,
3. Los que la ley señala.
Se ejecutan a pedido de parte (Art. 713° del CPC).
II. JUEZ COMPETENTE
Tratándose de títulos de ejecución judicial es competente el Juez de la demanda.

Tratándose de otros títulos, la competencia se regula aplicando las reglas generales que
el Código establece sobre competencia (Art. 714° del CPC).
III. DEMANDA
La demanda debe reunir los requisitos previstos por el artículo 424° del Código
Procesal Civil y estar acompañada de los anexos que establece el artículo 425 del mismo
[22]
Código y fundamentalmente debe estar acompañada del título de ejecución.
IV. MANDATO DE EJECUCIÓN
El mandato de ejecución contiene la exigencia al ejecutado para que cumpla con su

obligación dentro de un plazo de tres (03) días, bajo apercibimiento de iniciarse la
ejecución forzada.
Si el mandato de ejecución contuviera exigencia no patrimonial, el Juez debe

adecuar el apercibimiento a los fines específicos del 'Cumplimiento de lo resuelto (Art.
715° del CPC).
V. EJECUCIÓN DE SUMA LÍQUIDA
Si el título de ejecución condena al pago de una cantidad líquida o hubiese

liquidación aprobada, se procederá conforme a las disposiciones del Código sobre
medidas cautelares para futura ejecución forzada. Es decir, se procederá a trabar
embargo o secuestro de los bienes del ejecutado. Si ya hubiese bien cautelado, judicial o
extrajudicialmente, se procederá a la ejecución forzada, es decir, al remate del bien o
bienes embargados o secuestrados y con el producto del remate a pagar al ejecutante, o
a la adjudicación de los bienes afectados al ejecutante (Art. 716° del CPC).
VI. EJECUCIÓN DE SUMA ILÍQUIDA
Si el título de ejecución condena al pago de cantidad ilíquida, el vencedor debe

acompañar liquidación siguiendo los criterios establecidos en el título de ejecución o en su
defecto los criterios que la ley disponga.
La liquidación contenida en el mandato de ejecución puede ser observada dentro

del tercer día, luego de lo cual el Juez resolverá aprobándola o no, en decisión
debidamente fundamentada (Art. 717° del CPC). Aprobada la liquidación se sigue e]
trámite establecido para la ejecución de suma líquida.
VIL CONTRADICCIÓN A LA EJECUCIÓN1
[23]
El ejecutado puede formular contradicción al mandato de ejecución dentro de tres

(03) días de notificado, sólo si alega el cumplimiento de lo ordenado o la extinción de la
obligación. Al escrito de contradicción se anexará el documento que acredite el
cumplimiento o la extinción alegados. Si no se acompaña tal documento, la contradicción
será declarada inadmisible (Art. 718° del CPC).
1. Trámite
De la contradicción se confiere traslado por tres (03) días y, con contestación o sin
ella, el Juez resolverá mandando llevar adelante la ejecución o declarando fundada la
contradicción. La resolución que declara fundada la contradicción es apelable con efecto
suspensivo (Art. 718° del CPC).
A mi criterio, a contrarío sensu de la parte final de este artículo, la resolución que

manda llevar adelante la ejecución es inapelable, cuando menos es inapelable con efecto
suspensivo, lo cual vendría a contrariar el principio de doble instancia que consagra la
Constitución, por tratarse de un proceso autónomo. Lo que no ocurría cuando la ejecución
era una etapa del proceso como lo disponía el Código de Procedimientos Civiles.
Precisamente por los problemas que originó la ejecución de sentencias bajo la

vigencia del Código de Enjuiciamientos en Materia Civil de 1852, en el cual también la
ejecución de sentencias se realizaba en proceso autónomo, el Código de Procedimientos
Civiles lo consideró no como un nuevo proceso, sino como una etapa del mismo proceso,
expresando los autores del Código, sobre el particular, lo siguiente:
Con la sentencia termina el juicio, se pone fin a la controversia que lo motivara y no

debe abrirse discusión alguna sobre la cuestión resuelta; las diligencias encaminadas a la
ejecución del fallo constituyen un procedimiento, no un juicio. Es, pues, equivocada la
denominación de juicios coactivos de apremio y pago que el Código da a aquellas
diligencias.
Este error es ocasionado a que se pretenda aplicar a la ejecución de las sentencias

las reglas relativas a la jurisdicción, al emplazamiento, a la representación en juicio y al
[24]
abandono, como si se tratara de una nueva demanda, y, en tal virtud, ha sido necesario
corregirlo.
No precisa, pues, insistir en que el juez ante quien ha de pedirse el cumplimiento

de la sentencia es el de primera instancia que conoció de la causa (Art. 1145"), cuya
competencia fue oportunamente discutida o consentida; y menos agregar que la
referencia es al juzgado y no a la persona del juez. Y en cuanto a la notificación, del
primer decreto con que se inicia el procedimiento de apremio, es evidente que bastará
hacerlo a la persona que tuviere la representación legal o por mandato, del obligado, con
sujeción a las disposiciones generales que rigen en esta materia" (127).
Sub-Capítulo III-l
PROCESO DE EJECUCIÓN DE
RESOLUCIONES JUDICIALES EXTRANJERAS
Las resoluciones judiciales extranjeras reconocidas por tribunales nacionales se

ejecutan siguiendo el procedimiento que establece el Código para las resoluciones
judiciales dictadas en el Perú, sin perjuicio de las disposiciones especiales contenidas en
la Ley General de Arbitraje (Art. 719° del CPC, modificado por Ley N° 26572).
Sub-Capítulo IV
PROCESO DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
I. REQUISITOS
[25]
Para seguir este proceso se requiere:
1. Que se trate de garantías reales; y,

2. Que en la constitución de la garantía se haya cumplido con las formalidades que la
ley establece (Art. 720° del CPC).
II. JUEZ COMPETENTE
El Juez competente es el Juez Especializado en lo Civil (Art. 720° del CPC).
III. DEMANDA
La demanda debe reunir los requisitos establecidos por el artículo 424° del Código
Procesal Civil y estar acompañada de los anexos que dispone el artículo 425° del mismo
Código; y además de los siguientes documentos:
1. Documento que contiene la garantía y el estado de cuenta del saldo deudor.

2. Tasación comercial actualizada del bien afectado en garantía. La tasación, si se
trata de bienes inmuebles, debe ser realizada por dos (02) ingenieros y/o
arquitectos colegiados, según corresponda, y si se trata de bienes muebles, debe
ser efectuada por dos (02) peritos especializados, de acuerdo a la naturaleza del
bien. En ambos casos, la firma de los peritos debe estar legalizada. Se entiende
que la legalización es notarial, puesto que aún no se inicia el proceso. No es
necesario presentar nueva tasación, si las partes han convenido el valor
actualizado de la misma (Art. 720° del CPC, texto según Ley N° 26791 publicada el
17 de mayo de 1997).
3. Tratándose de bien registrado, sea mueble o inmueble, se anexará el certificado de
gravamen.
IV. RESOLUCIÓN QUE PUEDE RECAER EN LA DEMANDA
El Juez al calificar la demanda puede declararla:
[26]
1. Inadmisible;
2. Improcedente; o
3. Admitir la demanda dictando mandato de ejecución.
La resolución que declara inadmisible o improcedente la demanda es apelable con

Afecto suspensivo y sólo es notificado al ejecutado cuando quede consentida o
ejecutoriada (Art. 720° del CPC).
El Código al referirse a la apelación señala: "la resolución que declara inadmisible e

improcedente tela demanda es apelable con efecto suspensivo. "Por el uso de la
conjunción" e podría entenderse que para que proceda la apelación con efecto
suspensivo, el Juez debe declarar simultáneamente la inadmisibilidad e improcedencia, lo
cual no guarda relación con la normatividad del Código respecto a la inadmisibilidad e
improcedencia, porque si se declara la inadmisibilidad, el Juez ya no se pronuncia sobre
la improcedencia o procedencia. En atención a este razonamiento considero que en vez
de la conjunción "e" el Código ha debido usar la disyunción "o". Lamentablemente, no
podemos conocer la intención del legislador porque el Código carece de Exposición de
Motivos. Sin embargo, concluimos en el sentido que la apelación será con efecto
suspensivo ya sea que el Juez declare inadmisible o improcedente la demanda, en
concordancia con lo anteriormente expuesto.
V. MANDATO DE EJECUCIÓN
Si el Juez admite la demanda, dicta mandato de ejecución ordenando que el

ejecutado pague la deuda dentro de tres (03) días, bajo apercibimiento de procederse al
remate del bien dado en garantía '(Art. 721° del CPC).
VI. CONTRADICCIÓN
El ejecutado dentro del plazo de tres (03) días de notificado el mandato de

ejecución puede contradecir la ejecución alegando solamente cualquiera de los siguientes
hechos:
1. Nulidad formal del título;
[27]
2. Inexigibilidad de la obligación;
3. Que la obligación haya sido pagada;
4. Que la obligación ha quedado extinguida de otro modo;
5. Que la obligación se encuentra prescrita.
Si la contradicción se sustentara en otras causales será rechazada liminarmente,

es decir, sin trámite alguno, siendo esta decisión del Juez apelable sin efecto suspensivo.
Para la contradicción sólo es admisible prueba de documentos.
Si el Juez admite la contradicción corre traslado al ejecutante por tres (03) días, y
con su contestación o sin ella, la resuelve ordenando el remate o declarando fundada la
contradicción. El auto que resuelve la contradicción es apelable con efecto suspensivo
VII ORDEN DE REMATE
Si el ejecutado no contradice la ejecución ni paga la obligación, o si habiendo

contradicho la ejecución, ésta es declarada infundada, el Juez, sin trámite previo ordenará
el remate de los bienes dados en garantía (Art. 723° del CPC).
VIII. SALDO DEUDOR
Si después del remate del bien hubiera saldo deudor, este saldo será exigible
mediante proceso ejecutivo (Art. 724° del CPC).
Sub-Capítulo V
EJECUCIÓN FORZADA
I. FORMAS
[28]
La ejecución forzada de los bienes afectados se realiza en las siguientes formas:
1. Remate; y
2. Adjudicación (Art. 725° del CPC).
II. INTERVENCIÓN DE OTRO ACREEDOR
Un acreedor no ejecutante que tiene afectado el mismo bien, puede intervenir en el

proceso antes de su ejecución forzada. Sus derechos dependen de la naturaleza y estado
de su crédito.
Si interviene después que se produce la ejecución forzada, sólo tiene derecho al

remanente, si lo hubiere (Art. 726° del CPC).
III. CONCLUSIÓN DE LA EJECUCIÓN FORZADA
La ejecución forzada concluye cuando se hace pago íntegro al ejecutante con el

producto del remate o con la adjudicación, o si antes el ejecutado paga íntegramente la
obligación e intereses exigidos y las costas y costos del proceso (Art. 727" del CPC).
Sub-Capítulo V-l
REMATE
I. CONCEPTO
[29]
El remate consiste en la venta de los bienes afectados al ejecutado, por orden

judicial, previa tasación o por el precio convenido entre el acreedor y el deudor, para con
el producto de la venta pagar al acreedor la obligación principal, intereses y las costas y
costos del proceso.
II. TASACIÓN
Cuando queda firme la resolución judicial que ordena llevar adelante la ejecución,
el Juez dispondrá la tasación de los bienes a
Ser rematados.
El auto que ordena la tasación contiene:
1. El nombramiento de dos (02) peritos; y

2. El plazo dentro del cual, luego de su aceptación, deben presentar su dictamen,
bajo apercibimiento de subrogación y multa, laque no será mayor de cuatro (04)
Unidades de Referencia Procesal (Art. 728° del CPC).
La tasación será puesta en conocimiento de los interesados por tres (03) días,
plazo en el que pueden formular observaciones. Vencido el plazo, el Juez aprueba o
desaprueba la tasación. Si la desaprueba, ordenará se realice nuevamente, optando entre
los mismos peritos u otros. El auto que desaprueba la tasación es inimpugnable (Art. 730°
del CPC).
El Código no prevé el trámite de la nueva tasación, pero estimo que habrá de
seguir el mismo trámite que la primera y así sucesivamente hasta que la tasación sea
aprobada.
El Código de Procedimientos Civiles establecía hormas precisas que debía

observar el Juez, para la aprobación de la tasación.
III. TASACIÓN CONVENCIONAL
No es necesaria la tasación, si las partes han convenido el valor del bien o su valor
especial para el caso de ejecución forzada. Puede, sin embargo, el Juez, de oficio o a
[30]
pedido de parte, ordenar la tasación si considera que el valor convenido está

desactualizado. Está decisión es inimpugnable (Art. 729° del CPC).
IV. CASOS EN QUE NO ES NECESARIA LA TASACIÓN
Además del caso antes señalado, tampoco es necesaria la tasación, cuando el bien
afectado es dinero o tiene cotización en el mercado de valores o equivalente (Art. 729° del
CPC).
V. CONVOCATORIA PARA EL REMATE
Aprobada la tasación o siendo innecesaria ésta, el Juez convocará a remate

nombrando al Martillero que lo designará el orden y el número correlativo del Registro de
Martilleros Judiciales de cada Corte, facultándolo para que señale lugar, día j hora (Art.
731°, primer párrafo del CPC, texto modificado por la Ley N° 28371, publicada el 30 de
octubre de 2004).
VI. PUBLICIDAD DE LA CONVOCATORIA
La convocatoria se anuncia en el diario encargado de la publicación de los avisos

judiciales del lugar del remate por tres (03) días tratándose de muebles y seis (06) si son
inmuebles (Art. 733°, primera parte del CPC).
Si los bienes se encuentran fuera de la competencia territorial del Juez de la

ejecución, la publicación se hará, además, en el diario encargado de la publicación de los
avisos judiciales de la localidad donde éstos se encuentren. A falta de diario, la
convocatoria se publicará a través de cualquier otro medio de notificación edictal, por igual
tiempo (Art. 733°, segundo párrafo del CPC).
Además de la publicación del anuncio, deben colocarse avisos del remate:
1. Tratándose de inmueble, en parte visible del mismo, así como en el local del
Juzgado, bajo responsabilidad del Secretario de Juzgado.
2. Tratándose de mueble, en el local donde deba realizarse.
[31]
La publicidad del remate no puede omitirse, aunque medie renuncia del ejecutado,
bajo sanción de nulidad (Art. 733° del CPC). En los a visos de remate se expresa:
1. Los nombres de las partes y terceros legitimados;

2. El bien a rematar y, de ser posible, su descripción y características;
3. Las afectaciones del bien;
4. El valor de tasación y el precio base;
5. El lugar, día y hora del remate;
6. El nombre del funcionario que efectuará el remate;
7. El porcentaje que debe depositarse para participar en el remate; y
8. El nombre del Juez y del Secretario de Juzgado, y la firma de
éste (Art. 734° del CPC).
VIL REMATE
1. Quiénes realizan la venta de los bienes afectados
La subasta de inmuebles y muebles la efectuará un Martillero Público hábil; la de

inmueble en el local del Juzgado; y la de muebles en el lugar en que se encuentre
el bien.
Excepcionalmente, y a falta de Martillero Público hábil, en la localidad donde se

convoca la subasta, el Juez puede efectuar la subasta de inmueble o muebles
fijando el lugar de su realización. Si el mueble se encontrara fuera de su
competencia territorial, puede comisionar al del lugar para tal efecto (Art. 731°,
segundo y tercer párrafos del CPC, texto modificado por la Ley N° 28371). Los
bienes cotizados en el mercado de valores o equivalente son vendidos por el
agente de bolsa o el corredor de valores que el Juez designe (Art. 729°, última
parte del CPC).
2. Requisito para ser postor
Sólo se admitirá como postor a quien antes del remate haya depositado, en
[32]
efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre, una cantidad no menor al diez

por ciento del Valor de tasación del bien o los bienes, según sea su interés. No está
obligado a este depósito el ejecutante o el tercero legitimado. A los postores no
beneficiados se les devolverá el íntegro de la suma depositada al terminar el
remate (Art. 735° del CPC).
Parece equivocada la disposición del artículo 735° del Código Procesal Civil en la
parte que dispone que el postor puede hacer el depósito en cheque de gerencia
girado a su nombre, por cuanto, como se verá más adelante, si en caso de ser
favorecido con el remate no deposita la totalidad del precio, el depositario pierde la
suma depositada, por lo que el cheque debería ser girado a la orden del Juzgado o
la norma debe disponer que el cheque de gerencia girado a nombre del postor sea
endosado por éste a la orden del Juzgado en el momento de anotarse como postor.
El mismo artículo 735° ordena que el depósito sea no menor al diez por ciento del
valor (10%) de tasación del bien o bienes, según sea su interés, lo cual significa
que el depósito puede ser mayor; y cuando la norma alude a interés debe
entenderse el referido a adquirir el bien materia de remate.
3. Quiénes no pueden ser postores
1. No puede ser postor el ejecutado (Art. 735°, última parte del

CPC).
2. El adjudicatario de bien inmueble rematado, que no deposita el saldo del
precio dentro del tiempo legal, queda impedido de participar en el nuevo
remate que se convoque (Art. 741°delCPC).
4. Reglas comunes para el remate
En el acto de remate se observarán las siguientes reglas:

a. La base de la postura será el equivalente a las dos terceras partes del valor
de tasación, no admitiéndose oferta inferior;
b. Cuando el remate comprenda más de un bien, se debe preferir a quien
ofrezca adquirirlos conjuntamente, siempre que el precio no sea inferior a la
suma de las ofertas individuales; y
[33]
c. Cuando se remate más de un bien, el acto se dará por concluido, bajo

responsabilidad, cuando el producto de lo ya rematado, es suficiente para
pagar todas las obligaciones exigibles en la ejecución y las costas y costos
del proceso (Art. 736° del CPC).
5. Acto de remate
El acto se inicia a la hora señalada con la lectura de la relación de bienes y

condiciones del remate, prosiguiéndose con el anuncio del funcionario de las
posturas a medida que se efectúen. El funcionario adjudicará el bien al que haya
hecho la postura más alta, después de un doble anuncio del precio alcanzado sin
que sea hecha una mejor, con lo que el remate del bien queda concluido (Art. 737'
del CPC).
6. Acta de remate
Terminado el acto del remate, el Secretario de Juzgado o el martillero, según

corresponda, extenderá acta del mismo, la que contendrá:
a. Lugar, fecha y hora del acto;

b. Nombre del ejecutante, del tercero legitimado y del ejecutado;
c. Nombre del postor y las posturas efectuadas;
d. Nombre del adjudicatario; y
e. La cantidad obtenida (Art. 738° del CPC).
El acta de remate es extendida por el Secretario de Juzgado cuando el remate lo

realiza el Juez, debiendo suscribirla el Juez, el Secretario, el adjudicatario y las partes, si
están presentes.
El acta la extiende el martillero, cuando él realiza el remate, la que será firmada por
el martillero, el adjudicatario y por las partes, si están presentes.
El acta de remate se agrega al expediente.
[34]
VIII. NUEVAS CONVOCATORIAS
Si en la primera convocatoria no se presentan postores, se convoca a una segunda

en la que la base de la postura se reduce en un quince por ciento.
Si en la segunda convocatoria tampoco se presentan postores, se convoca a una

tercera, reduciendo la base en un quince por ciento (15%) adicional.
Si en la tercera convocatoria no hay postores, a solicitud del ejecutante podrá

adjudicársele directamente el bien, por el precio base de la postura que sirvió para la
última convocatoria, pagando el exceso sobre el valor de su crédito, si hubiere.
Si el ejecutante no solicita su adjudicación en el plazo de diez (10) días, el Juez sin

levantar el embargo, dispondrá nueva tasación y remate bajo las mismas normas.
La segunda y tercera convocatoria se anunciará únicamente por tres (03) días, si

se trata de bien inmueble y por un día si el bien es mueble (Art. 742° del CPC, modificado
por la Ley N° 27740, publicada el 29 de mayo de 2002).
IX. TRANSFERENCIA DE BIEN INMUEBLE REMATADO AL ADJUDICATARIO
En el remate de inmueble el Juez ordenará, antes de cerrar el acta, que el

adjudicatario deposite el saldo del precio dentro de tercer día.
Depositado el precio, el Juez transfiere la propiedad del inmueble mediante auto

que contendrá:
1. La descripción del bien;
2. La orden que deja sin efecto todo gravamen que pese sobre éste, salvo la
medida cautelar de anotación de demanda;
3. La orden al ejecutado o administrador judicial para que entregue el inmueble al
adjudicatario dentro de diez (10) días, bajo apercibimiento de lanzamiento. Esta
orden también es aplicable al tercero que fue notificado con el mandato
ejecutivo o de ejecución; y
[35]
4. Que se expidan partes judiciales para su inscripción en el registro respectivo,

los que contendrán la trascripción del acta de remate y del auto de adjudicación
X. TRANSFERENCIA DE BIEN MUEBLE REMATADO AL ADJUDICATARIO
En el remate de mueble, el pago se efectúa en dicho acto, debiendo entregarse de

inmediato el bien al adjudicatario.
El importe del remate se depositará en el Banco de la Nación, a la orden del

Juzgado, a más tardar el día siguiente de realizado, bajo responsabilidad (Art. 740° del
CPC).
Tratándose de bien mueble registrado, el Juez debe cursar parte al registro

correspondiente para que inscriba la transferencia y para que deje sin efecto todo
gravamen que pese sobre el bien, salvo la medida cautelar de anotación de la demanda.
Los partes contendrán la trascripción del acta de remate.
XI. INCUMPLIMIENTO DEL ADJUDICATARIO EN EL PAGO DEL PRECIO DE BIEN

INMUEBLE REMATADO
Si el adjudicatario no deposita el saldo del precio dentro del tiempo legal, el Juez
declarará la nulidad del remate y convocará a uno nuevo.
En este caso, el adjudicatario pierde la suma depositada, la que servirá para cubrir
los gastos del remate frustrado, y la diferencia, si la hubiere, será ingreso del Poder
Judicial por concepto de multa.
Queda a salvo el derecho del acreedor para reclamarle el pago de los daños y
perjuicios que se le hayan causado.
El adjudicatario queda impedido de participar en el nuevo remate que se convoque (Art.
741° del CPC).
[36]
XII. NULIDAD DEL REMATE
Además del caso previsto por el artículo 741°, según el cual puede declararse la
nulidad del remate sí el adjudicatario no deposita el saldo del precio del remate dentro del
plazo legal, la nulidad del remate sólo procede por los aspectos formales de éste y se
interpone dentro del tercer día de realizado el acto. No se puede sustentar la nulidad del
remate en las disposiciones del Código Civil relativas a la invalidez e ineficacia del acto
jurídico (Art. 743° del CPC).
Sub-Capítulo V-2
ADJUDICACIÓN
[37]
I. PROCEDENCIA Y TRÁMITE
El artículo 744° del Código Procesal Civil ha sido modificado por la Ley N° 27740,
publicada el 29 de mayo de 2002.
Comparado el texto original con el texto modificado, se comprueba que el nuevo

texto no contiene el primer párrafo del texto original que establecía el requisito para que el
ejecutante o el tercero legitimado puedan solicitar la adjudicación del bien en pago.
Esta supresión se debe a que la misma ley ha modificado el artículo 742° del CPC,
cuyo antepenúltimo párrafo establece: Si en la tercera convocatoria no hay postores, a
solicitud del ejecutante podrá adjudicársele directamente el bien, por el precio base de la
postura que sirvió para la última convocatoria, pagando el exceso sobre el valor de su
crédito, si hubiere.
Si el adjudicatario no deposita el exceso dentro del tercer día de notificado con la

liquidación prevista en el Artículo 746°, la adjudicación queda sin efecto.
Depositado el exceso, se entregará el bien mueble al adjudicatario y, si se trata de

inmueble, expedirá el auto de adjudicación conforme a lo dispuesto en el Artículo 739°
(Art. 744° del CPC, modificado por la Ley Nº 27740, publicada el 29 de mayo de 2002).
La modificatoria del artículo 742° del CPC permite determinar con precisión, la
oportunidad en que el acreedor o el tercero legitimado pueden solicitar la adjudicación, ya
que el texto original de los artículos 742° y 744° del mismo Código no establecían a partir
de qué convocatoria, el acreedor podía solicitar la adjudicación, como tampoco lo hacía el
artículo 719° del Código de Procedimientos Civiles (128>. Por eso en la anterior edición
de este Manual, transcribí la Exposición de Motivos del artículo 719°, según la cual la
adjudicación podía pedirse después de frustrado el primer remate o cualquiera de los
remates posteriores. Ahora se sabe con precisión que la adjudicación sólo se puede
solicitar después de frustrada la tercera convocatoria.
Es entendido que si el valor del bien que sirvió de base para la postura de la
tercera convocatoria es inferior al crédito, la adjudicación se hará sin necesidad de
[38]
practicar la liquidación anteriormente indicada; y que el ejecutante tiene derecho a seguir

cobrando el saldo de su crédito, intereses, costas y costos.
II. CONCURRENCIA DE ADJUDICATARIOS
Si son varios los interesados en ser adjudicatarios, la adjudicación procede sólo si

hay acuerdo entre ellos (Art. 745° del CPC). Contrario sensu, si no hay acuerdo entre los
pretendientes a la adjudicación debe proseguirse con la convocatoria a remate hasta
obtener la venta del bien.
Sub-Capítulo V-3
PAGO
I. LIQUIDACIÓN
Al disponer el pago al ejecutante, el Juez ordenará al Secretario de Juzgado

liquidar los intereses, costas y costos del proceso, dentro del plazo que fije, bajo
responsabilidad por la demora.
La liquidación es observable dentro de tercer día, debiendo preponerse en forma

detallada. Absuelto el traslado de la observación o en rebeldía, el Juez resolverá
aprobándola o modificándola y requiriendo su pago (Art. 746° del CPC).
II. PAGO AL EJECUTANTE
Si el bien que asegura la ejecución es dinero, se entregará al ejecutante luego de

aprobada la liquidación.
Si son varios los ejecutantes con derechos distintos, el producto del remate se
distribuirá en atención a su respectivo derecho. Esta distribución será establecida por el
Juez en un auto que podrá ser observado dentro de tercer día. Si luego de la distribución
hay un remanente, le será entregado al ejecutado (Art. 747° del CPC).
Cuando la norma establece que se hará el pago a los acreedores en atención a su
[39]
respectivo derecho, está precisando que se pagará de acuerdo a la preferencia que

corresponde a cada acreedor conforme a las normas del derecho material o sustantivo.
Así, por ejemplo: si el bien embargado, con anterioridad al embargo, está sujeto a
hipoteca, habrá de pagarse primero al acreedor hipotecario y luego al ejecutante.
III. CONCURRENCIA DE ACREEDORES SIN DERECHO PREFERENTE
Si concurren varios acreedores sin que ninguno tenga derecho preferencial y los
bienes del deudor no alcanzan para cubrir todas las obligaciones, el pago se hará a
prorrata.
Igualmente, se realizará el pago a prorrata a los acreedores que no tienen derecho

preferencial luego de haberse pagado al acreedor con derecho preferencial (Art. 748° del
CPC).
Pago a prorrata significa el pago proporcional al monto de los créditos. Según el

Diccionario de Cabanellas: "Prorrata, Esta voz y las locuciones pro rata y a prorrata
significan la parte, cuota o porción que toca a uno o a cada uno en el reparto o
distribución que de un todo se realiza entre varios, hecha la cuenta proporcional, activa o
pasiva de cada cual.
CONCLUSIONES
La estructura procesal de cada ordenamiento jurídico varía en relación a su

experiencia judicial, normativa, doctrinaria, histórica y a los usos y costumbres
[40]
de cada estado.
En este mundo globalizado, la tendencia moderna apunta a la
simplificación administrativa, la maximización de beneficios, la reducción de
procesos, plazos y costos, la creación de nuevas formas de solución de
conflictos, la eliminación de la burocratitis, la utilización de la tecnología, el
Internet, el Celular Móvil, etc. los cuales han replanteado las estructuras
procesales, normativas, jurisdiccionales y administrativas.
En el Estado Moderno actual se busca generar y consolidar un “estado de bien
estar” basado en la capacidad de interactuar entre sí, de depender unos de
otros, de poder hacer cosas para los demás y que ellos hagan cosas por ti,
además de buscar optimizar sus recursos, maximizando sus beneficios y
reduciendo sus costos de transacción.
Para nosotros, el proceso es un conjuntos de actos destinados a la obtención de
un resultado final, que en sí genera una pluralidad de relaciones
integradoras, interactivas e interrelacionista que a su vez crean, regulan,
modifican o extinguen diferentes situación es de hecho, de derecho o mixtas,
generándose la institucionalidad del proceso, basado en el respeto a la
normatividad, la costumbre, los pronunciamientos de justicia y el estado de
bienestar.
En el Perú, este proceso sea burocratizado en relación a su falta de
accesibilidad rápida, eficiente, económica, oportuna y certera.
Los sujetos del proceso son el ejecutante, ejecutado, el juez y sus auxiliares y
los terceros que tengan interés en el resultado del proceso.
El objeto de Proceso Ejecutivo es de dar, hacer, no hacer o tolerar algo, a favor
de aquél, en la forma y términos previstos por la ley, la jurisprudencia o la
costumbre judicial.
La finalidad del proceso ejecutivo es por lo general la entrega de dinero
teniendo sus variables como el cumplimiento de resoluciones o el remate de
bienes.
La mecánica procesal latino americana es variable en cuanto a plazos,
trámites, nombres, requisitos, sujetos, finalidades, objeto y formalidades
prescritas por ley. En este mundo globalizado el pensamiento procesal es a la
unificación y a la mejor justicia en los procesos latinos americanos partiendo de
la teoría general del proceso.
[41]
Los orígenes del proceso ejecutivo los tenemos en el derecho romano canónico,
la legislación de partidas, la ley de enjuiciamiento civil etc.
La tutela ejecutiva tiene por finalidad: proteger y asegurar los intereses,
derechos y obligaciones del ejecutante, otorgarle al ejecutado el ejercicio de
sus garantías mínimas de defensa y resolver de manera rápida, económica y
efectiva el caso.
En los procesos ejecutivos de hacer y no hacer se da la figura de la “novación”
(en dar suma de dinero) cuando no se puede realizar la obligación.
En los procesos ejecutivos se busca juzgar y hacer ejecutar lo juzgado como
consecuencia de la protección de la tutela judicial efectiva.
Los procesos ejecutivos cada uno tiene una finalidad distinta, se exigen títulos
ejecutivos y de ejecución, sus plazos difieren.
La característica común en todos los procesos es el principio de economía
procesal.
No en todos los procesos el plazo es fijado por la ley si no por el juez o por
acuerdo de las partes.
Debemos entender que el tiempo como organizador y regulador de actos,
hechos, relaciones y situación es jurídicas en un proceso, busca desenvolver
su actuar dentro de los parámetros fijados por la ley, la jurisprudencia, el juez o
las partes. Es decir, se busca respetar la economía procesal y otros principios
que la complementan en buscando la correcta aplicación del derecho y la
verdadera primacía de la justicia social.
El poder judicial debe tener presente que: la máxima satisfacción jurídica solo
se logrará cuando se aplique, distribuya y cumpla bien el tiempo.
[42]
BIBLIOGRAFÍA
Alzamora Valdez, Mario (1980) Derecho Procesal Civil.7maed., Lima, Ed. EDDILI.
Ariano Deho, Eugenia (1996)El Proceso de Ejecución. Lima, Ed.Rodhas.
Carnelutti (Traducción de Hugo Alsina, Eduardo Couture) – (19...) Instituciones del
Proceso Civil. En Colección Ciencia del Proceso, Buenos Aires, Ed. EJEA
Carrión Lugo, Jorge (2000) Tratado de Derecho Procesal Civil. Lima, Ed. Grijley
Vol.II.
Couture, EJ (1954) Proyecto de Procedimiento Civil. Buenos Aires, Ed. De Palma.
Davis Echandia, Hernando (1984) Teoría General del Proceso. Buenos Aires, Ed.
Universidad.
Fenech (1962) Los procesos sumarios de ejecución. Barcelona, Ed. Estudios de
Derecho Procesal.
Rodríguez Domínguez, El vito (2003) Manual de Derecho Procesal Civil.5ta.Ed.,
Trujillo, Ed. Grijleyp.
Vidal Ramírez, Fernando (2000) El Derecho Civil en sus conceptos fundamentales
2ed. Lima, Ed. Gaceta Jurídica.
INDICE
PAG.
CAPITULO I
EJECUCIÓN PROCESAL……………………………………………………………………………………………………………………………………… 5 – 7
Sub-Capítulo II
PROCESO EJECUTIVO…………………………………………………………………………………………………………………………………………… 8 – 17
[43]
Sub-Capítulo II-l
EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN
DE DAR SUMA DE DINERO……………………………………………………………………………………………………………………………… 18 – 20
Sub-Capítulo II-2
EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES DE
DAR BIEN MUEBLE DETERMINADO……………………………………………………………………………………………………………… 21
Sub-Capítulo II-3
EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER………………………………………………………………………………………………… 22
Sub-Capítulo II-4
EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES
DE NO HACER………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 23
Sub-Capítulo III
PROCESO DE EJECUCIÓN
DE RESOLUCIONES JUDICIALES…………………………………………………………………………………………………………………… 24 – 26
Sub-Capítulo III-l
PROCESO DE EJECUCIÓN DE
RESOLUCIONES JUDICIALES EXTRANJERAS………………………………………………………………………………………… 27
Sub-Capítulo IV
PROCESO DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS………………………………………………………………………………………………… 28 – 30
Sub-Capítulo V
EJECUCIÓN FORZADA…………………………………………………………………………………………………………………………………………… 31
Sub-Capítulo V-l
REMATE………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 32 – 39
Sub-Capítulo V-2
ADJUDICACIÓN………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 40
Sub-Capítulo V-3
PAGO………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 41 - 42
[44]

Universidad Alas Peruanas Proceso Ejecutivo 2

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Universidad Alas Peruanas Proceso Ejecutivo 2

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

INTRODUCCIÓN

Encontraremos también en este contenido la ejecución forzada, el remate, la

persona o de personas distintas”

La ejecución procesal es la actividad desarrollada por el órgano jurisdiccional del

Se tramitan en proceso de ejecución de resoluciones judiciales (Art. 713° del CPC)

II. REQUISITOS COMUNES PARA LA EJECUCIÓN PROCESAL

Tanto para el proceso ejecutivo como para el proceso de ejecución de resoluciones

1) Que la obligación contenida en el título ejecutivo, sea cierta, expresa y exigible;

En cuanto al primer requisito, implica que el título ejecutivo o de ejecución, debe

III. PARTES EN LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN

Es demandante o ejecutante quien en el título ejecutivo o de ejecución tiene

IV. LIMITACIÓN CAUTELAR

En este como en todo proceso procede la adopción de medidas cautelares. Sin

V. APELACIÓN EN LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN

En los procesos de ejecución, el plazo para interponer apelación contra la

Cuando se conceda la apelación con efecto suspensivo o tratándose de apelación

Dentro de cinco (05) días de recibido el expediente, el superior comunicará a las

Si la apelación es concedida sin efecto suspensivo tendrá la calidad de diferida,

La Exposición de Motivos del Código de Procedimientos Civiles definía al juicio

II. CARACTERES DEL PROCESO EJECUTIVO

1) Al igual que el proceso de conocimiento requiere de demanda.

7) Es un proceso que admite diversos procedimientos en atención a la naturaleza

III. OBLIGACIONES QUE SON EXIGIBLES EN PROCESO EJECUTIVO

Se puede demandar ejecutivamente el cumplimiento de las siguientes obligaciones:

La Ley General de Sociedades, Ley N° 26887, establece que se tramitan en el

1) Cobranza de dividendos pasivos, es decir, cobranza de aporte

IV. TÍTULOS EJECUTIVOS

Según Joaquín Escriche, título ejecutivo es el "instrumento que trae aparejada

Carnelutii, refiriéndose al título ejecutivo, manifiesta que en la doctrina italiana se

Teniendo en cuenta estos conceptos, el título ejecutivo es aquel documento que

1. Títulos Valores que confieran la acción cambiaría debidamente protestados o con

en el artículo 158° de la Ley de Títulos Valores; y b) El pagaré bancario regulado

De la lectura de este artículo se aprecia que al igual que la anterior Ley N°

a) Por el Notario o sus Secretarios;

Los Secretarios del Notario son designados por éste y su nombramiento y

Subsanarían dé la falta de protesto. -El artículo 91° de la Ley de. Títulos

Ejecución de títulos valores que tienen la cláusula "sin protesto". Tratándose

2 La constancia de inscripción y titularidad expedida por la Institución de

valores representados por anotación en cuenta, por los derechos

3 Prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido, según texto

4 Copia certificada de prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones,

5 Documento privado que contenga transacción extrajudicial.

Con las concesiones recíprocas, también se pueden crear, regular, modificar o

La transacción judicial se ejecuta de la misma manera que la sentencia y la

De la lectura de estos dispositivos, se concluye que el Código Civil solamente exige

forma escrita de la transacción extrajudicial. En la práctica, la transacción, además

Esta modificación se aparta del criterio establecido en el Código Procesal Civil y en

En consecuencia, el título ejecutivo para el cobro de arrendamientos es el o los

7 Testimonio de escritura pública. El testimonio contiene la trascripción íntegra del

8 Otros títulos a los que la ley da mérito ejecutivo:

El mérito ejecutivo respecto de los valores con representación por anotación en

b. La Factura Conformada, cuyas características están enunciadas en el artículo

c. Certificados Bancarios de Moneda Extranjera y de Moneda Nacional cuyas

d. El Conocimiento de Embarque negociable confiere a su legítimo tenedor acción

e. La Carta de Porte negociable confiere la su legítimo tenedor acción ejecutiva

f. Los valores mobiliarios, constituyen títulos ejecutivos, sin que se requiera de

Cuando se trata de valores mobiliarios representados mediante anotaciones en

g. El Certificado de Depósito Negociable constituye título ejecutivo y no requiere de

V. VARIACIÓN RESPECTO AL ANTERIOR RÉGIMEN LEGAL

b. Si el obligado, en la diligencia de protesto, había alegado la falsedad de su

Por tanto, aunque en la diligencia de protesto el obligado alegue la falsedad de su

VI. JUEZ COMPETENTE

1) Competencia por razón dé la cuantía

Es competente el Juez de Paz Letrado, cuando la cuantía no es mayor de cincuenta