El caso de niveles múltiples

4.1. Introducción
Podemos extender el enfoque de programación dinámica desarrollado en §3.1 para el caso de dos niveles al
caso de niveles múltiples, donde una vez más una red de programación dinámica de Fase 2 representa todas
las soluciones de punto extremo para el MLSP-PC. Para este fin, deberíamos definir F ^ ((st1) L = 1) como el
costo mínimo asociado con la satisfacción de las demandas del minorista en los períodos {sL1 + 1, ..., T}
utilizando producción en períodos {s11 + 1, ..., T} y almacén I en períodos {S1 + -11 + 1, ..., T} para cada I =
1, ..., L-2. Entonces estaríamos interesados en calcular F? ((0) L = 1). Es fácil ver que el tiempo de ejecución
de la generalización correspondiente del programa dinámico de la Fase 2 sería O (T2L). En esta sección,
derivaremos una modificación del programa dinámico de Fase 2 que se ejecuta en tiempo O (TA). Esta
modificación no hace que la Fase 1 sea más costosa desde el punto de vista de la computación, y puede
incluso hacer que sea menos costosa.
En particular, desarrollaremos un enfoque más eficiente en el que el programa dinámico de Fase 2 no
represente necesariamente todas (o incluso solo) soluciones de punto extremo para MLSP-PC, y además
sobreestime los costos de muchos de los puntos no extremos. soluciones que representa Sin embargo, como
mostraremos, contiene una solución óptima de punto extremo y se garantiza que encontrará esta solución.
Este enfoque se basa en la idea de que la información más importante presente en la definición de un subplan
es el conjunto de períodos de producción t1 + 1, ..., t2 y el conjunto de períodos de demanda t1 + 1, ..., t2. La
base de nuestro algoritmo mejorado es permitir el transporte en los períodos t1 + 1, ..., t2 (mientras que, por
supuesto, se mantienen los períodos de producción y demanda dados). Entonces podemos usar el mismo
enfoque de programación dinámica que en el caso de dos niveles, donde reemplazamos los costos del subplan
de dos niveles $ (t1, t2, T1, T2) por los costos mínimos de satisfacer la demanda en los períodos t1 + 1. , ..., t2
usando la producción en los períodos t1 + 1, ..., t2, donde como máximo una de las cantidades de producción
puede ser diferente de 0 y b, y cuando se permite el transporte en todos los niveles en los períodos t1 + 1, ...,
t2. Denominaremos los últimos costes por <fr (t1, t2, T1, T2), y nos referiremos a los vectores (t1, t2, T1, T2)
como subplanes relajados.
Para ilustrar el concepto de subplanes relajados, consulte la siguiente instancia de problema del 2LSP-PC.
Todas las demandas son iguales a 1; los costos de producción y transportación están dados por

Finalmente, permita que todas las funciones de costos de tenencia de inventario sean
igual a cero. Los flujos óptimos en
1424y
%
1 4 2 4 se dan en la Figura 3. Al calcular
los costos
1 4 2 4, el transporte solo está permitido
en períodos en los cuales ambas producciones pueden tener lugar
y la demanda está satisfecha (es decir, en los Períodos 3 y 4 en
el ejemplo), mientras que en la versión relajada de la misma
el transporte subplan está permitido en cualquier período
donde la producción puede tener lugar o la demanda
está satisfecho (es decir, en los Períodos 2, 3 y 4 en el ejemplo).
Por lo tanto, los costos%
1 4 2 4 son más bajos que