Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Trabajo de grado
Quiero agradecer a los profesores del proyecto curricular de matemáticas que han
sido parte fundamental en mi proceso de formación,en especial al profesor Milton
Lesmes que me acompaño en el desarrollo de este trabajo .
Índice general
1. Preliminares 1
1.1. Sucesiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. Series . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3. Problemas con series divergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4. Problemas con integrales divergentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.5. Metodos de Sumabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.5.1. Propiedades deseables de un método de sumabilidad . . . . . . 6
2. Desarrollo 7
2.1. Sumabilidad de Cesàro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2. Sumabilidad de Abel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3. Series Cesàro n sumables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3. Conclusiones 19
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
I
Introducción
Desde 1696 cuando Jacobo Bernoulli formulo por primera vez esta paradoja "1 −
1 + 1 − 1... = 21 ".Esta paradoja toma un papel importante debido a que si asociamos
convenientemente la serie nos queda "(1 − 1) + (1 − 1)... = 12 no se podía entender
2
como la suma de ceros puede dar un valor distinto de cero de aquí el interés que
genero.
En 1713 Leibniz presenta su postura acerca de lo planteado anteriormente mostrán-
dose a favor, el argumento que uso fue un método netamente probabilista en que
afirmaba que al hacer las sumas parciales nos queda:
1
1−1 = 0
1−1+1 = 1
1−1+1−1 = 0
..
.
0+1 1
=
2 2
.
En 1771 esta vez Daniel Bernoulligeneralizó lo dicho por Leibniz para cualquier serie
alternante donde la sucesión de sumas parciales fuese periódica. Por ejemplo: la
serie 1-1+0+1-1+0...donde su sucesión de sumas parciales es 1,0,0,1,0,0... luego la
suma de esta serie viene dada por :
1+0+0 1
=
3 3
II
El presente trabajo es un estudio sobre el tratamiento de este tipo de series diver-
gentes principalmente con el método de sumabilidad de Cesàro, En el primer capi-
tulo hacemos algunas definiciones importantes para el desarrollo posterior . En el
siguiente capitulo definimos el criterio de sumabilidad de Cesàro y abel y termina-
mos con una conclusión sobre porque usar el método de Cesàro.
Capítulo 1
Preliminares
1.1. Sucesiones
Definición 1.1. Una sucesión de números reales es una función que tiene dominio
todos los números naturales y rango los números reales. vamos a denotar a la sucesión
p como (p n ) donde p(1) = p 1 , p(2) = p 2 , p(3) = p 3 · · · .
Definición 1.2. Una sucesión de números reales (p n ),se dice que converge hacia un
punto p donde p es un número real si :para cada ² > 0 existe un número natural N
tal que para todo n > N
| P − p n |< ²
y escribimos:
lı́m p n = p
n→∞
lı́m s n + t n = s + t
n→∞
lı́m c s n = c s.
n→∞
lı́m t n s n = t s
n→∞
1
CAPÍTULO 1. PRELIMINARES 2
luego:
lı́m s n + t n = s + t
n→∞
²
| s n − s |<
|c |
=| c | |s n − s |< ²
=| c s n − c s |< ²
Utilizaremos la identidad
s n t n − st = (s n − s)(t n − t ) + s(t n − t ) + t (s n − s)
p
¯s n − s |< ²
¯
y n ≥ N2 implica
p
¯t n − t |< ²
¯
Si N = máx(N1 , N2 ) y n ≥ N entonces:
CAPÍTULO 1. PRELIMINARES 3
| (s n − s)(t n − t ) |< ²
de modo que:
lı́m (s n t n − st ) = 0
n→∞
1.2. Series
Definición 1.4. Dada una sucesión (a n ) definimos una nueva sucesión (s n ) (que la
llamaremos la sucesión de las sumas parciales de a n ) de la siguiente forma:
n
X
(s n ) = ak = a0 + a1 + · · · + an
k=0
Definición 1.5. Dada una sucesión (a n ) definimos una serie infinita como:
∞
X
ak = a0 + a1 + · · ·
k=0
∞
X
Definición 1.6. Una serie infinita de números reales a k ,se dice que converge hacia
k=0
un punto p donde p es un número real si:
lı́m s n = p
n→∞
luego:
R = 1−1+1···
1 − R = 1 − (1 − 1 + 1 · · · )
1−R = 1−1+1···
1−R = R
1 = 2R
1
R=
2
∞
X
ahora hacemos lo mismo con la serie n, suponemos que la serie converge a un
n=1
nuḿero real S
S = 1+2+3+4+···
−3S = (1 − 4)(1 + 2 + 3 + 4 + · · · )
= (1 + 2 + 3 + 4 · · · ) − (4 + 8 + 12 + 16 · · · )
= (1 + 3 + 5 + · · · ) + (2 + 4 + 6 + 8 + · · · ) − (4 + 8 + 12 + 16 + · · · )
= (1 + 3 + 5 + · · · ) + ((2 − 4) + (4 − 8) + (6 − 12) + (8 − 16) · · · )
= (1 + 3 + 5 + · · · ) + (−2 − 4 − 6 − 8) · · · )
= 1 − (2 − 3 + 4 − 5 + 6 · · · ) + R − R
= 1 − R − (2 − 3 + 4 − 5 + 6 · · · ) + R
= 1 − R − (2 − 3 + 4 − 5 + 6 · · · ) + (1 − 1 + 1 − 1 · · · )
= 1 − R + (−2 + 3 − 4 + 5 − 6 · · · ) + (1 − 1 + 1 − 1 · · · )
= 1 − R + (−1 + 2 − 3 + 4 − 5 + 6 · · · )
= 1 − R − (1 − 2 + 3 − 4 + 5 − 6 · · · )
= 1 − R − (−3S)
1
−6S = 1 −
2
−1
S=
12
Ahora lo que vamos a hacer es asignarle valores a integrales divergentes pero con un
método conocido como el valor principal de cauchy.
CAPÍTULO 1. PRELIMINARES 5
Definición 1.7. Sea f una función real continuaZ a trozos en todo intervalo [a, b].se
∞
define el valor principal de Cauchy de la integral f (x)d x como:
−∞
Z ∞ Z t
VP f (x)d x = lı́m f (x)d x
−∞ t →∞ −t
R∞
Teorema 1.2. Si −∞ f (x)d x es convergente entonces
Z ∞ Z ∞
f (x)d x = V P f (x)d x
−∞ −∞
R∞ R0 R∞
Demostración 1.2. Si −∞ f (x)d x es convergente entonces: −∞ f (x)d x y 0 f (x)d x
tambien son convergentes luego:
Z ∞ Z 0 Z ∞
f (x)d x = f (x)d x + f (x)d x
−∞ −∞ 0
Entonces
Z ∞ Z 0 Z t
f (x)d x = lı́m f (x)d x + lı́m f (x)d x
−∞ t →∞ −t t →∞ 0
Z 0 Z t
= lı́m ( f (x)d x + f (x)d x)
t →∞ −t 0
Z t Z ∞
= lı́m ( f (x)d x = V P f (x)d x
t →∞ −t −∞
Z ∞ Z t
n
VP x d x = lı́m xn d x
−∞ t →∞ 0
x n+1 t
= lı́m ( )|
t →∞ n + 1 −t
Como dijimos que n era un numero natural impar n + 1 es un numero par luego
n + 1 = 2k con k que pertenece a los naturales:
CAPÍTULO 1. PRELIMINARES 6
∞ x 2k ¯¯t
Z
VP x n d x = lı́m ( )
−∞ t →∞ 2k −t
t
x 2k
= lı́m ( )
t →∞ 2k −t
t 2k (−t )2k
= lı́m ( )−( )
t →∞ 2k 2k
t 2k (t )2k
= lı́m ( )−( )
t →∞ 2k 2k
= lı́m 0 = 0
t →∞
Regularidad:
∞
X
sea la sucesión de números reales a n si la serie a n = A entonces f (a n ) = A.
n=0
Linealidad:
si f (a n ) = A y f (b n ) = B entonces f (a n + b n ) = A + B
Desarrollo
Definición 2.1. Sea a n una sucesion de números reales, (s n ) la sucesión de las sumas
P
parciales de la serie (an ), se dice que la sucesión a n es Cesàro 1 sumable si:
∞
X
(s n )
n=0
lı́m (2.1)
n→∞ n +1
existe.
1 1
(a 0 ) = 1, (a 1 ) = , (a 2 ) = ,
2 4
(a3 ) = 81 , ...
(s n ) nos queda:
1 3 1 1 7 1 1 1 15
(s 0 ) = 1, (s 1 ) = 1 + = , (s 2 ) = 1 + + = , (s 3 ) = 1 + + + = , ...
2 2 2 4 4 2 4 8 8
Sea
∞
X
(s n )
n=0
(l n ) =
n +1
nos queda definida de la siguiente forma:
7
CAPÍTULO 2. DESARROLLO 8
1
(l 0 ) = =1
1
1 + 32 5
(l 1 ) = =
2 4
1 + 32 + 47 17
(l 2 ) = =
3 12
1 + 32 + 47 + 15
8 49
(l 3 ) = =
4 32
..
.
n2n+1 + 1
(l n ) =
2n (n + 1)
ahora
n2n+1 + 1
lı́m =2
n→∞ 2n (n + 1)
Luego
NX
1 −1
kA − s k k
k=0 ²
<
O 2
Sea N = sup {O, N1 } luego también se cumple que
NX
1 −1
kA − s k k
k=0 ²
< (2.3)
N +1 2
²
Ahora kA − s M k < 2 para cada N! < M entonces
N
X N ²
X
kA − s k k <
k=N1 k=N1 2
N
X NX
+1 ²
kA − s k k
k=N1 k=N1 2
<
N +1 N +1
N ²
X ²
como = [N − (N1 − 1)] ∗
k=N1 2 2
N
X
kA − s k k
k=N1 [N − (N1 − 1)] 2²
<
N +1 N +1
[N −(N1 −1)] [N −(N1 −1)] 2² ²
podemos decir que N +1 ≤ 1 por ende N +1 < 2 y nos queda que:
N
X
kA − s k k
k=N1 ²
< (2.4)
N +1 2
y ahora sumando (1.4) y (1.5) nos queda
N
X
kA − s k k
k=0
<²
N +1
∞
X
NOTA: Sea a n la serie asociada a las sucesion a n si esta serie es convergente en-
k=0
tonces a n es Cesàro 1 sumable pero el reciproco no necesariamente se cumple como
vemos a continuación .
CAPÍTULO 2. DESARROLLO 10
N
(−1)n
X
k=0
s n = 1 si n es par o cero
s n = 0 si n es impar
luego si definimos dos subsucesiones
a n = s 2n
b n = s 2n+1
entonces :
lı́m a n = 1
n→∞
lı́m b n = 0
n→∞
N
(−1)n
X
luego (s n ) tiene dos subsucesiones con limites diferentes por tanto la serie
k=0
es divergente Ahora vamos a mostrara que es a n Cesàro 1 sumable sea:
∞
X
(s n )
n=0
(l n ) =
n +1
1
(l 0 ) = =1
1
1+0 1
(l 1 ) = =
2 2
1+0+1 2
(l 2 ) = =
3 3
1+0+1+0 1
(l 3 ) = =
4 2
1+0+1+0+1 3
(l 4 ) = =
5 5
CAPÍTULO 2. DESARROLLO 11
..
.
1
(l n ) = si n es impar
2
n +2
(l n ) = si n es par o cero
2(n + 1)
1
converge a 2
Teorema 2.2. El metodo de sumabilidad de Cèsaro-1 es un método de sumabilidad
útil.
Demostración 2.2. Para que sea un método de sumabilidad útil debe ser regular y
lineal,
Linealidad
sean a n y b n dos sucesiones reales Cesàro-1 sumables y sean s an y s bn las sucesiones
de sus sumas parciales respectivamente entonces:
∞
X
s an
n=0
lı́m =A
n→∞ n +1
y
∞
X
s bn
n=0
lı́m =B
n→∞ n +1
ahora sea c n = a n + b n y sea s cn = s an + s bn
∞
X ∞
X
s cn s an + s bn
n=0 n=0
lı́m = lı́m
n→∞ n +1 n→∞ n +1
∞
X ∞
X
s an + s bn
n=0 n=0
= lı́m
n→∞ n +1
∞
X ∞
X
s an s bn
n=0 n=0
= lı́m + lı́m
n→∞ n +1 n→∞ n +1
= A +B
CAPÍTULO 2. DESARROLLO 12
∞
an x n
X
A(x) =
n=0
donde x ∈ (−1, 1)
P
se dice que la serie (an ) es Abel-sumable y su suma es el numero real A si:
lı́m A(x) = A
x→1−
P
en cualquier otro caso se dice que la serie (a n ) no es Abel-sumable.
∞
X
Teorema 2.3. Toda serie a n Cesàro-sumable es Abel sumable y su suma es la
n=0
misma
∞
an x n
X
A(x) =
n=0
∞
(a 0 + a 1 + · · · + a n )x n
X
= (1 − x)
n=0
∞
Sn xn
X
= (1 − x)
n=0
∞
2
(n + 1)σn+1 x n
X
= (1 − x)
n=0
(1 − x)2 X∞
A(x) = (n)σn x n (2.5)
x n=0
∞ x
(n)x n =
X
n=0 (1 − x)2
tenemos que:
CAPÍTULO 2. DESARROLLO 13
∞
(1 − x)2 (n)x n σ = σx
X
(2.6)
n=0
de (1.6) y (1.7)
∞
x(A(x) − σ) = (1 − x 2 ) n(σn − σ)x n
X
(2.7)
n=0
Supongamos ahora que la serie es Cesàro 1 -sumable entonces para todo ² > 0 existe
un N natural talque: |σn − σ| < ² para todo n > N , por lo tanto:
∞ ∞
(1 − x 2 )| n(σn − σ)x n | < ²(1 − x)2 nx n
X X
n=N² +1 n=N3 +1
∞
2 n
< ²(1 − x)
X
nx
n=1
= ²x < x
de (1.7) tenemos
N² ∞
x(A(x) − σ) ≤ (1 − x)2 n(σn − σ)x n + (1 − x)2 n(σn − σ)x n
X X
1 N²+1
N²
x(A(x) − σ) ≤ (1 − x)2 n(σn − σ)x n + ²
X
(2.8)
1
pero como,
N²
(1 − x)2 n(σn − σ)x n → 0
X
1
cuando
x → 1−
lı́m x(A(x) − ²) = 0
x→1−
osea
CAPÍTULO 2. DESARROLLO 14
lı́m A(x) = ²
x→1−
Linealidad
∞
an x n = A
X
lı́m−
x→1 n=0
∞
bn x n = B
X
lı́m−
x→1 n=0
∞ ∞
c n x n = lı́m− (a n + b n )x n
X X
lı́m−
x→1 n=0 x→1 n=0
∞
an x n + bn x n
X
= lı́m−
x→1 n=0
∞ ∞
a n x n + lı́m− bn x n
X X
= lı́m−
x→1 n=0 x→1 n=0
= A +B
CAPÍTULO 2. DESARROLLO 15
∞
X
(l n )
n=0
lı́m (2.9)
n→∞ n +1
existe.
∞
(−1)n+1 n
X
Vamos a mirar si la siguiente serie es Cesàro 1 sumable
k=0
(a 0 ) = 0, (a 1 ) = 1, (a 2 ) = −2, (a 3 ) = 3, ...
(s n ) nos queda:
(s 0 ) = 0, (s 1 ) = 1 = 1, (s 2 ) = 1 − 2 = −1, (s 3 ) = 1 − 2 + 3 = 2, ...
,
Sea
∞
X
(s n )
n=0
(l n ) =
n +1
nos queda definida de la siguiente forma:
0
(l 0 ) = =0
1
0+1 1
(l 1 ) = =
2 2
1−1
(l 2 ) = =0
3
0+2 2 1
(l 3 ) = = =
4 4 2
2−2 0
(l 4 ) = = =0
5 5
..
.
CAPÍTULO 2. DESARROLLO 16
si n es impar
1
ln =
2
si n es par
ln = 0
luego el límite cuando n tiende a infinito de l n no existe, por tanto esta serie no es
Cesàro 1 sumable.
ahora vamos a mirar si la serie es Cesàro 2 sumable para eso debemos ver si el si-
guiente límite existe
∞
X
(l n )
n=0
lı́m . (2.10)
n→∞ n +1
sea
n
X
(l n )
k=0
mn =
n +1
,
entonces
m0 = l 0 = 0
1
m1 = l 0 + l 1 = 0 +
4
1
m2 = l 0 + l 1 + l 2 =
6
1
m3 = l 0 + l 1 + l 2 + l 3 =
4
1
m4 = l 0 + l 1 + l 2 + l 3 + l 4 =
5
1
m5 = l 0 + l 1 + l 2 + l 3 + l 4 + l 5 =
4
CAPÍTULO 2. DESARROLLO 17
3
m6 = l 0 + l 1 + l 2 + l 3 + l 4 + l 5 + l 6 =
14
..
.
ahora si n es impar
1
mn =
4
si n es par
n
mn =
4(n + 1)
∞
X
(m n )
n=0 1
lı́m =
n→∞ n +1 4
Por tanto la serie es Cesàro 2 sumable
Teorema 2.5. Si una serie numérica
∞
X
(a n )
n=0
l1 + l2 + · · · s1 + s2 + · · ·
lı́m = lı́m
N →∞ N +1 N →∞ N +1
n
X
∞
(s n )
k=0
X
como (a n ) es Cesàro 1 sumable afirmamos que lı́m l n existe (donde l n = n+1 )
n→∞
n=0
entonces para todo ² arbitrario existe un numero natural N tal que
kL − l M k < ²
con N < M ,de aquí:]
l1 + l2 + · · · l 1 + · · · + l N l N +1 + · · · + l N +k
lı́m = lı́m +
N →∞ N +1 k→∞ N +k N +k
l1 + · · · + l N l N +1 + · · · + l N +k
= lı́m + lı́m
k→∞ N +k k→∞ N +k
l N +1 + · · · + l N +k
= 0 + lı́m
k→∞ N +k
CAPÍTULO 2. DESARROLLO 18
como
kL − l M k < ²
,
k(A − ²) l N +1 + · · · + l N +k k(A + ²)
A − ² = lı́m ≤ lı́m ≤ lı́m = L +²
k→∞ N + k k→∞ N +k k→∞ N + k
jX
−1
Ahora sea l j +1 = L − an
n=1
jX
−1
Definimos t N = a n entonces t N = s N + j y
n1
t1 + t2 · · · s j +1 + s j +2 · · · s j +N
lı́m = lı́m
N →∞ N N →∞ N
N + j s1 + s2 · · · s N s1 + s2 · · · s j
= lı́m ∗ −
N →∞ N N+j N
s1 + s2 · · · s N
= lı́m
N →∞ N
Demostración 2.6. procedemos por inducción para n=2 y queda demostrado por
teorema anterior.
suponemos que es cierto para n = k luego usamos el teorema anterior usando como
hipótesis en lugar de que es Cesàro 1 sumable que es Cesàro k sumable y queda
demostrado para n = k + 1
∞
(−1)n+1 n el reciproco es falso.
X
Como vimos en el ejemplo de la serie
k=0
Capítulo 3
Conclusiones
R = 1−1+1−1+1−1+1−1···
= 1+1−1−1+1+1−1−1···
= 2−1−1+1+1−1−1···
= 2+1−1+1−1+1−1···
= 2 + (1 − (1 − 1 + 1 − 1 + 1 · · · ))
= 2 + 1 − (1 − 1 + 1 − 1 + 1 · · · ))
= 3 − (R)
2R = 3
3
R=
2
Ahora nos dio un resultado distinto. Es decir le asignamos dos números diferentes,
pero con los métodos de sumabilidad de Cesàro y Abel si una serie divergente le
asignamos un valor este valor es único.
19
Bibliografía
1
[1] B RYDEN C AIS, Divergent Series: why 1 + 2 + 3 + · · · = − 12 , University of Michigan,
2004.
20