DISEÑO DE RED DE DRENAJE CON EL PROGRAMA SWMM5

Integrantes:
SARA JULIANA CARRILLO QUINTERO 2130228
IVÁN CAMILO COTES PRIETO 2130243

Docente:
ING. ANDRES ALMEYDA ORTIZ

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

BUCARAMANGA
SANTANDER
2016
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
 Realizar el diseño de una red de drenaje pluvial en un determinado terreno, basados en los
datos hidrológicos de la región y la normativa que regula este tipo de diseños.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Desarrollar un modelo en el software EPA SWMM 5.0 con el fin de analizar el
comportamiento del flujo en el diseño propuesto.
 Interpretar información hidrológica de la región para obtener una lluvia de diseño necesaria
para el planteamiento del problema.
 Analizar los resultados obtenidos por el software para conocer la funcionalidad del diseño
propuesto.
 Identificar posibles fallas en el sistema y brindar soluciones eficientes hidráulicamente.
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Se desea realizar el diseño de una red de drenaje pluvial en un predio localizado en el área
metropolitana de Bucaramanga, el conjunto residencial La Pera, con el fin de evitar que el agua que
proviene de la precipitación y escorrentía superficial, se acumule o cause daños como
inundaciones, impactos ambientales, flujos terrestres, erosiones o perdidas de fertilidad del suelo,
entre otros, buscando para dicho diseño eficiencia y economía.

UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El conjunto La Pera está ubicado entre las carreras 24ª y 29ª del barrio Cañaveral.

Se trabajó con un plano de AutoCAD del que se sacaron las siguientes características:

Á𝑟𝑒𝑎 = 51635,657 𝑚2

𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 (𝑆𝑜) = 0.039

𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 𝑚á𝑠 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 (𝐿) = 418.69 m

 CAUDAL DE DISEÑO

Tiempo de concentración, Tc:

El tiempo de concentración está compuesto por el tiempo de entrada y el tiempo de recorrido en el
colector. El tiempo de entrada corresponde al tiempo requerido para que la escorrentía llegue al
sumidero del colector, mientras que el tiempo de recorrido se asocia con el tiempo de viaje o
tránsito del agua dentro del colector.
𝑇𝑐 = 𝑇𝑒 + 𝑇𝑡
Tiempo de entrada, Te
1
0.707(11−𝐶)𝐿2
Ecuación de FAA de los Estados unidos: 𝑇𝑒 = 1
𝑆3
Coeficiente de escorrentía, C
El coeficiente de escorrentía, C, es función del tipo de suelo, del grado de permeabilidad de la zona,
de la pendiente del terreno y otros factores que determinan la fracción de la precipitación que se
convierte en escorrentía.

Área (m2) C CA
2772 0.75 2079
1133 0.75 849.75
1284 0.75 963
2857 0.75 2142.75
2200 0.75 1650
2950 0.75 2212.5
2280 0.75 1710
2789 0.75 2091.75
7002 0.75 5251.5
8570 0.3 2571
3234 0.3 970.2
2967 0.3 890.1
1436 0.3 430.8

Cequiv 0.57415128
 1
0.707(1.1 − 0.57415286) (418.692 )
𝑇𝑒 = 1 = 22.29014[𝑚𝑖𝑛]
0.039753

Se escogió esta ecuación ya que es recomendada según el RAS2000 para diseño de alcantarillado
urbano.

Tiempo de recorrido, Tt
Como no se cuenta con información de la velocidad que puede adquirir el flujo dentro del colector,
se toma el valor mínimo sugerido por el RAS2000.

𝑇𝑡 = 10 [𝑚𝑖𝑛]

Es así que el tiempo de concentración es:

𝑇𝑐 = 22.29 + 10 = 32.29 ≈ 33 [𝑚𝑖𝑛]

Periodo de Retorno, Tr:

El periodo de retorno de diseño debe determinarse de acuerdo con la importancia de las áreas y con
los daños, perjuicios o molestias que las inundaciones periódicas puedan ocasionar a los habitantes,
tráfico vehicular, comercio, industria, etc.

Para el alcantarillado propuesto tiene un área tributaria superior a 2 y menor a 10 [Ha], tomando el
tiempo de retorno recomendado, este tiene un valor de 5 años.
Para el diseño de las dimensiones de los canales de la red de drenaje pluvial de la zona de estudio,
se requiere estimar la magnitud la lluvia de diseño correspondiente a la mayor tormenta probable
para un periodo de retorno determinado en base a la normativa vigente (RAS 2000). Para la
estimación de la magnitud de la tormenta de diseño, se van a utilizar datos de precipitación
multianual máxima en 24 horas, los cuales se obtuvieron de la estación Club Campestre.

DATOS DATOS
Precipitación anual en Precipitación anual en 24
Año Año
24 horas [mm] horas [mm]
1967 50 1987 80
1968 60 1988 53
1969 70 1989 49
1970 105 1990 50
1971 52 1991 47
1972 70 1992 91
1973 132 1993 75
1974 70 1994 72
1975 103 1995 59
1976 70 1996 82
1977 50 1997 81
1978 55 1998 90
1979 130 1999 50
1980 75 2000 95
1981 46 2001 68
1982 40 2002 82
1983 55 2003 70
1984 45 2004 65
1985 45 2005 150
1986 45

Se utiliza la distribución de valores máximos de Gumbel con el fin de determinar la precipitación de

diseño en milímetros, y se realiza un análisis descriptivo estadístico de la información hidrológica,
de donde se obtiene la función de densidad de probabilidad.

Análisis de estadística descriptiva

Precipitación media [mm] 71.2051
Desviación estandar [mm] 25.8357
n 39
 79.7033593
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (𝑖𝑛) = = 3.1379𝑖𝑛
25.4𝑚𝑚

Se hizo el cálculo del CN ponderado que se muestra a continuación:

Se pondera el valor del CN con respecto a las áreas impermeables.

Área (m2) CN ACN

2772 98 271656
1133 98 111034
1284 98 125832
2857 98 279986
2200 98 215600
2950 98 289100
2280 98 223440
2789 98 273322
7002 98 686196
8570 68 582760
3234 68 219912
2967 68 201756
1436 68 97648
CNPonderado 86.2767517

Se calcula el caudal siguiendo el procedimiento de la SCS:

𝑇𝑐 = 33 𝑚𝑖𝑛 = 0.55 ℎ𝑜𝑟as

Tiempo de rezago:
3
𝑇𝑅 = ∗ 𝑇𝑐 = 0.33 ℎ𝑜𝑟as
5

Duración de la precipitación efectiva:

𝑇 = 0.133 ∗ 𝑇𝑐 = 0.07315 ℎ𝑜𝑟as

Tiempo pico:
𝑇
𝑇𝑃 = + 𝑇𝑅 = 0.366575 ℎ𝑜𝑟as
2

Caudal pico, siendo el área igual a 0.0199 mi^2

484 𝐴𝑐 𝑚3
𝑈𝑝 = = 0.02929
𝑇𝑝 𝑠 ∗ 𝑚𝑚

S para hallar la precipitación efectiva:

1000 1000
𝑆= − 10 = − 10 = 1.59
𝐶𝑁 86.2767

(3,1379 − 0.2 ∗ 1.59)2

𝑃𝑒 = = 1.8031 [𝑖𝑛]
3,1379 + 0.8 ∗ 1.59
 𝑃𝑒 = 45.79[𝑚𝑚]

Calculando el caudal de diseño:

𝑄 = 0.02929 ∗ 45.79 =1.341189

𝒎𝟑
𝑸 = 𝟏. 𝟑𝟒𝟏𝟏𝟖𝟗 [ ]
𝒔

DATOS HIDROLOGICOS
Hietograma:

A partir de la curva IDF representativa de Bucaramanga que se usó anteriormente, se halla el

hietograma que será ingresado en el software SWMM, para un tiempo de concentración igual al
previamente encontrado de 33 minutos, este tiempo se divide en intervalos de 2 minutos y para cada
uno de estos intervalos se encuentra una intensidad usando el tiempo de retorno de 5 años.
La profundidad acumulada resulta de multiplicar la intensidad por el intervalo de duración y la
profundidad incremental es la correspondiente a cada intervalo.

Duración Intensidad Profundidad Profundidad Precipitación

Tiempo [min]
[min] [m3/s] Acumulada incremental [mm]
2 0 0 0 0 2 0
4 0 0 0 2 4 11.4
6 0,405 145,8 145.8 4 6 13.56
8 0,4 192 46.2 6 8 18.6
10 0,395 237 45 8 10 21
12 0,36 259,2 22.2 10 12 22.2
14 0,33 277,2 18 12 14 45
16 0,31 297,6 20.4 14 16 145.8
18 0,295 318,6 21 16 18 46.2
20 0,275 330 11.4 18 20 22.2
22 0.26 343.2 13.2 20 22 20.4
24 0.25 360 16.8 22 24 18
26 0.245 382.2 22.2 24 26 16.8
28 0.23 386.4 4.2 26 28 13.2
30 0.225 405 18.6 28 30 4.2
32 0.218 418.56 13.56 30 32 0

160 HIETOGRAMA
140
120
Precipitcón (mm)

100
80
60 Series1
40
20
0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
Duración (min)
 SECCIÓN HIDRÁULICA DE MÁXIMA EFICIENCIA

El canal seleccionado para el diseño fue el TRIANGULAR de concreto, por el hecho de que se
trabaja con una precipitación de diseño muy pequeña. Con un valor de z = 1 (sección eficiente).

Se hallaron las dimensiones de los conductos a partir de la ecuación de manning.

1 2 1
𝑄= ∗ 𝑅3 ∗ 𝑆 2 ∗ 𝐴
𝑛

Base 0 Pendiente 0.039 Manning 0.013

z 1
TETHA 45
Manning
y A(m^2) P(m) R(m) T(m) Dm(m) V(m/s) Q(m3/s)
0.522 0.272 1.476 0.184 1.044 0.261 4.9230 1.3404

Se agregó un borde libre de 0.1738 m, dejando la altura total de 0.7 m, con un tirante hidráulico
máximo de 0.522 m y un ancho superficial de 1.4.

MODELAMIENTO

Ingresando el plano de Autocad que contiene las curvas de nivel y las subcuencas en el programa
SWMM, se realiza el esquema gráfico de la red de drenaje propuesta, que consiste en delimitar las
subcuencas, nodos, conductos y ubicar el pluviómetro.

A cada una de las subcuentas se le asigna un valor de área [Ha] y un ancho [m]. El ancho equivale a
la relación entre el área y la longitud más larga que recorre la gota de agua medida linealmente
Además se ingresan los coeficientes de escorrentía y el porcentaje de permeabilidad que se mostró
en pasos anteriores.

Se dispusieron los nodos y los conductos con el fin de conformar la red de drenaje. A cada nodo se
le asignó un valor de cota y a cada conducto un valor de longitud y coeficiente de manning. A cada
subcuenca se le asignó un nodo de descarga.

A todos los conductos en el modelamientos se les asignó las dimensiones de altura y ancho
superior.
Se corrió el programa y se verificó en cada conducto que las velocidades estuvieran entre 0.75 m/s y
5 m/s, que no se presentaran problemas de inundación y que el caudal fuera evacuado en su
totalidad.
 CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES

 El sistema de drenaje aplicado al terreno escogido fue en base al reglamento técnico del
sector de agua potable y saneamiento básico RAS-2000, esto con el fin de tener límites y
parámetros en el diseño, tales como la velocidad del flujo, el periodo de retorno y el
coeficiente de Manning.

 La velocidad mínima tomada para realizar la respectiva verificación debe cumplirse para
que el canal posea características auto-limpiantes que influyan en el transporte de sólidos
que puedan depositarse en el fondo del canal. De la misma manera la velocidad máxima
tiene en cuanta la resistencia a la abrasión del material con que esté revestido el canal.

 El tratamiento de los datos hidrológicos son de vital importancia en el cálculo de la lluvia

de diseño necesaria para el modelamiento del sistema hidráulico.