4.

radiación solar sobre superficies

inclinadas

Petros Axaopoulos TEI de Atenas Grecia

Resultados del aprendizaje

Después de estudiar este capítulo, los lectores podrán:

 Definir la radiación solar directa, difusa y reflejada sobre lasuperficie inclinada

saber el significado del índice de claridad
 Calcular la radiación solar por hora y mensual en superficie de diversas orientaciones
 Y ángulos de inclinación
 Explicar cómo el ángulo de orientación y la inclinación de una superficie afectan a la
radiación solar incidente
 Entender cómo la elección del ángulo de orientación y la inclinación de un panel
fotovoltaico afecta sus actuaciones
 Determinar el ángulo de inclinación óptimo de un panel fotovoltaico, teniendo en
cuenta la latitud de la ubicación, la aplicación prevista y el período de tiempo que el
sistema solar está destinado a ser utilizado

Conocimiento de la radiación solar recibida por una superficie inclinada es necesario para la
mayoría de aplicaciones y estudios con sistemas solares. En general, como estaciones
meteorológicas sólo proporcionar la radiación solar total en el plano horizontal, un método
para calcular la radiación sobre una superficie inclinada en una base por hora o mensual es
necesario. Para ello, las siguientes secciones describen una metodología para el cálculo de la
radiación solar sobre superficies inclinadas en periodos mensuales y por hora.

4.1 RADIACIÓN POR HORA SOBRE SUPERFICIE INCLINADA

La radiación solar recibida por un plano inclinado sobre la superficie del terreno consta de tres
componentes: la radiación directa procedente del disco solar, la radiación difusa derivada de la
bóveda del cielo y la radiación reflejada desde el suelo en los alrededores
(fig. 4.1).
Figura 4.1 Radiación solar directa, difusa y reflejada sobre superficie inclinada.

La radiación directa que recibe una superficie depende del ángulo de incidencia de los rayos
solares. La radiación difusa recibida por la superficie inclinada no depende de la orientación del
plano y no viene de la totalidad de la bóveda del cielo o la tierra cercana - se trata sólo de la
parte del cielo que la superficie "ve". Por lo tanto, para el cálculo de la radiación solar sobre una
superficie inclinada, un factor de conversión debe tenerse en cuenta para cada uno de los
componentes [1].

Ib I b,T
I bn Θz I bn Θ
β

(α) (β)

Figura 4.2 Determinación de factores de conversión para la irradiación solar directa. Radiación
α) irradiancia horizontal superficial β) sobre superficie inclinada

El factor de conversión de la radiación solar directa (Rb), es la relación entre la irradiancia solar
directa sobre la superficie inclinada (Ιb, T), para que en una superficie horizontal (Ιb).

De la figura 4.2 se deduce fácilmente la siguiente ecuación:

 I b,T I b,n cos cos
R    (4.1)
I b,n cos cos
b
Ib

Introduciendo cosθΖ de la ecuación 3.5, en la ecuación 4.1, la nueva ecuación puede ser escrita
como:

Rb = (4.2)

De esta ecuación, resulta obvio que el valor de Rb varía durante el día y año para un lugar
determinado.

El cálculo del componente para la radiación difusa se basa en el supuesto de que la difusión es
isotrópica, es decir, que es uniformemente recibió de la cúpula del cielo entero. El factor de
conversión de radiación difusa (Rd) es la proporción de incidencia de la radiación difusa sobre
superficie inclinada (Id,T) para que en el plano horizontal (Id). La radiación difusa procedente de
la bóveda celeste, sólo un porcentaje llega a la superficie inclinada. Este porcentaje es la
proporción de la porción de la bóveda celestial que la superficie inclinada "ve", a toda la
superficie semiesférica de la bóveda celeste. En el modelo isotrópico y de una superficie
inclinada sin sombra en el suelo, con la pendiente β, el factor de conversión es el factor de vista
al cielo y está dada por:

Id ,T 1 cos 
Rd   (4.3)
Id 2

El factor de conversión de la radiación reflejada (Rr) es la proporción de incidencia de la

radiación reflejada sobre la superficie inclinada (Ir, T) para que en la horizontal (Ir). Sin embargo,
reflejada en el plano horizontal, es el producto de la ρ reflectancia difusa de los alrededores y la
irradiación solar total en la horizontal (I). Como en el caso anterior, suponiendo que la radiación
reflejada es isotrópico, entonces por una superficie inclinada inclinada en pendiente β respecto
a la horizontal, el factor de conversión es el factor de vista al suelo y está dada por:
Ir ,T 1 cos 
Rr   (4.4)
I 2

Por lo tanto, la irradiación solar total en la superficie inclinada ΙΤ durante una hora es la suma de
tres términos:

ΙΤ = ΙbRb + IdRd + ΙρRr (4.5)

Teniendo en cuenta las ecuaciones 4.1, 4.3 y 4.4, la ecuación 4.5 puede ser reescrita como:
 
I  I cos  I 1 cos   I 1 cos  (4.6)
cos 
T b d
2 2
Esta ecuación puede utilizarse para calcular la irradiación solar total por hora sobre una
superficie inclinada en pendiente β de la horizontal, donde los ángulos θ y θZ corresponden al
punto medio del tiempo considerado. La reflectancia ρ se toma generalmente 0.2, pero cuando
el área circundante está cubierta de nieve su valor puede ser muy alto. Varios valores de ρ se
dan en la tabla 4.1

Tabla 4. 1 reflexión de diferentes superficies

Tipo de superficie de la tierra Reflectancia

Nieve fresca 0.87

Arena seca 0.18

Arena húmeda 0.09

Bosque de coníferas 0.05

Concreto nuevo 0.33

Hormigón viejo 0.23

Dividiendo ambos lados de la ecuación 4.6 por y teniendo en cuenta la ecuación 4.1, se puede
escribir la siguiente ecuación:

IT  Id   (4.7)
 1 R I  1   1 
  b  d  
I I I 2 2


   



Dependiendo del valor del índice de claridad cada hora K, la relación y d/i está dada por las
relaciones siguientes [2].

Ιd/I = 1 - 0.09K for Κ ≤ 0.22 (α)

Ιd/I = 0.9511 - 0.1604Κ + 4.388Κ2 - 16.638Κ3 + 12.336Κ4 for 0.22<Κ<0.8 (β)

Ιd/I = 0.165 for Κ >0.8 (γ) (4.8)
 Cada hora índice de claridad (K) es la relación de la irradiación solar total sobre una superficie
horizontal (I) la irradiación extraterrestre por hora sobre una superficie horizontal (Ι ο). Este
índice se considera el factor de atenuación de la atmósfera. En general, cuando la atmósfera es
más clara, una fracción más pequeña de radiación se dispersa. Además, el índice de claridad es
un parámetro estocástico, que es una función de la época del año, estación, condiciones
climáticas y ubicación geográfica.

I
K  (4.9)
Io

El cálculo de la irradiación extraterrestre por hora sobre una superficie horizontal se puede
aproximar por la relación siguiente si el ángulo cenital (θZ) corresponde al punto medio del
tiempo considerado.

Io = Gon cosθΖ (4.10)

La irradiación extraterrestre sobre una superficie horizontal (Ιο) puede obtenerse mediante la
integración de la ecuación 4.10 para un periodo de hora ángulos ω1 y ω2 [2].

2
12  3600 360  n
Gon cosd 
 Gsc (1 0.033cos ) 
1 
Io   
2
 365
 (2  1) (4.11)
 
1

 cos cos (sin   sin  )  sin  sin  

 

2 1
180




Ejemplo 4.1
Un panel del PV debe ser instalado en Ioánnina, Grecia (φ = 39ο 42΄), con una pendiente del 35ο
al sur. Usando el modelo difuso isotrópico, calcular la hora total irradiación solar así como
directa, difusa y reflejada, que recibirá este panel para la hora 10:00 a 11:00 solar tiempo, el 3
de abril. La irradiación solar total por hora en superficie horizontal es 520 Wh/m2 y la tierra
reflectancia ρ = 0.2.

Solución
El 3 de abril, n = 93 y de la ecuación 3.2 la declinación solar es:

El ángulo de hora solar (ω) puede considerarse como representante, si se calcula para el punto
medio del tiempo considerado. Por lo tanto, ω = - 22.5o. Con valores conocidos de δ, ω y φ, el
ángulo del cenit solar (θZ) puede calcularse de la ecuación 3.5:

cos  sin 4.81sin 39.7  cos 4.81cos 39.7 cos(22.5)  40.370

De la ecuación 2.5 irradiancia solar extraterrestre Gen es calculado y luego la irradiancia
extraterrestre horaria sobre una superficie horizontal (Ιο) está dada por:

Ιο = 1365.6 × cos40. 37 = 1040.45 kW/m2

Aquí cabe mencionar que Ιο podría ser calculada a partir de la relación 4.11 durante un período
de una hora de ω1 (10ΑΜ) ω2 (11ΑΜ). Por razones de la comparativa el valor de este cálculo esο
= 1037.71 kWh/m2. Este valor puede compararse con 1040.45 kWh/m2, suponiendo que la
radiación es constante durante el periodo necesario de una hora.

K se puede calcular usando la ecuación 4.9.

520
K  0.5
1040.46

Reemplazando el valor de Κ en la ecuación 4.8(β), la relación Ιd/i = 0.66. Por lo tanto:

Id = 0.66 x 520 = 343.2 Wh / m2 Ib = 0.34 x 520 = 176.8 Wh / m2

En este punto, se calculará el ángulo de incidencia solar (θ). Conociendo el ángulo del cenit
solar (θΖ), la altitud solar se puede calcular por la ecuación 3.1 como sigue:
h = 90 – 40.37 = 49.63ο

El ángulo de acimut solar (α) se puede calcular mediante la ecuación 3.14:

Dado γ = 0, ecuación 3.16 rendimientos:

cos  cos 35cos 40.37  sin 35sin 40.37  cos(36.07)  22.420

Sustituyendo los valores conocidos en la ecuación 4.6, se puede calcular la irradiación total en
superficie inclinada (ΙΤ):

Ι = 214.52 +312.17 +9.4 = 536.1 Wh/ m2

 En consecuencia, la irradiación total en el panel del PV es 537.27 Wh/m2, el directo es 214.52
Wh/m2, 312.17 Wh/m2 es la difusa y la reflejada es 9.4 Wh/m2.

4.2 RADIACIÓN MENSUAL SOBRE LA SUPERFICIE INCLINADA

El mismo procedimiento que se utiliza para desarrollar ecuaciones para IT, también puede ser
utilizado para el cálculo de la total irradiación solar diaria (HT) sobre una superficie inclinada.
Como la difusa y el suelo reflejaban irradiaciones independientes del ángulo de la incidencia, los
factores de conversión diarios es igual a los instantáneos factores dados por las ecuaciones 4.3
y 4.4.
Suponiendo que el modelo isotrópico de la difusa y global refleja la radiación y de una manera
análoga a la ecuación 4.6, la irradiación solar diaria total en una superficie inclinada puede ser
escrita como:

HHRR  1    1   (4.12)

  H
d   
 

T b b
2 2
   

En este caso, Rb es la relación entre la radioterapia diaria en la inclinada superficie Hb T, en la
superficie horizontal Hb. Así, para superficies que están inclinadas hacia el Ecuador (γ = 0) en el
hemisferio norte, esta relación puede determinarse mediante la integración de la ecuación 4.2
por el período de tiempo apropiado, de aparente amanecer ω ' asrla puesta del sol aparente ω '
ss

en la superficie inclinada y de verdadero amanecer ωsr a sunsetωss para la superficie horizontal.

 'ss

  d
 'sr
Rb  ss (4.13)

  d
sr


Dado que ωsr' = - ω ss' y ωsr = - ωss , estos ángulos pueden han unificado notación ω's yωs
respectivamente [3]:
cos(   ) cos sin   ( / 180) sin(   ) sin 
Rb s s (4.14)
cos cos sin  s ( / 180) ssin  sin 


donde ωs' es el ángulo de hora al atardecer por la superficie inclinada, dada por la siguiente
ecuación, donde "min" significa el más pequeño de los dos elementos de los soportes.


s  min s , ar cos   tan        (4.15)
Para aplicaciones de energía solar, en muchos casos, es necesario calcular la irradiación solar
total mensual sobre superficie inclinada. En tales casos, puede utilizarse una ecuación similar a
 4.12, si se calcula el factor de conversión para el día del mes correspondiente. Por lo tanto, la
irradiación solar total mensual promedio sobre una superficie inclinada puede evaluarse
mediante la siguiente ecuación:

 1 cos    1 cos  
H T  H b Rb  H d     H   (4.16)
 2   2 

Definir el factor de conversión como R el cociente de la irradiación solar total al promedio
mensual

en la superficie inclinada HT en los resultados de una superficie horizontal H a:

  R (4.17)

Con esta simple ecuación, HT se puede calcular si la H y R para un mes determinado, sitio
de

y ángulo de inclinación, son conocidos. Para algunas ciudades, las mesas están disponibles con
los valores R de , incluyendo todos los meses y varios ángulos de inclinación.

Similares con la ecuación 4.7, la ecuación 4.16 se puede transformar a la ecuación siguiente:

HT  H d 
 1 R  H d  1 cos
 
H 
b
H H 2
  
Hd
Varias relaciones para la relación han sido propuestas por varios investigadores [4-9],
H
Según Liu y Jordan [9], esta relación puede calcularse utilizando la siguiente ecuación:

Hd 2 3
 1.390  4.027K  5.531K  3.108K (4.19)
H
En este K caso, es el índice de claridad dado como el cociente del promedio diario
mensual de la

Radiación total sobre una superficie horizontal ( H ) para el extraterrestre diaria promedio
mensual Irradiación ( H o ).
H
K  (4.20)
Ho

La irradiación extraterrestre diaria ( H o ). al promedio mensual puede calcularse integrando

la Gο durante el periodo de sunrise (ωsr) a sol (ωss).
ss
H 
o  Gocos d (4.21)

sr
Si la constante solar en W/m2 y las ecuaciones 2.5 y 3.5 se tienen en cuenta, entonces



la siguiente ecuación dará el en H o J/m2:

 360n  
24  3600 Gsc 1 0.0 33cos cos cos sin   s sin  sin  
    (4.22)

s
 365  180 

El promedio mensual diario de irradiación extraterrestre Ho es una cantidad útil y puede

calcularse por laecuación 4.22 para latitudes en la gama +60ο a-60ο.

Ejemplo 4.2
Utilizando la hipótesis difusa isotrópica, calcula el promedio mensual total irradiación solar en
el panel del PV inclinado con una pendiente de 40ο al sur, para una latitud de 37ο 06΄ N. La
reflectancia de la tierra es 0.2 y los valores mensuales de la irradiación total en una superficie
horizontal se muestran en la tabla 4.2.

Solución

HT
En primer lugar, la irradiación solar total al promedio mensual para la superficie
inclinada se calculará analíticamente para enero y luego de manera similar se puede calcular
los valores correspondientes para los otros meses. Para el medio día de enero, la declinación
solar se puede calcular, considerando 17 de la tabla 3.1. Así para n = 17, el da de la ecuación
3.2:

284 17
  23.45sin(360 )  20.920
365
Utilizando la ecuación 3.10 es la puesta del sol ángulo horas ωs :
 s arccos ( tan 37.1tan(20.92)  73.20

Desde que δ y ωs son ahora conocidos, la irradiación extraterrestre diaria al promedio mensual

H o se calcula de la ecuación 4.22:

H o = 146.31 kWh/m2

El índice K de claridad puede obtenerse de la ecuación 4.20:

 51
  0.35
146.31

Hd
El valor del índice K de claridad se utiliza para el cálculo de la ecuación 4.19
H

Hd
 1.446  2.965 0.35 1.727  (0.35)2  0.62
H

El ángulo de la puesta del sol por hora ω's en la superficie inclinada se calcula mediante la
ecuación 4.15 y es:

 's min{73.2, cos1( tan(37.1 40)  tan(20.92))}  min(73.20 , 91.10 )

Rb se calcula mediante la ecuación 4.14:

cos(37.1 40)  cos(20.92)  sin 73.2  (3.14 / 180)  73.2sin(37.1 40) sin(20.92)
Rb  2.09
cos 37.1 cos(20.92) sin 73.2  (3.14 / 180)  73.2 sin 37.1sin(20.92)

Utilizando los valores ya mencionados, la irradiación solar total mensual promedio para la

superficie H T puede obtenerse para enero, utilizando la ecuación 4.18.

H T = 69.62 kWh/m2

En la tabla 4.2 se muestran los resultados de los 12 meses

Tabla 4.2

Mes Η Ηο Ηd/ Rb ΗΤ
kWh/m h
2
kWh/m kWh/m
2 2

Jan. 51 146.3 0.62 2.0 69.62

1 9

Feb. 67.4 172.4 0.55 1.6 84.92

8 8
 Mart 111 247.3 0,46 1.3 126.5
e 8 2 4

Apr. 149 294.6 0.38 1.0 147.5

0 2 1

May 193 343.4 0.32 0.8 169.8

o 8 4 4

Junio 205 347.1 0.29 0.7 170.1

0 7 5

Julio 212 350.3 0.28 0.8 180.2

0 0 0

Aug. 194 318.6 0.28 0.9 184.3

8 4 0

Sept. 161 258.9 0.27 1.1 181.9

0 9 3

Oct. 111 207.0 0.35 1.5 148.7

8 5 4

Nοv. 75 151.5 0.40 1.9 116.2

0 7 5

Dec. 52 134.5 0.55 2.2 78.00

4 2

4.3 Radiación SOLAR en la superficie de diversas orientaciones y ángulos de

inclinación

El incidente de la radiación solar sobre una superficie depende, entre otras cosas, de su
pendiente y su orientación. Para una superficie en un lugar determinado, el aumento de los
resultados de la pendiente a la recepción de más radiación durante el invierno que durante el
verano. Por lo tanto, para aplicaciones de energía solar que requieren energía de paneles
solares principalmente durante el invierno la pendiente debe ser grande, mientras que cuando
los paneles se utilizan durante el verano la inclinación debe ser pequeño.

Para la disponibilidad de energía máxima durante el invierno, verano y todo el año, una regla
que se aplica a la pendiente del colector es que esta pendiente respectivamente debe ser
aproximadamente de 10° a 15° mayor que la latitud, aproximadamente de 10° a 15° menor que
la latitud e igual a la latitud del sitio. Por lo tanto, diferentes sitios/ubicaciones tienen
pendiente óptima diferentes ángulos para paneles solares.
Figura 4.3 Efecto de la pendiente superficial receptora sobre la irradiación diaria al promedio
mensual para una latitud de 38ο, reflectancia terrestre 0.2 y orientación hacia el sur (γ = 0).

Figura 4.3 muestra la irradiación diaria al promedio mensual recibida por Sur frente a las
superficies de varias inclinaciones[10]. Estos valores se refieren a la latitud 38° N, ρ = 0.2 y son
aproximados. Sin embargo, estos proporcionan un cuadro completo de la influencia de la
vertiente en la irradiación solar recibida por una superficie. Esta cifra confirma la regla
mencionada anteriormente.

Se sabe que el ángulo de inclinación del panel PV en gran medida determina la irradiancia solar
recibida y es el factor principal que regula la potencia del panel. Como la posición del sol sobre
la esfera celeste cambia durante el día y sigue un camino diferente por cada día del año, es
evidente que la determinación de un ángulo de inclinación óptimo es esencial para el óptimo
funcionamiento de cada sistema del PV.

Para ilustrar el efecto de la inclinación de un panel fotovoltaico a la salida de energía eléctrica,

se realizó un experimento en un momento específico, en la mañana de un día en Atenas [11]. La
potencia del panel fotovoltaico fue 55 Wp, su orientación sur y la inclinación de los ángulos
fueron elegidos para cambiar de 0◦ a 90◦ en un intervalo de 10◦. Los resultados experimentales
se representan gráficamente en la figura 4.4. Como puede verse en esta figura, el ángulo de
inclinación óptimo es alrededor de 60◦. Más allá del ángulo de inclinación óptimo, la potencia
de salida cae poco a poco. El ángulo de inclinación óptimo del ejemplo mostrado en la figura 4.4
es alta ya que es mañana (10:34), así la altitud solar es baja.

Figura 4.4 Resultados experimentales de la máxima potencia del panel fotovoltaico en

diferentes ángulos para Atenas la inclinación (φ = 380N).

Otro factor que afecta el incidente de la radiación solar sobre una superficie es la orientación de
la superficie. Teniendo en cuenta que la radiación solar es simétrica al mediodía solar, entonces
la mejor orientación para un panel solar fijo es el sur (γ = 0). Desviaciones del ángulo acimut por
10° o 20° este o al oeste del Sur tendrá poca influencia en la energía solar anual recopilada. La
orientación de un panel fotovoltaico tiene también un efecto en el tiempo que va a recibir la
radiación solar. Por ejemplo, un panel solar ubicado en el sureste recibirá la mayor cantidad de
radiación solar por la mañana.

Figura 4.5 muestra el promedio mensual diario de irradiación sobre la horizontal y cuatro
superficies verticales (sur, este, norte y oeste) en latitud 38o N [10]. Una característica que
muestra esta figura es que todas las curvas excepto que del Sur frente a la superficie tienen un
máximo que corresponde el solsticio de verano, mientras que el sur frente a la superficie tiene
dos máximos que corresponden a la primavera y el equinoccio de otoño. Además, se aprecia
que la superficie vertical con orientación sur recibirá grandes cantidades de radiación solar
durante los meses de invierno, mientras que la superficie horizontal predomina durante los
meses de verano.
Figura 4.5 Media mensual diario de irradiación sobre horizontal y cuatro vertical superficies,
(sur, este, norte y oeste) en latitud 38o N.

Para una descripción más detallada, empecemos con la curva que representa la irradiación solar
sobre la superficie vertical orientada al norte. Durante los meses de invierno, el sol sale y se
pone al sur de la línea este-oeste y por lo tanto no es cualquier irradiación solar directa en esta
superficie. Por el contrario, durante los meses de verano, debido a la longitud más larga del día,
una pequeña cantidad de radiación solar cae sobre esta superficie.

Las curvas que representan la irradiación solar sobre superficie orientada al este y oeste vertical
tienen valores mayores que el de orientación norte superficie vertical. Durante los meses de
verano el sol se levanta y al norte de la línea este-oeste, el camino aparente del sol es más largo
y por lo tanto, la irradiación solar incidente en estas superficies es mayor que el de orientación
norte superficie vertical.

La superficie horizontal recibe mucha más radiación en verano debido a la altitud solar se
maximiza.

La curva que representa la irradiación solar vertical Sur frente a la superficie tiene una forma
completamente diferente en comparación con las otras curvas. Los dos valores máximos
corresponden a la primavera y el equinoccio de otoño. Durante los meses de invierno, debido a
la baja altitud solar, esta superficie recibe la mayor cantidad de irradiación solar. La
combinación de baja altitud solar con la longitud del día corto durante el invierno da los
resultados de la superioridad de la superficie orientada al sur en comparación con las otras
orientaciones.
La regla empírica mencionada anteriormente para la inclinación de un panel fijo da buenos
resultados cuando se aplica en pequeñas instalaciones de energía solar. Sin embargo, en el caso
de grandes instalaciones solares, incluso un ligero cambio en la pendiente corresponde a un
gran cambio en la radiación incidente. Además, con sistemas fotovoltaicos donde es alto el
costo de los paneles solares, es necesario estudiar la pendiente óptima para cada aplicación
particular. Por ejemplo, si los paneles fotovoltaicos se utilizará un sistema de conexión a red
que sigue siendo funcional durante todo el año, la pendiente óptima se calculará con el
incidente de máxima irradiación solar en los paneles tomando en consideración el año entero.
Este ángulo óptimo del panel es generalmente cerca del ángulo de latitud. Sin embargo, en el
caso de un sistema fotovoltaico autónomo con baterías como un almacenamiento de energía,
el criterio no puede ser la irradiación solar total, sino la irradiación diaria durante el mes con la
irradiación solar siendo menos, para reducir al mínimo los requisitos de almacenamiento de
energía. Por ejemplo, en el hemisferio norte, diciembre se considera ser el mes con la
irradiación más baja, por lo que el ángulo del panel será mayor que el ángulo de latitud.
Generalmente, la pendiente de panel óptimo debe determinarse por la latitud de la
localización, la aplicación prevista y el período de tiempo que el sistema solar está destinado a
ser utilizado.

Referencias

[1] Agami Reddy T. 1987. The design and sizing of active solar thermal systems, Clarendon press Oxford.
[2] Duffie, J. A. and W. A. Beckman 2006. “Solar Engineering of thermal Processes” John Wiley & Sons, Inc. [3] Klein
S. A. 1977. “Calculation of monthly average insolation on tilted surfaces” Solar Energy Vol. 19, 325329.
[4] Collares-Pereira M. and A. Rabl 1979. “The average distribution of solar radiation-correlation between diffuse
and hemispherical and between daily and hourly insolation values”. Solar Energy 22, 155 -164. [5] Erbs D, Klein
SA, Duffie J A. 1982. “Estimation of the diffuse radiation fraction for hourly, daily and monthly -average global
radiation”. Sol Energy 28(4): 293-302.
[6] Ruth D. W. and R. E. Chant 1976. The relationship of diffuse radiation to total radiation in Canada. Solar Energy
18, 153 154.
[7] Choudhury N. K. D.1963. “Solar radiation at New Delhi”. Solar Energy 7, 44 -52.
[8] Tuller S. E. 1976. “The relationship between diffuse, total, and extraterrestrial solar radiation”. Solar Energy 18,
259 -263.
[9] Liu B.Y. H. and R.C. Jordan 1960. “The interrelationship and characteristic distribution of direct, diffuse, and total
solar radiation” Solar Energy 4(3), 1-19.
[10] Axaopoulos P. J 1995. “Renewable energy sources” in Greek. Course notes.
[11] Axaopoulos P. J and Emmanouil D. Fylladitakis 2014. “Photovoltaic engineering e-learning applications
developed for remote laboratory experimentation systems” Int Journal Energy Environ Eng 5:78.