Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DE HERBICIDAS
ISBN 978-9962-00-886-6
INTRODUCCIÓN 1
FORMULACIONES SÓLIDAS 4
FORMULACIONES LÏQUIDAS 10
BIBLIOGRAFÍA 23
FORMULACIONES DE HERBICIDAS
INTRODUCCIÓN
Para revestir a los herbicidas de un valor práctico, éstos necesitan ser formulados,
esto es, combinarlos con solventes, diluyentes y coadyuvantes, para formar un
producto llamado formulación que representa su presentación comercial. En
general por formulación se entiende la forma sólida, líquida o gaseosa como
viene preparado un producto químico para su uso práctico. Por lo tanto, los
herbicidas son vendidos como formulaciones, los cuales se venden bajo una
variedad de nombres comerciales, y muy raramente, como sustancias químicas
puras. La formulación es la forma en la cual el plaguicida está a la venta para
su uso
1
FACTORES QUE INFLUYEN
EN LA FORMULACIÓN DE UN HERBICIDA
Otras consideraciones.
2
lo más importante, el costo de la aplicación. Consecuentemente, se hace
necesario estar familiarizado con los principios básicos de formulaciones de
plaguicidas para que los herbicidas puedan ser utilizados correctamente.
Eningrediente
la formulación de un herbicida se destacan tres componentes elementales:
activo, material transportador y coadyuvante.
Los surfactantes son los coadyuvantes más usados con los herbicidas y
producen cambios físicos en la superficie de los líquidos; particularmente entre
la interfase de dos líquidos. Ejemplos de surfactantes son los humectantes,
estabilizadores, emulsificadores, penetrantes, fijadores, dispersadores,
adherentes, antiespumantes.
3
Los surfactantes no iónicos son los más usados en las aplicaciones de los
herbicidas, ya que no ionizan en agua, por lo tanto, no reaccionan con ciertas
impurezas que pudieran estar presentes en los líquidos asperjados. Casi todos
los surfactantes se añaden en un rango de 0.25 – 0.50% del volumen total de
la mezcla.
FORMULACIONES SÓLIDAS
4
Herbicida (i.a)
+
Material inerte
(arcilla)
+
Coadyuvantes
5
La formulación típica de un polvo mojable al 50% contiene los siguientes
compuestos: 42% arcilla, 2% agente humectante, 2% agente dispersante, 4%
impurezas, 50% ingrediente activo.
Ventajas:
• El costo por unidad de ingrediente activo tiende a ser más bajo cuando es
comparado con otras formulaciones.
Desventajas:
6
del pesticida en suspensión (mayor suspensibilidad), esto se logra diluyendo en
un poco de agua la cantidad completa del herbicida que se va a asperjar. Luego
esta premezcla se vierte en el tanque de la aspersora que contiene cierta cantidad
de agua. Finalmente se termina de llenar el tanque de la aspersora con agua,
asegurándose que el sistema de agitación esté funcionando adecuadamente.
Es un error echar la dosis total del polvo mojable directamente en el agua del
tanque de la aspersora lleno a su capacidad, por razones antes expuestas.
Gránulos G, GR
Ventajas
• Gránulos pueden ser aplicados con equipo mucho menos costosos que las
formulaciones líquidas. No requieren agua para su aplicación, por lo tanto, no
necesitan equipo de aspersión.
7
Desventajas
• Su costo es más elevado que otras formulaciones, desde que los gránulos
contienen una baja concentración del ingrediente activo (5-10%), requieren
un mayor manejo, almacenaje y trasporte de un alto porcentaje de materiales
inertes (90-95%).
Pellets o comprimidos P
Los pellets tienen más o menos las mismas ventajas y desventajas que los
gránulos. Como ejemplo de herbicidas formulados como pellets podemos
mencionar al picloram, cuyo nombre comercial es el Tordón 2 K y 10 K.
También hay los pellets solubles en agua (WSP), que suelen ser más grandes
que los pellets e igual se aplican a mano.
8
relativamente pequeño de herbicidas. Ellos presentan básicamente las mismas
ventajas y desventajas que para los líquidos solubles en agua (soluciones
acuosas o concentrados solubles en agua). Un herbicida formulado como polvo
soluble es el dalapón (Dowpon).
El ingrediente activo está impregnado en gránulos junto con los aditivos y otros
elementos de la formulación diseñados para dispersarse en agua, igual que
los polvos mojables y las suspensiones concentradas. Su apariencia física en
forma comercial es parecida a la de los gránulos. La diferencia estriba en que
los gránulos dispersables en agua son mucho más pequeños y deben diluirse
en agua para su aplicación, es decir el agua es el vehículo de distribución. Para
hacer estas aplicaciones se utiliza el equipo convencional de aspersión.
Herbicida (i.a)
+
Material inerte
(arcilla)
+
Coadyuvantes
Ventajas
• Se mezclan fácilmente en agua, ventaja que tienen sobre los polvos mojables
y las suspensiones concentradas, sin embargo, agitación adecuada es
necesaria. No presentan problemas de espolvoreo (inhalación del producto)
cuando comparados son los polvos mojables.
9
• Tienen menor material inerte y una mayor concentración del ingrediente
activo, por consiguiente, se necesita menor cantidad del producto comercial
por hectárea. Como un ejemplo tenemos el herbicida atrazina formulado
como gránulo dispersable en agua, cuyo nombre comercial es, Atranex 90
WG. Esta formulación contiene 90% del ingrediente activo. Sin embargo,
la atrazina formulada como polvo mojable como lo es el Gesaprím 80 WP,
contiene 80% del ingrediente activo y formulada como una suspensión
concentrada contiene 50% del ingrediente activo.
Desventajas
FORMULACIONES LIQUIDAS
10
Estas formulaciones al combinarse homogéneamente con el agua del tanque
de la aspersora, forman soluciones verdaderas.
Herbicida (i.a)
+
H2O
+
Coadyuvantes
11
Coadyuvantes u otros aditivos también pueden ser incorporados a la formulación
del concentrado para incrementar la eficacia de la aplicación, como un agente
humectante o adherentes. Para que un herbicida sea vendido como un
concentrado acuoso debe tener una solubilidad mínima de aproximadamente
1.0 kg/galón de agua (solubilidad mínima del 25% en agua). Ejemplos de
formulaciones acuosas son el paraquat (Ferquat 20 SL, Pilarxone 24 SL, Velquat
25 SL), glifosato (Roundup 35,6 SL, Knock Out 35,6 SL, Pilaround 35,6 SL),
2,4-D (Matamina 60 SL, Rimaxil 60 SL), bentazona (Basagram 48 SL, Potrero
60 SL).
Ventajas
• El herbicida puede ser rápidamente lavado o filtrado a través del suelo por
acción del agua de lluvia o riego. Esto puede significar una ventaja cuando
con el herbicida aplicado al suelo se persigue controlar malezas perennes de
raíces profundas. Sin embargo, con un herbicida pre-emergente, selectivo,
esto representaría una desventaja, ya que sería lixiviando en exceso, acortando
su residualidad, reduciendo efectividad o causando algún daño fitotóxico al
cultivo.
• Tienden a ser lavados rápidamente del follaje por efecto del agua lluvia o de
riego. Esto sucede generalmente cuando una vez realizada la aspersión del
herbicida ocurren lluvias en un período corto (a pocas horas después de la
aplicación). Los surfactantes ayudan a reducir el lavado en exceso.
12
Después de agitarse la mezcla se forman pequeñas gotitas de aceite suspendidas
en agua, las cuales rápidamente tienden a separarse. El aceite y el agua son
incompatibles, el primero es de naturaleza lipofílica (afinidad por las grasas, no
polar) y el segundo de naturaleza hidrofílica (afinidad por el agua, polar). Para
que la emulsión sea mucho más estable, es decir, para que sus componentes
no se separen en forma rápida, es necesario adicionar un agente emulsificante
(surfactante). Este concepto será explicado en detalle a continuación.
Herbicida (i.a)
+
Solvente
orgánico
+
Coadyuvantes
13
Porción hidrofílica
Porción lipofílica
AGUA AIRE
ACEITE AGUA
14
TANQUE DE LA ASPERSORA
Gotas de
Herbicida
AGUA
Interfase
Herbicida
disuelto
en el solvento
orgánico
Porción
emulsificante
hidrofílica
Agente
Porción
lipofílica
15
La mayor parte de los concentrados contienen por lo menos 1.0 kg. y otros
llegan a tener 3.6 kg como es el caso del tiobencarbo (Bolero, Saturno). El
propanil (Propasint 48 EC, Stam 45 EC), pendimentalina (Prowl 50 EC),
oxadiazon (Ronstar 25 EC), butaclor (Machete 60 EC), fluazifop-P-butil
(Fusilade, Trabuco 12,5 EC), cyhalofop butil (Clincher 18EC), oxyfluorfen
(Goal 24 EC, Legend 24 EC), son herbicidas formulados como concentrados
emulsificables.
Ventajas
• Ellos pueden ser asperjados utilizando aguas duras sin que ocurran
reacciones adversas.
• Tienden a ser mucho menos lavado del follaje por efecto de lluvias o
riegos.
• Son más efectivos en penetrar las superficies de las plantas cerosas. El 2,4-
D éster (concentrado emulsificable) y el 2,4-D amina (concentrado acuoso),
cuando se aplican en post-emergencia el éster resulta más fitotóxico por su
mayor penetración cuticular.
Desventajas
• Pueden ser más caros que las soluciones, ya que en los concentrados
emulsificables encontramos solventes orgánicos.
• Por ser liposolubles son más fáciles de absorber a través de la piel que
otras formulaciones, por lo tanto, pueden ser más peligrosas.
Emulsiones invertidas
16
Una emulsión invertida es aquella en la cual el agua es la fase discontinua y el
aceite (u otra sustancia no polar) es la fase continua, lo opuesto a emulsiones
normales. Estas emulsiones agua-aceite son generalmente muy viscosas y
espesas (asemejándose a una mayonesa), y no pueden ser asperjados sobre
una superficie con el equipo de aspersión convencional, por el contrario, se
necesita un equipo especial.
La emulsión invertida tiene una alta viscosidad, lo que resulta en una gota
grande con poca deriva. El principal propósito para formular un herbicida
como una emulsión invertida (agua-aceite), es la de reducir deriva (trasporte
de gotas del herbicida a través del viento) desde los aviones, helicópteros y
otros equipos manuales de aspersión a lo largo de caminos, carreteras y vías
férreas. Además de requerir un equipo de aspersión especial también agentes
emulsificadores especiales son utilizados para brindar a la emulsión agua-aceite
mayor estabilidad.
17
Herbicida (i.a) y
arcilla molida
+
H2O
+
Coadyuvantes
18
Ventajas
• En las suspensiones concentradas las partículas del herbicida son más finas
y pequeñas que en los polvos mojables, proporcionando una mejor distribución
y dispersión del producto en agua y, quizás, una mejor eficiencia.
• Necesitan menos agitación que los polvos mojables, ofrecen una suspensión
más homogénea y no obstruyen ni tapan las boquillas.
Desventajas
Microencapsulado
19
En las formulaciones líquidas la concentración del ingrediente activo se da
en términos de peso/volumen (p/v). Ejemplos: 250 gramos del ingrediente
activo / litro del producto comercial (250g ia/L PC); 2.5 kilogramos del
ingrediente activo/litro del producto comercial (2.5 kg ia/L PC).
1.0 L PC – 350 g ia
3.5 L PC – x
X= (3.5) (350)
1.0
X=1.22 kg ia/ha
X – 2,500 m2 X – 1.0 kg ia
X= 1.0 kg ia X= 1.25 kg PC
21
3. Se va a realizar una aplicación de un herbicida formulado como un líquido
soluble en agua en dosis de 4.0 L PC/ha. La capacidad de la aspersora
es de 500L y está calibrada a 200L de agua/ha. Determine la cantidad
del producto comercial que se necesita por cada descarga de la aspersora
(bombazo).
X= (500) (1.0)
200
X= 2.5 has
4.0 L PC – 1.0 ha
X – 2.5 has
X= (4.0) (2.5)
1.0
X= 10.0 L PC / bombazo
22
BIBLIOGRAFÍA
23