DETERMINACION DEL CAUDAL DEMANDADO PARA LA CUENCA OLMOS

USANDO EL METODO HARGREAVES

DETERMINATION OF THE DEMANDED FLOW FOR THE OLMOS BASIN USING

THE HARGREAVES METHOD

QUIROZ NUÑEZ, Daily Yuzaira

RUIZ GUANILO, Isaías Fernando
SANDOVAL GUEVARA, Yair Yaseer
VASQUEZ ESTELA, Edison Kevin
Alumnos de Hidrología USS

RESUMEN

El presente trabajo de investigación denominado “Determinación Del Caudal Demandado Para

La Cuenca Olmos Usando El Método Hargreaves” tiene como finalidad determinar el volumen
de agua requerido en diversos tipos de cultivos, teniendo en cuenta las precipitaciones y las
temperaturas máximas y mínimas por cada mes; de tal manera que con la ayuda del programa
HidroEsta 2 podemos determinar el ETO por cada mes mediante el método Hargreaves.

El estudio es descriptivo de estimación, para recoger la información se recurre a registros

históricos de las estaciones pluviométricas proporcionadas por el Senamhi. La hipótesis: “El
caudal de agua demandada para la cuenca de Olmos que permita abastecer las áreas de cultivo se
determinará a través del método Hargreaves”.

De igual forma la población y muestra tomada fue la cantidad de agua que se tuvo en cuenta para
realzar las particiones; mediante los métodos inductivos deductivo, analítico- sintético con sus
respectivas técnicas se estimó la demanda de agua según el cultivo.

Al analizar los resultados calculados de la determinación de los caudales demandados mediante

el método Hargreaves se obtuvo que el balance oferta demanda sin proyecto para cada tipo de
cultivo no se podrá abastecer para los diferentes sembríos, sin embargo, con proyecto habría un
abastecimiento adecuado para las áreas irrigadas en cada cultivo.

PALABRAS CLAVE: Caudal, Cuenca, Determinación, Método Hargreaves.

ABSTRACT
The present research work called "Determination of the Responsible Flow for the Olmos Basin
Using the Hargreaves Method" has the purpose of determining the volume of water required in
different types of crops, taking into account the rainfall and the maximum and minimum
temperatures for each month; in such a way that with the help of the Hidroesta 2 program we can
determine the ETO for each month by means of the Hargreaves method.

The study is descriptive of estimation, to collect the information, we resort to historical records
of the rainfall stations provided by the Senamhi. The hypothesis: "The flow of water demanded
for the Olmos basin that allows supplying the cultivation areas will be determined through the
Hargreaves method".

In the same way, the population and sample taken was the amount of water that was taken into
account to enhance the partitions; Through the inductive deductive, analytic-synthetic methods
with their respective techniques, the demand for water was estimated according to the crop.

When analyzing the calculated results of the determination of the flows demanded by the
Hargreaves method, it was obtained that the demand supply balance without project for each type
of crop can not be supplied for the different crops, however with project there would be an
adequate supply for the areas irrigated in each crop.

KEY WORDS: Basin, Determination, Flow, Hargreaves Method

 1. Introducción.

La presente investigación busco describir si la determinación del caudal demandado para la

cuenca olmos usando el método Hargreaves proporciono los datos adecuados para calcular la
cantidad suficiente de agua que se tendrá que utilizar en cada tipo de cultivo en tiempos
determinados. Para ello planteamos el problema del siguiente modo: ¿Cuál será el caudal
demandado a la cuenca olmos que permita abastecer ciertas áreas de cultivo para cada mes,
teniendo en cuenta el manejo eficiente del recurso hídrico?, su hipótesis fue: Existe
determinación del caudal demandado para la cuenca olmos usando el método Hargreaves. Se
planteó el siguiente objetivo: Determinar el caudal de demanda hídrica en la cuenca olmos para
abastecer las áreas de cultivos, basado en el cálculo de la evapotranspiración a través del método
de Hargreave.

2. Material y Método.

Proceso de Evapotranspiración.
Se conoce como evapotranspiración (ET) la combinación de dos procesos separados por los que
el agua se pierde a través de la superficie del suelo por evaporación y por otra parte mediante
transpiración del cultivo.
Evaporación.

Cahuana y Yugar. (2009). En su investigación “Material de apoyo didáctico para la enseñanza y

aprendizaje de la asignatura de hidrología civ-233”. Los fenómenos de evaporación intervienen
en el ciclo hidrológico desde el momento en que las precipitaciones llegan a la superficie del
suelo. En fin, el agua que impregna las capas superficiales del terreno, procede de las lluvias
recientes, infiltradas en pequeña profundidad o sube por capilaridad de la capa freática, constituye
directamente por intermedio de la cobertura vegetal una fuente importante para la evaporación.
(p.81)
Transpiración.

La mayor parte del agua evaporada por las plantas es agua que ha pasado a través de la planta,
absorbida por las raíces, pasando por los tejidos vasculares y saliendo por las hojas, a través de
las estomas, aunque a veces también ocurre a través de la cutícula. Esta evaporación de agua a
través de las plantas es la denominada transpiración.

Evapotranspiración:

Cahuana y Yugar. (2009). En su investigación “Material de apoyo didáctico para la enseñanza y

aprendizaje de la asignatura de hidrología civ-233”. La Evapotranspiración es la combinación de
dos procesos independientes por los cuales se pierde agua, la evaporación del agua de la superficie
del suelo y la transpiración del cultivo, por consiguiente, todos los factores que inciden en la
evaporación y en la transpiración, influirán en la evapotranspiración.
El conocimiento de la evapotranspiración o uso consuntivo es un factor determinante en el diseño
de los sistemas de riego, incluyendo las obras de almacenamiento, conducción, distribución y
drenaje. Especialmente el volumen útil de una presa para abastecer a una zona de riego depende
en gran medida del uso consuntivo. (p.94)
Cálculo de la evapotranspiración potencial mediante la fórmula de Hargreaves:
La fórmula de Hargreaves (Hargreaves y Sanamhi, 1985) para evaluar la Evapotranspiración
Potencial necesita solamente datos de temperaturas y de Radiación Solar. La expresión general
es la siguiente:
 dónde:
ET0 = evapotranspiración potencial diaria, mm/día
tmed = temperatura media, C
Rs = radiación solar incidente, convertida en mm/día
Cédula de cultivos:
Es la planificación de los cultivos a implantarse en un área determinada en función a las
condiciones climáticas, período de desarrollo de los cultivos y la disponibilidad del agua.

Coeficiente de cultivo (Kc):

Es la cantidad de agua requerida para su normal desarrollo, que depende de varios factores entre
ellos clima, ciclo vegetativo, tipo de cultivo. Para ello el cálculo de dicha necesidad requiere de
la evapotranspiración potencial del cultivo (Eto), siendo afectada principalmente por el
coeficiente de cultivo (Kc), quedando de esta manera establecido la “Evapotranspiración real de
cultivo” o “Uso consuntivo”.
Evapotranspiración real o uso consuntivo (UC):
Es el consumo real del agua por el cultivo, este valor considera un consumo diferenciado de agua
según él área irrigar. Se expresa en mm.
UC = Kc_ponderado x ETO (mm/mes)
Donde:
UC: Evapotranspiración Real o Uso Consuntivo (mm/mes)

Precipitación eficaz y efectiva (P. efect.):

La precipitación efectiva es aquella fracción de la precipitación total que es aprovechada por las
plantas. Depende de múltiples factores como pueden ser la intensidad de la precipitación o la
aridez del clima, y también de otros como la inclinación del terreno, contenido de humedad del
suelo o velocidad de infiltración.
Como primera aproximación, Brouwer y Heibloem, proponen las siguientes fórmulas para su
aplicación en áreas con pendientes inferiores al 5 %. Así en función de la precipitación caída
durante el mes tenemos:
Pe = 0.8 P - 25 Si: P > 75 mm/mes
Pe = 0.6 P - 10 Si: P < 75 mm/mes

Requerimiento de agua (Req.):

Es la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para que se supla sus necesidades.
Esta expresada como la diferencia entre el Uso Consuntivo y la precipitación Efectiva. Se expresa
en mm.
Req. = UC – P.Efec. (mm/mes)
Requerimiento volumétrico de agua (Req. Vol.):
Es el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se expresa en m3/ha/mes.
Req. Vol. = Req. (mm) x 10 (m3/ha/mes)
Eficiencia de riego:
La eficiencia de riego es la cantidad de agua aprovechada por los cultivos, en la finca, parcela o
chacra, con respecto a una cantidad de agua tomada en alguna fuente natural o artificial.
En proyectos de riego a nivel parcelario se considera la eficiencia de aplicación.
Ef.(gravedad) = 30 – 35%
Ef.(aspersión) = 75%
Ef.(goteo) = 90%
Módulo de Riego (MR):
Es el caudal continuo de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se expresa en lt/seg/ha.
 Re q.Vol.
M .R. 
Nhoras de riego
Efic.Riego x x N días x 36
10
Donde:
MR: Módulo de Riego (lt/seg/ha).
Req. Vol.: Requerimiento volumétrico (m3/ha/mes).
Efic. Riego: Eficiencia de riego (adimensional).
N° de horas de riego: Expresa las horas de riego en 24 horas.
N° de días: Expresa la cantidad de días por mes.

Área total de la Parcela (Área total):

Es la cantidad de terreno a irrigar en un proyecto. Se expresa en hectáreas.
Caudal Demandado (Q. dem):
Es el caudal requerido por el sistema, de tal manera que se atiendan a todos los usuarios. Se
expresa en lt / seg o en m3/seg.
Q dem. = Área total x MR (lt / seg)
Q dem. = Área total x MR / 1000 (m3/seg)
Procedimiento para la recolección de datos:
Recolección de datos históricos de precipitaciones del senamhi, para las estaciones pluviométricas
correspondientes de los años 2012-2017
Análisis documental de la información acopiada. Sobre las Estaciones Pluviométricas de los años
anteriormente aludidos.
Procesamiento de la información utilizando el aplicativo Excel, el programa HidroEsta 2 para el
cálculo del Eto mediante el método Hargreaves y el plano referencial en AutoCAD.
Análisis estadístico e interpretación de los datos:
Para analizar los datos se utilizó el software HidroEsta 2, Excel y AutoCAD 2017; que nos
permitió la realización de los cálculos para el método establecido, posteriormente se realizó la
interpretación de los resultados en las tablas estadísticas.

3. Resultados.
En las situaciones de los volúmenes de agua para los cultivos sin proyecto no se podrá abastecer
la cantidad de áreas que están destinadas, sin embargo, para la situación con proyecto se podrá
abastecer de manera eficiente para todas las áreas destinadas de cada cultivo.
Se recolecto los datos históricos del Senamhi, de cada estación pluviométrica de la Cuenca Olmos
tanto las precipitaciones como las temperaturas máximas y mínimas promedios mensuales, para
los años 2012-2017 lo cual tenemos como resultado el siguiente cuadro resumen.

Tabla 8
Promedio mensual de Temperaturas Máximas y Mínimas de las Estaciones Pluviométricas
Temperaturas Máximas y Mínimas - Mensuales
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO
Temp Máx. (°C) Temp Mín. (°C) Temp Máx. (°C) Temp Mín. (°C) Temp Máx. (°C) Temp Mín. (°C) Temp Máx. (°C) Temp Mín. (°C) Temp Máx. (°C) Temp Mín. (°C) Temp Máx. (°C) Temp Mín. (°C)
36.53 16.61 56.62 17.13 37.14 17.40 36.26 16.19 35.19 15.23 50.67 12.62
JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Temp Máx. (°C) Temp Mín. (°C) Temp Máx. (°C) Temp Mín. (°C) Temp Máx. (°C) Temp Mín. (°C) Temp Máx. (°C) Temp Mín. (°C) Temp Máx. (°C) Temp Mín. (°C) Temp Máx. (°C) Temp Mín. (°C)
32.89 11.72 32.79 11.69 34.22 12.23 34.21 12.79 34.56 12.25 35.99 14.21

Tabla 4
Promedio mensual de precipitaciones de las Estaciones Pluviométricas.
P prom - Mensuales
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBREDICIEMB
13.66 25.09 36.43 20.02 5.55 0.17 0.16 0.48 4.93 4.27 3.34 1.64
Se calculó la evapotranspiración (Eto) usando el programa HidroEsta 2, teniendo valores entre el
6.30-7.19 que varía de acuerdo a las temperaturas promedios de las estaciones y el Coeficiente de
cultivo(Kc).

Tabla 10
Resumen de resultados de la Evapotranspiración potencial por el método de Hargreaves.
CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL POR EL
MÉTODO DE HARGREAVES

TEMPERATURA
MES N° DÍAS ETo (mm/día) ETo (mm)
Mín. Máx.
ENERO 16.61 36.53 31.00 6.35 196.85
FEBRERO 17.13 56.62 28.00 6.78 189.84
MARZO 17.40 37.14 31.00 7.19 222.89
ABRIL 16.19 36.26 30.00 7.02 210.6
MAYO 15.23 35.19 31.00 6.66 206.46
JUNIO 12.62 50.67 30.00 6.36 190.8
JULIO 11.72 32.89 31.00 6.32 195.92
AGOSTO 11.69 32.79 31.00 6.49 201.19
SETIEMBRE 12.23 34.22 30.00 6.85 205.5
OCTUBRE 12.79 34.21 31.00 6.60 204.6
NOVIEMBRE 12.25 34.56 30.00 6.35 190.5
DICIEMBRE 14.21 35.99 31.00 6.30 195.3

4. Discusion.
Para las situaciones sin proyecto no se podrá abastecer los volúmenes de agua que se requiere
para cada tipo de cultivo por lo que hay una eficiencia del riego del 30%, por lo contrario,
cuando tenemos una eficiencia del 35% se podrá abastecer dichas áreas estimadas para cada
cultivo.
5. Conclusiones.
Con los resultados de los caudales de demanda hídrica para el abastecimiento de las áreas de
cultivos, se concluye que se deberá de tener una mayor eficiencia de riego para satisfacer el
caudal que necesitara las áreas de cultivos destinados.

6. Referencias.
Ministerio de agricultura (2012) Resultados Definitivos del IV Censo Nacional Agropecuario.
INEI. Consultado en:
http://proyectos.inei.gob.pe/web/DocumentosPublicos/ResultadosFinalesIVCENAGRO.pdf
FAO.(2006). Evapotranspiración del cultivo: Guias para la determinacion de rde requerimientos
de agua de los cultivos. consultado en:
https://books.google.com.pe/books?id=YJgytETfEnAC&printsec=frontcover&dq=evapotranspi
raci%C3%B3n&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwib9YWb9u_XAhWDmuAKHcHsAKMQ6AEIJDAA#v=onepage&
q=evapotranspiraci%C3%B3n&f=false
Demin, (2014). Calibración de la ecuación de Hargreaves para la determinación de la
evapotranspiración de referencia en el Valle Central de Catamarca, Argentina Revista
Climatológia. Volumen (14). Páginas 8. Consultado en: webs.ono.com/reclim8/reclim14f.pd
Gimarey calderón (2010). Influencia del sistema de riego por secas intermitentes y sistema
tradicional, sobre rendimientos y costos de producción en el cultivo de arroz (Oriza saativa), en
el sector Pítipo-Ferreñafe, durante la campaña agrícola 2009-2010..(Proyecto de tesis
pregrado)consultado en: https://es.scribd.com/doc/51579496/PROYECTO-DE-TESIS
Cahuana y Yugar. (2009.). “Material de apoyo didáctico para la enseñanza y aprendizaje de la
asignatura de hidrología civ-233”. Universidad Mayor de San Simón. (Tesis de Licenciatura).
Bolivia.