UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

Maestría en contabilidad y administración

Mención: gestión publica

CURSO:

GESTIÓN DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO

TEMA:

INFORME:

ARTÍCULO 11. IMPEDIMENTOS

LITERAL N) PERSONAS JURÍDICAS REPRESENTANTES CONDENADAS

PRESENTADO POR:

BENITO CCANCCAPA, LENIN

PUNO – PERÚ

2018
 ARTÍCULO 11. IMPEDIMENTOS

LITERAL N) PERSONAS JURÍDICAS REPRESENTANTES CONDENADAS

ANÁLISIS NORMATIVO

Ahora bien, entre los impedimentos previstos en el artículo 11 de la Ley se

encuentra el del literal n), en virtud del cual están imposibilitados de ser
participantes, postores y/o contratistas, “Las personas jurídicas cuyos
representantes legales o personas vinculadas que (i) hubiesen sido condenadas, en
el país o el extranjero, mediante sentencia consentida o ejecutoriada por delitos de
concusión, peculado, corrupción de funcionarios, enriquecimiento ilícito, tráfico de
influencias, delitos cometidos en remates o procedimientos de selección, o delitos
equivalentes en caso estos hayan sido cometidos en otros países; o, (ii)
directamente o a través de sus representantes, hubiesen admitido y/o reconocido la
comisión de cualquiera de los delitos antes descritos ante alguna autoridad nacional
o extranjera competente. Tratándose de consorcios, el impedimento se extiende a
los representantes legales o personas vinculadas a cualquiera de los integrantes
del consorcio”

De la norma citada, se advierte que la Ley establece un impedimento para ser

participante, postor y/o contratista a las personas jurídicas cuyos representantes
legales o personas vinculadas hayan sido condenadas mediante sentencia firme por
determinados delitos; o cuando dichas personas, directamente o a través de sus
representantes, hubieran admitido y/o reconocido la comisión de dichos delitos.
Asimismo, se precisa que, en el caso de consorcios, dicho impedimento se extiende
a los representantes legales o personas vinculadas a cualquiera de los integrantes
del consorcio.

SUPUESTO DE APLICACIÓN QUE CORRESPONDE

 Concusión
 Peculado
 Corrupción de funcionarios
 Enriquecimiento ilícito
 Tráfico de influencia
 Delitos cometidos en remates
 Procedimientos de selección y
 Delitos equivalentes
CONCLUSIÓN

El referido impedimento tiene por finalidad evitar el fraude y la corrupción en los

procedimientos de selección, restringiendo la participación de proveedores que se
encuentren vinculados a la comisión de los delitos detallados en las normas bajo
análisis.

El impedimento previsto en el literal n) del artículo 11 de la Ley se aplica, en el caso

de consorcios, únicamente a los integrantes del consorcio cuyos representantes
legales o personas vinculadas han sido condenados o han admitido la comisión de
cualquiera de los delitos previstos en el referido literal.

CASOS PRÁCTICOS

PRESENTAN PROYECTO PARA SANCIONAR A EMPRESAS INMERSAS EN

CORRUPCIÓN - PERSONAS JURÍDICAS REPRESENTANTES CONDENADAS

El vocero de la bancada oficialista, Carlos Bruce, anunció el 6/01/2017 la

presentación de un proyecto de ley que busca que las empresas o personas
jurídicas involucradas en actos de corrupción sean disueltas e impedidas de
contratar a futuro con cualquier entidad del Estado

Indicó que el proyecto de ley estipula que las empresas involucradas tendrán que
pagar severas multa de hasta 10,000 UIT (44.5 millones de soles), además de
asumir una indemnización por el daño ocasionado al Estado.

“Con esta medida se cubrirá un gran vacío de nuestra legislación, pues en la

actualidad solo las personas naturales involucradas en actos de corrupción reciben
castigos, ahora también los recibirán las propias personas jurídicas”, manifestó.

Refirió que de aprobarse e implementarse este proyecto de ley permitirá la reflexión

de los empresarios respecto a su conducta ética en los negocios.

“Esta medida hará pensar muy bien a los dueños de las empresas de permitir, avalar
o no evitar, que miembros de la empresa se vean inmersos en corrupción de
funcionarios para lograr contratos u obras”, subrayó.

Explicó que estas sanciones a personas jurídicas o empresas se basan en el artículo

397 -A del código penal y el DL 106 en caso se encuentren involucrados en el delito
de lavado de activos o cohecho pasivo.

Finalmente, Bruce manifestó que de aprobarse este proyecto de ley en el Congreso,

se dará un tremendo paso para recuperar la confianza y la moral de la ciudadanía
hacia el sector público.

“Poniendo nuestra legislación en cuanto a lucha contra la corrupción a los

estándares internacionales”, puntualizó.
 BIBLIOGRAFÍA
 Decreto Legislativo N° 1341. Vigente desde el 03 de abril de 2017, que modifica la Ley N°
30225.

 portal.osce.gob.pe/.../088-17%20-%20PROINVERSION%20-%20Impedimentos%20p

 http://andina.pe/agencia/noticia.aspx?id=648317