Sie sind auf Seite 1von 3

Titulo teoría del delito

1.- concepto

Es in instrumento concepta para establecer si el hecho que se jusga es el presupuesto de la


consecuencia jurídica penal previsto en laley

Niveles de análisis

2.- Acción o conducta

Es la base de la teoría del delito sin ella no hay delito

Teoría para determinar el concepto de acción

Causalismo naturalista .- lo define como un movimiento corporal que produce una


modificación enel mundo exterior perceptible

No contempla la omisión y lo subjetivo queda al nivel de la culpabilidad

Causalismo valorativo .- contempla tanto la acción como la omisión estas tienen que ser
voluntarias extendiendo la voluntad como un simple impulso de causar un resultado exterior

Concepción finalista .- la acción es unacto volunario final tiene dos etapas

Primera etapa .- transcurre en el pensamiento

Segunda etapa.- efectuar la acción en el undoreal

3 .- tipo .-

Es el primer filtro del instrmuento denominado teoría del delito

Describe una conducta prohibida por una norma

Cuenta dos aspectos

Aspecto objetivo y subjetivo

Aspecto objetivo .-

Elementos referentes al autor :

- Elementos especiales propios .- fundamenta la punibilidad


- Elementos especiales impropios.- agrava la punibilidad

Elementos referentes a la acción

- De pura actividad .- la mera acción consume el delito


- De resultado .- la acción tiene que ir seguida de un resultado
- Delitos de lesión .- afectan un bien jurídico
- Delito de peligro .- atentan contra un bien jurídico
Elementos descriptivos y elementos normativos

- Descriptivos .- se puede conocer través de los sentidos


- Normativos .- se requiere un valoración

Imputacion objetiva y causalidad .- además de verificar la relación causal entrela acción y el


resultado debe existir un nexo de unión .

- Teoría de la equivalencia de las condiciones .- todas las condiciones de un resultado


tienen idéntica calidad causal
- Teoría de la condición adecuada.- intenta limitar la amplitud de los resultados , no
toda condición es causa

Imputación objetiva .- se debe establecer criterios según los cuales podamos imputar
determinados resultados

Criterios .-

a.- riesgo adecuados socialmente

b.- disminución de riesgo

c.- creación o no crecacion de un riesgo jurídicamente relevante

d.- aumento del riesgo permitido

e.- aspecto subjetivo del tipo

dolo .- conocimiento de la voluntad

- Elemnto cognositivo .- se refiere alconocimiento que debe tener el autor para obrar
con dolo
- Error de tipo .- puede ser evitable o inevitable , error sobre el objeto , error en la
ejecusion del golpe

- Elemento volitivo .- referido a la voluntad de la gente para desarrollar su conducta ,


tiene tres formas

- a.- dolo directo de primer grado .- el sujeto se pone como fin el resultado causado

- b.- dolo directo de segundo grado .- el resultado esta previsto de consecuencias no


previstas

- c.- dolo eventual .- el sujeto no pretende el resultado

Das könnte Ihnen auch gefallen