Centro​ ​de​ ​Formación​ ​y​ ​Estudios​ ​Políticos​ ​“Juana​ ​Azurduy”.

Documento

Análisis​ ​de​ ​datos​ ​de​ ​las​ ​elecciones​ ​del

13​ ​de​ ​agosto​ ​de​ ​2017​ ​en​ ​CABA.
1. Nota​ ​preliminar.

El presente documento tiene el propósito de generar una herramienta para la

comprensión y la praxis política a partir de un análisis de los resultados de las elecciones
del domingo 13 de agosto. Los datos que aquí volcamos, analizamos y construimos
pretenden ser un insumo que permita ganar claridad e intervenir sobre nuestra propia
práctica militante. Desde ya que somos conscientes de los límites que tiene el estudio de
un acto electoral. En nuestra perspectiva, no son los procesos electorales la cristalización
última de lo político ni el ​test que evalúa nuestra militancia. Sin embargo, no podemos
desconocer las consecuencias de largo plazo que tienen los comicios al dar forma al
andamiaje institucional del Estado. Las instituciones no son, como creyó -y parece seguir
creyendo- el liberalismo, neutrales frente a lo social y a la conflictividad que le es
inherente producto de sus asimetrías. Pero, por otro lado, tampoco son un aparato
subordinado a una clase social homogénea, coherente y con pleno autoconocimiento de
sí: la hipótesis marxiana de que el Estado es el comité de negocios de la burguesía debe
ser sometida a crítica, sin olvidar el impulso transformador que se halla a su base. Desde
nuestra perspectiva, las instituciones políticas no son estáticas, sino un campo de disputa
que expresa las relaciones de fuerzas sociales y las diversas configuraciones que
adquieren, que van desde arreglos conservadores a populares. En este sentido, el análisis
formalizado y numérico que realizamos en buena parte de este documento no contribuye
a aprehender el dinamismo propio de lo político e incluso incurre en el riesgo de reificarlo,
esto es, olvidar las relaciones sociales asimétricas que se expresan en la contienda
electoral y especular con variables y magnitudes como si fueran meramente estadísticas.
Sin embargo, consideramos que este análisis de datos es parte necesaria de una
comprensión íntegra de los comicios y por eso lo realizamos. Por último, no podemos
olvidar nuestra memoria política y desconocer lo mucho que costó ejercer la soberanía del
pueblo en elecciones libres, democráticas y transparentes: su defensa es siempre para

1
nosotrxs una reivindicación popular, más aún cuando desde los poderes de turno se las
instrumentaliza​ ​y​ ​manipula​ ​para​ ​una​ ​campaña​ ​de​ ​marketing​ ​político.

2. Consideraciones​ ​y​ ​resultados​ ​generales.

El escrutinio provisorio de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias del pasado

domingo 13 de agosto ha arrojado los siguientes resultados. Ante todo, respecto a la
participación ciudadana, la cantidad de votantes fue de ​1909597​, lo que representa un
75,18% de participación, un porcentaje mayor al que habían tenido los comicios porteños
del 2015 donde la participación fue del 72,58% (1853118 votantes). Los votos afirmativos
fueron ​1887502 (​98,84%​) mientras que la cantidad de votos en blanco fue de 21280
(1,13%) y, de votos nulos, 21236 (1,11%). Sólo se contabilizaron 859 votos (0,04%) que
serán escrutados por la Justicia Electoral al tratarse de impugnados, recurridos o votos del
Comando​ ​Electoral.

Esta masa de votos se repartió, principalmente, entre tres fuerzas. La más

favorecida fue ​Vamos Juntos con ​935324 votos, lo que representa un ​49,55% sobre votos
afirmativos. En segundo lugar, ​Unidad Porteña obtuvo ​391264 ​votos, un ​20,73%​. En tercer
lugar, ​Evolución logró ​246227 votos (13,05%). Los votos afirmativos restantes, que
representan un 16,67%, favorecieron a 1País que obtuvo 73761 votos (3,91%); al Frente
de Izquierda y de los Trabajadores con 71460 (3,79%); y, por último, a Autodeterminación
y Libertad que logró 69686 votos (3,69%). El resto de las fuerzas votadas no lograron
cumplir con el piso mínimo que las reglas electorales imponen y son 99780 votos, esto es,
un 5,28%. Resaltan, principalmente, el espacio Convocatoria Abierta por Buenos Aires que
obtuvo 21117 votos (1,17%) entre sus dos listas e Izquierda al Frente por el Socialismo,
con​ ​15883​ ​votos​ ​(0,84%).

Los análisis que encontramos en este documento están realizados en base a los
votos computados en la categoría Diputados Nacionales, por considerar que es aquí
donde se encuentran lxs candidatxs más publicitadxs y que, por ende, muestran con
mayor fidelidad la composición del voto. Es necesario aclarar que la comparación que en
algunos apartados realizamos con los votos obtenidos en abril y julio de 2015 no está
exenta de polémicas. En primer lugar, una elección legislativa y una elección ejecutiva,
como la del 2015, tienen caracteres diferentes y despiertan opiniones distintas entre el
electorado, por lo que el comportamiento entre lxs votantes puede variar. En segundo
lugar, la oferta del FPV en las PASO de 2015 fue dividida entre siete listas (recordemos:
para la categoría de Jefe de Gobierno, las listas fueron encabezadas por Mariano Recalde,
Gabriela Cerruti, Aníbal Ibarra, Carlos Heller, Gustavo López, Víctor Ramos y Carlos

2
Oviedo), lo que supone condiciones muy distintas a la lista única de julio de 2015 o a las
tres listas que llevó Unidad Porteña el pasado domingo. En tercer lugar, en 2015 los
comicios porteños fueron separados de los comicios nacionales, lo cual difiere de lo
ocurrido en las últimas elecciones. Haciendo estas salvaguardas, consideramos que el
análisis de estos datos nos puede dar una referencia u orientación sobre la composición
del​ ​voto​ ​en​ ​CABA,​ ​en​ ​general,​ ​y​ ​en​ ​las​ ​distintas​ ​comunas,​ ​en​ ​particular.

Gráfico​ ​1​.​ ​Porcentajes​ ​de​ ​votos​ ​obtenidos​ ​por​ ​las​ ​tres​ ​principales​ ​fuerzas​ ​según​ ​comuna.

3
Mapa​ ​1.​​ ​Voto​ ​de​ ​Unidad​ ​Porteña​ ​en​ ​CABA.​ ​Fuente:​ ​La​ ​Nación.

4
 Mapa​ ​2​.​ ​Voto​ ​de​ ​Vamos​ ​Juntos​ ​en​ ​CABA.​ ​Fuente:​ ​La​ ​Nación.

Mapa​ ​3​.​ ​Voto​ ​de​ ​Evolución​ ​en​ ​CABA.​ ​Fuente:​ ​La​ ​Nación.

3. La​ ​interna​ ​de​ ​Unidad​ ​Porteña.

A nivel general, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Unidad Porteña obtuvo 391264
votos entre sus tres listas, a saber: 501A Unidad Ciudadana, 294774 votos (75,34% en la
interna); 501B Ahora Buenos Aires, 43627 (11,15%); 501C Honestidad y Coraje, 52863
votos​ ​(13,51%).

5
Gráfico​ ​2​.​ ​Porcentaje​ ​de​ ​cada​ ​lista​ ​en​ ​la​ ​interna​ ​de​ ​Unidad​ ​Porteña.

Gráfico​ ​3​.​ ​Desempeño​ ​de​ ​Unidad​ ​Porteña​ ​por​ ​comuna.

6
Gráfico​ ​4.​ ​Porcentaje​ ​de​ ​las​ ​listas​ ​internas​ ​de​ ​Unidad​ ​Porteña​ ​por​ ​comuna.

4. Unidad​ ​Ciudadana​ ​por​ ​comunas

Comuna​ ​1.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​177513​ ​(67,87%​ ​de​ ​participación).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 1 es de 19665, representando un

75,80% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 24944 votos (21, 87%). En
1
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 22676 (20,2%)/27221 (23,1%)
votos, arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 2268 votos a favor de Unidad
Porteña y, frente a Unidad Ciudadana, una diferencia negativa de 3011 votos; respecto a
julio de 2015, una diferencia negativa de 2227 votos frente a Unidad Porteña y 7556
frente​ ​a​ ​Unidad​ ​Ciudadana.

501B:​ ​2458​ ​votos​ ​(14,73%​ ​en​ ​UP).

501C:​ ​3821​ ​votos​ ​(9,47%​ ​en​ ​UP).

Comuna​ ​2.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​144225​ ​(71,69%​ ​de​ ​participación).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 2 es de 9091, representando un

74,12% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 12266 votos (11,96%). En

1
​ ​Expresaremos​ ​de​ ​este​ ​modo​ ​los​ ​resultados​ ​por​ ​comuna.​ ​De​ ​un​ ​lado,​ ​el​ ​valor​ ​correspondiente​ ​a​ ​abril​ ​de
2015​ ​y​ ​del​ ​otro,​ ​el​ ​de​ ​octubre​ ​de​ ​2015.
7
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 10253 (10,4%)/11771 votos
(12,5%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 2013 votos a favor de
Unidad Porteña pero, frente a Unidad Ciudadana, una diferencia negativa de 1162 votos.
Respecto a julio de 2015 registramos una diferencia de 495 votos más a favor de Unidad
Porteña​ ​pero,​ ​frente​ ​a​ ​Unidad​ ​Ciudadana,​ ​una​ ​diferencia​ ​negativa​ ​de​ ​2680​ ​votos.

501B:​ ​1640​ ​votos​ ​(13,37%​ ​en​ ​UP).

501C:​ ​1535​ ​votos​ ​(12,51%​ ​en​ ​UP).

Comuna​ ​3.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​162358​ ​(71,38%​ ​de​ ​participación).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 3 es de 20007, representando un

75,07% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 26651 votos (23, 46%). En
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 22655 (20,7%) / 27038 votos
(24,7%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 3996 votos para Unidad
Porteña pero, frente a Unidad Ciudadana, una diferencia negativa de 2648 votos.
Respecto a julio de 2015, una diferencia negativa de 387 votos frente a Unidad Porteña y
de​ ​7031​ ​frente​ ​a​ ​Unidad​ ​Ciudadana.

501B:​ ​2907​ ​votos​ ​(10,91%​ ​en​ ​UP).

501C:​ ​3737​ ​votos​ ​(14,02%​ ​en​ ​UP).

Comuna​ ​4.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​178894​ ​(74,45%​ ​de​ ​participación).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 4 es de 26317, representando un

78,26% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 33627 votos (25,91%). En
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 29829 (24,6%) / 33577 votos
(28,7%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 3798 votos para Unidad
Porteña y una diferencia negativa de 3512 votos frente a Unidad Ciudadana. Respecto a
julio de 2015, una diferencia de 50 votos más a favor de Unidad Porteña pero, frente a
Unidad​ ​Ciudadana,​ ​una​ ​diferencia​ ​negativa​ ​de​ ​7310​ ​votos.

501B:​ ​2489​ ​votos​ ​(7,40%​ ​en​ ​UP).

501C:​ ​4821​ ​votos​ ​(14,34%​ ​en​ ​UP).

Comuna​ ​5.

8
Total​ ​de​ ​votantes:​ ​159303​ ​(76,12%​ ​de​ ​participación).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 5 es de 20413, representando un

72,80% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 28038 votos (23,39%). En
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 24175 (20,9%)/26950 votos
(24,4%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 3863 votos a favor de
Unidad Porteña y una diferencia negativa de 3762 votos frente a Unidad Ciudadana.
Respecto a julio de 2015, registramos una diferencia de 1088 votos más a favor de Unidad
Porteña​ ​pero,​ ​frente​ ​a​ ​Unidad​ ​Ciudadana,​ ​una​ ​diferencia​ ​negativa​ ​de​ ​6537​ ​votos.

501B:​ ​4139​ ​votos​ ​(14,76%​ ​en​ ​UP).

501C:​ ​3486​ ​votos​ ​(12,43%​ ​en​ ​UP).

Comuna​ ​6.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​161704​ ​(78,01%).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 6 es de 17888, representando un

72,34% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 24729 votos (19,81%). En
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 20893 (17,4%) / 24822 votos
(20,5%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 3836 votos a favor de
Unidad Porteña y una diferencia negativa 3005 frente a Unidad Ciudadana. Respecto a
julio de 2015, una diferencia negativa de 93 votos frente a Unidad Porteña y de 6934
votos​ ​frente​ ​a​ ​Unidad​ ​Ciudadana.

501B:​ ​3502​ ​votos​ ​(14,16%​ ​en​ ​UP).

501C:​ ​3339​ ​votos​ ​(13,50%​ ​en​ ​UP).

Comuna​ ​7.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​174786​ ​(75,62%).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 7 es de 22244, representando un

76,63% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 29028 votos (22,32%). En
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 25401 (20,1%) / 29747 votos
(23,9%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 3627 votos para Unidad
Porteña y una diferencia negativa de 3157 votos frente a Unidad Ciudadana. Respecto a
julio de 2015, una diferencia negativa de 719 votos frente a Unidad Porteña y, frente a
Unidad​ ​Ciudadana,​ ​de​ ​7503​ ​votos.

501B:​ ​3006​ ​votos​ ​(10,36%​ ​en​ ​UP).

501C:​ ​3778​ ​votos​ ​(13,02%​ ​en​ ​UP).

9
Comuna​ ​8.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​139144​ ​(75,64%).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 8 es de 23475, representando un

81,66% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 28749 votos (28,29%). En
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 25553 (26,5%) / 29883 votos
(31,4%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 3196 votos para Unidad
Porteña y una diferencia negativa de 2078 votos frente a Unidad Ciudadana. Respecto a
julio, una diferencia negativa de 1134 votos frente a Unidad Porteña y, frente a Unidad
Ciudadana,​ ​de​ ​6408​ ​votos.

501B:​ ​1465​ ​votos​ ​(5,10%​ ​en​ ​UP).

501C:​ ​3809​ ​votos​ ​(13,25%​ ​en​ ​UP).

Comuna​ ​9.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​147725​ ​(78,16%​ ​de​ ​participación).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 9 es de 21124, representando un

78,26% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 26993 votos (23,91%). En
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 24199 (22%) / 27540 votos
(25,4%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 2749 votos a favor de
Unidad Porteña y una diferencia negativa de 5869 votos frente a Unidad Ciudadana.
Respecto a julio de 2015, una diferencia negativa de 547 votos frente a Unidad Porteña y,
frente​ ​a​ ​Unidad​ ​Ciudadana,​ ​de​ ​5869​ ​votos.

501B:​ ​1794​ ​votos​ ​(6,65%​ ​en​ ​UP).

501C:​ ​4075​ ​votos​ ​(15,10%​ ​en​ ​UP).

Comuna​ ​10.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​149556​ ​(78,39%).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 10 es de 18603, representando un

75,84% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 24530 votos (21,44%). En
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 21827 (19,3%) / 24416 votos
(22,7%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 2703 votos para Unidad
Porteña y una diferencia negativa de 3224 votos frente a Unidad Ciudadana. Respecto a
julio de 2015, una diferencia positiva de 114 votos frente a Unidad Porteña pero, frente a
Unidad​ ​Ciudadana,​ ​una​ ​diferencia​ ​negativa​ ​de​ ​5813​ ​votos.

10
501B:​ ​2024​ ​votos​ ​(8,25%​ ​en​ ​UP).
501C:​ ​3903​ ​votos​ ​(15,91%​ ​en​ ​UP).

Comuna​ ​11.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​173347​ ​(78,44%).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 11 es de 19827, representando un

75,01% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 26434 votos (19,80%). En
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 23036 (17,7%) / 26624 votos
(21%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 3398 votos para Unidad
Porteña y una diferencia negativa de 3209 votos frente a Unidad Ciudadana. Respecto a
julio de 2015, una diferencia negativa de 190 votos frente a Unidad Porteña y, frente a
Unidad​ ​Ciudadana,​ ​de​ ​6797​ ​votos.

​ ​501B:​ ​2843​ ​votos​ ​(10,76%​ ​en​ ​UP).

​ ​501C:​ ​3764​ ​votos​ ​(14,24%​ ​en​ ​UP).

Comuna​ ​12.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​189565​ ​(78,38%).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 7 es de 21212, representando un

74,76% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 28375 votos (19,61%). En
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 25279 (17,9%) / 29071 votos
(20,5%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 3096 votos para Unidad
Porteña y una diferencia negativa de 4067 votos frente a Unidad Ciudadana. Respecto a
julio de 2015, una diferencia negativa de 696 votos frente a Unidad Porteña y, frente a
Unidad​ ​Ciudadana,​ ​de​ ​7859​ ​votos.

501B:​ ​3487​ ​votos​ ​(12,29%​ ​en​ ​UP).

501C:​ ​3676​ ​votos​ ​(12,96%​ ​en​ ​UP).

Comuna​ ​13.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​218815​ ​(75,40%).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 13 es de 17066, representando un

73,17% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 23323 votos (14,30%). En
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 19621 (12,4%) / 23147 votos
(14,5%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 3702 votos a favor de

11
Unidad Porteña y una diferencia negativa de 2555 votos frente a Unidad Ciudadana.
Respecto a julio de 2015, una diferencia positiva de 176 votos a favor de Unidad Porteña
pero,​ ​frente​ ​a​ ​Unidad​ ​Ciudadana,​ ​una​ ​diferencia​ ​negativa​ ​de​ ​6081​ ​votos.

501B:​ ​3650​ ​votos​ ​(15,65%​ ​en​ ​UP).

501C:​ ​2607​ ​votos​ ​(11,18%​ ​en​ ​UP).

Comuna​ ​14.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​211583​ ​(73,02%).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 14 es de 16664, representando un

71,98% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 23150 votos (15,12%). En
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 20114 (13,5%) / 23374 votos
(15,7%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 3036 votos a favor de
Unidad Porteña y una diferencia negativa de 3450 votos frente a Unidad Ciudadana.
Respecto a julio de 2015, una diferencia negativa de 224 votos frente a Unidad Porteña y,
frente​ ​a​ ​Unidad​ ​Ciudadana,​ ​de​ ​6710​ ​votos.

​ ​501B:​ ​3701​ ​votos​ ​(15,99%​ ​en​ ​UP).

​ ​501C:​ ​2785​ ​votos​ ​(12,03%​ ​en​ ​UP).

Comuna​ ​15.

Total​ ​de​ ​votantes:​ ​166692​ ​(75,99%).

El total de votos de Unidad Ciudadana en la Comuna 15 es de 21178, representando un

71,97% en Unidad Porteña. Unidad Porteña obtuvo, en total, 29427 votos (23,57%). En
abril/julio de 2015, el FPV había obtenido en esta comuna 25867 (21,4%) / 29405 votos
(24,4%), arrojando, respecto a abril, una diferencia positiva de 3560 votos para Unidad
Porteña y una diferencia negativa de 4689 votos frente a Unidad Ciudadana. Respecto a
julio de 2015, una diferencia positiva de 22 votos en favor de Unidad Porteña pero, frente
a​ ​Unidad​ ​Ciudadana,​ ​una​ ​diferencia​ ​negativa​ ​de​ ​8227​ ​votos.

​ ​501B:​ ​4522​ ​votos​ ​(15,37%​ ​en​ ​UP).

​ ​501C:​ ​3727​ ​votos​ ​(12,67%​ ​en​ ​UP).

Comparación​ ​con​ ​abril​ ​y​ ​julio​ ​de​ ​2015.

El total de votos que obtuvo el Frente para la Victoria en abril de 2015 fue de 341378
votos y, en julio de 2015, 394541 votos. Unidad Porteña, con 391264 votos, registra una

12
diferencia positiva de 49886 votos respecto a abril y de ​3277 respecto a julio. Unidad
Ciudadana, por su parte, obtuvo ​294774 votos, lo que supone una diferencia de ​46602
votos respecto a abril de 2015 y de ​99767 respecto a julio. La lista 501B ​Ahora Buenos
Aires ​obtuvo, en total, ​43627 votos y, la lista 501C ​Honestidad y Coraje​, ​52863 votos.
Representados sobre el total de votos afirmativos, ​Unidad Ciudadana representa el ​15,6%
de​ ​votos,​ ​Ahora​ ​Buenos​ ​Aires​​ ​el​ ​2,3%​​ ​y​ ​Honestidad​ ​y​ ​Coraje​,​ ​el​ ​2,8%​.

Gráfico​ ​5.​​ ​Porcentaje​ ​de​ ​voto​ ​por​ ​listas​ ​sobre​ ​el​ ​total​ ​de​ ​votos​ ​afirmativos.

Gráfico 6​. Votos de la lista 501A Unidad Ciudadana en comparación con las listas internas del FPV en abril
de​ ​2015.

5. Voto​ ​opositor.

13
En el búnker de Unidad Ciudadana en Sarandí, Cristina Fernández de Kirchner dijo que el
dato que se desprende de la elección en la Provincia de Buenos Aires es que dos de cada
tres bonaerenses habían votado contra el ajuste. Ciertamente, esta proporción no se
replica en CABA, pero sí podemos tomar la consigna de mirar el voto opositor: aquí, uno
de cada dos porteñxs votó en contra del ajuste. Si bien Unidad Porteña fue la principal
fuerza opositora en los comicios del 13 de agosto, es necesario ganar claridad sobre el
voto​ ​opositor​ ​de​ ​la​ ​Ciudad​ ​de​ ​Buenos​ ​Aires.

Comparación​ ​de​ ​Vamos​ ​Juntos​ ​respecto​ ​a​ ​2015.

Total de votos del PRO en abril 2015: 863219 (47,3%)/julio de 2015: 818964
(45,5%)/ballotage: 860802 votos (51,6%). Esto indica que el momento en que más votos
obtuvo en 2015 fue en las Primarias, habiendo perdido 44255 votos para julio y 2417 para
el ballotage. Vamos Juntos obtuvo, el pasado domingo, 935324 votos (49,55%), lo que
supone 72106 votos más que en abril 2015 (, 116360 votos más que en julio de 2015 y
74522​ ​votos​ ​más​ ​que​ ​en​ ​el​ ​Ballotage.

Comparación​ ​de​ ​Evolución​ ​respecto​ ​a​ ​2015.

ECO -así era su nombre- había obtenido en abril de 2015, 405998 votos (22,3%)/en julio
de 2015, 458902 (25,5%)/en el ballotage, 806057 votos (48,4%). Esto implica que ganó
52904 votos en julio de 2015 y 400059 votos en el ballotage, respecto a la elección inicial
de abril. Evolución obtuvo, el pasado domingo, 246227 votos (13,05%), lo que supone que
perdió​ ​159771​ ​votos​ ​respecto​ ​a​ ​abril​ ​de​ ​2015​ ​y​ ​212675​ ​votos​ ​respecto​ ​a​ ​julio​ ​de​ ​2015.

Voto​ ​opositor​ ​en​ ​general.

En abril de 2015, los votos opositores fueron 978661 (contando blancos y nulos; 52,7%) y,
en julio de 2015, 1019947 votos (54,6%). El pasado domingo, los votos opositores fueron
952178 (50,45%). Supone, respecto a abril de 2015, 26483 votos opositores menos y,
respecto a julio de 2015, 67769 votos opositores menos. La cantidad de votos opositores
que en los comicios del 13 de agosto ​no fueron a las dos fuerzas opositoras mayoritarias
(Unidad Porteña y Evolución) son ​459724 (24,3%)​; la cantidad de ​votos opositores cuyas
fuerzas​ ​no​ ​pasaron​ ​las​ ​primarias​ ​son​ ​244817​ ​(12,97%)​.

14
 2
Gráfico​ ​7​.​ ​Variación​ ​del​ ​voto​ ​opositor​ ​entre​ ​abril​ ​de​ ​2015​ ​y​ ​agosto​ ​de​ ​2017.

Voto​ ​opositor​ ​que​ ​no​ ​pasó​ ​las​ ​Primarias.

El 12,97% de votos cuyas fuerzas no pasaron las primarias es un voto bien heterogéneo. La
oferta electoral que captó este electorado va desde propuestas de izquierda (como
Izquierda al Frente por el Socialismo) hasta el nacionalismo conservador con ribetes
fascistas​ ​(Bandera​ ​Vecinal).

Espacio​ ​político Cantidad​ ​de​ ​votos Porcentaje

Convocatoria​ ​Abierta​ ​por 21127​ ​(dividos​ ​en​ ​dos 1,12%​ ​(0,74%​ ​y​ ​0,36%​ ​para
Buenos​ ​Aires listas:​ ​“Popular​ ​y cada​ ​lista,
socialistas”,​ ​14141​ ​votos​ ​/ respectivamente).
“La​ ​Dignidad​ ​-​ ​IP”,​ ​6976
votos).

Izquierda​ ​al​ ​Frente​ ​por​ ​el 15883 0,84%

Socialismo

Humanista 9186 0,49%

2
Dos datos importantes. En primer lugar, 1País no registra votos en julio de 2015 por no haber superado las
Primarias. En segundo lugar, el voto nulo registra niveles bajísimos en julio de 2015 en virtud de la
implementación​ ​de​ ​la​ ​Boleta​ ​Única​ ​Electrónica.
15
 Renovador​ ​Federal 6191 0,33%

El​ ​Movimiento 5882 0,31%

Socialista​ ​Auténtico 5530 0,29%

Proyecto​ ​Sur 4653 0,25%

Bandera​ ​Vecinal 4102 0,22%

Acción​ ​Ciudadana 3061 0,16%

Federal 2895 0,15%

Si bien es variopinto, podemos distinguir en esta heterogeneidad un voto que va desde el

progresismo a la izquierda en las siguientes fuerzas: Convocatoria Abierta por Buenos
Aires, Izquierda al Frente por el Socialismo, Socialista Auténtico y Proyecto Sur. El total de
los​ ​votos​ ​que​ ​obtuvieron​ ​estas​ ​fuerzas​ ​es​ ​de​ ​47183​ ​votos​ ​(2,49%).

Mapa​ ​4.​​ ​Voto​ ​de​ ​Convocatoria​ ​Abierta​ ​por​ ​Buenos​ ​Aires.​ ​Fuente:​ ​La​ ​Nación.

16
 

Mapa​ ​5.​​ ​Voto​ ​de​ ​Izquierda​ ​al​ ​Frente​ ​por​ ​el​ ​Socialismo.​ ​Fuente:​ ​La​ ​Nación.

17
Mapa​ ​6.​​ ​Voto​ ​de​ ​Socialista​ ​Auténtico.​ ​Fuente:​ ​La​ ​Nación.

Mapa​ ​7.​​ ​Voto​ ​de​ ​Proyecto​ ​Sur.​ ​Fuente:​ ​La​ ​Nación.

6.​ ​Algunas​ ​observaciones​ ​para​ ​la​ ​reflexión​ ​política.

La primera observación que se desprende de este análisis es referida a nuestro espacio.

Unidad Ciudadana se impuso sin problemas en la interna de Unidad Porteña con
porcentajes que van del 71,97% al 81,66%. Por otro lado, Unidad Porteña logró en todas
las comunas más votos que el FPV en abril de 2015 y, respecto a julio de 2015, logró una
mayor cantidad de votos en seis comunas: 2, 4, 5, 10, 13 y 15. Si sumamos los votos de
Unidad Ciudadana y de Honestidad y Coraje, nos da un número muy similar al que obtuvo
el FPV en abril de 2015: 347637 votos cuando el FPV había obtenido en aquellas Primarias
341378. Por tener la lista 501C un perfil identificado con el kirchnerismo histórico, se
desprende que el diferencial de votos de Unidad Porteña con el FPV en 2015 está dado
por la novedosa inclusión del espacio Ahora Buenos Aires. El diferencial de votos es de
49986 mientras que los que obtuvo la lista 501B es de 43627 votos. Se sigue, entonces, la
necesidad​ ​de​ ​contar​ ​con​ ​esta​ ​masa​ ​de​ ​votantes​ ​para​ ​las​ ​próximas​ ​elecciones​ ​de​ ​octubre.

En segundo lugar, una consideración sobre el espacio Vamos Juntos. El domingo

pasado, tuvo una mayor cantidad de votos que en cualquiera de las tres elecciones de
2015, incluido el ballotage. Sin embargo, es importante considerar que en aquellas
elecciones, el momento en que más apoyo obtuvo fue en las Primarias, perdiendo votos
18
en los siguientes comicios. Esto se debió a que en abril de 2015 el Pro había presentado
una interna a jefe de gobierno entre Horacio Rodríguez Larreta –actual jefe de gobierno- y
Gabriela Michetti: una suerte de contienda Pro entre su variante tecnocrática y su
variante ética-caritativa-conservadora. La derrota de la posterior vicepresidenta a manos
del aparato macrista explica, posiblemente, la pérdida de votos en las siguientes
elecciones a la vez que una posible fuga que haya favorecido en aquel momento a Martín
Lousteau.

En tercer lugar, Evolución fue, por lejos, la fuerza que más votos perdió entre 2015
y 2017. Si comparamos con abril de 2015, perdió 159771 votos; respecto a julio de 2015,
212675 votos. Un interrogante que debemos responder es qué ocurrió con estos votos.
Como dijimos arriba, posiblemente parte de la ganancia que había tenido en 2015 fue
producto de su confrontación directamente con Larreta y que esos votos hoy hayan ido a
Vamos Juntos, en virtud de su candidata Elisa Carrió –otra de las paladinas del
republicanismo conservador. Por otro lado, es posible que una buena parte de sus votos
hayan ido a 1País que, dicho sea de paso, fue la fuerza opositora que más creció,
proporcionalmente. Sin embargo, aun haciendo estas suposiciones, queda un excedente
de votos que se repartió entre otras fuerzas opositoras. Este “tercio” de los votos perdidos
de​ ​Evolución​ ​es​ ​un​ ​electorado​ ​sobre​ ​el​ ​cual​ ​debemos​ ​ganar​ ​claridad.

En cuarto lugar, existe un grueso del voto opositor que en octubre no va a contar
con las fuerzas que votó el domingo pasado. Si bien heterogéneo, una porción importante
se caracteriza por una identidad progresista/izquierdista. Para consolidarnos como
principal oposición en la Ciudad, es necesario “arañar” votos de todos estos espacios. No
es descabellado pensar que, en un contexto de creciente polarización, una radicalización
programática genere una ganancia de votos de cara a octubre y que incluso pueda
disputarle electorado a fuerzas que van a competir en las elecciones generales (por
ejemplo, FIT y AyL): es que la “radicalización” de la que hablamos no implica que haya que
importar consignas o propuestas, sino mostrar las propias y las que resultan más
representativas para nostroxs como Solidaridad + Igualdad. En este sentido también es
una ventaja el que las zonas donde lograron mayor cantidad de votos estos espacios
opositores son similares a las zonas donde Unidad Porteña obtuvo mayores diferencias,
por​ ​lo​ ​que​ ​estamos​ ​hablando​ ​de​ ​un​ ​electorado​ ​cercano.

Por último, lo acontecido el domingo pasado con el escrutinio provisorio en las

provincias de Buenos Aires y Santa Fe se suma a una colección de hechos anti
democráticos entre los que resaltan el encarcalamiento de Milagro Sala y la detención y
desaparición de Santiago Maldonado. Queda claro, para nosotrxs, que este proyecto

19
político que tiene a la represión como una de sus patas fundamentales no considera que
la democracia sea un principio sino una variable de ajuste. La puesta en peligro de los
elementos más rudimentarios del régimen democrático debe ser un llamado a la acción
no sólo para la militancia orgánica, sino para la ciudadanía toda. Es, entonces, un deber de
cara a octubre defender los votos en los próximos comicios. Que no nos recorten la
democracia.

20